군사 검토

디지털화의 단점

54

왜 은행가와 억만 장자는 전염병과 관련하여 다른 사람들보다 더 많은 것을 검역하라고 조언 했습니까? 오늘날 은행이 금융 및 신용 활동뿐만 아니라 소위 코로나 바이러스 확산의 "제 XNUMX의 물결"을 계산하는 데 관여하는 다기능 구조로 전환하는 이유는 무엇입니까?


이것은 인간 활동의 다양한 영역을 관리하는 금융 부문에 대한 명확한 관심을 나타냅니다. 오늘날 자본과 디지털화는 사람, 개성, 그의 행동, 심지어 기회까지 통제하기 위해 모든 것을하고 있습니다. 은행가는 대출을 제공할지 여부, 설정할 예금의 작은 비율, 생계를 제공할지 또는 카드 차단을 주선할지 결정합니다. 동시에 이러한 시스템은 사기꾼에게 놀라운 기회를 제공합니다. "은행의 보안 서비스"를 대표하는이 끝없는 전화는 매일 시민들의 지갑에서 수백만 루블을 빼앗아갑니다. 그리고 그것은 인간의 순진함뿐만 아니라 디지털 경제가 사람들의 데이터를 저장하는 방법에 관한 것입니다. 최근 사건으로 판단 할 때 개인 데이터의 안전한 저장은 디지털 경제의 이익과 전혀 관련이 없습니다.

디지털 시스템은 과학 세계에 대한 자체 요구 사항을 지정합니다. 이 시스템은 엄격한 행동 알고리즘, 현대 사회, 현대 사회 관계에 통합 될 일종의 로봇 과학자를 갖춘 통제 된 과학 구조가 필요합니다.

세계 시장에서 디지털화와 프로세스의 반대 측면은 Day TV에서 논의됩니다.

54 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 9 샤프트
    9 샤프트 16 10 월 2020 08 : 15
    +8
    새로운 것은 말할 것도없고 이상한 것은 없습니다. 가장 부유 한 사람들은 완전한 통제가 필요합니다. 왜냐하면 많은 자원 (무엇보다도 현금과 비공식 고용을 포함한)이 옆으로 가서 "그림자"에 생명을 불어 넣기 때문입니다. "두꺼비", 그녀는 아프리카의 두꺼비입니다))))
  2. 가토
    가토 16 10 월 2020 08 : 33
    +9
    뭐가 문제 야? 결국 아무도 은행에서 대출을 받고, 소셜 네트워크에 기가 바이트의 "사진"과 의식의 흐름을 게시하고, 온라인 구매를하고 외부에서도 스마트 폰을 사용하지 않도록 강요하지 않습니다. 그리고 그들은 Big Brother가 그들의 소중한 분석에 관심이 있다는 것에 놀랐습니다.
    1. 알렉산드리아
      알렉산드리아 16 10 월 2020 08 : 38
      +7
      제품 견적 : Gato
      뭐가 문제 야? 결국 아무도 은행으로부터 대출을 받고, 소셜 네트워크에 기가 바이트의 "사진"과 의식의 흐름을 게시하고, 온라인 구매를하고 외부에서도 스마트 폰을 사용하지 않도록 강요하지 않습니다.

      현재의 교육 및 대중 매체 시스템은 그러한 사람들을 키우고 있습니다. 물론 국가의 이익을 위해.
      1. 스 베틀란
        스 베틀란 16 10 월 2020 08 : 47
        +7
        현재의 주 교육 시스템이 아닌 모든 주 교육 시스템은이 주에 충실한 청소년을 준비시킵니다. 소비에트 청소년은 금지 된 이길 로프 스키 인 자신과 현대인을 위해 자랐습니다. (그와 같은 xoxly는 반 러시아와 정신으로 그녀를 교육시킵니다.
      2. 가토
        가토 16 10 월 2020 08 : 54
        0
        국가의 이익을 위해-건강을 위해. 문제는-어느 주입니까? 원칙적으로 개인 데이터 수집은 법을 준수하는 개인에게 위험을 초래하지 않지만 법이 마음에 들지 않으면 상태를 변경해야합니다. 그리고 그것은 저항 할 것입니다.
        1. Boris55
          Boris55 16 10 월 2020 09 : 16
          0
          제품 견적 : Gato
          법이 마음에 들지 않으면 주를 변경해야합니다.

          언덕을 뛰어 넘을 건가요? 웃음
          주법이 마음에 들지 않으면 입법자 (Duma의 구성)를 변경해야합니다.

          제품 견적 : Gato
          그리고 그것은 저항 할 것입니다.

          권력을 바꾸는 폭력적인 방법을 제안하고 있습니까? 색채 혁명 이후 국민들에게 행복이 찾아온 나라를 하나 이상 말 해주세요.

          ps
          선거를 통해 자연스러운 방식으로 의원을 비폭력 적으로 변경하면 비폭력적인 권력 변경 (법률)이 가능합니다.
          1. 나자르
            나자르 16 10 월 2020 09 : 33
            0
            Boris55-나는 당신에게 색 혁명의 결과로 행복은 아니더라도 번영이 온 나라라고 부르겠습니다.
            이것은 중국입니다. 지난 세기의 XNUMX 년대 말에, 중국인들은이 술 전체를 탱크로 아스팔트 위에 굴 렸고 이제는 그 결과로 인해 그들의 Maidan이 그들에게 일어났습니다. 중국에서는 경제가 번성하고 시민의 복지가 증가하고 있습니다.
            그리고 우리는 거의 동시에 (1991) 탱크를 도입했지만 maydanut maskvache를 아스팔트에 굴려 명령을 내리는 사람이 없었습니다. 결과적으로 국가가 산산조각이났습니다. 경제, 사람 또는 오히려 사람이 아니라 인구- " "측정없이. wassat
            1. 란난시
              란난시 16 10 월 2020 10 : 51
              +4
              인용구 : 나자르
              이것은 중국입니다. 지난 세기의 XNUMX 년대 말에, 중국인들은이 술 전체를 탱크로 아스팔트 위에 굴 렸고 이제는 그 결과로 인해 그들의 Maidan이 그들에게 일어났습니다. 중국에서는 경제가 번성하고 시민의 복지가 증가하고 있습니다.

              중국을 전차와 함께 혁명을 전개해야 할 필요성의 예로 들어 보면 .... 물론 가능합니다. 그러나 그러한 행동은 위대한 마음을 말하지 않습니다. 문제는 공간 요구 사항이 100 % 충족되었다는 것입니다. 이것이 스타일에 관한 것이 아니라 심각하고 체계적인 변화의 요구 사항에 관한 것이라면 녹색 꼬리가 달린 분홍색 유니콘을 줘. 그들은 즉시 무언가를했습니다. 가속과 거의 동시에 "위대한 불멸 자"가 제거되기 시작했다고 가정 해 봅시다. 나중에 뭔가. 부패는 3 ~ 4 년 만에 근절되기 시작했습니다. 그렇다면 일반적으로 논리적입니다. 똑같은 불멸 자, 부패와 보호를 완전히 제거하지 않고 싸우는 것은 정신적으로 제한된 자만에 대한 직업이 될 것입니다. 그러나 일반적으로 예, 일반적으로 우리는 중국이 승리 한 Maidan의 나라라고 말할 수 있습니다. pda가 두 번째 내전을 조직하는 것보다 요구 사항을 충족하기로 선택한 것입니다. Maidan 사례에서 행동하는 방법에 대한 이상적인 예입니다. 하지만 네, 인터넷에서 구호와 성가를 사용하여 역사를 공부하는 사람들은 광장에있는 탱크 만 볼 수 있습니다.
              1. 알렉산드리아
                알렉산드리아 16 10 월 2020 11 : 30
                +1
                인용구 : Lannan Shi
                중국 리드 ...

                귀하의 의견의 정확성은 칭찬을 넘어서는 것입니다.
              2. 나자르
                나자르 16 10 월 2020 19 : 14
                +2
                Lannan Shi-당신은 정말로 이해하지 못합니까, 아니면 척하고 있습니까? 침착하고 신중하게 개혁을 수행하려면 먼저 사각형에서 햄스터를 청소해야합니다. 이것이 행해지 지 않는다면 – 그 결과는 반드시 우리의 것과 같을 것입니다 – 완전한 붕괴, 파괴 된 나라에 어떤 종류의 "개혁"이있을 수 있습니까?
                그러나-인용문 : "문제는 해당 지역의 요구 사항이 100 % 충족되었다는 것입니다."-문제는 모든 "사각형"이 항상 "모든 선을 위해"싸우기 위해 나왔다는 것입니다. 단지이 좋은 것만이 광장에 햄스터를 보내는 사람들의 진정한 목표가 아닙니다. ... 예-예, 이미 모든 사람이 지루한 동일한 우크라이나-Maidan이 시작된 올바른 요구 사항을 살펴보십시오. 결국 Maidan이 이겼습니다-분쇄되지 않았습니다. 결과는 알려져 있습니다. 당신과 달리 중국인은 현명한 사람들이고 그들은 Maydauns (예를 들어 홍콩)를 다루는 방법을 잘 알고 있으므로 국가가 있지만 CIS를 용서합니다. 의뢰
                1. 알렉산드리아
                  알렉산드리아 16 10 월 2020 19 : 39
                  +2
                  인용구 : 나자르
                  차분하고 신중하게 개혁을 수행하려면 먼저 사각형에서 햄스터를 정리해야합니다.

                  이것이 대다수 시민의 이익을위한 개혁이라면, 당신이 말했듯이, 다수의 이익과 상충되는 소수의 이익을 "청소"하는 것이 더 논리적이지 않습니까?
                  1. 나자르
                    나자르 16 10 월 2020 20 : 02
                    +3
                    aleksejkabanets-그래서 중국에서 그들은 당신이 쓴대로 정확히했고, 그들의 "메이다 넛"을 정리하고 침착하게 진지하지만 신중하게 개혁을 시작했습니다.
                    "잔인 함"에 대한 비난, "어떻게해야했는지"를 말하려는 시도는 하나의 단순한 이유 인 결과로 인해 완전히 견딜 수 없습니다.
                    결과는 분명합니다. 중국은 어디에 있고 부정
                    1. 알렉산드리아
                      알렉산드리아 16 10 월 2020 20 : 44
                      +3
                      인용구 : 나자르
                      그래서 중국에서 그들은 당신이 쓴대로 정확히했고, 그들의 "maydanutyh"를 정리하고 침착하게 진지하지만 잘 생각한 개혁을 수행했습니다.

                      나자르, 당신은 아마 내 의견을주의 깊게 읽지 않았을 것입니다. 마오 쩌둥이 이끄는 중국에서는 자산의 3 %를 소유 한 90 %를 먼저 청소하고 천안문 지역에서 민영화를 옹호하는 사람들과 그에 따른 국가 붕괴를 청소했습니다. 즉, 그들은 다수의 이익에 반대했습니다. 우리는 정반대로했습니다. 그리고 당신은 불의, 부정직 한 선거, 범죄 민영화에 반대하는 사람들을 "청소"할 것을 제안합니다. 당신과 당신과 같은 다른 사람들은 어떤 이유로 포 타닌, 추 바이 및 기타 유사한 "인물"의 이익을지지하며 다수의 이익에 반대합니까?
                      1. 나자르
                        나자르 18 10 월 2020 04 : 33
                        0
                        aleksejkabanets-당신은 틀렸어요, 동료. 저는 1991 년에 대해 썼습니다. 우리 리더십에는 감염을 파괴 할 수있는 사람이 없었습니다. 그리고 당신이 썼던 것-민영화, 무딘 "선거", 불의-이것은 단지 늦었을 뿐이고 이것은 1991 년에 그 당국의 무 활동의 직접적인 결과입니다.
                        그리고이 모든 Chubais-Potanins와 다른 사람들이 권력과 돈을 장악 할 수 있었던 것은 바로이 무 활동이었습니다. 이제 "시위"하기에는 너무 늦었습니다. 모스크바에서 햄스터를 부수는 것이 필요했습니다.
                2. 란난시
                  란난시 16 10 월 2020 21 : 23
                  +4
                  인용구 : 나자르
                  차분하고 신중하게 개혁을 수행하려면 먼저 사각형에서 햄스터를 정리해야합니다.

                  '정리'가 20 년 이상 걸린다면 ... 우리는 완전한 확신을 가지고 말할 수 있습니다. 당국은 개혁에 대해 생각조차하지 않습니다. 그리고 청소해야 할 것은 사각형이 아니라 엘리트가 사는 곳입니다. 예
                  인용구 : 나자르
                  squares "항상 싸우러 나와서"모든 선을 위해 "하지만이 선은 광장에 햄스터를 보내는 사람들의 진정한 목표가 아닙니다.

                  과? 그리고 뭐? 이 구실 아래, 그 지역이 요구하는 좋은 것을 포기하는 것입니까? 재미있는 논리. 예. 중국인들은 그들이 지금 가지고있는 주보다 지역과 집단 농장 작업장 사이의 완전히 타락한 교차점에서 사는 것이 더 편할 것이라고 말할 수 있습니다. 라이브라고 말하지 마십시오. 당신은 더 온 전해질 것입니다.
                  인용구 : 나자르
                  예-예, 이미 모든 사람이 지루한 동일한 우크라이나-Maidan이 거기에서 시작한 올바른 요구 사항을 살펴보십시오. 결국 Maidan이 이겼습니다-그것은 분쇄되지 않았습니다. 결과는 알려져 있습니다.

                  과? 결과는 무엇입니까? 2019 년 우크라이나의 GDP는 15 년보다 2013 % 적습니다. 문제, 문제, 문제. 재미있는 순간이 하나뿐입니다. 2019 년 러시아 GDP는 2013 년 GDP보다 20 % 감소했습니다. 예를 들어 Maidan 튀니지에서는 같은 해에 20 % 성장했습니다.
                  당신은 문제가 무엇인지 이해합니다. 모든 maydanutyh 국가 중에서 경기 침체가 우리보다 더 크므로 리비아에만 있습니다. 그리고 그래도 ... 10 년을 세면. 그리고 지난 5 년 동안 리비아에서는 더 나아질 것입니다. 높이에서 우리를 추월합니다. 리비아. 어느 전쟁. 문제의 본질을 이해하고 있습니까? 혁명은 경제를 망칠 수 있습니다. 그리고 망치지 않을 수도 있습니다. 그러나 안정된 부패는 101 % 확률로 파괴합니다.
                  1. 마트 로스
                    마트 로스 17 10 월 2020 11 : 13
                    -1
                    인용구 : Lannan Shi
                    2019 년 러시아 GDP는 2013 년 GDP보다 20 % 감소했습니다.

                    이것은 당신의 개인적인 계산에 따른 것입니까?
                    2013-73 조 루블
                    2019-110 조 루블
                    "달러"에 대해 신경 쓰지 마세요. 국내 총 생산품입니다.
                    1. 란난시
                      란난시 17 10 월 2020 12 : 45
                      +6
                      제품 견적 : matRoss
                      이것은 당신의 개인적인 계산에 따른 것입니까?
                      2013-73 조 루블
                      2019-110 조 루블

                      라 폰카. 그리고 당신은 인플레이션을 연간 100 %까지 돌릴 것이며,이 기간 동안 64 배 증가 할 것입니다. 하지만 사실 ... 그리고 사실 2014 년에 저는 32 re, 어제 가장 저렴한 59.99에 사과를 샀습니다. 남편의 담배는 60 개인데 지금은 거의 150 개입니다. 감자는 9 개, 어제 17 개입니다. 돼지 고기는 어제 200 개와 350 개입니다. 계속할 수 있습니다. 번호의 순서는 동일합니다. 그리고 이것은 2014 년에 그녀가 지금 쓰고있는 모스크바 지역보다 가격이 눈에 띄게 높은 Vyatka 지방에서 일했다는 사실에도 불구하고. 그래 여보, 달러. 루블처럼 100 ~ 5 년 동안 6 %의 인플레이션이 발생하지 않습니다.
                      PS
                      예. 러시아의 가장 성공적인 해는 1992-94 년이라는 것을 잊지 마십시오. GDP가 루블 단위로 매년 3-7 배 증가했을 때. 급속한 성장과 놀라운 번영의 시대. 바보
                      1. 마트 로스
                        마트 로스 18 10 월 2020 12 : 41
                        -2
                        토끼, 여기 저글링하고 돼지 고기를 땋을 필요가 없습니다. 논의 기간 동안 러시아의 인플레이션은 약 40 %, 미국의 경우 약 10 %였습니다.
                        사실 PPP와 실물 경제 규모가 있습니다. 머리를 어려움으로 채우지 마십시오. 모스크바 근처에서 사과를 먹으면 행복해질 것입니다.
                      2. 란난시
                        란난시 18 10 월 2020 13 : 17
                        +3
                        제품 견적 : matRoss
                        ... 논의중인 기간 동안 러시아의 인플레이션은 약 40 %에 달했습니다.

                        Laponka, 만약 당신이 Rosstat가 인플레이션을 어떻게 고려하고 GDP를 어떻게 계산하는지 모른다면… 이것은 전적으로 당신의 문제이지만… 문맹 퇴치에 관한 짧은 강의.
                        우리의 사랑받는 Rosstat는 제조업체의 도매 가격 상승을 기반으로 인플레이션을 계산합니다. 그리고 100 년에 작물이없는 2019 년 동안 집단 농장이 감자를 10 레에 도매로 팔았고 2020 년에는 8시에 Rosstat가 기꺼이 약 20 %의 디플레이션을 나눌 것입니다. 그러나 상점 에서이 감자가 20 년 전처럼 60 re가 아니라 20에 판매된다는 사실은 사실 200 %의 디플레이션이 아니라 XNUMX의 인플레이션이 될 것입니다 ... 그리고 밑단하지 마십시오. 계산하지 않고 젤리 은행에 대한 이야기를 전하기 위해 설계된 국가 회계의 특징. 예
                        그리고 GDP는 소비자의 최종 소매 지출 합계에서 계산됩니다. 예, 좋은 계획입니다. 예 인플레이션을 계산하기 위해 우리는 가격 상승이 최소 인 곳에서 GDP가 최대 인 곳에서 숫자를 취합니다. 우리 사이에서 형법은 그러한 행동을 매우 짧고 분명한 사기라고 부릅니다. 예 그리고 사적인 사람이 그렇게 부기를 시작하면 당연히 잡히면 감옥에 갈 것입니다. 하지만 Rosstat ... 누가 심을 지에 대한 기념비입니다. 예
                        그래서 ... 40 % 인플레이션 이야기는 필요 없습니다. 산술에 문제가있는 경우 모든 사람이 볼 수 있도록 내놓아서는 안됩니다. 예
                      3. 마트 로스
                        마트 로스 18 10 월 2020 13 : 31
                        -2
                        Rosstat? 아니요, 들어 본 적이 없습니다 ... 가장 가까운 슈퍼마켓에서 무의 가격 역학을 분석하여 결과를 퍄티 고르 스크의 미니 버스로 여행하는 비용에 대한 외삽으로 분석합니다. 또한 Masha 이모와 Petit 삼촌의 dacha에서 이웃의 독점적 인 통찰력. 그리고 풍부한 삶의 경험.
                        그래서 산수가 필요하지 않습니다.
                        답을 귀찮게 할 필요가 없습니다 hi
              3. 나자르
                나자르 18 10 월 2020 04 : 53
                0
                Lannan Shi-우리나라의 당신은 영혼의 단순함이나 악의적 인 의도로 Maidan을 알아 차리지 않았습니까? 1991 년 -당신을위한 Maidan이 아닌가? 고전적인 Maidan-국가의 붕괴, 경제의 파괴 및 기타 모든 즐거움과 함께. 그리고 당신이 쓰는 러시아 연방의 모든 "업적들"(GDP의 %, 국가 통화의 가치 하락 등) – 이것은 그 Maidan의 직접적인 결과입니다 – 그것이 제가 쓰는 이유입니다 – 그것들은 1991 년에 압착되어야했습니다.
                그리고 지금, 네, 당신이 옳습니다. 완전한 "안정성", 완전한 저하입니다. 그리고 당신도 옳습니다-당신은 혁명적 수단으로 만이 상황에서 나라를 구할 수 있습니다. 문제는 항상 그렇듯이 "로맨틱스가 혁명을 일으키고 악당들은 그 결과를 이용할 것"이라는 것입니다. 물론 그들은 반주를 떠나지 않을 것이며 첫 러시아 혁명의 경험은 이것을 확인합니다.
  3. Rostislav
    Rostislav 16 10 월 2020 09 : 27
    +1
    "현재의 교육 시스템과 대중 매체는 그러한 사람들을 키우고 있습니다. 물론 국가의 이익을 위해."
    따라서 부모는 자녀를두고 대중 매체가 부과하는 둔함에 저항하도록 내버려 두거나 "스마트 폰없이"살 수있는 능력을 가르치려고 할 수 있습니다.
    그것을 사용하는 방법을 아는 것과 그것을 위해기도하는 것은 두 가지 다른 것입니다.
  • 보리스 ⁣ 면도기
    보리스 ⁣ 면도기 16 10 월 2020 09 : 34
    +2
    제품 견적 : Gato
    결국 아무도 우리가 은행으로부터 대출을 받고, 기가 바이트의 "사진"과 의식의 흐름을 소셜 네트워크에 게시하고, 온라인 구매를하고, 화장실에서도 스마트 폰을 사용하지 않도록 강요하지 않습니다.

    객관적인 사실 : 오늘날 자신에 대한 철저한 개인 데이터를 제공 할 준비가되지 않은 사람은 다양한 삶의 영역에서 차별을 받고 있습니다. 예를 들어, 최근의 "자기"고립 기간 동안 어떤 소 뱌닌은 그러한 사람들로부터 자유로운 이동의 권리를 빼앗 았습니다! 자신에 대한 필수 데이터를 입력하지 않으면 감옥에 갇히게됩니다. 동시에 일부 개인 데이터는 귀하의 승인없이 수집되었습니다 (동시에 NATO 국가의 서버에 업로드되었습니다). 시민 Sobyanin이 오랫동안 거의 모든 모스크바 입구 (안전을 위해 모든 것!)에 조심스럽게 설치되어 있던 카메라 (AI 사용)로 당신을 제어 할 것이라는 점에 이르렀고, 당신의 얼굴을 인식하면 벌금이 부과되었습니다! 여기 적어도 소셜 네트워크에 사진을 게시하고 적어도 게시하지 마십시오 ...
  • Petro_tut
    Petro_tut 17 10 월 2020 20 : 24
    0
    스마트 폰과 함께하지 않고 화장실에서도

    그리고 소셜 네트워크로 갈 곳은 어디입니까? 웃음
  • 자동차 여행자
    자동차 여행자 17 10 월 2020 22 : 00
    0
    제품 견적 : Gato
    결국 아무도

    맞습니다. 그래서 나는 당신에게 플러스를줬고 그때에야 생각했습니다. 그러나 이것은 이제 어딘가에 고려됩니다 ... 그리고이 의견도 그렇습니다. 당신은 그것을 묶어야합니다 ... 뭐
  • 7,62х54
    7,62х54 16 10 월 2020 08 : 38
    -1
    게임의 규칙은 은행이 아니라 중앙 은행을 통해 정부가 설정한다는 것을 잊지 마십시오. 은행은 유권자들을 짧은 목줄로 묶는 도구 일뿐입니다.
    1. 이삼 삼촌
      이삼 삼촌 16 10 월 2020 08 : 48
      +4
      견적 : 7,62x54
      유권자에게 짧은 목줄을 매십시오.

      그리고 총구에서!
    2. Boris55
      Boris55 16 10 월 2020 08 : 53
      +2
      견적 : 7,62x54
      게임의 규칙은 은행이 아니라 중앙 은행을 통해 정부가 설정한다는 것을 잊지 마십시오.

      누가 중앙 은행을 소유하고 있는지 알고 있습니까?
      그렇지 않은 경우 비디오를 시청하면 의자만이 우리에게 속하고 중앙 은행의 관리는 전 세계와 마찬가지로 연방 준비 은행 (미국에 위치한 개인 구조)에서 나옵니다.

      1. 48 번째
        48 번째 16 10 월 2020 09 : 46
        +2
        중앙 은행은 이사회에서 관리합니다. 이사회 구성원은 제로와 합의하여 State Duma에 의해 임명됩니다. 이사회는 연방법에 따라 기능을 수행합니다.
        중앙 은행의 최고가 제로와 함께 대리인에 의해 임명되고, 대리인이 채택한 법률에 따라 활동이 수행되고, FRS에 의해 통제되는 것은 어떻게 발생합니까?
        그리고 Fyodorov 대리가 때때로 Frsnikov를 임명하고 FRS의 이익을 위해 법률을 통과시키는 이유는 무엇입니까? GCD는 미국의 이익을 위해 행동합니까? 그렇다면 원칙적으로 다섯 번째 열이 푸 트리오를 모방 한 것은 놀라운 일이 아닙니다.
        1. 방공
          방공 16 10 월 2020 10 : 44
          0
          이들은 음모 이론가이며 논리는 말할 것도없고 규제 문서에도 익숙해지기를 원하지 않습니다.
      2. 방공
        방공 16 10 월 2020 09 : 56
        +2
        보리스는 기분이 상하지 않지만 이것은 드문 말도 안되는 일이며 모든 문서는 중앙 은행 웹 사이트에 있으며 중앙 은행에 법률이 있으며 연준에 대한 언급이 있습니다. 그리고 이제 당신은 기사에 설명 된대로 행동하고 kopspirology를 전파하고 사실을 확인하려고하지도 않습니다.
        중앙 은행은 본질적으로 화폐 시장과 신용 시스템을 규제하는 독립적 인 연방 기관입니다. 공식적으로 중앙 은행의 재산은 연방 주 재산입니다.

        중앙 은행에는 두 가지 주요 기능이 있습니다.

        1. 머니 마켓 규제 : 리파이낸싱 금리 및 은행 기준을 통한 화폐 공급 관리 (인플레이션 타겟팅)
        속물 수준에서 중앙 은행의 주요 임무는 인플레이션을 예측 가능하고 낮은 수준 (중앙 은행 외부 요인 고려)으로 유지하고 금리를 조절하여 경제의 주기적 특성을 완화하는 것입니다 (GDP 성장을 방해하지 않고 수용 가능한 수준의 인플레이션을 유지).

        2. 은행 감독. 중앙 은행은 은행 자체의 외부 충격이나 부정직 한 행동으로 인한 체계적인 은행 위기를 방지하기 위해 은행에 대한 특정 표준을 설정하고 그 실행을 모니터링합니다.
        1. 보리스 ⁣ 면도기
          보리스 ⁣ 면도기 16 10 월 2020 10 : 03
          -2
          인용구 : Airdefense
          중앙 은행에는 두 가지 주요 기능이 있습니다.

          그리고 예를 들어 중앙 은행이 보험사를 지배하는 이러한 기능의 틀 내에서? 포함. FAS 교체.
        2. Boris55
          Boris55 16 10 월 2020 10 : 10
          -1
          인용구 : Airdefense
          중앙 은행은 본질적으로 독립적입니다.

          국가와 무관합니다.

          인용구 : Airdefense
          중앙 은행의 재산은 연방 주 재산입니다.

          네, 의자는 우리 것입니다.

          인용구 : Airdefense
          보리스는 불쾌하지 않지만 이것은 드문 말도 안돼

          러시아 헌법. 제 75 조

          "1. 러시아 연방의 화폐 단위는 루블입니다. 문제는 중앙 은행에서 독점적으로 수행됩니다. 러시아 연방. 러시아 연방에 다른 돈을 소개하고 발행하는 것은 허용되지 않습니다.
          2. 보호 및 보안 루블 안정성 -러시아 중앙 은행의 주요 기능은 다른 공공 기관과 독립적으로 수행됩니다."
          1. 방공
            방공 16 10 월 2020 10 : 17
            +1
            중앙 은행의 법률을 읽을 수 있는데 왜 영상을 보시고 중앙 은행의 법률을 읽어 보시길 권합니다.
            그리고 당신의 의견으로는 이것을 처리 해야하는 중앙 은행에서 돈을 발행하는 범죄는 무엇입니까?
        3. 보리스 ⁣ 면도기
          보리스 ⁣ 면도기 16 10 월 2020 10 : 17
          -3
          인용구 : Airdefense
          모든 문서는 중앙 은행 웹 사이트에 있으며 중앙 은행에 법률이 있습니다.

          예를 들어, 우크라이나 헌법도 공개 영역에 있습니다. 국가의 최고 권력이 국무부가 수행한다는 사실에 대한 언급을 찾으십시오.
          1. 방공
            방공 16 10 월 2020 10 : 22
            +1
            우크라이나는 그것과 무슨 관련이 있습니까? 중앙 은행은 법의 틀 내에서 엄격하게 작동합니다. 당신은 아마 알지도 못했지만 무지한 사람들을 위해 특별히 고안된 음모 이론가의 비디오를 배포하기 위해 실행됩니다.
            1. 보리스 ⁣ 면도기
              보리스 ⁣ 면도기 16 10 월 2020 10 : 32
              -4
              인용구 : Airdefense
              중앙 은행은 법의 틀 내에서 엄격하게 운영됩니다.

              우크라이나는 어떻습니까?
              1. 방공
                방공 16 10 월 2020 10 : 41
                -3
                나는 전혀 모른다. 나는 "우크라이나 인들이 거기에있는 것"에 전혀 관심이 없다. 그러나 러시아 중앙 은행이 연방 준비 은행에서 통제된다고 말하는 것은 메가 쓰레기입니다 .Boris는 다시 한번 중앙 은행의 법률, 리더십 임명 절차, 정책에 관한 복잡한 내용을 읽었습니다.
        4. 48 번째
          48 번째 16 10 월 2020 10 : 34
          -4
          중앙 은행의 재산은 단지 주 재산이 아닙니다. 이와 관련하여 반 러시아 제재는 그에게 적용되지 않습니다 (적어도 당분간).
    3. 보리스 ⁣ 면도기
      보리스 ⁣ 면도기 16 10 월 2020 09 : 55
      +1
      견적 : 7,62x54
      중앙 은행을 통해 정부

      중앙 은행이 정부 결정의 지휘자 일 뿐이라면 정부는 왜 생각할 수없는 금액으로 중앙 은행에서 Sberbank를 인수했을까요?
      1. 48 번째
        48 번째 16 10 월 2020 10 : 01
        +1
        그들은 모든 사람의 눈앞에서 많은 돈을 벌어 들였고 모든 것을 움켜 잡았고 아무도 반대하지 않았습니다.
        1. 보리스 ⁣ 면도기
          보리스 ⁣ 면도기 16 10 월 2020 10 : 06
          -2
          인용구 : XNUMX 분
          많은 돈을 쏘다

          현재로서는 너무 일반적입니다. 실제로 예산이 한 주 기관 (대략적으로 말하면)에서 다른 기관으로 단순히 재 지정된 경우 정확히 어떻게 삭감되었는지 말하지 마십시오.
          1. 48 번째
            48 번째 16 10 월 2020 10 : 26
            0
            중앙 은행의 재산은 국가 재산이 아니며 승인 된 자본은 국가입니다. 그리고 관리자는 주에서 임명합니다. 그리고 그들은 국가의 이익을 위해 행동합니다. 그러한 상황에서 그들은 Sberbank의 지분을 루블에 팔 수 있었지만 원하지 않았습니다. 시장 가격으로 판매됩니다. 왜? 이것이 존재의 영원한 신비입니다 (아니오).
            1. 보리스 ⁣ 면도기
              보리스 ⁣ 면도기 16 10 월 2020 11 : 42
              -1
              인용구 : XNUMX 분
              중앙 은행의 재산은 주 재산이 아닙니다.

              그리고 위의 시민은 다음과 같이 주장합니다.
              인용구 : Airdefense
              공식적으로 중앙 은행의 재산은 연방 주 재산입니다.

              그러나 이것은 중요한 것이 아닙니다. 가장 중요한 것은 중앙 은행이 Sberbank를 소유하지 않았고 러시아 연방을 대신하여 관리했다는 것입니다.

              인용구 : XNUMX 분
              관리자는 주에서 임명합니다. 그리고 국가의 이익을 위해 행동하십시오

              당신은 어떻게 알 수 있습니까?

              인용구 : XNUMX 분
              시장 가격으로 판매

              1) 한 고객으로 제품의 시장 가격을 결정하는 방법은 무엇입니까? 시장은 상품 가격이 형성되는 많은 구매자의 존재를 의미합니다. 이 경우 상품 가격을 시장 가격이라고 부르는 것은 부자연 스럽습니다. 독점에서 시장 메커니즘은 정의에 따라 작동하지 않습니다.
              2) 매매는 소유권의 변경을 의미합니다. Sberbank의 소유자는 주주입니다. 이 거래의 결과로 주주 구성은 변경되지 않았으므로 무언가가 판매되었다고 말할 수 없습니다.
              1. 48 번째
                48 번째 16 10 월 2020 12 : 07
                -2
                1) 위의 시민은 자신의 입장을 말할 수 있습니다. 제 관점에서 그는 예약을했습니다.
                2) Sberbank는 Gref가 이끄는 Sberbank 이사회에서 관리합니다. 최근까지 중앙 은행은 Sberbank 지분의 소유자였습니다. 또한 일반적으로 이해 상충 인 규제 기관도 있습니다. 중앙 은행은 Sberbank 관리에 관여 한 적이 없습니다.
                3) 중앙 은행 이사회에 이사를 임명하는 절차, 기능 및 권한을 자세히 설명하는 연방법이 있기 때문에 이것을 알고 있습니다.
                4) Sberbank 주식은 모스크바 거래소에서 완벽하게 거래되며 모든 사람에게 알려진 가격이 있습니다. Sberbank의 1 주 가격에 중앙 은행이 통제하는 블록의 주식 수를 곱하면 Sberbank의 중앙 은행 주식의 시장 가격을 얻습니다.
                Sberbank의 주주 구성은 주식 블록 매각의 결과로 변경되었습니다. 거래 전에는 중앙 은행과 다른 모든 사람이었고 거래 후에는 정부와 다른 모든 사람이었습니다.
                1. 보리스 ⁣ 면도기
                  보리스 ⁣ 면도기 16 10 월 2020 17 : 23
                  -1
                  인용구 : XNUMX 분
                  제 관점에서 그는 예약을했습니다.

                  당신의 관점에는 전혀 관심이 없습니다. 현실에 관심이 있습니다.

                  인용구 : XNUMX 분
                  최근까지 중앙 은행은 Sberbank 지분의 소유자였습니다.

                  주정부는 중앙 은행을 통해 Sberbank 지분의 소유자였습니다. 거기에서 최근 몇 년 동안 배당금조차도 중앙 은행의 쓰레기통을 우회하여 예산으로 직접 전달되었습니다.

                  인용구 : XNUMX 분
                  연방법이 있기 때문에 알고

                  법의 존재는 그 시행을 보장하지 못했습니다. 이것은 모든 사람에게 분명한 사실입니다. 큰 소리로 발음해야한다는 것이 이상합니다. 나는 심지어이 글에서 같은 보험사를 FAS로 대체하는 것과 같은 중앙 은행의 "비 핵심 사업"을 언급하기도했다.

                  인용구 : XNUMX 분
                  1 Sberbank 주식의 가격에 패키지의 주식 수를 곱합니다.

                  지배 지분은 주식 모음과 다른 가격을 가지고 있습니다.

                  인용구 : XNUMX 분
                  Sberbank의 주주 구성은 주식 블록 매각의 결과로 변경되었습니다.

                  주 소유자 인 상태의 자산 구조 만 변경되었습니다.
      2. 7,62х54
        7,62х54 16 10 월 2020 10 : 19
        +1
        이것은 세기의 사기입니다. 이 나라는 수년 동안 저축을 해왔으며 공동 기금에 돈을 투자했습니다. 이제이 공동 기금은 공식 거래를 가장하여 도난당했습니다.
        좋지 않다 ...
      3. 방공
        방공 16 10 월 2020 10 : 25
        0
        공식적인 규칙을 변경하지 않고 NWF에서 예산으로 돈을 인출하는 계획처럼 보입니다.
        Sberbank 주식에 대한 정부 투자를 예산 지출로 전환하는 것은 중앙 은행의 연간 순이익의 75 %를 연방 예산으로 이전하는 조항 덕분에 가능할 것입니다. 규제 기관은 Sberbank 주식 판매로 인한 수입을 2,45 조 루블로 고정 할 것입니다. 이 중 1,25 조 루블. 최대 350 억 루블을 포함하여 연방 예산으로 갈 것입니다. -2020 년 최대 300 억-2021 년 최대 400 억-2022 년 및 나머지 금액은 약 200 억 루블-2023 년
  • 백만
    백만 16 10 월 2020 10 : 17
    -2
    Covid가 우연히 나타나지 않았다는 사실에 찬성하는 또 다른 주장
    1. Vadim237
      Vadim237 17 10 월 2020 19 : 40
      -1
      물론 중국 돼지는 음식을 사용하여 그것을 만들지 않았지만 전 세계와 러시아는 이제 각자 자신의 비용으로 삽질되고 있습니다.
  • 보리스 ⁣ 면도기
    보리스 ⁣ 면도기 16 10 월 2020 11 : 46
    0
    인용구 : Airdefense
    나는 전혀 모른다. 나는 "우크라이나 인들이 거기에있는 것"에 전혀 관심이 없다.

    거짓말이야?
  • 알렉산더 피
    알렉산더 피 17 10 월 2020 18 : 17
    0
    아무도 저항 할 생각조차하지 않습니다. 시스템은 사람들을 빠르게 파산 시켰습니다. 은행가, 사제, 차르, ... Vlasov, Bandera-사람들의 적 .... 그리고 적들과의 대화는 짧습니다 .... 사람들, 소련 2.0의 빨간색 배너를 올리십시오. 소련 시스템은 세계 최고입니다.
    1. Vadim237
      Vadim237 17 10 월 2020 19 : 41
      +1
      "소련 시스템은 세계 최고입니다." 세계 최고의 시스템- "페레스트로이카"라는 이름으로 바람에서 카드 집처럼 무너졌지만, 그런 시스템은 쓸모가 없습니다.
    2. 보리스 ⁣ 면도기
      보리스 ⁣ 면도기 17 10 월 2020 23 : 02
      -2
      인용구 : Alexander P
      사람들의 사제 <...> 적

      지금 뭐라고 했어?