군사 검토

미 해군은 "수정을 위해"Zumwalt 급 스텔스 구축함을 보낼 준비를하고 있습니다. 그들은 레이더에 만족하지 않습니다.

33

미군 사령부가 최신 Zumwalt 급 구축함을 "수정 용"으로 보낼 준비가되었다는 정보가 발표되고 있습니다.


미국 언론의 보도에 따르면이 구축함은 현대 전투 임무를 수행하는 데 필요한 온보드 시스템의 "특성의 부적절"을 드러 냈기 때문에 다시 문제가 있다고 불 렸습니다. 무엇보다도 Raytheon AN / SPY-3 레이더의 문제가 명명되었습니다.

미 해군은 XNUMX 대의 스텔스 구축함에서이 레이더를 교체하기위한 옵션을 연구하고있는 것으로 알려졌습니다. 이를 대체 할 수있는 변종도 명명됩니다.

동일한 회사 (Raytheon)의 레이더 일 수 있지만 매개 변수와 특성이 서로 다르다는 진술이있었습니다. 이 기술의 명명법은 EASR (Enterprise Air Surveillance Radar)로 지정됩니다. 유사한 레이더는 이전에 FFG (X)로 알려진 Constellation 급 호위함뿐만 아니라 Ford 급의 최신 (유망한) 항공 모함에 설치할 계획입니다.

Raytheon은 Zumwalt 구축함의 능력을 확장 할 수있는 더 강력한 레이더라고 자체적으로보고합니다.

메시지에서 :

수년 동안 구축함은 프로젝트에 할당 된 자금의 감소로 인해 기능이 크게 약화되었습니다.

Zumwalt 급 스텔스 구축함의 레이더 교체를위한 추가 자금에 대한 결정은 가까운 시일 내에 이루어질 예정이며 이는 미 해군에 의해 확인되었습니다.

첫 번째 구축함 USS Zumwalt는 이미 Raytheon AN / SPY-3 레이더를 보유하고 있으며이 등급의 두 번째 및 세 번째 함선 (USS Michael Monsoor 및 USS Lyndon B. Johnson)은 "건설 중이거나 장비 중"입니다.



군사 주제 섹션의 미국 자원 The Drive의 자료에서 :

원래 개발 된 Zumwalt 급 구축함은 이중 거리 레이더 (DBR)를 설치해야했습니다. 이것은 두 개의 분리 된 레이더 시스템 인 AN / SPY-3, X-band AFAR를 Lockheed Martin-AN / SPY-4 (S-band radar)의 장비와 결합하는 것이 었습니다. 항공 및 미사일 방어 시나리오에서 아이디어는 AN / SPY-3를 사용하여 정확한 표적 추적 및 조준을 제공하는 것입니다. оружия 스트라이크를 위해 AN / SPY-4는 장거리 수색, 추적, 탄도 미사일 인식 및 요격 미사일과 통신하는 몇 가지 추가 기능을 제공합니다. 두 개의 레이더가 이러한 기능을 동시에 수행하고 해당 정보가 결합됩니다.

그러나 그 후 미국뿐만 아니라 AN / SPY-4 레이더 자체에서도 이러한 쌍 사용을 포기하기로 결정했습니다. 이제 그들은 하나의 AN / SPY-3이 필요한 특성을 제공하지 않는다고 결정했습니다.

Zumwalt 구축함의 업데이트가 될 수있는 AN SPY-6V 레이더 :


동시에 미국은 "현대 전투 임무 수행을위한 특성 부족"을 밝히기 위해 AN / SPY-3 레이더의 특성을 즉시 분석하는 것이 불가능한 이유에 대해 질문하고 있습니다.
33 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 기대다
    기대다 16 10 월 2020 07 : 26
    +1
    하나는 uk-roine에게주고 두 번째는 밭에 팔아 건포도 XNUMX 파운드가 실제로 얼마나 드는지 알아보세요. 롤
    1. 저항 분자
      저항 분자 16 10 월 2020 07 : 42
      +1
      제품 견적 : 구두쇠
      영국 로인 하나주세요

      대신 Schaub Buya 였다?

    2. 베닉
      베닉 16 10 월 2020 12 : 40
      0
      제품 견적 : 구두쇠
      하나는 uk-roine에게주고 두 번째는 밭에 팔아 건포도 XNUMX 파운드가 실제로 얼마나 드는지 알아보세요. 롤

      ========
      이것은 원칙에 따른 것입니다. "가난한 나라를 망치고 싶다면 전함을 줘"? 웃음
  2. 할아버지
    할아버지 16 10 월 2020 07 : 33
    +3
    미 해군은 "수정을 위해"Zumwalt 급 스텔스 구축함을 보낼 준비를하고 있습니다. 그들은 레이더에 만족하지 않습니다.
    우리 역시 20380 년에 "얼음"이 아닌 레이더를 사용하고 있으며, 곧 이전처럼 회전하지 않는 새로운 레이더가 "세 개의 캔버스"가 될 것으로 예상합니다.
    1. TermNachTer
      TermNachTer 16 10 월 2020 12 : 39
      +1
      이 "생성자 미친 손"에 이미 얼마나 많은 라드를 썼는지 그리고 얼마나 더 많은 돈을 쓸지 계산한다면, pr. 20380-옹알이))))
    2. 베닉
      베닉 16 10 월 2020 12 : 44
      0
      제품 견적 : 죽은 날
      레이더는 이전처럼 회전하지 않지만 "세 개의 캔버스"입니다.

      ======
      이해가 안 돼요 : XNUMX 번인가요 아니면 XNUMX 번인가요?
  3. 시스의 군주
    시스의 군주 16 10 월 2020 07 : 48
    0
    철은 철이고, 날 것이며, 비싸고 추합니다))
  4. 소파 전문가
    소파 전문가 16 10 월 2020 07 : 49
    +3
    스텔스 구축함이라면 왜 레이더인가? 전원을 켜 자마자 전체보기로 표시됩니까? 아니면 내가 틀렸나 요?
    1. 할아버지
      할아버지 16 10 월 2020 08 : 04
      0
      제품 견적 : Divan 전문가
      스텔스 구축함이라면 왜 레이더인가? 전원을 켜 자마자 전체보기로 표시됩니까? 아니면 내가 틀렸나 요?

      Petrovsky "sloop"는 이상적인 선박입니다 ...
      1. 차릭
        차릭 16 10 월 2020 08 : 40
        +5
        숨겨진 보트-방사선 없음, 날카로운 모서리 없음-스텔스 19v
  5. silberwolf88
    silberwolf88 16 10 월 2020 07 : 59
    0
    인쇄기가 있으면 가격에 대해 걱정할 필요가 없습니다 ...
    사람들이 가치를 창출하는 곳이 저기 있고 전 세계에서 ... 미국이 초상화가있는 종이를 위해 이러한 가치를 구입합니다
  6. askort154
    askort154 16 10 월 2020 08 : 09
    0
    기사의 전체 요점은 제목으로 표현됩니다.
    미 해군은 "수정을 위해"Zumwalt 급 스텔스 구축함을 보낼 준비를하고 있습니다. 그들은 레이더에 만족하지 않습니다.
    나머지는 건너 뛸 수 있습니다. 문자와 약어가 너무 많습니다. 울음
  7. tralflot1832
    tralflot1832 16 10 월 2020 08 : 12
    +2
    그럼 그는 조만간 북대서양에 가지 않겠습니까? 의지
  8. 크니 자
    크니 자 16 10 월 2020 08 : 27
    +3
    수년 동안 구축함은 프로젝트에 할당 된 자금의 감소로 인해 기능이 크게 약화되었습니다.


    나는 그것을 읽고 질식했다. 내 생각에는이 프로젝트보다 더 비싸다.이 클래스의 선박은 단어에서 전혀 존재하지 않는다. 아무도 그런 돈 삭감을 꿈꾸지 못했습니다 ...
    1. Alex777
      Alex777 16 10 월 2020 14 : 41
      +3
      레이더가 정제되면 가격에 항공 모함이됩니다. 깡패
      1. 크니 자
        크니 자 16 10 월 2020 16 : 44
        +3
        어-허, 추월하지 않으면 거기에서 영광스러운 "수확"이 있습니다 ...
      2. tralflot1832
        tralflot1832 16 10 월 2020 22 : 12
        +1
        그럼 말라 바트 발전소가있을 거에요! 글쎄요, 옵션으로 롤백을 거부하지 않겠습니다. 음료수
  9. 에이 비어
    에이 비어 16 10 월 2020 08 : 35
    0
    저축의 희생자.
    처음에는 절반으로 자른 레이더가 함선의 방공 및 미사일 방어 능력을 심각하게 제한한다는 것이 분명했습니다.
    이제 그들은 추가 할 것입니다.
    mk57 셀용 미사일 방어 미사일도 작동하므로 표준 mk41 셀 크기가 작기 때문에 미사일 방어 미사일 생성 문제를 우회 할 수 있습니다.
    1. Alex777
      Alex777 16 10 월 2020 22 : 17
      0
      Mk57은 좋은 런처이지만 그 중 몇 개입니다. 총 3 척의 배. 특별한 것이 만들어 질 가능성은 거의 없습니다. 그렇게 할 수 있지만 소량 생산에서는 비용이 엄청납니다. hi
      1. 에이 비어
        에이 비어 16 10 월 2020 23 : 14
        0
        240 개의 셀은 최소한 300-400 개의 미사일 방어 미사일이 필요합니다.
        연료량을 늘린 기존 cm-3을 기반으로하여 실제로 그렇게 비싸지 않습니다.
        로켓이 있으면 MK-57 셀 수를 줄인 Arleigh Burke 버전 (예 : 32 MK41 및 32 MK57)에 대해 이야기 할 수 있습니다.
        지금까지는 MK57을 도입 할 필요가 없습니다. 모두 MK41과 동일한 미사일이 있습니다.
        1. Alex777
          Alex777 17 10 월 2020 15 : 23
          0
          지금까지는 MK57을 도입 할 필요가 없습니다. 모두 MK41과 동일한 미사일이 있습니다.

          지금이야. 순리에 맡기다. 깡패
  10. Doccor18
    Doccor18 16 10 월 2020 09 : 05
    +1
    그들은이 엄청나게 비싸고 비참한 프로젝트에서 무엇을 만들고 싶습니까? 대량 구축함이 실패했습니다. 초강력 레이더를 설치하고 명령 및 직원 함선을 만드는 것은 너무 비싸고 요점은 모든 것입니다 ... 공격 선을 만들기 위해서는 세포가 분명히 충분하지 않습니다. 장거리 총은 분명히 작동하지 않았습니다. 완전히 제거하고 P.U. 미사일, 최대 160 개까지 ...하지만 레이아웃이 크게 변경되어야 할 것 같습니다.
    백조가 될 수없는이 다이아몬드 "추악한 오리 새끼"함대에서 무엇을 조각 할 수 있을지 상상조차 할 수 없습니다.
    1. Alex777
      Alex777 16 10 월 2020 22 : 23
      0
      그들은이 엄청나게 비싸고 비참한 프로젝트에서 무엇을 만들고 싶습니까?

      Ticonderogs가 삭제되고 있습니다. 그들은 Zamvolts를 AUG 지휘함으로 대체 할 수 있습니다.
      Berks만으로는 AUG 방공에 잘 대처하지 못합니다. 순양함이 필요합니다.
      또는 버크 시리즈 III. 그러나 아직 없습니다.
      1. Doccor18
        Doccor18 17 10 월 2020 07 : 12
        +1
        AUG-10, Zumwalt-단 3입니다. 따라서 Ticonderogs를 완전히 대체하는 것은 작동하지 않습니다. 오히려 Burke의 다음 시리즈는 더 많은 지휘 능력이있는 순양함이 될 것입니다. 그리고 10 야드 떨어진 사령부와 참모 선은 "다이아몬드"펜타곤에게도 이미 미쳤다. 오히려 그들은 그것을 위해 Mk57과 대 미사일을 수정할 것입니다. 떠 다니는 탄도 방어 포대는 그들의 가장 분명한 미래입니다.
        1. Alex777
          Alex777 17 10 월 2020 15 : 22
          0
          떠 다니는 탄도 방어 포대는 그들의 가장 분명한 미래입니다.

          AUG의 일부로 이것은 매우 유용합니다.
          특히 중국에 갈 XNUMX 월을 위해.
          1. Doccor18
            Doccor18 17 10 월 2020 15 : 34
            +1
            AUG의 일부로 이것은 매우 유용합니다.
            특히 중국에 갈 XNUMX 월을 위해.

            어쩌면.
            그러나 XNUMX 개의 AUG는 중국을 무너 뜨리기에 충분하지 않습니다.
            전쟁은 기술 우월성에 의해서만이기는 것이 아닙니다. 전쟁에서 사람들의 믿음과 영웅주의는 훨씬 더 의미가 있습니다. 이것은 20 세기의 많은 군사적 갈등으로 입증되었습니다.
            미국은 소련에서 일어난 것처럼 국가의 왕자들에 대한 내부 해체와 배신의 도움으로 만 중국을 패배시킬 수 있습니다. 미국과 중국 사이의 군사적 갈등은 미국 사업가들이 사람들 (그리고 그들에게는 한 명도없는)이 그들을 따르지 않을 것이라는 것을 분명히 이해하기 때문에 가능성이 낮습니다. 그리고 중국은 97 %가 미래를 위해 싸울 단일 국가입니다.
            1. Alex777
              Alex777 17 10 월 2020 17 : 36
              0
              잠재력은 항상 중요합니다. 깡패
  11. aszzz888
    aszzz888 16 10 월 2020 09 : 11
    -1
    동시에 미국은 "현대 전투 임무 수행을위한 특성 부족"을 밝히기 위해 AN / SPY-3 레이더의 특성을 즉시 분석하는 것이 불가능한 이유에 대해 질문하고 있습니다.
    그렇다면 전리품을 다운로드하는 방법은 무엇입니까? 웃음
  12. rotmistr60
    rotmistr60 16 10 월 2020 09 : 56
    +1
    이 구축함은 다시 문제가 있다고 불립니다.
    지난 XNUMX 년 동안 몇 번이나? 하나는 그들이 순위에서 결코 자리를 차지하지 않을 것이며 또 다른 비용이 많이 들고 실패한 미국 프로젝트로서 금속으로 갈 것이라는 인상을받습니다. 그리고 물론 의무 책임자
    구축함은 몇 년 동안 기능이 크게 약화되었습니다. 프로젝트에 할당 된 자금의 감소로 인해.
  13. 레 베드
    레 베드 16 10 월 2020 10 : 33
    + 15
    머리에 "두통"이 생겼습니다. 유감스러운 점은 세 명뿐이라는 것입니다. 서른을 했어야 했어.
  14. 연산자
    연산자 16 10 월 2020 11 : 28
    +1
    Shaw, 또 / 또? 웃음
  15. ZEMCH
    ZEMCH 16 10 월 2020 15 : 15
    +2
    미 해군은 "수정을 위해"Zumwalt 급 스텔스 구축함을 보낼 준비를하고 있습니다. 그들은 레이더에 만족하지 않습니다.

    새로운 레이더가 발사됩니다)) 그런 다음 새로운 레이더에 필요한 미사일이 세포에 맞지 않고 코를 다듬습니다. 로켓과 세포는 매우 무겁습니다!)) 그러나 마지막에는 신이 바다로 나가는 것을 금지하기 위해 정박지에 배치됩니다))) 또는 새로운 무기를 테스트하는 실험실이라고 부를 것입니다.))) 처음으로 미국이 아닙니다)))
  16. lvov_aleksey
    lvov_aleksey 16 10 월 2020 19 : 12
    +1
    그들은 큰 문제가 있습니다! NG 하에서 푸틴은 다른 것을 말할 것이고 성조기는 나토 예산에서 할머니를 다시 뽑을 것입니다 !!!!!))))))))))))
    NATO 예산을위한 pssorri