미 해군은 Zumwalt 급 스텔스 구축함을 "수정을 위해" 보낼 준비를하고 있습니다 : 레이더가 만족스럽지 않습니다

33

미국 사령부가 "수정을 위해" 최신 Zumwalt급 구축함을 보낼 준비가 되었다는 정보가 발표되고 있습니다.

미국 언론의 보고서에서 이 구축함은 현대 전투 임무를 수행하는 데 필요한 온보드 시스템의 "불충분한 특성"을 드러냈기 때문에 다시 문제가 있다고 합니다. 무엇보다도 Raytheon AN / SPY-3 레이더의 문제가 명명되었습니다.

미 해군은 XNUMX척의 스텔스 구축함에서 이 레이더를 교체하기 위한 옵션을 연구하고 있습니다. 대체할 수 있는 항목에 대한 이름 및 옵션입니다.

동일한 회사 인 Raytheon의 레이더 일 수 있지만 매개 변수와 특성이 다를 수 있다는 진술이있었습니다. 이 기술의 명칭은 EASR(Enterprise Air Surveillance Radar)로 지정됩니다. 유사한 레이더가 최신(유망한) Ford급 항공모함과 이전에 FFG(X)로 알려진 Constellation급 프리깃에 설치될 예정입니다.

Raytheon 자체는 이것이 Zumwalt 구축함의 기능을 확장할 수 있는 더 강력한 레이더라고 보고합니다.

메시지에서 :

몇 년 동안 구축함은 프로젝트에 할당된 자금의 감소로 인해 기능이 크게 약화되었습니다.

줌왈트급 스텔스 구축함의 레이더를 교체하기 위한 추가 자금 조달에 대한 결정은 가까운 시일 내에 이뤄질 예정이며, 이는 미 해군에 의해 확인되었습니다.

동시에 첫 번째 구축함인 USS Zumwalt는 이미 Raytheon AN/SPY-3 레이더를 보유하고 있으며 이 클래스의 두 번째 및 세 번째 함선(USS Michael Monsoor 및 USS Lyndon B. Johnson)은 "아래 건설 또는 장비."



군사 테마 섹션의 미국 리소스 The Drive 자료에서:

원래 설계된 Zumwalt급 구축함은 DBR(Dual Band Radar)을 설치해야 했습니다. 이는 두 개의 개별 레이더 시스템인 AN/SPY-3 X-band AFAR와 Lockheed Martin의 AN/SPY-4(S-band 레이더) 장비를 결합하는 것이었습니다. 대공 및 미사일 방어 시나리오에서 아이디어는 AN/SPY-3가 정확한 표적 추적 및 타겟팅을 제공하는 데 사용된다는 것이었습니다. оружия AN/SPY-4는 장거리 탐색, 추적, 탄도 미사일 인식 및 일부 추가 요격 통신 기능을 제공합니다. 두 레이더는 이러한 기능을 동시에 수행하고 정보를 결합합니다.

그러나 이후 미국에서 AN / SPY-4 레이더 자체뿐만 아니라 이러한 쌍 사용을 포기하기로 결정했습니다. 이제 우리는 하나의 AN / SPY-3이 필요한 특성을 제공하지 않는다고 결정했습니다.

Zumwalt 구축함의 업그레이드가 될 수 있는 Radar AN SPY-6V:


동시에 "현대 전투 임무를 수행하기 위한 특성의 부족"을 식별하기 위해 AN/SPY-3 레이더의 특성을 즉시 분석하는 것이 불가능한 이유에 대해 미국에서 질문이 제기되고 있습니다.
33 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +1
    16 10 월 2020 07 : 26
    한 uk-roine을 주고 다른 밭을 팔아 그들이 건포도 XNUMX파운드의 실제 가격을 알아내도록 합니다. 롤
    1. +1
      16 10 월 2020 07 : 42
      제품 견적 : 구두쇠
      uk-roina 하나 주기

      대신 샤우브 부야 였다?

    2. 0
      16 10 월 2020 12 : 40
      제품 견적 : 구두쇠
      한 uk-roine을 주고 다른 밭을 팔아 그들이 건포도 XNUMX파운드의 실제 가격을 알아내도록 합니다. 롤

      ========
      이것은 원칙에 따른 것입니다.가난한 나라를 망치고 싶다면 아르마딜로를 줘라"? 웃음
  2. +3
    16 10 월 2020 07 : 33
    미 해군은 Zumwalt 급 스텔스 구축함을 "수정을 위해" 보낼 준비를하고 있습니다 : 레이더가 만족스럽지 않습니다
    우리는 또한 20380에 "얼음"이 아닌 레이더를 가지고 있으며, 이전처럼 회전하지 않고 "세 개의 캔버스"인 새로운 레이더를 곧 기다리고 있습니다.
    1. +1
      16 10 월 2020 12 : 39
      이 "미친 손 디자이너"에 이미 얼마나 많은 라드를 썼는지, 그리고 얼마나 더 쓸지 계산하면 pr. 20380은 베이비 토크입니다)))))
    2. 0
      16 10 월 2020 12 : 44
      제품 견적 : 죽은 날
      레이더는 이전처럼 회전하지 않고 "세 개의 캔버스"입니다.

      ======
      나는 이해하지 못했습니다 : THREE 또는 여전히 FOUR?
  3. 0
    16 10 월 2020 07 : 48
    철은 철, 날것, 비싸고 못생긴))
  4. +3
    16 10 월 2020 07 : 49
    스텔스 구축함이라면 왜 레이더인가? 켜자마자 한눈에 보이겠죠? 아니면 내가 틀렸어?
    1. 0
      16 10 월 2020 08 : 04
      제품 견적 : Divan 전문가
      스텔스 구축함이라면 왜 레이더인가? 켜자마자 한눈에 보이겠죠? 아니면 내가 틀렸어?

      Petrovsky "sloop"는 이상적인 배입니다 ...
      1. +5
        16 10 월 2020 08 : 40
        숨겨진 보트 - 방사능 없음, 날카로운 모서리 없음 - 스텔스 19c
  5. 0
    16 10 월 2020 07 : 59
    인쇄기를 가지고 있으면 가격 걱정은 절대 할 수 없습니다...
    사람들이 해외에서 가치를 창출하는 곳이 있습니다 ... 하지만 전 세계에서 ... 미국 ... 이 가치는 초상화가있는 종이로 구입합니다
  6. 0
    16 10 월 2020 08 : 09
    기사의 전체 본질은 제목에 표현됩니다.
    미 해군은 Zumwalt급 스텔스 구축함을 "수정을 위해" 보낼 준비를 하고 있습니다. 그들은 레이더에 만족하지 않습니다.
    나머지는 읽을 수 없으며 너무 많은 문자와 약어가 있습니다. 울음
  7. +2
    16 10 월 2020 08 : 12
    그래서 그는 가까운 장래에 북대서양에 가지 않을 것입니까? 의지
  8. +3
    16 10 월 2020 08 : 27
    몇 년 동안 구축함은 프로젝트에 할당된 자금의 감소로 인해 기능이 크게 약화되었습니다.


    나는 그것을 읽고 질식했습니다. 제 생각에는이 프로젝트보다 더 비싸고이 등급의 선박에 대해서는 단어에서 전혀 존재하지 않습니다. 아무도 그런 돈 삭감을 꿈꾸지 않았습니다 ...
    1. +3
      16 10 월 2020 14 : 41
      레이더를 확정하고 나면 가격 면에서 항공모함처럼 될 것이다. 깡패
      1. +3
        16 10 월 2020 16 : 44
        예, 추월하지 않으면 거기에 영광스러운 "수확"이 있습니다 ...
      2. +1
        16 10 월 2020 22 : 12
        그러면 malavat 발전소가있을 것입니다! 음, 옵션으로 롤백을 거부하지 않겠습니다. 음료수
  9. 0
    16 10 월 2020 08 : 35
    저축의 희생자.
    처음에는 하프 컷 레이더가 방공 및 미사일 방어 분야에서 함선의 능력을 크게 제한한다는 것이 분명했습니다.
    이제 그들은 추가할 것입니다.
    보시다시피, 그들은 또한 MK57 셀 아래의 미사일 방어 미사일에 도달할 것입니다. 이를 통해 표준 MK41 셀의 작은 크기로 인해 미사일 방어 미사일 생성 문제를 우회할 수 있습니다.
    1. 0
      16 10 월 2020 22 : 17
      Mk57은 좋은 런처이지만 그 수가 적습니다. 총 3척의 배. 특별한 것이 지어질 가능성은 거의 없습니다. 그들은 할 수 있지만 소량 생산에는 비용이 많이 듭니다. hi
      1. 0
        16 10 월 2020 23 : 14
        240 셀은 적어도 300-400 미사일 방어 미사일에 필요합니다.
        연료량을 늘린 기존 cm-3 기준으로 보면 사실 그리 비싸지 않다.
        로켓이 있는 경우 MK-57 셀 수가 감소된 Arleigh Burke 버전(예: 32 MK41 및 32 MK57)에 대해 이야기할 수 있습니다.
        그 동안 MK57을 도입하는 것은 의미가 없습니다. 어쨌든 MK41과 동일한 미사일이 있습니다.
        1. 0
          17 10 월 2020 15 : 23
          그 동안 MK57을 도입하는 것은 의미가 없습니다. 어쨌든 MK41과 동일한 미사일이 있습니다.

          지금이야. 순리에 맡기다. 깡패
  10. +1
    16 10 월 2020 09 : 05
    엄청나게 비싸고 실패한 프로젝트에서 그들은 무엇을 만들고 싶습니까? 대량 구축함은 실패했습니다. 슈퍼 듀퍼 레이더를 설치하고 지휘 통제선을 만드는 것은 너무 비싸고 모든 것이 의미가 있습니다 ... 공격선으로 만들려면 셀이 충분하지 않습니다. 장거리 총은 분명히 작동하지 않았습니다. 완전히 제거하고 P.U. 미사일, 160으로 가져 오십시오 ... 그러나 레이아웃을 크게 변경해야 할 것 같습니다. 이것은 다시 수십억입니다 ...
    나는 결코 백조가 되지 않을 이 다이아몬드 "미운 오리 새끼" 함대에서 또 무엇을 만들 수 있을지 상상조차 할 수 없습니다.
    1. 0
      16 10 월 2020 22 : 23
      엄청나게 비싸고 실패한 프로젝트에서 그들은 무엇을 만들고 싶습니까?

      Ticonderoga가 작성되고 있습니다. 그들은 Zamvolts를 AUG 사령선으로 대체할 수 있습니다.
      일부 Berks는 AUG 대공 방어에 잘 대처하지 못합니다. 순양함이 필요합니다.
      또는 버크 시리즈 III. 그러나 그들은 아직 존재하지 않습니다.
      1. +1
        17 10 월 2020 07 : 12
        AUG - 10 및 Zumwalt - 단 3. 따라서 Ticonderoga를 완전히 대체할 수 없습니다. 오히려 다음 시리즈의 Berks는 순양함 명령을 더 잘 수행할 수 있게 될 것입니다. 그리고 10야드 떨어진 지휘함과 참모함은 "다이아몬드" 펜타곤의 경우에도 이미 미친 짓입니다. 오히려 그들은 Mk57과 대미사일을 완성할 것입니다. 부유식 탄도 방어 포대는 그들의 가장 분명한 미래입니다.
        1. 0
          17 10 월 2020 15 : 22
          부유식 탄도 방어 포대는 그들의 가장 분명한 미래입니다.

          AUG의 일부로 이것은 매우 유용합니다.
          특히 중국에 갈 AUG의 경우.
          1. +1
            17 10 월 2020 15 : 34
            AUG의 일부로 이것은 매우 유용합니다.
            특히 중국에 갈 AUG의 경우.

            어쩌면.
            그러나 중국을 무너뜨리기 위해서는 XNUMX개의 AUG로는 충분하지 않습니다.
            전쟁의 승리는 기술의 우월성만이 아니다. 전쟁에 참전한 사람들의 믿음과 영웅주의는 그 이상을 의미합니다. 이것은 20세기의 많은 군사적 충돌에 의해 증명되었습니다.
            미국은 소련에서 일어난 것처럼 내부 부패와 국가 왕자의 배신을 통해서만 PRC를 물리 칠 수 있습니다. 미국과 중국 간의 군사적 갈등은 미국 기업인들이 사람들이 그들을 따르지 않을 것이라는 것을 분명히 이해하기 때문에 가능성이 낮습니다. 그리고 중국인은 97%가 그들의 미래를 위해 싸울 하나의 국가입니다.
            1. 0
              17 10 월 2020 17 : 36
              잠재력은 항상 중요합니다. 깡패
  11. -1
    16 10 월 2020 09 : 11
    동시에 "현대 전투 임무를 수행하기 위한 특성의 부족"을 식별하기 위해 AN/SPY-3 레이더의 특성을 즉시 분석하는 것이 불가능한 이유에 대해 미국에서 질문이 제기되고 있습니다.
    하지만 전리품을 다운로드하는 방법은 무엇입니까? 웃음
  12. +1
    16 10 월 2020 09 : 56
    이 구축함은 다시 문제가 있다고합니다.
    지난 XNUMX년 동안 몇 번이나? 하나는 비용이 많이 들고 실패한 또 다른 미국 프로젝트로 순위에서 자신의 자리를 차지하지 않고 금속으로 갈 것이라는 인상을받습니다. 그리고 물론 수행원
    구축함은 몇 년 동안 기능이 크게 약화되었습니다. 프로젝트에 할당된 자금의 감소로 인해.
  13. +15
    16 10 월 2020 10 : 33
    그들은 머리에 "smut"을 만들었습니다. XNUMX개뿐이라 아쉽네요. 나는 서른을해야했다.
  14. +1
    16 10 월 2020 11 : 28
    쇼, 다시/다시? 웃음
  15. +2
    16 10 월 2020 15 : 15
    미 해군은 Zumwalt 급 스텔스 구축함을 "수정을 위해" 보낼 준비를하고 있습니다 : 레이더가 만족스럽지 않습니다

    새로운 레이더가 잘릴 것입니다)) 그러면 새로운 레이더에 필요한 미사일이 셀에 맞지 않는다는 것이 밝혀졌습니다. 로켓과 세포는 매우 무겁습니다!)) 그러나 결국 그들은 신이 바다에가는 것을 금하도록 부두에 놓을 것입니다))) 또는 그들은 새로운 무기를 테스트하기 위해 실험실이라고 부를 것입니다))) 이것은 처음이 아닙니다 미국 시간))
  16. +1
    16 10 월 2020 19 : 12
    그들은 큰 문제가 있습니다! NG에서 푸틴은 다른 말을 할 것이고 Stars and Stripes는 다시 NATO 예산에서 돈을 빼낼 것입니다 !!!!!)))))))))))))))))))))))
    NATO 예산을 위한 pssorri