군사 검토

미국이 F-35를 타인에게 과장된 가격에 판매하는 동안 새로운 전투기 자체를 개발하고있다-Press of Japan

49
미국이 F-35를 타인에게 과장된 가격에 판매하는 동안 새로운 전투기 자체를 개발하고있다-Press of Japan

미국은 이미 차세대 전투기를 개발했습니다. 미 공군 조달 전무 인 윌 로퍼는 올해 15 월 중순 F-22 C / D와 F-XNUMXA를 대체 할 차세대 NGAD (Next Generation Air Dominance) 전투기가 이미 비행 중이라고 밝혔다. 일본 정보 서비스 야후 뉴스 재팬이 이에 대해 씁니다.


현재 데모가 어떤 전투기인지, 누가 개발했으며 언제 첫 비행을했는지는 알 수 없습니다. 새로운 전투기는 향후 F-15 C / D 및 F-22A 전투기를 대체해야합니다. 그의 개념은 2010 년대 초에 논의되기 시작했으며, F-35를 간단히 업그레이드하는 것으로 충분할지 또는 처음부터 유인 전투기를 개발해야하는지에 대한 다양한 의견을 표명했습니다.

그 결과 2019 년에는 디지털 디자인 기술과 최신 생산 기술을 사용하여 당시 최신 기술을 갖춘 새로운 전투기를 16 년마다 도입하고 이미 사용중인 전투기를 XNUMX 년마다 폐기하는 '디지털 시대 시리즈'라는 개념이 제안되었습니다. 항공기.

개념의 본질은 디지털 기술을 사용하여 "세기 시리즈"에 가까운주기 동안 새로운 전투기를 개발하는 것입니다.

- 저자가 씁니다.

새로운 전투기 개념 덕분에 미국은 다른 국가, 특히 중국보다 한 발 앞서 나갈 것으로 예상됩니다.

미국이이 개념을 수용할지 여부는 현재 알려지지 않았습니다. 그러나 저자는 일본 자위대 공군이 미국의 F-15와 F-35 전투기를 운용하고 일반적인 방법을 사용하여 자신의 차세대 전투기를 개발하기 때문에이 문제에 대해 매우 우려하고 있다고 썼습니다.

이 기사는 몇 가지 의견을 남긴 독자들에 의해 반응했습니다.

나쁜 의미의 자위대는 기술에 너무 조심 스럽습니다. 16 년과 4 년의 갱신 개념은 그들에게 적합하지 않을 것입니다. 그들은 마지막 순간까지 박물관 F-XNUMX를 사용했습니다. 미 공군의 목표는 전투와 군사 환경이 만화경처럼 변화하는 시대에 맞추는 것입니다. 그리고 일본이 시대에 뒤 떨어진 방식으로 전투기를 개발해 떠날 수 있을지 걱정된다. 드론 프로토 타입을 출시 할 때입니다

일본은 전투기가 과거의 유산이되지 않고 유지 보수 및 근대화 비용 부담이 없도록 새로운 개발 방법을 논의 할 때입니다. 일본이 새로운 비행기를 개발한다면 이미 구입 한 F-35보다 우월해야하지만 미쓰비시 전기, 후지쯔, NEC는 그렇게 할 수 없다고 생각합니다. 우리가 미국보다 앞서거나 최소한 동등한 비전을 구현하지 않는 한 우리는 국가를 방어 할 수 없습니다.

F-35는 일본과 다른 미국 동맹국들에게 부풀려진 가격으로 판매되고 있으며 차세대 전투기를 개발하고있는 것으로 알려졌다.

그들은 사업하는 방법을 알고 있습니다! 나쁘지 않은 아베가 속았죠? F-35를 항공 모함 전투기로 바꾸고 남은 예산을 항공기 개발에 보내야합니다. 더욱이 미국이 그랬던 것처럼 무인 전투기 개발을 시작할 필요가 있습니다.

개념의 의미는 다음과 같습니다 : 15 년 동안 Toyota Crown (고가의 고급 자동차)을 운전하는 것이 아니라 XNUMX 년마다 Toyota Corolla (인민 용 자동차)를 교체하는 것입니다.
49 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. Observer2014
    Observer2014 16 10 월 2020 08 : 40
    +7
    미국이 F-35를 타인에게 과장된 가격에 판매하는 동안 새로운 전투기 자체를 개발하고있다-Press of Japan
    일본인은 무언가를 의심하기 시작한 것 같습니다 깡패
    1. 절
      16 10 월 2020 08 : 43
      +1
      그 결과 2019 년에는 '디지털 시대의 시리즈'라는 개념이 제안되었으며, 이는 XNUMX 년마다 새로운 전투기가 등장 함을 의미합니다.


      관리자가 채택한 개념은 엔지니어의 신기술 창조를 보장하지 않습니다. 주요 전투 능력의 새로운 의미에서.

      법칙 4, 법칙 5, 법칙 6 등 XNUMX 년마다 다음 뉴턴 법칙의 생성 개념을 받아 들일 수 있습니다.
      동시에, 아인슈타인의 새로운 이론을 채택한다는 개념을 받아들이십시오.

      개념은 과학자가 이러한 법칙과 이론을 만들도록 강요합니다.

      그리고 재미 있고 놀라운 것은 법과 이론이 만들어지고, 노벨상이 나눠지고, 비행기가 생산되고 판매 될 것입니다. 돈이 소비되고 증가했습니다.

      사실, 다음 법은 가짜이지만 새로운 항공기 생산으로 돈을 벌어도 아프지 않을 것입니다.

      예를 들어, 신차는 XNUMX ~ XNUMX 년마다 생산됩니다. 그리고이 자동차의 새로운 가제트와 다양한 pribluda.
      그러나 그들은 새로운 것입니다! 이것이 판매의 주요 요소입니다.

      일반적으로 토끼 번식. 전 세계가 전리품을 얻기 위해이 세상을 번식시키는 사람들에게는 멍청이입니다!
      1. 에이 비어
        에이 비어 16 10 월 2020 08 : 50
        +1
        또한 입법자가 항공기를 갱신하기 위해 돈을 할당 할 것이라는 보장도 없습니다.
        1. 절
          16 10 월 2020 09 : 01
          +5
          F-35는 거의 XNUMX 년 동안 연속 생산되었습니다.
          이 항공기의 XNUMX 천 대 이상 판매를 계획하고 보장 할뿐만 아니라 생산 및 판매.

          전투에서는 거의 보이지 않습니다.

          곧 새 모델이이 모델을 대체해야합니다!

          이것은 비즈니스 프로젝트입니다!

          이 비행기는 전쟁 용이 아닙니다. 이 항공기와 다음 항공기가 판매 중입니다!

          이제 모든 사람들이 차세대 항공기의 장점을 알게 될 것입니다.
          이것은 다음 프로젝트가 생산 준비가되는 순간에 발생합니다.

          나는 이것이 미국의 항공기 제조 개발을위한 새로운 개념에 명시된 기간 내에 일어날 것이라는 데 의심의 여지가 없습니다.
          모델의 수명 16 년 중 10 년이 거의 완성되었습니다.
          6 년 안에 새로운 비행기가 나올 것입니다.
          지갑을 준비하십시오, 여러분.

          이것이 바로 비즈니스입니다!

          광고주는 새 모델의 이점을 모든 사람에게 알릴 것입니다. 의심하지 마십시오.

          그리고이 항공기를 사용하여 싸우는 것은 의미가 없습니다.
          페라리에서는 버섯 따기를 할 수 없습니다. 눈짓
          1. OgnennyiKotik
            OgnennyiKotik 16 10 월 2020 09 : 39
            0
            인용구 : 절
            전투에서는 거의 보이지 않습니다.

            F35가 서비스중인 국가는 전쟁을 일으키지 않습니다. 전쟁이없는 경우 전투에서 F35를 어떻게 볼 수 있습니까? 이스라엘을 제외하고 모든 것이 소문 수준입니다.
          2. 보 야카 어
            보 야카 어 19 10 월 2020 10 : 48
            +2
            "전투에서 그들은 거의 보이지 않는다"////
            ----
            그리고 누가 보입니까? Su-30과 Su-35는 오랫동안 사용되었습니다.
            누군가를 때렸나요? - 아니. 그리고 그들이 나쁘기 때문이 아닙니다.
            전쟁도, 싸움도 없습니다.
            1. 스토커 워커
              스토커 워커 19 10 월 2020 10 : 58
              +1
              나는 동의한다.
              장난감 비용은 매우 중요합니다.
              악명 높은 "Tirpitz"를 떠올려 보자. 너무 많은 두려움이 사로 잡혔습니다. 그리고 그는 불명예스럽게 죽었습니다.
            2. 3dimal
              3dimal 19 10 월 2020 16 : 23
              +1
              이제 누군가는 미국 (90 년대)의 우호적 인 근접전에서 F-15D가 Su-27 (UB)에 패했고 그 개발은 30/35임을 기억할 것입니다. 미소 조건부이지만 "조각"입니다.
      2. vVvAD
        vVvAD 17 10 월 2020 19 : 45
        0
        그렇게 간단하지 않습니다. 그들은 제품 자원 (자원이 클수록 제품의 제조 기술이 더 비싸다)과 현대화 (16 년 후 8 년 중 3 년)를 절약하고 대량 주문 (무기 로비)이있는 군용 공장의 지속적인 적재를 보장하기를 원합니다. 동시에 동일한 등급의 제품 2 개가 서비스 될 예정입니다. 조건부로 1 세대 1 차 수정은 3 세대 2 차 수정 시운전과 병행하여 취소되고 XNUMX 세대 제품은 수정 중입니다. 물류상의 악몽을 방지하려면 상호 운용성 및 표준 변경 문제를 해결해야합니다. 돈면에서 더 저렴할 수 있지만 리소스 집약적입니다. 결과적으로 개념의 아킬레스 건은 수입 된 희토류 금속에 더 크게 의존하고 있습니다. 두 번째 약점은 큰 전쟁입니다. 이 경우 동일한 클래스의 여러 제품이 있다는 사실 자체가 관리, 교육을 복잡하게 만들고 승무원 및 유지 보수를 다시 교육해야하기 때문에 사용 유연성을 제한합니다.
        그리고 그렇습니다. 개발은 획기적인 연구에서 비롯된 것이 아닙니다. 그러나 이것은 이미 미국에 익숙한 접근 방식입니다. 첫 번째는 펜타곤 / NASA가 자금을 지원하는 여러 민간 기업에 의해 병렬로 수행되며 실제로 머스크의 로켓 측면에서 이미 이점을 제공했습니다. 그러나 그것이 접근 방식의 특징이며 미래에 남을 것이며 로켓 분야에서 우리의 침체 배경에 대한 행운이 아니라는 것은 사실이 아닙니다. 음, 세기의 시리즈는 좋은 삶에서 나온 것이 아닙니다. 그들은 효율성을 향상시키고 다른 영역의 지연을 극복 할 방법을 찾고 있습니다.
        1. 보 야카 어
          보 야카 어 19 10 월 2020 11 : 55
          +2
          더 어렵다고 생각합니다.
          그들의 "디지털 방식"은 날리지 않고 비행기 디자인을 허용합니다
          풍동에서. 분명히 좋은 프로그램이 개발되었습니다.
          이것은 때때로 R & D를 줄입니다.
          컴퓨터의 도면 및 세부 사항에서 즉시 비행장까지.
          그렇지 않으면 미국인들이 펼친 놀라운 속도를 설명 할 수 없습니다.
          트레이너 제트와 6 세대 프로토 타입.
          1. vVvAD
            vVvAD 19 10 월 2020 22 : 13
            0
            우리나라에서는 디지털 방식과 반 자연적 모델링이 사용됩니다. 제가 기억하는 한 그들은 조선에서 컴퓨터 지원 설계 방법을 오랫동안 사용해 왔습니다. 그 사람이 매개 변수를 설정하고 최종 편집을합니다. 아마도 그는 지역 항공기 산업에 진출했을 것입니다. 물론 디자인 속도는 여러 번 빨라지지만 디자인 품질 문제는 여전히 열려 있습니다. 혁신적인 것은 없으며, 주어진 초기 매개 변수에 대한 품질의 총체적으로 가까운 몇 가지 레이아웃 옵션 만 있습니다.
    2. Bar1
      Bar1 16 10 월 2020 08 : 45
      +4
      글쎄, 러시아 국방부 또는 그곳에서 결정한 사람은 미국인이 자신을 만들 때까지 su57을 기다리기로 결정했습니다.
    3. 무화과 나무
      무화과 나무 16 10 월 2020 08 : 50
      +3
      제품 견적 : Observer2014
      일본인은 무언가를 의심하기 시작한 것 같습니다

      미국은 비행기가 제대로 작동하지 않는다는 것을 스스로 이해하지만 파트너로부터 돈을받는 방법 중 하나를 사용했습니다.
      1. neri73-r
        neri73-r 16 10 월 2020 09 : 14
        +2
        우리가 미국보다 앞서거나 최소한 동등한 비전을 구현하지 않는 한 우리는 국가를 방어 할 수 없습니다.

        나는 죽은 강철이야! 점령 국은 누군가로부터 스스로를 방어 할 것입니다. 당신은 우리와 / 또는 중국과의 전쟁에서 앵글로색슨 족의 명령에 대한 대포 사료가 될 것입니다.
    4. 바이러스 백신
      바이러스 백신 16 10 월 2020 09 : 55
      +2
      일본인은 무언가를 의심하기 시작한 것 같습니다

      -no- 그것은 미국 자체가 7-8 년 안에 새로운 것을 구매할 준비를하고 "오래된"F35를 버릴 것을 제안했습니다.
    5. Incvizitor
      Incvizitor 16 10 월 2020 10 : 36
      +2
      그들은 식민지이고 그들의 사업은 주인을 기쁘게하기 위해 번쩍이는 것이 아닙니다.
  2. 댓글이 삭제되었습니다.
  3. 자우 베크
    자우 베크 16 10 월 2020 08 : 43
    +5
    개념의 의미는 다음과 같습니다 : 15 년 동안 Toyota Crown (고가의 고급 자동차)을 운전하는 것이 아니라 XNUMX 년마다 Toyota Corolla (인민 용 자동차)를 교체하는 것입니다.

    흥미로운 개념
    1. Livonetc
      Livonetc 16 10 월 2020 09 : 45
      +7
      이 개념은 국가 내에서 과학과 생산의 발전만큼 절대적인 군사적 지배가 아닌 목표를 가지고 있습니다.
      많은 숙련 된 일자리 창출, 신기술 및 경제 개발이 수반됩니다.
      미국 산업화의 새로운 물결.
      1. 자우 베크
        자우 베크 16 10 월 2020 10 : 15
        +2
        또한 개념 생성의 가속화와 일련의 빠른 시작 및 요구에 대한 빠른 적응이 있습니다. 전통적인 접근 방식과 일련의 업그레이드 대신. 아마도 테스트의 중요한 부분은 컴퓨터에 들어가는 것입니다. 그리고 부품 제조를위한 러시아 3D 기술도 주요 기술이 될 것입니다. 이는 많은 제품이 원가에 미치는 영향을 줄일 것입니다. 그리고 이것은 질량이 아닌 항공기를 만드는 것을 가능하게 할 것입니다.
    2. 임업 자 1971
      임업 자 1971 16 10 월 2020 10 : 55
      -2
      이 개념을 계속하여 매년 "Lada Grant"를 변경할 수 있습니다.
      1. 런웨이
        런웨이 16 10 월 2020 11 : 59
        +1
        "라다 그랜트"와 가스 가격은 독점을 고려할 때 아무것도 변경할 수 없습니다!
  4. Max1995
    Max1995 16 10 월 2020 08 : 51
    +9
    기사와 의견의 기이함을 무시하면 결론은 실망 스럽습니다.

    1) SU 57을 가동 할 수는 없지만 미국인들은 실제로 차세대를 개발하고 있습니다.

    2) 미국인들은 항공기 판매 사업을 성공적으로 수행하고 있습니다. 마지막 거래에서는 F35가 더 이상 그렇게 비싸지 않고 다른 모델이 훨씬 더 비싸다고 썼습니다.

    그리고 그들 중 다수가 있습니다.
    1. kot423
      kot423 16 10 월 2020 09 : 07
      +3
      제품 견적 : Max1995
      SU 57이 가동 될 때까지 미국인들은 정말로 차세대를 개발하고 있습니다.

      당신이 그것에 대해 그렇게 자신있게 이야기한다면 당신은이 개발에 참여하고 있습니까?
      "쿠키 모자"가 없으면 질문 하나입니다. 후자에서 바퀴가 떨어지거나 배터리가 폭발 할 것이라는 사실을 고려하여 클래식 메르세데스 또는 테슬라 크로스 오버 프로토 타입을 선택 하시겠습니까 (간단한 예)? 그리고 동시에 "Tesla"관리자는 "그래, 이건 다 헛소리 야. 우리는 차세대 슈퍼 듀퍼 자동차를 개발하고있다. 여기에-hoo"라고 조각한다.
      펭귄과 다음과 같은 발전도 마찬가지입니다.
    2. MKPU-115
      MKPU-115 16 10 월 2020 09 : 21
      +1
      제품 견적 : Max1995
      미국인들은 항공기 판매 사업을 성공적으로 수행하고 있습니다.

      예, F-35를 판매하지만 전투 용은 아닙니다 예
    3. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 16 10 월 2020 09 : 34
      0
      제품 견적 : Max1995
      1) SU 57을 운영 할 수 없지만

      F22는 첫 비행 후 15 년 만에 양산에 들어갔고 Su 57은 10 년이 지났습니다.
      제품 견적 : Max1995
      미국인들은 항공기 판매 사업을 성공적으로 수행하고 있습니다. 최근 거래, 그들은 썼다, F35는 더 이상 그렇게 비싸지 않다

      공군을 위해 그들은 F35A를 78 만 달러에 구입하고 폴란드에 87 만 달러에 판매했습니다.
      1. eklmn
        eklmn 16 10 월 2020 17 : 04
        0
        "공군을 위해 F35A를 78 만 달러에 구입하고 폴란드에 87 만 달러에 판매했습니다."
        훈련 / 보증 / 유지 보수 / 무기는 무료 여야합니까?
        구입 한 새 차 가격에서 운전 훈련 비용과 5 년 보험 비용을 빼면 가격이 내려갑니다. 맞죠?
        1. OgnennyiKotik
          OgnennyiKotik 16 10 월 2020 17 : 08
          0
          아니, 나는 엔진이 달린 비행기 자체의 가격에 대해 썼다. 단위당 140 억 XNUMX 천만 달러와 같은 전체 폴란드 계약이 나옵니다.
          1. eklmn
            eklmn 16 10 월 2020 17 : 26
            0
            우리는 계약에 포함 된 무기의 수를 모릅니다. 또한 Amers에 대한 물류를 구축 할 필요는 없지만 폴란드에는 격납고 (비행기가 태양을 두려워 함), 예비 부품 보관을위한 기지, 팔 리프트 등이 필요합니다. 나는 미국인들이 계약에서 이러한 기술 건물의 디자인을 제공했다고 생각합니다.
            1. 가토
              가토 16 10 월 2020 19 : 01
              +2
              내가 아는 한 폴란드 인은이 계약에 완전히 샌딩되었습니다. 비행기 자체 외에 다른 많은 것들이 있습니다 : 내비게이션 장비, 시뮬레이터, 온보드 소프트웨어 용 테스트 시스템, 체리처럼 소프트웨어 자체를 임대하거나 임대하는 비용 (확실히 모르겠습니다). 전체 계약서를 읽는 것은 매우 흥미로울 것입니다.
              1. eklmn
                eklmn 16 10 월 2020 21 : 46
                +1
                "... 내비게이션 장비, 시뮬레이터, 온보드 소프트웨어 용 테스트 시스템, 그리고 체리처럼 소프트웨어 자체를 임대하거나 임대하는 비용 (정확히 모르겠습니다)."
                이 모든 것이 없으면 망치가 작동하고 F-35는 날 수 없습니다. 그리고 그는 10-15-20 년 동안 비행해야합니다.
                그리고 소프트웨어 지불에 관해서는 내 PC에 4 개의 프로그램이 있는데, 업데이트를 위해 매년 $$$를 지불합니다. 이 프로그램에서 나는 버터와 캐비아를 얻습니다.
    4. 드미트리 블라디미로 비치
      드미트리 블라디미로 비치 16 10 월 2020 09 : 51
      +4
      제품 견적 : Max1995
      SU 57이 가동 될 때까지 미국인들은 정말로 차세대를 개발하고 있습니다.


      여기서 우리는 구별해야합니다. F-22와 Su-57은 조건부로 세대 변경 분류가 할당 될 정도로 혁명적 인 항공기입니다.

      미국에서는 세대 변화를 기다리지 않고 혁신적인 항공기 설계에서 혁신적인 변화로, 즉 8 년마다 몇 가지 개선 사항이있는 다음 항공기 수정 사항을 출시하도록 제안되었습니다. 이것은 주로 경제적 고려에 의해 정당화됩니다.
      다음은 원래의 국방 뉴스 기사입니다.
      https://www.defensenews.com/breaking-news/2020/09/15/the-us-air-force-has-built-and-flown-a-mysterious-full-scale-prototype-of-its-future-fighter-jet/

      따옴표에 대해 간단히 :
      공군의 전환점은 비행기가 15 회전 할 때옵니다. 이 시대에 연결 유지 비용은 매년 3 ~ 7 % 씩 빠르게 증가하고 있습니다.

      즉, 노후된 항공기를 현대화하고 비행 상태를 유지하는 것이 더 비쌉니다.
      그들은 이것에서 벗어나고 싶어합니다.
      그러나 수명주기가 30 년인 디지털 방식으로 생산 된 전투기 한 대와 같은 가격으로 공군은 16 년마다 새 전투기를 구입하고 3500 년 후에 교체 할 수 있습니다. 비행기가 XNUMX 시간에 도달하기 전에. 여기서는 서비스 수명을 연장하기 위해 대규모 수리와 값 비싼 수정이 필요하기 시작합니다.


      그리고 이것에서 가장 중요한 것은 세 제조업체 간의 단일 기반에서 구조 요소를 통합하는 것입니다.
      디지털 엔지니어링을 통해 다양한 유형의 항공기를 만들 수 있습니다. 우리가 정말 똑똑하다면 ... 공통 보조 장비, 공통 조종석 구성, 공통 인터페이스, 공통 아키텍처, 심지어 랜딩 기어와 같은 공통 구성 요소까지 전체 함대에 지능형 통합을 제공하여 안정성과 현장 정비


      결과적으로 다음과 같은 결과가 발생합니다.
      새로운 전투기를 지속적으로 설계하기 위해이 서비스는 여러 공급 업체와 지속적으로 계약하여 새로운 항공기를 개발하고 약 50 년마다 새로운 설계를 선택합니다. 업계에 유익한 비즈니스 사례를 얻기 위해 회사는 매년 80-XNUMX 대의 항공기를 일괄 구매합니다.

      그 결과 개발 비용이 25 % 증가합니다.제조 비용이 18 % 감소했습니다. 그러나 항공기 업그레이드 비용은 79 % 감소하고 유지 보수 비용은 대부분 절반으로 감소합니다.

      항공기 제조업체를 지원하는 일반적인 로비 기사로, 항공기에 대한 추가 비용의 기준을 조정하여 현대화 된 항공기를 더 자주, 그러나 소규모 배치로 만듭니다.
      30 년의 세대주기보다 낫습니다.
      일반적으로 항공기 엔지니어는 16 년마다 개선 된 전투기 업그레이드를받는 동안 급식을 받아야합니다.
      1. Max1995
        Max1995 16 10 월 2020 11 : 37
        +1
        당신 말이 맞아요.
        하지만 시대는 변하고 있습니다.
        모두가 약속 한 본격적인 6 세대가 당장 쫓겨나 지 않을 것이라는 것을 이해했습니다 (우주 유영 및 무리 통제).
        그러니 진짜 무언가를 찾아보세요. 여기에는 분명히 세계와 VO에서 오랫동안 논의 된 블록 시스템이 있습니다.

        그러나 중요한 것은 그녀조차도 아니지만 일본인은 다음 amerovsky 프로토 타입의 실제 테스트에 대해 비난했습니다.
  5. Doccor18
    Doccor18 16 10 월 2020 08 : 55
    +1
    이 주제에 대한 기사 ..teen
    "디지털 시대의 시리즈"라는 개념은 그 당시 최신 기술로 XNUMX 년마다 새로운 전투기를 도입하는 것을 의미합니다 ..

    이 개념이 때때로 설계 속도를 높일 것이라는 점을 고려하더라도 항공기의 마음에 비행 테스트 속도를 높이고, 말하자면 미세 조정 (미세 조정)하고 승무원이 항공기를 개발하는 방법은 무엇입니까? 가장 좋은 경우에는이 모든 것이 8 년 밖에 걸리지 않습니다. 그리고 나서 쾅 .. 그리고 새로운 비행기가 나타났습니다. UAV의 경우이 개념은 돌파구이며 유인 항공기에게는 여전히 환상입니다.
    1. nPuBaTuP
      nPuBaTuP 16 10 월 2020 09 : 47
      0
      말하자면 항공기의 마음에 미세 조정 (항상 신제품에 많은 결함이있는 모든 결함 제거)

      그리고 펭귄처럼
  6. Alex_You
    Alex_You 16 10 월 2020 09 : 04
    +3
    F-35는 일본과 다른 미국 동맹국들에게 부풀려진 가격으로 판매되고 있으며 차세대 전투기를 개발하고있는 것으로 알려졌다.

    왜 앉아서? 그리고 새로운 전투기가 수출 될 것이라는 사실이 아닙니다. 랩터와의 사건이있었습니다.
  7. aszzz888
    aszzz888 16 10 월 2020 09 : 10
    0
    F-35가 일본과 다른 미국 동맹국들에게 가격이 비싸다는 점에 주목하고 있습니다.
    와!!! 방금 알아 챘어요! 웃음 사지 않으려 고하면 주인은 즉시 가죽 끈을 줄이고 땅벌레를자를 것입니다. 웃음
  8. 드미트리 블라디미로 비치
    드미트리 블라디미로 비치 16 10 월 2020 09 : 20
    +1
    미국에서 출판 된 지 거의 한 달이 지났고 VO에서 누군가가 일본 언론에서 재판을 발견하고 깨달았습니다 :))
  9. 드미트리 블라디미로 비치
    드미트리 블라디미로 비치 16 10 월 2020 09 : 33
    0
    한 시민이 오래 전에이 기사의 원본 소스에 대한 링크를 게시했습니다. 재 인쇄에 대해 논의 할 때 중요한 점은 무엇입니까?
    Grazdanin 17 년 2020 월 14 일 36:XNUMX
    그들은 프로토 타입에 대해 이야기하고 있습니다. 원본 소스를 읽는 것이 좋습니다.
    https://www.defensenews.com/breaking-news/2020/09/15/the-us-air-force-has-built-and-flown-a-mysterious-full-scale-prototype-of-its-future-fighter-jet/
    https://www.defensenews.com/digital-show-dailies/2019/09/16/the-us-air-forces-radical-plan-for-a-future-fighter-could-field-a-jet-in-5-years/
  10. rotmistr60
    rotmistr60 16 10 월 2020 09 : 51
    +2
    그들은 사업하는 방법을 알고 있습니다! 나쁘지 않은 아베가 속았죠?
    미국은 "친구"가 아니라 자신의 이익만을 위해 사업을하고 있으며, 그들이 취한 것에 대한 지불이라는 첫 번째 단계에서만 비즈니스 파트너에게 관심이 있다는 것을 이해하기 시작했습니다. 개념에 어떤 비용이 필요할지 궁금합니다. 8 년 후에는 새 제품을 만들고, 16 년에는 취소 할 수 있습니까?
    1. 바이러스 백신
      바이러스 백신 16 10 월 2020 09 : 59
      0
      개념에 어떤 비용이 필요할지 궁금합니다. 8 년 후에는 새 제품이 필요하고 16 년에는 취소 할 수 있습니까?

      -중고차를 동맹국과 아프리카에 판매하는 방법
  11. 연산자
    연산자 16 10 월 2020 11 : 27
    -4
    "펭귄"의 행운의 소유자-이스라엘인들은 여전히 ​​미국인들로부터 동맹국을 돈으로 분배하는 방법을 배우고 배울 필요가 있습니다. 웃음
    1. 런웨이
      런웨이 16 10 월 2020 12 : 05
      0
      너 자신을 비웃어 라! 러시아 연방과 이스라엘 (중동에서 석유가 전혀없는 유일한 곳)의 생활 수준을 비교하고, 특히 이스라엘 및 항공 우주군 항공기 함대의 항공 전자 공학 상태에 주목하십시오.
      더욱이 이스라엘 비행기를 격추 시켰을 때 Erdogan은 빚을지고 있지 않았을 것입니다 (사해와 모래가있는 작은 주).
      공개 도메인의 모든 정보
      1. 연산자
        연산자 16 10 월 2020 12 : 08
        -7
        비교-당신은 약 부족의 배경에 대해 코로나 바이러스의 파리처럼 죽어 가고 있으며 미국 검찰관의 도적처럼 구걸하고 그는 "펭귄"과 같은 뼈를 갉아 먹습니다.
        1. 런웨이
          런웨이 16 10 월 2020 12 : 17
          0
          그리고 TV 시청을 그만두십시오. 그렇지 않으면 성장하는 경제에서 돈에 빠져들 것입니다. 이것은 죽어가는 이스라엘과 성장하는 Moscow Bad에 관한 저입니다. 러시아 Soloviev, Dvorkovich, Lavrov 및 다른 모든 사람들도 그곳에서 방송하고 있습니다))))))
          "미국 검찰청"은 유태인 의회의 70 %를 차지했고, 심지어 이반카 트럼프 (억만 장자의 딸이자 헤 게몬 대통령)조차 유대인 엘리트 대표가 결혼하기 위해 유태인을 받아 들여야했습니다.
          1. 연산자
            연산자 16 10 월 2020 12 : 38
            -3
            모든 것이 흐르고 변화합니다. 곧 미국 의회의 70 %가 아프리카 계 미국인과 지지자가 될 것입니다. 웃음
  12. APASUS
    APASUS 16 10 월 2020 12 : 21
    +2
    일부는 미국인이 F-35를 가지고 있다고 의심하기 시작했습니다 ??? 글쎄, 당신은 !!!
  13. ZEMCH
    ZEMCH 16 10 월 2020 15 : 03
    +2
    미국 외에 호주, 캐나다, 덴마크, 프랑스, ​​이탈리아, 네덜란드, 노르웨이, 터키 (앙카라의 참여는 현재 검토 중이지만 아직 교체는 없음)가 F-35 전투기 프로그램에 참여하고 있습니다. 이러한 협력을 통해 포트 워스에서 "스크루 드라이버"어셈블리를 구성 할 수 있습니다. 그러나 엔진 및 소프트웨어 생산을위한 기술을 파트너에게 이전하는 것은 수행되지 않았습니다 (이스라엘은 소프트웨어, 무기 및 항공 전자 공학을 넣습니다). 자격을 갖춘 인력의 부족과 이러한 산업을 조직하는 경제적 비 효율성으로 인해 생산을 전적으로 그 영역에서 조직 할 수 없습니다.
  14. 가토
    가토 16 10 월 2020 19 : 06
    0
    16 년마다 이미 운항중인 항공기 해체

    그들의 "동맹"에 대한 후속 판매.
    나는 또한 내 컴퓨터 장비로이 일을한다. 만약 다른 똑똑한 아이들이 "비즈니스 프로세스"를 방해하지 않는다면 am
  15. lvov_aleksey
    lvov_aleksey 16 10 월 2020 19 : 16
    0
    그들이 날아 가게하지만 그들은 우리에게 접근하지 않습니다 !!!!!!!!!!
    ps 우리의 방공 및 정찰이 공부할 것입니다))))