Karabakh 분쟁의 탱크
아제르바이잔 군대와 아르메니아 군대 간의 카라 바흐에서 치열한 대결은 양측이 목표를 달성하지 못하면 장갑차에 심각한 손실을 초래합니다. 아제르바이잔은 "전격전"에 내기를 걸었고 인력과 수단면에서 엄청난 이점을 가지고 있었지만 아르메니아 방어를 빠르게 돌파하고 이전에 점령 한 영토를 되 찾을 수 없었습니다. 아르메니아는 긴밀한 방어를하고 적군이 방어 영토에 들어가는 것을 막았습니다.
설정된 목표는 달성되지 않았습니다. 아제르바이잔 "전격전"이 일어나지 않았고 아르메니아 수비가 깨지지 않았습니다. 동시에 아제르바이잔은 상대적으로 성공을 거두었습니다. 아르메니아 쪽을 압박하고 후퇴해야합니다. 아제르바이잔 군대는 영토 내부로 진격하고 있으며 이미 여러 국경 마을을 점령했으며 아르메니아 군대를 계속 압박하고 있습니다.
당사자는 최대 150 명까지 파괴를 선언합니다. 탱크 적이지만 이러한 데이터가 현실과 얼마나 일치하는지 말하기는 어렵습니다. 이러한 제한된 작전 극장의 경우 탱크의 손실은 정말 심각합니다. 설정된 목표를 달성하지 못하면 비용-편익 비율이 비판에 맞지 않습니다.
이러한 데이터를 바탕으로 외국 전문가 커뮤니티는 적의 화기 무기로 인한 가벼운 취약성과 관련하여 공격력으로 군대에 탱크를 보유하는 것이 바람직하다는 질문을 제기합니다. 다른 사람들은 그 이유가 탱크가 아니라 사용의 잘못된 전술이라고 생각합니다.
결론을 내리기에는 아직 너무 이르고 갈등이 한창이지만 탱크 사용에 대한 부정적인 순간이 이미 보입니다. 당사자의 새로운 실패에 대한 이유는 다른 비행기에있을 수 있습니다. 적대자는 필요한 힘과 수단, 작전 극장의 특성, 인력 훈련 부족 및 다른 군대와 협력하여 탱크를 사용하는 부적절한 전술이 부족합니다. 상대방이 무엇을 어떻게 싸우고 있으며 왜 장갑차의 손실이 높은지 봅시다.
상대의 힘과 수단
적들 사이의 세력의 존재는 주로 그들의 경제적 자원과 동원 기반에 의해 결정됩니다. 아제르바이잔에서는 훨씬 더 강력합니다. 131 인당 GDP는 아르메니아의 GDP보다 거의 45 배 높고 인구는 XNUMX 배 더 많기 때문에 훨씬 더 많은 수의 시민을 무장 할 수 있습니다. 따라서 아제르바이잔 군대에는 XNUMX 천 명, 아르메니아 군대는 XNUMX 명에 불과합니다.
오픈 소스에서 상대방이 원하는대로 무엇을 의미하는지 대략적으로 판단 할 수 있습니다. 거의 모든 무기 시스템에서 아제르바이잔은 아르메니아보다 몇 배나 우월합니다. 아제르바이잔 군대에는 760 개의 탱크가 있고 아르메니아 군대에는 320 개만 있으며 두 군대 모두 생산 연도와 구성이 다른 소련-러시아 탱크가 있습니다.
아제르바이잔 군대는 약 470 대의 T-72 전차, 200 대의 T-90S 전차, 약 55 대의 T-270 전차를 보유하고 있으며, 아르메니아 군대는 약 72 대의 T-40 전차, 55 대의 T-80 전차, 그리고 아마도 여러 대의 T-72을 보유하고 있습니다. 사실, T-XNUMX는 양쪽에서 서로 마주보고 있습니다.
전차의 유형은 T-90S를 제외한 상당한 수에도 불구하고 모든 전차가 오랫동안 구식이되었음을 보여줍니다. 물론 90 개의 T-XNUMXS 대대는 힘이되지만, 사용 방법에 따라 다릅니다.
아제르바이잔은 자주포와 MLRS의 수에서 아르메니아보다 큰 우위를 점했습니다. 여기에는 특정한 논리가있었습니다. 적의 방어를 심층적으로 공격하는 임무를 설정 한 것은 바쿠였습니다. 아제르바이잔 군대는 390 개의 자주포로 무장하고 있습니다 : 122mm "카네이션", 152mm "아카시아", 152mm "Msta-S", 152mm "Dana", 120-mm "Nona-S", 120-mm "Vienna", 203-mm "Pion", 대전차 시스템 "Chrysanthemum", 285 개의 견인포 : 152-mm D-20, 152mm "Hyacinth-B", 122-mm D-30, 130-mm M -46, 100-mm MT-12 "Rapier"및 400-mm 및 120-mm 모르타르의 최대 82 개 단위.
아제르바이잔에는 450 개의 MLRS 시스템이 있습니다 : 122-mm Grad, 122-mm RM-70, 300-mm Smerch, 터키어 107-mm T-107, 122-mm T-122 및 302-mm T-300 Kasirga ", 크로아티아어 128mm RAK-12 및 301mm 벨로루시 어"Polonaise "및 제트 화염 방사기 TOS-1A"Solntsepek ".
아르메니아의 자주포는 122mm "Carnation"및 152mm "Akatsia"이며 최대 200 개의 견인포 : 152-mm D-20, 152-mm "Hyacinth-B", 152-mm D-1, 122 -mm D-30, 130-mm M-46 및 100-mm 대전차포 MT-12 "Rapier"및 80-mm 박격포 120 개. MLRS 시스템은 주로 70mm Grad, 122mm Smerchi 및 중국 300-mm WM-273-80 등 약 4 개에 불과합니다.
위의 데이터에서 아제르바이잔의 전차 우위는 2,4 배, 자주포는 10 배, MLRS는 6,4 배로 적대 행위에 영향을 미쳤다. 아제르바이잔은 이전에 점령 한 영토의 해방을 위해 진지하게 전쟁을 준비하고이를 발발 시켰기 때문에 전차와 중포에 심각한 이점을 제공했습니다.
작은 작전 극장은 탱크, 중포 및 끔찍한 파괴력의 다중 발사 로켓 시스템, 특히 목표물을 타격하고 적의 방어 깊이에있는 지역을 타격 할 수있는 300mm 구경의 MLRS로 가득 차 있습니다. 또한 아제르바이잔이 대거 적용 무인 항공기, 터키와 이스라엘이 제조하는 정찰, 파업 및 "카미카제". 터키 공격 UAV Bayraktar TB2가 가장 효과적이었습니다. 양측의 군대는 또한 수많은 다양한 대전차 시스템으로 포화되어 있습니다. 무기 중고 장갑차에 대해.
T-90S를 제외하고 사용 된 모든 탱크는 이미 구식이며 특히 야간과 악천후에서 목표물과 파괴를 탐지하고 탐지하기위한 개발 된 시스템이 없습니다. 산악 지형과 매우 험준한 지형에서 목표물을 찾는 것은 매우 문제가되고, 좋은 적 정찰, 준비된 매복 조직 및 고정밀 무기 사용으로 이러한 탱크는 쉬운 먹이가됩니다.
분쟁 당사자가 탱크를 사용하는 전술
Karabakh 작전 극장은 탱크 사용에 이상적인 장소라고 할 수 없다는 점을 명심해야합니다. 이것은 수송 통신이 제한된 산악 지대이며 심하게 방해되는 지형으로, 군대와 수단의 작전 기동 가능성을 배제하고 종종 적의 직접적인 가시선 밖에서 적대 행위를 수행합니다. 지형은 전차 위험 지역에서 포병 및 ATGM으로 지배적 인 높이를 점령하고 매복 및 강점을 구성하는 데 기여합니다.
이 모든 것은 적대 행위의 특정 특수성과 아제르바이잔이 성공적으로 사용하는 정찰, 관찰, 표적 지정 및 화재 조정 또는 적 표적 파괴를 위해 다른 등급의 UAV를 사용하는 높은 효율성을 전제합니다.
보고서에 따르면 탱크의 주요 손실은 적과 접촉하기 전에도 장거리 포병, MLRS 시스템 및 드론에서 발생합니다. 다가오는 탱크 전투에 대한 신뢰할 수있는 정보는 아직 없습니다. 이 단계에서 이러한 유형의 무기에 대한 탱크의 취약성이 눈에 띄어 위에서부터 탱크의 가장 약하게 보호되는 부분으로 공격 할 수 있으며 그 결과 상당한 손실이 발생합니다. 이 충돌에서 탱크에 대한 대전차 시스템의 사용이 얼마나 효과적인지, 이러한 유형의 무기 사용에 대한 충분한 정보가 없기 때문에 말하기는 어렵습니다.
전장의 단편적인 정보, 사진 및 비디오에 따르면 아제르바이잔과 아르메니아 측의 탱크 사용 전술에 대해 많은 의문이 제기됩니다. 아제르바이잔은 전차와 포병에서 큰 우위를 점하고 있었지만 적의 방어를 뚫지 못했지만 그것을 밀어내는 전술을 택했습니다. 군사 경제적 잠재력이 비교할 수 없을 정도로 높기 때문에 이러한 전술은 어느 정도 성공으로 이어지지 만 탱크의 심각한 손실은 설명하기 어렵습니다. 상대는 주로 소그룹으로 탱크를 사용하여 보병을 지원하고 동시에 손실을 입습니다. 이미 손상되고 불타는 T-90S에 대한 비디오가 있습니다. 대규모 탱크 사용은 전선의 어느 부분에서도 관찰되지 않으며 지형이이를 방지합니다.
양측은 전차 사용 전술의 불완전 함으로 고통 받고 있으며 인력 훈련도 열악한 느낌이 든다. 예를 들어, 분쟁 첫날에 아제르바이잔 전차는 지뢰밭에서 손실을 입었습니다. 이는 공격 지역에서 지형에 대한 정찰 및 공병 준비가 비효율적임을 나타냅니다. 전장의 사진과 비디오에서도 장갑차가 사실상 당사자에 의해 가려지지 않고 UAV와 MLRS의 쉬운 먹이가된다는 사실을 분명히 알 수 있습니다.
비디오 중 하나는 아르메니아 탱크 유닛이 보병과 상호 작용할 때 공격을 조직하려고 매우 부적절하게 시도하는 방법을 보여줍니다. 또 다른 비디오에서 아르메니아 전차는 지형의 접힌 곳에 숨는 대신 언덕 꼭대기에 도달하여 사격을하고 즉시 표적이되어 적 ATGM에 의해 파괴됩니다.
전차가 어떤 유형의 무기에 맞았는지에 대한 신뢰할 수있는 손실 통계 및 분석은 없지만 전장의 정보에 따르면 주요 손실은 UAV, 포병 및 MLRS에서 발생했습니다. 동시에 탱크는 주로 행진, 배치 또는 집중 장소에서 파괴되며 전투 충돌에서는 거의 발생하지 않습니다.
이 분쟁에서 탱크를 사용하는 것은 새롭고 효과적인 공중 공격 수단 인 UAV로부터 얼마나 많은 보호가 필요한지를 분명히 보여주었습니다. 탱크는 이제 이러한 유형의 무기에 대해 사실상 무방비 상태이며 비용이 많이 들고 UAV에 대한 보호를 구현하는 것이 거의 권장되지 않습니다. 이것은 특수 집단 방공 시스템의 임무입니다. 대부분의 현대 군대는 그러한 위협의 존재를 인식하고이를 무력화하기 위해 공습에 대한 적절한 집단 방어 수단을 개발합니다.
Karabakh 충돌의이 단계의 결과를 기반으로 탱크의 미래의 무익성에 대한 결론을 도출하는 것은 절대적으로 무의미합니다. 이것은 탱크 사용에 대한 심각한 제한 (특성 전투 속성 사용 가능성 제외)이있는 특정 작전 극장의 지역 충돌이기 때문이며 항상 사용 전술과 준비가 부족한 것은 아닙니다. 인원.
정보