군사 검토

영국, Tempest "미래의 전투기"에 베팅

41

런던은 미래의 전투기를 만드는 프로그램을 숙고하고 있습니다. 이 프로그램의 세부 사항은 BAE Systems의지도 아래 미국 최고의 항공 우주 기업에서 발표했습니다.


폭풍우 여부 : 영국 정부가 결정해야 할 때입니다


Tempest 전투기의 개발은 국가에 대한 잠재적 인 이익 측면에서 프로그램에서 분석됩니다. 따라서 미래의 전투기를 개발하고 생산하는 야심 찬 프로젝트를 실행하면 영국 산업이 20 년부터 2026 년까지 연간 2050 만 개의 일자리를 제공 할 수있을 것입니다. 또한이 프로그램은 영국 경제에 거의 32,7 억 달러를 기여하고 국가의 군사 우주 산업의 발전에 기여할 것입니다.

BAE Systems는 Tempest 제작에 주도적 인 역할을합니다. 또한이 프로그램에는 영국 엔진 제조업체 인 Rolls-Royce, 유럽 미사일 컨소시엄 MBDA, 이탈리아 군산 기업 Leonardo 및 많은 소규모 영국 및 유럽 하이테크 기업이 포함됩니다. 영국 왕립 공군 (RAF)도이 프로젝트에 참여하고 있습니다.

프로젝트 진행 상황에 대한 최신 정보는 BAE Systems가 의뢰 한 민간 컨설팅 업체 PwC에서 제공했습니다. 이 보고서는 2050 년까지 영국 경제에 대한 Tempest 프로그램의 잠재적 기여를 설명합니다. 또한 프로젝트에 대한보다 완전한 정보를 제공 할 계획입니다.

전투기 제작 팀은 프로그램에 대한 완전한 분석을 통해 XNUMX 가지 가능한 시나리오를 평가할 수 있다고 말합니다. 즉, 전투기 제작 분야의 국제 파트너십 인 Tempest 개발의 지속, 해외 디자인의 기성 전투기 인수입니다. 결과적으로 어떤 경우에도 마지막 단어는 영국 정부에 남아 있으며 Tempest 전투기를 만드는 아이디어에서 멈추거나 다른 것을 주문할지 여부를 결정할 것입니다.

Tempest 프로그램은 2 년 전에 시작되었습니다. 2018 년에 2026 세대 전투기 인 항공 차량 개발을 목표로했습니다. 유사한 프랑스-독일 프로그램 인 미래 전투 항공 시스템 (FCAS)은 이미 XNUMX 년에 첫 번째 시범 비행을 위해 설계되었으므로 영국은 대륙 NATO 파트너보다 뒤처지고 싶지 않다면 선택할 때입니다.


영국 국방 및 군사 산업 수출 프로그램의 주요 이점


Tempest 프로그램은 현재 군사 산업과 군대에서 1800 명의 직원을 고용하고 있습니다. 내년에는 2500 명으로 늘어날 것입니다. 또한 2019 년에는 스웨덴 Saab 법인과 이탈리아 Leonardo가 추가되면서 프로그램 참가자 목록이 확대되었습니다. 프로젝트에 대한 영국 투자 규모는 2,6 억 달러입니다. Tempest 팀은 2025 년까지 생산을 시작하고 2035 년까지 운영 준비 상태에 도달 할 것으로 예상합니다. 그러나 그것은 모두 정부의 입장에 달려 있습니다.

영국 지도부는 여전히이 프로그램에서 멈출 가능성이 높습니다. 적어도이 나라의 군-산업계의 대표자들은 이것에 크게 의존하고 있습니다.

Tempest는 수십 년에 걸친 흥미롭고 야심 찬 프로그램으로 우리의 국가 안보를 보장하는 동시에 영국에 상당한 경제적 이익을 가져다 줄 것입니다.

-BAE Systems 전투기 프로그램 Michael Christie의 감독을 강조합니다.

최고 관리자는 또한이 프로그램을 통해 영국이 글로벌 전투 부문에서 선두 위치를 유지할 수있을 것이라고 언급했습니다. 항공전투기 창조에 대한 주권을 유지하면서.

The Drive에 따르면 Team Tempest는 새로운 기술을 사용하여 잠재적 인 적의 점점 더 복잡 해지는 위협에 신속하게 대응할 수있는 "미래의 전투기"의 개발 및 운영에서 혁신적인 성공을 거두었습니다. 각 프로그램 참가자는 자신의 사업으로 바쁘다 : Leonardo-최신 레이더 시스템 개발, Rolls-Royce-고급 엔진 개발, Mike Mew-전투기에 최신 무기 설치 분야의 솔루션을 찾고 있습니다.

BAE의 Michael Christie는이 프로그램이 수출 잠재력 측면을 포함하여 영국 군-산업 부문에서 가장 성공적인 프로그램 중 하나가 될 잠재력이 있다고 믿습니다. 결국, 전투기는 전통적으로 영국에서 무기 수출의 최대 80 %를 차지했습니다.
저자 :
사용한 사진 :
Twitter / BAE Systems Air
41 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. OgnennyiKotik
    OgnennyiKotik 17 10 월 2020 13 : 26
    -3
    이 프로젝트는 흥미롭고 매우 강력한 프로젝트 팀이 모였습니다. 프로젝트에 대한 약간의 정보 :


    1. 알리
      알리 17 10 월 2020 14 : 40
      -1
      인용구 : OgnennyiKotik
      이 프로젝트는 흥미 롭습니다. 매우 강력한 프로젝트 팀이 모여.

      이 명령하지만 말로만 강하고 여전히 우주 비행을위한 하이브리드 엔진을 만들 수 없었습니다, 그리고 지난 세기의 80 년대에도 약속했고, "Hotol"과 "Hermes"라는 프로그램의 틀 안에서 그것을 디자인하려고했습니다. 그리고 아무것도 변하지 않았습니다. 기다려보세요! 나머지는 "서양 친구들"에 대한 칭찬이며 그 이상은 아닙니다!
      1. 우는 눈
        우는 눈 18 10 월 2020 12 : 24
        +1
        인용구 : Ali
        이 팀은 말로만 강하고 아직 우주 비행 용 하이브리드 엔진을 만들 수 없었지만 지난 세기의 80 년대에 약속했습니다.


        이 팀은 35 년 동안 존재 했습니까? 정말?
  2. 히페리온
    히페리온 17 10 월 2020 13 : 28
    0
    Tempest 팀은 2025 년까지 생산을 시작하고 2035 년까지 운영 준비 상태에 도달 할 것으로 예상합니다. 그러나 그것은 모두 정부의 입장에 달려 있습니다.

    실제로 WB 정부는 탱크 건물 부문에서 항공 부문으로 자금을 재 지정할 수 있습니다. 영국인들은 탱크를 포기하고 싶어합니다. 대체로 섬에서는 필요하지 않지만 항공은 매우 유용합니다.
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 17 10 월 2020 13 : 34
      -7
      인용구 : Hyperion
      영국인들은 탱크를 포기하고 싶어합니다. 대체로 그들은 섬에서 그들을 필요로하지 않습니다.

      탱크의 필요성의 원리는 오늘날 큰 문제입니다. 더 정확하게 어떤 것이 필요한지.
      1. 히페리온
        히페리온 17 10 월 2020 13 : 43
        -2
        인용구 : OgnennyiKotik
        탱크의 필요성의 원리는 오늘날 큰 문제입니다. 더 정확하게 어떤 것이 필요한지.

        Armata 유형이 필요합니다. 그러나 젊은 세대의 전차도 싸울 수 있지만 대공 및 방공 지원을 통해서만 가능합니다. 지원이 없으면 그들은 카라 바흐의 예에서 볼 수있는 폭동처럼 찢어 질 것입니다.
        1. OgnennyiKotik
          OgnennyiKotik 17 10 월 2020 13 : 48
          -8
          인용구 : Hyperion
          Armata 유형이 필요합니다.

          무엇 때문에? 그는 전장에서 값 비싼 목표 일뿐입니다. 너무 크고 너무 느리고 너무 비쌉니다. 현대식 ATGM (창창, 빨간색 화살표) 또는 가미카제 드론을 가진 보병은 먼저 전장에서 그것을 파괴합니다.
          1. 히페리온
            히페리온 17 10 월 2020 13 : 55
            0
            인용구 : OgnennyiKotik
            임시 ATGM (자벨린, 빨간색 화살표) 또는 가미카제 드론을 가진 보병은 먼저 전장에서이를 파괴합니다.

            그러나 Armata 자체의 KAZ, 15mm 대포를 사용한 대공 방어용 T-57 변형, 대규모 UAV 공격에 맞서기 위해 설정된 Pantsir는 어떻습니까?
            https://vpk.name/news/204593_panciri_vooruzhili_zenitnyimi_gvozdyami.html
          2. 루쿨
            루쿨 17 10 월 2020 15 : 34
            +1
            너무 크고 너무 느리고 너무 비쌉니다. 현대식 ATGM (창창, 빨간색 화살표) 또는 가미카제 드론을 가진 보병은 먼저 전장에서 그것을 파괴합니다.

            당신은 정말 흥미롭지 만 그 보병은 ATGM을 가지고도 전투에서 얼마나 오래 살 수 있습니까? )))
          3. yehat2
            yehat2 20 10 월 2020 09 : 17
            0
            Armata를 파괴하려면 ATGM 하나만으로는 충분하지 않습니다.
            그리고 이것이 1 점에서 망치질 수있는 가장 진보 된 것이 아니라면, Armata를 비활성화하기 위해 10-15 개의 pturov 조각이 필요할 수 있습니다. 따라서이 상황에서 Armata의 가격은 정당화되지 않은 것 같습니다.
            1. OgnennyiKotik
              OgnennyiKotik 20 10 월 2020 09 : 42
              -2
              파괴 할 필요가 없으며 전차는 전투 임무 수행을 중단해야합니다. 실제로 Armata는 승무원을위한 갑옷 보호 기능 만 제공합니다. 강력한 원형 장갑이없는 완전 전자 제어 MBT / 중전차는 무기 제어 시스템, 관측 및 조준 시스템, AZ 등이 실패하면 탱크가 금속 및 전자 제품 더미로 변합니다. 클래식 한 레이아웃의 탱크에서 승무원은 "수동"작동으로 전환하여 일부 장치의 고장을 보상 할 수 있습니다. 승무원 보호는 훌륭하지만 전투 임무를 완료해야합니다.
      2. 전나무 전나무
        전나무 전나무 17 10 월 2020 13 : 50
        +3
        그리고 탱크보다 더 잘 보호하고 무장하는 것이 무엇입니까? BMP? APC? BRM?
        탱크는 ATGM, UAV, 헬리콥터로 파괴 될 수 있습니다.하지만 전장에서 탱크를 대체 할 수있는 것은 무엇입니까?
  3. 세르게이 슈 피두
    세르게이 슈 피두 17 10 월 2020 13 : 28
    +4
    나는 영국의 낙관주의에 놀랐다. 일반적으로 대규모 국방 프로그램은 자금 부족, 관리 불량 및 수출 전망 부족으로 인해 프로세스 중간 어딘가에 갇혀 있습니다. 아마도 Tempest에서도 마찬가지 일 것입니다. 런던 그라드의 주민들 인 러시아 과정 부와 장관들만이 진정한 고향을 위해 접을 것입니다.
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 17 10 월 2020 13 : 31
      -11
      인용구 : Sergey Sfyedu
      일반적으로 모든 대규모 방어 프로그램은 자금 부족으로 프로세스 중간 어딘가에 매달려 있습니다.

      그러나 그들은 대량 생산으로 전환하는 순간에 매달려 있습니다. 그들에게 가장 중요한 것은 과학적, 기술적 잠재력을 보존하는 것입니다. 대량 생산은 그들에게 문제가되지 않습니다.
      1. 썬더 볼트
        썬더 볼트 17 10 월 2020 13 : 48
        -3
        인용구 : Sergey Sfyedu
        나는 영국의 낙관주의에 놀랐다. 일반적으로 모든 대규모 국방 프로그램은 자금 부족, 관리 부실 및 수출 전망 부족으로 인해 프로세스 중간에 중단됩니다.

        그럼에도 불구하고 그들은 주요 기술을 가지고 있으며 군대, 항공, 함대가 눈에 띄게 성장하고 있습니다.이 모든 것은 한 가지 때문입니다 --- 기술
        1. TermNachTer
          TermNachTer 17 10 월 2020 17 : 07
          +1
          함대가 확장되고 있습니까?)))) 교수형. 영국 함대는 대폭 감소했으며 가까운 장래에 개선 될 전망이 없습니다.
      2. 스토 키
        스토 키 17 10 월 2020 13 : 53
        +3
        그러나 그들은 대량 생산으로 전환하는 순간에 매달려 있습니다. 그들에게 가장 중요한 것은 과학적, 기술적 잠재력을 보존하는 것입니다. 대량 생산은 그들에게 문제가되지 않습니다.
        그렇다면 그들은 왜 그것을 고치지 않습니까? 당신은 자신과 모순됩니다. 대량 캔 및 직렬 동결? 차이가 있습니까?
        1. OgnennyiKotik
          OgnennyiKotik 17 10 월 2020 14 : 31
          -4
          제품 견적 : stalki
          그렇다면 그들은 왜 그것을 고치지 않습니까?

          비싸고 불필요합니다. 기회가 있다고해서 사용하는 것은 아닙니다. 과학적, 기술적 잠재력을 보존하고 쓸모없는 생산에 돈을 묻지 않는 것이 필요합니다.
          1. TermNachTer
            TermNachTer 17 10 월 2020 17 : 08
            0
            납세자들의 돈을 쓰면 형들에게서 또 다른 슈퍼 듀퍼 비행기 인 매트리스 매트를 살 것입니다. F-35 XNUMX 세대))))
      3. 오래된 회의론자
        오래된 회의론자 19 10 월 2020 00 : 45
        +1
        비싸고 불필요합니다. 기회가 있다고해서 사용하는 것은 아닙니다. 과학적, 기술적 잠재력을 보존하고 쓸모없는 생산에 돈을 묻지 않는 것이 필요합니다.

        러시아가 발전 할 때 : Armata, Su-54, Coalition 등 -이것은 돈 낭비이며 할머니에게주는 것이 좋습니다.
        면도 된 거인들이 일부 프로그램을 시작했지만 이해하기 쉬운 결과를 보여줄 수 없을 때 과학적, 기술적 잠재력에 투자합니다. "이것은 다릅니다. 이해해야합니다." "필요할 때 생산을 시작합니다."

        왜, 자유당을 쫓아내는 것은 쉽습니다.
    2. 전나무 전나무
      전나무 전나무 17 10 월 2020 13 : 52
      -2
      자금 부족, 열악한 관리 및 수출 전망 부족으로.

      동의하지만 그들은 구축함과 항공 모함을 만들었습니다 ...
      1. TermNachTer
        TermNachTer 17 10 월 2020 17 : 11
        +3
        항공 모함은 여전히 ​​혼자입니다. 공기 그룹은 미국, 네덜란드 및 영국의 조종사입니다. 호위 그룹에는 네덜란드 선박이 한 대 있습니다. 잉글랜드는 하나의 AUG를 구성 할 수 없습니다. 당신이 Prospect 45를 의미한다면, 영국인들은 그것을 매우 높게 평가하지 않습니다. 몇 가지 비싸고 많은 결함.
    3. 자우 베크
      자우 베크 18 10 월 2020 21 : 56
      0
      여전히 판매에 어려움이 있습니다 ... 많은 제품이 F-35에 의해 구매되어 오랫동안 서비스 될 것입니다. M : 지금 영국-50 년 전 영국. 정치적, 재정적 영향은 그리 많지 않습니다. 유럽의 M 정치적 라이벌-프랑스와 독일은 그들 자신의 전투기를 가질 것입니다 .... 한국과 일본-그들 자신, 그리고 전투기 측면에서 이들 국가의 고객은 동일합니다 ..... 그리고 미국인들도 "정직하게"경쟁 할 것입니다!
  4. 마우스
    마우스 17 10 월 2020 13 : 35
    +4
    흥미로운 ... 그리고 NATO (읽기 상태) 쪽 ??? 의지
  5. 전나무 전나무
    전나무 전나무 17 10 월 2020 13 : 44
    +4
    이 프로그램의 세부 사항은 BAE Systems의지도 아래 미국 최고의 항공 우주 기업에서 발표했습니다.

    작년에 Rheinmetall이 인수 한 제품은 ...
    BAE Systems는 Tempest를 만드는 데 앞장서고 있습니다.

    외국 기업의 지점이 국가의 국방 항공 미래를 만드는 데 주도적 인 역할을 할 것입니다 ...
    .. 세 가지 가능한 시나리오-전투기를 만드는 분야의 국제 파트너십 인 Tempest의 개발 지속, 외국 디자인의 기성 전투기 인수.

    나는 세 가지가 아니라 하나의 시나리오를 본다-외국 (미국) 전투기의 인수.
    1. 우는 눈
      우는 눈 18 10 월 2020 13 : 49
      -2
      견적 : FIR FIR
      외국 기업의 지점이 국가의 국방 항공 미래를 만드는 데 주도적 인 역할을 할 것입니다 ...


      BAE Systems는 영국 회사입니다. BAE Systems Inc는 미국 자회사입니다.
  6. 그리 피트
    그리 피트 17 10 월 2020 14 : 32
    0
    본격적인 전쟁이 발생하는 경우,이 새로운 슈퍼 푸드 와플은 최대 XNUMX 주간 전쟁이 가능합니다. 전쟁이 계속됨에 따라 언제나처럼 Thompson 기관단총과 좋은 오래된 AK가 Mosin 소총으로 전환됩니다. 슈퍼 듀퍼 기술은 현장에서 무릎 위에 있기 때문에 수리 할 수 ​​없습니다.
  7. rocket757
    rocket757 17 10 월 2020 14 : 53
    +1
    국가의 리더십이 자체 산업의 발전에 집중하는 것은 정상입니다! 미래에는 모든 것이 마음에 따라 이루어지면 단단한 빵.
  8. 외국인
    외국인 17 10 월 2020 14 : 57
    0
    그들은 많은 야망을 가지고 있지만 대부분 줄무늬 아래에 떨어질 것입니다.
  9. 피닉스
    피닉스 17 10 월 2020 15 : 11
    +1
    프로그램이 존재 한 지 XNUMX 년 동안 그들은 누군가와 함께하거나 기성품을 사겠다고 스스로 결정하지도 않았습니다. 그러나 포스터는 너무 아름답습니다.
  10. 123456789
    123456789 17 10 월 2020 18 : 26
    +2
    전투기를 만드는 팀은 프로그램에 대한 전체 분석이 평가를 허용 할 것이라고 말합니다. 세 가지 가능한 시나리오-전투기 제작 분야의 국제 파트너십 인 Tempest 개발의 지속, 외국 디자인의 기성 전투기 인수. 결과적으로 어떤 경우에도 마지막 말은 영국 정부에 남아있어 Tempest 전투기를 만들지 또는 다른 것을 주문할지 여부를 결정할 것입니다.

    이것은 디자인 접근 방식입니다. 두 번째 단계의 프로젝트-고려 및 대안 선택. 영국 정부가 대표하는 큐레이터는이 프로젝트의 약점입니다.
  11. 악몽
    악몽 17 10 월 2020 18 : 29
    0
    2.5 억을 투자하고 비행 샘플을 얻으시겠습니까? 네 네. 비행 프로토 타입이 나타나기 전에 펭귄은 얼마나 많은 돈을 썼습니까?
    항공기 무기 수출에서 약 80 %를 기억하는 영국인은 누구입니까? 그게 언제 였나요? 체임벌린이나 처칠 밑 이었나요?
    1. 우는 눈
      우는 눈 18 10 월 2020 13 : 58
      0
      제품 견적 : demiurg
      2.5 억을 투자하고 비행 샘플을 얻으시겠습니까? 네 네.


      이 기사는 작성되지 않았습니다.
  12. 보 야카 어
    보 야카 어 19 10 월 2020 10 : 14
    0
    대신 프로젝트로 시작하는 것이 유용 할 것입니다.
    제트 드론 스트라이커. 테스트 기술.
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 19 10 월 2020 11 : 03
      -1
      약 반년 전에 그들은 Loyal Wingman 프로젝트 시작에 대해 이야기했습니다. 그 이후로 진실은 침묵이었습니다.
      1. yehat2
        yehat2 20 10 월 2020 09 : 20
        0
        윙맨은 다릅니다. 이것은 비행기에 부착 된 비행 가방입니다. 타격력의 어리석은 증가.
        드론 UAV는 사용 전술이 근본적으로 다릅니다.
        1. OgnennyiKotik
          OgnennyiKotik 20 10 월 2020 09 : 32
          -3
          UAV가 생성되고 있으며 다양한 전술에 사용할 수 있습니다. Loyal Wingman은 응용 프로그램 개념이며 항공기 자체는 다양한 방식으로 사용될 수 있습니다.
      2. eklmn
        eklmn 20 10 월 2020 19 : 49
        0
        이 기사의 저자는 로케이터 주변과 로케이터 때문에 항공기 건설 기지에 대한 주요 아이디어를 놓쳤습니다.
        Popular Mechanics (Google 번역) :
        2030 년대 중반에 배치 될 예정인이 전투기는 매초 스코틀랜드의 인터넷 트래픽 인 에든버러만큼 많은 데이터를 캡처 할 수있는 레이더를 장착 할 것입니다.
        다기능 무선 주파수 시스템은 레이더 데이터를 수집 및 분석하여 RAF 조종사가 이전보다 더 일찍 위협을 탐지 할 수 있도록합니다.
        영국의 미래 전투기 인 Tempest는 이전 레이더 시스템보다 10 배 더 많은 데이터를 수집 한 다음이를 기내에서 분석하여 숨겨진 적을 탐지 할 수있는 새로운 레이더 시스템으로 개발되고 있습니다.
        MFRFS (Multifunctional Radio Frequency System)에는 적 레이더 시스템을 억제하여 Tempest와 그 무기에 눈을 멀게하는 기능도 포함됩니다.
        Institute of Mechanical Engineers에 따르면 MFRFS는 AESA (Active Antenna Array Radar)입니다. AESA 레이더는 오늘날의 XNUMX 세대 및 XNUMX 세대 전투기에서 널리 사용되며 기수에있는 기존의 레이더 안테나를 수백 개의 작은 레이더 모듈로 대체합니다.
        RAF는 MFRFS를 "패키지의 1/10에서 기존 레이더보다 482 배 더 정확"하다고 설명합니다. 레이더는 초당 에든버러의 인터넷 트래픽만큼 많은 데이터를 수집 할 수 있습니다. (에든버러의 인구는 000 명입니다). 강력한 신호 프로세서는이 레이더 데이터를 사용하여 조종사의 전장 사진을 "칠"하여 아군 및 적군 항공기, 지상 표적, 방공 및 기타 중요한 기능을 강조합니다.
        탐지 외에도 Tempest 전투기는 전자 공격에도 레이더를 사용할 수 있습니다. 임무가 특수 목적 항공기를위한 것이면 현대 전투기는 종종 AESA 레이더 덕분에 자체 전자 공격 (EA) 임무를 수행 할 수 있습니다. 예를 들어 F-35 Joint Strike Fighter는 이미 미끼, 네트워크 공격, 포워드 재밍 및 알고리즘으로 가득 찬 데이터 스트림을 포함하여 레이더로 전자 공격 임무를 수행 할 수 있습니다. Tempest는 훨씬 더 강력한 레이더 시스템으로 훨씬 더 어려운 EA 임무를 처리 할 수있을 것입니다.”
        https://finance.yahoo.com/news/u-k-fighter-jet-radar-132800360.html
  13. yehat2
    yehat2 20 10 월 2020 09 : 19
    0
    인용구 : Sergey Sfyedu
    아마도 Tempest에서도 마찬가지 일 것입니다.

    폭풍우는 NATO에 팔기를 희망합니다. 지금도 꽤 오래된 비행기가 독일이나 스페인에서 비행합니다.
  14. yehat2
    yehat2 20 10 월 2020 09 : 22
    0
    인용구 : voyaka uh
    대신 반응성 드론 스트라이커 프로젝트로 시작하는 것이 유용 할 것입니다. 테스트 기술.

    적절한 소형 모터가 없습니다.
    그렇다면 나사를 조이십시오. 그렇지 않으면 Sukhoi와 같은 뚱뚱한 괴물이있을 것입니다.
  15. Petrik66
    Petrik66 21 10 월 2020 12 : 39
    0
    영국인이 새로운 항공 모함으로 얼마나 멋진 프로젝트를 선전했는지 기억합니다. "Vseprpalschiki"와 "putinavostavku"는 단일 충동으로 합쳐져서 영국인들이 우리가 냄새도 맡을 수없는 기적의 배를 전복시킬 것입니다. 사실, 우리는 소화가 안되고 날 것이며 이해할 수없는 무언가를 얻었습니다 (그리고 우리는 그것을 어떻게해야합니까?). 영국인이 "에이전트 007"을 가지고 있기 때문에 세계의 모든 악을 산산조각내는 것은 이상합니다. Tom Ford에서 몇 가지 새로운 정장을 주문하고 Bond에게 더 멋진 차를 제공하는 것이 훨씬 쉽습니다. 그리고 .... 성공의 길은 열려 있습니다. 그리고 러시아 연방과 영국의 차이점은 우리의 만화와 소책자는 그리 좋지 않다는 것입니다. 푸틴의 연설과 함께 만화를 보면 일반적으로 XNUMX 학년의 수준은 여기에서만 실제로 날아가고 때로는 폭발하더라도 모두 똑같이, 대부분은 전투 의무에 들어갑니다.