프랑스와 독일은 공동 유망 탱크 MGCS 프로젝트에 대한 첫 번째 지출을 결정했습니다.

19
프랑스와 독일은 공동 유망 탱크 MGCS 프로젝트에 대한 첫 번째 지출을 결정했습니다.

새로운 유망 합동 주전투 창설의 일환으로 탱크 (OBT) MGCS(Main Ground Combat System) 프랑스와 독일은 2021년에 200억 유로를 할당할 계획이다. 보고에 따르면, 이것은 프로그램의 주요 계약자가 전투 차량 시위대의 조립 단계를 시작할 수 있게 해줄 것입니다.

설립된 컨소시엄인 Krauss-Maffei Wegmann(독일)과 Nexter Systems(프랑스)는 내년에 주요 기술 솔루션의 데모 구축을 시작할 예정입니다. 14년까지 총 2024개의 시위대를 건설할 계획이 보고되었습니다. 2025년에는 본격적인 시제품 제작에 이어 늦어도 2035년까지는 양산을 위한 테스트 및 준비가 진행될 예정이다.



합동 주 전투 탱크(MBT) MGCS(Main Ground Combat System) 제작 작업은 Krauss-Maffei Wegmann(독일), Nexter systems(프랑스) 및 Rheinmetall(독일)에서 수행합니다.

이전에 보고된 바와 같이 28년 2020월 XNUMX일 파리와 베를린은 이 프로그램에 따라 두 가지 계약을 체결했습니다. 양 당사자는 새 탱크를 만드는 비용을 절반으로 분담하기로 합의했으며 양국이 프로그램에 따라 R&D 결과에 대해 "충분한" 지적 재산권을 받는 데에도 동의했습니다.

MGCS(Main Ground Combat System) 프로그램은 독일 Leopard 2와 프랑스 Leclerc를 대체할 새로운 메인 탱크를 만들기 위해 설계되었습니다. 두 주 군대에 새로운 탱크가 도착하는 것은 2035년경으로 예상됩니다.
    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    19 댓글
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. +1
      17 10 월 2020 17 : 00
      이 탱크 제작에는 어떤 개념이 포함되어 있습니까?
      1. +1
        17 10 월 2020 17 : 06
        코끼리 - 이러한 개념은 첫 번째 프로토타입의 비용이 상승함에 따라 백 번 변경됩니다. hi .
        1. +1
          17 10 월 2020 20 : 40
          나는 사실 그들의 탱크에 관한이 기사의 본질에 더 가깝습니다. 글쎄, 그들은 그것의 창조에 대한 어떤 종류의 합의를 결론지었고 그들은 그것에 돈을 쓰고 싶어합니다. 그리고 그게 다야. 매우 유익한 정보 hi

          Threat Chet은 MVT 70을 기억했습니다. 예.
    2. +1
      17 10 월 2020 17 : 05
      독일인들은 새로운 탱크를 개발하고 만들 수 있습니다. 저렴할 것이므로 모든 새로운 아이디어와 기술이 있으므로 가격은 처음에는 클라우드를 넘어 설 것입니다.
      1. +1
        17 10 월 2020 17 : 40
        제품 견적 : 구두쇠
        어쨌든 그것은 싸다,

        ========
        당신은 아마도 "싸지 않을 것"을 의미했을 것입니까?
    3. +2
      17 10 월 2020 17 : 23
      유망한 새로운 합동 주력전차(MBT) MGCS(Main Ground Combat System) 창설의 일환으로 프랑스와 독일은 2021년에 200억 유로를 할당할 계획이다. 보고에 따르면, 이것은 프로그램의 주요 계약자가 전투 차량 시위대의 조립 단계를 시작할 수 있게 해줄 것입니다.

      새로운, 항상 비쌉니다))) 그런 다음 그들은 더 멋진 시연자가있는 사람을 선택하고 오랫동안 논쟁하며 .... STANAG 표준에 따라 총으로 Armata를 만들 것입니다
      1. +2
        17 10 월 2020 17 : 45
        인용구 : ZEMCH
        새로운, 항상 비쌉니다))) 그런 다음 그들은 더 멋진 시연자가있는 사람을 선택하고 오랫동안 논쟁하며 .... STANAG 표준에 따라 총으로 Armata를 만들 것입니다

        ========
        이전의 "공동 유럽"프로젝트의 경험을 고려할 때 .... 이것이 정확히 그렇게 될 것이라고 확신합니다!
        그리고 추가하고 싶습니다 : "Armata"뿐만 아니라 끔찍하게 ~에게 그리고 오싹하다"팬시한"아르마타"! 눈짓
        1. +2
          17 10 월 2020 17 : 47
          나는 지원한다))) 눈짓
    4. 0
      17 10 월 2020 17 : 53
      그들의 공동 탱크 프로젝트는 무엇이며 결과는 무엇입니까?세 연령의 아시안이백조, 암 및 파이크.
      1. +2
        17 10 월 2020 18 : 10
        제품 견적 : Mavrikiy
        그들의 공동 탱크 프로젝트는 무엇이며 결과는 무엇입니까?세 연령의 아시안이백조, 암 및 파이크.

        ========
        일반적으로 이것은 범 유럽 프로젝트에서 정확히 일어나는 일입니다! 따라서 거의 항상 프로젝트가 중단되거나 원래 참가자 중 한 명이 프로젝트를 "떠납니다"!
        1. 0
          18 10 월 2020 00 : 52
          제품 견적 : venik
          따라서 거의 항상 프로젝트가 중단되거나 원래 참가자 중 한 명이 프로젝트를 "떠납니다"!

          정확히. 멀리서 예를 찾을 필요는 없습니다. Leopard와 Abrams는 같은 프로젝트로 시작한 다음 서로 다른 방향으로 흩어졌습니다.
    5. 0
      17 10 월 2020 19 : 05
      그들은 독일 탱크를 구입하고 다양한 유형의 드론에 주요 돈을 써야합니다. 실습에서 알 수 있듯이 가격 / 결과가 훨씬 높습니다. 또한 단거리 및 중거리의 새로운 대공 방어에도 투자하십시오.
      1. +1
        17 10 월 2020 21 : 06
        이것은 방어전을 준비하는 경우입니다.
    6. +2
      17 10 월 2020 19 : 48
      UAV의 가속화된 개발은 이제 30년대 후반, 즉 20년 후의 탱크에 대한 기본 요구 사항을 고려할 수 있다는 의구심을 불러일으킵니다.
      드론은 훨씬 더 빠르게 진화하고 있습니다.
      탱크는 생성 시점에서 구식이 됩니다.
      어떻게 든 탱크의 광범위한 현대화 가능성을 제공하여 생산과 관련성을 유지해야합니다.
      또는 더 짧은 개발 및 생산 주기 시간으로 더 간단한 기계를 만드십시오.
      1. 0
        17 10 월 2020 20 : 02
        UAV로부터 탱크를 보호하는 것은 탱크 자체가 아니라 드론이 전장에 진입하는 것을 방지하는 것, 즉 항공 및 방공의 개발을 통해 이루어집니다.
    7. 0
      17 10 월 2020 20 : 43
      그들이 갉아 먹게 놔두세요, 우리는 우리 자신의 일을 대량으로 가지고 있습니다!
    8. 0
      17 10 월 2020 21 : 01
      이 발랄라이카가 수백만 유로가 될지 궁금합니다.
    9. 0
      18 10 월 2020 01 : 59
      제품 견적 : venik
      인용구 : ZEMCH
      새로운, 항상 비쌉니다))) 그런 다음 그들은 더 멋진 시연자가있는 사람을 선택하고 오랫동안 논쟁하며 .... STANAG 표준에 따라 총으로 Armata를 만들 것입니다

      ========
      이전의 "공동 유럽"프로젝트의 경험을 고려할 때 .... 이것이 정확히 그렇게 될 것이라고 확신합니다!
      그리고 추가하고 싶습니다 : "Armata"뿐만 아니라 끔찍하게 ~에게 그리고 오싹하다"팬시한"아르마타"! 눈짓

      나는 독일과 프랑스의 "파트너십"의 역사와 상호 "사랑"을 지지합니다. 좋은
    10. 0
      18 10 월 2020 04 : 48
      한번 들어봤습니다. 의미가 없다

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"