군사 검토

"모스크바까지 쏘는 장거리 대포": 미국은 새로운 무기에 대해 말했다

97

미국에서 그들은 미국인들이 "모스크바로 쏠"수있는 초장 거리 대포의 출현에 대해 이야기했습니다. Pentagon Dreams는 Popular Mechanics 잡지에서 발표했습니다.


잘 알려진 미국 출판물의 한 기사는 SLRC (Strategic Long Range Cannon) 초장 거리 대포에 관한 것으로 가까운 장래에 미군에 투입 될 예정입니다. 세계 언론은 처음으로 무기 2019 년 미국. 총은 애리조나의 유마 군사 훈련장으로 옮겨졌습니다.

또 다른 2,5 년 동안 2023 년까지 전투 능력이 테스트 될 것입니다.



국방부는 현대 무력 충돌에서 SLRC 대포를 사용하면 지상군의 후속 공격을위한 길을 열 것으로 예상하고 있습니다. 전쟁의 경우 첫 번째는 초장 거리 총과 잠재적 인 적에게 접근 할 수없는 위치에서 맞을 것입니다.

전략적 장거리 대포 표적-러시아와 중국


새 총의 의도 된 목표에 관해서는 의심의 여지가 없습니다. 먼저 중국과 러시아의 군사 및 산업 시설입니다. 이와 관련하여 새로운 대포가 배치 될 수있는 지역을 예측하기 쉽습니다. 첫째, 이것은 미국이 가설적인 중미 군사 충돌시 중국에 대항하는 가장 중요한 발판으로 간주되는 한국입니다. 같은 교두보에서 극동을 공격 할 수 있습니다.

둘째, 이것은 폴란드와 세 명의 "발트해 자매"-리투아니아, 라트비아, 에스토니아, 그 영토에서 이론적으로 러시아의 가장 크고 중요한 도시인 모스크바와 상트 페테르부르크, 벨로루시를 공격 할 수 있습니다. 폴란드와 발트해 연안 국가 모두 북대서양 동맹의 회원국임을 고려할 때 미군 부는 자국 영토에 무기를 배치하는 데 아무런 문제가 없을 것입니다. 더욱이, 이들 국가의 "핫 헤드"는 미국이 자신의 영토에 최신 대포를 배치 해달라고 애원 할 수 있으며, 초장 거리 대포의 포격에 대응하여 러시아가 훨씬 더 심각한 타격을 줄 수 있다는 사실을 거의 생각하지 않습니다.

그러나 잡지 Popular Mechanics에서는 최신 총을 사용하는 다른 방법으로 불립니다. 예를 들어, 미국 전문가에 따르면 이러한 총의 출현은 XNUMX 차 세계 대전 중에 건조 될 예정인 Montana 급 전함과 유사하게 미 해군의 군함 등급의 부활에 자극을 줄 수 있습니다. 그러한 선박에 총을 설치하는 경우 미 해군은 북해에서 러시아 북부 영토를 포격 할 기회를 갖게되며 러시아 수도도 위협을받을 가능성이 있습니다.

인도양의 전함은이란, 이라크, 파키스탄, 아프가니스탄, 예멘, 소말리아 영토를 목표로합니다. 태평양에서 북한과 중국이 해고 될 수 있다는 것은 말할 필요도 없습니다. 동시에 보복 공격에 접근 할 수 없도록 함선은 한국과 중국 해안에서 안전한 거리에, 아마도 일본 뒤편에 배치 될 것입니다.

대포는 무엇입니까


그러나 그러한 과장된 총은 무엇입니까? SLRC는 280 년대에 설계되었고 최대 65km 거리에서 핵 발사체를 발사하도록 설계된 미국 M1950 36-mm 대포와 디자인면에서 먼 유사성을 가지고 있습니다. 대부분의 경우 SLRC 발사체에는 8 단계 제트 엔진이 있습니다. 총은 4 명을 지원할 수 있으며 각 포병에는 XNUMX 개의 총이 있습니다.

한편, 히틀러의 독일 "도라"의 유명한 슈퍼 건을 어떻게 기억할 수 없습니까? Wehrmacht는 또한 Sevastopol에 대한 공격 중에 그녀에게 큰 희망을 걸었습니다. 그러나 역사 그 사용은 당시 Wehrmacht의 참모 총장 인 Franz Halder 장군의 말로 아름답게 요약됩니다.

실제 예술 작품이지만 쓸모가 없습니다.

결국, 회고록에서 슈퍼 건을 사용하는 효과가 높은 제작 비용을 정당화 할 수 없다고 인정한 야전 원수 에리히 폰 만슈타인은 조금 더 부드럽지만 거의 같은 맥락에서 말했습니다.

현대 상황에서 미국 프로젝트는 잠재적 인 미국 반대자들에게 심각한 위협이되지 않을 가능성이 있습니다. 또 다른 한 가지는 새로운 무기를 만들 때 PR 요소를 과소 평가해서는 안되며 제조업체가 추가 자금을 받고 싶어한다는 점입니다.
저자 :
사용한 사진 :
트위터 / 국방 아랍
97 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. VoroncoV
    VoroncoV 19 10 월 2020 14 : 37 새로운
    +7
    Pentagon Dreams는 Popular Mechanics 잡지에서 발표했습니다.

    많은 사람들의 오래된 꿈은 모스크바를 폭격하는 것입니다 ..
    1. vvvjak
      vvvjak 19 10 월 2020 15 : 31 새로운
      + 14
      인용구 : VoroncoV
      많은 사람들의 오래된 꿈, 모스크바 폭격

      이 경우 더 많은 환상
      1. SSR
        SSR 19 10 월 2020 15 : 38 새로운
        +7
        제품 견적 : vvvjak
        인용구 : VoroncoV
        많은 사람들의 오래된 꿈, 모스크바 폭격

        이 경우 더 많은 환상

        왜 안돼?)))
        우리는 박격포의 "파이프"를 약간 수정하고 미국에 충전 할 수있는 "포플러 MM"박격포라고 부를 것입니다.
        Iskander 박격포, Zircon 박격포.
        1. 하갈라 즈
          하갈라 즈 19 10 월 2020 15 : 45 새로운
          +9
          폴란드와 부족 국가는 언제부터 접근 할 수없는 위치가 되었습니까?
          자, 네바다에서 직진하면 괜찮습니다 ...
          1. 오리온 빗트
            오리온 빗트 19 10 월 2020 17 : 51 새로운
            +7
            제품 견적 : Hagalaz
            자, 네바다에서 직진하면 괜찮습니다 ...

            네바다는 언제부터 "손이 닿지 않는 대상"이 되었습니까? 웃음 어쨌든. 발트해 연안 국가에서도 우리 시대에는 총 하나와 포병 포대 하나도 아무것도 아닙니다. 실습에서 알 수 있듯이 본격적인 충돌이 발생할 경우 포병은 대량으로 사용하는 경우에만 유용합니다. 위대한 애국 전쟁 (특히 전쟁 후반기)과 마찬가지로, 어떤 경우에는 총의 포화도가 전선 킬로미터 당 250-500 포였습니다. 모든 방어를 해킹했습니다. 우리 시대에는 배럴 포병이 대부분 MLRS로 대체되었습니다.
            1. 하갈라 즈
              하갈라 즈 20 10 월 2020 09 : 12 새로운
              +2
              글쎄, 나는 네바다를 "칭찬"했다. 전혀 신음하지 않을 것) ...
        2. 블라디미르 마시 코프
          블라디미르 마시 코프 19 10 월 2020 16 : 28 새로운
          +4
          최근 미국인들은 멋진 프로젝트를 많이했습니다! 여기이 멋진 프로젝트가 있습니다 ... 조금 늦게 반복되었습니다. 1865 년에 Jules Verne이 설명했습니다! 불과 20 년 후 Raspe가 남작을 위해 비슷한 프로젝트를 발표했습니다. 웃음 웃음 웃음
      2. 센카 장난 꾸러기
        센카 장난 꾸러기 19 10 월 2020 21 : 09 새로운
        0
        미디어 노동자의 환상에는 경계가 없다
  2. 우드 먼
    우드 먼 19 10 월 2020 14 : 38 새로운
    + 15
    "모스크바로 쏴." 국방부 꿈
    이것들은 더 이상 꿈이 아닙니다. 이건 매니아입니다 ... 어떤 종류의 열등감 콤플렉스.
    1. 베닉
      베닉 19 10 월 2020 16 : 55 새로운
      +5
      제품 견적 : Woodman
      이건 더 이상 꿈이 아니야, 이건 미치광이 ... 어떤 종류의 열등감

      ======
      이건 꿈이 아니야 .. 그리고 마니아도 아니야 ..... 이건 진단이야 !!! ( wassat )
      1. 포켈로
        포켈로 19 10 월 2020 18 : 52 새로운
        0
        제품 견적 : venik
        제품 견적 : Woodman
        이건 더 이상 꿈이 아니야, 이건 미치광이 ... 어떤 종류의 열등감

        ======
        이건 꿈이 아니야 .. 그리고 마니아도 아니야 ..... 이건 진단이야 !!! ( wassat )

        ett 진단이 아니라 ett 선거
        1. 베닉
          베닉 20 10 월 2020 12 : 34 새로운
          +1
          제품 견적 : poquello
          ett 진단이 아니라 ett 선거

          =======
          좋은 음료수
  3. OgnennyiKotik
    OgnennyiKotik 19 10 월 2020 14 : 39 새로운
    +7
    대부분의 경우 SLRC 발사체에는 XNUMX 단계 제트 엔진이 있습니다.

    사실, 대포 배럴에서 로켓이 발사되었습니다. 재래식 미사일에 비해 장점은 무엇입니까? 예상 범위는 1600-1800km입니다. INF 조약을 우회 하시겠습니까? 따라서 이미이 조약이 없습니다.
    1. 루소 벨
      루소 벨 19 10 월 2020 14 : 45 새로운
      +8
      사실 로켓은 대포의 통에서 발사됩니다. 재래식 미사일에 비해 장점은 무엇입니까?

      더 비싼 런처.
      그렇게하게 놔두면 좋은 금속이 많이 남을 것입니다.
      1. 이삼 삼촌
        이삼 삼촌 19 10 월 2020 14 : 56 새로운
        +5
        실제 예술 작품이지만 쓸모가 없습니다.
        포괄적 인 설명!
    2. 무화과 나무
      무화과 나무 19 10 월 2020 14 : 59 새로운
      0
      인용구 : OgnennyiKotik
      재래식 미사일에 비해 장점은 무엇입니까? 예상 범위는 1600-1800km입니다.

      분명히 더 저렴합니다.
      1. Alex777
        Alex777 19 10 월 2020 15 : 12 새로운
        + 18
        분명히 더 저렴합니다.

        사거리가 100km가 조금 넘는 Zamvolta의 대포 포탄은 백만 달러 미만으로 판명되었고 주제는 닫혔습니다.
        이스 칸 데르와 같은 수송 시스템은 2 개의 미사일을 발사하고 대 배터리 홍수에서 멀어졌습니다.
        그 다음엔? 위성 안내? 왜 배럴?
        그렇지 않으면 중국을 두려워 할 것이 없으므로 최선을 다하고 있습니다.
        100 % 막 다른 골목. 그들이 더 많은 돈을 쓰게하십시오. 깡패
        1. 무화과 나무
          무화과 나무 19 10 월 2020 15 : 32 새로운
          +1
          제품 견적 : Alex777
          사거리가 100km가 조금 넘는 Zamvolt의 대포 포탄

          Tomahawk의 비용은 $ 1.5-1.9만이 고,이 쉘의 비용은 $ 400-500, XNUMX 배 더 저렴합니다.
          1. 알렉세이 RA
            알렉세이 RA 19 10 월 2020 16 : 02 새로운
            +6
            제품 견적 : figvam
            Tomahawk의 비용은 $ 1.5-1.9만이 고,이 쉘의 비용은 $ 400-500, XNUMX 배 더 저렴합니다.

            조금 틀렸다 :
            미군의 요구 사항은이 무기의 한 발의 비용을 400-500 만 달러 이하로 유지하는 것입니다.
            © bmpd
            즉, 400-500 킬로 백스는 고객의 요구 사항 일뿐입니다. 그리고 실생활에서 무엇이 나올지-아무도 모릅니다.
            둘째, "토마 호크"와 비교할 때 비용뿐만 아니라 표적에 전달되는 폭발물의 질량도 고려하는 것이 좋습니다. 그리고 갑자기 하나의 "도끼"대신에 XNUMX-XNUMX 개의 미사일 포탄이 필요하다는 것이 밝혀졌습니다. 미소
            1. Alex777
              Alex777 19 10 월 2020 16 : 22 새로운
              +1
              실생활에서 이것은 다음과 같습니다.
              이 시리즈의 예상 선박 수 감소로 인해 한 발사체의 비용이 $ 800으로 증가했으며 구축함 자체의 감가 상각 및 운영 비용을 고려하면 한 번에 $ 2 백만까지 예산이들 수 있습니다.

              오랫동안 알려져 왔습니다.
              https://www.gazeta.ru/army/2016/11/07/10312799.shtml
              https://tech.onliner.by/2016/11/08/uss-zumwalt
              1. 알렉세이 RA
                알렉세이 RA 19 10 월 2020 16 : 29 새로운
                +3
                그것이 내가 의미했던 것입니다. 미소
                해병대를위한 보병 전투 차량 인 EFV의 좋은 예도 있었는데, 구매량의 감소로 인해 BMP가 한 쌍의 Abrams로 비용이 발생하기 시작했습니다 (그 후 프로그램이 종료 됨).
          2. Alex777
            Alex777 19 10 월 2020 16 : 23 새로운
            +1
            당신은 잘못. 그리고 하나님 께 감사합니다. 눈짓
        2. 리오 넨 브르 스크
          리오 넨 브르 스크 19 10 월 2020 16 : 23 새로운
          + 10
          제품 견적 : Alex777
          그 다음엔? 위성 안내? 왜 배럴?
          그렇지 않으면 중국을 두려워 할 것이 없으므로 최선을 다하고 있습니다.

          한때 Ararat 시멘트 공장 건설에서 일화적인 사건이 발생했습니다. 설치자는 굴뚝을 확대했습니다 (약 직경 400mm, 길이 30m). 대형 크레인이 없기 때문에 하강 쉐 브르 방식으로 들어 올리기 시작했습니다. 터키와의 국경까지 약 XNUMXkm, 파이프는 국경을 향해 놓여졌습니다. 첨부 된 그림에 따라 파이프를 들어 올리기 시작했습니다.

          그들은 방금 광고를 15도 올렸고 터키에서는 공포, 경보, 전화가 있습니다. 잠시 후 국경 경비대가 도착했습니다.-여기서 뭐하는거야? 터키인들은 아르메니아 인들이 여기에 거대한 대포를 준비하고 있다고 부르고 있습니다! 웃음
    3. 1976AG
      1976AG 19 10 월 2020 15 : 15 새로운
      +1
      음, 네, 전자기 총이있을 것입니다. 이해할 수있을 것입니다.하지만 그래서 .. 로켓과 활성 로켓 발사체의 공생입니다.
    4. Vadim237
      Vadim237 19 10 월 2020 18 : 08 새로운
      0
      이 대포를 사용하면 발사체가 대류권의 상층으로 발사되고 날개가 전개되어 그곳에서 활공하여 일종의 유도 탄두로 변하여 1600 ~ 1800km의 GPS 유도, 가스 역학 방향타 제어를 극복 할 수 있습니다. CD 및 MRBM에 비해 저렴한 비용의 장점은 배치 및 운송이 용이하다는 점이며, 방공 미사일 방어의 경우에도 이러한 발사체는 탐지와 요격 모두에서 큰 문제가 될 것입니다.
      1. OgnennyiKotik
        OgnennyiKotik 19 10 월 2020 18 : 20 새로운
        +3
        제품 견적 : Vadim237
        CD 및 MRBM에 비해 저렴함, 배치 및 운송 용이성, 방공 미사일 방어를 위해 이러한 발사체는 탐지 및 요격 모두에서 큰 문제가 될 것입니다.

        매우 논란의 여지가 있습니다. 발사체의 가격은 미사일과 비슷할 것이며, 휠 드라이브에 장착 된 중거리 미사일은 배치, 수송 및 기동성이 훨씬 더 쉽습니다. 방공 / 미사일 방어는 더 복잡하지만 탄도 및 준 탄도 미사일에 잘 대처하지 못합니다.
        그들은 중거리 초음속 미사일 LRHW를 개발하고 있으며, "종이에"더 효과적 일 것입니다.


        1. Vadim237
          Vadim237 19 10 월 2020 18 : 42 새로운
          -3
          "매우 논란의 여지가 있습니다. 발사체의 가격은 미사일과 비슷할 것입니다. 휠 드라이브에 장착 된 중거리 미사일은 배치, 운송 및 기동성이 훨씬 더 쉽습니다." 중거리 미사일은 최소 10 천만 달러, 토마 호크 미사일 3 만-280mm 발사체는 약 백만 달러의 비용이 듭니다. 예,이 무기에는 자체 트랙터와 바퀴 달린 마차 지원이있을 것입니다. 전투 위치에있는 플랫폼, 지원 마차는 단순히 지상으로 내려갑니다. 트랙터 에서조차 들어 올릴 필요가 없으므로 이동성이 지상 기반 미사일 시스템보다 열등하지 않습니다.
          1. 바딤 _2
            바딤 _2 21 10 월 2020 07 : 27 새로운
            0
            최대 S

            배럴 포병에서 발사 할 때 미사일을 사용할 때보 다 3 ~ 4 배 더 큰 과부하 (3 ~ 20 만 g)의 영향을 받기 때문에 비용 절감에 대해 이야기 할 수 없습니다. 결과적으로 GOS는 더 비싸고 모든 구조적 요소는 더 강하고 무거워 져야하므로 더 많은 양의 연료가 필요합니다. 그리고 추력 충격을 줄이는 이득은 중요하지 않습니다. 전체 구경 배럴 시스템의 경우 초기 속도 제한은 1000-1200m / s이고 1850km에서 촬영하려면 2700-3000m / s의 속도가 필요합니다. 구멍을 빠져 나간 후 발사체의 자체 충격은 200 초 수준이어야합니다. 이는 탑재 하중이 질량의 5 ~ 10 %로 감소하거나 1000 단계 계획 (Frankenstein이 여전히 나옵니다-1200 단계 활성 로켓 발사체- 상상하기 무섭습니다.) 그리고 가장 중요한 것은 동일한 XNUMX-XNUMXm / s의 초기 속도를 얻으려면 "발사체"의 질량보다 훨씬 적은 질량을 가진 제트 단계 하나만 더 있으면 충분합니다. 동시에, 탄약의 크기에 대한 제한, TTRD 연료에 대한 배럴의 분말 가스 및 가속 효과 및 기타 많은 가능한 문제와 함께 보어에서 가속하는 동안 구조의 강도에 문제가 없습니다.
            https://www.youtube.com/watch?v=9H-S_Y3ShfU
  4. 헌터 2
    헌터 2 19 10 월 2020 14 : 40 새로운
    + 11
    Jules Verne-디자이너였습니까? 빌레이 웃음
    그는 달에 껍질을 보내고 즉시 모스크바로 보내고 싶었습니다 ...
    그리고 그들은 아무것도 기대하지 않습니까? 눈짓
    1. novel66
      novel66 19 10 월 2020 14 : 53 새로운
      +4
      모스크바 무릎 꿇기
      옛 크렘린의 열쇠로

      새로운 것은 없습니다 ... Lesha, 안녕하세요! hi
      1. 헌터 2
        헌터 2 19 10 월 2020 15 : 04 새로운
        +3
        로마 인사 hi 예, 정확합니다. 모든 것이 오래되었습니다. 매트리스에 대한 훌륭한 군사 예산, 어디를 돌아 다닐지가 있습니다!
        몇 년 전 레일 건에 대해 기억 하시나요? 임무는 남았습니다-wunderwaffe가 변경되었습니다! 웃음
        1. novel66
          novel66 19 10 월 2020 15 : 24 새로운
          +4
          확실히 물러서세요! 그러나 그들이 어떻게 격추했는지, 어떻게 격추했는지 ...
          1. 항해자
            항해자 19 10 월 2020 16 : 33 새로운
            +4
            Arnie는 또한 레일 건으로 방황 할 수있었습니다.
    2. frruc
      frruc 19 10 월 2020 15 : 14 새로운
      +1
      리턴 라인에서는 원하는 것을 얻을 수 있으며 타격의 정확도는 선택 사항입니다. am
    3. Юра
      Юра 19 10 월 2020 15 : 25 새로운
      -1
      인용구 : Hunter 2
      그리고 그들은 아무것도 기대하지 않습니까?

      기다리고 있습니다! 머스크는이 문제로 바쁘다. 그들은 성공적으로 말합니다.)))
    4. LiSiCyn
      LiSiCyn 19 10 월 2020 15 : 25 새로운
      +6
      인용구 : Hunter 2
      Jules Verne-디자이너였습니까?

      왜 이것이 ....? 전혀 이해가 안 돼요? 대포 말인가요? 또 다른 "wunderwaffe"와 예산 삭감. 떠오르는 유일한 것은 특수 탄약으로 촬영하는 것입니다. 그러나 이것은 이미 미사일이 모든 것에 유리한 핵전쟁의 시작입니다.
      사진으로 판단하면 이동 중, 전투 작업에서 일이 느립니다. 그것을 발견하는 것은 어렵지 않을 것이며 OTRK의 범위는 그것을 보장합니다.
      그녀가 고의적으로 부족의 vtyuhivat가 될 것이라는 생각이 있고, 돈을 벌고 "보호"에 관한 이야기를 ... 웃음
      1. 헌터 2
        헌터 2 19 10 월 2020 15 : 32 새로운
        +5
        제품 견적 : LiSiCyn
        그것을 발견하는 것은 어렵지 않을 것이며 OTRK의 범위는 그것을 보장합니다.
        그녀가 고의적으로 부족의 vtyuhivat가 될 것이라는 생각이 있고, 돈을 벌고 "보호"에 관한 이야기를 ... 웃음

        그러나 작은 부족들은 가장 큰 대포를 가질 것입니다! 사람
        1. 프리먼
          프리먼 19 10 월 2020 22 : 21 새로운
          +1
          제품 견적 : Hunter 2
          제품 견적 : LiSiCyn
          그것을 발견하는 것은 어렵지 않을 것이며 OTRK의 범위는 그것을 보장합니다.
          그녀가 고의적으로 부족의 vtyuhivat가 될 것이라는 생각이 있고, 돈을 벌고 "보호"에 관한 이야기를 ... 웃음

          그러나 작은 부족들은 가장 큰 대포를 가질 것입니다! 사람


          이 "가장 큰 대포"가 기지에서 만들어지면 M65,이 "골동품"에 대해 우리는 가치있는 "베테랑"이 있습니다.
          더욱이 그는 그러한 "wunderwaves"를 다루는 경험이 있습니다. 웃음



          1:14:40에서 1:18:23까지보기
    5. 삶의 생활
      삶의 생활 20 10 월 2020 13 : 44 새로운
      +1
      누구나 칼슘 시안화물을 가질 것입니다.
  5. VladGX
    VladGX 19 10 월 2020 14 : 42 새로운
    +3
    그의 궤도 대포로 Gerald Bull의 아이디어의 재 탄생
  6. 포로
    포로 19 10 월 2020 14 : 45 새로운
    +6
    그리고 왜 그런 총과 어떤 종류의 모스크바에 대해 이야기하고 있습니까? 아이다 호에있는 사람이 아니야? 뭐
  7. MA3UTA
    MA3UTA 19 10 월 2020 14 : 45 새로운
    +1
    여기에 더 일찍 그리고 훨씬 더 유익한

    https://bmpd.livejournal.com/3941195.html
  8. HAM
    HAM 19 10 월 2020 14 : 46 새로운
    +1
    누군가는 양키스가 "단검", "과다 노출"등에 대한 답을 열렬하고 시급하게 찾고 있다는 인상을받습니다. 거의 매일 그들은 "최신"슈퍼 페 펠트와 많은 슈퍼 듀퍼에 대한 정보를받습니다. .. 명백한 혼란을 볼 수 있지만. .. 더 오래 지속될 것입니다 .......
  9. 기대다
    기대다 19 10 월 2020 14 : 47 새로운
    + 12
    Ilya, 다른 리소스에서 기사를 다시 작성할 때 최소한 몇 가지 특성을 가져 오도록 친절하게 대하십시오! 적어도 1800km 거리에서 촬영할 수 있다는 양키의 꿈! 이것은 기적적인 과열과 배럴의 마모로 인해 세 번째와 네 번째 포탄이 자신의 발사 위치로 멍청하게 뱉어내는 세계 최초의 침을 뱉는 대포가 될 것입니다! Yankees는 supermarazm을 가지고 있으며 물리학을 가르치지 않았으며 역학뿐만 아니라 재료 과학에도 문제가 있습니다! 그들 자신의 영역에서 실험하게 놔두십시오. !!
    1. LiSiCyn
      LiSiCyn 19 10 월 2020 15 : 30 새로운
      +5
      제품 견적 : 구두쇠
      이것은 기적적인 과열과 배럴의 마모로 인해 세 번째와 네 번째 포탄이 자신의 발사 위치로 멍청하게 뱉어내는 세계 최초의 침을 뱉는 대포가 될 것입니다!

      좋은
      나도 즉시 마모에 대해 생각했습니다. 또한 발사체 연료 격실의 변형에 대해서도.
  10. 다니 일 코노 발렌 코
    다니 일 코노 발렌 코 19 10 월 2020 14 : 49 새로운
    +2
    그리고이 총에 얼마나 많은 인종이 ... 벌이의 의미에서 ...?
  11. 피펫
    피펫 19 10 월 2020 14 : 50 새로운
    0
    그. 미국 캘리포니아 연안의 잠수함에서 격렬한 폭탄으로 이빨에 들어가는 반응으로 기대하지 않습니까?
    1. 스토 키
      스토 키 19 10 월 2020 15 : 00 새로운
      -2
      그. 미국 캘리포니아 연안의 잠수함에서 격렬한 폭탄으로 이빨에 들어가는 반응으로 기대하지 않습니까?
      폭탄? 핵 잠수함이 폭탄을 사용하고 있습니까? 어 ...
      1. 피펫
        피펫 19 10 월 2020 20 : 13 새로운
        -1
        제품 견적 : stalki
        그. 미국 캘리포니아 연안의 잠수함에서 격렬한 폭탄으로 이빨에 들어가는 반응으로 기대하지 않습니까?
        폭탄? 핵 잠수함이 폭탄을 사용하고 있습니까? 어 ...

        수류탄
        1. 스토 키
          스토 키 19 10 월 2020 21 : 32 새로운
          -2
          그리고 물론 수류탄 느낌 핵무기.
          1. 피펫
            피펫 19 10 월 2020 22 : 47 새로운
            -1
            아니, 핵 미사일, 넌 또 엉망이 됐어
            1. 스토 키
              스토 키 19 10 월 2020 23 : 43 새로운
              0
              내가 뒤섞여 있습니까?
  12. 제니온
    제니온 19 10 월 2020 14 : 52 새로운
    0
    이 모든 것이 쉽습니다. 이 대포는 삼단 점프에서와 같이 하나의 발사체로 여러 번 발사 할 수 있습니다. 그녀는 처음으로 발사하고 발사체는 통풍구에 남아 있으며 대포는 날아갑니다. 그런 다음 두 번째로 발사하고 계속해서 발사체를 운반합니다. 마지막으로 그녀는 세 번째로 발사하고 분리됩니다. 대포가 시작 위치로 돌아갑니다. 발사체는 의도 한 목적을 달성하고 폭발 후 원자로 수집되어 총신으로 돌아갑니다. 약간의 냉각 후, 이때 총은 표적을 찾고 새로운 방식으로 트리플 비행을 시작합니다. 형사가 한 만화에서 노래를 불렀 듯이 그녀는 어딘가에 보내져 자주 보내 졌다고합니다.
  13. 졸라 드
    졸라 드 19 10 월 2020 14 : 55 새로운
    -1
    어떤 아이가 놀지 않을거야 ...
    1. 다니 일 코노 발렌 코
      다니 일 코노 발렌 코 19 10 월 2020 14 : 57 새로운
      +4
      어떤 아이가 놀지 않을거야 ...
      , 수행원을 잘라 ... 웃음
  14. 이전에
    이전에 19 10 월 2020 14 : 56 새로운
    +1
    모스크바 방향으로이 대포를 발사하면 많은 미국 도시가 산산조각이 날 것입니다. ..... 워싱턴, 뉴욕, 로스 앤젤레스, .... 그리고 미국 도시뿐만 아니라.
  15. 페 도르 소콜로프
    페 도르 소콜로프 19 10 월 2020 14 : 58 새로운
    +1
    이 대포는 적에 대한 심리적 공격에 가깝고, 양키스는 이것에 대한 전문가이며, 그들은 무엇이든 할 수있는 그들의 슈퍼 무기에 대한 무서운 정보를 던질 것이고, 당신은 그것이 사실이거나 단지 또 다른 과시라고 생각합니다.
  16. 케넬 워든 하트
    케넬 워든 하트 19 10 월 2020 15 : 01 새로운
    +5
    솔직히 말도 안되는 생각. 배럴의 자원은 매우 겸손한 수의 샷에 충분하며 일반적으로 각각의 샷은 다음의 정확도에 영향을 미치기 시작합니다. 배럴 자체는 매우 크고 비싸서 큰 치질이 될 것입니다. 큰 과부하로 인한 화재 속도는 그리 많지 않으므로 배럴 수 (및 설치 자체의 질량 또는 플랫폼 수)를 늘릴 필요가 있습니다. 발사체가 XNUMX 단계 로켓 인 경우 발사체는 비싸고 발사 전에 배럴 직경과 공기 제거에 대한 요구 사항이 더욱 복잡해지고 프로젝트 비용이 높아집니다. 전자 및 발사체 설계 요구 사항은 기존 미사일보다 더 높을 것입니다. 치수 측면에서 설치 자체는 무거운 발리스타가있는 토양 단지 수준입니다. 미사일 (그리고 그보다 적은 비용으로)-따라서 적절한 위장 및 그러한 복합 단지의 대규모 이동 은폐 문제는 매우 모호한 작업입니다.

    이 문제를 대충 훑어 보는 것만으로도 그러한 무기를 심각한 것으로 간주하지 않을 수 있습니다. 그러한 괴물의 빠른 운송 문제는 NATO의 유럽 물류를 묻을 것이고, 충분한 양을 만드는 문제는 미국 납세자들에게 (가능성에 비례하여) 꽤 많은 비용이들 것입니다. (아마도) 핵탄두를 장착 할 수있는 옵션을 제공하는이 장난감을위한 XNUMX 단계 미사일 (그리고 그 가격)에 대해, 일반적으로 침묵하는 것이 더 낫습니다. 절대적인 경제적 암울함이있을 것입니다.
    1. 마흐 남
      마흐 남 19 10 월 2020 15 : 52 새로운
      0
      아마도이란, 일부 라틴 아메리카 국가들과의 싸움에서 이것은 미국에 좋은 무기가 될 것입니다.
  17. Observer2014
    Observer2014 19 10 월 2020 15 : 04 새로운
    +2
    XNUMX 월 XNUMX 일이 아닌 것이 유감입니다. 웃음 음료수
  18. 스 바르
    스 바르 19 10 월 2020 15 : 07 새로운
    +4
    잠재적 인 적에게 접근 할 수없는 위치에서.

    우리 미사일이 접근 할 수없는 지구상에 위치가 있다는 사실? 아니면 화성에서 쏘는 건가요 ..
    1. Observer2014
      Observer2014 19 10 월 2020 15 : 14 새로운
      -2
      제품 견적 : Svarog
      잠재적 인 적에게 접근 할 수없는 위치에서.

      우리 미사일이 접근 할 수없는 지구상에 위치가 있다는 사실? 아니면 화성에서 쏘는 건가요 ..

      아니, 누군가의 젖은 환상에서. Yandex Zen 규칙입니다. 또는 미국인이 그것을 어떻게 가지고 있는지 모르겠습니다. 하나의 무화과는 우리보다 낫지도 나쁘지도 않습니다. hi
  19. 로즈 56
    로즈 56 19 10 월 2020 15 : 19 새로운
    +1
    나는 악마가 우리에게 트렁크를 가져 오지 않았던 것을 기억합니다. 결국 베를린을 가로 지르는 붉은 깃발. 이번에는이 바보들과 함께 훨씬 더 열심히해야 할 것입니다.
  20. rocket757
    rocket757 19 10 월 2020 15 : 23 새로운
    0
    "보이지 않는"뿐만 아니라 "보이지 않는"에 대한 논문에 동의하는 사람은 거의 없습니다. 믿는 사람은 복이 있습니다.
  21. 다빈치
    다빈치 19 10 월 2020 15 : 26 새로운
    0
    아돌프 씨가 제 2 차 세계 대전에서 화학 무기를 사용하기를 원했을 때 그는 반응이 올 것이라는 미묘한 암시를 받았습니다. 세계 역사, 저축 은행 # 2! 웃음 웃음
  22. APASUS
    APASUS 19 10 월 2020 15 : 36 새로운
    0
    다시 말하지만, 발사체는 BGM-109 Tomahawk보다 더 비쌀 것입니다. 우리는 이미 이것을 겪었습니다!
    1. Vadim237
      Vadim237 19 10 월 2020 18 : 13 새로운
      +1
      토마 호크는 현재 3 백만 개 이상의 비용이 듭니다. 따라서 GPS 안내 기능이있는 280mm 구경의 글라이딩 발사체가 당연히 더 많은 비용이 들지 않을 경우 700 만 개의 지역에서는 발사 당 적합 할 것이라고 생각합니다.
      1. APASUS
        APASUS 19 10 월 2020 20 : 09 새로운
        0
        제품 견적 : Vadim237
        따라서 GPS 안내 기능이있는 280mm 구경의 글라이딩 발사체가 더 많은 비용이 들지 않을 것입니다. 저는 700 만 지역에서 한 발 안에 유지할 것이라고 생각합니다.

        이것이 활공 발사체라고 생각하는 이유는 무엇입니까? 가장 가까운 지점은 발트해에서 모스크바까지 600km, 우크라이나에서 460km로 이러한 무기가 발명 될 때까지 물질은 실제로 로켓이라고합니다.
        대부분의 경우 SLRC 발사체에는 XNUMX 단계 제트 엔진이 있습니다.

        미국인을 알면 저렴하지 않을 것입니다!
        제품 견적 : Vadim237
        Tomahawk는 이제 3 백만 이상의 가치가 있습니다.

        인파가 공유하지 않는 곳에서
        ... 2014 년 로켓의 예상 비용은 1,45 만 달러였습니다.

        이것은 위키 쓰기이지만 다른 출처를 계산할 수 있습니다.
        7 년 2001 월 11 일, 미국은 50 테러에 대응하여 아프가니스탄에서 Operation Enduring Freedom을 시작했습니다. 카불과 칸다하르에 대한 미사일과 폭탄 공격으로 시작되었습니다. 첫날, 약 70,5 개의 토마 호크 순항 미사일 (XNUMX 백만 달러)이 그들에게 발사되었습니다.

        19 년 2011 월 110 일, 미국과 영국은 지중해의 선박에서 리비아로 순항 미사일을 발사했습니다. 연합에 따르면 155,1 개 이상의 토마 호크 미사일 (2011 만 달러)이 표적을 향해 발사되었습니다. 이것은 XNUMX 년 XNUMX 월 말까지 지속 된 군사 작전 "오디세이의 시작"의 시작이었습니다.

        7 년 2017 월 59 일 밤, 미군은 홈스주의 샤이 라트에있는 시리아 비행장에서 토마 호크 크루즈 미사일 83 발을 발사했습니다. 미사일의 평균 가격을 기준으로 할 때이 공격은 미국인에게 XNUMX 만 달러의 비용이들 수 있습니다.

        그리고 3 백만 달러도 작동하지 않습니다 .............
        1. Vadim237
          Vadim237 20 10 월 2020 00 : 36 새로운
          0
          이것이 활공 발사체라고 생각하게 만드는 것은 280-1600km 거리의 ​​1800mm 구경 로켓이 날아 가지 않을 것입니다.이 계획에 따라 활성 제트 엔진이 장착 된 대포에서 상층 대기로 발사하는 건강한 TTRD가 필요하고 계획을 위해 공기 역학적 날개를 확장하여이 비행 범위를 제공 할 것입니다. 발사체.
        2. Maikcg
          Maikcg 20 10 월 2020 04 : 19 새로운
          0
          오늘날 인플레이션은 훨씬 더 높습니다.
  23. 콜린
    콜린 19 10 월 2020 15 : 37 새로운
    +2
    이 총에 대해 뭔가를 기억했습니다.

    -메이드가되기 전에 넌 누구 였어?
    -저는 개발에 종사했습니다.
    -당신은 무엇을 개발 했습니까?
    -항문.
    (c) "학교 협의회 회원"
  24. tralflot1832
    tralflot1832 19 10 월 2020 15 : 48 새로운
    +1
    아마도 미국의 기술 교육의 저하, 그들은 믿을 수있는 PR 전문가이며, 영원히 녹색 달러로 전 세계 최고의 엔지니어를 모을 수 있습니다. 또는 고귀한 도시 파리에서 총을 쏜 총 제작자의 월계관은 그들을 잠들게하지 않습니다. 역사상 슈퍼 총을 가진 모든 것조차도 나쁘게 끝났습니다. 예를 들어 보겠습니다. 우리 차르는 그녀가 한 번도 발사 한 적이없는 대포를 가져갈 것입니다. 그래서 우리는 때때로 성공의 정도는 다양하지만 지상에 서 있습니다.
  25. andrew42
    andrew42 19 10 월 2020 16 : 11 새로운
    +2
    동화책의 숨결이있었습니다. 말 그대로 어제, 우리는 Lev Davydychev를 다시 읽었습니다. Shito-Kryto 대령, von Gadke 및 초현대적 폭격기 "Bukh-Fuck-13". 모든 것이 진정되지 않을 것입니다, 젠장 제국주의 자들 :)
  26. ZEMCH
    ZEMCH 19 10 월 2020 16 : 29 새로운
    +1
    현대 상황에서 미국 프로젝트는 잠재적 인 미국 반대자들에게 심각한 위협이되지 않을 가능성이 있습니다. 또 다른 한 가지는 새로운 무기를 만들 때 PR 요소를 과소 평가해서는 안되며 제조업체가 추가 자금을 받고 싶어한다는 점입니다.

    bpmd에서 기사 재 인쇄, 적어도 더 많은 정보가 있습니다))))
    제조업체의 욕구에 대한 결론은 이해할 수 있습니다. 그러나 쉘은 Zumvolt보다 더 비싸고 화려하게 나올 것입니다.
    자금은 다른 예산에서 나오기 때문에 전사들에게 긴장을 주기로 결정했습니다))) 등등!
    흥미롭게도 머스크가 이것에 손을 댔습니까?
  27. 페도로 비치
    페도로 비치 19 10 월 2020 17 : 31 새로운
    0
    양키스는 강령술을 마스터하고 불을 부활 시켰습니까? 글쎄, 우리는 그런 경우에 NIICHAVo를 가지고 있습니다 ... 웃음 웃음
  28. mlad
    mlad 19 10 월 2020 17 : 56 새로운
    0
    러시아 지르콘 이후 미국인들은 숨길 것이 없어서 총을 꺼 냈습니다
    1. Vadim237
      Vadim237 19 10 월 2020 18 : 22 새로운
      +2
      이 대포는 사실 기존의 핵으로 구동되는 항공 탄도 활공 발사체뿐만 아니라 미세 위성을 궤도로 발사하는 데 사용할 수 있기 때문에 매우 심각한 것입니다. 예를 들어 전 세계 어디에서나 우주 비행장이나 로켓을 사용하지 않고 우주 핵 폭발 중에 통신 그룹을 복원하는 데 사용할 수 있습니다. 선박과 그런 포탄 에서조차 순항 미사일과 IRBM에 대한 실질적인 저렴한 대안이며 총 자체의 크기는 T 131 총의 크기보다 거의 크지 않으며 C-17 Globemaster III 및 C-5 Galaxy로 운반 할 수 있습니다.
  29. 보 야카 어
    보 야카 어 19 10 월 2020 18 : 00 새로운
    0
    이 프로젝트를 이해하지 못합니다.
    여기까지 쏠 수있는 유일한 방법은 발사체를 배럴에서 수직으로 던지는 것입니다.
    거의 우주로 들어가서 로켓 엔진을 켜면 1000 마일이 걸립니다.
    1. Vadim237
      Vadim237 19 10 월 2020 18 : 43 새로운
      0
      따라서 작동하는 것은이 원칙에 있습니다.
    2. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 19 10 월 2020 19 : 48 새로운
      -1
      1 단계 로켓, 첫 번째 단계는 대포에서 발사됩니다. 음, 이건 ... 그들은 실험 할 돈이 많습니다. X50-XXNUMX 실험의 전체 라인,이 비행기 중 일부는 외계인 영화에서 멋지게 보일 것입니다.
      https://history.nasa.gov/monograph31.pdf
      1. Vadim237
        Vadim237 19 10 월 2020 19 : 59 새로운
        0
        이러한 실험용 항공기와 로켓 덕분에 새로운 가공 방법, 새로운 재료, 공기 역학 솔루션, 제어 시스템, 새로운 CAD 개발 기술 등이 미국이이 모든 것을 헛되이하고 있다고 생각하고 이로 인한 효율성이 큰 실수가 아니라고 생각한다면 훨씬 더 많은 것이 도입되었습니다.
        1. OgnennyiKotik
          OgnennyiKotik 19 10 월 2020 20 : 02 새로운
          -1
          나는 이것에 절대적으로 동의합니다. 이론적으로 그러한 총은 배에서 좋아 보일 것입니다. 발사체의 가격이 $ 1-1,5 만인 경우.
  30. 123456789
    123456789 20 10 월 2020 08 : 24 새로운
    0
    제품 견적 : voyaka 어
    이 프로젝트를 이해하지 못합니다.
    여기까지 쏠 수있는 유일한 방법은 발사체를 배럴에서 수직으로 던지는 것입니다.
    거의 우주로 들어가서 로켓 엔진을 켜면 1000 마일이 걸립니다.

    발사체 발사 각도와 비행 범위 l () 사이에는 반비례 관계가 있지만 50 ~ 80도 각도 값 범위와 10 ~ 45도 각도 값 범위에서만 직접적인 관계가 발견되었습니다 l ().
    가장 큰 범위는 45도에 도달합니다.
    이 실험은 5 학년 물리학 수업에서 학교에서 수행했습니다. 병사
    Chichin, R.A. 수평선에 대한 각도로 향하는 포탄의 비행 범위 의존성 조사 / R. A. Chichin, N. L. Glazkova. -텍스트 : 직접 // 젊은 과학자. -2016.-1 위 (4). -S. 32-37. -URL : https://moluch.ru/young/archive/4/228/ (접속 일자 : 20.10.2020).
    1. 피닉스
      피닉스 20 10 월 2020 11 : 05 새로운
      0
      귀하의 의견은 토론 주제와 관련이 없습니다. 선언 된 "초강력 총"은 미사일 용 카타 풀 장치 일 뿐이며 엔진은 발사 지점에서 XNUMXkm 미만의 거리에서 이미 발사되어야합니다. 램제트 엔진이 장착 된 로켓, 탄도 궤도가 제공되지 않습니다.
      총탄 비용은 죽은 대통령 1 만명을 초과 할 것으로 예상됩니다. 순항 미사일은 같은 비용이 듭니다. 수백 개의 단위로 발사 할 수 있습니다. 간단히 말해서, 그들은 주위를 돌아 다니며 Zumwalt와 같은 박물관에 보관할 것입니다.
    2. 123456789
      123456789 20 10 월 2020 16 : 18 새로운
      0
      비행 범위 (m)
      1800000
      초기 속도 (m / s)
      4201.42
      비행 시간 (초)
      605.89
  31. 피닉스
    피닉스 20 10 월 2020 11 : 01 새로운
    0
    단발 미사일 발사기. 그리고 비명 ...
  32. 현실 주의자
    현실 주의자 20 10 월 2020 11 : 12 새로운
    0
    미사일이 더 쉬울까요?
  33. Igor Rozhkov
    Igor Rozhkov 20 10 월 2020 13 : 02 새로운
    0
    이것은 더 이상 Zamvolt의 아이언의 레일 건이 아님이 분명합니다. 그러나 나는 Halder와 경쟁하지 않을 것입니다. CHVS라는 단어로 대답 할 수 있지만, 그런 것은 없었고 여기에 다시 있습니다 !!!!!!!
  34. Igor Rozhkov
    Igor Rozhkov 20 10 월 2020 13 : 05 새로운
    +1
    Halder는 잘 말했지만 Chernomyrdin이 더 낫습니다. 그리고 여기 또 있습니다 !!
  35. 지배자
    지배자 20 10 월 2020 13 : 34 새로운
    +1
    이미 일어났다
  36. 도교
    도교 20 10 월 2020 17 : 10 새로운
    0
    이 모든 쓰레기에서 나에게 분명하지 않은 한 가지는 ... 기본적으로 탄도 발사체를 그런 거리에서 쏘는 것이 불가능하다는 것이 분명합니다. 따라서이 "대포"는 동일한 활성 로켓 발사체 (및 심지어 XNUMX 단계)로 발사됩니다. 실제로 로켓입니다. 그보다이 괴물은 OTP가 최소한 그런 괴물 같은 플랫폼을 필요로하지 않는다는 사실과 함께 일반적인 OTP보다 낫습니다. 그. 이 쓰레기는 결국 누구를 위해 설계 되었습니까? IMHO하지만 예산을 엄청나게 마신 것 같군요 ... 아니면 계약에서 벗어나기 위해 너무 소란 스럽습니까?
    1. Vadim237
      Vadim237 20 10 월 2020 21 : 19 새로운
      0
      OTP는 최소한 그런 괴물 플랫폼이 필요하지 않으며,이 총은 크기가 괴물 같은 플랫폼이 없으며 T 131 총보다 약간 더 큽니다.
  37. 흑발
    흑발 21 10 월 2020 06 : 55 새로운
    -1
    슈퍼 듀퍼 총기 함선.
    흠. 이미 어딘가에서 배가 지평선 너머로 떨고 있다는 이야기를 들었습니다. 곧 모든 사람이이 배에서 미국 서기관을 받게 될 것입니다.
    Aaaaa !!!! 기억 !!! Zamvolt !!! 웃음
    이 모든 주제가 어떻게 끝났는지 모두가 알고 있기를 바랍니다.
  38. 키그
    키그 21 10 월 2020 10 : 46 새로운
    0
    유명한 미국 출판사의 기사에서
    -물론 Popular Mechanics는 잘 알려진 출판물이며 의심 할 여지가 없습니다. 그 당시 우리의 청소년 기술과 거의 비슷합니다. 하지만이 유명한 출판물에 실린 기사는 얼마나 현실에 가깝습니까? 예를 들어, 우리의 TM은 해저 유조선에 대해 기껏해야 해와 바다에 나타나는 것처럼 썼습니다. 그리고 화성과 금 성행 항공편에 대해 ...
  39. Max1995
    Max1995 21 10 월 2020 12 : 35 새로운
    0
    Popular Mechanics는 기술 청소년과 같은 팝 잡지와 같습니다.
    최근에 그를 언급하기 시작했습니다.
    펌핑이 점점 어려워지고 있습니까? 주제가 부족합니까?
  40. 올드 볼셰비키
    올드 볼셰비키 22 10 월 2020 13 : 30 새로운
    +1
    부끄러운! Jules Verne의 대포가 달을 향해 발사되었습니다.
  41. vostok68
    vostok68 22 10 월 2020 13 : 43 새로운
    0
    그리고 저는이 뉴스에서 한 가지를 봅니다. 여기에 "나쁜 사람들"이 있습니다. 그들은 워싱턴 이후에 살 것이라고 생각합니까?
    추신 "나쁜 사람들"= "검열"