군사 검토

미국 핵무기의 현대화는 러시아의 연간 군사 예산으로 추정됩니다.

29

펜타곤 소식통을 인용 한 미국 언론은 미국이 핵무기 갱신을위한 자금을 늘리고 있다고 보도했습니다. 우리는 Minuteman-3 미사일의 대체로 핵무기의 현대화 프로그램에 대해 이야기하고 있습니다.


이 데이터를 믿는다면 원자력 업그레이드 비용 추정치 оружия 미국은 95,8 억 달러입니다. 비교를 위해 이것은 러시아 연방의 두 가지 연간 군사 예산입니다.

미국은 다음과 같은 사실에 주목했다. 4 년 전 핵무기 현대화에 대한 재정적 평가가 이루어 졌을 때 "가격표"가 완전히 달랐다. 약 10 억 달러가 적었습니다.

현재까지 사용 가능한 미국 핵무기의 총 비용도 명명되었습니다. 이것은 무려 1,2 조 XNUMX 천억 달러입니다.

앞서 펜타곤은 지상 기반 대륙간 탄도 미사일 (ICBM)의 수를 줄이는 버전을 고려하고 있다고보고되었습니다. 윌 페리 전 미국 국방 장관이이 아이디어를지지했습니다. 그러나 현재 미국 행정부는 다른 ICBM과 마찬가지로 육상 기반 ICBM의 수를 줄일 수 없다고 생각합니다. 최근 국방부 검토에 따르면 "ICBM을 무기고에 보유한 세력은 대규모 핵 공격에 대해 생존 가능성이 높다"고합니다.

리뷰에서 :

지상에서 미국 대륙간 탄도 미사일을 파괴하려면 적군은 수백 개의 고성능의 정확한 탄두를 사용하여 협력 공격을 수행해야합니다. 오늘날 그것은 러시아를 제외한 모든 잠재적 인 적에게 극복 할 수없는 과제입니다.

현재까지 광산 기반 ICBM은 몬타나 주, 콜로라도 주, 노스 다코타 주, 와이오밍 주 및 네브래스카 주에 배치되었습니다. 그들의 수는 3 년 2021 월에 만료되는 START-XNUMX 조약에 의해 규제됩니다.
29 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 헌터 2
    헌터 2 20 10 월 2020 14 : 21 새로운
    0
    안타깝게도 98 억 달러를 얼마 동안 사용할 지에 대한 데이터가 없습니다. 비싼.
    그리고 핵무기의 총 비용에 대한 아이디어는 흥미 롭습니다. 돈을 제외하고는 그게 전부입니다!
    1. Shurik70
      Shurik70 20 10 월 2020 14 : 41 새로운
      + 10
      그리고 러시아의 예산에서 미국의 현대화를 평가하려면 어떻게해야합니까?
      마치 "과두주의 메르세데스를 칠하는 데는 자물쇠 제조공의 연봉 XNUMX 개가 든다"고 말하는 것과 같습니다.
      1. 보론 538
        보론 538 20 10 월 2020 14 : 46 새로운
        -2
        나는 그들 에게이 돈이 바다의 한 방울이라고 생각합니다
        예, 재무부의 "우리"가 도움이 될 것입니다. 미국에서 더 많은 국채를 구매할 것입니다! am
    2. An64
      An64 20 10 월 2020 14 : 41 새로운
      +3
      그들은 2027 년에 교체를 시작할 계획이며, 2029 년에 처음 50 대를 시운전 할 예정입니다. 그들이 그런 속도로 계속 가면 400 PC. 즉, 연간 약 16 억 개의 그린이 우리 연간 국방 예산의 약 6 %에 해당합니다. 별로. 우리는 아마도 전략적 미사일 부대를 유지하는 데 너무 많은 시간을 할애하고있을 것입니다.
      1. ZEMCH
        ZEMCH 20 10 월 2020 15 : 46 새로운
        +3
        제품 견적 : An64
        그들은 2027 년에 교체를 시작할 계획이며, 2029 년에 처음 50 대가 시운전 될 예정입니다.

        미국에서는 새로운 로켓에 대한 R & D조차 아직 시작되지 않았고, 일반적으로 무언가를 쌓는 데 드는 비용이 얼마인지 알기 때문에 타이밍과 예산을 안전하게 오른쪽으로 이동할 수 있다고 생각합니다. 웃음
        1. 오리온 빗트
          오리온 빗트 20 10 월 2020 23 : 37 새로운
          0
          인용구 : ZEMCH
          미국에서는 새로운 로켓에 대한 연구 개발조차 아직 시작되지 않았습니다.

          주에서는 XNUMX 억 미만의 주제로 아무도 움직이지 않을 것입니다. 웃음 다른 사람의 비용으로 잘 살던 당신은 무엇을 할 수 있습니까? 그들이 무엇을하는지 보자.
    3. 민간인
      민간인 20 10 월 2020 14 : 58 새로운
      +2
      이 시점에서 RF 재무부는 10 명의 군인을 감원하기로 결정했습니다.
      1. Xscorpion
        Xscorpion 20 10 월 2020 18 : 04 새로운
        +2
        그는 매년 결정하지만 결정자는 성장하지 않았습니다.

        국방부는 국군 (AF)의 규모를 줄이고 군인에 대한 사회 보장 제도의 특정 조항을 변경하기위한 재무부의 제안을 분석했으며이를 수용 할 수 없다고 간주했습니다. 이것은 20 월 XNUMX 일 신문 Krasnaya Zvezda에 실린 국방부의 성명에 명시되어 있습니다.

        성명은“이러한 제안의 수용 불가와 군부 지도부의 지원 부족에 대해 러시아 안전 보장 이사회에 동기를 부여한 입장을 보냈다”고 밝혔다.

        앞서 언론은 재무부가 국방부에 군인 (10 만명)의 100 %를 감축하고 민간 직으로 이관 할 것을 제안했다고 보도했다. 우선, 우리는 의사, 교사, 재정 및 법조인에 대해 이야기하고 있습니다.

        국방부는 군인과 그 가족에 대한 사회 보장 조치를 확대하기 위해 계속 노력할 계획입니다. 이 부서는 이제 러시아 최고 사령관이 군대의 수와 구조를 수립했으며 국가의 안전을 효과적으로 보장하는 분야의 전체 과제를 기반으로 결정했다고 밝혔다. 국방부는“군인과 민간 전문가가 충원하는 직위의 균형을 맞춘 안정적인 채용 체계가 형성됐다”고 말했다.

        재정부의 직위 축소 제안은 금전적 수당 지급 자금이 실제 수에 할당되기 때문에 국가 경제에 영향을 미치지 않을 것입니다.

        군부의 특정 직위 이전에 대한 제안에 대해서는 2007-2012 년에 실시 된 개혁이 비 효율성을 보였고 "군대의 전투 능력에 영향을 미치는 수많은 문제"로 이어 졌다고 군부는 회상했다.

        또한 국방부는 현행 법률에 연금 지급의 법적 규범이 명시되어 있으며 군인과 그 가족을위한 사회적 지원 조치의 기반이된다고 덧붙였다. 군사 연금 계산 절차에 대한 오해.

        국방부는“군인 연금의 규모는 근속 기간에 따라 달라지며 50 년 근속에 대한 급여의 20 %부터 85 년 이상 근속에 32 %까지 다양하다”고 말했다.

        러시아 국방부는 최대 병역 수명의 다양한 범주의 군인에 대한 군 부서가 20 년 증가한 것을 고려하여 다른 연방 행정부 및 주 당국과 함께 이전에 은퇴 할 권리를 부여하는 최소 근무 기간을 늘릴 가능성에 대한 질문을 자세히 해결했습니다. 25 년에서 XNUMX 년, 군인과 군인 연금 수급자의 전반적인 사회 보장 수준을 높이는 보상 규범과 메커니즘의 실행에 따라,”성명은 말한다.

        이 문서는 재무부가이 이니셔티브를지지하지 않았기 때문에“보상 조치없이 군인의 퇴직 연수를 늘리는 문제에 대한 논의는 의미가 없다”고 지적했다.

        군부는 "누적 모기지 시스템에 장교, 병사, 상사를 포함하는 근거 출현 기간을 XNUMX 년 늘려야한다는 제안이 해결되지 않았고지지되지 않는다"는 사실에 주목했다. 이 제안의 이행은 서비스 주택 제공 및 군인에 대한 보상 지불 비용 만 증가시킬 것이라고 국방부는 지적했다.

        국방부는 성명에서 "러시아 재무부의 제안의 이행은 어떠한 경제적 효과로 이어지지 않을 것이지만 동시에 군인의 물질적 안녕과 사회적 지위를 현저하게 악화시킬 것"이라고 말했다.

        국방부는 병역이 특별한 유형의 공무원이며, 그 성격은 생명과 건강에 대한 위험 및 기타 특정 통과 조건과 관련된 작업 수행을 포함한다고 상기했습니다.
  2. Mavrikiy
    Mavrikiy 20 10 월 2020 14 : 26 새로운
    0
    미국 핵무기의 현대화는 러시아의 연간 군사 예산으로 추정됩니다.
    이것은 그들에게 스프레이입니다. 하지만이 라운드 댄스는 몇 년 동안 지속 될까요? 10-20 또는 30 년 모두? 그리고 어쩌면 더. 바보
  3. 루쿨
    루쿨 20 10 월 2020 14 : 27 새로운
    +1
    우리는 Minuteman-3 미사일을 대체하여 핵무기의 현대화 프로그램에 대해 이야기하고 있습니다.

    무기 등급의 플루토늄을 어디서 찾을 수 있을까요? )))
    1. An64
      An64 20 10 월 2020 14 : 47 새로운
      0
      "프로그램"Megatons to Megawatts ". 계약은 20 년 동안 설계되어 2013 년에 종료되었습니다. 전체적으로 프로그램에 따라 러시아에서 미국으로 수출되었습니다. 14 446 톤 저 농축 우라늄 ... "
      무기고로 다시 재활용 ...
    2. 블랙 모코 나
      블랙 모코 나 20 10 월 2020 14 : 56 새로운
      -2
      미국은 세계에서 가장 많은 수의 원자력 발전소를 보유하고 있습니다.
      그들은 그들을 찾을 것입니다.
      미국 (805,3 억 Wh / 년), 99 개의 원자로가 가동 중 (발전량의 19,3 %)
      프랑스 (395,9 억 Wh / 년), 58 개의 원자로 (발전량의 71,7 %).
      중국 (277,1 억 Wh / 년), 46 개의 원자로 (발전 전력의 4,2 %).
      러시아 (191,3 억 Wh / 년), 37 개의 원자로 (발전량의 17,9 %).
      대한민국 (127,1 억 Wh / 년), 원자로 24 개 (발전량의 23,7 %)
      1. 스플릿
        스플릿 20 10 월 2020 22 : 04 새로운
        0
        그래서 뭐? 239 개의 특수 원자로를 생산하려면 수용 할 수있는 수량을 받기 위해 필요합니다. 일반적인 것들에서는 또한 핵 238에 의한 우라늄 포획에 의해 자연적으로 형성됩니다. 그러나 ... 그것은 매우 빨리 타서 240-242 개의 플루토늄 동위 원소를 형성합니다. 아무도 239 플루토늄을 가만히 따르기 위해 원자로에서 연료봉을 꺼내지 않을 것입니다. 공식적으로, 미국에는 그런 원자로가 없습니다. 모두 폐쇄되었습니다. 그리고 우리 임닙은 모두 폐쇄되었습니다. NASA가 의식을 위해 우리에게 플루토늄을 구할 것이라고는 생각하지 않습니다. 그래서 그들은 싹이 트고 부패 생성물을 분리해야만 할 수 있습니다. 그러나 우리는 플루토늄이 열핵 전하의 개시 제일 뿐이라는 것을 기억해야합니다 w78-87
        1. 블랙 모코 나
          블랙 모코 나 20 10 월 2020 23 : 39 새로운
          -3
          NASA는 이미 Ritegs를 위해 플루토늄 생산을 시작했으며 누구에게도 간청하지 않았습니다.
          미국은 행성 간 임무를 위해 충분한 양의 플루토늄 -238 생산을 준비했다고 NASA 행성 탐사 책임자 Jim Green이 49 번째 달 및 행성 과학 회의에서 말했다. 이것은 SpaceNews 저널리스트 Jeff Foust가 트위터에서 발표했습니다.

          그들은 쉽게 분리를 설정하거나 새로운 원자로를 배치 할 것이지만, 정기적으로 핵 잠수함과 항공 모함을위한 원자로를 건설합니다.
          1. 스플릿
            스플릿 21 10 월 2020 01 : 02 새로운
            0
            제품 견적 : BlackMokona
            그들은 정기적으로 핵 잠수함과 항공 모함을위한 원자로를 건설합니다.

            네, 작동하는 원자로를 거기에두고 롤 ... 거기에서 어떤 연료가 사용되는지, 농축 수준과 어떤 모드에서 사용되는지 알고 있습니까? 기존의 화력로와 비교해 볼 때 용광로가있는 불처럼
            제품 견적 : BlackMokona
            아무 문제없이 부서 설정

            그리고 mekhalych는 열 반응기의 코어에서 막대를 제거하고 동위 원소로 분리하는 것이 너무 쉽다는 것을 알지 못했습니다. 제 생각에 이것은 매우 높은 급여를받는 직업이라고 생각합니다. 몇 분 동안 돈은 다음 세상에서 더 이상 유용하지 않을 것입니다. 1 분 만에 체르노빌 원자력 발전소의 지붕에서 흑연 XNUMX 개 (연료 요소가 아님)를 삽으로 버려야했고 얼마나 많은 양을 받았는지 말하는 것은 말이되지 않는다고 생각합니다. 그리고 로봇조차도 후쿠시마에서 무엇을 무력화 시켰습니까? 원자로 구역과 연료 요소를 차단하고 냉각하는 데 필요한 시간은 말할 것도 없습니다. 일반적으로
            1. 블랙 모코 나
              블랙 모코 나 21 10 월 2020 09 : 28 새로운
              -3
              1) 생산 용 원자로는 전기를 생산하는 원자로보다 일찍 발명되었습니다.
              2) 공평하지 않다 웃음
              1. 스플릿
                스플릿 21 10 월 2020 21 : 59 새로운
                -1
                1) 압도적 인 수의 기술은 스마트했기 때문이 아니라 전쟁 때문이었습니다. 간접적이라해도 군사적 잠재력이없는 유망한 기술조차도 우리 시대에도 지원을받지 못하고있다.
                2) 음, 처음부터 친구와 함께 TV를 꺼내고 설거지하거나 상점에서 장 전기로 아파트를 빌려서 ... 그리고 아메리칸 드림의 곡선이 이끄는 곳 (c) 형제 2
    3. ZEMCH
      ZEMCH 20 10 월 2020 15 : 31 새로운
      0
      제품 견적 : lucul
      무기 등급의 플루토늄을 어디서 찾을 수 있을까요? )))

      로켓 만 변경되고 요금은 그대로 유지되며 새로운 테스트가 필요하지만 "종류"는 금지됩니다.)))
      1. Simargl
        Simargl 21 10 월 2020 10 : 16 새로운
        0
        인용구 : ZEMCH
        로켓 만 바뀌고 요금은 그대로
        그리고 요금에는 만료일이 없습니까?
        1. ZEMCH
          ZEMCH 21 10 월 2020 12 : 02 새로운
          0
          또한 다양한 추정에 따르면 450 ~ 500 톤의 무기 급 플루토늄을 보유하고 있습니다.
          1. Simargl
            Simargl 21 10 월 2020 14 : 54 새로운
            +1
            약간의 빈도로 다시 강화해야합니다. 그것은 "소진"
            1. ZEMCH
              ZEMCH 21 10 월 2020 14 : 55 새로운
              +1
              핵무기 생산에 문제가 있고 인력이 부족하고 기술이 구식이라는 것을 알고 있습니다.
  4. 베닉
    베닉 20 10 월 2020 14 : 29 새로운
    +1
    "... 미국은 핵무기 업그레이드를위한 자금을 늘리고 있습니다. 우리는 미닛 맨 -3 미사일을 대체하는 핵무기 현대화 프로그램에 대해 이야기하고 있습니다 ..."
    "... 오늘날 광산 기반 ICBM은 몬타나, 콜로라도, 노스 다코타, 와이오밍, 네브래스카 주에 배치됩니다. 그 수는 3 년 2021 월에 만료되는 START-XNUMX 조약에 의해 규제됩니다. ..."

    =========
    자 이제 분명한 -왜 사용은 시작이 필요하지 않습니다 !!!
  5. 센카 장난 꾸러기
    센카 장난 꾸러기 20 10 월 2020 14 : 52 새로운
    -2
    이 기사의 반주에 따라 미국 애국가를 부를 것입니다. ..
    1. 볼 로딘
      볼 로딘 20 10 월 2020 15 : 14 새로운
      0
      인용구 : senka shaly
      이 기사의 반주에 따라 미국 애국가를 부를 것입니다. ..

      그런 다음 "강아지"를 조입니다))
  6. Old26
    Old26 20 10 월 2020 19 : 54 새로운
    +2
    제품 견적 : lucul
    무기 등급의 플루토늄을 어디서 찾을 수 있을까요? )))

    In-1에는 BG W-87 / Mk 21 및 W78 / Mk12A가 있습니다. 200 대의 "Minutemans"에 12 대의 W-87이 배치되었습니다. 또 다른 200 명의 "Minutemans"는 200 대의 W-78을 배치했습니다.
    배치되지 않은 재고 W-87-325 단위 및 W-78-300에서 600 단위.
    또한 미국인은 약 50 톤의 무기 급 플루토늄을 보유하고 있습니다.
    그들은 400 ~ 500 개의 새로운 ICBM을 배치 할 것입니다. 당신은 충분하지 않다고 생각합니까 ??

    제품 견적 : An64
    "프로그램"Megatons to Megawatts ". 계약은 20 년 동안 설계되어 2013 년에 종료되었습니다. 전체적으로 프로그램에 따라 러시아에서 미국으로 수출되었습니다. 14 446 톤 저 농축 우라늄 ... "
    무기고로 다시 재활용 ...

    아니. 우라늄을 "풀어내는"기술은 되 돌리는 것이 매우 어렵고 많은 비용이 듭니다. 무기 등급 우라늄 재고가 약 450 ~ 500 톤으로 추정되는 경우 왜 우라늄을 무기 등급으로 처리해야합니까?

    인용구 : ZEMCH
    로켓 만 변경되고 요금은 그대로 유지되며 새로운 테스트가 필요하지만 "종류"금지

    어느 계약?
    1. 스플릿
      스플릿 21 10 월 2020 01 : 26 새로운
      0
      제품 견적 : Old26
      어느 계약?

      https://www.mid.ru/adernoe-nerasprostranenie/-/asset_publisher/JrcRGi5UdnBO/content/id/609152
      ---------------------
      +
      포괄적 핵 실험 금지 조약 1996에 따라 금지 된 지하 핵 실험

      사실, 그것은 모든 종류의 Indopakistanians, Kndarets 및 다른 사람들에 의해 침해되었지만 우리도 아니고 프랑스와 작은 영국이있는 주도 아닙니다. 그리고 지하의 지점까지 폭발이 대기에서 중요하다면 (전투 사용에는 인프라에 가장 파괴적인 약 500m 고도에서 호출이 포함됩니다). 그리고 지하에는 통계가 오랫동안 축적되었습니다. 글쎄, 그것이 맞을 것인지 아닌지를 확인하는 것 외에는 wassat
    2. 스플릿
      스플릿 21 10 월 2020 01 : 58 새로운
      0
      제품 견적 : Old26
      아니. 우라늄을 "풀어내는"기술은 되 돌리는 것이 매우 어렵고 많은 비용이 듭니다. 무기 등급 우라늄 재고가 약 450 ~ 500 톤으로 추정되는 경우 왜 우라늄을 무기 등급으로 처리해야합니까?

      그들은 여전히 ​​껍질에 사용되는 그들을 제거하는 방법을 가지고 있습니다.

      현재 고농축 우라늄은 핵 잠수함 등을 장기 급유하는 원자로에서만 사용되며 북한과 다른 인도 파케 스탄을 제외하고는 아무도 요금을 부과하지 않으며 오랫동안 아무도 부스팅에 대해 기억하거나 사용하지 않습니다. 그. 그는 babakh 측면에서 군사적 용도가 없습니다.

      무기 등급의 플루토늄 생산에 사용되는 것은 가능한 가장 낮은 238 함량의 천연 235 우라늄입니다. 그렇지 않으면 238 개의 플루토늄이 생산되는데, 이는 더 짧은 기간을 가지며 적당히 가열되어 아무도 광산의 전하를 냉각하도록 강요받지 않을 것입니다. 의례에도 사용됩니다. 따라서 작업은 정반대입니다 ...이 450 + 톤은 Aviks 및 Ritegs 전용입니다.
  7. Old26
    Old26 21 10 월 2020 17 : 04 새로운
    +1
    인용 : 분할
    https://www.mid.ru/adernoe-nerasprostranenie/-/asset_publisher/JrcRGi5UdnBO/content/id/609152

    아니. 이 1963 년 조약은 대기, 공간, 물 및 물의 세 가지 환경에서만 테스트를 금지했습니다.

    인용 : 분할
    + 포괄적 핵 실험 금지 조약 1996에 따라 금지 된 지하 핵 실험

    아니. 이 계약은 발효되지 않았습니다. 이것이 발효되기 위해서는이 조약에 대한 부록 44의 목록에있는 2 개 주에서 비준을 받아야합니다. 8 개국이이를 비준하지 않았습니다. 6 핵. 그래서 효과가 없었습니다
    우리와 미국인 사이에 핵 실험에 대한 유예가 발효되는 것은 또 다른 문제입니다. 그것은 유효하지만 조약의 효력이 없으며 미국과 러시아는 언제든지이 모라토리엄에서 철회 할 수 있습니다.
    네, 원칙적으로 새로운 BG를 테스트 할 필요는 없습니다. 설계가 완성 된 경우 설계가 새로운 경우 수핵 (아 임계) 테스트를 사용하여 성능을 확인할 수 있습니다.

    인용 : 분할
    그리고 지하에서 폭발이 대기에서 중요한 경우 (전투 사용은 인프라에 가장 파괴적인 약 500m 고도에서 호출을 포함합니다). 그리고 지하에는 통계가 오랫동안 축적되었습니다. 글쎄, 그것이 맞을 것인지 아닌지를 확인하는 것 외에는 wassat

    대기의 폭발이 갑자기 중요해진 이유는 무엇입니까? XNUMX 년 넘게 대기에서 시험 할 수 없다고해서 새로운 탄두의 생성이 막히지 않았고 갑자기 ... 왜 그럴까요?