군사 검토

스탈린과 창조적 지식인과의 관계

48

대화가 스탈린주의 시대의 창의성으로 바뀌면 스탈린이 위대한 작가를 선호하지 않았기 때문에 "창조적 인 과정은 오로지 사회 주의적 현실주의에만 의존했다"는 신화가 떠 오릅니다. 자유 주의적 신화를 만들면 "스탈린 아래, 모든 재능있는 작가, 시인, 음악가 및 예술가들이 캠프에서 식생 한"시리즈에서 완전히 이해할 수없는 키메라가 생겨난다는 점에 이르렀습니다. 더욱이 창조적 지식인이 말 그대로 예외없이 "국가의 아버지"를 미워했다고 주장하는 사람들이있다.


그러나 사실에 관해서는 신화가 사라지기 시작합니다. 스탈린주의 시대에 러시아, 소련 고전으로 인정받는 작품이 만들어졌습니다. 또한 많은 현대 "자유"예술가들이 성장하고 성장하는 진정한 걸작품도 있습니다. Mikhail Bulgakov, Boris Pasternak, Dmitry Shostakovich 및 기타 많은 뛰어난 거장들의 작품이 이에 대한 예입니다.

신화 중 하나는 위에서 언급 한 보리스 파스테르나크가 스탈린의 강력한 반대자 였다는 것입니다.

이 문제는 Day TV 채널에서 논의되고 있습니다. 역사가 Nikolai Sapelkin과 Andrei Fursov는 Pasternak이 실제로 스탈린 주의자라는 논문을 사용하여 작가의 삶에 대해 이야기합니다. 재료:

48 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. Pessimist22
    Pessimist22 21 10 월 2020 05 : 31
    -14
    음 .. Bulgakov, Pasternak 및 Shostakovich는 스탈린 시대에 기인 할 수 있으며 그들의 성격은 짜르 시대에 형성되었습니다.
    1. 9PA
      9PA 21 10 월 2020 05 : 45
      + 15
      짜르의 삶의 방식으로 형성된 인격은 가장 엄격한 검열로 집행자의 유혈 정권 아래 자유롭게 출판되었습니다. 흠, 모순?
    2. 멀리
      멀리 21 10 월 2020 05 : 49
      +5
      파스 닙? 아마도 아마도 ... 그러나 Bulgakov와 확실히 Shostakovich (1906 년생)의 창조적 인 형성은 확실히 짜르 시대에 일어나지 않았습니다.
      1. Pessimist22
        Pessimist22 21 10 월 2020 05 : 57
        -7
        글쎄요, 그들은 왕실 지식인에게서 왔고 존재는 의식입니다.
        1. 멀리
          멀리 21 10 월 2020 06 : 02
          +7
          글쎄, 그들은 짜르 지식인에게서 왔고 존재는 의식입니다
          그리고 1917 년 이후에 어떤 종류의 "차르-지적 존재"가 그들의 의식을 결정 했습니까? 질문하기가 부끄럽습니까?
    3. 티혼 마린
      티혼 마린 21 10 월 2020 08 : 25
      +3
      제품 견적 : Pessimist22
      Bulgakov, Pasternak 및 Shostakovich는 스탈린 시대에 기인 할 수 있으며 그들의 성격은 짜르 시대에 형성되었습니다.

      사람이 몇 년에 태어났는지는 중요하지 않습니다. 당신의 의견으로는 1991 년 XNUMX 월 이후 러시아에서 태어난 사람들은 소련 사람들과 다릅니다. 논리는 철입니다.
      1. your1970
        your1970 6 11 월 2020 14 : 27
        0
        제품 견적 : tihonmarine
        제품 견적 : Pessimist22
        Bulgakov, Pasternak 및 Shostakovich는 스탈린 시대에 기인 할 수 있으며 그들의 성격은 짜르 시대에 형성되었습니다.

        사람이 몇 년에 태어났는지는 중요하지 않습니다. 당신의 의견으로는 1991 년 XNUMX 월 이후 러시아에서 태어난 사람들은 소련 사람들과 다릅니다. 논리는 철입니다.
        -вообще то принципиально отличаются,ручки-ножки-хвостик- те же, а вот в головах....
        1. 티혼 마린
          티혼 마린 6 11 월 2020 15 : 01
          0
          제품 견적 : your1970
          -вообще то принципиально отличаются,ручки-ножки-хвостик- те же, а вот в головах..

          Голова как бревно, можно сделать икону, а можно и дубинку.
    4. EVDmitri
      EVDmitri 7 11 월 2020 12 : 22
      0
      Я вам больше скажу! Личность Сталина тоже формировалась в царские времена! Выходит, он тоже не может быть причислен к эпохе Сталина!
  2. 멀리
    멀리 21 10 월 2020 05 : 47
    + 14
    그리고 Akhmatova는 스탈린에 대해 칭찬을 썼고 Rybakov는 스탈린 상을 수상했습니다 ... 예, 많은 예. 그리고 Nikitka의 보고서 이후 불행히도 많은 사람들이 빠르게 신발을 바꿨습니다. 과도한 시적 감수성 (Akhmatova) 때문에 누군가, 오히려 시코 파트적이고 상인적인 고려 (Rybakov)의 누군가. 그들의 신념과 견해를 보존 한 사람들은 거의 없습니다. 러시아 지식인, 그녀는 ... "그들은 구밀 료프에게 물었다 :"Lev Nikolayevich, 당신은 지식인입니까? 심판을 받고 절대적으로 반대 의견을 받아들이지 않습니다 ... "
    1. 티혼 마린
      티혼 마린 21 10 월 2020 08 : 32
      +6
      인용구 : Dalny V
      “그들은 구밀 료프에게 물었습니다.-레프 니콜라에 비치, 당신은 지식인입니까?

      창조적 인 지식인은 민족과 나라로부터 분리되지 않고 살아야합니다. "서구의 가치"를 설교하고 민족, 나라, 역사를 옹호하기 시작하면 확실히 "영적 종파"이고 지금은이 종파가 많이 있습니다. 그리고 사람들이이 "창조적 인 지식인"을 좋아하지 않는 것은 바로 이것입니다.
  3. bober1982
    bober1982 21 10 월 2020 07 : 44
    0
    지식인은 소련이나 짜르 주의자로 분류 될 수 없습니다.
    지식인의 주된 원리는 선을 알기 위해서는 죄도 충분히 알아야한다는 것입니다. 그것은 제 생각이 아닙니다.
    즉, 술 취함, 부패, 방탕 및 기타 부도덕 한 행동이 피 속에 존재하며 동일한 "걸작"을 가지고 있습니다.
    스탈린은이 모든 대중을 먹여서 새 정부를 위해 봉사했습니다.
    1. 티혼 마린
      티혼 마린 21 10 월 2020 08 : 42
      0
      제품 견적 : bober1982
      스탈린은이 모든 대중을 먹여서 새 정부를 위해 봉사했습니다.

      올바른 발언. 그리고 물론 다른 나라에서와 마찬가지로 새 정부를 받아들이고 싶지 않은 사람들은 무료 식사와 가슴에 숫자가 담긴 무료 주택을 받았습니다.
    2. 카우보라
      카우보라 21 10 월 2020 09 : 18
      0
      이자 야에게이 사원의 실제 건축자는 돼지가 아니라고 비꼬는 말로 물었을 것입니다. 주님, 때로는 어떤 돼지! 도둑과 악당 Benvenuto Cellini, 제한없는 술고래 Hemingway, pederast Tchaikovsky, 정신 분열증 및 Black Hundreds Dostoevsky, 강도 및 교수형 Francois Villon ...

      그건 그렇고, 그가 OSNAZ라는 사실에도 불구하고 드문 술고래 Arkady Natanovich Strugatsky의 인용문
      1. 진정제
        진정제 21 10 월 2020 20 : 24
        +4
        그것이 어떻게 일어나는가 ...
        귀하의 의견, Cowbra 동료는 저에게 큰 관심을 보였습니다. Arkady Natanovich Strugatsky의 알코올 중독과 관련된 부분을 의미합니다. 글쎄, 나는 인터넷에 가서 Arkady Natanovich의 습관에 관한 작은 글씨로 된 거대한 기사를 파헤 쳤습니다. 누가 편향되지 않았습니까? 사람들은 끔찍한 전쟁에서 살아 남았습니다. 언로드 된 PTSD가 무엇인지 아십니까? 이것은 정신에 끔찍한 타격을 입히고 정신과 의사를 내리는 전통이 존재하지 않는 경우입니다. 국가 전체가 타격을 입었고 많은 알코올 남용이 있었고 모두가 저항 할 의지가 없었습니다.
        Savelovsky 지하철에서 테러 공격이 있었다는 것을 기억하십니까? 나는이 꽃의 산을 보았다-산! 그들은 이미 말라서 긴 화강암 난간을 덮고 있었지만 제거되지 않았습니다! 그리고 라디오에서 지속적으로 : 심리적 구호 지점이 열려 있고, 방문하지 않았더라도 테러리스트 공격에 대해 들었습니다.
        방금 들었어요 ...
        나는 "아프간"장교들과 체첸에서 싸운 사람들과 이야기를 나눴다. 나는 전쟁이 그들에게 무엇을했는지 보았다.
        나는 어떻게 든 Arkady Strugatsky의 습관을 신경 쓰지 않습니다. 나는 Strugatsky 형제의 "정오의 세계"에 관심이 없습니다.
    3. Plastmaster
      Plastmaster 21 10 월 2020 18 : 30
      +1
      그래서 죄와 함께 사는 것이 더 쉽고 아름답습니다 그리고 그들은 자신에 대해 미안하다고 느낄 수 있습니다. 아무도 그들의 미묘한 본성, 영성을 이해하지 못합니다. 기계 근처에서는 것은 공장이 아닙니다. 스탈린은 어떻게 든 그들을 통제했습니다. 알겠습니다. .... 알겠습니다! 그리고 Khrushch는 그들 모두를 기각했습니다. 결과적으로 현재의 문화는 불쾌하고 모자를 쓰고 실리콘으로 스윙합니다.
      1. bober1982
        bober1982 21 10 월 2020 19 : 02
        +3
        인용문 : Plastmaster
        결과적으로 현재의 문화는

        그들은 기쁘게하지 않을 것입니다.
        차르는 사 트랩, 스탈린은 악당, 현 정부는 피의 지옥, 그런 식으로 무한합니다.
        그들은 할 수있는 것-코냑을 마시고 영성에 대해 이야기하지만 자신의 열정과 싸우고 싶은 욕망은 없습니다.
  4. 세트 세트
    세트 세트 21 10 월 2020 08 : 42
    -3
    "불가코프는 연감"네 드라 "에"개의 심장 "을 출판하기를 원했지만 글라 블릿에게 책을 읽어주지 않는 것이 좋습니다. 작품을 좋아했던 Nikolai Angarsky는 그것을 Lev Kamenev에게 넘겨 주었지만 "현재에 대한이 날카로운 팜플렛은 절대 인쇄해서는 안된다"고 말했다. 1926 년 Bulgakov의 아파트에서 수색이 이루어 졌을 때 "The Heart of a Dog"의 원고는 XNUMX 년 후 Maxim Gorky의 청원 이후에만 압수되어 저자에게 반환되었습니다.
    1987 년에 처음 출판되었습니다.
    "마스터와 마가리타"는 1940 년에 작성되었으며 1973 년에 소련에서 발표되었습니다.
    1. bober1982
      bober1982 21 10 월 2020 08 : 56
      +2
      Bulgakov는 문학적 형제들에게 박해를 받았으며, 문자 그대로 그를 모든 창조적 인 노동자들에게 추방했습니다.
      1. 세트 세트
        세트 세트 21 10 월 2020 09 : 31
        -5
        87 년까지 중독 되었습니까?))
        넌센스를 믿으십시오. 그러나 명백한 것은 아닙니다.
        1. bober1982
          bober1982 21 10 월 2020 09 : 43
          0
          견적 : 세트 세트
          87 년까지 중독 되었습니까?

          "개의 심장"은 반 소련 이야기이고 당시이 작품을 출판하는 것은 어리석은 일입니다.
          나는 콤소몰 회원들과 공산주의자들이 어떻게 웃었는지 잘 기억하고있다. 그들은 1988 년 영화를 볼 때 웃었다.
          모든 것이 명확 해졌고 소련의 땅이 가득 차게되었습니다.
          1. 세트 세트
            세트 세트 21 10 월 2020 09 : 50
            -4
            그래서 그들은 사냥 당했거나 금지 되었습니까? 당신은 분할이 있습니까? ))
            1. bober1982
              bober1982 21 10 월 2020 10 : 01
              0
              견적 : 세트 세트
              그래서 그들은 사냥 당했거나 금지 되었습니까? 분할이 있습니까?

              Mikhail Afanasyevich는 스탈린이 가장 좋아하는 사람으로 그를 구했지만 형제의 부러움과 증오에서 그를 구하지 못했습니다.
              소비에트 시대에는 스탈린 상을 금지하고 동시에 발행하는 것이 일반적이었으며 많은 사례가 있습니다.
              1. 세트 세트
                세트 세트 22 10 월 2020 06 : 43
                -4
                “소련 시대에는 스탈린 상을 금지하고 동시에 발행하는 것이 일반적이었습니다. 많은 사례가 있습니다.

                그것은 소 블라스트의 "적절성"에 대해 말해줍니다. 그들은 추방 된 사람들에게 상을주었습니다.
                1. bober1982
                  bober1982 22 10 월 2020 07 : 21
                  -2
                  견적 : 세트 세트
                  그것은 소련의 "적절성"에 대해 말해줍니다. 망명자에게 상을 수여

                  당신이 주장하는 것과 정확히 일치하지 않습니다.
                  5 (XNUMX) 스탈린 상을받은 D. Shostakovich를 예로 들어 보겠습니다.
                  그는 1946 년과 1950 년을 포함하여 가장 권위있는 곡물상을 받았으며, 1948 년에는 정치국 결의안에서 부르주아 형식주의와 서방에 대한 험난 함으로 고발당했습니다.
                  그래서 하나는 다른 하나를 방해하지 않았습니다.
          2. 댓글이 삭제되었습니다.
            1. bober1982
              bober1982 21 10 월 2020 19 : 11
              0
              인용문 : Plastmaster
              하지만 화이트 가드는 너무나 화려 했어! 먹고 마시고 냄새 맡고 멜로디 로맨스 만 할 수있는 지식인에 대한 글

              글쎄요, 어떻게 그렇게 단순화 할 수 있습니까? 이들은 장교, 사관 생도, 그리고 창의적인 지식인이나 겸손한 러시아 가족이 있습니까?
              그건 그렇고, 스탈린이 가장 좋아하는 연극인 1918 년 키예프에서 당신은 정말로 부풀어 오르지 않았습니다. 분명히 악의적 인 아이러니가 없기 때문에 러시아 사람들의 삶은 키예프에서 무정부 상태의 어려운시기에 보여집니다.
          3. 파충류
            파충류 22 10 월 2020 18 : 57
            +1
            나는 그들이 웃고 있다는 것을 듣지 못했습니다. 나는 그들이 기뻐하고 기뻐했다는 말을 들었습니다. 이제 마침내, 어떤 기쁨이 되었습니까! 사실, 나는 이것을 나중에 듣고 이해했습니다. wassat 롤
            제품 견적 : bober1982
            견적 : 세트 세트
            87 년까지 중독 되었습니까?

            "개의 심장"은 반 소련 이야기이고 당시이 작품을 출판하는 것은 어리석은 일입니다.
            나는 콤소몰 회원들과 공산주의자들이 어떻게 웃었는지 잘 기억하고있다. 그들은 1988 년 영화를 볼 때 웃었다.
            모든 것이 명확 해졌고 소련의 땅이 가득 차게되었습니다.
            1. bober1982
              bober1982 22 10 월 2020 19 : 13
              0
              제품 견적 : 파충류

              이 영화, Dima (물론 그 이야기 자체를 읽은 사람은 아무도 없었 음) 이후, 공식 선전의 주요 대변자 인 소비에트 신문을 읽는 것이 음란 해졌습니다.
              "저녁 식사 전에 소비에트 신문을 읽지 마라", 영화 속 인물 중 한 명은 콤소몰과 공산주의자들에게 선진 사회주의 시대를 무례하게 가르쳤다.
              가장 흥미로운 점은 영화 자체가 소련 돈으로 촬영되어 소련 검열을 통과했다는 것입니다.
              1. 파충류
                파충류 22 10 월 2020 19 : 48
                +1
                친척에게서 영화가 나왔을 때 책이 아직 판매되지 않았다고 들었습니다. 그런 다음 점차 서점에 작은 배치로 나타나기 시작했습니다. 친척들은 그 당시에 사지 않았습니다 ... 그러나 금세기에는 더 이상 흥미롭지 않습니다. 나, 어쨌든 ....
                1. bober1982
                  bober1982 22 10 월 2020 20 : 04
                  0
                  제품 견적 : 파충류
                  그리고 금세기에는 더 이상 흥미롭지 않습니다

                  누가 지금 무엇에 관심이 있습니까?
                  제가 가장 사랑하는 작가 중 한 명인 불가코프는 한때 읽었습니다. 지금은 소설에서 아무것도 읽지 않고 아무것도 읽지 않습니다.
                  때로는 기분에 따라 Bulgakov의 White Guard와 Bogomolov의 Moment of Truth를 다시 읽습니다.
                  그건 그렇고, 당신이 두려워하지 않도록 Bulgakov의 이야기 자체에는 Whiteguard가 없습니다. 그렇지 않으면 책 제목을보고 그것이 사악한 백인에 관한 것이라고 생각할 수 있습니다. 그것은 완전히 다른 것에 관한 것입니다.
                  1. 파충류
                    파충류 22 10 월 2020 20 : 13
                    +1
                    진실의 순간? 아주 좋습니다. 웃음 좋은
                    그러나 나는 또한 때때로 영화를 본다.
    2. 매트 베
      매트 베 21 10 월 2020 15 : 35
      +3
      견적 : 세트 세트
      마스터와 마가리타, 1940 년

      Elena Sergeevna가 알고 있었습니까?
  5. 카우보라
    카우보라 21 10 월 2020 09 : 05
    0
    네, 당신이 기억한다면. Mikhail Afanasyevich를 끝낸 사람. 그러면 Mayakovsky를 기억할 수 있습니다. 그리고 당신은 또한 스탈린의 고전과 그가 인용하는 법을 배운 사람을 기억할 수 있습니다 ... 페이지와 작품과 같은 특정 주소를 제공하지 않고 저자는 그렇게 말했습니다-인용문이 있고 생각하십시오. 어디.
    1. 니콜라이 코 로빈
      니콜라이 코 로빈 21 10 월 2020 20 : 53
      0
      결국 Mayakovsky는 1930에서 사망했습니다. 그 후 Bulgakov에게 훨씬 더 많은 일이 일어났습니다. 긍정적이든 부정적이든 (물론 더 많이).
  6. Nikolaevich 전
    Nikolaevich 전 21 10 월 2020 09 : 16
    +5
    "비열한 지식인"이라는 표현을 들어 보셨습니까? 그건 그렇고, 이것은 사람들의 현명한 표현입니다! 삶은 러시아에 항상 충분한 "비열한 지식인"이 있음을 반복적으로 보여주었습니다! 이것은 물론 머리카락에 음모, 옷이 아니라는 것을 의미합니다! 그리고 마음 속의 "이"... 현대 버전- "머리 속의 바퀴벌레"! 러시아 지식인의 특징은 "머리에 이가"있는 개인의 계급에 끊임없이 존재한다는 것입니다! 즉, "비열한"지식인들 사이에서 "고향", 애국심 ","건전한 민족주의 ","러시아 문화 "그리고 러시아, 러시아 국가, 러시아 정신을 특징 짓는 다른 많은 것들이 맹세하게되었습니다! , 러시아의 패배 ... 국가를 비하하고 외국인을 칭찬합니다!
    1. 니콜라이 코 로빈
      니콜라이 코 로빈 21 10 월 2020 21 : 02
      0
      지식인의 "이"(약하게 말하면)에 관한 논문이 V.I. 레닌. 그러나 세계 대전에서 짜르 정부의 패배와 제국주의 전쟁을 시민 전쟁으로 발전 시킨다는 논문은 어떻습니까? 여기에서 귀하의 공정한 의견과 약간의 불일치가 눈에 띄게 나타납니다.이 표현의 작성자는 귀하의 정의에있는 다른 "지능"과 같은 방향으로 어딘가로 움직이는 것처럼 보였습니다. 개인적으로이 사실은 여전히 ​​내 머릿속에 잘 맞지 않습니다. 사실, Vladimir Ilyich는 볼셰비키가 권력을 잡자마자 즉시 비행 중에 신발을 바꿨습니다. 그 순간부터 그들은 우리가 방어 자라고 말합니다! 그러나 유연하지만 ... 그리고 일반적으로. 예를 들어 원형 극장에 인물이있었습니다. 그는 V.I. 레닌. 누군가가 엉망진창을 쳤습니다. 그렇습니다. 그는 그것을 "원형 극장의 매춘부"라고 불렀습니다. 그러나 이것이 이야기가 아니라는 것은 확실하지 않습니다. 인정하기 위해 저는 55 권을 모두 읽지 않았고이 문제를 면밀히 연구하지 않았습니다. 총 10 권을 읽었 으면 좋겠어요.
  7. Konnick
    Konnick 21 10 월 2020 12 : 18
    +6
    두 가지 예를 들어 창조적 지식인에 대한 스탈린의 태도를 보여줄 수 있습니다. 첫째, Alexandra Pakhmutova는 1943 년부터 Central Music School에서 공부했으며,이 학교의 학생들은 근로자 기준에 따라 식량 배급 카드를 받았습니다. 두 번째 예는 지하철을 제외하고 전쟁 중에 동결되지 않은 유일한 지상 건설 현장이며 Gnesins 자매의 이름을 딴 연구소의 건설이었습니다.
  8. 매트 베
    매트 베 21 10 월 2020 15 : 39
    +5
    A.P.Chekhov

    나는 우리의 지식인, 위선적, 거짓, 히스테리 성, 악의적이며 거짓말을 믿지 않습니다. 그녀의 압제자가 장에서 나오기 때문에 그녀가 고통스럽고 불평 할 때조차 믿지 않습니다.
    1. 니콜라이 코 로빈
      니콜라이 코 로빈 21 10 월 2020 21 : 05
      +1
      여기에서 Anton Palych가이 용어가 의미하는 바를 밝히는 것이 필요합니다. 그는 기술 지식인에 대해 거의 알지 못했습니다. 그러나 허무주의의 씨앗이 그녀에게 침투했습니다. 그러나 여전히 창의적인 것보다 덜합니다.
      1. 매트 베
        매트 베 22 10 월 2020 14 : 15
        +1
        인용구 : Nikolai Korovin
        그는 기술 지식인을 잘 몰랐습니다

        아마 그녀가 그렇게 시끄럽지 않았기 때문에 ...
  9. yehat2
    yehat2 21 10 월 2020 16 : 43
    +4
    스탈린 아래에서 지식인이 썩었다 고 쓴 사람들에게 물어보고 싶습니다.
    예를 들어 Bulgakov Master와 Margarita를 읽었습니까? 작가의 삶은 거기에 어떻게 묘사되어 있습니까?
    또는 주에 지출 된 금액을 읽었습니까? 그들이 할 수있는 일을하면서 미쳐 가지 않았지만 유용한 일을했습니다.
    1. 매트 베
      매트 베 21 10 월 2020 16 : 54
      +3
      인용문 : yehat2
      예를 들어 Bulgakov Master와 Margarita를 읽었습니까? 작가의 삶은 거기에 어떻게 묘사되어 있습니까?

      가장 흥미로운 점은 볼셰비키가 "당신이 읽는"대중에게 기회를 주었다는 것입니다 ...
      1. 니콜라이 코 로빈
        니콜라이 코 로빈 21 10 월 2020 21 : 07
        +1
        교육 프로그램과 근로자 학교가 제공하는 교육 수준을 지나치게 이상화해서는 안됩니다. 그러나 물론 사회 엘리베이터는 짜르 러시아보다 훨씬 더 활발하게 작동하기 시작했습니다 ...
        1. 매트 베
          매트 베 22 10 월 2020 14 : 24
          0
          인용구 : Nikolai Korovin
          교육 프로그램과 근로자 학교가 제공하는 교육 수준을 지나치게 이상화해서는 안됩니다.

          당신은 무엇을 말하려고하는? 거의 XNUMX %의 인구가 마침내 푸쉬킨과 같은 불가코프를 알게 될 수 있다는 사실이 불필요합니까?
          인용구 : Nikolai Korovin
          그러나 물론 사회 엘리베이터는 짜르 러시아보다 훨씬 더 적극적으로 작동하기 시작했습니다 ...

          일반적으로 전문가가 부족한 엘리베이터는 무엇입니까?
          70 세의 제 증조 할아버지는 PySy가 읽고 쓰는 법을 배웠고, 엘리베이터가 필요 없었습니다.하지만 세상에서 벌어지고있는 일과 같은 톨스토이는 이미 읽을 수있었습니다. 사역 (내가 말하지 않을 것입니다-나는 관심이 없었습니다) ...
  10. 진정제
    진정제 21 10 월 2020 21 : 40
    +3
    내 겸손한 이해에서 혁명 이후 시대에 소련 인구의 마음을위한 치열한 투쟁이 있었다. 압도적 인 대다수의 성인은 차르 아래 살았고 소비에트 통치하에 그들은 읽고 쓰는 법을 배웠습니다. 노인조차도 책상에 앉았을 때 문맹을 없애기위한 장대 한 프로그램을 기억하십니까? 읽는 법을 배운이 사람들의 마음과 마음은 새로운 질서의 우월성에 대한 깊은 믿음을 가지기 위해 가능한 모든 방법으로 획득되어야했습니다. 그렇지 않으면 실패합니다.

    지금 우리에게 보이는 것만 큼 쉽지 않았던 것 같아요. 사람들은 끊임없이 비교했습니다. 이것이 왕 아래에 있었던 방식이며 지금도 그렇습니다. 읽는 법을 배운 많은 사람들은 위대한 문학, 회화, 건축, 과학 등이 짜르 시대에 창조되었지만 지금 그런 것이 있습니까? 그리고 그런 것이 없다면 소비에트 체제가 짜르 주의자에게지고 있지 않습니까? 그리고 예를 들어 위대한 예술의 부재는 과학, 기술 등에 대해 말하는 것이 아니라 사회주의가 가치가없고 사산 된 정치 체제라는 것을 의미한다고 할 수 있습니다. 왜냐하면 그것이 창조적 사고의 상승, 정신의 급증에 기여하지 않기 때문입니다. 예를 들어 도서관에서 빌리거나 저렴한 가격으로 구입하여 읽을 수있는 문학 걸작의 형태로 이륙과 사고의 후속 실현.

    나는 스탈린이 이것을 잘 이해했다고 생각하고, 이러한 이유로 그는 많은 선전가가 필요하지 않았습니다.이 작업은 정기 간행물 (신문, 잡지)이 성공적으로 해결되었지만 예술, 특히 문학과 영화를 포함한 세계적 수준의 천재들에 의해 성공적으로 해결되었습니다. 그리고 정치 권력에 의지와 목적이 있고 창의적으로 재능있는 사람들이있을 때 천재가 확실히 나타날 것입니다. 그들은 또한 나타났습니다. 창조 시대에 수요가 많았 기 때문입니다.

    이 관점에서 지난 1991 년을 되돌아 보도록합시다. 2020 년부터 XNUMX 년까지.
    주위를 둘러 보셨습니까?
    아무도 우리의 생각과 마음과 믿음이 필요하지 않습니다.
  11. 올드 볼셰비키
    올드 볼셰비키 22 10 월 2020 14 : 18
    +3
    문학, 음악, 발레, 미술과 같은 위대한 소비에트 문화가 번성 한 것은 스탈린 아래였습니다.
    스탈린 문화의 특징은 빛나는 낙관주의, 자신의 힘에 대한 열렬한 믿음, 악에 대한 선의 승리, 낡은 것보다 새로운 것, 소비에트 체제의 우월성, 노동 숭배, 영웅주의, 민족 우정입니다.
    1. 진정제
      진정제 22 10 월 2020 21 : 07
      +2
      맞습니다, 동료 올드 볼셰비키!
      국가는 사람이 필요했고 당국은 모든 사람에게 손을 내밀어 모두를 격려했습니다. 그렇기 때문에 뛰어난 작곡가들이 똑같이 뛰어난 가수들의 웅장한 노래를 작곡했습니다. 현대 오페라가 매진되고 새로운 교향곡이 공연되었으며 전시실은 소비에트 예술가들의 빛나는 그림으로 가득 차 있었고 그해의 영화는 여전히 인기가 있습니다.
      무엇이 잘못 되었습니까?
      그들은 스탈린 아래서 지식인이 수용소로 쫓겨 났다고 말합니다. 그들은 운전했습니다. 그리고 "박해받는"사람들은 과학 연구소의 책임자가되었고 그들은 전체 과학 학교의 창립자가되었습니다. 그들은 또한 작가를 쫓았지만 여전히 걸작을 만들려고 노력했습니다. 사실, 스탈린 아래의 예술인뿐만 아니라 과학 기술 지식인은 끊임없이 정치 권력의 관심의 중심 중 하나였으며,이 사람들의 눈에이 사람들의 중요성을 높였습니다. 진보 주의자들이 끊임없이 트럼펫을 치는 수용소와의 연결조차도 지식인의 자존감을 전례없이 높이 올렸습니다. 그들은 추방당했습니다. 즉, 그들이 권력을 이해하고, 내가 얼마나 중요한지, 내 작업이 얼마나 중요하고 중요한지, 따라서 국가의 정치적 배경에 미치는 영향을 이해한다는 것을 의미합니다.
      그리고 정치적 배경 인 그는 새로운 사람이었습니다. 인류 역사상 새롭고 전례없는. 그러나 그가 새롭고 전례가 없었기 때문에 그는 정치적인 방법뿐만 아니라 값싼 공예품이 아닌 최고 수준의 예술에 대한 끊임없는 지원이 필요했습니다.

      그리고 스탈린이 죽었습니다. 그 대신에 예술과 과학에서 아무것도 이해하지 못하는 단단하고 쓸모없고 문화가없는 흐루시초프가 왔으며 더 나아가 이러한 요인이 국가의 정치적 배경에 미치는 영향을 평가할 수 없습니다. 그리고이 매우 과학적이고 기술적 인 지식인, 자존감이 높은이 변덕스러운 예술 노동자들, "자신에 대해 많이 이해하고있는", Joseph Vissarionovich 아래 당국의 관심에 의해 망쳐졌고, 그들로부터 친절하게 대우 받았고, 매우 신속하고 어떤 식 으로든 특히 공격적으로 단순히 세계로서 필요하지 않게되었습니다. 명사, 그러나 공리주의 적 형식으로 만-더 많이 쓰고, 더 많은 영화를 촬영합니다. 모든 것에서 가장 중요한 것은 "발전된 사회주의"의 선전과 그들이 말하는 유토피아 적 아이디어입니다. 우리는 조금 더 공산주의에 있으며 재능이 필요하지 않습니다. 예술은 신문과 잡지의 평범한 일상과 선전 수준으로 낮아졌습니다. 승자는 평범하고 많은 글을 썼지 만 동시에 당과 정부의 선을 따랐습니다. 한편 걸작을 만드는 데는 수년이 걸리고 정신적이고 창의적인 노력이 필요합니다.
      브레즈네프는 지식인을 배경으로 밀어 붙이는이 흐루시초프 전통을 성공적으로 계속하고 악화시켰다.
      스탈린에 의해 형성된 지식인 집단의 과학자들과 예술 노동자들은 스탈린주의 선택을 통과하고 달리 할 수 ​​없었기 때문에 최고의 세계 사례 수준에서 계속해서 창조했지만 일부는 점차적으로 반대의 힘으로 권력을 잡았습니다. 반체제 감정이 퍼져 예술과 과학의 모든 노동자를 어느 정도 감염 시켰습니다. 일부는 명시 적으로, 일부는 암시 적으로.
      이것이 국가가 점차 영적 피를 잃은 방식이며 문화적, 과학적 강도가 감소했습니다. 그리고 소련 인구가 지식인이 자신의 활동에서 깊은 진실을 표현한다는 사실에 익숙해 졌기 때문에 전체 국민에게 퍼지는 지식인의 반체제 분위기가 소련 붕괴의 또 다른 이유가되었습니다.
      1. 1536
        1536 23 10 월 2020 19 : 35
        +1
        "과학자, 작가, 예술가는 모두 자신의 방식으로 미쳤습니다. 그들은 특별한 접근 방식이 필요합니다. 그들은 자신이 발명 한 자신의 삶을 살기 때문입니다." Stirlitz (t / f "봄의 열일곱 순간")