스탈린과 창조적 지식인과의 관계

스탈린 시대에 대화가 창의성으로 바뀌면 스탈린이 위대한 작가를 선호하지 않았기 때문에 "창작 과정은 전적으로 사회주의 리얼리즘에 달려 있었다"는 신화가 일반적으로 표면화됩니다. 자유주의적인 신화 만들기가 "스탈린 치하에서 모든 재능 있는 작가, 시인, 음악가 및 예술가들이 수용소에서 자랐다"라는 시리즈에서 완전히 이해할 수 없는 키메라를 낳는 지점에 이르렀습니다. 더욱이 창조적인 지식인들은 문자 그대로 '만국의 아버지'를 미워했다고 주장하는 사람들도 있다.

그러나 사실에 관해서는 신화가 사라지기 시작합니다. 스탈린 시대에 러시아와 소련의 고전으로 인정받는 작품이 만들어졌습니다. 많은 현대의 "자유" 예술가들이 성장하고 성장할 수 있는 진정한 걸작들도 있습니다. 미하일 불가코프, 보리스 파스테르나크, 드미트리 쇼스타코비치 등 많은 뛰어난 대가들의 작품이 이에 대한 예입니다.

신화 중 하나는 위에서 언급한 보리스 파스테르나크가 스탈린의 열렬한 반대자였다는 것입니다.

이 문제는 Day TV 채널에서 논의됩니다. 역사가 니콜라이 사펠킨(Nikolai Sapelkin)과 안드레이 푸르소프(Andrei Fursov)는 파스테르나크가 실제로 스탈린주의자였다는 논제를 사용하여 작가의 삶에 대해 논의합니다. 재료:

Comments

[비관주의자22]

음.. Bulgakov, Pasternak 및 Shostakovich는 스탈린 시대에 기인할 수 있으며 그들의 성격은 짜르 시대에 형성되었습니다.

[9PA]

짜르 정권 하에서 형성된 인물들은 가장 엄격한 검열을 받는 가장 피비린내 나는 사형집행인 정권 하에서 자유롭게 출판되었습니다. 흠, 모순적인 말인가요?

[멀리]

파스닙? 아마도 아마도... 그러나 불가코프와 확실히 쇼스타코비치(1906년 출생)의 창의적인 발전은 확실히 짜르 시대에 일어나지 않았습니다.

[비관주의자22]

글쎄, 그들은 왕실 지식인 출신이며 존재는 의식입니다.

[멀리]

글쎄요, 그들은 왕실 지식인 출신입니다. 존재는 의식입니다

그리고 1917년 이후 그들의 의식은 어떤 종류의 "차르 지식인 존재"에 의해 결정되었습니까? 물어보기가 부끄럽습니다.

[티혼 마린]

제품 견적 : Pessimist22

불가코프, 파스테르나크, 쇼스타코비치는 모두 스탈린 시대에 속해 있으며 그들의 성격은 짜르 시대에 형성되었습니다.

사람이 태어난 연도는 중요하지 않습니다. 1991년 XNUMX월 이후 러시아에서 태어난 사람들은 소련 사람들과 다르다고 생각합니다. 논리는 철통같습니다.

[your1970]

제품 견적 : tihonmarine

제품 견적 : Pessimist22

불가코프, 파스테르나크, 쇼스타코비치는 모두 스탈린 시대에 속해 있으며 그들의 성격은 짜르 시대에 형성되었습니다.

사람이 태어난 연도는 중요하지 않습니다. 1991년 XNUMX월 이후 러시아에서 태어난 사람들은 소련 사람들과 다르다고 생각합니다. 논리는 철통같습니다.

-일반적으로 그들은 근본적으로 다릅니다. 팔, 다리, 꼬리는 동일하지만 머리는...

[티혼 마린]

제품 견적 : your1970

-일반적으로 근본적으로 다릅니다. 팔, 다리, 꼬리는 동일하지만 머리는...

머리는 통나무와 같아서 아이콘을 만들 수도 있고 클럽을 만들 수도 있습니다.

[EVDmitri]

더 자세히 알려드릴게요! 스탈린의 성격도 짜르 시대에 형성되었습니다! 그 역시 스탈린 시대에 속할 수 없다는 것이 밝혀졌습니다!

[멀리]

그리고 Akhmatova는 스탈린에 대해 칭찬하는 글을 썼고 Rybakov는 스탈린 상을 받았습니다. 예, 많은 예가 있습니다. 불행하게도 Nikitka의 보고 이후 많은 사람들이 빠르게 신발을 갈아 입었습니다. 일부는 과도한 시적 감수성 때문이고(Akhmatova) 일부는 다소 아첨적이고 상업적인 고려 때문입니다(Rybakov). 자신의 신념과 견해를 유지한 사람은 거의 없습니다. 러시아 지식인은 이렇습니다... "Gumilyov가 질문을 받았습니다. - Lev Nikolaevich, 당신은 지식인입니까? Gumilyov: - 신이시여 저를 구원해 주십시오! 현재 지식인은 정말 영적인 종파입니다. 특징은 무엇입니까: 그들은 아무것도 모르고, 아무것도 모릅니다. , 그러나 그들은 모든 것에 대해 판단하고 반대를 전혀 받아들이지 않습니다…

[티혼 마린]

인용구 : Dalny V

"그들은 Gumilyov에게 물었습니다. "Lev Nikolaevich, 당신은 지식인입니까?" Gumilyov: "신이시여 저를 구해주세요!" 현재의 지식인은 정말 영적인 종파입니다.

창조적인 지식인은 인민과 국가로부터 분리되지 않고 살아야 하며, 그들이 '서구의 가치'를 설파하고 그들의 민족, 국가, 역사를 비판하기 시작하면 이것은 확실히 '영적 종파'이며 지금은 이런 종파주의자들이 많아요. 그리고 이것이 바로 사람들이 이 "창조적 지식인"(더 나쁘지는 않더라도)을 좋아하지 않는 이유입니다.

[bober1982]

지식인은 소련이나 짜르로 분류될 수 없습니다.
지식인의 주된 원칙은 선을 알기 위해서는 죄를 완전히 이해해야 한다는 것입니다. 나는 그런 생각을 하지 않았습니다.
즉, 그들의 피 속에는 술 취함, 부패, 방탕, 기타 부도덕한 행위가 들어있습니다. 그들은 동일한 “명작”을 갖고 있습니다.
스탈린은 이 모든 대중을 먹이고 새 정부에 봉사하도록 했습니다.

[티혼 마린]

제품 견적 : bober1982

스탈린은 이 모든 대중을 먹이고 새 정부에 봉사하도록 했습니다.

진정한 포인트. 그리고 물론 다른 나라와 마찬가지로 새 정부를 받아들이고 싶지 않은 사람들은 무료 음식과 가슴에 숫자가 적힌 무료 주택을 받았습니다.

[카우보라]

Izya가 비꼬듯 물었다. 이 사원을 직접 짓는 사람들은 돼지가 아니라고 생각하는가? 주님, 때때로 그들은 얼마나 돼지입니까! 도둑이자 악당인 벤베누토 첼리니, 술에 취한 헤밍웨이, 남학생 차이코프스키, 정신분열증 환자이자 흑인 헌드레드 도스토옙스키, 강도이자 교수형에 처해진 프랑수아 빌롱... 주님, 괜찮은 사람은 그들 중에 오히려 드물어요!

그건 그렇고, 그가 OSNAZ라는 사실에도 불구하고 드물게 술에 취한 Arkady Natanovich Strugatsky의 인용문

[진정제]

그렇게 되는구나...
귀하의 의견, 동료 Cowbra는 저에게 매우 흥미를 느꼈습니다. 나는 Arkady Natanovich Strugatsky의 알코올 중독과 관련된 부분을 의미합니다. 글쎄, 나는 온라인에 접속하여 Arkady Natanovich의 습관에 관한 작은 글씨로 된 거대한 기사를 발견했습니다. 예, 그는 중독되어 사용했습니다. 그때 누가 편견을 가지지 않았나요? 사람들은 끔찍한 전쟁에서 살아 남았습니다. 비전원외상후증후군이 무엇인지 아시나요? 이것은 정신에 끔찍한 타격을 가한 때이며 정신과 의사로부터 하역하는 전통은 존재하지 않습니다. 온 나라가 피해를 입었고 많은 사람들이 술을 남용했으며 모두가 저항할 의지가 없었습니다.
Savelovsky 지하철에서 테러 공격이 있었던 것을 기억하십니까? 나는이 꽃의 산을 보았습니다 - 산! 이미 시들어 긴 화강암 난간을 덮고 있던 그것들은 제거되지 않았습니다! 그리고 라디오에서 계속해서 심리 구호 센터가 열려 있습니다. 본 적이 없지만 테러 공격에 대해 방금 들었더라도 방문하십시오.
방금 들었는데...
나는 "아프가니스탄" 장교들과 체첸에서 싸운 사람들과 이야기를 나눴습니다. 나는 전쟁이 그들에게 어떤 영향을 미쳤는지 보았습니다.
나는 Arkady Strugatsky의 습관에 관심이 없습니다. 나는 Strugatsky 형제의 The World of Noon을 좋아하지 않습니다.

[Plastmaster]

그래서 죄와 함께 사는 것이 더 쉽고 아름답습니다. 그리고 그들은 자신에 대해 안타까움을 느낄 수 있습니다. 아무도 그들의 미묘한 본성, 영성을 이해하지 못합니다. 공장의 기계 옆에 서 있는 것과는 다릅니다. 스탈린은 적어도 어떻게든 그들을 통제했습니다. 주제넘은데.... 잡아! 그리고 흐루시초프는 그들을 모두 일축했습니다. 그 결과 오늘날 문화적으로 불쾌한 사람들은 모자를 쓰고 실리콘을 흔들고 있습니다.

[bober1982]

인용문 : Plastmaster

그 결과 오늘날 문화적으로 불쾌한

그들은 기뻐하지 않을 것입니다.
차르는 태수이고, 스탈린은 악당이며, 현 정부는 피투성이의 헤브나 등입니다.
그들이 할 수 있는 일은 코냑을 마시고 영성에 관해 이야기하는 것뿐이지만, 자신의 열정에 맞서 싸우고 싶은 마음은 전혀 없습니다.

[세트 세트]

,,Bulgakov는 선집 "Nedra"에 "The Heart of a Dog"를 출판하기를 원했지만 읽기 위해 Glavlit에 이야기를 제출하지 않는 것이 좋습니다. 이 작품을 좋아했던 니콜라이 안가르스키(Nikolai Angarsky)는 이 작품을 레프 카메네프(Lev Kamenev)에게 주었지만 그는 “현대성에 관한 이 날카로운 팜플렛은 어떠한 경우에도 인쇄되어서는 안 된다”고 선언했습니다. 1926년 불가코프의 아파트를 수색하던 중 "개 심장"의 원고가 압수되어 XNUMX년 후 막심 고리키의 청원이 있은 후에야 저자에게 반환되었습니다.
1987년 첫 출판.
"마스터와 마가리타"는 1940년에 쓰여졌고 소련에서는 1973년에야 출판되었습니다.

[bober1982]

Bulgakov는 그의 문학 형제들에 의해 쫓겨 났고 말 그대로 그를 괴롭혔습니다. 천재는 아니더라도 모든 창의적인 노동자는 자신을 천재라고 생각합니다. 그들은 어떤 힘도 없이 빠르게 발을 짓밟을 수 있다는 점에서 엄격한 규칙을 가지고 있습니다.

[세트 세트]

87년까지 중독되었나요?))
말도 안 되는 말은 믿으되, 뻔한 말은 믿지 마세요.

[bober1982]

견적 : 세트 세트

87년까지 중독되었나요?

'개의 심장'은 반소 이야기인데 당시 이 작품을 출판하는 것은 어리석은 일이었을 것입니다.
나는 콤소몰과 공산주의자들이 1988년에 영화를 보면서 얼마나 웃었는지 잘 기억합니다. 이 영화 역시 어리석어 보였습니다.
모든 것이 명확해졌고 소련의 땅이 완전히 도착했습니다.

[세트 세트]

그러면 그들이 당신을 박해했습니까, 아니면 금지했습니까? 분할이 있나요? ))

[bober1982]

견적 : 세트 세트

그러면 그들이 당신을 박해했습니까, 아니면 금지했습니까? 분할이 있나요?

미하일 아파나시예비치(Mikhail Afanasyevich)는 스탈린이 가장 좋아하는 사람으로 그를 구해 주었지만 형제들의 불타는 부러움과 증오로부터 그를 구하지는 못했습니다. 물론 그들은 그를 독살했습니다.
소련 시절에는 스탈린상 수여를 금지함과 동시에 수여하는 것이 관행이었는데, 이에 대한 사례는 많다.

[세트 세트]

,, 소련 시절에는 스탈린상을 금지함과 동시에 수여하는 일이 흔했는데, 예가 많다.

정부의 적절성에 대해 무엇을 말해주는가? 그들은 망명 중인 사람들에게 보너스를 주었습니다.

[bober1982]

견적 : 세트 세트

정부의 적절성에 대해 무엇을 말해주는가? 망명중인 사람들에게 보너스를 줬어요

당신이 주장하는 것과는 다릅니다.
5개의 스탈린상을 수상한 D. 쇼스타코비치를 예로 들어보겠습니다.
그는 1946년과 1950년을 포함하여 이러한 가장 권위 있는 빵상을 받았고, 1948년에는 부르주아 형식주의와 서구에 대한 굴욕으로 정치국 결의안에서 비난을 받았습니다.
그래서 하나는 다른 하나를 방해하지 않았습니다.

[bober1982]

인용문 : Plastmaster

하지만 화이트 가드는 너무 멋져요! 먹고, 마시고, 냄새 맡고, 로맨스만 노래할 수 있었던 지식인에 대해 특별히 쓰여졌습니다.

글쎄, 그렇게 간단하게 말하면 그들은 장교, 생도 및 창의적인 지식인입니까? 아니면 겸손한 러시아 가족입니까?
그런데 1918년 키예프에서는 술에 취하지 않았습니다. 그런데 스탈린이 가장 좋아하는 연극은 악의적인 아이러니가 없기 때문에 분명히 키예프의 어려운 무정부 상태에 있는 러시아 사람들의 삶을 보여줍니다.

[파충류]

나는 그들이 웃는 것을 듣지 못했습니다. 나는 그들이 기뻐하고 기뻐했다는 말을 들었습니다 ---- 드디어 참으로 기뻤습니다!

제품 견적 : bober1982

견적 : 세트 세트

87년까지 중독되었나요?

'개의 심장'은 반소 이야기인데 당시 이 작품을 출판하는 것은 어리석은 일이었을 것입니다.
나는 콤소몰과 공산주의자들이 1988년에 영화를 보면서 얼마나 웃었는지 잘 기억합니다. 이 영화 역시 어리석어 보였습니다.
모든 것이 명확해졌고 소련의 땅이 완전히 도착했습니다.

[bober1982]

제품 견적 : 파충류

진

이 영화 이후 디마(물론 아무도 이야기 자체를 읽지 않음)는 공식 선전의 주요 대변인인 소련 신문을 읽는 것이 음란해졌습니다.
“저녁 식사 전에 소련 신문을 읽지 마십시오.”영화 속 인물 중 한 명이 콤소몰 회원과 공산주의자들에게 발전된 사회주의 시대를 뻔뻔스럽게 가르쳤습니다.
가장 궁금한 점은 영화 자체가 소련 돈으로 촬영돼 소련 검열을 통과했다는 점이다.

[파충류]

영화가 나왔을 때 책은 아직 매장에 나오지 않았다고 친척으로부터 들었습니다. 그러다 점차 서점에 소량씩 등장하기 시작했습니다. 그 당시에는 친척들이 그것을 사지 않았습니다...... 그리고 금세기에는 더 이상 흥미롭지 않습니다. 나한테는 어쨌든....

[bober1982]

제품 견적 : 파충류

그리고 금세기에는 더 이상 흥미롭지 않습니다.

이제 누가 무슨 상관이야?
한때 제가 가장 좋아하는 작가 중 한 명인 불가코프가 있었고, 독서광이기도 했지만, 지금은 소설을 전혀 읽지 않아서 아무 소용이 없습니다.
가끔 기분이 좋을 때 불가코프의 <백위대>나 보고몰로프의 <진실의 순간>을 다시 읽어보곤 하는데, 그게 다예요.
그건 그렇고, 두려워하지 않도록 Bulgakov의 이야기 자체에는 White Guardism이 없습니다. 그렇지 않으면 책 제목을보고 우리가 사악한 백인에 대해 이야기하고 있다고 생각할 수도 있습니다.

[파충류]

진실의 순간? 이것은 매우 좋습니다.
그러나 나는 가끔씩 영화를 본다.

[매트 베]

견적 : 세트 세트

1940년에 쓰여진 <마스터와 마가리타>

Elena Sergeevna는 알고 있었습니까?

[카우보라]

네, 기억나신다면요. Mikhail Afanasyevich를 끝낸 사람. 마야콥스키를 기억하실 겁니다. 그리고 스탈린의 고전과 그가 인용문을 배운 사람도 기억할 수 있습니다... 페이지와 작품과 같은 특정 주소를 제공하지 않고 저자는 그렇게 말했습니다. 인용문이 있고 생각합니다. . 어디.

[니콜라이 코 로빈]

결국 Mayakovsky는 1930년에 사망했습니다. 그 후 Bulgakov에는 긍정적이고 부정적인 일이 훨씬 더 많이 일어났습니다 (물론 더 많은 일이 있습니다).

[Nikolaevich 전]

"형편없는 지식인"이라는 표현을 들어보셨나요? 그건 그렇고, 이것은 사람들의 현명한 표현입니다! 인생은 러시아에 항상 "형편없는 지식인"이 많이 있다는 것을 반복해서 보여주었습니다! 물론 이것은 사면발이, 몸니 또는 머리털에 있다는 의미는 아닙니다! 그리고 "이"는 마음 속에 있습니다... 현대 버전은 "머리 속의 바퀴벌레"입니다! 러시아 지식인의 특징은 "머리에 이"가있는 개인이 끊임없이 존재한다는 것입니다! 러시아, 러시아 국가, 러시아 정신을 특징짓는 "조국", 애국심", "건전한 민족주의", "러시아 문화" 등의 단어가 학대가 된 것은 "형편없는" 지식인들 사이에 있습니다! , 러시아의 패배 ... 국민을 얕보고 외국을 칭찬하는 것!

[니콜라이 코 로빈]

지식인의 "사악함"(부드럽게 말하면)에 대한 논제가 V.I에서 나온 것이 흥미 롭습니다. 레닌. 그러나 세계 대전에서 차르 정부의 패배와 제국주의 전쟁이 내전으로 발전한다는 주제는 어떻습니까? 여기에는 귀하의 공정한 의견과 눈에 띄는 불일치가 있습니다. 표현의 작성자도 귀하의 정의에 있는 다른 "지식인"과 같은 방향으로 어딘가로 움직이는 것처럼 보였습니다. 개인적으로 이 사실은 아직도 이해하기 어렵습니다. 사실, Vladimir Ilyich는 볼셰비키가 권력을 잡자마자 즉시 비행 중에 신발을 갈아 입었습니다. 그 순간부터 그들은 우리가 방어 주의자라고 말합니다! 유연하지만... 그리고 일반적으로. 예를 들어 원형 극장에는 인물이 있었습니다. 그는 V.I.가 자신에 대해 쓴 것을 자랑스럽게 생각한다고 공개적으로 밝혔습니다. 레닌. 누군가 주변을 파헤쳤습니다. 예, 그는 썼습니다. 그는 그녀를 "원형 극장의 매춘부"라고 불렀습니다. 하지만 이것이 이야기가 아닌지는 잘 모르겠습니다. 55권을 모두 읽지도 않았고 이 문제를 자세히 연구하지도 않았다는 점을 인정해야 합니다. 총 10권을 읽으면 좋고, 그 이상 대각선으로 읽으면 좋습니다.

[코닉]

두 가지 예를 통해 창의적인 지식인에 대한 스탈린의 태도를 보여줄 수 있습니다. 첫째, Alexandra Pakhmutova는 1943년부터 중앙 음악 학교에서 공부했으며, 이 학교의 학생들은 근로자 기준에 따라 음식에 대한 식량 카드를 받았습니다. 두 번째 예는 지하철을 제외하고 전쟁 중에 동결되지 않은 유일한 지상 건설 프로젝트로 그네신 자매의 이름을 딴 연구소 건설이었습니다.

[매트 베]

A.P.Chekhov

나는 우리의 지식인, 위선적, 거짓, 히스테리, 예의가없고 기만적이며 억압자가 자신의 깊이에서 나오기 때문에 고통 받고 불평 할 때도 믿지 않습니다.

[니콜라이 코 로빈]

여기서 Anton Palych가 이 용어를 사용하여 의도한 것이 누구인지 밝힐 필요가 있습니다. 그는 기술 지식인을 잘 알지 못했습니다. 그러나 허무주의의 씨앗이 그녀에게 침투했습니다. 그러나 여전히 창의적인 것보다 그 정도는 적습니다.

[매트 베]

인용구 : Nikolai Korovin

그는 기술 지식인을 잘 알지 못했습니다.

아마도 그녀가 그렇게 시끄럽지 않았기 때문일 것이다....

[예하트2]

나는 스탈린 치하에서 지식인층에 부패를 퍼뜨렸다고 쓴 사람들에게 묻고 싶습니다.
예를 들어 Bulgakov의 Master and Margarita를 읽어 보셨나요? 거기에는 작가들의 삶이 어떻게 묘사되어 있나요?
아니면 정부 자금에 지출된 금액을 읽어 보셨나요? 지식인에 대한 상은 아무것도하지 않고 시간을 낭비하지 않았지만 유용한 일을했습니다.

[매트 베]

인용문 : yehat2

예를 들어 Bulgakov의 Master and Margarita를 읽어 보셨나요? 거기에는 작가들의 삶이 어떻게 묘사되어 있나요?

가장 흥미로운 점은 "당신이 읽은" 광범위한 대중에게 기회를 준 사람이 볼셰비키였다는 것입니다...

[니콜라이 코 로빈]

교육 프로그램과 근로자 학교가 제공하는 교육 수준을 지나치게 이상화해서는 안됩니다. 그러나 물론 소셜 엘리베이터는 짜르 러시아보다 훨씬 더 활발하게 작동하기 시작했습니다.

[매트 베]

인용구 : Nikolai Korovin

교육 프로그램과 근로자 학교가 제공하는 교육 수준을 지나치게 이상화해서는 안됩니다.

당신은 무엇을 말하려고하는? 인구의 거의 XNUMX%가 마침내 푸쉬킨과 같은 불가코프를 알게 되는 것이 불필요한 일입니까?

인용구 : Nikolai Korovin

그러나 물론 소셜 엘리베이터는 짜르 러시아보다 훨씬 더 활발하게 작동하기 시작했습니다.

전문가가 널리 부족한 상황에서 어떤 종류의 엘리베이터가 필요합니까? 제트기만 사용한다면...
PySy는 70세에 증조할아버지에게 읽고 쓰는 법을 가르쳤고 더 이상 엘리베이터가 필요하지 않았지만 세상에서 무슨 일이 일어나고 있는지 똑같은 톨스토이도 이미 읽을 수 있었습니다... 그리고 그의 아이들과 손자들은 양봉가에서 노동자 사역에 이르기까지 전국 각지로 흩어졌습니다. (어느 쪽인지는 말하지 않겠습니다. 관심이 없었습니다.) ...

[진정제]

나의 겸손한 이해에 따르면 혁명 이후 시대에는 소련 인구의 마음을 위해 치열한 투쟁이있었습니다. 대다수의 성인은 차르 치하에서 살았고 소련 통치 하에서 읽고 쓰는 법을 배웠습니다. 노인들도 책상에 앉았을 때 문맹을 없애기위한 장대 한 프로그램을 기억하십니까? 새로운 제도의 우월성에 대한 깊은 믿음이 생기기 위해서는 읽는 법을 배운 이들의 정신과 마음을 가능한 모든 수단을 동원하여 확보해야 했습니다. 그렇지 않으면 붕괴가 그를 기다리고 있었다.

지금 생각만큼 쉽지는 않았던 것 같아요. 사람들은 끊임없이 비교했습니다. 이것이 차르 시대의 모습이었고 지금의 모습입니다. 읽는 법을 배운 많은 사람들은 짜르 시대에 위대한 문학, 회화, 건축, 과학 등이 창조되었지만 지금 그런 것이 존재합니까? 그리고 그런 것이 없다면 소련 체제는 짜르 체제보다 열등하지 않습니까? 그리고 예를 들어 과학, 기술 등은 말할 것도 없고 위대한 예술의 부재는 사회주의가 창의적 사고의 발흥에 기여하지 않기 때문에 쓸모없고 사산된 정치 체제라는 것을 의미한다는 결론이 나올 수 있습니다. 예를 들어 도서관에서 빌리거나 저렴한 가격에 구입하여 읽을 수 있는 문학적 걸작의 형태로 이륙과 생각의 후속 구현으로 정신이 솟아오릅니다.

나는 스탈린이 이것을 잘 이해했다고 생각하며 이러한 이유로 그는 선전가가 많이 필요하지 않았습니다. 이 작업은 정기 간행물 (신문, 잡지)에 의해 성공적으로 해결되었지만 예술, 특히 문학과 영화를 포함한 세계적 수준의 천재가 필요했습니다. 그리고 정치권력이 의지와 목적을 갖고 창의적 능력을 갖춘 사람이 있으면 반드시 천재가 나타날 것입니다. 그들은 나타났습니다. 창조 시대에 수요가 많았 기 때문입니다.

그렇다면 이런 관점에서 지난 1991년을 되돌아보자. 2020년부터 XNUMX년까지.
뒤를 돌아보셨나요?
누구도 우리의 생각과 마음과 믿음이 필요하지 않습니다.

[올드 볼셰비키]

문학, 음악, 발레, 미술 등 위대한 소비에트 문화가 꽃피운 것은 스탈린 치하에서였습니다.
스탈린 문화의 특징은 빛나는 낙천주의, 자신의 강점에 대한 불 같은 믿음, 악에 대한 선의 승리, 낡은 것에 대한 새로운 승리, 소련 체제의 우월성, 노동 숭배, 영웅주의, 민족의 우정입니다

[진정제]

맞습니다, 동료 Old Bolshevik!
국가에는 사람이 필요했고, 정부는 모든 사람의 사기를 고양시키기 위해 모든 사람에게 다가가려고 노력했습니다. 따라서 뛰어난 작곡가들이 뛰어난 노래를 작곡했고, 똑같이 뛰어난 가수들이 연주했습니다. 현대 오페라가 풀 하우스에서 공연되었고, 새로운 교향곡이 공연되었으며, 전시장은 소련 예술가들의 빛나는 그림으로 가득 차 있었고, 그 당시의 영화는 여전히 인기가 있습니다.
무엇이 잘못 되었습니까?
그들은 스탈린 치하에서 지식인들이 수용소로 보내졌다고 말합니다. 그들은 운전했습니다. 그리고 “박해받는” 사람들이 연구 기관을 맡게 되었고, 그들은 전체 과학 학교의 창립자가 되었습니다. 그들은 또한 작가들을 박해했지만 여전히 걸작을 창조했습니다. 사실, 스탈린 치하의 예술인뿐만 아니라 과학 기술 지식인은 지속적으로 정치 권력의 관심의 중심이었으며, 이로 인해 이들의 중요성이 그들 자신의 눈에 높아졌습니다. 자유주의자들이 끊임없이 짓밟고 있는 수용소로의 망명조차도 지식인의 자존심을 전례 없는 높이로 높였습니다. 망명은 당국이 내가 얼마나 중요하고 중요한지, 내 창의성이 얼마나 중요하고 중요한지, 따라서 정치에 미치는 영향을 이해한다는 것을 의미합니다. 나라의 배경.
그리고 그는 정치적 배경이 신인이었다. 인류 역사상 새롭고 전례 없는 일이다. 그러나 그는 새롭고 전례 없는 사람이었기 때문에 정치적 방법뿐만 아니라 값싼 공예가 아닌 최고 수준의 예술에 의한 지속적인 지원이 필요했습니다.

그리고 스탈린은 죽었습니다. 대신 그는 예술과 과학에 대해 전혀 이해하지 못했고 더욱이 이러한 요인이 국가의 정치적 배경에 미치는 영향을 평가할 수 없었던 냉담하고 무가치하며 교양 없는 흐루쇼프로 대체되었습니다. 그리고이 매우 과학적이고 기술적 인 지식인, 높은 자부심을 가진이 변덕스러운 예술가들, "자신에 대해 많은 것을 이해"하고 Joseph Vissarionovich 아래 당국의 관심에 의해 망쳐졌고 그들이 선호하는 매우 빠르고 어떻게 든 특히 공격적으로 단순히 단순히 세계 유명인으로서 필요하지만 실용적인 형태로만 필요합니다. 더 많이 쓰고, 더 많은 영화를 만들고, 모든 것에서 가장 중요한 것은 "발전된 사회주의"의 선전과 조금만 더하면 우리가 공산주의에 있다는 유토피아적인 생각입니다. 재능은 필요하지 않습니다. 예술은 신문과 잡지의 평범한 일상과 선전 수준으로 전락했습니다. 승자는 평범하게 글을 많이 쓰면서도 동시에 당과 정부의 노선을 따르는 사람들이었습니다. 한편, 걸작을 창작하는 데에는 수년이 소요될 뿐만 아니라 엄청난 정신적, 창의적 노력이 필요합니다.
브레즈네프는 지식인을 배경으로 몰아넣는 흐루쇼프의 전통을 성공적으로 지속하고 악화시켰습니다.
스탈린에 의해 형성된 지식인 집단의 과학자와 예술가들은 여전히 ​​세계 최고의 사례 수준에서 계속해서 창조했습니다. 왜냐하면 스탈린의 선택을 통과한 후에는 다른 방법으로는 할 수 없었지만 일부는 점차적으로 다른 일부는 즉시 등장했기 때문입니다. 야당의 힘. 반체제 감정이 퍼져 예술과 과학의 모든 인물을 어느 정도 감염시켰습니다. 일부는 명시적 형식이고 일부는 암시적입니다.
이것이 국가가 점차 영적 피를 잃고 문화적, 과학적 강도가 감소한 방법입니다. 그리고 소련 인구는 지식인이 자신의 활동에서 어떤 깊은 진실을 표현했다는 사실에 익숙해 졌기 때문에 지식인의 반대 감정이 전체 국민에게 퍼져 소련 몰락의 또 다른 이유가되었습니다.

[1536]

"과학자, 작가, 예술가 등 모든 사람은 자신만의 방식으로 미쳤습니다. 특별한 접근 방식이 필요합니다. 왜냐하면 그들은 자신이 발명한 자신의 삶을 살기 때문입니다." Stirlitz (t/f "봄의 XNUMX개의 순간")