군사 검토

미국에서 그들은 F-117 스텔스 항공기의 적극적인 사용을위한 구체를 발견했습니다

46

"Nighthawks"라는 별명을 가진 유명한 F-117이 미 라마에있는 미 해병대 기지에 갑자기 나타났습니다. F-117이 2008 년 미군에 의해 퇴역되었다는 사실을 기억할 때 이것은 놀라운 일입니다.


록히드 F-117 나이트 호크는 단일 좌석, 낮은 신호의 아음속 전술 공격기입니다. 그는 1983-2008 년에 미군에 복무했습니다. 이 기간 동안 "Nighthawks"는 파나마 침공, 페르시아만과 유고 슬라비아 전쟁, 2003 년 이라크 전쟁을 포함하여 수많은 무력 분쟁에 참여했습니다. 총 64 대의 F-117 항공기가 생산되었습니다.

동시에 항공기는 꽤 잘 보였지만 2008 년에는 여전히 서비스에서 철수하기로 결정했습니다. 이 결정의 주된 이유 중 하나는 펜타곤이 F-22을 대체 할 최신 F-117 랩터 항공기의 개발이었습니다. 그럼에도 불구하고 "Nighthawks"는 마침내 제거되지 않았습니다.

인기있는 출판물 The Drive Tyler Rogoway의 저자는 F-117이 최근 미군의 대규모 군사 훈련에 점점 더 많이 사용되고 있다고 썼습니다. 그들의 적용 범위가 발견되었습니다. 이는 아직 보관중인 약 40 대의 항공기 중 일부에 불과합니다. 이제 F-117은 운동 중에 "적"으로 사용됩니다. 비행기의 가시성이 낮기 때문에 주로 F-35와 같은 새로운 항공기의 레이더를 확인하는 데 사용됩니다. 또한 F-117은 공중전 전술 연습에 관여합니다.

그래서 2020 년 117 월, F-117 항공기는 미 해군 공격 항공 모함 그룹의 적의 역할로 태평양 상공에 여러 차례 출격했습니다. 그런 다음 비행기는 모하비 사막 너머로 관찰 될 수 있습니다. Rogoway에 따르면 F-XNUMX의 이러한 활동은 다양한 요인과 관련이 있습니다. 중요한 역할은 스텔스 기술에 대한 미국 독점의 상실입니다. 이제 "보이지 않는"비행기가 잠재적 인 적에게 나타나기 때문에 미 공군 전투기의 표적 탐지 인프라를 지속적으로 개선해야합니다.

물론 F-117은 스텔스 기술 ​​측면에서 고급 항공기라고 할 수 없지만 어쨌든 어렵고 위험한 적입니다. 또한 현재 상황에서 F-117은 적어도 미국이 항공 실제 XNUMX 세대 타격 항공기를 사용할 수 있습니다.

최근까지 미군은 훈련에서 "적"으로 덜 현대적인 항공기를 사용했습니다. 그러나 우리 시대의 증가하는 도전은 커리큘럼 조정의 필요성을 나타냅니다. 미국 조종사는 스텔스 항공기를 포함하여 심각한 적에 대항하기 위해 훈련해야합니다.

F-117을 사용하면 승무원 및 지상 서비스의 훈련 품질을 향상시킬 수있을뿐만 아니라 테스트 중에 현대 전투기의 "고통 점"을 식별하여 작업을 가속화해야하는 영역에주의를 끌 수 있습니다. Rogoway에 따르면 Pentagon은 새로운 항공기의 전투 능력을 지속적으로 향상시킬 수있는 독특한 기회를 가지고 있으며 F-117은 적어도 조건부 적의 편대에 더 현대적인 항공기가 나타날 때까지 미국 항공을 도울 것입니다.
저자 :
46 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 달력
    달력 21 10 월 2020 12 : 58
    + 18
    그들을 자르는 것은 어리석은 것이 분명하지만 여전히 날아갑니다.
    1. RealPilot
      RealPilot 21 10 월 2020 13 : 25
      +5
      물론 그들은 여전히 ​​날고 있습니다.
      스텔스 기술이 있지만 이제는 다른 어떤 것에 적합하지 않습니다. 레이더도 없습니다 ...
      비행 요원의 탐지 및 훈련을위한 기술 개발에만 적합합니다.

      퇴역 및 반환 된 항공기에 대한 습격은 진정한 전투 차량의 자원을 낭비하지 않습니다. 제어가 쉽지 않으며 비행 기술을 개발하는데도 유용합니다. 단일 좌석 훈련-폭격기 조종사 (그리고 그는 전투기가 아닙니다) 항공은 혼자 비행하는 습관을 분명히 잃었습니다.

      미국의 입장은 흥미 롭습니다. 가능한 모든 기회를 활용하는 것입니다. 값 비싼 항공기를 마침내 쓸어 버리는 것은 유감입니다.
      저는 자르는 게 좋을 텐데 눈짓
      1. 절
        21 10 월 2020 13 : 31
        +2
        감지 기술의 경우 F-35를 여러 번 쉽게 사용할 수 있습니다.
        117은 조종사가 필요합니다.
        F-35 서비스 중, 즉 훈련 된 조종사가 가능합니다.

        일반적으로 어떤 종류의 말도 안돼.

        그러나 미국의 스텔스는 주로 항공기를 덮는 것입니다. 그리고 그것은 매우 부드럽습니다.

        와 사비 염소 바얀? 의뢰
        1. OgnennyiKotik
          OgnennyiKotik 21 10 월 2020 13 : 47
          +2
          인용구 : 절
          그러나 미국의 스텔스는 주로 비행기를 덮는 것입니다.

          아마도 그들은 이것에 맞을 수도 있고, 그들은 새로운 코팅, 새로운 장비를 테스트하고 있습니다. 새로운 비행기를 망쳐 놓는 것은 유감이지만, 오래된 비행기는 그렇지 않습니다.
        2. 3dimal
          3dimal 21 10 월 2020 18 : 55
          0
          확실합니까? F-117에 관해서는 EDSU 없이는 날 수 없기 때문에 점점 더 많은 형태입니다.
          1. 리암
            리암 21 10 월 2020 19 : 15
            +3
            제품 견적 : 3danimal
            확실합니까? F-117에 관해서는 EDSU 없이는 날 수 없기 때문에 점점 더 많은 형태입니다.

            예를 들어 F-15,16, Typhoon, Su-27,30,34,35, F-22,35, F-18, Rafal 및 기타 많은 항공기는 EDSU 없이는 비행 할 수 없습니다.
            1. 3dimal
              3dimal 21 10 월 2020 20 : 56
              0
              예를 들어 F-15,16, Typhoon, Su-27,30,34,35, F-22,35, F-18, Rafal 및 기타 많은 항공기는 EDSU 없이는 비행 할 수 없습니다.

              나는 명확히 할 것이다 : F-117은 영구적으로 자동 조종사의 도움이 필요하다. 그리고 동일한 F-15는 "수동"모드에서 상당히 안정적입니다. 공기 역학은 다릅니다.
              1. 리암
                리암 21 10 월 2020 21 : 06
                +1
                EDSU와 자동 조종 장치는 서로 다른 두 가지입니다. 정적 불안정성은 세 번째입니다.
                1. 3dimal
                  3dimal 21 10 월 2020 22 : 03
                  0
                  모든 것이 정확하고 이름이 잘못되었습니다.
                  X 선 방사선을 반사하는 형태의 특이성 때문에 F-117의 불안정성과 "통제 불가능"경향이 강요됩니다.
                  참고 : 단일 리벳, 조심스럽게 장착 된 표면, 모든 해치, 문-톱니 모서리가 있습니다.
                  위의 모든 것은 ESR 감소의 가장 큰 부분을 제공하며 모든 파장에 대해 작동합니다 (다른 효율성).
                  그래도 미국식 스텔스는 주로 비행기 덮개입니다.

                  여기에 또 다른 질문이 생겼습니다. 러시아어에서 스텔스 란 무엇입니까? (저자는 분명히 반대를 의미합니다.) 양식?
  2. 최
    21 10 월 2020 12 : 59
    +9
    68 개를 생산했지만 40 개의 "작은 부분"만 남았습니다. )) :
    드라이브는 이미이 주제와 다른 미디어에 대해 논의했습니다. 해체 이후이 항공기는 NASA와 공군 연구소의 프로그램에 따라 지속적으로 비행 해 왔습니다. 이것은 오랫동안 알려져 왔지만 매년 선정적인 헤드 라인을 가진 기사가 있습니다.
  3. UA3QHP
    UA3QHP 21 10 월 2020 13 : 00
    +7
    내장 된 무기와 레이더가없는 비행기는 "라임 드워프"라고 불리는 거의 날지 못합니다. 단지 실수로 인덱스 "F"를 가지고 있습니다.
    1. 최
      21 10 월 2020 14 : 36
      +1
      명명 된 오해.


      오해가 아니라 허위 정보와 비밀을위한 것입니다.
      1. Piramidon
        Piramidon 21 10 월 2020 14 : 55
        +1
        인용구 : 최
        오해가 아니라 허위 정보와 비밀을위한 것입니다.

        그는이 별명을 개발자가 아닌 군대에서 받았습니다.
    2. 나가언트
      나가언트 22 10 월 2020 00 : 40
      0
      제품 견적 : Ua3qhp
      색인 "F"가있는 실수로만

      정치적 이유로. 레이건 행정부가 설계와 건설을 위해 의회에서 돈을 빼앗아 야했던 시대에는 두 방에 대부분의 쓰레기가 있었고 새로운 폭격기 나 스톰 트루퍼에게 돈을주지 않을 것입니다. 따라서 그것은 "전투기"라고 불렸다. 크기는 맞는 것 같았습니다. 그리고 그것은 몇 개 또는 더 많은 공대공 미사일을 운반 할 수 있습니다. 물론 기동성있는 전투는 그가 아무렇게나 할 수있는 일이 아니지만, 그는 다시 돌아올 수 있습니다. 그리고 폭격기와는 달리 전투기는 공격용 무기보다 방어력이 더 높기 때문에이 소스 아래에서 똥에 먹이는 것이 더 쉬웠습니다.
      1. UA3QHP
        UA3QHP 22 10 월 2020 08 : 47
        0
        그것은 눈으로 공대공 미사일을 지시 할 것인가? 레이더가 없습니다.
  4. 과
    21 10 월 2020 13 : 03
    0
    흥미롭게도 미국인들이 좋아하는 것처럼 진정성을 부여하기 위해 꼬리 유닛에 붉은 별을 붙일 것입니까?
    1. dzvero
      dzvero 21 10 월 2020 13 : 23
      +3
      왜 그들은 추가적인 두통이 필요할까요? 첫째, 붉은 별, 그런 다음 조종사는 러시아 조종사의 이미지로 그려 질 것입니다. 이는 이미 나머지 부분에서 열등감의 개발로 가득 차 있습니다. 미소
      1. 과
        21 10 월 2020 13 : 40
        +2
        그것은 있을지도 모른다.
        러시아인이 영화에서 어떻게 표현되는지 보면 그러한 조종사는 단순히 코 케이드로 귀 덮개를 쓰고 한 손에는 보드카 한 병, 다른 한 손에는 발랄라이카를 들고 스티어링 휠에 곰을 놓고 적 자본가의 적에게 전진합니다. 웃음
    2. Piramidon
      Piramidon 21 10 월 2020 14 : 56
      +1
      인용구 : 그리고
      흥미롭게도 미국인들이 좋아하는 것처럼 진정성을 부여하기 위해 꼬리 유닛에 붉은 별을 붙일 것입니까?

      예, 별이 없어도 그를 혼동 할 수 없습니다.
  5. 로즈 56
    로즈 56 21 10 월 2020 13 : 05
    -2
    희소성을 제거하고 먼지를 털어 내기 때문에 줄무늬를 현대화하거나 케이스를 꿰매는 두 가지 옵션이 있습니다.
  6. novel66
    novel66 21 10 월 2020 13 : 06
    +2
    "Nighthawks"라는 별명을 가진 유명한 F-117

    그들은 "절름발이 난쟁이"라고 별명을 붙였습니다
  7. 카즈
    카즈 21 10 월 2020 13 : 16
    +2
    운동 전투기로 전술 폭격기를 사용하세요?! 우수한!!!
    1. yehat2
      yehat2 21 10 월 2020 13 : 23
      0
      f-111에서는 전투기로 매우 적합했습니다. f-117보다 목표물을 묘사하면 더 나빠요?
    2. 포로
      포로 21 10 월 2020 13 : 37
      +1
      "적"의 운동 중에도 매트리스 매트리스는 분명히 불평등 한 조건에 놓여 있습니다. 윙크하는
  8. yehat2
    yehat2 21 10 월 2020 13 : 22
    0
    제품 견적 : Ua3qhp
    인덱스 "F"가있는 실수로만.

    F- 전투기라는 단어가 아니라 실패라는 단어에서
  9. rocket757
    rocket757 21 10 월 2020 13 : 23
    +1
    집중적이고 다양하게 준비하세요 !!!
    펜타곤은 무엇보다도 BUSINESS로 인해 매우 진지하게 바빴던 것 같습니다.
  10. 안젤로 프로 볼 로네
    안젤로 프로 볼 로네 21 10 월 2020 13 : 46
    +6
    멋진 게임이었다
    1. PSih2097
      PSih2097 21 10 월 2020 14 : 13
      +1
      ,
      제품 견적 : Angelo Provolone
      멋진 게임이었다

      EMNIP은 F-19라고 불렀습니다 ...
      1. 안젤로 프로 볼 로네
        안젤로 프로 볼 로네 21 10 월 2020 14 : 18
        +3
        F-117A Nighthawk Stealth Fighter 2.0은 Microprose의 미국 공군 F-117 스텔스 전투기의 비행 시뮬레이터입니다. 이 게임은 F-19 Stealth Fighter [2] 게임의 연속으로 간주되므로 제목에 "2.0"이라는 숫자가 포함되어 있습니다.
        1. Bad_gr
          Bad_gr 21 10 월 2020 20 : 05
          0
          인용구 : Angelo Provolone
          F-117

          Spectrum에 대한 옵션이있었습니다. 다른 컴퓨터에서는 본 적이 없습니다.
      2. Beby
        Beby 21 10 월 2020 19 : 31
        0
        제품 견적 : PSih2097
        EMNIP은 F-19라고 불렀습니다 ...
        아니요, "F-19"에는 다른 대시 보드가 있습니다.
    2. 알렉세이 RA
      알렉세이 RA 21 10 월 2020 15 : 32
      +3
      - 친구! 우리는 엄숙하고 두 배로 즐거운 때에 여기에 모입니다. 오늘은 국가 계획위원회에서 Kuzma Ulyanovich Staropopikov가 XNUMX 년 동안 일했습니다. 그리고 바로 오늘 아침 Kuzma Ulyanovich가 리비아 상공에서 천 번째 MiG를 격추 시켰습니다!

      조종사는 박수를 치며 테이블 중앙에 앉아있는 행사의 영웅에게로 향했습니다. 두꺼운 안경을 쓴 짧고 통통하고 대머리의 작은 남자였으며 활은 검은 실로 감쌌습니다. 그는 전혀 눈에 띄지 않았습니다. 반대로, 그는 테이블에서 가장 눈에 띄지 않았으며 자세히 보았을 때만 Sasha는 그의 가슴에 여러 줄의 주문 스트립을 발견했습니다.

      -나는 Kuzma Ulyanovich가 국가 계획위원회의 최고의 조종사라고 말할 자유를 가지고 있습니다! 그리고 그가 최근에 의회에서받은 "퍼플 하트"명령은 그의 가슴에 다섯 번째가 될 것입니다.

      그들은 다시 주위에서 박수를 보냈습니다. 여러 번 Kuzma Ulyanovich는 어깨와 등을 때렸습니다. 그는 깊이 얼굴을 붉 히고 손을 흔들고 안경을 벗고 손수건으로 오랫동안 닦았습니다.

      백발의 남자는“그게 전부는 아닙니다. XNUMX 번째와 XNUMX 번째 ef를 제외하고 Kuzma Ulyanovich는 최근 최신 전투기 인 XNUMX 개의 ef-nineteen Stealths를 마스터했습니다. 그의 계정과 많은 기술적 개선 사항-베트남 하늘에서의 전투 경험을 이해 한 후 그는 정비공에게 어셈블러에 두 개의 파일을 추가하여 대포와 기관총이 하나의 키로 작동하도록 요청했으며 이제 우리 모두가 그것을 사용합니다 ...
      © Pelevin. 국가 계획위원회의 왕자.
  11. 보 야카 어
    보 야카 어 21 10 월 2020 14 : 25
    +1
    이 모든 가르침에서 그들이 다른 역할을한다고 생각합니다.
    스텔스 확인은 이제 매우 간단합니다. F-35를 두 그룹으로 나누었습니다.
    "우호적"과 "적", 모든 유형의 공격을 연습하고 공중전을 기록합니다.
    컴퓨터.
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 21 10 월 2020 14 : 56
      +1
      아마도 새로운 스텔스 코팅, 아마도 새로운 장비, 많은 것이 그들의 무기고에 맞을 것입니다. 담당 장군은 F-117을 사용하고 좋아할 것입니다. 끝없이 추측 할 수 있습니다.
      1. 보 야카 어
        보 야카 어 21 10 월 2020 15 : 07
        +2
        오히려 첫 번째 옵션입니다.
  12. 연산자
    연산자 21 10 월 2020 14 : 53
    -2
    F-117의 EPR-약 0,1 sq.m, F-22-0,2 sq.m, F-35 및 Su-57-0,3 sq.m. 동시에 F-117은 데시 미터 범위의 전파를 훨씬 더 잘 흡수합니다 (큰 벌집 모양의 기체 설계로 인해).

    그렇다면 왜 염소 아코디언이 F-117을 다른 스텔스 항공기의 시뮬레이터로 사용합니까?
    1. ZEMCH
      ZEMCH 21 10 월 2020 16 : 27
      +1
      제품 견적 : 운영자
      그렇다면 왜 염소 아코디언이 F-117을 다른 스텔스 항공기의 시뮬레이터로 사용합니까?

      레이더가 확인되고있을 가능성이 높습니다.)))
  13. Gordei
    Gordei 21 10 월 2020 16 : 40
    -8
    유고 슬라비아에서는이 "스텔스"를 사용했던 기억이납니다 .. 세르비아 인들은 구 소련의 대공포에서 그것들을 .. 웃음
    1. 3dimal
      3dimal 21 10 월 2020 19 : 05
      +6
      1 발 격추 (시각적 안내 채널을 통해), 800 회 출격. 그리고 아무도 남지 않았습니다 웃음
      (소문으로 의견을내는 것은 나쁘다)
      1. Gordei
        Gordei 21 10 월 2020 19 : 27
        -2
        제품 견적 : 3danimal
        1 발 격추 (시각적 안내 채널을 통해), 800 회 출격. 그리고 아무도 남지 않았습니다 웃음
        (소문으로 의견을내는 것은 나쁘다)

        글쎄, (사실이 아닌) 단 하나라도 효과가 .. 이러한 "알 수없는"은 더 이상 오늘날의 F-35와 같이 누구를 위협하지 않습니다.
        그들은 특별히 그들을 두려워하지 않고, AUG도 .. 그리고 누가 비난 할 것인가? 어머니 러시아, 미국은 뻔뻔한 미국의 코를 클릭하고 여전히 클릭하고 있습니다 ... 그럼 "러시아의 위협"에 대해 다시 울부 짖는 .. 웃음 hi
        1. 3dimal
          3dimal 21 10 월 2020 21 : 00
          0
          글쎄, 단 하나라도 (사실이 아님)

          스튜디오의 사실 미소
          하지만 어떤 효과

          이 "효과"가 NATO의 목표 달성을 방해 했습니까? 아니. 그 효과는 우리와 아마도 세르비아 미디어에만있었습니다. 미국인들은 결론을 내렸고 그게 다입니다.
          어머니 러시아, 뻔뻔스러운 미국의 코에 클릭하고 여전히 클릭

          많은 이데올로기.
          Su-24가 구축함 전체를 어떻게 껐는지 기억하세요. 미소
        2. 3dimal
          3dimal 23 10 월 2020 09 : 49
          0
          이 "보이지 않는 것"은 더 이상 누구를 위협하지 않습니다.

          맞나요? 그들은 2007 년까지 복무했으며 성공적으로 (손실없이) 2003 년 캠페인 ( "이라크를위한 자유")에 참여했습니다.
          스텔스 기술이 있으며 작동하며 눈에 띄는 이점을 제공합니다. 그리고 Su-57의 디자이너들은 아름다움을 위해서가 아니라 비행기에서 그것들을 사용했습니다 (얼마나 효과적인지는 또 다른 질문입니다).
  14. 아이리스
    아이리스 21 10 월 2020 21 : 11
    0
    공중 표적으로-좋은 옵션입니다.
  15. 문외한
    문외한 22 10 월 2020 13 : 04
    0
    인용구 : 절
    감지 기술의 경우 F-35를 여러 번 쉽게 사용할 수 있습니다.
    117은 조종사가 필요합니다.

    - 그들은. 4 명의 강사가 수년 동안 F-117을 비행하면서 교육 수준을 유지했습니다. 확실히 그들은 또한 4-8-12 명의 조종사를 훈련시켜 "만약을 대비해"스스로를 교체했습니다.
    F-35 서비스 중, 즉 훈련 된 조종사가 가능합니다.
    일반적으로 어떤 종류의 말도 안돼.

    -말도 안되는 소리가 없습니다 .F-117은 F-22와 달리 또는 F-35에서 상대적으로 평평한 원형 EPR 시그니처를 가지고 있습니다 : 정면 ~ 0.001 m0.01, 뒤에 ~ 22 m35, F-50 및 F-XNUMX는이 기능을 가지고 있습니다. 차이는 XNUMX 배 이상일 수 있습니다.
    그러나 미국의 스텔스는 주로 항공기를 덮는 것입니다. 그리고 그것은 매우 부드럽습니다.

    첫 번째는 형태입니다.
    둘째, 이것은 RCS를 증가시키는 모든 종류의 돌출 부품, 해치 테두리, 나사, 리벳, 조인트가 없다는 것입니다.
    셋째, 클래딩의 재질입니다.
    넷째, 이것이 커버리지입니다.
    등등
    와 사비 염소 바얀? 의뢰

    -편리함-F-117은 모든 각도에서 스텔스합니다. 리뷰에 따르면 그의 글라이더는 40 년 더 일할 수 있으며 닳지 않았습니다. 섬세한 다층 덮개의 상태를 유지하기 만하면됩니다. 그러나 분명히 그들은 이러한 비용을 지불 할 준비가되어 있습니다. 그리고 그것의 RCS는 분명히 중국 J-20과 J-31의 RCS에 더 적합하고, F-22와 F-35의 IMHO-RCS는 중국을 모방하기에 너무 작지만 (적절한 Luneberg 렌즈를 선택할 수 있지만), F-117은 - 바로. 그리고 여분의 F-22 / F-35 자원을 낭비하지 마십시오.
  16. 문외한
    문외한 22 10 월 2020 13 : 09
    0
    제품 견적 : 운영자
    F-117의 EPR-약 0,1 sq.m, F-22-0,2 sq.m, F-35 및 Su-57-0,3 sq.m.

    -멍청한 낙하산을 운전할 필요가 없습니다. 심각하지 않습니다.
    동시에 F-117은 데시 미터 범위의 전파를 훨씬 더 잘 흡수합니다 (큰 벌집 모양의 기체 설계로 인해).

    -그리고 센티미터-다층 덮개로 인해. 글라이더는 그것과 아무 관련이 없습니다.
  17. 문외한
    문외한 22 10 월 2020 13 : 15
    0
    제품 견적 : 소설 xnumx
    "Nighthawks"라는 별명을 가진 유명한 F-117

    그들은 "절름발이 난쟁이"라고 별명을 붙였습니다

    -Wobbly Goblin-Waddling Goblin.