미국에서 그들은 스텔스 항공기 F-117의 적극적인 사용 범위를 찾았습니다.

46

"나이트 호크"라는 별명을 가진 유명한 F-117이 갑자기 미라 마의 미 해병대 기지에 나타났습니다. F-117이 2008년 미군에 의해 퇴역했다는 사실을 기억하면 놀라운 일이다.

Lockheed F-117 Nighthawk는 가시성이 낮은 단일 좌석 아음속 전술 공격기입니다. 그는 1983년부터 2008년까지 미 육군에서 복무했습니다. 이 기간 동안 Nighthawks는 파나마 침공, 페르시아만 전쟁, 유고슬라비아 전쟁, 2003년 이라크 전쟁 등 수많은 무력 충돌에 참여했습니다. 총 64대의 F-117 항공기가 생산되었습니다.



동시에 항공기는 꽤 잘 작동했지만 2008에서는 여전히 서비스를 중단하기로 결정했습니다. 이 결정의 주된 이유 중 하나는 펜타곤이 F-22을 대체할 최신 F-117 랩터 항공기의 개발이었습니다. 그러나 그들은 Nighthawks를 완전히 제거하지 못했습니다.

인기 출판물 The Drive의 저자 Tyler Rogoway는 F-117이 최근 미군의 대규모 군사 훈련에 점점 더 많이 사용되고 있다고 썼습니다. 적용 범위가 발견됩니다. 우리는 아직 보관 중인 약 40대의 항공기 중 작은 부분에 대해 이야기하고 있습니다. 이제 F-117은 훈련 중에 "적"으로 사용됩니다. 항공기는 가시성이 낮기 때문에 주로 F-35와 같은 새로운 항공기의 레이더가 확인됩니다. 또한 F-117은 공중전 전술 개발에 참여하고 있습니다.

그래서 2020년 117월 F-117 항공기는 미 해군 항공모함 타격단의 적으로서 태평양 상공에서 여러 차례 출격했다. 그런 다음 모하비 사막에서 비행기를 관찰할 수 있습니다. Rogoway에 따르면 F-XNUMX의 이러한 활동은 다양한 요인과 관련이 있습니다. 중요한 역할은 스텔스 기술에 대한 미국의 독점 상실로 이루어집니다. 이제 "보이지 않는"항공기가 잠재적 적에게 나타납니다. 이는 미 공군 전투기의 표적 탐지 인프라를 지속적으로 개선해야 함을 의미합니다.

물론 F-117은 첨단 스텔스기라고 하기는 어렵지만 어쨌든 어렵고 위험한 적이다. 또한 현재 상황에서 F-117은 적어도 미국이 항공 XNUMX 세대의 실제 타격 항공기를 사용할 수 있습니다.

최근까지 미군은 훈련에서 덜 현대적인 항공기를 "적"으로 사용했습니다. 그러나 우리 시대의 점증하는 도전 과제는 교육 과정을 조정해야 할 필요성을 나타냅니다. 미국 조종사는 "보이지 않는" 항공기를 탑재한 적군을 포함하여 심각한 적군에 맞서기 위해 훈련을 받아야 합니다.

F-117을 사용하면 승무원 및 지상 서비스의 훈련 품질을 향상시킬 수 있을 뿐만 아니라 테스트 중에 현대 전투기의 "문제점"을 식별하고 작업을 가속화해야 하는 영역에 주의를 기울일 수 있습니다. Rogoway가 쓴 것처럼 펜타곤은 새로운 항공기의 전투 능력을 지속적으로 향상시킬 수있는 독특한 기회를 가지고 있으며 F-117은 적어도 조건부 적의 편대에 더 현대적인 항공기가 나타날 때까지 미국 항공을 도울 것입니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

46 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +18
    21 10 월 2020 12 : 58
    그들을 자르는 것은 어리석은 일이며 더 많이 날아갈 것임이 분명합니다.
    1. +5
      21 10 월 2020 13 : 25
      물론 그들은 여전히 ​​날고 있습니다.
      거기에서 스텔스 기술을 사용할 수 있지만 지금은 다른 어떤 것에 적합하지 않습니다. 레이더도 없고...
      비행 승무원을 감지하고 훈련시키는 테스트 기술에만 적합합니다.

      퇴역 및 반환 항공기에 대한 습격은 진정한 전투 차량의 자원을 낭비하지 않습니다. 관리가 쉽지 않아 비행 기술 개발에도 유용하며 단일 좌석 분야-폭격기 조종사 (그리고 그는 전투기가 아님) 항공은 분명히 혼자 비행하는 습관을 잃었습니다.

      미국인의 입장은 흥미 롭습니다. 가능한 모든 기회를 활용하는 것입니다. 마침내 값 비싼 항공기를 폐기하는 것은 유감입니다.
      그래도 나는 자르는 것이 낫습니다. 눈짓
      1. +2
        21 10 월 2020 13 : 31
        탐지 기술의 경우 몇 배 더 많은 F-35를 쉽게 사용할 수 있습니다.
        117에는 조종사가 필요합니다.
        F-35 서비스 중, 즉 훈련된 조종사를 사용할 수 있습니다.

        일반적으로 말도 안되는 일입니다.

        그러나 미국식 스텔스는 주로 항공기 덮개입니다. 그리고 매우 부드럽습니다.

        와 사비 염소 바얀? 의뢰
        1. +2
          21 10 월 2020 13 : 47
          인용구 : 절
          그러나 미국식 스텔스는 주로 항공기 덮개입니다.

          아마도 새로운 코팅, 새로운 장비를 포함하여 여기에 맞을 것입니다. 새 비행기를 망치는 것은 유감입니다. 오래된 비행기는 그렇지 않습니다.
        2. 0
          21 10 월 2020 18 : 55
          확실합니까? F-117에 대해 이것은 EDSU 없이는 비행할 수 없기 때문에 형식이기도 합니다.
          1. +3
            21 10 월 2020 19 : 15
            제품 견적 : 3danimal
            확실합니까? F-117에 대해 이것은 EDSU 없이는 비행할 수 없기 때문에 형식이기도 합니다.

            예를 들어 F-15,16, Typhoon, Su-27,30,34,35, F-22,35, F-18, Rafal 및 기타 여러 항공기는 EDSU 없이는 비행할 수 없습니다.
            1. 0
              21 10 월 2020 20 : 56
              예를 들어 F-15,16, Typhoon, Su-27,30,34,35, F-22,35, F-18, Rafal 및 기타 여러 항공기는 EDSU 없이는 비행할 수 없습니다.

              F-117은 영구적으로 자동 조종 장치의 도움이 필요합니다. 그리고 동일한 F-15는 "수동" 모드에서 매우 안정적입니다. 공기 역학은 다릅니다.
              1. +1
                21 10 월 2020 21 : 06
                EDSU와 자동 조종 장치는 서로 다른 두 가지입니다. 정적 불안정성은 세 번째입니다.
                1. 0
                  21 10 월 2020 22 : 03
                  맞습니다, 이름이 잘못되었습니다.
                  F-117의 불안정성과 "통제 불가능" 경향은 레이더 방사를 반사하는 형태의 특성으로 인해 강제됩니다.
                  참고: 하나의 리벳팅이 아니라 조심스럽게 장착된 표면, 모든 해치, 문-톱니 가장자리가 있습니다.
                  위의 모든 내용은 EPR 감소의 가장 큰 부분을 차지하며 모든 파장에 대해 작동합니다(효율이 서로 다름).
                  그러나 미국식 스텔스는 주로 항공기 덮개입니다.

                  여기에 또 다른 질문이 생겼습니다. 그러면 러시아어로 스텔스는 무엇입니까? (저자는 분명히 반대를 의미합니다) 양식?
  2. +9
    21 10 월 2020 12 : 59
    68대가 생산되었지만 40대의 "작은 부품"만 남았습니다. )):
    드라이브는 이미 다른 미디어와 마찬가지로 이 주제를 다루었습니다. 퇴역 이후 이 항공기는 NASA와 공군 연구소의 프로그램에 따라 지속적으로 비행했습니다. 이는 오래 전부터 알려져 왔지만 매년 선정적인 제목의 기사가 있습니다.
  3. +7
    21 10 월 2020 13 : 00
    내장된 무기와 레이더가 없는 항공기가 "레임 드워프(Lame Dwarf)"라고 불리며, 인덱스 "F"가 붙은 것으로 오해하고 있습니다.
    1. +1
      21 10 월 2020 14 : 36
      이름을 잘못 알고 있습니다.


      오해 때문이 아니라 잘못된 정보와 비밀을 위해.
      1. +1
        21 10 월 2020 14 : 55
        인용구 : 최
        오해 때문이 아니라 잘못된 정보와 비밀을 위해.

        그는 개발자가 아닌 군대에서이 별명을 받았습니다.
    2. 0
      22 10 월 2020 00 : 40
      제품 견적 : Ua3qhp
      인덱스 "F"를 포함하는 오해에 의해서만

      정치적인 이유로. 레이건 행정부가 설계와 건설을 위해 의회로부터 돈을 빼앗아야 했을 때 양원에는 대다수의 변덕쟁이들이 있었고 그들은 새로운 폭격기나 공격기에 돈을 주지 않았습니다. 그래서 그는 "전투기"라고 불렸다. 사이즈는 맞는 것 같았어요. 예, 한 쌍 또는 그 이상의 공대공 미사일을 탑재할 수 있습니다. 물론 기동 전투는 그가 제대로 할 수있는 것이 아니지만 그는 스냅을 할 수 있습니다. 그리고 전투기는 폭격기와는 달리 공격용 무기라기보다 방어용 무기에 가깝기 때문에 이 소스를 곁들인 놈들에게 먹이기가 더 쉬웠습니다.
      1. 0
        22 10 월 2020 08 : 47
        그리고 그는 눈으로 공대공 미사일을 지시할까요? 레이더는 그렇지 않습니다.
  4. 0
    21 10 월 2020 13 : 03
    흥미롭게도 미국인들이 좋아하는 것처럼 신뢰성을 제공하기 위해 꼬리 부분에 빨간 별을 붙일까요?
    1. +3
      21 10 월 2020 13 : 23
      그리고 왜 그들은 추가적인 두통이 필요합니까? 첫째, 붉은 별, 조종사는 이미 나머지 열등감의 발달로 가득 찬 러시아 조종사의 이미지에 끌릴 것입니다. 미소
      1. +2
        21 10 월 2020 13 : 40
        그것은 있을지도 모른다.
        러시아인이 영화에서 어떻게 표현되는지 살펴보면 그러한 조종사는 단순히 코 케이드가 달린 귀 덮개를 착용하고 한 손에는 보드카 한 병, 다른 한 손에는 발랄라이카 병을 들고 곰을 키를 잡고 적 자본가 적에게 전진하십시오. 웃음
    2. +1
      21 10 월 2020 14 : 56
      인용구 : 그리고
      흥미롭게도 미국인들이 좋아하는 것처럼 신뢰성을 제공하기 위해 꼬리 부분에 빨간 별을 붙일까요?

      예, 별이 없는 것과 혼동할 수 없습니다.
  5. -2
    21 10 월 2020 13 : 05
    두 가지 옵션이 있습니다. 줄무늬를 현대화하거나 희귀 품을 꺼내고 먼지를 털어 내기 때문에 솔기가 완성됩니다.
  6. +2
    21 10 월 2020 13 : 06
    "Nighthawks"라는 별명을 가진 유명한 F-117

    그들은 "절름발이 난쟁이"라는 별명을 얻었습니다.
  7. +2
    21 10 월 2020 13 : 16
    연습용 전투기로 전술 폭격기를 사용한다?! 엄청난!!!
    1. 0
      21 10 월 2020 13 : 23
      f-111에서는 전투기로 매우 적합했습니다. f-117이 표적을 묘사하면 왜 더 나빠지나요?
    2. +1
      21 10 월 2020 13 : 37
      "적"의 운동에서도 매트리스는 분명히 불평등 한 조건에 놓입니다. 윙크하는
  8. 0
    21 10 월 2020 13 : 22
    제품 견적 : Ua3qhp
    인덱스 "F"를 포함하는 오해에 의해서만.

    F- 전투기라는 단어가 아니라 실패라는 단어에서
  9. +1
    21 10 월 2020 13 : 23
    다양하고 집중적으로 준비하세요!!!
    펜타곤이 심각하게 놀라서 무엇보다도 사업에 착수한 것 같습니다.
  10. +6
    21 10 월 2020 13 : 46
    재미있는 게임이었습니다
    1. +1
      21 10 월 2020 14 : 13
      ,
      제품 견적 : Angelo Provolone
      재미있는 게임이었습니다

      EMNIP 그것은 F-19라고 불렀습니다 ...
      1. +3
        21 10 월 2020 14 : 18
        F-117A Nighthawk Stealth Fighter 2.0은 Microprose의 스텔스 기술을 사용하여 만든 미 공군 F-117 전투기의 비행 시뮬레이터입니다. 이 게임은 F-19 Stealth Fighter[2] 게임의 속편으로 간주되므로 제목에 "2.0"이라는 숫자가 포함되어 있습니다.
        1. 0
          21 10 월 2020 20 : 05
          인용구 : Angelo Provolone
          F-117

          Spectrum에 대한 옵션이 있었습니다. 다른 컴퓨터에서는 본 적이 없습니다.
      2. 0
        21 10 월 2020 19 : 31
        제품 견적 : PSih2097
        EMNIP 그것은 F-19라고 불렀습니다 ...
        아니요, "F-19"에는 다른 대시보드가 ​​있습니다.
    2. +3
      21 10 월 2020 15 : 32
      - 친구! 우리는 엄숙하고 유쾌한 두 배로 여기에 모였습니다. 오늘은 국가 계획 위원회에서 Kuzma Ulyanovich Staropopikov의 경력 XNUMX주년을 기념하는 날입니다. 그리고 오늘 아침 Kuzma Ulyanovich는 리비아 상공에서 천 번째 MiG를 격추했습니다!

      조종사는 박수를 보내며 테이블 중앙에 앉아있는 행사의 영웅에게로 향했습니다. 두꺼운 안경을 쓴 짧고 통통하고 대머리였으며 활은 검은 실로 감겨있었습니다. 그는 전혀 눈에 띄지 않았습니다. 반대로 그는 테이블에서 가장 눈에 띄지 않았고 가까이서 만 보았을 때 Sasha는 가슴에 여러 줄의 메달 막대를 발견했지만 익숙하지 않았습니다.

      - 나는 Kuzma Ulyanovich가 국가 계획위원회의 최고의 조종사라고 자유롭게 말할 수 있습니다! 그리고 그가 최근 의회로부터 받은 퍼플 하트 명령은 그의 가슴에 다섯 번째로 새겨질 것입니다.

      다시 박수를 보냈다. Kuzma Ulyanovich는 어깨와 등을 여러 번 때렸습니다. 그는 강하게 얼굴을 붉히고 손을 흔들고 안경을 벗고 손수건으로 오랫동안 닦았습니다.

      -그게 다가 아니에요-백발의 남자는 계속해서-ef-XNUMX와 ef-XNUMX을 제외하고 Kuzma Ulyanovich는 최근 최신 전투기 인 ef-nineteen Stealth를 마스터했습니다. 그의 설명과 많은 기술 개선-베트남 하늘에서의 전투 경험을 이해하면서 그는 기계공에게 대포와 기관총이 하나의 키에서 작동하도록 어셈블러에 두 개의 파일을 추가하도록 요청했으며 이제 우리 모두는 그것을 사용합니다 .. .
      © 펠레빈. 국가 계획위원회의 왕자.
  11. +1
    21 10 월 2020 14 : 25
    나는 그들이 이 모든 연습에서 다른 역할을 한다고 생각합니다.
    이제 스텔스 확인이 매우 간단해졌습니다. 저는 F-35를 두 그룹으로 나누었습니다.
    "친구"와 "적", 그리고 모든 유형의 공격을 연습하고 공중전을 녹화합니다.
    비교
    1. +1
      21 10 월 2020 14 : 56
      아마도 새로운 스텔스 코팅, 새로운 장비, 무기 베이에 많은 것들이 들어갈 것입니다. 아마도 F-117을 담당하는 장군이 복무하고 그들을 좋아할 것입니다. 광고 무한대를 추측할 수 있습니다.
      1. +2
        21 10 월 2020 15 : 07
        오히려 첫 번째 옵션입니다.
  12. -2
    21 10 월 2020 14 : 53
    EPR F-117 - 약 0,1 sq.m, F-22 - 0,2 sq.m, F-35 및 Su-57 - 0,3 sq.m 동시에 F-117은 데시미터 전파를 훨씬 더 잘 흡수합니다(대형 셀이 있는 기체 설계로 인해).

    그렇다면 염소 바얀은 왜 F-117을 다른 스텔스기의 시뮬레이터로 사용하는 것일까?
    1. +1
      21 10 월 2020 16 : 27
      제품 견적 : 운영자
      그렇다면 염소 바얀은 왜 F-117을 다른 스텔스기의 시뮬레이터로 사용하는 것일까?

      레이더가 확인 중일 가능성이 큽니다.)))
  13. -8
    21 10 월 2020 16 : 40
    유고 슬라비아에서는 그들이이 "스텔스"를 사용했던 것을 기억합니다 .. 세르비아 인은 구식 소련 대공포에서 클릭했습니다 .. 웃음
    1. +6
      21 10 월 2020 19 : 05
      1회 격추(시각 안내 채널을 통해), 800회 출격. 그리고 하나도 남지 않았다 웃음
      (루머를 이용하여 의견을 형성하는 것은 나쁘다)
      1. -2
        21 10 월 2020 19 : 27
        제품 견적 : 3danimal
        1회 격추(시각 안내 채널을 통해), 800회 출격. 그리고 하나도 남지 않았다 웃음
        (루머를 이용하여 의견을 형성하는 것은 나쁘다)

        글쎄, 하나 (사실이 아님),하지만 그 효과는 .. 이 "보이지 않는 것"은 오늘날의 F-35 등과 같이 더 이상 누구에게도 위협이되지 않습니다.
        그들은 그들과 AUG도 특별히 두려워하지 않습니다 .. 그리고 이것에 대한 책임은 누구에게 있습니까? 어머니 러시아, 오만한 미국의 코에서 지금까지 클릭하고 클릭 .. 그런 다음 "러시아 위협"에 대해 다시 울부 짖었습니다 .. 웃음 hi
        1. 0
          21 10 월 2020 21 : 00
          글쎄요, 하나라도 (사실이 아닙니다)

          스튜디오의 사실 미소
          근데 효과는 어땠어

          이 "효과"가 NATO의 목표 달성을 막았습니까? 아니요. 그 효과는 우리와 아마도 세르비아 언론에만 있었습니다. 미국인들은 결론을 내렸고 그게 다입니다.
          어머니 러시아, 오만한 미국의 코 위에서 찰칵, 여전히 찰칵

          많은 이데올로기.
          Su-24가 구축함 전체를 어떻게 껐는지 기억하십시오 미소
        2. 0
          23 10 월 2020 09 : 49
          이 "보이지 않는 것"은 더 이상 누구도 특별히 위협하지 않습니다.

          그래? 그들은 2007년까지 복무했으며 2003년 캠페인("이라크 자유")에 성공적으로(손실 없이) 참여했습니다.
          스텔스 기술이 있으며 작동하고 눈에 띄는 이점을 제공합니다. 그리고 Su-57의 설계자들은 아름다움을 위해서가 아니라 비행기에서 그것들을 사용했습니다.
  14. 0
    21 10 월 2020 21 : 11
    공중 표적으로서 - 좋은 선택입니다.
  15. 0
    22 10 월 2020 13 : 04
    인용구 : 절
    탐지 기술의 경우 몇 배 더 많은 F-35를 쉽게 사용할 수 있습니다.
    117에는 조종사가 필요합니다.

    - 그들은. 4명의 교관이 수년간 F-117을 조종하여 훈련 수준을 유지했습니다. 확실히 그들은 또한 "만일을 대비하여" 그들을 교체하기 위해 4-8-12 명의 조종사를 준비했습니다.
    F-35 서비스 중, 즉 훈련된 조종사를 사용할 수 있습니다.
    일반적으로 말도 안되는 일입니다.

    F-117은 F-22 또는 F-35와 달리 상대적으로 균일한 원형 EPR 서명을 가지고 있습니다: 전면 ~ 0.001m², 후면 ~ 0.01m², F-22 및 F- 35는 이 차이가 50배 이상 다를 수 있습니다.
    그러나 미국식 스텔스는 주로 항공기 덮개입니다. 그리고 매우 부드럽습니다.

    첫째, 양식입니다.
    둘째, EPR을 증가시키는 모든 종류의 돌출 부품, 해치 테두리, 나사, 리벳, 조인트가 없다는 것입니다.
    셋째, 안감 소재.
    넷째, 커버리지입니다.
    등등
    와 사비 염소 바얀? 의뢰

    - 편리함 - 모든 각도에서 F-117 스텔스. 리뷰에 따르면 그의 글라이더는 앞으로 40년 동안 작동할 수 있으며 마모되지 않았습니다. 섬세한 다층 피부 상태를 유지하는 것만으로 충분합니다. 그러나 이러한 비용이 준비되어 있다는 것은 분명합니다. 그리고 그 EPR은 분명히 중국 J-20 및 J-31, IMHO의 EPR에 더 적합합니다. F-22 및 F-35의 EPR은 중국을 모방하기에는 너무 작습니다. 적절한 Luneberg 렌즈), F-117은 딱 맞습니다. 그리고 여분의 F-22/F-35 자원을 낭비하지 마십시오.
  16. 0
    22 10 월 2020 13 : 09
    제품 견적 : 운영자
    EPR F-117 - 약 0,1 sq.m, F-22 - 0,2 sq.m, F-35 및 Su-57 - 0,3 sq.m

    - 어리석은 슬롭 버킷을 운전할 필요가 없습니다. 진지하지 않다.
    동시에 F-117은 데시미터 전파를 훨씬 더 잘 흡수합니다(대형 셀이 있는 기체 설계로 인해).

    - 그리고 센티미터 - 다층 피부로 인해. 글라이더는 그것과 전혀 관련이 없습니다.
  17. 0
    22 10 월 2020 13 : 15
    제품 견적 : 소설 xnumx
    "Nighthawks"라는 별명을 가진 유명한 F-117

    그들은 "절름발이 난쟁이"라는 별명을 얻었습니다.

    - 흔들리는 고블린 - 뒤뚱거리는 고블린.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"