군사 검토

An-2 비행기가 격추 된 수 : 아제르바이잔 손실은 서부에서 계산됩니다.

82

Официально озвучиваемые статистические данные, которые характеризуют последний этап эскалации в Нагорном Карабахе, сложно назвать объективными, хотя бы по той причине, что они не подтверждаются фото- и видеоматериалами. Однако существуют другие способы анализа потерь.


Испанский медиаресурс Charly015 попытался самостоятельно разобраться в этом вопросе в части сбитых азербайджанских самолётов Ан-2. Были изучены два спутниковых снимка, на которых запечатлено место базирования данного типа машин на военном аэродроме в Евлахе.

Ещё до нового витка противостояния в Карабахе здесь на постоянной основе находилось от 59 до 61 самолёта. Так, по состоянию на 26 августа можно насчитать 61 машину. Однако уже 3 октября, спустя несколько дней боёв, количество Ан-2 уменьшилось до 26 единиц, то есть убыло на 35 самолётов.

Что с ними случилось? Это было 3 октября, сколько их осталось на сегодняшний день?

- задаются вопросом на ресурсе.

Как утверждается, Ан-2 активно использовался азербайджанским военными в разведывательных целях – для вскрытия боевых позиций войск, в первую очередь – мест размещения средств противовоздушной обороны. С их слов, данные самолёты, будучи переоборудованными в БПЛА, были принесены в жертву, чтобы «прочистить дорогу» для гораздо более дорогих беспилотников. Если следовать этой логике, то практически все Ан-2 азербайджанских войск были сбиты армянскими расчётами ПВО, и на сегодняшний день их практически не должно было остаться. Правда, есть нюансы. Армянская сторона ранее заявляла и о сбитых штурмовиках Су-25 противника, на кадрах при этом демонстрируя падение именно Ан-2.

Западные эксперты, анализируя визуальные данные с Южного Кавказа, считают, что Азербайджан объективно мог потерять до половины наличествовавших к началу нового витка конфликта самолётов Ан-2.



사용한 사진 :
https://twitter.com/charly0153
82 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 아사드
    아사드 21 10 월 2020 15 : 28
    + 14
    В войне все средства хороши, вот и кукурузники сгодились!
    1. 헌터 2
      헌터 2 21 10 월 2020 15 : 33
      + 18
      Ну значит не все заявления армянской стороны «дезинформация» как нам говорили азербайджанские форумчане. Вот и вышло, что правда где-то посередине.
      Правда мне не совсем понятно как кукурузник с Грачём можно перепутать? Так как количество сбитых СУ- 25, явно больше их номинальной численности.
      1. 신조
        신조 21 10 월 2020 16 : 12
        +8
        제품 견적 : Hunter 2
        Ну значит не все заявления армянской стороны «дезинформация» как нам говорили азербайджанские форумчане. Вот и вышло, что правда где-то посередине.
        Правда мне не совсем понятно как кукурузник с Грачём можно перепутать? Так как количество сбитых СУ- 25, явно больше их номинальной численности.

        Похоже это пустая трата времени подсчитывать потери обоих сторон, т.к. никто из них правду озвучивать не желает, чтобы не вызывать гнев и возмущение населения тыла.
        Единственным успехом или неуспехом ведущейся сейчас войны будут результаты продвижения и отступления сторон на ТВД.
        Вот на это и надо обращать внимание.
        1. 헌터 2
          헌터 2 21 10 월 2020 16 : 17
          +4
          Согласен, только делать выводы «локально» на основании постоянно меняющейся тактической обстановки - тоже дело не благодарное!
          Вот когда всё закончится - разберём до винтика! hi
          1. 신조
            신조 21 10 월 2020 16 : 36
            +5
            제품 견적 : Hunter 2
            Согласен, только делать выводы «локально» на основании постоянно меняющейся тактической обстановки - тоже дело не благодарное!
            Вот когда всё закончится - разберём до винтика! hi

            너와 완전히 동의한다.
            Нам, как людям не обладающим никакой достоверной информацией можно лишь гадать на кофейной гуще и делать предположения о том, кто там кого и когда.
            Ясно одно, на Южном Кавказе сейчас идёт большая политика, а война как инструмент в достижение результатов у заинтересованной стороны.
            Надеюсь, что наше политическое и военное руководство тоже не сидят сложа руки и предпринимают действия для того, чтобы эта война не перекинулась на нашу территорию.
      2. 면제하다
        면제하다 21 10 월 2020 16 : 25
        +3
        인용구 : Hunter 2
        Правда мне не совсем понятно как кукурузник с Грачём можно перепутать?

        - у страха глаза велики
      3. Fregate
        Fregate 21 10 월 2020 16 : 32
        +6
        인용구 : Hunter 2
        Правда мне не совсем понятно как кукурузник с Грачём можно перепутать?

        Может азербайджанцы пишут на их борту крупным шрифтом СУ-25? 윙크하는
        1. 우르난
          우르난 25 10 월 2020 19 : 20
          0
          Лчше написать F-35. И в заголовках будет написано Азербайджан в Карабахе потерял Ф-35. Или Армянские силы ПВО уничтожили Ф-35 . Янки будут чесать репу откуда у Азербайджана Ф35 и как Армения смогла его сбить
      4. 크라 스노 다르
        크라 스노 다르 21 10 월 2020 18 : 04
        +3
        제품 견적 : Hunter 2
        Ну значит не все заявления армянской стороны «дезинформация» как нам говорили азербайджанские форумчане. Вот и вышло, что правда где-то посередине.
        Правда мне не совсем понятно как кукурузник с Грачём можно перепутать? Так как количество сбитых СУ- 25, явно больше их номинальной численности.

        그들은 예술가들입니다. 사람
      5. 댓글이 삭제되었습니다.
        1. CSKA
          CSKA 22 10 월 2020 11 : 26
          +2
          제품 견적 : Ratmir_Ryazan
          Сколько танков у нас потеряно с экипажеми, а до сих пор КАЗ на танках не стоит

          Сколько? Давайте цифры озвучьте. Вот такие мы странные. До сих пор КАЗ не поставили. Вот и остальные странные немцы, англичане, французы, американцы, японцы. Тоже КАЗ не поставили.
          제품 견적 : Ratmir_Ryazan
          А ведь КАЗ можно сделать и с защитой в верхней полусфере и тогда никакие дроны танк поразить не смогут.

          Вы прям открыли глаза всем военным и специалистам во всем мире.
          제품 견적 : Ratmir_Ryazan
          Верховное командование вооружённых сил России либо бездари, либо просто все прогнили до костей, все думают только как карман свой набить и плевали на армию.

          Хорош уже бред нести. Армию активно перевооружают и изменения видны всем кроме вас. Во всем мире оценили способность ВС РФ, но все равно в самой РФ находятся нытики возомнившие себя специалистами во всем и вся.
          제품 견적 : Ratmir_Ryazan
          Иначе я не могу понять, почему у нас нет ни ударных БПЛА

          Они уже разработаны и проходят испытания.
          제품 견적 : Ratmir_Ryazan
          ни КАЗ на танках

          Их нет и на большинство танках стран всего мира. И уже возможно модернизируются Т-72Б3 и Т-90.
          https://bmpd.livejournal.com/3839517.html
          제품 견적 : Ratmir_Ryazan
          ни многих других нужных вещей.

          Да вы что? Например каких?
      6. 네메즈
        네메즈 23 10 월 2020 04 : 56
        0
        Абсолютно все кавказцы любят приукрасить свои подвиги и скрыть поражения,что в сексе что на войне.
    2. RealPilot
      RealPilot 21 10 월 2020 16 : 18
      +5
      Дешево, сердито.

      Но, к сожалению, это все же потери в гражданской сфере. Эти Ан-2 летали и приносили пользу. Перевозили пассажиров, опыляли поля... Для небогатого государства эти остатки советского наследия явно не лишние. И экономический негативный эффект проявится.

      При этом с военной точки зрения маневр интересен. Мы давно говорим о переоборудовании устаревающих истребителей и бомбардировщиков в ударные беспилотники. Чтобы не только потратить доргостоящие тяжелые ракеты ПВО противника, но и нанести ущерб средствами воздушного нападения...
      И вот первая ласточка! Концепция подтверждена. Дешево, сердито, но показательно...

      А если сравнить ракету С-300 и старенький Ан-2 по цене... То в целом и успешно.
      1. 알렉세이 보 브린
        알렉세이 보 브린 23 10 월 2020 10 : 56
        -1
        АН2 использовались как воздушные мишени ловушки для наводки израильских дронов камикадзе! Благодаря этому Азербайджану удалось уничтожить С300. Это конечно показатель неопытности расчета, и его командования.
  2. 기대다
    기대다 21 10 월 2020 15 : 32
    +5
    Ну, свою цель "Аннушки " выполнили, показав полное отсутствие у Карабаха СОВРЕМЕННОЙ И ЭФФЕКТИВНОЙ ПВО! Так что, это тот случай, когда потеря не в тягость!
    1. 페레이라
      페레이라 21 10 월 2020 16 : 19
      + 11
      Я бы назвал их использование остроумным решением. Эффектным и доказавшим эффективность.
  3. 이블 55
    이블 55 21 10 월 2020 15 : 34
    +7
    Не подумали они...А c чего весной виноград опрыскивать будут?
    1. 오키 지르
      오키 지르 21 10 월 2020 15 : 48
      +3
      В Азербайджане давно не используется самолетики для опрыскивание садов и полей.Все делает тракторы,так как это экологичнее и безопаснее для населения,в упор-рядом живущими в населенных пунктах с этими садами и виноградниками.
      1. 이블 55
        이블 55 21 10 월 2020 15 : 57
        +4
        Будет время-почитайте специализированную литературу, узнаете, что такое переуплотнение ходовыми системами и как оно влияет на урожайность... hi
        1. 오키 지르
          오키 지르 21 10 월 2020 16 : 09
          +5
          Азербайджан густонаселенная страна.Порой населенные пункты стоят в начале поля и в конце,или же совсем рядом с левой или с правой стороны от поля.Самолетик летает в определенной высоте,иногда приходиться лететь выше чем полагается,так как посреди поля проходят столбы с линиями электросети.Ветер дует и все прелесть опрыскиваемого вещества уходит на голову людей и детей во дворе играющих. Самолету там развернутся негде.Редкие места и поля есть,где все еще можно применять самолетик. При союзе,при развитом хлопководстве в Азербайджане,населения очень страдала(болезни)от пестицидов,которыми Ан-2 опрыскивало полей и за одно селении.
          1. 트로이 _ 늑대
            트로이 _ 늑대 21 10 월 2020 18 : 13
            -2
            Теперь заметны плоды опрыскивания.
      2. 면제하다
        면제하다 21 10 월 2020 16 : 27
        +1
        скажите проще - это дешевле
      3. 크라 스노 다르
        크라 스노 다르 21 10 월 2020 18 : 09
        0
        제품 견적 : Oquzyurd
        В Азербайджане давно не используется самолетики для опрыскивание садов и полей.Все делает тракторы,так как это экологичнее и безопаснее для населения,в упор-рядом живущими в населенных пунктах с этими садами и виноградниками.

        И правильно - заодно экономнее и точнее.
    2. APASUS
      APASUS 21 10 월 2020 16 : 47
      +8
      인용구 : Angry 55
      Не подумали они...А c чего весной виноград опрыскивать будут?

      Этот опрос уже давно решили

    3. 미니 모킥
      미니 모킥 21 10 월 2020 17 : 07
      +4
      Так может весной никаких виноградников уже не будет 의뢰
  4. 국토
    국토 21 10 월 2020 15 : 34
    +2
    Кукурузник- разведчик -камикадзе 미소
    3 대 1 미소
    1. Engenius
      Engenius 21 10 월 2020 16 : 42
      +5
      Только вчера смотрел фотки с очередного заваленного Ан-2, там в обломках четко видно, что есть весьма солидная неразорвавшаяся бомба на 250-500кг. Значит аппараты скорее беспилотные дроны или дроны-камикадзе для серьезно укреплённых объектов. Для разведчика они слишком большие, уязвимые для ПВО и мало времени могут находиться в воздухе.
    2. 크라 스노 다르
      크라 스노 다르 21 10 월 2020 18 : 13
      -1
      인용구 : 조국
      Кукурузник- разведчик -камикадзе 미소
      3 대 1 미소

      Мирно-пашущий трактор с вертикальным взлетом
      1. 유료 도로의 요금 징수 소
        유료 도로의 요금 징수 소 22 10 월 2020 07 : 52
        +1
        Судя по иллюстрации к статье, скорее с вертикальной посадкой )
  5. 오키 지르
    오키 지르 21 10 월 2020 15 : 38
    +1
    "Западные эксперты, анализируя визуальные данные с Южного Кавказа, считают, что Азербайджан объективно мог потерять до половины наличествовавших к началу нового витка конфликта самолётов Ан-2" Эти "эксперты" не могут догадаться,что часть этих Ан-2 могли перенести в другой аэропорт?) По подсчетам местных,из этих Ан-2 использовано около 10 шт.
    1. 바쉬 키르 칸
      바쉬 키르 칸 21 10 월 2020 15 : 44
      + 19
      "Эксперты" они сейчас такие
      1. MTN
        MTN 21 10 월 2020 16 : 01
        -1
        인용구 : Bashkirkhan
        "Эксперты" они сейчас такие

        좋은 지지
      2. 페레이라
        페레이라 21 10 월 2020 16 : 20
        + 18
        Откуда у Вас моя фотография?
        1. LiSiCyn
          LiSiCyn 21 10 월 2020 16 : 42
          + 10
          제품 견적 : 페레이라
          Откуда у Вас моя фотография?

          웃음 좋은
          Хоть одного камрада, в лицо знать буду. 눈짓
          1. 티혼 마린
            티혼 마린 21 10 월 2020 17 : 48
            -6
            제품 견적 : LiSiCyn
            Хоть одного камрада, в лицо знать буду.

            И этого камрада вы тоже знаете.
            1. LiSiCyn
              LiSiCyn 21 10 월 2020 18 : 34
              +5
              제품 견적 : tihonmarine
              Хоть одного камрада, в лицо знать буду.

              И этого камрада вы тоже знаете.

              Анатолий, так это Вы??? 빌레이
              Блин, было у меня подозрение, что на сайте не только лишь пенсионеры, да простые работяги... Но, что бы такие Люди?!!
              Как дела в ОАК? Что там с 6-м поколением? Если военная тайна, хоть Намекните... 눈짓
              1. 티혼 마린
                티혼 마린 21 10 월 2020 19 : 17
                -2
                제품 견적 : LiSiCyn
                Анатолий, так это Вы???

                А что не узнали ? Это я, смотри какой красавец.
                1. LiSiCyn
                  LiSiCyn 21 10 월 2020 19 : 28
                  +4
                  제품 견적 : tihonmarine
                  А что не узнали ?

                  Конечно не узнал... Откуда мне знать. Вы же, под пенса косили, из ближнего зарубежья. Хотя, теперь не удивлён. В Комерсанте или РБК, что то про вашу недвижку в Латвии проскакивало. Вот теперь, всё сошлось. 예
                  제품 견적 : tihonmarine
                  Это я, смотри какой красавец.

                  Ну тут, можно с вами поспорить... Как говорится, на вкус и цвет.... 눈짓
                  Да и вообще, я больше по женской красоте. 중지
                  1. 티혼 마린
                    티혼 마린 22 10 월 2020 08 : 39
                    0
                    제품 견적 : LiSiCyn
                    В Комерсанте или РБК, что то про вашу недвижку в Латвии проскакивало.

                    Вот именно "проскакивало", а сколько ушло даже мы не знаем, но знаем больше намного чем вы.
    2. paco.soto
      paco.soto 21 10 월 2020 16 : 16
      +4
      Эти "эксперты" не могут догадаться,что часть этих Ан-2 могли перенести в другой аэропорт?)©
      В Твиттере под этим постом всего один комент и похож на Ваш: дословно переводится как - "возможно их отправили в какую-то мастерскую чтобы превратить в дроны".
      Блогспот этих испанцев намного интереснее их Твиттера, много интересной информации и комментарии профессионалов как в "старом добром ВО".
      1. 오키 지르
        오키 지르 21 10 월 2020 16 : 21
        +4
        К сожалению,или же к счастью я не использую твитер,от слова-совсем)
      2. paco.soto
        paco.soto 21 10 월 2020 23 : 25
        +1
        http://charly015.blogspot.com/?m=1
        Análisis Militares
        Хто не владеет "латинскими языками" можно перевести встроенными переводчиками. Много интересной информации о России, даже не ожидал от испанцев.
  6. OgnennyiKotik
    OgnennyiKotik 21 10 월 2020 15 : 42
    +7
    Китайцы похоже постарались, относительно недавно сделали беспилотный FH-98, копия Ан-2

    Кому нужно прямо сейчас продают от 1,5 до 3,5 млн. руб.
    https://www.avito.ru/edissiya/gruzoviki_i_spetstehnika/samolet_an-2_1967049484?utm_campaign=native&utm_medium=item_page_ios&utm_source=soc_sharing
    https://www.avito.ru/magnitogorsk/sport_i_otdyh/samolet_an-2_1879387286?utm_campaign=native&utm_medium=item_page_ios&utm_source=soc_sharing
  7. 바 베이 카 바 베이 킨
    바 베이 카 바 베이 킨 21 10 월 2020 15 : 45
    -4
    Азербайджанцы вперёд
    1. Livonetc
      Livonetc 21 10 월 2020 17 : 26
      + 10
      인용구 : Babayka Babaykin
      Азербайджанцы вперёд

      За что же вы так ненавидите азербайджанцев?
      Одумайтесь азербайджанцы и армяне.
      Поделитесь землёй и сохраните жизнь вашим детям.
  8. 카버
    카버 21 10 월 2020 15 : 48
    +7
    Какой смысл считать кукурузники? Они изначально были расходным материалом, но функцию свою выполнили, закончатся они, полетит что то другое, без аэроразведки и корректировки нынче все равно много не навоюешь. Даже если их все собьют, война от этого не закончится.
  9. 빅토리
    빅토리 21 10 월 2020 15 : 50
    +6
    제품 견적 : Evil 55
    Не подумали они...А c чего весной виноград опрыскивать будут?

    Ан-2 уже давно устарел, проще было этим цветметом вскрывать ПВО ВС Армении. А более экономичные самолеты всегда можно и купить, а еще лучше наладить производство у себя, благо за счет этого будет поддержан и развиваться свой авиаремонтный завод, на котором кстати и выполнено переоборудование Ан-2 в БПЛА.
    1. 티혼 마린
      티혼 마린 21 10 월 2020 17 : 50
      0
      인용구 : VictorM
      Ан-2 уже давно устарел, проще было этим цветметом вскрывать ПВО ВС Армении.

      Легче наверное наладить выпуск устаревших, но дешёвых ПО-2.
  10. ism_ek
    ism_ek 21 10 월 2020 15 : 57
    +8
    АН-2, если ему не мешать, может лететь самостоятельно. Пилот поднимал самолёт в воздух, выбирал нужный курс и выпрыгивал с парашютом, а самолёт летел по прямой в Карабах. Системы дальнего обнаружения на территории Армении фиксировали его, давали сигнал Карабахским ЗРК Оса на включение. Те включались, демаскеруя себя. Далее в ход уже шёл рой израильских комикадзе.
    1. MTN
      MTN 21 10 월 2020 16 : 03
      +2
      제품 견적 : ism_ek
      АН-2, если ему не мешать, может лететь самостоятельно. Пилот поднимал самолёт в воздух, выбирал нужный курс и выпрыгивал с парашютом, а самолёт летел по прямой в Карабах. Системы дальнего обнаружения на территории Армении фиксировали его, давали сигнал Карабахским ЗРК Оса на включение. Те включались, демаскеруя себя. Далее в ход уже шёл рой израильских комикадзе.

      Всё верно. Так и происходило. Очень умная тактика. Интересно, чья это идея? Кто-то уже так делал?
      1. 페레이라
        페레이라 21 10 월 2020 16 : 22
        +1
        Вряд ли кто-то делал. Хотя бы потому, что ни у кого нет такого запаса кукурузников. Но теперь идея ушла в массы.
      2. 유진 - 유진
        21 10 월 2020 16 : 26
        +9
        Интересно, чья это идея? Кто-то уже так делал?

        Барон Мюнхаузен так делал 롤
      3. 보윙
        보윙 22 10 월 2020 06 : 19
        0
        Сдается мне и тут без израильских специалистов не обошлось.
  11. 나스닥
    나스닥 21 10 월 2020 16 : 25
    + 12
    В ютюбе есть видео падения такого ан-2. Такое ощущение что там убрали пассажирские сиденья и закрепили ёмкости с напалмом.
    Вот ссылка https://youtu.be/J3aY_JPX8H8
    Похоже используют ан 2 как дрон камикадзе. И в отличие от израильского, полезная нагрузка измеряется сотнями кило, или даже больше тонны. Площадь поражения поражает.
    Представьте что такая "штука" рухнет на позиции
    .
    1. 오키 지르
      오키 지르 21 10 월 2020 16 : 40
      +6
      Баки заполнены до отвала топливом 1240 л.Пока долетит до задания,скорее 200-300 л израсходует,значит,1000 л топлива при взрыве.Еще грузоподъемность до 1500 кг.Если в салон грузили в бочках,то суммарно взрыв 2000-2500 л топлива.
      1. 티혼 마린
        티혼 마린 21 10 월 2020 18 : 53
        0
        제품 견적 : Oquzyurd
        значит,1000 л топлива при взрыве.

        А если взрывчаткой, вот бухнет.
      2. 캄차 츠키
        캄차 츠키 22 10 월 2020 06 : 10
        +1
        Насколько помню РЛЭ Ан-2, при полной заправке топливом максимальная загрузка около 400 кг. Хотя кто будет соблюдать РЛЭ на полёт в один конец?
    2. LiSiCyn
      LiSiCyn 21 10 월 2020 16 : 46
      +6
      인용구 : Nasdaq
      Такое ощущение что там убрали пассажирские сиденья и закрепили ёмкости с напалмом.

      Писали, что подвешивают 250 кг авиабомбы. И используют, как безпилотные бомбардировщики.
      1. 나스닥
        나스닥 21 10 월 2020 17 : 07
        +7
        Не похоже на ФАБ 250, я думаю что там только горючка. ФАБ бы раскидывал всё во все стороны. А так как будто жидкость по земле "разбрызгалась"
        У тому же демонстрировали сгоревшие обломки. И обломки в целом не сильно портёпанные.
        1. LiSiCyn
          LiSiCyn 21 10 월 2020 18 : 24
          +5
          Я не говорю, что "это" последствие взрыва ФАБ 250. Я говорю, что Азербайджан использовал Ан-2, не только для выявления ПВО, но и как бомбардировщики. hi
  12. 면제하다
    면제하다 21 10 월 2020 16 : 34
    +5
    Самолету 70 с лишним лет, а он еще воюет... вот такую технику делали в Великой державе
    1. paco.soto
      paco.soto 21 10 월 2020 23 : 39
      +2
      Самолету 70 с лишним лет, а он еще воюет... вот такую технику делали в Великой державе©

      Прошу прощения за как-бы офтоп. В этом очень старом "милитари" видео АН-2 используется в видеоряде американцем .

  13. 나스닥
    나스닥 21 10 월 2020 16 : 42
    +3
    Если они действительно загружают их напалмом/бензином/керасином, и они к войне уже готовые и заправленные, то 1 искандер может устроить такое фаер шоу. Ведь они таким плотным строем стоят. 1 искандер мог бы сразу несколько подорвать, а дальше цепная реакция. Такой пожар фиг потушишь.
    Плюс сохранили бы ракеты для пво, не вскрывались лишний раз.
    1. AllBiBek
      AllBiBek 21 10 월 2020 17 : 03
      +3
      Ну, а теперь посчитайте стоимость такого АН-2 со всем фаршем, и стоимость боеприпасов к Искандеру.
      Это как ФАУ-2 по Лондону пулять, тоже самое соотношение цены/отдачи.
      1. 나스닥
        나스닥 21 10 월 2020 17 : 09
        +6
        Ну если посчитать сколько стоят зенитные ракеты сбивать эти кукурузы, плюс сохраненные жизни (ведь не факт что все сбивают), то думаю игра стоит свечь.
        1. AllBiBek
          AllBiBek 21 10 월 2020 18 : 13
          +1
          В принципе, на максимальной высоте груженый АН-2 Шилка не достанет, а вот Тунгуска - вполне.
          Так что не факт, что все сбиты ракетами.
          1. 나스닥
            나스닥 21 10 월 2020 18 : 20
            +2
            Тот что на видео в ютюбе, вроде бы говорили что стрелковым оружием сбили, он до падения весь полыхал. Видать "начинка" загорелась. Их наоборот высоко не поднимают, везде осы стоят. Их стараются пониже пускать. Шансов долететь больше.
            Но если такой ан-2 шлёпнется на удерживаемые траншеи и блиндажи, то это полный абзац.
      2. 맥스 렉스
        맥스 렉스 22 10 월 2020 01 : 17
        0
        Самое смешное, но ракеты принесли больше жертв и разрешений чем вся люфтваффе, не говоря, что британцам сильно пришлось потратиться на защиту от ракет
      3. Konnick
        Konnick 22 10 월 2020 06 : 29
        0
        А сколько стоит боеприпас к Искандеру?
  14. certero
    certero 21 10 월 2020 17 : 09
    +3
    Да не сбиты они все, просто "автопилот" - это кирпич на газ:)
  15. 아이리스
    아이리스 21 10 월 2020 20 : 39
    -1
    Варварство всё это.
    1. AllBiBek
      AllBiBek 21 10 월 2020 20 : 56
      +1
      Ну, гуманнее тактического ядерного на скопления желающих повоевать - пока ничего не придумано, но - увы - низзя.
      Так что - по-старинке, варварски.
      1. 아이리스
        아이리스 21 10 월 2020 22 : 45
        +1
        Это можно исправить. Ядерное, так ядерное.
        1. AllBiBek
          AllBiBek 22 10 월 2020 09 : 46
          0
          왜 그렇게 무례합니까?
          Любому посольству США хватит и фугаса в тонну. За глаза.
          Кроме того, что в Ереване. Оно - самое большое в мире американское посольство, с самым большим штатом.
          Там - да, только тактическим.
  16. jovanni
    jovanni 22 10 월 2020 00 : 49
    +2
    Эх, жалко старичка! Который год у нас замену не делают работяге, а эти их на убой посылают...
    1. 빅토리오
      빅토리오 22 10 월 2020 08 : 53
      0
      제품 견적 : Jovanni
      Эх, жалко старичка! Который год у нас замену не делают работяге, а эти их на убой посылают...

      ===
      точно, очень жаль.
  17. Object.F7
    Object.F7 22 10 월 2020 01 : 52
    0
    Наткнулся в ютубе на похороны азербайджанского летчика. Чем он управлял: "беспилотным" ан-2 или су-25?
    1. 오셀 니크
      오셀 니크 22 10 월 2020 15 : 23
      -1
      Скиньте ,посмотрим...
  18. Konnick
    Konnick 22 10 월 2020 06 : 26
    +1
    인용구 : Hunter 2
    Правда мне не совсем понятно как кукурузник с Грачём можно перепутать? Так как количество сбитых СУ- 25, явно больше их номинальной численности.

    Зенитчики же не в бинокль смотрят, да и сам себя не похвалишь...
  19. 댓글이 삭제되었습니다.
  20. meandr51
    meandr51 22 10 월 2020 10 : 39
    +1
    Северные корейцы превратили Ан-2 в пилотируемые штурмовики. И это не смешно, поскольку они ползают по ущельям и оврагам, выскакивают на цель внезапно, бьют точно.
    А вообще, конечно, если бы в 80-м кто сказал про эту войну, никто не поверил бы... Это стратегия "разделяй и властвуй" в действии...
  21. 에어 자크
    에어 자크 22 10 월 2020 14 : 45
    +1
    В случае неуправляемого полёта Ан-2 уводит влево.Знацца надо автопилот устанавливать.А это не малое бабло.
  22. 보조품
    보조품 23 10 월 2020 02 : 06
    0
    Где то я уже видел подобное
  23. 알렉세이 보 브린
    알렉세이 보 브린 23 10 월 2020 10 : 53
    0
    Благодаря АН2 удалось уничтожить С300! Старичёк ещё жив.