폐하의 군대 : 새로운 방식으로 싸우다

28

2025 월 말 영국 국방부는 통합 운영 개념 XNUMX를 발표했습니다. 현재 및 예상 위협을 고려하여 단기 및 장기적으로 군대를 개선하기위한 행동 계획을 제안합니다. "통합 작전 개념"이 이행을 위해 받아 들여지면 영국군은 가장 큰 개혁 중 하나에 직면하게됩니다. 역사.

변화는 무르 익었다


이 개념의 저자는 국가 안보에 대한 위협이 끊임없이 변화하고 있으며 적절한 대응이 필요하다고 지적합니다. 반대자들은 더 이상 법의 지배를 인정하지 않으며, 법률과 합의 자체가 군사적 정치적 도구로 사용될 수 있습니다. 또한 반대자들은 군사 개발의 "서쪽 경로"를 연구하고 자신의 군대를 개발할 때이를 고려했습니다. 정보 기술의 광범위한 채택은 새로운 기회를 제공하지만 예상치 못한 위험을 초래합니다.



새로운 위협의 출현은 오래된 위협의 보존을 배제하지 않습니다. 영토, 자원 및 정치적 영향력에 대한 경쟁은 여전히 ​​관련이 있습니다. 잠재적 인 적들은 최신 기능을 사용하여 이러한 종류의 계획을 구현하려고합니다. 특히 중요한 것은 "임계 값 이하"의 공격입니다. 이는 본격적인 군사 대응을받지 못할 것입니다.

현재의 특징은 평화와 전쟁, 공공과 개인, 외국과 국내 등의 경계를 모호하게하는 것입니다. 이것은 부정적인 영향이나 공격에 대한 새로운 기회를 만듭니다.


전쟁의 본질도 변화하고 있습니다. 시리아와 이라크 분쟁의 경험에서 알 수 있듯이 상용 기술은 점점 더 저렴 해지고 접근성이 높아지고 효율성이 높아지고 있으며 이는 전쟁에 직면 한 변화로 이어지고 있습니다. 동시에 더 복잡한 "전통적인" оружие, 계속해서 새로운 영역을 개발하고 탐구합니다. 전략 및 전술 핵무기 분야에는 위험이 있습니다.

따라서 잠재적 인 적의 손에는 기존의 법적 규범을 뛰어 넘는 다양한 정치적, 정보 제공 및 군사 도구가 있습니다. 이 모든 자금은 영국에 사용될 수 있으며 이미 유능한 대응이 필요합니다. 따라서 전략과 전술을 개발할 필요성이 분명합니다. 이것이 바로 Integrated Operating Concept 2025의 저자가 제안한 것입니다.

답변 방법


현재와 ​​미래의 위협에 대한 해답을 찾기 위해 통합 개념은 우선 기존의 장점을 사용할 것을 제안합니다. 주요한 것은 모든 분야에서 잘 훈련 된 전문가입니다. 계획 개발을 수행하고 군사 건설 및 현대화를 수행해야하는 것은 바로 그들이다.

NATO 회원 자격은 중요한 이점으로 불리며 이는 여전히 영국 국가 안보의 기초 중 하나입니다. 다른 국가의 재래식 및 전략 세력을 통합하고 공동의 적을 효과적으로 억제 할 수있는 세계 유일의 조직입니다. 더욱이 협력은 NATO 전체와 함께 이루어져야합니다. 개별 국가와의 파트너십 문제를 해결하는 것이 필요합니다.


이 문서의 저자는 영국 과학 기술의 리더십 위치에 주목하지만 새로운 개발은 종종 비정부 조직에 의해 수행된다는 점을 지적합니다. 이 분야에서 새로운 조치가 필요합니다.

규칙, 규정 및 조약에 대한 존중은 또 다른 이점입니다. 그러나 현재의 법적 및 도덕적 태도는 잠재적 인 적의 공격을 받고 있습니다. 따라서 적의 남용 가능성을 제한하기 위해 수정해야합니다.

통합 및 최적화


가장 일반적인 고려 사항 외에도 통합 운영 개념은 현재 문제를 해결하기위한 특정 단계를 제공합니다. 우선 국방 산업의 현대화와 함께 군대와 통제 루프의 구조를 바꾸는 방안을 제안한다.

개념의 주요 아이디어는 적을 관찰하고 그의 행동에만 반응하는 위치를 거부하는 것입니다. 대신 전략적 조치를 취하고 조건과 속도를 독립적으로 결정해야합니다. 이렇게하면 선택의 폭이 넓어지고 적에 효과적으로 대응할 수 있습니다.


군대의 통합은 특히 중요합니다. 우주, 공중, 육지 및 해상에서 모든 환경에서 작동하는 전술에서 전략 수준까지 유닛과 대형을 통합하는 일반 제어 루프를 만드는 것이 제안됩니다. 또한 민간 구조물 및 동맹국 군대와의 유사한 유대가 필요합니다.

조직적 조치와 병행하여 군대의 수단과 무기를 더 개발할 필요가 있습니다. 치명적이지 않은 수단과 무기를 보유하고 시연하는 영국은 잠재적 인 적을 효과적으로 저지 할 수 있습니다. 이러한 기회를 얻으려면 기존 방향을 개발하고 새로운 방향을 제시해야합니다.

정보 시스템에 많은 관심을 기울여야하며이 방향의 목표는 적보다 우위를 점하는 것입니다. 이러한 이점의 도움으로 상황을 더 빠르고 정확하게 평가할 수있을뿐만 아니라 적의 군대 또는 민간인에게 영향을 미칠 수 있습니다.

방어에서 전투까지


통합 운영 개념 2025는 공격에 대한 방어를 개선하고 핵심 프로세스를 최적화하기위한 XNUMX 가지 계획을 제공합니다. 첫 번째 요점 인 "보호"는 취약점을 찾기 위해 기존 방어 시스템과 인프라를 철저히 조사합니다. 그런 다음 모든 환경의 공격으로부터 중요한 개체를 보호해야합니다.


두 번째 측정은 "참여"입니다. 국가의 방어 잠재력은 외부 위협에 초점을 맞추고 연합군과 적극적으로 상호 작용해야합니다. 이 참여를 통해 적시에 위협을 식별하고 최적의 방식으로 대응할 수 있습니다. 다음 단계는 구속입니다. 전쟁을 배제하거나 진행중인 갈등을 확대하기 위해 군사력의 데모 또는 제한된 사용을 제공합니다.

마지막으로 본격적인 적대 행위는 최후의 수단입니다. 실제로이 단계에서는 생성 된 모든 측정 및 도구가 결합됩니다. 모든 환경에서의 행동은 적과 적극적으로 싸우고 자신이나 아군을 보호하는 것을 목표로합니다.

미래의 중요한 부분


2025 개념은 기존 구조를 해체하고 그 자리에 완전히 새로운 구조를 만드는 것이 불가능하다는 것을 인식합니다. 특히 모든 변경에도 불구하고 오래된 도구, 플랫폼 등이 있습니다. 국가 안보 가치를 유지하고 계속 사용할 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 미래에는 특별한 요구 사항이 부과되어야하는 재료 부품의 새로운 샘플이 나타날 것입니다.

이 개념의 저자는 스텔스가 유망한 샘플의 핵심 기능이 될 것이라고 믿습니다. 또한 높은 이동성이 필요합니다. 보호를 줄이고 연료 효율을 높임으로써 얻을 수 있습니다. 무선 전자 수단이 특히 중요 해지고 네트워크 및 제어 루프의 참여 수준이 크게 증가 할 것입니다. 현대화를 가속화하기 위해 개방형 모듈 식 아키텍처가 사용됩니다. 정찰 및 표적 지정 수단을 개발하면 시야 밖의 물체에 대한 공격을 더 널리 사용할 수 있습니다.


유사한 기능을 가진 유망한 무기 및 장비는 모든 기본 매개 변수에서 최신 제품을 능가 할 수 있습니다. 그러나 그들의 모습은 먼 미래에 기인해야합니다. 군대는 개념을 해결하고 실제 계획을 수립하고 전술 및 기술 요구 사항을 형성해야하며 이에 따라 향후 본격적인 샘플이 개발 될 것입니다. 이 모든 것은 오랜 시간이 걸립니다.

계획 및 위험


제안 된 "통합 운영 개념"은 향후 2025 년 동안 설계되었습니다. 구현이 승인되면 XNUMX 년까지 새로운 전략이 형성되고 유망한 모델을 만드는 프로세스가 시작될 수 있습니다. 그때까지 국방부는 달성 한 성공과 현재 국방의 필요를 고려하여 다음 기간을위한 새로운 개념을 도출해야 할 것입니다.

군대 및 관련 분야의 발전을위한 제안 된 조치는 일반적으로 흥미롭고 유망 해 보입니다. 세상의 상황은 실제로 변화하고 있으며, 특정 조치가 필요합니다.이 목적을 위해 개념이 만들어지고 있습니다. 이 문서의 저자는 가장 관련성이 높고 유망한 것을 포함하여 방어의 모든 측면의 개발에주의를 기울일 것을 제안합니다. 이는 평시와 분쟁 발생시 모두 보안을 제공 할 것으로 기대됩니다.

제안 된 조치는 주로 기존 관행, 전략 등에 기반합니다. 동시에 그들은 축적 된 경험을 바탕으로 새로운 시스템, 전략 및 패턴을 만들 것을 요구합니다. 이 단계에서는 모든 계획의 완전한 이행을 방해하는 다양한 종류의 어려움이 가능합니다. 또한 설정된 목표를 달성하려면 상당한 재정적 지출이 필요합니다. 그러나 최근 몇 년 동안 영국군은 자금 부족 문제에 직면 해 있으며 이는 방어 능력의 유지와 구축을 위협하고 있음을 기억해야합니다.

따라서 통합 운영 개념 2025 문서는 국방부의 매우 흥미롭고 유망한 계획을 설명하며, 그 구현은 군대의 얼굴을 크게 바꾸고 현재와 미래의 특징적인 과제를 해결하는 데 더 유연하고 적응할 것입니다. 그러나 구조의 심층 현대화와 새로운 기회 획득에는 대가가 따릅니다. 작업을 완료하는 데 걸리는 시간과 개혁 비용은 나중에 개념이 특정 프로그램으로 전환 될 때 알려질 것입니다.
28 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +19
    22 10 월 2020 06 : 08
    우리는 그들에게 Serdyukov를 임대해야합니다.
    1. +4
      22 10 월 2020 10 : 34
      인용구 : Maki Maki
      우리는 그들에게 Serdyukov를 임대해야합니다.

      아냐, 아냐. 그렇지 않으면 가구 제조업체는 비용을 최적화하고 영국 군대를 다소 소화 가능한 것으로 바꿀 수 있습니다. 예를 들어, 제국 시대의 기초-외국 영토의 해외 기지를 완전히 버리십시오.
      또는 MO 프로젝트 감사를 수행하십시오. 그리고 섬 제국의 군대는 아무런 결과도없이 돈을 쓰는 데 매우 똑똑합니다. 영국 PLO 항공기의 한 프로그램은 그만한 가치가있었습니다. 그들은 Nimrod를 MRA.4 버전으로 업그레이드하기로 결정하고 프로그램을 "첫 번째 기계가 준비되고 나머지는 변환 중"단계로 가져 와서 3,6 억 파운드를 소비하고 프로그램을 취소했으며 항공기는 다음의 도움으로 폐기되었습니다. 굴착기. 그리고 나서 PLO 항공기가 여전히 필요하다는 것이 밝혀졌습니다 (정확히 Nimrod MRA.4 프로그램이 완료 될 때). 미소 그들은 심지어 일본 P-1의 변형을 고려했지만 결과적으로 포세이돈을 구입했습니다.
      1. 0
        22 10 월 2020 13 : 54
        인용구 : Alexey RA
        그렇지 않으면 가구 제조업체는 비용을 최적화하고 영국 군대를 다소 소화 가능한 것으로 바꿀 수 있습니다.

        바로 그거죠! 아르바트 군사 지구를 패배시키는 것이 필요했습니다 ... 의뢰
  2. 댓글이 삭제되었습니다.
  3. nnm
    +5
    22 10 월 2020 06 : 43
    내가 알기로 개념의 요점은 다음과 같습니다.
    규칙, 규정 및 조약에 대한 존중은 또 다른 이점입니다. 그러나 현재의 법적 및 도덕적 태도는 잠재적 인 적의 공격을 받고 있습니다.

    -그게 다입니다. 이제 국제 규범과 규칙에 대한 의롭고 민주적 인 국가의 이익의 우선권이 공식적으로 고정되었습니다.
    러시아, 중국의 모든 행동은 잘못된 것으로 인식되어 다음과 같은 권리를 부여합니다.
    개념의 주요 아이디어는 적을 관찰하고 그의 행동에만 반응하는 위치를 거부하는 것입니다. 대신 전략적 조치를 취하고 조건과 속도를 독립적으로 결정해야합니다.

    -사실, 서구 세계는 "내가 먹고 싶다는 사실을 탓해야한다"고 결정할 때만 실제 상황을 공식화합니다!
    따라서 우리는이 개념을 채택함으로써 모든 것이 군사 개발, 국제 규범 및 규칙 분야에서 단일 국제 조약이 더 이상 존재하지 않는다고 가정 할 수 있습니다. 서방이 어떤 거짓말, 피, 위선 등에 대비할 준비가되어있는 국가 이익 만이 있습니다.
    그리고 우리는이 상황에 대한 명확한 이해를 바탕으로 국가, 군대, 이념을 건설해야합니다.
    한 가지 문제는 일부 지배 엘리트와 해외 자산의 친 서구 정서입니다. 본질적으로 그것은 새로운 (실제로 부분적으로 잊혀진 오래된) 개념의 도구 중 하나의 구현입니다.
    1. nnm
      +5
      22 10 월 2020 07 : 00
      군대 및 관련 분야의 개발을 위해 제안 된 조치는 일반적으로 흥미롭고 유망 해 보입니다.

      -사실, 나머지 개념에는 새로운 것이 없습니다. 위협 평가에서 통합 및 질적으로 새로운 무기 시스템에 이르기까지 모든 것이 오랫동안 사용되어 왔습니다.
      또한 개념의 저자는 자신과 모순되어 목표를 설정합니다.
      ... 대신 전략적 조치를 취해야합니다.

      그러나 어떤 이유로 든 적극적인 행동이 여전히 선행됩니다.
      두 번째 측정은 "참여"입니다. 국가의 방어 잠재력은 외부 위협에 초점을 맞추고 연합군과 적극적으로 상호 작용해야합니다. 이 참여를 통해 적시에 위협을 식별하고 최적의 방식으로 대응할 수 있습니다. 다음 단계는 구속입니다. 전쟁을 배제하거나 진행중인 갈등을 확대하기 위해 군사력의 데모 또는 제한된 사용을 제공합니다.

      이니셔티브의 상실로 이어질 것입니다. 그리고 행동을 더 예측 가능하게 만듭니다.
      따라서 적극적인 노력의 주요 부분은 다음에 초점을 맞출 것입니다.
      정보 시스템에 많은 관심을 기울여야하며이 방향의 목표는 적보다 우위를 점하는 것입니다.

      -제어 시스템 외에도 정보 영향 및 인텔리전스를 명확하게 포함합니다.
      1. -2
        22 10 월 2020 11 : 06
        이니셔티브의 상실로 이어질 것입니다.

        그 반대.
        러시아 나 중국의 NATO 국가들이 외교에서 인간의 인식을 "위협"으로 인식한다면 다음 단계는 "격리"입니다.
        덧붙여서 "억지"는 군사력의 시위 또는 제한된 사용뿐만 아니라 지상, 항공, 해상, 정보, 경제, 사이버 공간 등 모든 환경에서 동시에 수행되는 복잡한 작전을 의미합니다. 이 모든 것은 적대 행위를 선언하지 않고 지역 작전에 의해 이루어집니다.
        1. nnm
          +1
          22 10 월 2020 11 : 15
          이것은 모두 명확합니다. 조금 다른 의미였습니다. 전략의 단계 순서가 지금이 아니라 단계가 예정된 경우
          본격적인 적대 행위를 수행합니다.

          이 단계로의 전환은 1-3 단계를 거치지 않고 이루어질 수 있다는 단서를 포함 할 것입니다. 그러면 이니셔티브를 잃을 위험이 없습니다.
          그러나 영국의 분쟁 참여 정도를 이해하고 후속 단계로의 전환시기를 예측할 수있게하는 것은 일련의 단계를 엄격히 준수하는 것입니다. 이것은 주도권을 가지고 대응책을 취하고 갈등의 발전을위한 편리한 길을 제시한다는 것을 의미합니다.
          이것은 순전히 이론적 인 계산이라는 것이 분명하지만 그럼에도 불구하고 ...
          1. -1
            22 10 월 2020 17 : 36
            그러나 영국의 분쟁 참여 정도를 이해하고 후속 단계로의 전환시기를 예측할 수있게하는 것은 일련의 단계를 엄격히 준수하는 것입니다.


            정말로.

            이것은 갈등 상황을 개발하는 단계가 아니지만
            공격에 대한 방어 시스템을 개선하고 주요 프로세스를 최적화하기위한 XNUMX 가지 계획
            그. 군대의 현재 상태와 전략에서 원하는 군대로의 전환 단계.
            대략적으로 군대를 새로운 교리로 옮기려는 계획입니다.

            물론, 그들은 전투 작전을 위해 군대를 최적화 할 계획은 없습니다.

            이것은 위대함의 회복에 관한 그들의 새로운 외교 정책 교리와 함께보아야합니다.
            대략적으로 말하면, 그들은 변화하는 세상에서 자신의 장점을 적극적으로 갉아 먹을 것입니다.
            1. nnm
              +1
              22 10 월 2020 17 : 42
              예, 사실 교리를 봐야합니다. 그리고 자료 자체가 번역되고 짧은 요약 형식으로 제공됩니다. 따라서 뉘앙스가 비자발적으로 누락되었을 수 있습니다. 그러나 나는 또한 "then", "next step"등의 기사의 기존 텍스트에 존재하는 것으로 판단했습니다.
              1. -1
                22 10 월 2020 17 : 57
                RUSI 조직에 관심이 있다면 미래에 대한 비전에 대한 많은 분석 자료를 보유하고 있습니다 (불행히도 대부분 구독에 의한 것입니다).

                북극에 대한 러시아와의 다가오는 전투와 Spitsbergen의 상륙 작전에 대한 분석과 같은 놀라운 것조차 있습니다.
    2. -2
      22 10 월 2020 11 : 49
      제품 견적 : nnm
      이 개념을 채택함에 따라 군사 건설 분야에서 단일 국제 조약이 더 이상 존재하지 않습니다. 국익 만있다


      "러시아는 군대와 해군을 제외하고는 동맹국이 없다."
      1. -1
        22 10 월 2020 12 : 08
        가혹한 현실에서 모든 사람은 자신을위한 것이며이 인용문은 러시아뿐만 아니라 관련이 있습니다.
        1. -2
          22 10 월 2020 12 : 15
          인용구 : OrangeBigg
          가혹한 현실에서는 모든 사람이 자신을위한 것입니다


          가혹한 현실에서 군사 동맹이 존재하고 운영됩니다. 그리고 스스로를위한 사람들은 대개 패자입니다.
          1. +1
            22 10 월 2020 14 : 53
            인용구 : 우는 눈
            가혹한 현실에서 군사 동맹이 존재하고 운영됩니다. 그리고 스스로를위한 사람들은 대개 패자입니다.

            1939-1945 년 모델의 연합 된 유럽에 대해 이야기하고 있습니까?
            1. 0
              22 10 월 2020 15 : 25
              이러한 현실에서 1939-1945 년에는 통일 된 유럽이 없었습니다. 그리고 저는 Anti-Hitler 연합과 Entente가 있었던 현실에 대해 이야기하고 있습니다.
              1. nnm
                -1
                22 10 월 2020 16 : 40
                Entente at 39-45 ?? !! 이것은 강력합니다)))) 그리고 당신의 말로 판단하면 Anti-Hitler 연합이 반대 했습니까? !!!! 당신은 역사에 대한 나의 이해를 흔들 었습니다 !!!
                그리고 당신처럼 생각하는 것이 편리하다는 것을 인정해야합니다. 제 XNUMX 차 세계 대전 중에 히틀러는 동맹이 없었습니다. 프랑스 SS 사단은 마지막 날까지 베를린을 방어했지만 NATO는 모든 사람이 이데올로기 적 이유로 들어간 동맹으로 간주됩니다. 즉각적인 이익을 위해. 그리고 모든 사람들은 작은 나라의 이익을 위해 죽을 준비가되어 있습니다. 그래, chaaaaaz
                그리스인과 터키인들은 잠을 잘 수없는 상호 사랑을 보여줍니다.
                1. 0
                  22 10 월 2020 16 : 50
                  제품 견적 : nnm
                  Entente at 39-45 ?? !!


                  Entente가 언제 였는지 정말 아십니까? 1939-1940 년에는 반 히틀러 연합이 없었습니다 (더 정확하게는 그 구성에 연합이 없었습니다). 주저 하시겠습니까?

                  제품 견적 : nnm
                  당신처럼 생각하는 것이 편리합니다. XNUMX 차 세계 대전 동안 히틀러는 동맹이 없었습니다.


                  였다. 사실, 그것은 "통합 유럽"이 아니라 "축 국가"라고 불렸다. 그리고 그 존재는 군사 동맹이 가혹한 현실에서 존재하고 운영된다는 사실과 결코 모순되지 않습니다.

                  제품 견적 : nnm
                  프랑스 SS 사단


                  제품 견적 : nnm
                  그리스인과 터키인


                  당신은 무엇을 가지고 있습니까, 왜 그것을 가지고 있습니까, 당신은 그것을 어디에 가지고 있습니까?
                  1. nnm
                    0
                    22 10 월 2020 16 : 56
                    왜 그런지는 모르겠지만 당신의 히스테리를 보며 물어보고 싶습니다 .... 동료, 당신은 우크라이나 출신이 아니라 한 시간입니까?
                    1. +2
                      22 10 월 2020 16 : 57
                      제품 견적 : nnm
                      당신의 짜증을 바라보며


                      나는 당신이 투영을 가지고 있다고 생각합니다.
    3. 0
      22 10 월 2020 15 : 07
      개념의 주요 의미는 다소 높습니다.
      주요한 것은 모든 분야에서 잘 훈련 된 전문가입니다. 계획 개발을 수행하고 군사 건설 및 현대화를 수행해야하는 것은 바로 그들이다.
    4. 0
      22 10 월 2020 15 : 16
      요컨대 :
      그러나 현재의 법적 및 도덕적 태도 잠재적 인 적의 공격을받습니다. 따라서 수정이 필요하다적의 학대 가능성을 제한합니다.

      그리고 그들은 이미이 분야에서 좋은 일을했습니다. wassat 지속적인 성공을 기원합니다 am
  4. 0
    22 10 월 2020 09 : 51
    한 가지 요점이 누락되었습니다. "새로운 방식으로"우크라이나, 터키, 폴란드 군대의 지휘 및 통제 조직 ...
    1. +16
      22 10 월 2020 11 : 46
      제품 견적 : iouris
      한 가지 요점이 누락되었습니다. 우크라이나, 터키, 폴란드의 군대를 "새로운 방식으로"지휘하고 통제하는 조직입니다.

      사자는 이미 날아 갔다. 양키스는 차라리 그곳을 지배 할 것입니다.
  5. 0
    22 10 월 2020 12 : 09
    처음에 그들은 대영 제국을 사랑했지만 이제는 영국의 영토를 사랑합니다 ( "중요한 물건 만 보호"). 당신은 올바른 길을 가고 있습니다. 웃음
  6. Alf
    0
    22 10 월 2020 13 : 27
    반대자들은 더 이상 법의 지배를 인정하지 않으며, 법률과 합의 자체가 군사적 정치적 도구로 사용될 수 있습니다.

    누가 말할까요 ...이 상대는 너무나도 나쁘고, 우리는 천사들, 하얗고 푹신 푹신합니다.
  7. 0
    22 10 월 2020 13 : 53
    일반적인 말과 좋은 소원 ... 의뢰
  8. 0
    23 10 월 2020 13 : 40
    남은 돈이 없습니다. 그래서 그들은 휘젓기 시작했습니다. 이제 그들은 Warriors와 함께 Challengers-2를 쓸 것입니다. 일반적으로 군대가 아닌 공포와 공포가있을 것입니다)))
  9. 0
    26 10 월 2020 07 : 36

    규칙, 규정 및 계약에 대한 존중은 또 다른 이점입니다.

    뭐!? Brexit 협상에 대한 그들의 작업에 단순히 충격을받은 유럽의 이웃들에게 이것을 말하게하십시오.