유망한 구축함의 방공 효율성. 대체 레이더 단지
1. 소개. 방위 산업의 현황
방공의 상태는 방위 산업의 일반적인 상태를 반영하며 하나의 문구가 특징입니다. 업계에는 이러한 혼란이있어서 프로토 타입에서 시리얼로 이동할시기가 불분명합니다. USC는 2011-2020 GPV 프로그램에 실패했습니다. 8 개의 호위함 중 22350 대가 2 대 건설되었습니다. 따라서 일련의 방공 시스템 "Polyment-Redut"이 없습니다. 2006 년 호위함 "Admiral Gorshkov"를 배치 할 당시 S-350 방공 시스템에서 빌린 레이더가 어떻게 든 세계 수준에 도달했다면 이제는 수동 위상 안테나 어레이 (PAR)가있는 레이더가 누구에게도 매력을 느끼지 않을 것이며 방공 시스템에 경쟁력을 더하지 않을 것입니다. "Almaz-Antey"는 또한 "Admiral Gorshkov"의 취역을 3-4 년 지연시킨 대공 방어 시스템의 납품 기한을 막았습니다.
기업의 총괄 이사는 대부분 자신의 분야를 이해하지 못하지만 고객과 협상하는 방법을 알고 있습니다. 군 대표가이 법안에 서명했다면 더 이상 개선 할 필요가 없습니다. 대회에서 승자는 가장 유망한 제안을 한 사람이 아니라 오랫동안 연락을 취한 사람입니다. CEO에게 발명품을 가져 오면 "개발을 위해 돈을 가져 왔습니까?"라는 응답을 듣게됩니다. 제안서를 국방부에 직접 연락해도 결과가 나오지 않습니다. 일반적인 대답은 다음과 같습니다. 자체 개발을 개발하고 있습니다! 2014 년이 지났지 만 제안은 아직 이행되지 않았습니다. 이 기사는 XNUMX 년 모스크바 지역으로 보낸 저자의 제안 중 하나에 전념합니다.
회사의 명성은 경영진에게 중요하지 않습니다. 정부 명령을받는 것이 중요합니다. 엔지니어의 수입이 낮습니다. 젊은 전문가가 오더라도 실무 경험을 쌓고 떠납니다.
러시아 무기와 경쟁하는 외국 무기의 품질을 비교하는 것은 불가능합니다. 모든 것이 비밀이지만 누가 누구인지 보여줄 심각한 전쟁은 없습니다. 시리아도 대답하지 않습니다. 적에게는 방공이 없습니다. 하지만 터키어 무인 항공기 불안 유발 - 우리는 어떻게 대응하는가? 장난감 가게에서 XNUMX 페니를 위해 UAV 떼를 조립하는 방법에 대해 저자는 대답 할 수 없습니다. 그러나 우리 방위 산업이 사업에 착수하면 비용이 엄청나게 증가할 것입니다. 따라서 심각한 적과의 싸움과 적당한 돈을 위해 그것을하는 방법에 관한 일반적인 주제에 대해서만 이야기하는 것이 더 이상 남아 있습니다.
“이렇게 оружия 세상에 아직 아무도 없었습니다.”그러면 당신은 궁금해하기 시작합니다. 전 세계가 우리 기술보다 뒤쳐져 있거나 아무도 이것을 원하지 않거나 인류의 마지막 전쟁에서만 유용 할 수 있습니다 ...
NKB (People 's Design Bureau)를 조직하고 출구가 어디에 있는지에 대해 독립적으로 추측하는 것이 한 가지 남았습니다.
2. 잊혀진 구축함
많은 독자들은 우리 해안에서 1000-1500km 정도의 영역을 제어하기에 충분하기 때문에 구축함이 필요하지 않다고 생각합니다. 저자는이 접근 방식에 동의하지 않습니다. 선박이 없어도 해안 단지는 600km 구역을 포격 할 수 있습니다. 1000-1500 숫자가 어느 한도에서 취해 졌는지는 명확하지 않습니다.
Baltic과 Black "웅덩이"와 경제 구역을 통제하기 위해 이러한 범위는 필요하지 않으며 구축함은 더욱 필요하지 않습니다. 충분한 코르벳이 있습니다. 필요한 경우 항공 도움이 될 것입니다. 그러나 대서양이나 태평양에서 미국뿐만 아니라 AUG 및 IBM과 만날 수 있습니다. 그렇다면 본격적인 KUG 없이는 할 수 없습니다. 이러한 작업에서 호위함의 방공, 심지어 "고르시 코프 제독"조차도 충분하지 않을 수 있습니다. 구축함이 필요합니다.
장비가없는 선박의 비용은 일반적으로 총 비용의 약 25 %입니다. 따라서 같은 장비를 사용하는 프리깃 (4500 톤)과 구축함 (9000 톤)의 비용은 10 ~ 15 % 만 차이가납니다. 대공 방어의 효율성, 순항 범위 및 승무원의 편안함은 구축함의 장점을 분명하게 보여줍니다. 또한 구축함은 프리깃에 할당 할 수없는 미사일 방어 임무를 해결할 수 있습니다.
구축함은 KUG 기함의 역할을 수행해야합니다. 모든 전투 시스템은 그룹의 나머지 군함보다 높은 등급이어야합니다. 이러한 선박은 외부 정보 지원 시스템 및 상호 보호 역할을해야합니다. 공중 공격 중 구축함은 대함 미사일의 주요 공격 수를 점령하고 대부분의 경우 매우 효과적인 단거리 대공 방어 시스템 (MD)의 도움을 받아 대함 미사일을 파괴해야합니다. 구축함의 KREP (Electronic Countermeasures Complex)는 소음 간섭으로 나머지 함선을 덮을 수있을만큼 강력해야하며 모조 재밍을 사용하여 덜 강력한 KREP로 구축함을 덮어야합니다.
2.1. 구축함 "Leader"와 "Arleigh Burke"의 레이더 단지
노인들은 러시아 (2007)에 구축함을 만들 수있을뿐만 아니라 최소한 설계 할 수있는 과감한 여유가 있었던 "황금기"가 있었다는 사실을 여전히 기억합니다. 이제 먼지가 GPV의이 지점을 덮었습니다. "고대"시대에 "리더"프로젝트의 구축함은 "Arleigh Burke"와 유사하게 미사일 방어 문제를 해결해야했습니다.
구축함 개발자는 3 개의 기존 MF 레이더 (감시, 안내 및 MD SAM)를 설치하고 미사일 방어를 위해 대형 안테나가있는 별도의 레이더를 사용하기로 결정했습니다. 비용을 절약하기 위해 우리는 하나의 회전식 활성 PAR (AFAR)을 사용하기로 결정했습니다. 이 AFAR은 주 상부 구조 뒤에 설치되어 배의 선수 방향으로 방사 할 수 없었습니다. 그런 다음 포병 사격 조정을위한 레이더를 추가했습니다. 우리는 그런 괴물 RLC가 결코 나타나지 않았다는 것을 기뻐할 수 있습니다.
미국 구축함 용 이지스 방공 미사일 시스템의 이념은 새로운 목표물을 동시에 탐지하고, 이전에 탐지 된 목표물을 동반하며, 유도 순항 구간에서 미사일 방어 시스템을 제어하는 명령을 생성 할 수있는 강력한 다기능 (MF) 10cm 범위 레이더가 주요 역할을 담당한다는 사실을 기반으로합니다. 미사일 방어 시스템의 유도 단계에서 표적을 비추기 위해 고정밀 3cm 범위 레이더를 사용하여 안내의 비밀을 보장합니다. 백라이트를 사용하면 미사일 방어 시스템이 방사를 위해 레이더 원점 복귀 헤드 (RGSN)를 전혀 켜지 않거나 목표가 더 이상 회피 할 수없는 마지막 몇 초 동안 유도 할 수 있습니다.
2.2. 대체 구축함 작업
대중적인 지혜 :
-꿈을 꿀 때 자신을 부인하지 마십시오.
-잘하려고 노력하면 나쁠 것입니다.
대체 구축함이 있으므로 "Leader-A"라고 부르겠습니다.
구축함처럼 비싼 장난감이 무엇을 할 수 있는지 경영진에게 설명 할 필요가 있습니다. KUG를 호위하는 한 가지 임무는 누구에게도 설득력이 없으며 군대 착륙 및 미사일 방어를 지원하는 기능을 수행해야합니다. 전문가가 잠수함에 대해 쓰게하십시오. 구축함 Zamvolt를 기본으로 사용할 수 있지만 변위는 XNUMX 톤으로 제한되어야합니다. 그러한 엔진이 없다는 주장은 무시할 수 있습니다. 직접 만들 수 없다면 중국에서 구매하면 구축함을 그렇게 많이 만들지 않을 것입니다. 장비는 자체 개발해야합니다.
착륙이 적의 요새화 된 지역 밖에서 만 수행 될 수 있다고 가정 해보자. 그러나 그는 일부 가벼운 증원 군 (76-100mm 대포 수준)을 빠르게 옮길 수있을 것입니다. 구축함은 수십에서 수백 개의 포탄을 사용하여 교두보를 따라 포병 준비를 수행해야합니다.
미 국방부는 사거리가 110km 인 잠 볼타 대포의 능동형 로켓 발사체가 너무 비싸고 미사일 가격에 근접한다고보고 한 것으로 알려졌다. 따라서 우리는 Leader-A가 재래식 포탄으로 포병 준비를 수행 할 수 있지만 상황에 따라 최대 15-18km의 안전한 범위에서 포병 준비를 수행 할 것을 요구할 것입니다. 구축함의 레이더는 적의 대구경 포병의 발사 지점 좌표를 결정해야하며 무인 항공기가 발사를 수정해야합니다. KUG의 방공을 보장하는 임무는 시리즈의 두 번째 기사, ABM은 아래이 문서에서 설명합니다.
3. 러시아 선박의 레이더 상태
일반적인 선박의 레이더에는 여러 개의 레이더가 있습니다. 상단에 회전 안테나가있는 감시 레이더. 300 개의 회전 (S-350f) 또는 XNUMX 개의 고정 수동 헤드 램프 (S-XNUMX)가있는 유도 레이더. MD 방공 시스템의 경우 일반적으로 밀리미터 파장 범위의 작은 안테나 (SAM "Kortik", "Pantsir-M")가있는 자체 레이더를 사용합니다. 큰 안테나 옆에 작은 안테나가 있으면 역사 유명한 이론 물리학 자 페르미와 함께. 그는 고양이를 가졌습니다. 그녀가 자유롭게 정원에 나갈 수 있도록 그는 문에 구멍을 뚫었습니다. 고양이가 새끼 고양이를 낳았을 때 Fermi는 큰 구멍 옆에 작은 것을 자릅니다.
회전 안테나의 단점은 무겁고 값 비싼 기계식 드라이브의 존재, 감지 범위의 감소 및 선박의 총 유효 반사 표면 (EOC)의 증가로 이미 증가했습니다.
안타깝게도 러시아에서 통일 된 이데올로기를 달성하는 것은 어려울 수 있습니다. 다양한 기업이 정부 명령의 몫 유지를 엄격하게 모니터링합니다. 일부는 수십 년 동안 감시 레이더를 개발해 왔고 다른 일부는 유도 레이더를 개발했습니다. 이 상황에서 누군가에게 MF 레이더를 개발하도록 지시하는 것은 다른 사람에게서 빵 한 조각을 빼앗는 것을 의미합니다.
구축함, 호위함 및 코르벳 함을위한 SAM 시스템에 대한 설명은 저자의 이전 기사 중 하나에 나와 있습니다. "미사일 방어가 무너졌지만 우리 함대에 남은 것은 무엇입니까?" 고르시 코프 제독의 Polyment-Redut만이 이지스 방공 미사일 시스템과 비교 될 수 있다는 자료에 따르면, 물론 탄약 부하와 발사 범위의 절반을 수용 할 수 있습니다. Shtil-21 유형 방공 시스템의 1 세기에 다른 선박에서 사용하는 것은 우리의 공개적인 수치입니다. 함대... 유도 레이더는 없지만 표적 조명 스테이션이 있습니다. RGSN SAM은 시작하기 전에 조명 대상 자체를 캡처해야합니다. 이 안내 방법은 특히 간섭에서 발사 범위를 크게 줄이고 때로는 미사일 방어 시스템을 다른 더 큰 목표로 다시 지정합니다. 민간 라이너도 잡힐 수 있습니다.
코르벳 함과 더 작은 등급의 선박은 특히 제대로 제공되지 않습니다. 그들은 또한 100-150km의 범위에서 재래식 전투기 (IB)에 의해 감지되는 감시 레이더를 가지고 있으며 F-35에서 50을 얻지 못할 수도 있습니다. 레이더 안내가 전혀 없을 수 있지만 적외선 또는 광학이 사용됩니다.
Aegis 방공 시스템의 비용은 300 억 달러로 추정되며 이는 우리 호위함 가격에 가깝습니다. 물론 우리는 돈을 놓고 미국인과 경쟁 할 수 없습니다. 우리는 독창성을 가져야합니다.
4. 레이더 선박의 대안 개념
마이크로 일렉트로닉스 생산 기술에서 우리는 오랫동안 미국에 뒤쳐 질 것입니다. 따라서 더 간단한 장비에서 작동하는 고급 알고리즘 덕분에 만 따라 잡을 수 있습니다. 우리 프로그래머는 누구보다 열등하지 않으며 미국 프로그래머보다 훨씬 저렴합니다.
다음과 같이하세요:
• 각각의 개별 작업에 대해 별도의 레이더 개발을 포기하고 MF 레이더를 최대한 활용합니다.
• 모든 1 등급 및 2 등급 선박의 MF 레이더에 대해 단일 주파수 범위를 선택합니다.
• 오래된 패시브 PAA 사용을 포기하고 AFAR로 전환합니다.
• 크기 만 다른 통합 된 일련의 AFAR을 개발합니다.
• 공간의 공동 스캐닝과 수신 된 신호 및 간섭의 공동 처리를 조직하기위한 KUG의 방공에서 그룹 행동 기술을 개발합니다.
• 무선 침묵을 위반하지 않을 수있는 그룹의 배들 사이에 고속 은밀한 통신 회선을 구성합니다.
• "헤드리스"MD 미사일의 사용을 포기하고 간단한 적외선 유도 헤드 (GOS)를 개발합니다.
• RGSN ZUR BD가 수신 한 신호를 선박 MF 레이더로 전송하는 선로를 개발합니다.
5. 대체 구축함 "Leader-A"의 레이더 단지
구축함의 가치는 탄도 미사일 (BR)과 KUG 및 먼 거리 (분명히 최대 20-30km)에있는 물체로부터 만 보호 할 수 있기 때문에 증가하고 있습니다. 미사일 방어 임무는 너무 복잡해서 미묘한 표적의 초장 거리 탐지 작업에 최적화 된 별도의 미사일 방어 레이더를 설치해야합니다. 동시에, 그녀에게 MF 레이더에 남아 있어야하는 대부분의 방공 과제를 해결하도록 요구하는 것은 절대 불가능합니다.
5.1. 미사일 방어 레이더 등장의 정당화 (관심있는 사람들을위한 특별 포인트)
BR에는 작은 이미지 강화 튜브 (0,1-0,2 sq. M)가 있으며 최대 1000km 범위에서 감지되어야합니다. 수십 평방 미터의 면적을 가진 안테나 없이는이 문제를 해결할 수 없습니다.
기상 형성에서 전파의 감쇠를 고려하는 것과 같은 레이더의 미묘함을 고려하지 않으면 레이더의 감지 범위는 송신기의 평균 복사 전력과 표적에서 반사되는 에코 신호를 수신하는 안테나 영역의 곱에 의해서만 결정됩니다. 헤드 라이트 형태의 안테나를 사용하면 레이더 빔을 한 각도 위치에서 다른 위치로 즉시 전송할 수 있습니다. PAR은 레이더 파장의 절반에 해당하는 간격으로 배치 된 기본 방사체로 채워진 평평한 영역입니다.
PAR에는 수동 및 능동의 두 가지 유형이 있습니다. 2000 년까지 PFAR은 전 세계에서 사용되었습니다. 이 경우 레이더에는 하나의 강력한 송신기가 있으며 그 전력은 수동 위상 시프터를 통해 라디에이터에 공급됩니다. 이러한 레이더의 단점은 신뢰성이 낮다는 것입니다. 강력한 트랜스미터는 고전압 전원 공급 장치가 필요한 진공관에서만 만들 수 있으므로 고장이 발생합니다. 송신기의 무게는 최대 몇 톤이 될 수 있습니다.
AFAR에서 각 이미 터는 자체 트랜시버 모듈 (PPM)에 연결됩니다. PPM은 강력한 송신기보다 수백 배, 수천 배 적은 전력을 방출하며 트랜지스터에서 만들 수 있습니다. 결과적으로 AFAR은 XNUMX 배 더 안정적입니다. 또한 PFAR은 하나의 빔만 방출하고 수신 할 수 있으며 AFAR은 수신시 여러 빔을 형성 할 수 있습니다. 따라서 AFAR은 별도의 빔이 각 재머로 향할 수 있고 이러한 간섭을 억제 할 수 있기 때문에 노이즈 내성을 크게 향상시킵니다.
안타깝게도 러시아 방공 시스템은 여전히 PFAR을 사용하며 S-500에만 AFAR이 있지만 구축함 AFAR의 경우 즉시 요구할 것입니다.
5.2. AFAR PRO 디자인 (관심있는 사람들을위한 특별한 포인트)
구축함의 또 다른 장점은 대형 상부 구조를 수용 할 수 있다는 것입니다. 복사 전력을 줄이기 위해 저자는 AFAR 면적을 약 90 평방 미터로 늘리기로 결정했습니다. m, 즉, AFAR의 치수는 너비 8,4m, 높이 11,2m로 선택됩니다 .AFAR은 높이가 23-25m 인 상부 구조의 상부에 위치해야합니다.
AFAR의 비용은 MRP 키트의 가격에 의해 결정됩니다. 총 PPM 수는 설치 단계에 따라 결정되며, 0,5 * λ와 같습니다. 여기서 λ는 레이더 파장입니다. 그런 다음 PPM의 수는 N PPM = 4 * S / λ ** 2 공식에 의해 결정됩니다. 여기서 S는 AFAR 영역입니다. 따라서 PPM의 수는 파장의 제곱에 반비례합니다. 일반적인 PPM의 비용이 파장에 약하게 의존한다는 사실을 고려할 때 AFAR의 가격도 파장의 제곱에 반비례한다는 것을 알 수 있습니다. 배치 크기가 작은 경우 AFAR PRO APM 2000 개의 가격이 XNUMX 달러라고 가정합니다.
레이더에 허용되는 파장 중 23cm와 70cm의 두 가지 파장이 미사일 방어에 적합합니다 .23cm 범위를 선택하면 하나의 AFAR에 7000PPM이 필요합니다. 상부 구조물의 4면에 AFAR를 설치해야한다는 점을 고려하면 총 PPM 수는 28000 개입니다. 구축함 56 척에 설정된 PPM의 총 비용은 XNUMX 만 달러입니다. 가격이 러시아 예산에 비해 너무 높습니다.
70cm 범위에서 총 PPM 수는 3000 개로 줄어들고 키트 가격은 6 백만 달러로 떨어질 것입니다. 이는 강력한 레이더에게는 매우 적습니다. 현재 미사일 방어 레이더의 최종 비용을 추정하기는 어렵지만 비용 추정치 인 12 만 ~ 15 만 달러를 넘지 못할 것입니다.
5.3. 방공 임무를위한 MF 레이더 설계 (관심있는 분들을위한 특별 포인트)
미사일 방어 레이더와 달리 MF 레이더는 표적, 특히 저고도 대함 미사일의 궤적을 측정 할 때 최대 정확도를 얻고 최대 탐지 범위를 달성하지 못하도록 최적화되어 있습니다. 따라서 MF 레이더에서는 측정 각도의 정확도를 크게 향상시킬 필요가 있습니다. 표적 추적의 일반적인 조건에서 각도 오차는 일반적으로 레이더 빔 폭의 0,1이며 다음 공식에 의해 결정될 수 있습니다.
α = λ / L, 여기서 :
α는 라디안으로 표시되는 안테나 빔폭입니다.
L은 각각 안테나의 수직 또는 수평 길이입니다.
AFAR에 대해 우리는 수직으로 364 °의 빔 너비와 4,8 °의 수평선을 얻습니다. 이러한 빔 폭은 원하는 미사일 유도 정확도를 제공하지 않습니다. 시리즈의 두 번째 기사에서는 저고도 대함 미사일 탐지를 위해 수직 빔 폭이 0,5 ° 이하가되어야하며 안테나 높이가 약 120 λ 여야한다고 지적했습니다. 파장이 70cm 인 경우 안테나 높이가 84m 인 것은 불가능합니다. 따라서 MF 레이더는 훨씬 더 짧은 파장에서 작동해야하지만 여기에는 또 다른 제한이 있습니다. 파장이 짧을수록 기상 형성에 전파가 더 많이 감쇠됩니다. 너무 작은 λ는 선택할 수 없습니다. 그렇지 않으면 주어진 빔 폭에 대해 안테나 영역이 너무 줄어들고 감지 범위도 함께 줄어 듭니다. 따라서 모든 등급의 선박에 대해 단일 MF 레이더 파장 (5,5cm)이 선택되었습니다.
5.4. MF 레이더 설계 (관심있는 분들을위한 스페셜 아이템)
AFAR은 일반적으로 MRP의 N 행과 M 열로 구성된 직사각형 매트릭스 형태로 제조됩니다. 주어진 APAR 높이가 120λ이고 PPM 설치 단계가 0,5λ 인 경우 컬럼에는 240 PPM이 포함됩니다. 하나의 AFAR에 거의 240 만 PPM이 필요하기 때문에 정사각형 AFAR 240 * 60 PPM을 만드는 것은 절대적으로 비현실적입니다. 기둥의 수를 1,5 배 줄이더라도, 즉 빔이 수평으로 20 °로 확장되도록 허용하더라도 1000 만 APM이 필요합니다. 물론 미사일 방어 레이더와 같은 APM 전력은 여기에서 필요하지 않으며 4 APM의 가격은 $ 80로 낮아집니다. ,하지만 PPM XNUMX AFAR 세트의 가격은 XNUMX 천만 달러도 받아 들일 수 없습니다.
비용을 더욱 줄이기 위해 하나의 더 많거나 적은 정사각형 안테나 대신 좁은 스트립 형태로 두 개를 사용하는 것을 제안합니다. 하나는 수평이고 하나는 수직입니다. 기존 안테나가 표적의 방위각과 고도를 동시에 결정하는 경우 스트립은 평면의 각도를 좋은 정확도로만 결정할 수 있습니다. MF 레이더의 경우 저고도 대함 미사일 탐지 작업이 우선 순위이므로 수직 빔은 수평선보다 좁아 야합니다. 세로 줄무늬 120λ의 높이와 가로 줄무늬의 너비-60λ를 두 번째 좌표를 따라 선택하겠습니다. 두 스트립의 크기를 8λ로 설정합니다. 그러면 수직 스트립의 치수는 0,44 * 6,6m, 수평 스트립은 3,3 * 0,44m가됩니다. 또한 스트립 중 하나만 사용하여 표적을 조사하는 것으로 충분합니다. 수평을 선택합시다. 수신시 두 스트립이 동시에 작동해야합니다. 표시된 치수를 사용하면 방위각 및 고도에서 가로 줄무늬의 빔 너비는 1 * 7,2 °이고 수직은 7,2 * 0,5 °입니다. 두 스트립 모두 대상으로부터 동시에 신호를 수신하기 때문에 각도 측정 정확도는 빔 폭이 1 * 0,5 ° 인 하나의 안테나와 동일합니다.
표적 검출 과정에서 조사 빔의 어느 지점에서 표적이 될 것인지 미리 말하기는 불가능합니다. 따라서 7,2 °의 조사 빔의 전체 높이는 높이가 0,5 ° 인 수직 스트립의 수신 빔으로 덮여 야합니다. 따라서 수직으로 16 ° 간격으로 0,5 개의 빔 팬을 형성해야합니다. PFAR과 달리 AFAR은 수신을 위해 이러한 광선 팬을 형성 할 수 있습니다.
AFAR의 가격을 결정합시다. 수평 스트립에는 2000 달러의 가격에 1000 PPM이 포함되어 있고 수직 스트립에는 4000 달러의 가격에 순수 수신 모듈이 750 개 포함되어 있으며, 상부 구조의 4면 모두에 대한 키트 가격은 20 만 달러가 될 것입니다. 또한 MF 레이더의 총 비용은 28 만 달러로 추정됩니다. 인형.
그림: 1. 상부 구조 직전의 AFAR 배치
1-AFAR PRO 레이더 8,4 * 11,2m (너비 * 높이). 빔 4,8 * 3,6 ° (방위각 * 고도);
2-수평 AFAR MF 레이더 3,3 * 0,44 m. 빔 1 * 7,2 °;
3-수직 AFAR MF 레이더 0,44 * 6,6 m. 빔 7,2 * 0,5 °.
두 개의 AFAR MF 레이더 빔의 교차로 형성된 각도의 최종 해상도 = 1 * 0,5 °.
미사일 방어 레이더 안테나의 상단 모서리 컷 아웃 중 하나에는 무선 인텔리전스 안테나를 배치해야하는 여유 공간이 있습니다. REB 송신기의 안테나는 다른 컷 아웃에 위치 할 수 있습니다.
6. 미사일 방어 레이더와 MF 레이더의 기능 특징
BR을 탐지하는 작업은 기존 관제 센터에서 탐지하는 것과 넓은 검색 섹터에서 탐지하는 두 가지 경우로 나뉩니다. 위성이 BR의 발사와 비행 방향을 기록한 경우 10 * 10 °와 같은 작은 검색 섹터에서 이미지 강화 장치가있는 BR의 머리 부분 (RH) 감지 범위는 0,1 sq입니다. m은 1,5 * 1,7 ° 섹터에서 제어 센터가없는 검색에 비해 100-10 배 증가합니다. 통제 센터의 문제는 BR에서 분리 가능한 탄두를 사용하면 다소 쉽습니다. 이미지 강화 기가있는 BR 하우징은 약 2 평방 미터입니다. m은 탄두 뒤쪽 어딘가로 날아갑니다. 레이더가 먼저 선체를 감지하면이 방향을 쳐다 보면 오랫동안 탄두를 감지합니다.
미사일 방어 레이더는 MF 레이더의 효율성을 높이는 데 사용할 수 있습니다. 70cm 범위를 사용하면 미사일 방어 레이더가 기존 감시 레이더에 비해 많은 이점을 제공하기 때문입니다.
-PPM 송신기의 최대 허용 전력은 짧은 파장 범위의 PPM보다 몇 배 더 높은 것으로 나타났습니다. 이를 통해 총 복사 전력 손실없이 PPM 수와 APAR 비용을 대폭 줄일 수 있습니다.
-고유 한 안테나 영역은 제안 된 레이더가 Aegis MF 레이더보다 훨씬 더 큰 감지 범위를 가질 수 있도록합니다.
-70cm 범위에서 스텔스 항공기의 무선 흡수 코팅은 거의 작동하지 않으며 이미지 강화 장치는 기존 항공기의 일반적인 값으로 거의 강화됩니다.
-대부분의 적 항공기는 CREP에이 범위가 없으며 미사일 방어 레이더를 방해 할 수 없습니다.
-이 범위의 전파는 기상 형성에서 감쇠되지 않습니다.
따라서 목표물이 수평선 너머로 나오면 실제 공중 목표물의 감지 범위는 물론 500km를 초과합니다. 표적이 발사 범위에 접근하면 MF 레이더에서 더 정확한 추적으로 전송됩니다. 최소 200km의 범위에서 두 개의 레이더를 하나의 레이더로 결합하는 중요한 이점은 안정성이 향상된다는 것입니다. 한 레이더는 성능이 다소 저하 되더라도 다른 레이더의 기능을 수행 할 수 있습니다. 따라서 레이더 중 하나의 고장이 레이더의 완전한 고장으로 이어지지는 않습니다.
7. 레이더의 최종 특성
7.1. 대체 레이더에 대한 작업 목록
미사일 방어 레이더는 탄도 미사일의 탄두를 감지하고 예비 적으로 동반해야합니다. 수평선을 떠난 직후의 극 초음속 대함 미사일; 저고도 표적을 제외하고 스텔스를 포함한 모든 클래스의 공중 표적.
미사일 방어 레이더는 Hokkai AWACS 항공기의 레이더를 방해해야합니다.
MF 레이더는 저고도 대함 미사일을 포함한 모든 유형의 공중 표적을 감지하고 정확하게 추적합니다. 지평선 너머에 있고 상부 구조물의 상부에서만 볼 수있는 적 군함; 잠수함 잠망경; 포탄이 구축함에 부딪 힐 확률을 결정하기 위해 적 포탄의 궤적을 측정합니다. 발사체의 구경과 대포의 대포 발사 조직을 측정합니다. 충돌 위험이있는 구획의 수에 대해 승무원에게 15-20 초 전에 미리 경고합니다.
또한 MF 레이더는 다음을 수행해야합니다. 직접 미사일; 재머로부터 독립적으로 신호를 수신하고 미사일 방어 시스템에 의해 중계됩니다. 라디오 콘트라스트 표적에서 자신의 총 발사를 수정하십시오. 수평선 범위까지 배에서 배로 고속 정보 전송을 수행합니다. 발표 된 무선 무음 모드로 정보의 은밀한 전송을 수행합니다. UAV와 방해 전파 방지 통신 회선을 구성합니다.
7.2. 레이더의 주요 기술적 특성
레이더 미사일 방어 :
파장 범위는 70cm입니다.
한 AFAR의 PPM 수는 752 개입니다.
400PPM의 펄스 전력-XNUMXW.
하나의 AFAR의 전력 소비는 200kW입니다.
RCS 2 sq.를 가진 BR 선체의 감지 범위. m 검색 부문의 제어 센터가없는 경우 90 ° × 10 ° 1600 km. RCS가 0,1 mv 인 탄두 탄두 미사일의 탐지 범위는 수색 구역 90 ° × 45 °에서 통제 센터없이 570km입니다. 제어 센터와 탐지 구역이 10 * 10 °-1200km 인 경우.
RCS가 0,5 sq. M이고 비행 고도가 최대 20km이고 방위각이 90 ° 인 스텔스 항공기의 탐지 범위는 570km (무선 지평선)입니다.
두 좌표의 각도 측정 오류 : 감지 범위와 같은 거리에서-단일 측정으로-0,5 °; 동반시-0,2 °; 0,5 감지 범위와 동일한 범위에서-단일 측정-0,0,15 °; 동반시-0,1 °. RCS가 0,5 sq 인 스텔스 항공기의 베어링 측정 오류. m 최대 발사 범위 150km-0,08 °.
MF 레이더 특성 :
파장 범위는 5,5cm입니다.
PPM 수평 AFAR 수-1920.
펄스 전력 PPM-15W.
수직 AFAR의 수신 모듈 수는 3840입니다.
24 개의 AFAR의 전력 소비는 XNUMXkW입니다.
20km 거리에있는 무선 대비 표적에서 포병 사격을 조정할 때 방위각 측정 오류는 0,05 °입니다.
EPR 5 sq. 방위각 부문에서 m 90 °-430 km.
RCS 0,1 sq. 스텔스 항공기의 감지 범위. m 제어 센터가없는 경우-200km.
앵귤러 섹터 10 ° × 10 °의 제어 센터에 의한 탄도 미사일 헤드의 감지 범위는 300km입니다.
100 ° × 50 °의 각도 섹터에서 구경이 20mm 이상인 발사체의 감지 범위는 50km입니다.
30km / 20km 거리에서 탐지 가능한 대함 미사일의 최소 높이는 8m / 1m를 넘지 않습니다.
5km 거리에서 10m 고도로 비행하는 대함 미사일의 방위각 측정시 변동 오차는 0,1mrad이다.
RCS가 0,002m2 인 발사체의 방위각 및 PA를 2km-0,05mrad의 거리에서 측정 할 때 발생하는 변동 오류입니다.
UAV에서 정보를 수신하고 전송하는 최대 속도는 800Mbit / s입니다.
정보 수신 및 전송의 평균 속도는 40Mbit / s입니다.
"무선 무음"을 사용하는 스텔스 모드에서 선박 간 전송 속도는 5Mbps입니다.
8. 결론
제안 된 레이더는 합리적인 비용을 유지하면서 러시아 선박 및 레이더 "Aegis"의 레이더보다 훨씬 우수합니다.
미사일 방어 레이더에서 70cm 파장 범위를 사용하여 미사일 방어 모드와 방공 모드 모두에서 스텔스를 포함한 모든 유형의 표적에 대해 매우 긴 탐지 범위를 제공 할 수있었습니다. 적의 IS에이 KREP 범위가 없으면 소음 내성이 보장됩니다.
MF 레이더의 좁은 빔은 저고도 대함 미사일과 발사체를 모두 성공적으로 탐지하고 추적 할 수 있습니다. 이를 통해 구축함은 가시 거리에서 해안에 접근하여 착륙을 지원할 수 있습니다.
AFAR MF 레이더를 사용하여 선박 간 통신을 구성하면 은밀한 통신을 포함한 모든 유형의 고속 통신이 제공 될 수 있습니다. UAV와의 잡음 면역 통신이 제공됩니다.
국방부가 이러한 제안을 들었다면 그러한 레이더는 이미 준비되었을 것입니다.
다음 기사에서는 XNUMX 세대 UAV 형태의 공기 날개를 갖춘 소형 항공 모함의 제작을 고려할 예정입니다.
정보