미국은 모든 구축함에 극초음속 미사일을 장착할 것입니다.

34

미 해군은 모든 주요 공격함에 극초음속 미사일을 탑재할 계획이다. 새로운 유형 оружия 우선, 버지니아급 구축함이 인수되고, 다음으로 Zumwalt 구축함이 인수되며, 그 다음에는 Arleigh Burke급 구축함이 차례가 됩니다.

대통령 국가안보보좌관 로버트 오브라이언에 따르면 재무장은 함대 더 먼 거리에서도 목표물을 계속 주시할 수 있습니다. Defense News가 설명했듯이 전투력과 범위가 증가하면 "아시아 태평양 지역에서 중국을 팔 거리로 유지하는 문제"를 해결할 수 있으므로 이는 해군에게 매우 중요합니다.



그러나 O'Brien의 보고서에 명시된 바와 같이, 미 해군 최초의 극초음속 미사일 상단의 현재 설계로 인해 현재 Arleigh Burke급 모든 선박에 사용되는 발사대에 장착하기에는 크기가 너무 큽니다.

현재의 발사대는 더 큰 직경의 미사일을 수용할 만큼 크지 않습니다.

따라서 선박 현대화에는 오랜 기간이 걸릴 것입니다. 보고서는 새로운 미사일을 수용하기 위한 함대 전환 노력이 앞으로 수년 동안 미국 해군의 건조 능력 전체를 소비하게 될 것이라고 주장합니다.
    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    34 의견
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. +4
      22 10 월 2020 04 : 34
      앞으로 수년 동안 미군 조선의 모든 잠재력을 흡수할 것입니다.
      그리고 길수록 좋습니다!
      1. +4
        22 10 월 2020 04 : 42
        그렇다면 미국은 이미 초음속을 마스터했는가?
        1. +2
          22 10 월 2020 04 : 51
          제품 견적 : Nevsky_ZU
          미국에서

          트럼프의 '슈퍼듀퍼' 미사일은 어떻습니까? 깡패
        2. +3
          22 10 월 2020 04 : 53
          그렇다면 미국은 이미 초음속을 마스터했는가?

          그래서 저는 놀랐습니다. 그들이 우리 만화를 어디서 얻었습니까?
          1. -6
            22 10 월 2020 05 : 57
            . 미국은 모든 구축함에 극초음속 미사일을 다시 장착할 예정이다.

            Uryakalki가 의심하는 것 같나요? 초음속이 오로지 푸틴의 업적이라고 생각하는 이 바보들에게는 더욱 나쁜 일이다. 그리고 다른 사람들, 특히 일부 미국인들은 원칙적으로 그것을 달성할 수 없습니다!

            이벤트가 불쾌합니다. 이는 NATO의 동부 진출을 초음속으로 반대했던 푸틴의 비대칭 개념 전체를 무너뜨린다. 현재 푸틴 대통령이 어떻게 반응할지는 불분명하다. 통신사가 그렇게 많지는 않습니다. 그리고 그것은 예상되지 않습니다.
            1. +3
              22 10 월 2020 06 : 13
              Uryakalki가 의심하는 것 같나요? 이 바보들에게는 훨씬 더 나쁘다

              아하하하, 신이 선택한 자들이 다시 노래를 부르기 시작했습니다. 당신에 따르면 이것들은 모두 만화입니다)))
              미국은 왜 일부 만화에 대응하여 자체 미사일을 개발합니까? ))))
              아하하))))
            2. -2
              22 10 월 2020 07 : 00
              제품 견적 : Stas157
              이벤트가 불쾌합니다.

              그래서 이벤트가 없습니다. 그리고 그것이 언제가 될지는 알 수 없습니다.

              그러므로 이 모든 것:
              제품 견적 : Stas157
              이는 NATO의 동부 진출을 초음속으로 반대했던 푸틴의 비대칭 개념 전체를 무너뜨린다. 현재 푸틴 대통령이 어떻게 반응할지는 불분명하다. 통신사가 그렇게 많지는 않습니다. 그리고 그것은 예상되지 않습니다.
              - 공허한 잡담
            3. +4
              22 10 월 2020 07 : 14
              제품 견적 : Stas157
              Uryakalki가 의심하는 것 같나요? 초음속이 오로지 푸틴의 업적이라고 생각하는 이 바보들에게는 더욱 나쁜 일이다.

              들어보세요, "엉뚱"과 푸틴 없이 당신의 생각을 표현할 수 있습니까?
              귀하의 거의 모든 댓글에는 "ruryakalka"또는 Putin이 있거나 모두 함께 있습니다.
              맙소사, 벌써 내 이빨이 곤두섰습니다. 좀 더 다양해질 수 있나요?
              1. 0
                22 10 월 2020 10 : 26
                인용구 : Sidor Amenpodestovich
                들어보세요, "엉뚱"과 푸틴 없이 당신의 생각을 표현할 수 있습니까?

                푸틴이 없었다면 어땠을까??

                Volodin은 우리에게 말했습니다 : "푸틴이 있습니다-러시아가 있고 푸틴이 없습니다-러시아가 없습니다"아니면 이것에 동의하지 않습니까?)))
                글쎄요, 푸틴이 있는 곳에서는 항상 폭언이 들립니다. 이것이 없으면 방법이 없습니다!)))

                인용구 : Sidor Amenpodestovich
                좀 더 다양해질 수 있나요?

                알다시피, 나는 정말 열심히 노력합니다!

                저는 항상 그것을 다르게 부릅니다: 왕, 그랜드마스터, 교활한 기획자, 제로... 당신만의 것을 추가하세요. 제가 서비스에 활용하겠습니다!))

                제품 견적 : MKPU-115
                내가 보기엔 이것이 당신에게 골치 아픈 주제인 것 같습니다. 시기심 때문에 이빨에서 피가 뚝뚝 떨어진다

                부러워서가 아닙니다! 이것은 물린 크렘린봇의 피입니다.)))
            4. 0
              22 10 월 2020 09 : 08
              Uryakalki가 의심하는 것 같나요? 초음속이 오로지 푸틴의 업적이라고 생각하는 이 바보들에게는 더욱 나쁜 일이다. 그리고 다른 사람들, 특히 일부 미국인들은 원칙적으로 그것을 달성할 수 없습니다!


              나는 푸틴 대통령이 이끄는 우리만이 이것을 할 수 있다는 것을 의심하는 사람들이 많다는 것을 확실히 알고 있습니다..
              첨단 엔진을 탑재한 전화기, PC, 자동차를 만들 수 없다는 사실이 누구에게도 방해가 되지 않으며 혼란을 주지도 않습니다... 그들은 여전히 ​​무조건 TV를 믿습니다...
              1. -1
                22 10 월 2020 11 : 20
                걱정하지 마세요. 우리는 더 많은 일을 할 수 있습니다.
              2. -1
                22 10 월 2020 11 : 26
                제품 견적 : Roman070280
                그 무엇 우리는 할 수 없다. 휴대폰, PC, 하이테크 엔진이 장착된 자동차를 만드는 것은 누구에게도 방해가 되지 않으며 혼란을 주지 않습니다.

                ===
                우리, 그들, 그것. 그러니 계속해서 해보세요. 그리고 우리 나라에 일반 전화기나 PC, 자동차가 있다면 나는 기뻐하고 고맙다고 말하고 감사할 것입니다. 여기 저기에 푸틴 대통령과 배부른 사람들, 그들은 어떤 식으로든 당신을 괴롭히지 않습니다.
            5. -3
              22 10 월 2020 09 : 41
              제품 견적 : Stas157
              Uryakalki가 의심하는 것 같나요? 이 바보들에게는 훨씬 더 나쁘다

              나는 이것이 당신에게 괴로운 문제라는 것을 압니다. 당신의 이빨에서는 시기심으로 피가 뚝뚝 떨어지고 있습니다. 웃음
          2. 0
            22 10 월 2020 05 : 57
            제품 견적 : michael2000
            그래서 나는 그들이 우리 만화를 어디서 얻었는지 놀랐습니다.

            이것이 해커가 일하는 방식입니다. 그들은 국제적입니다. 그들은 대통령을 선출하고 우리는 만화를 훔칩니다. 웃음 .
        3. +3
          22 10 월 2020 09 : 07
          제품 견적 : Nevsky_ZU
          그렇다면 미국은 이미 초음속을 마스터했는가?

          그들은 한창 진행 중인 여러 프로그램을 가지고 있습니다. 분명히 그들은 가까운 미래에 실질적인 결과를 진지하게 기대하고 있습니다. 이것은 조건부 극초음속 탄도 미사일 또는 이와 유사한 것으로 판명될 수 있습니다. 어떤 식으로든, 선박이 많고 프로세스가 느리기 때문에 지금 새로운 무기를 위한 함대 준비를 시작하는 것이 논리적입니다.
    2. +1
      22 10 월 2020 04 : 42
      우리는 상위 단계에서의 결정이 이루어질 때 러시아가 이러한 미사일을 요격할 수 있는 수단을 갖기를 희망합니다.
    3. +1
      22 10 월 2020 05 : 01
      가장 불쾌한 점은 이번 재무장을 위한 대통령 초상화가 담긴 종이가 아직 충분하다는 것입니다!
    4. -1
      22 10 월 2020 05 : 16
      음, 수천억 달러를 "개발"하기 위한 새로운 옵션입니다! 롤 예산을 희생하면서 부자가 되고자 하는 욕망에 사로잡혀 있다면 결코 돈이 충분하지 않습니다!
    5. +1
      22 10 월 2020 05 : 35
      군사 지구의 "전문가"가 극초음속 미사일이 존재하지 않는다는 것을 만장일치로 입증한다면 그들이 그곳의 배에 무엇을 실을 것인지 흥미롭습니다. 소유즈멀티필름(Soyuzmultfilm)만 있습니다. 나에게 모든 것을 주장으로 썼던 말싸움의 영웅들은 어디에 있습니까?
      1. +2
        22 10 월 2020 09 : 10
        제품 견적 : Ka-52
        군사 "전문가"가 극초음속 미사일이 존재하지 않는다는 것을 만장일치로 입증하면 그곳의 배에 무엇을 장착할지 궁금합니다.

        지금은 아니지만 나중에 나타날 수도 있습니다. 다시 말하지만, 이는 용어의 올바른 해석에 대한 문제입니다. 적절한 상상을 통해 재래식 탄도 미사일의 탄두가 5M 이상의 속도로 대기의 조밀한 층으로 되돌아온다면 극초음속으로 간주될 수도 있습니다. 일반적으로 엔지니어가 따라잡을 수 없는 경우 마케팅 담당자가 구출합니다.))
        1. -1
          22 10 월 2020 09 : 19
          지금은 아니고,

          즉, 미국인이 극초음속 미사일을 발명하자마자 그렇게 간주될 것입니다. 러시아인들이 만들어낸 것은 푸틴의 동화이다. 좋아, 적어 봅시다. "극초음속 미사일"은 "샴페인"과 "코냑" 브랜드와 같으며 생산 지리가 올바른 경우에만 그렇게 부를 수 있습니다. 웃음
          1. +3
            22 10 월 2020 09 : 32
            제품 견적 : Ka-52
            좋아, 적어 봅시다. "극초음속 미사일"은 "샴페인"과 "코냑" 브랜드와 같으며 생산 지리가 올바른 경우에만 그렇게 부를 수 있습니다.

            진실을 말하자면, 가장 중요한 것은 로켓이 생산되고, 비행하고, 제 역할을 하는 것이라고 생각하는 경향이 있습니다. 모든 종류의 별명(“초음속”, “눈에 띄지 않음”, “깨지지 않음” 등)은 마케터와 팔로메트리 전문가의 영역입니다.

            여기서 이야기는 F-35와 Su-57의 경우처럼 전개될 수 있습니다. 양측(미국과 미국)은 자국의 항공기를 상당히 "5세대"로 간주하고 "경쟁자"를 열등한 것으로 간주합니다(F-35는 그렇지 않습니다). 초음속 순항이 있고 Su-57은 스텔스 기능이 모호합니다.) 그러나 실제 전투에서 조종사는 자신의 항공기가 제대로 작동하는 한 자신의 항공기가 어떤 세대에 할당되어 있는지 신경 쓰지 않을 것입니다.
            1. -1
              22 10 월 2020 09 : 51
              여기서 이야기는 F-35 및 Su-57과 비슷하게 전개될 수 있습니다. 양측(미국과 미국)은 자국의 항공기를 상당히 "5세대"로 간주합니다.

              항공기의 세대별 분류는 순전히 임의적입니다. 그것은 분석가들에 의해 발명되었고 이후 언론인들이 채택했습니다. 논리적으로 세대가 있을 수 없습니다. 왜냐하면 모든 군사 무기(탱크, 선박, 항공기)는 특정 기술 요구 사항이 있는 특정 기술 사양에 따라 제작됩니다. 국방부는 목적부터 운영까지 다양한 요소를 고려하여 구성합니다. 아무도 “나를 5세대 항공기로 만들어 주세요”라고 말하지 않습니다. 그들은 이렇게 말합니다. 속도는 이러하고, 무기는 이러하고, 전투 반경은 그보다 낮지 않고, 질량은 그보다 높지 않습니다.
              극초음속 미사일도 마찬가지다.
    6. +1
      22 10 월 2020 05 : 55
      재무장할 예정이지만 미사일의 크기는 발사대보다 큽니다. 그리고 마지막으로 하이라이트
      앞으로 수년 동안 미군 조선의 모든 잠재력을 흡수할 것입니다.
      그런데 이 “왕국”에는 뭔가 잘못된 것이 있습니다. 트럼프는 미국이 러시아도, 중국도 갖고 있지 않은 무기를 갖고 있다고 큰 소리로 선언하고, 그것을 보면 부러워할 것이다. 그러나 우리(미국인)는 그것을 보여주지 않을 것입니다. 왜냐하면 그것은 매우 비밀스럽고 일부 기술은 이미 러시아인에 의해 도난당했기 때문입니다. 동시에 해군은 재무장이 수년 동안 모든 잠재력을 흡수할 것이라고 선언했습니다. 따라서 이 "장기"의 러시아도 코를 뽑지 않고 미국이 따라잡고 능가할 때까지 기다리지 않을 것입니다.
    7. +17
      22 10 월 2020 06 : 05
      미 해군 최초의 극초음속 미사일 상단의 현재 설계로 인해 현재 사용 중인 발사대에 장착하기에는 너무 큽니다.

      어쩌면 그것이 적합하도록 계속해서 더 많은 디자인을 할 가치가 있습니까? 하지만... 그건 사업상의 문제야.
      1. +4
        22 10 월 2020 12 : 56
        Berki에서 Mark 41 발사 컨테이너.
        Zumvolts에는 Mark 57이 있습니다. 더 깁니다.
        부스터 때문에 새 CD가 길어졌습니다. Mk-57에만 맞습니다.
        1. +1
          22 10 월 2020 18 : 56
          인용구 : voyaka uh
          Berki에서 Mark 41 발사 컨테이너.
          Zumvolts에는 Mark 57이 있습니다. 더 깁니다.
          부스터 때문에 새 CD가 길어졌습니다. Mk-57에만 맞습니다.

          예, MK-57은 1,8m 더 길지만 직경은 같은 것 같습니다. 제독에 따르면 다음과 같습니다.
          현재의 발사대는 더 큰 직경의 미사일을 수용할 만큼 크지 않습니다.

          이것이 그들이 Berks를 더 길게 만드는 방법인가요? 데크 위에서 작동하는 경우에만 해당됩니다.
    8. +1
      22 10 월 2020 06 : 17
      미국은 모든 주요 공격함에 극초음속 미사일을 설치할 계획이다.

      하자마자 바로 확립해 버리는데, 누가 의심하겠습니까...
      작은 경우 ...
    9. +1
      22 10 월 2020 07 : 22
      따라서 선박 현대화에는 오랜 기간이 걸릴 것입니다.
      더 빨리 무슨 일이 일어날지 궁금합니다. 그들은 모든 선박을 다시 장착하거나 기존 발사대를 사용할 수 있는 크기의 로켓을 만들 것입니다.
    10. -2
      22 10 월 2020 09 : 56
      미국 국민들은 하고 싶은 말은 무엇이든 할 수 있지만 실제로는 과학적인 측면이나 돈 측면에서 그렇게 쉽지 않을 것입니다.
    11. +1
      22 10 월 2020 11 : 13
      뭔가 불분명해요.
      Zamvolt의 Mk57 셀이 Arly Berkov의 Mk41 셀보다 눈에 띄게 크다면 이는 이해할 수 있으며 보고서는 새로운 Zamvolts 건설을 추진하는 것으로 인식될 수 있지만 버지니아의 경우에는 명확하지 않습니다.
      발사를 위해 그녀는 비슷한 크기의 533mm 어뢰 발사관과 Tomahawks용 발사기를 보유하고 있습니다.
      왜 이런 미사일이 버지니아에 갑자기 나타나는 걸까요? 토마호크가 일반적으로 배치되는 MK41 셀의 경우 미사일이 실제로 더 크다면 어디에 배치됩니까?
    12. -1
      22 10 월 2020 12 : 05
      "새로운 미사일로의 전환의 일환으로 함대를 재장비하는 작업은 앞으로 수년 동안 미국 군함 건조의 모든 잠재력을 흡수할 것입니다." - 안녕 깡패
    13. +1
      22 10 월 2020 20 : 34
      제품 견적 : 칼 마르
      제품 견적 : Nevsky_ZU
      그렇다면 미국은 이미 초음속을 마스터했는가?

      그들은 한창 진행 중인 여러 프로그램을 가지고 있습니다. 분명히 그들은 가까운 미래에 실질적인 결과를 진지하게 기대하고 있습니다. 이것은 조건부 극초음속 탄도 미사일 또는 이와 유사한 것으로 판명될 수 있습니다. 어떤 식으로든, 선박이 많고 프로세스가 느리기 때문에 지금 새로운 무기를 위한 함대 준비를 시작하는 것이 논리적입니다.

      재래식 극초음속 탄도미사일은 일어날 가능성이 낮다. 이전에 정찰한 고정된 표적을 사격하는 데에만 사용할 수 있습니다. 동일한 선박이나 비행장과 같은 다른 목표물을 공격하려면 순항 미사일이 필요하지만 여전히 그것에 묶여 있습니다. 그들은 항공 X-51 프로그램을 종료한 것으로 보이며 무엇이 새로운 것인지 말하기는 어렵습니다.

      제품 견적 : Ka-52
      지금은 아니고,

      즉, 미국인이 극초음속 미사일을 발명하자마자 그렇게 간주될 것입니다. 러시아인들이 만들어낸 것은 푸틴의 동화이다. 좋아, 적어 봅시다. "극초음속 미사일"은 "샴페인"과 "코냑" 브랜드와 같으며 생산 지리가 올바른 경우에만 그렇게 부를 수 있습니다. 웃음

      안드레이! 넌센스 쓰는 걸 좋아하니? 그럼 아닌 것 같은데, 당신은 적절한 사람인데 왜 지금 노골적인 말도 안되는 글을 썼습니까? "올바른 지리" 또는 잘못된 지리가 그것과 무슨 관련이 있습니까? 그건 그렇고, 동지가 당신에게 그것을 아주 정확하게 설명했습니다. 원칙적으로 사거리가 400~500km를 넘는 모든 지상 기반 탄도 미사일은 극초음속으로 간주될 수 있습니다.
      공중 발사 탄도 미사일(공중 발사 미사일)에 대해서도 마찬가지입니다. 궤적의 활성 부분이 끝나면 속도가 초음속이 될 수 있습니다(가장 유명한 예는 "Dagger"입니다).
      그러나 소위 말하는 무기. "모터리스 초음속"에는 한 가지가 있습니다. 최대 속도에 도달하면 속도가 느려지기 시작하고 빠르게 초음속이 됩니다(Iskander의 최대 속도는 약 2,1km/s, 즉 초음속이며 지상에서의 속도는 이미 700-800m/s, 즉 약 2km/s입니다. -2,5M, 즉 초음속)
      실제로 실제 '극초음속 무기'는 소위 말하는 무기(미사일)로 간주될 수 있다. "모터 초음속", 즉 이들의 초음속 속도는 램제트 엔진에 의해 대부분의 궤도에서 유지됩니다. 현재 그러한 미사일을 운용하는 사람은 아무도 없습니다. 현재 "군사 초음속"에 대한 작업이 진행 중입니다. 우리에게는 지르콘이고, 미국에서는 EMNIP 프로그램 HAWC입니다.

      제품 견적 : rotmistr60
      트럼프는 미국이 러시아도, 중국도 갖고 있지 않은 무기를 갖고 있다고 큰 소리로 선언하고, 그것을 보면 부러워할 것이다.

      당신은 무엇을 할 수 있습니까? 이것이 대통령의 임무입니다. 그런 말을하는 것입니다. 우리집도 예외는 아니다...

      견적 : yfast
      그리고 그들은 누구에게 오래된 미사일을 버리지 않습니까?

      그들을 출시할 수 있는 국가가 너무 많습니다. 욕심이 있을텐데..

      제품 견적 : Avior
      왜 이런 미사일이 버지니아에 갑자기 나타나는 걸까요? 토마호크가 일반적으로 배치되는 MK41 셀의 경우 미사일이 실제로 더 크다면 어디에 배치됩니까?

      그들은 "수직"을 더 구경이 많은 수직으로 대체할 것입니다.

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"