러시아가 카라 바흐 분쟁에서 군사적으로 간섭해야 하는가와 비 간섭의 대가 : 추론과 사실
러시아는 아르메니아에 군대를 파견하여 카라 바흐에서 진행중인 무력 충돌에 대응할 수 있습니다. 이것은 러시아 연방의 두마에 명시되어 있습니다. 그러나 그러한 개입의 결과는 무엇입니까?
CIS 문제, 유라시아 통합 및 동포와의 관계에 관한 국가 두마위원회의 첫 번째 부의장 인 콘스탄틴 자 툴린은 러시아 군대의 부대와 세분을 아르메니아로 이전하기위한 상륙 작전을 허용했습니다. 그런데 대의원은 가혹한 발언으로 유명한 자유 민주당을 대표하는 것이 아니라 통일 러시아를 대표하므로 그의 말을 조심스럽게 다루어야한다.
분명히 이제 러시아 권력 계에서 지배적 관점은 분쟁에서 (군사적으로) 간섭하지 않고 러시아가 정당 중 하나를지지한다고 말할 수있는 결정적인 행동을 최대한 금하는 것입니다. 그러나 또 다른 입장이 있습니다. 아제르바이잔의 승리는이 지역에서 터키의 지위를 강화하고 중동 급진 단체의 무장 세력이 러시아 코카서스로 침투 할 가능성이 있기 때문에 러시아가 아르메니아를 도울 것으로 보입니다.
Karabakh 갈등을 정말로 방해 할 가치가 있습니까? 그렇다면 평화 유지군의 역할에서만 가능합니다. 러시아는 분쟁 당사자 중 하나를 공개적으로 받아 들일 수 없습니다. 아르메니아는 우리 나라와 매우 밀접한 관계를 가지고 있으며 CSTO 및 EAEU의 회원국이며 러시아의 아르메니아 인구는 아제르바이잔 인보다 훨씬 많습니다.
그러나 아제르바이잔과의 관계는 소련 이후 수십 년 동안 그렇게 나쁘지 않게 발전해 왔으며 많은 수의 러시아인과 러시아어 권 시민이 여전히이 나라에 살고 있으며 러시아 학교가 운영되고 있습니다. 차례로 러시아는 인상적인 아제르바이잔 디아스포라의 본거지이며 이해할 수있는 동정심을 가진 많은 무슬림 인구가 있습니다. 아르메니아 측에 대한 공개적인 간섭은 아제르바이잔과의 관계에 예측할 수없는 결과를 초래할 것이며 우리 나라의 내부 안정을 더하지 않을 것입니다.
그러나 현재 상황은 다음과 같다. 아제르바이잔은 원래 위치에서 후퇴 할 의도가 없으며 터키는이를 적극적으로 지원하여 점점 더 공격적인 외교 정책을 추구합니다. 아제르바이잔과 터키를 상대로 카라 바흐는 아르메니아가 도움을 주더라도 견딜 수 없습니다. 그리고 아제르바이잔의 승리에서 소비에트 이후의 공간에서 터키 확장을위한 문이 열리는 것을 보는 정치인들의 의견에 동의 할 수밖에 없습니다.
그러나 러시아 군대는 아제르바이잔 군대와 싸워서는 안됩니다. 이것은 의문의 여지가 없습니다. 분쟁 당사자가 평화 협정을 맺지 않는 경우 사건 개발에 대한 유일한 시나리오는 평화 유지 파견대를 도입하고 분쟁 당사자를 구분하는 것입니다.
러시아는 카라 바흐의 인도 주의적 재앙을 막아야하며, 아제르바이잔이 멈추지 않으면 평화 유지 작전을 수행하기 위해 러시아 군을 파견하는 것 외에는 다른 방법이 없을 것입니다. 그렇지 않으면 NATO "평화 유지군"(프랑스와 미국)이 Transcaucasia에 나타날 것이며 이것은 완전히 다를 것입니다. 역사... 이것은 분명히 Duma 국가의 개별 정치인들이 생각하는 방식입니다.
카라 바흐에 러시아 군이 존재하면 터키 군이 그곳에 입국 할 가능성을 배제 할 수 있습니다. 터키 군은 평화 유지 임무를 가장하고 트랜스 코카서스에서 자신의 지위를 확립 할 수있는 미국 또는 유럽 "평화 유지군"을 지원할 수 있습니다.
미래에 러시아 측의 주도권이 부족하면 아르메니아가 더 이상 모스크바에 도움을 청하지 않고 워싱턴과 파리로 향할 것이라는 사실을 기억할 가치가 있습니다. 우리 나라가 필요합니까? 따라서 분쟁에서 군사 개입의 결과에 대해 말하면 러시아가 소련 이후의 공간에서 강력한 권력의 지위와 주요 플레이어의 지위를 유지하거나 이러한 지위를 잃고 모스크바가 아닌 워싱턴의 앙카라가 Transcaucasia를 통치 할 것임을 이해해야합니다.
정보