"자율 방공 시스템으로서 S-400의 효과는 의심스럽다" - 마샬 재단 터키 사무소 이사

41

작년에 모스크바에서 구입한 러시아산 S-400 방공 시스템의 테스트는 지난주 흑해 지역의 터키 북부 시놉 지방에서 진행되었습니다. 테스트의 사실은 목요일 앙카라에서 확인되었습니다. 이러한 데이터를 확인하지 않는 것이 이상하지만 그 전에 방공 시스템 이전 및 미사일 발사에 대한 비디오가 네트워크에 나타나면.

Hulusi Akar 터키 국방부 장관은 배치에 대한 미국 언론인의 질문에 대해 S-400은 NATO 지휘 및 통제 구조에 통합되지 않고 대신 "자율 시스템으로 사용"될 것이라고 말했습니다. 북대서양 동맹 S-300에서 근무하는 것과 같은 방식입니다. 그래서 Akar는 그리스와 함께 사용 중인 단지를 언급했습니다. 그는 S-300 방공 시스템과 러시아산 미사일을 보유하고 있는 아테네를 언급했습니다.



전문가들은 러시아 연방에서 구입한 방공 시스템을 시험한다는 터키의 공식 성명이 러시아 미사일이 동맹의 군사 장비에 심각한 위협이 된다고 주장하는 앙카라와 워싱턴 사이에 긴장을 유발할 수 있다고 믿고 있습니다.

US Marshall Fund 싱크 탱크의 터키 사무소장인 Ozgur Unluhisarcikli에 따르면 S-400이 NATO 레이더 네트워크에 연결되지 않은 자율 시스템이 될 것이라는 터키의 주장은 미국인들을 안심시키지 못했습니다. 또한 전문가는 자율 방공 시스템으로서 S-400의 효과가 매우 의심 스럽다고 생각합니다. Marshall Fund의 터키 사무소 이사에 따르면 S-400은 원래 별도의 단지로 만들어지지 않았습니다.

특히 전문가들은 S-400이 다른 방공 및 조기 경보 시스템(우주에서 데이터를 수신하는 수단 포함)이 있는 시스템에서 시리아에서 러시아에 의해 어떻게 사용되는지 지적합니다. 단지가 가장 효과적인 것은 그러한 시스템에 있습니다.
    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    41 논평
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. PCA
      +2
      23 10 월 2020 13 : 13
      VO TOPIC "자율 방공 시스템으로서 S-400의 효율성은 의심스럽다" - 터키 마샬 재단 사무소 이사

      몰라. 하지만 침을 뱉어 볼게요. 이름 없는 감독.
      1. 0
        23 10 월 2020 13 : 21
        무지는 변명의 여지가 없습니다.
      2. +6
        23 10 월 2020 13 : 22
        그는 군인입니까?
        NPO의 사무원인 것 같습니다. 우리 모두와 같은 소파 전문가입니다.
        1. +8
          23 10 월 2020 17 : 19
          Kapets. 그는 여전히 우리 앞에서 성장하고 성장해야 합니다. 그는 VO에 등록되지도 않았습니다!
      3. +9
        23 10 월 2020 13 : 31
        DatViet의 베트남판은 S-400 Triumph 방공 시스템을 러시아로부터 인수한 터키의 테스트에 주목했습니다.

        “터키는 마침내 미국의 위협에도 불구하고 러시아에서 구입한 S-400 Triumph를 실제 전투 조건에서 테스트했습니다. 이전에는 이러한 대공 미사일 시스템을 사용한 훈련이 그렇게 주목받지 못했습니다.”
        베트남 군사 전문가들은 그들의 자료에 썼습니다.







        언론인들은 터키 훈련 중에 러시아 시스템이 대공 방어 시스템 테스트를 위해 특별히 터키에서 구입한 영국 Meggitt BTT-3 Banshee 드론 XNUMX대를 쉽게 파괴했다고 언급했습니다.








        베트남 언론인들은 이것이 러시아 시스템의 첫 번째 테스트가 아니라고 회상했습니다. 작년에 Ankara는 F-16 Fighting Faicon 및 F-4E Phantom II 전투기에 대해 러시아 레이더 시스템을 테스트했습니다. 테스트 결과는 터키 군도 완전히 만족했습니다. S-400 레이더는 다양한 높이에서 목표물을 자신 있게 "캡처"했습니다.
        1. -11
          23 10 월 2020 13 : 40
          실제 전투와 연습에서 이것은 같은 것이 아닙니다.
          1. +1
            23 10 월 2020 14 : 08
            그 자체로. 웃음 그러나 결국 영국인에게서 구입한 UAV가 페즈를 가득 채웠다. 왜 그들이 스스로 일하지 않았는지 궁금합니다. 그들은 그것을 후회했을 것입니다. hi
          2. 0
            25 10 월 2020 00 : 07
            제품 견적 : Avior
            실제 전투와 연습에서 이것은 같은 것이 아닙니다.

            이것은 이스라엘 기술에서 나온 것 같습니까? S-400과 관련하여 이 "논문"을 접한 것은 이번이 처음이 아닙니다. 일반적으로 내가 기억하는 한 그는 GI 등록으로 우리 업무에 "무관심하지 않은"사람들에 의해 정확하게 제시되었습니다.
            1. +1
              25 10 월 2020 08 : 49
              그것이 보일 때해야 할 일에 대해 대중의 지혜가 말하는 것을 알고 있습니까?
              위의 참가자는 처음에 실제 전투 조건에서 테스트했다고 썼고 텍스트에 따르면 우리가 연습에 대해 이야기하고 있음이 밝혀졌습니다.
              . 터키는 마침내 실제 전투 조건에서 S-400 Triumph를 테스트했습니다 ....

              그리고 내 발언은 S-400과 관련이 없었지만 그가 인용 한 인용문은 독자를 오도하여 터키인이 전투 사용을 수행 한 것으로 추정됩니다.
              폴리곤과 실제 전투 사용의 차이점은 명백하며 예외 없이 미국, 러시아, 이스라엘, 터키 등 모든 무기에 적용됩니다.
              hi
              1. 0
                25 10 월 2020 22 : 03
                제품 견적 : Avior
                그것이 보일 때해야 할 일에 대해 대중의 지혜가 말하는 것을 알고 있습니까?

                이마에 질문하고 의심을 없애거나 확인합니까? 의뢰
                전투 사용 측면에서-거부할 수 없으며 자체 특성이 있습니다. 게다가 전투용도 전투용과 다르기 때문에 이 애플리케이션의 현실에 따라 기능이 크게 달라진다. 숙련된 장인의 단일 그래비탭을 격추하는 것과 기술적으로 진보된 적의 대규모 공격을 격퇴하는 데 참여하는 것이 하나입니다.
                특히 Turks에 관해서는 제 생각에 그들이 우리 단지에서 할 수있는 최선의 방법은 공급자에게 반환하는 것입니다. 그들은 훈련 발사도, 전투 발사도, S-400 자체도, 일반적으로 방공도, 일반적으로 무기도 필요하지 않습니다. 그들 자신이 더 온전해질 것입니다.
      4. +1
        23 10 월 2020 18 : 53
        인용구 : PPSh
        이름 없는 감독.

        =======
        하지만 왜? - Ozgur Unluhisarjikli(오, 이름이 참 좋네요! 빌레이 ) ....
    2. +7
      23 10 월 2020 13 : 14
      그래서 우리는 계층화 된 방공 시스템을 만들기 위해 다른 방공 시스템 판매를 거부하지 않은 것 같습니다.이 먹거리는 무엇입니까, 우리는 여전히 그것을 원합니까?
      1. +10
        23 10 월 2020 13 : 23
        인용구 : tralflot1832
        그래서 우리는 계층화 된 방공 시스템을 만들기 위해 다른 방공 시스템 판매를 거부하지 않은 것 같습니다.이 먹거리는 무엇입니까, 우리는 여전히 그것을 원합니까?

        S-400이 효과가 없다면 왜 미국에서 그런 패닉이 발생합니까? 터키인의 진술은 러시아 "정크"구매에 대해 미국을 안심시키려는 시도처럼 보입니다. 그러나 전문가들은 이러한 진술에 속을 수 없습니다.
        1. +17
          23 10 월 2020 13 : 30
          콤플렉스가 원래 반 NATO 콤플렉스로 구입 한 것처럼 보이기 때문에 공황 상태입니다. 친애하는 동맹 파트너라면 격추 할 눈으로. 그루터기는 분명합니다. 아무도 그것을 NATO 방공 구조에 통합하지 않을 것입니다. 인수의 전체 포인트가 손실됩니다.
          1. +5
            23 10 월 2020 13 : 46
            제품 견적 : paul3390
            원래 반 나토로 구입
        2. +4
          23 10 월 2020 13 : 58
          인용구 : 수염 난
          S-400이 효과가 없다면 왜 미국에서 그런 패닉이 발생합니까?

          마샬 펀드에서 또 무엇을 기대할 수 있습니까? 그들이 우리 단지를 칭찬하도록? "비민주적"가스도 있고 "자유의 분자"가 있다면 어떤 종류의 미사일이 있습니까?
          누군가를 보여주세요 - 이 분자의 "자유"는 어디에 있습니까?
    3. -5
      23 10 월 2020 13 : 17
      러시아는 무엇을 팔았습니까?
      S-400-E?
      S-300-M은 얼마나 더 나쁩니까?
    4. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. +7
        23 10 월 2020 14 : 05
        자율성으로 터키인은 NATO로부터이 단지의 독립성을 이해합니다.
        저것들. 워싱턴의 버튼으로는 끌 수 없습니다.
        그리고 이 전문가는 개념을 바꾸려고 합니다.
        1. 0
          26 10 월 2020 08 : 52
          모스크바의 버튼만으로
    5. -9
      23 10 월 2020 13 : 25
      C400 배수를 시작했습니다. 그들은 다른 사람의 방공 시스템이 필요하지 않고 기술과 샘플이 필요하며 자체 방공 시스템을 대량 생산할 것입니다. Korkut, Hisar A/O는 단거리, 단거리, 중거리 대공 방어를 제공합니다. 다음으로 범위와 품질을 높여야 합니다. 이를 위해서는 기술이 필요합니다.

    6. +6
      23 10 월 2020 13 : 29
      이것의 재미는 무엇입니까? 터키 뉴스를 선택하십시오. S-400이 투입되기 전에 그리스인들은 끝없이 터키로 날아갔습니다. 이제 터키인들이 키프로스 근처의 예금을 뻔뻔스럽게 잘라 내고 있지만 아무도 그런 말을 들어 본 적이 없습니다. 그리고 왜? S-400은 키프로스까지 도달합니다. 비행하는 것은 바보입니다! 이것이 비효율에 대한 귀하의 이야기에 대한 전체 답변입니다.
      1. +2
        23 10 월 2020 15 : 05
        S-400이 투입되기 전에 그리스인들은 끝없이 터키로 날아갔습니다.

        그리스인들은 뒤로 날아갔습니다. 터키인들은 "분쟁"지역에서 150 년에 XNUMX 번 국경을 침범했습니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
            1. 댓글이 삭제되었습니다.
              1. 댓글이 삭제되었습니다.
    7. +4
      23 10 월 2020 13 : 31
      저는 마샬 펀드의 이 사무원의 말에 전혀 놀라지 않았습니다. 오히려 그에게서 시스템 자체와 구매자 모두의 칭찬을 듣는 것이 좋을 것입니다. 웃음
      1. +3
        23 10 월 2020 13 : 47
        제품 견적 : 초보자
        그가 칭찬하는 것을 듣는 것은 놀랍다
    8. +1
      23 10 월 2020 13 : 34
      인용구 : PPSh
      VO TOPIC "자율 방공 시스템으로서 S-400의 효율성은 의심스럽다" - 터키 마샬 재단 사무소 이사

      몰라. 하지만 침을 뱉어 볼게요. 이름 없는 감독.

      Ozgur Unluhisarjikli 군사 이름 음료수 , 그는 모든 분야의 큰 전문가, 분석가입니다 ...
      1. PCA
        0
        23 10 월 2020 13 : 54
        제품 견적 : Gunter
        Ozgur Unluhisarjikli는 군대 이름이며 모든 분야의 훌륭한 전문가이자 분석가입니다 ...

        Günther (하인리히) 및 OgnennyiKotik. 타마라와 나는 커플로 걷는다 음료수 좋은
    9. 0
      23 10 월 2020 13 : 46
      토글 스위치(약칭)라는 개념이 있으며, 차례로 작동 모드(약칭)를 전환합니다.
    10. +1
      23 10 월 2020 13 : 51
      글쎄, 그들은 S-400 아래에 NATO 레이더 네트워크를 설정해야 할 것입니다. 웃음
    11. 0
      23 10 월 2020 13 : 54
      특히 전문가들은 시리아에서 러시아가 S-400을 어떻게 사용하는지 지적한다.
      거기에 적용되나요? 성공은 어떻습니까? 얼마나 많은 목표물이 격추 되었습니까?
      1. +4
        23 10 월 2020 14 : 00
        인용구 : _Ugene_
        거기에 적용되나요? 성공은 어떻습니까? 얼마나 많은 목표물이 격추 되었습니까?

        대공 미사일 시스템의 "사용"이라는 용어 자체가 발사대가 미사일을 좌우로 때려야 함을 의미하지는 않습니다. 이것은 미사일이있는 "XNUMX 개의 파이프"가 아니라 복잡한 것입니다.
        1. -1
          23 10 월 2020 14 : 54
          저것들. SAM이 적용되었습니다. 이것은 레이더가 작동한다는 의미입니까? 이를 위해 방공 시스템이 필요하지 않고 레이더로 충분합니다.
    12. -2
      23 10 월 2020 14 : 22
      그들의 수류탄은 잘못된 시스템입니다 ...
    13. +4
      23 10 월 2020 14 : 27
      "항공모함 단독 부대로서의 실효성은 의심스럽다"
      예를 들어 그렇게 말할 수 있습니다.
    14. 0
      23 10 월 2020 14 : 36
      예, 전문가의 말이 맞을 것입니다. 그들은 외로운 농장처럼 숲에 던져지고 수류탄으로 원숭이를 얻을 것입니다.
    15. +17
      23 10 월 2020 15 : 04
      자율 방공 시스템으로서의 S-400의 효과는 의심스럽다

      이 시스템은 자율적이지 않고 계층화된 방공 시스템에 내장되어야 합니다.
    16. 0
      23 10 월 2020 15 : 42
      미국 Ozgur Unluhisarcikli 독일 마샬 펀드 분석 센터의 터키 사무소 책임자에 따르면

      번역: 터키 훈련 매뉴얼을 개발하는 "Marshall Fund"를 통해 미국을 흡수하는 독일의 잡종.
    17. +2
      23 10 월 2020 15 : 50
      오, "파트너"가 얼마나 많이 쌓였는지! 터키 인수에 대해 모든 것이 "신에게 감사"하지 않습니다. 러시아 기술의 무능력에 대한 폭로가 있었고 구멍이 뚫린 가방에서 토마토가 쏟아지고 있습니다. 우리가 "새"를 채울 때까지 분명히 그들은 계시로 진정되지 않을 것입니다.
    18. +2
      23 10 월 2020 17 : 11
      US Marshall Fund 싱크 탱크의 터키 사무소장인 Ozgur Unluhisarcikli에 따르면 S-400이 NATO 레이더 네트워크에 연결되지 않은 자율 시스템이 될 것이라는 터키의 주장은 미국인들을 안심시키지 못했습니다. 또한 전문가는 자율 방공 시스템으로서 S-400의 효과가 매우 의심 스럽다고 생각합니다. Marshall Fund의 터키 사무소 이사에 따르면 S-400은 원래 별도의 단지로 만들어지지 않았습니다.



      그들은 플레이하고 터키는 자체 감시 및 방공 레이더 시스템을 구축하기 시작할 것입니다 ...... 우크라이나, 중국 및 러시아 연방에는 감시 시스템 제조업체가 있습니다 .....
    19. +3
      23 10 월 2020 19 : 31
      맹세 한 친구가 우리를 칭찬하면 무섭습니다 ÷ 우리가 뭔가 잘못하고 있다는 뜻입니다. 정상적으로 꾸짖는다면 저는 방공 전문가가 아닙니다.
    20. +1
      23 10 월 2020 19 : 44
      인용구 : PPSh
      제품 견적 : Gunter
      Ozgur Unluhisarjikli는 군대 이름이며 모든 분야의 훌륭한 전문가이자 분석가입니다 ...

      Günther (하인리히) 및 OgnennyiKotik. 타마라와 나는 커플로 걷는다 음료수 좋은

      PPSh, 당신과 Tamara에게 행복, 당신의 개인적인 삶의 행복 .... 웃음
    21. 0
      26 10 월 2020 17 : 29
      미 공군은 S-400 시스템을 매우 존경합니다. 그것은 어떤 미국 제트기에게도 공간을 거부합니다. 그들은 그것을 파괴하거나 우회하기 위해 많은 시간과 자원을 소비해야 합니다. 그들은 훈련된 승무원이 작동하고 목표 거리에 올바른 미사일을 사용할 때 매우 치명적이라는 것을 알고 있습니다. 똑똑한 사람들(미 공군)은 S-400을 매우 진지하게 받아들입니다!

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"