전설적인 공격기 A-10은 글로벌 현대화를 겪을 것입니다

전설적인 미국 공격기 A-10 Thunderbolt II는 또 다른 글로벌 업그레이드를 거쳐 최소 2035년까지 운용할 수 있습니다. 이것은 미 공군 사령부에 명시되어 있으며 The Drive를 씁니다.

2014년에 거의 퇴역할 준비가 된 워트호그는 현대화를 계속할 것이며 앞으로 수년 동안 미 공군에서 계속 운용될 것이라고 공군이 말했습니다. 전설적인 공격기를 35 세대 F-XNUMXA Lightning II 전투기로 교체하려는 시도가 실패했으며 새 항공기는 포화 방공 조건에서 작동하기에 적합하지 않습니다.

이러한 상황에서 미 공군은 A-10 Thunderbolt II 공격기를 위한 또 다른 현대화 프로그램을 시작합니다. 항공기에 새 날개를 장착하는 프로그램에 이어 새 무기로 항공기를 재장착할 것입니다.

2019년에는 Warthog에 새로운 GBU-10 폭탄을 장착하는 "A-39 Common Fleet Initiative"라는 새로운 현대화 프로그램이 채택된 것으로 보고되었습니다. 변경 사항은 항공 전자 공학 및 헬멧 장착 표적 지정 시스템에도 영향을 미칩니다. 새로운 레이더, 전파 방해 방지 GPS를 설치하고 무선 통신을 보다 현대적인 모델로 교체할 계획입니다. 또한 업그레이드된 공격기는 아날로그 계기를 제거하고 디지털 디스플레이로 대체됩니다.

현대화는 항공기 엔진에 영향을 미치지 않지만 "제너럴 일렉트릭 TF34 엔진의 원래 추진력"을 복원하여 발전소를 대대적으로 점검할 것입니다.

업데이트된 공격기는 각각 18kg 무게의 날개 달린 소형 폭탄을 최대 113개까지 탑재할 수 있으며, 110km 거리에서 고정 장비를 타격하고 낙하 지점에서 70km 거리를 이동할 수 있습니다. 이렇게하면 적의 이동 방공 시설의 행동 구역에 들어갈 수 없습니다. 또한 GBU-39 유도폭탄을 사용하는 것이 같은 능력을 가진 유도탄을 사용하는 것보다 훨씬 저렴하다는 보고도 있다.

미 공군은 현재 281대의 A-10 Thunderbolt II 공격기를 운용하고 있습니다. 2021년 군사 예산은 10개의 A-44 편대 축소를 제공합니다. 사실 우리는 XNUMX대의 항공기에 대해 이야기하고 있습니다. Warthog 공원의 나머지 부분은 현대화될 것이며 작업은 이미 진행 중입니다.

Comments

[초보자]

그래서 양키스는 몇 년 전에 Thunderbolt를 현대화하기를 원했고 심지어 합성 날개를 구입했습니다.

[헌터 2]

그들은 사실 우리 "Rooks"와 마찬가지로 "warthog"의 대체품을 아직 찾을 수 없습니다.

[초보자]

예, 우리에게도 옵션이 있었고 그들은 살아남지 못했습니다.

[헌터 2]

예, "슈퍼 루크"에 대해서도 읽었습니다. 하지만 이 주제에 대한 뉴스가 없습니다

[가마솥]

다문화 정책은 실패했다 보편성의 개념은 무너졌지만 F-35와 전투기, 폭격기, 공격기, 수직을 포함한 갑판, 요컨대 사신과 게이머가 파이프에 얼마나 좋았습니까? 물론이 기사의 메시지는 전장에서 직접 발생하는 화재의 밀도와 비무장 연료 탱크가있는 비무장 전투기의 완전한 불안정성과 총알, 그리고 포탄에 맞았을 때 생존 가능성이 전혀 없다는 것입니다.

[Alf]

제품 견적 : hrych

물론이 기사의 메시지는 전장에서 직접 발생하는 화재의 밀도와 비무장 연료 탱크가있는 비무장 전투기의 완전한 불안정성과 총알, 그리고 포탄에 맞았을 때 생존 가능성이 전혀 없다는 것입니다.

출발 준비 시간, 비행 시간 비용 및 펭귄이 비참하게지는 보드 자체 비용을 고려하지 않은 경우입니다.

[편집증 xNUMX]

인용구 : Hunter 2

나는 "슈퍼 루크"에 대해 읽었습니다. 하지만 이 주제에 대한 뉴스가 없습니다

어때? 그리고 그들은 쓰고 보여주었습니다. 이 영상은 시리아에 주둔하고 있는 Rooks가 가장 먼저 CM3로 업그레이드 되었다고 보도하는 것 같습니다.

[초보자]

예,하지만 25의 현대화가 아니라 SU와 MIG의 새로운 기계를 의미했습니다.

[편집증 xNUMX]

제품 견적 : 초보자

SU와 MIG의 새 기계.

따라서 두 번째 단계 엔진은 Su-57에서 테스트 중입니다. 무거운 S-70 UAV를 제외하고는 아직 출시되지 않았습니다.
MIG처럼: 35번째가 발사되었고 지금은 조용합니다. 그들의 공식 사이트에서 35th는 현대적인 것의 수를 세지 않고 이 단계에서 최신 개발로 자리 잡고 있습니다. 버전 29 및 31.
그러나 어쨌든 언어는 두 기계를 "새롭지 않다"라고 부르지 않습니다. 그리고 인라인 방식에 의한 새로운 개발은 전 세계 어디에도 나타나지 않습니다. 때로는 개념적으로 새로운 다음 기계를 몇 년 동안 기다려야 하는 동시에 기존 함대를 업그레이드해야 합니다.

[초보자]

동료, 나는 공격기에 대해 이야기하고 있습니다. 구체적으로, 일련의 Sukhoi 기계 54,55,56에 대해; 공격기가 될 수있는 MIG AT와 서비스 MIG27_ 최소 현대화 조작에서 부당하게 제거되어 이상적인 공격기가 있습니다.

[Bad_gr]

제품 견적 : 초보자

공격기가 될 수 있는 MIG AT,

MiG-AT는 원래 예를 들어 L-29 Dolphin이 이전에 점유했던 틈새 시장에서 제트 훈련기로만 만들어졌으며 다른 용도로 계획되지 않았습니다.

[블라디미르 마시 코프]

초보자, 12.53
그러나 일부 기계는 큰 잠재력을 가지고 있습니다. 그리고 적시에 적절하게 업그레이드하면 오랫동안 의도한 목적에 부응할 수 있습니다. 그리고 Thunderbolt 디자이너는 그러한 디자인을 만들었습니다. 나는 특히 엔진의 위치를 ​​좋아합니다.

[편집증 xNUMX]

인용구 : Hunter 2

"Warthog"는 사실 우리 "Rooks"와 같습니다.

탄탄한 경험을 가진 동급생 Duc은 수십 년 동안 입증되었으며 "새로운 물결"인 UAV의 맹공격 아래 ​​자신의 위치를 ​​유지했습니다. 알렉세이,

[헌터 2]

인사말 알렉산더 우리도 적도 아직 새로운 공격기를 만들 수 없다는 것이 놀랍습니다. 제 생각에는 (항공과는 거리가 먼 사람) Su-25가 더 심각 할 것입니다.
그리고 UAV의 경우 정말 전술을 바꿔야 합니다.

[편집증 xNUMX]

인용구 : Hunter 2

우리도 적도 아직 할 수 없는 새로운 공격기.

그래서 우리는 이미. 또 다른 것은 프로그램이 장기적이라는 것입니다. 이전 포스팅에 영상을 올렸습니다.

[스펙트럼]

아마도 그들은 현대화를 강요 받았을 것입니다. UAV가 허용 가능한 수준에 이르지 못했습니다. 따라서 방공 시스템의 반응 시간이 감소하고 있다는 사실을 고려하면 공격기는 결국 소모품이 될 수 있습니다.

[볼더]

제품 견적 : Hunter 2

그들은 사실 우리 "Rooks"와 마찬가지로 "warthog"의 대체품을 아직 찾을 수 없습니다.

가능한 후계자는 Yak-130 전투 훈련 항공기입니다. 무기의 범위에 맞게 약간 수정하고 레이더를 교체하면 됩니다.

[Alex777]

그래서 그들은 이 날개를 조이기 시작했습니다. 폭탄으로.
움직이는 표적에 18km 범위의 폭탄 70개 - 멋지네요...
그들이 100km에 도달하기 전에 격추할 수 있어야 합니다.

[오그넨니코틱]

항공을 강화해야 합니다. 우리는 4-5 세대의 더 많은 전투기, 더 많은 AWACS 항공기가 필요하며 무인 제트기의 개발 및 생산을 시작해야 합니다. 지상 방공은 효율성이 너무 낮습니다.
F-15는 28개의 GBU-53/B를 탑재할 수 있으며 이는 지상 방공망의 확실한 파괴입니다. 를 제외하고 극단적인 수정 C300/400

[Alf]

인용구 : OgnennyiKotik

항공을 강화해야 합니다. 우리는 4-5 세대의 더 많은 전투기, 더 많은 AWACS 항공기가 필요하며 무인 제트기의 개발 및 생산을 시작해야 합니다.

군대를 10% 줄이겠다고 실라노프에게 말하면 비싸다.

[오그넨니코틱]

제품 견적 : Alf

군대를 10% 줄이겠다고 실라노프에게 말하면 비싸다.

훈련을 빼면 예산이 30% 줄어들고 기체는 남게 된다.

[볼더]

인용구 : OgnennyiKotik

지상 방공은 효율성이 너무 낮습니다.

왜 그렇게 노골적으로 거짓말을 합니까? Google: 400년 S-2020 실용 미사일 발사 기록. 최근 터키도 인도받은 S-400을 테스트했고 그 결과에 만족했다. 또한 우리의 방공 시스템이 시리아의 Tartus 및 Khmeimim 기지에 대한 드론 공격을 격퇴하는 방법을 기억한다면 지상 기반 방공의 높은 효율성에 대해 의심의 여지가 없을 것입니다. 가장 중요한 것은 방공 시스템 운영자의 훈련과 높은 규율입니다. 운영자가 미숙하고 훈련이 제대로 이루어지지 않으면 가장 현대적인 방공 시스템도 오래 가지 못할 것입니다 ...

[데니 소]

권력 대결의 첫 몇 분 동안 SMD 미사일은 미사일 공격이 가능한 비행장에서 국경 양쪽의 돌 위에 돌을 남기지 않고 방사능 분화구와 폐허만 남길 것입니다. 미국 군산 단지는 여분의 돈을 벌고 싶어합니다. 깃발이 손에 있습니다! 그러나 이것은 글로벌 충돌의 전망과는 아무런 관련이 없습니다. 그 시간이 아닙니다.

[silberwolf88]

우리는 뒤돌아 보았습니다 ... 그러나 새로운 공격기는 없으며 지금까지 예측할 수 없습니다 ... 전쟁의 본질과 국방부의 막대한 예산에 대한 수년간의 논쟁에도 불구하고

[오그넨니코틱]

10년 이후에도 A-2035이 남아 있어도 놀라지 않을 것입니다. 플랫폼을 사용하면 모든 무기와 전술에 사용할 수 있습니다.
GBU-39는 매우 효과적인 폭탄으로, 크기, 범위 및 손상 효과의 최적 비율입니다.

[아사드]

Karabakh의 비디오와 같은 컴퓨터 게임에서 A-10을 사용하는 Solovyov가 보여 주었습니까?

[Observer2014]

전설적인 공격기를 35 세대 F-XNUMXA Lightning II 전투기로 교체하려는 시도가 실패했으며 새 항공기는 포화 방공 조건에서 작동하기에 적합하지 않습니다.

증명해야 할 것. 동안 UAV도 조종사를 완전히 대체할 수 없습니다. 미국인은 누구나 될 수 있습니다. 그러나 그들은 전투 작전에 대한 충분한 경험이 있습니다. 따라서 2035년까지 Warthog는 비행할 것입니다. 그리고 전장에서 매우 강력한 힘을 나타냅니다.

[Reserve buildbat]

매트리스는 전투 작전 경험이 거의 없습니다. 그러나 징벌 작전의 경험은 정말 충분합니다.

[Observer2014]

견적 : 주식 buildbat

매트리스는 전투 작전 경험이 거의 없습니다. 그러나 징벌 작전의 경험은 정말 충분합니다.

그래, 물론이지, 물론이지. 아무것도 없는 애국적 열광이 없는 곳에서. 당신은 아마도 청바지를 입지 않을 만큼 애국자일 것입니다. 그리고 당신은 애국심 때문에 미국 탄산음료를 마시지 않습니다. 그리고 당신은 원칙적으로 미국 과자를 사지 마십시오.
미국인들은 거의 중단 없이 싸웁니다. 그리고 당신이 말했듯이, "징벌적" 작전은 그들이 공개적으로 싸웠던 국가들의 기술적 후진성을 배경으로 얻어집니다. 얻을 수 있습니다.

[Reserve buildbat]

애국심은 그것과 무슨 관련이 있습니까? 매트리스는 어디에서 싸웠습니까? 그들은 BB2에 갇혔고, 한국에서는 약간, 베트남에서는 세계적인 수치였습니다. 그리고 또 뭐? 분명히 약한 적에게 산적 만 공격하고 부끄러운 에피소드가 많습니다.

[고르데이]

견적 : 주식 buildbat

애국심은 그것과 무슨 관련이 있습니까? 매트리스는 어디에서 싸웠습니까? 그들은 BB2에 갇혔고, 한국에서는 약간, 베트남에서는 세계적인 수치였습니다. 그리고 또 뭐? 분명히 약한 적에게 산적 만 공격하고 부끄러운 에피소드가 많습니다.

Ivan에게 그에게 관심을 기울이지 마십시오 .. 이것이 그의 일입니다
그곳에서 반란군은 여전히 ​​차를 세우고 또 다른 지원 그룹
PS 포럼에서 가장 위험한 bandastuk은 그녀의 이름 "Moebius"입니다 ..

[위험한]

어, WW2에 집착? 글쎄, 일본의 공격 이후, "껴안고"하지 않는 것이 어려웠습니다. 아니면 가장 큰 해전은 포함되지 않습니까? 경험에 관해서는 2001년부터 Amer의 조종사들은 매일 출격한 경험이 있습니다.

[Reserve buildbat]

WW2는 유럽을 의미했습니다. 그리고 2001년부터 반대가 거의 없는 훈련장 조건에서 전투 출격을 했습니다. 최고 수준의 영웅주의! 폭격 결혼식과 병원은 당신이 전투에 참여하는 것이 아닙니다. 여기서 당신은 특별한 것이 필요합니다. 못생긴 매트리스)))

[위험한]

시리아의 우리도 비행하지만 귀중한 경험을 얻습니다. 그들도 마찬가지입니다. 조건은 동일합니다. 잠재적인 적의 능력을 얕보는 이유는 무엇입니까? 다행스럽게도 2차 세계 대전 규모의 전쟁은 예상되지 않으므로 군대가 군대에 대항합니다. 그래서 조종사는 "Papuans"와 싸우고 있습니다.

[선풍]

당신이 누구를 상대하고 있는지 잊을 필요는 없으며 더욱 그렇습니다 ... 시리아에서는 우선 Assad에 유리한 전쟁 과정이 우리 공격기에 의해 변경되었습니다. 우리가 그곳에 나타나기 전에 초대받지 못한 미국인들은 igil과 싸우는 모습만을 만들었고 교활하고 갑자기 그들의 항공도 barmaley를 도왔습니다 ...

[위험한]

글쎄, 그들은 두 번째 이라크 회사에서 잘 해냈고 거기에는 전문 군대가있었습니다. 이라크의 진실, 그러나 여전히. 우리가 그러한 경험을 가지고 있다면 조지아에서 그렇게 많은 항공기를 잃지 않았을 것입니다 (조종사가 아니라 작전을 계획 한 사람)

[선풍]

음, 양키스가 XNUMX 년대와 XNUMX 년대 초에 우리 군대와 같은 ..opu에 들어갔다면 우리 조종사가 어떤 종류의 습격을했는지 기억하지만 이런 형태로 이라크에 찔렀다면 그들은 같지 않을 것입니다 조지아의 우리. 쿠바의 돼지 만에 있는 것과 같을 것입니다.
동시에 우리는 트빌리시로 급습했고 미국인들의 울부 짖음과 그에 상응하는 명령만이 그들을 막았습니다.
하지만 시대는 변하고 있다...

[끔찍한 GMO]

인용구 : Stroibat 주식

우리는 BB2에 갇혔습니다.

그들은 39에서 전쟁이 시작되기 전부터 소련과 영국을위한 임대 기반을 준비하기 시작했으며 첫 번째 호송대는 전쟁 선포 후 첫날 출발했습니다.
그들은 전체 태평양 작전 극장에서 일본을 완전히 제압하고 세계에서 가장 큰 함대 중 하나를 고철 더미로 만들었습니다.
영국과 함께 이탈리아 군은 쫓겨나 독일군이 급히 전선에서 사단을 떼어 냈습니다. 적어도 그들은 대서양 성벽에 많은 사단을 고정시키고 독일 산업을 파괴했습니다.

그리고 그들이 41/42에 프랑스에 상륙하지 않았다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 그 전에 나라에 군대가 없었을 때, 사실 못 박았어?

인용구 : Stroibat 주식

한국의 똥

약간? 북한이 남측을 바다에 완전히 던지지 않은 이유는 미군뿐이다. 중국이 수십만 명의 군인(수백만은 아니더라도)을 보내지 않았다면 북한도 없었을 것입니다. 38을 통과하고 눈치 채지 못했을 것입니다.

인용구 : Stroibat 주식

베트남의 세계적인 수치

미국 대중은 군대가 아니라 전쟁에서 패했습니다. 해야 할 일, 일부 아시아 농부들이 공산주의자들의 통제하에 있지 않도록 모든 사람들이 아들이 관에 넣어 집으로 돌아가기를 원하는 것은 아닙니다.

미국인들은 항상 북베트남군과 민병대를 이겼습니다. 국민이 철군을 촉구하지 않았다면 베트남도 없었을 것이다. 사람보다 폭탄이 더 많습니다.
이것은 사실입니다.

인용구 : Stroibat 주식

분명히 약한 적에게만 산적 공격

이라크는 어떻습니까? 그러나 그는 그 지역에서 가장 강했습니다.

[아스콜드1901]

"... 선전 포고 후 첫날 첫 호송대가 출발했다"무슨 소리 야?
그러나 Lend-Lease 프로그램에 소련이 포함된 것은 1941년 1월에서 1941월 사이에만 이루어졌습니다. XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일에 서명된 항공기(전투기 및 폭격기), 탱크, 대전차 및 대공포, 트럭, 알루미늄, 톨루엔, TNT, 석유 제품 공급을 위한 최초의 (모스크바) 의정서, 밀과 설탕.

[끔찍한 GMO]

제품 견적 : Ascold1901

그러나 Lend-Lease 프로그램에 소련이 포함된 것은 1941년 XNUMX월에서 XNUMX월 사이에만 이루어졌습니다.

여기에서 Lend-Lease에 대한 일련의 기사를 읽으십시오. 그러한 모든 사항이 거기에 설명되어 있습니다.

[Dodikson]

그리고 다시 kakly는 따뜻함과 부드러움을 혼동합니다.
코카콜라와의 전쟁과 껌이 그것과 무슨 관련이 있습니까?
전파를 사용하는 모든 것을 거부하게하십시오. 이것은 전화, 텔레비전, 모든 종류의 Wi-Fi입니다. 우리가 처음으로 연결된 2대의 컴퓨터, 즉 컴퓨터 네트워크도 기록하도록 합니다.
그리고 우리는 우리 자신의 컴퓨터를 가지고 있었습니다.
그런데 . 화학을 사용하지 말고 멘델의 주기율표를 사용하지 마십시오.
그리고 매트리스가 빵을 먹지 않게 하고, 발명하지도 않고, 자동차도 사용하지 않고, 발명하지도 않고, 전기는 그들에 의해 "발명"되었습니다. 그래서 그들이 촛불 옆에 앉게 놔두세요 오 예, 양초도 그들의 발명품이 아닙니다.
그리고 가장 중요한 것은 매트리스가 그들보다 약한 사람들에게만 올라간다는 것을 인정하지만 여전히 매트리스가 징벌 전쟁에서 승리하는 것이 아니라 거의 동등한 전투에서 승리한다고 확신합니다.

[볼더]

제품 견적 : Observer2014

미국인들은 거의 논스톱으로 싸우고 있습니다.

예, 우리는 그들이 러시아 항공 우주군이 도착하기 전에 시리아에서 어떻게 "싸웠는지" 압니다. 2011년부터 2015년까지 ISIS는 규모가 줄어들지 않고 오히려 확장되었습니다. 그들의 A-10 Thunderbolt 공격기는 러시아와 러시아의 다층 방공 시스템에 사용하기에 절대적으로 부적합합니다.

[데니 소]

어떤 종류의 현대화가 있습니까! 국방예산 일부를 삭감할 수 있는 그럴듯한 구실.

[rotmistr60]

최소 2035년까지 서비스 가능

그리고 여러 번 그들은 쓰기를 시도했습니다. 맞습니다-완벽하게 입증되고 아직 더 나은 것이없는 것을 작성하는 이유는 무엇입니까?

[엘 산토]

수십 년 동안 저를 매료시킨 동급 항공기 중 멋지고 여전히 타의 추종을 불허합니다.

[고르데이]

그럼 전설은? 폭탄 아랍인과 아프간 ..

[끔찍한 GMO]

인용구 : Gordei

그럼 전설은? 폭탄 아랍인과 아프간 ..

SU-25에 대해서도 똑같이 말할 수 있습니까? 그러나 그들은 같은 일을 합니다. 예, 목표는 동일합니다.

[Nikolaevich 전]

욕셀목셀! 최근에 나는 A-10 및 Su-25 공격기의 "일"에 번호가 매겨져 있다는 것을 읽었습니다! 예 sho ento가 진행됩니다! 그들은 한 가지를 약속한 다음 한 가지(!) ... 그리고 또 다른 것을 약속할 것입니다! 안정성이 없습니다! 그리고, 처음이 아닙니다!

[대담 자]

욕셀목셀! 최근에 나는 A-10 및 Su-25 공격기의 "일"에 번호가 매겨져 있다는 것을 읽었습니다! 예 sho ento가 진행됩니다! 그들은 한 가지를 약속한 다음 한 가지(!) ... 그리고 또 다른 것을 약속할 것입니다! 안정성이 없습니다! 그리고, 처음이 아닙니다!

안으로. 의견(여론 포함)을 합산하고 변경하기가 매우 쉽습니다.

[고르데이]

제품 견적 : Nikolaevich 전

욕셀목셀! 최근에 나는 A-10 및 Su-25 공격기의 "일"에 번호가 매겨져 있다는 것을 읽었습니다! 예 sho ento가 진행됩니다! 그들은 한 가지를 약속한 다음 한 가지(!) ... 그리고 또 다른 것을 약속할 것입니다! 안정성이 없습니다! 그리고, 처음이 아닙니다!

새로운 세계 군사 전략에서 새로운 것을 만드는 것은 말이되지 않습니다 .. 그들은 그것을 바로 죽일 것입니다!

[자우 베크]

이것은 "Shells"와 "Tors"에 대한 답변입니다. ...... Su25에서도 비슷한 작업을 수행해야 합니다.

[Dodikson]

SM3에 대한 루크 모더리.
UAB가 아닌 UR에 중점을 둡니다.

[자우 베크]

우리는 작은 구경과 좋은 정확도를 가진 폭탄과 로켓이 필요합니다. Orion UAV에 대한 Grda의 탄두 미사일을 기반으로 비슷한 것이 표시되었습니다.

[고대의]

제품 견적 : Zaurbek

Su25에서도 비슷한 작업을 수행해야 합니다.

오랫동안 만들어지고 비행되었습니다 ..... Su-25T, TK 및 TM (Su-39).

[카르푸 샤]

그러나 어떤 양으로? 회오리 바람 미사일이 이미 군대에 나타 났습니까? 전장 정보화 시스템과의 통합은 어떻습니까? 위성 내비게이션이 있는 디지털 지도? 대공방어구역 밖에 떨어뜨릴 수 있고 GPS나 레이저로 유도할 수 있는 폭탄? 그리고 이 모든 것은 이미 미국에서 운용 중인 a10 수정 C에 있으며 그러한 항공기는 200대 이상이며 단일 부품인 su25t가 있습니다. SM - 지난날 수정. 똑똑한 탄약은 여전히 ​​원칙적으로 또는 조각 형태입니다. 그리고 우리는 여전히 su25가 단순한 침상으로 지상에서 어떻게 작동하는지 봅니다. 미국인들은 이미 비행의 마지막 구간에서 레이저 유도를 위해 침상까지 펌핑했습니다. 그리고 이제 그들은 차를 더 많이 펌핑하기를 원합니다.

[자우 베크]

이미 다시해야합니다 .... 현대 전자 및 무기를 기반으로합니다.

[사바 키나]

전설적인 미국 공격기 A-10 Thunderbolt II

실례합니다만 전설적인 날아다니는 총은 무엇을 위한 것입니까? 아기 때리기?

[사바 키나]

단점에 따르면. 펜타곤에서 바로 넣어. 그러나 그것은 나에게 중요하지 않습니다. 그러나 마이너스가 논쟁하는 것이 중요합니다!

[카르푸 샤]

탄약의 범위와 지상 작업 가능성. A10은 기본적으로 su25와 su34를 동시에 대체합니다.

[자우 베크]

글쎄, 아니 ...... A10의 작동 "기관"은 원래 30mm 발사체 였고 Su25에는 80mm Nurs가 있었는데 .... 이제 A10은 미사일 무기를 향해 표류하고 있습니다.

[카르푸 샤]

주제에서 벗어난 것 같습니다. 이미 현재 수정 중인 A10은 정밀 유도 탄약을 위한 플랫폼에 가깝습니다. 로켓보다 더 많은 폭탄.

[자우 베크]

Rockets ... Helfire 및 일종의 TV 가이드 중 주요 구경 ........

[알렉세이 RA]

제품 견적 : Zaurbek

Rockets ... Helfire 및 일종의 TV 가이드 중 주요 구경 ........

처음에는 "warthog"가 "Mavericks"를 운반했음을 기억하십시오.

[자마 누스]

예. 정확히 이것에서. 글쎄요, 일반적으로 그들은 그를 눈에 띄게 승진시켰습니다.

[코발 세르게이]

GBU-39의 사거리는 최대 110km입니다. 계획 폭탄에 대한 좋은 결과입니다. 지금까지 우리는 미사일 무기만을 달성했습니다.

[자우 베크]

그리고 어떤 높이에서? 쓰지 않았습니까?

[올렉 비 코프]

"떨어뜨린 후 폭탄은 날개를 펼치고 100km 높이에서 초음속으로 던진다면 10km 이상을 활공할 수 있습니다." - 이것은 분명히 A-10에 관한 것이 아닙니다.

[자우 베크]

항공기 및 UAV의 경우 이미 다른 구경의 아날로그가 있습니다.

[기대다]

A10, 제 생각에는 F35도 미군에서 "생존"할 것입니다! 최고는 선의 적이라는 논제에 대한 반박입니다! 갑옷이없는 "최고"의 f35는 GOOD 공격기의 패러디이며 실제로 비행기의 패러디입니다! !!

[IS-80_RVGK2]

따라서 F-35는 공격기로 계획되지 않았습니다. 그리고 네, 훨씬 더 비쌉니다. 따라서 자연스럽게 A-10을 떠나기로 선택했습니다.

[알렉세이 RA]

제품 견적 : IS-80_RVGK2

따라서 F-35는 공격기로 계획되지 않았습니다. 그리고 네, 훨씬 더 비쌉니다. 따라서 자연스럽게 A-10을 떠나기로 선택했습니다.

그럼에도 불구하고 그들은 A-10을 F-35로 대체할 계획을 세웠다. 사실, 공군은 결국 마음을 바꾸고 그 전에 A-35에 할당된 모든 작업을 완료해야 하는 F-10 테스트를 요구했습니다.

[IS-80_RVGK2]

나는 그것에 대해 읽었습니다. 그러나 내가 이해하는 한, 그것은 하나를 다른 것으로 직접 대체하는 것이 아닙니다. 결국 내가 이해하는 것처럼 F-35는 IL-2 스타일의 근접전이 아니라 긴 팔에 관한 것입니다. 물론 나는이 문제를 많이 조사하지는 않았지만.

[오그넨니코틱]

제품 견적 : 구두쇠

갑옷이 없으면 이것은 GOOD 공격기의 패러디입니다.

장갑은 이제 A-10에서 전혀 역할을 하지 않습니다. 오랫동안 유도 무기 플랫폼으로 변모했습니다. 아마도 전투 유닛에는 원칙적으로 유도되지 않은 로켓과 폭탄이 없습니다. 그들은 그들에게 너무 비싸다.

[기대다]

불 같은 고양이-A10이 목표물에 대해 작업하고 빈 (탄약없이) 집으로 날아간 다음 구름 뒤에서 두 명의 적군 전투기가 만난다고 가정 해 봅시다. ... 갑옷이 역할을 하지 않는다고 하던가요? 주요 역할을 수행하고 수행 할 것입니다-항공기의 생존 가능성 증가, 이것은 승무원의 삶이기도합니다 !!!

[IS-80_RVGK2]

응. "우리는 대초원을 가로 질러 운전하고 있으며 여기 탱크가 모퉁이를 돌고 있습니다." 이 상황에서는 갑옷이 저장되지 않습니다. 그들은 사격장에서처럼 어리석게 그를 쏠 것입니다. 글쎄, 전투기 조종사가 솔직히 비뚤어 질 것이라는 점을 제외하면.

[알렉세이 RA]

인용구 : OgnennyiKotik

장갑은 이제 A-10에서 전혀 역할을 하지 않습니다. 오랫동안 유도 무기 플랫폼으로 변모했습니다.

A-10을 F-35로 대체하는 꿈을 꾸던 펜타곤 몽상가들의 이론에 따르면 그렇습니다.
그러나 아프가니스탄과 중동의 비디오에서 특징적인 br-r-r-r-r-r-rt가 때때로 들립니다. 그러나 중국 DShK에서 URO를 촬영하고 그 주위에 XNUMX개의 로브를 쏘는 데 비용이 많이 듭니다. 총 자체가 표시됩니다.

[자마 누스]

멋진 비행기. 베테랑이 안 뽑혀서 다행입니다.

[볼더]

제품 견적 : Zomanus

멋진 비행기. 베테랑이 안 뽑혀서 다행입니다.

러시아 베테랑 Su-25 Grach를 기록하지 않은 것도 기쁠 것입니다. 예?

[스 보이트]

제품 견적 : 구두쇠

그런 다음 구름 뒤에서 두 명의 적 전투기가 있습니다. ... 갑옷이 역할을 하지 않는다고 하던가요?

이 경우 그녀는 그를 어떻게 도울 수 있습니까? 그는 ZSU-23, 아마도 -57의 경우 갑옷을 가지고 있으며 어떻게 충돌할지 명확하지 않습니다.

[데니 소]

흥미롭게도 미국은 항공기가 날개, 센서 및 레이더만으로 구성되어 있지 않다는 것을 알고 있습니까?
수십 년 동안 매립지에 앉아 있던 항공기의 업그레이드는 거의 전체 내부를 교체하는 것입니다. 글라이더 만 (날개없이) 남고 일부 예비 부품을 계속 사용할 수 있습니다 ..
따라서 이러한 수리 비용은 새 수리 비용보다 약간 적습니다. 예, 저렴하지만 많지는 않습니다. 그리고 이 999억 XNUMX만 달러는 얼마나 오래 지속될까요? 몇 삼 십.
그리고 이것은 기껏해야입니다. F35의 비용은 몇 배나 증가했습니까? Thunderbolts에서도 마찬가지입니다.

[보 야카 어]

이것은 미국 덤프의 모습입니다.
비가 내리지 않는 완벽하게 건조한 기후의 사막에서.

모든 공기 흡입구 및 기타 개구부는 폴리우레탄 또는 특수 필름으로 채워져 있습니다.

[알렉세이 RA]

인용구 : voyaka uh

이것은 미국 덤프의 모습입니다.
비가 내리지 않는 완벽하게 건조한 기후의 사막에서.

EMNIP, 같은 기지는 공격기 훈련 센터입니다. 따라서 A-10 예비 부품은 항상 가까이에 있습니다.

[bk0010]

엔진이 새 것으로 바뀌지 않고 주포가 더 가벼운 것이 이상합니다.

[시덴]

그리고 여기에는 기이하지 않고 신뢰할 수있는 민간 엔진이 있으며 요새화 된 물체를 쓰러 뜨려야하는 경우 총이 유용 할 수 있습니다 제 생각에 미국인들은 전장 항공기와 관련된 간단한 유지 보수에 의존했습니다.

[알렉세이 RA]

제품 견적 : bk0010

엔진이 새 것으로 바뀌지 않고 주포가 더 가벼운 것이 이상합니다.

A-10에서 주포를 변경하려면 활 전체를 다시 실행해야 합니다. 대포 주변에 지어졌습니다.

[bk0010]

인용구 : Alexey RA

코 전체를 다시 해야 합니다

그게 다야 : 코가 풀리고 (예를 들어 레이더 아래에서) 1800kg의 질량, 게으르지 않으면 세련된 옵션입니다.

[아고 란]

완전히 정상적인 s-t 인 MiG-27에 대해 이미 여기에서 언급되었습니다.
GSh-6/30, Kaira, 조종석 측면의 장갑 라이닝이지만 누군가 기내에서 두 개의 문에 대한 아이디어를 홍보했습니다.
Su-24가 시리아에서 수행하는 것과 동일한 작업을 MiG-27이 더 효율적으로 수행할 수 있습니다.

[동력 보병]

저자 :

업데이트된 공격기는 각각 18kg 무게의 날개 달린 소형 폭탄을 최대 113개까지 탑재할 수 있으며, 110km 거리에서 고정 장비를 타격하고 낙하 지점에서 70km 거리를 이동할 수 있습니다. 이렇게하면 적의 이동 방공 시설의 행동 구역에 들어갈 수 없습니다. 또한 GBU-39 유도폭탄을 사용하는 것이 같은 능력을 가진 유도탄을 사용하는 것보다 훨씬 저렴하다는 보고도 있다.

이상하지만 F-35가 그러한 폭탄을 던지는 것을 막는 것은 무엇입니까? 적의 방공 시스템에서 70-110km 떨어진 "전설"과 같은 갑옷이 필요한 이유는 무엇입니까?

[engineer74]

제목을 보고 총이 레일건으로 바뀔 줄 알았다. 그리고 여기 다시 미국 민속의 재미가 있습니다. 오래된 항공기를 현대화하는 소스와 함께 실제로 새로운 항공기의 출시입니다.

[그 로워]

작가!! 여기에서 미국이 아니라면 왜 반드시 "전설적"인지 설명하십시오. 예를 들어 T-34는 탱크의 전설이라는 것을 이해합니다. 그리고 "Abrams"와 "Warthog"에서 전설적인 것은 무엇입니까? 문제는 누구를 위해 일하느냐입니다.