군사 검토

전설적인 공격기 A-10은 글로벌 업그레이드를 거칩니다.

90
전설적인 공격기 A-10은 글로벌 업그레이드를 거칩니다.

전설적인 미국 공격기 A-10 Thunderbolt II는 또 다른 글로벌 업그레이드를 거쳐 최소 2035 년까지 운항 할 수 있습니다. 이것은 미 공군 사령부에 의해 발표되었다고 The Drive가 썼습니다.


2014 년 해체 준비가 거의 완료된 Warthog는 계속해서 업그레이드하고 앞으로 수년 동안 미 공군과 함께 근무할 것이라고 공군은 밝혔다. 전설적인 공격기를 35 세대 F-XNUMXA Lightning II 전투기로 교체하려는 시도는 실패했으며, 새로운 항공기는 포화 된 방공 조건에서 작동하도록 조정되지 않았습니다.

이러한 상황에서 미 공군은 A-10 Thunderbolt II 공격기를 현대화하는 또 다른 프로그램을 시작하고 있습니다. 항공기에 새로운 날개를 장착하는 프로그램에 따라 항공기에 새로운 무기가 다시 장착됩니다.

2019 년에는 "Warthog"에 새로운 GBU-10 폭탄을 장착하는 "A-39 Common Fleet Initiative"라는 새로운 현대화 프로그램이 채택 된 것으로보고되었습니다. 또한 변경 사항은 항공 전자 공학 및 헬멧 장착 표적 지정 시스템에 영향을 미칩니다. 새로운 레이더, 전파 방해 방지 GPS를 설치하고 무선 통신을보다 현대적인 모델로 대체 할 계획입니다. 또한 현대화 된 공격기는 디지털 디스플레이로 대체 될 아날로그 장비를 없앨 것입니다.

현대화는 항공기 엔진에 영향을주지 않지만 "제너럴 일렉트릭 TF34 엔진의 원래 추력"을 복원하여 발전소의 대대적 인 정비를 수행 할 것입니다.

업데이트 된 공격기는 각각 무게가 18kg 인 날개 달린 미니 폭탄을 최대 113 개까지 운반 할 수 있으며, 110km 거리에서 고정 장비를 공격 할 수 있고 방출 지점에서 70km 거리에서 이동할 수 있습니다. 이것은 적의 이동식 방공 시설의 작전 지역에 들어 가지 않도록 할 것입니다. 또한 유도 폭탄 GBU-39를 사용하는 것이 동일한 기능을 가진 유도 미사일을 사용하는 것보다 훨씬 저렴하다고보고되었습니다.

미 공군은 현재 281 개의 A-10 Thunderbolt II 공격기를 운용하고 있습니다. 2021 년 군사 예산은 10 대의 A-44 편대를 감축 할 수 있도록합니다. 사실 우리는 XNUMX 대의 항공기에 대해 이야기하고 있습니다. 나머지 "Warthogs"공원은 현대화 될 것이며 이미 작업이 진행 중입니다.
사용한 사진 :
미국 공군
90 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 초보자
    초보자 24 10 월 2020 10 : 36
    +5
    그래서 양키스는 몇 년 전에 Thunderbolt를 현대화하기를 원했고 심지어 합성 날개도 구입했습니다.
    1. 헌터 2
      헌터 2 24 10 월 2020 11 : 34
      +5
      그들은 우리가 "Rooks"를하는 것처럼 "warthog"의 대체품을 아직 찾을 수 없습니다.
      1. 초보자
        초보자 24 10 월 2020 11 : 42
        0
        예, 우리는 선택권이 있었고 탈출하지 못했습니다.
        1. 헌터 2
          헌터 2 24 10 월 2020 11 : 51
          +1
          네, "Super Rook"에 대해서도 읽었습니다. 하지만 어떻게 든이 주제에 대한 뉴스가 없습니다 의뢰
          1. 가마솥
            가마솥 24 10 월 2020 12 : 27
            +2
            다문화주의의 정치는 실패했습니다 wassat 다재다능 함의 개념이 무너졌고 F-35와 전투기, 폭격기, 공격기, 수직선을 포함한 갑판 보트, 간단히 말해서 사신과 친구가 얼마나 좋았습니까? 웃음 그리고 물론 전장에서 직접 불의 밀도와 비무장 연료 탱크를 갖춘 비무장 전투기의 완전한 불안정성에 대한 기사의 메시지와 총알과 더 많은 포탄에 맞았을 때 생존 가능성이 없습니다.
            1. Alf
              Alf 24 10 월 2020 14 : 40
              +4
              제품 견적 : hrych
              그리고 물론 전장에서 직접 불의 밀도와 비무장 연료 탱크를 갖춘 비무장 전투기의 완전한 불안정성에 대한 기사의 메시지와 총알과 더 많은 포탄에 맞았을 때 생존 가능성이 없습니다.

              이것은 출발 준비 시간, 비행 시간 비용 및 펭귄이 비참하게 잃는 보드 자체 비용을 고려하지 않은 경우입니다.
          2. 편집증 xNUMX
            편집증 xNUMX 24 10 월 2020 12 : 36
            +1
            인용구 : Hunter 2
            "슈퍼 루크"에 대해 읽어보십시오. 하지만 어떻게 든이 주제에 대한 뉴스가 없습니다

            어때요? 그리고 그들은 글을 쓰고 보여주었습니다. 이 비디오는 시리아에 배치 된 Rooks가 CM3로 업그레이드 된 최초의 것이라고 보도 한 것 같습니다.
            1. 초보자
              초보자 24 10 월 2020 12 : 53
              0
              예,하지만 25 차의 현대화를 의미하는 것이 아니라 SU와 MIG의 새로운 자동차를 의미합니다.
              1. 편집증 xNUMX
                편집증 xNUMX 24 10 월 2020 13 : 07
                +2
                제품 견적 : 초보자
                SU와 MIG의 새로운 기계.

                Duc, Su-57에서 그들은 두 번째 단계 dvigun을 테스트하고 있습니다. 무거운 S-70 UAV를 포함하지 않고 더 새로운 것은 아직 출시되지 않았습니다.
                MIG와 마찬가지로 : 35th가 출시되었지만 여전히 조용합니다. 그들의 공식 웹 사이트에서 35 번가는 많은 현대적인 것을 제외하고이 단계에서 마지막 개발로 위치합니다. 버전 29 및 31.
                그러나 어쩐지이 언어는 두 차를 "새롭지 않다"라고 부르지 않습니다. 그리고 흐름 방법에 의한 새로운 개발은 세계 어느 곳에서도 나타나지 않습니다. 때로는 기존 차량을 현대화하면서 개념적으로 새로운 다음 기계를 몇 년 동안 기다려야 할 때가 있습니다.
                1. 초보자
                  초보자 24 10 월 2020 13 : 27
                  +1
                  동료, 나는 폭풍우 조종사에 대해 이야기하고 있습니다. 특히 수호이 54,55,56 대의 자동차 시리즈에 대해; MIG AT는 공격 항공기가 될 수있을뿐만 아니라 서비스 MIG27_ 최소한의 현대화 조작으로 당연히 제거 될 수 있습니다. 우리는 이상적인 공격 항공기를 가지고 있습니다.
                  1. Bad_gr
                    Bad_gr 24 10 월 2020 19 : 53
                    +2
                    제품 견적 : 초보자
                    공격기가 될 수있는 MIG AT는

                    MiG-AT는 원래 제트 트레이너 항공기로만 만들어졌고, 예를 들어 L-29 Dolphin이 차지했던 틈새 시장에서는 다른 계획이 없었습니다.
              2. 블라디미르 마시 코프
                블라디미르 마시 코프 24 10 월 2020 20 : 42
                +4
                초보자, 12.53
                그러나 일부 기계는 큰 잠재력을 가지고 있습니다. 그리고 적시에 적절한 업그레이드를 통해 의도 한 용도를 오랫동안 충족 할 수 있습니다. 그리고 "Thunderbolt"의 디자이너는 그러한 디자인을 만들 수있었습니다. 특히 엔진 레이아웃이 마음에 듭니다.
      2. 편집증 xNUMX
        편집증 xNUMX 24 10 월 2020 12 : 31
        +2
        인용구 : Hunter 2
        "Warthog"는 사실 우리 "Rooks"처럼.

        Duc, 탄탄한 경험을 가진 동급생은 수십 년 동안 입증되었으며 "새로운 물결"-UAV의 맹공격하에 위치를 유지했습니다. 예 알렉세이, hi
        1. 헌터 2
          헌터 2 24 10 월 2020 12 : 34
          -2
          인사말 알렉산더 hi 우리도 적도 아직 새로운 공격기를 만들 수 없다는 것은 놀랍습니다. 제 생각에는 (항공과는 거리가 먼 사람) Su-25가 더 심각 할 것입니다.
          UAV는 정말 전술을 바꿔야합니다. 슬픈
          1. 편집증 xNUMX
            편집증 xNUMX 24 10 월 2020 12 : 38
            +3
            인용구 : Hunter 2
            아직 새로운 공격기를 만들 수 없습니다.

            Duc, 우리는 이미 있습니다. 예 또 다른 것은 프로그램이 장기적이라는 것입니다. 이전 게시물에서 비디오를 삭제했습니다.
      3. 스펙트럼
        스펙트럼 24 10 월 2020 15 : 20
        0
        아마도 우리는 그들을 현대화해야 할 것입니다, tk. UAV는 허용 가능한 수준으로 가져 오지 않았습니다. 따라서 방공 시스템의 반응 시간이 감소한다는 사실을 고려하면 공격기는 결국 소모품으로 변할 수 있습니다.
      4. 볼더
        볼더 26 10 월 2020 07 : 01
        -1
        제품 견적 : Hunter 2
        그들은 우리가 "Rooks"를하는 것처럼 "warthog"의 대체품을 아직 찾을 수 없습니다.
        가능한 후계자는 Yak-130 전투 트레이너입니다. 무기의 범위를 약간 수정하고 레이더를 교체하면됩니다.
    2. Alex777
      Alex777 24 10 월 2020 12 : 14
      +3
      그래서 그들은이 날개를 고정하기 시작했습니다. 폭탄으로.
      움직이는 표적에 18km의 범위를 가진 70 개의 폭탄은 멋지다 ...
      100km에 도달하기 전에 그들을 격추 할 수 있어야합니다. hi
      1. OgnennyiKotik
        OgnennyiKotik 24 10 월 2020 12 : 28
        +4
        우리는 항공을 강화해야합니다. 우리는 4-5 세대의 더 많은 전투기, 더 많은 AWACS 항공기가 필요하며 무인 제트기의 개발 및 생산을 시작하는 데 필요합니다. 지상 기반 방공은 효과가 너무 적습니다.
        F-15는 28 GBU-53 / B를 운반 할 수 있으며, 이것은 지상 방공의 파괴를 보장합니다 를 제외하고 극단적 인 수정 С300 / 400
        1. Alf
          Alf 24 10 월 2020 14 : 42
          +2
          인용구 : OgnennyiKotik
          우리는 항공을 강화해야합니다. 우리는 4-5 세대의 더 많은 전투기, 더 많은 AWACS 항공기가 필요하며 무인 제트기의 개발 및 생산을 시작하는 데 필요합니다.

          군대를 10 % 줄이려는 실라 노프에게 비용이 많이 든다고 말합니다.
          1. OgnennyiKotik
            OgnennyiKotik 24 10 월 2020 22 : 17
            -4
            제품 견적 : Alf
            군대를 10 % 줄이려는 실라 노프에게 비용이 많이 든다고 말합니다.

            드릴이 제거되면 예산을 30 % 삭감 할 수 있으며 항공기에 그대로 유지됩니다.
        2. 볼더
          볼더 26 10 월 2020 07 : 15
          -1
          인용구 : OgnennyiKotik
          지상 기반 방공은 효과가 너무 적습니다.
          왜 그렇게 공개적으로 거짓말을합니까? 구글 : 400 년 실제 S-2020 미사일 발사 기록. 최근 터키는 S-400을 테스트했으며 결과에 만족했습니다. 그리고 우리의 방공 시스템이 시리아의 Tartus와 Khmeimim 기지에서 드론 공격과 어떻게 싸우는 지 기억한다면 지상 방공의 높은 효율성에 의심의 여지가 없을 것입니다. 가장 중요한 것은 SAM 운영자의 교육과 높은 규율입니다. 운영자가 숙련되지 않고 잘 훈련되지 않으면 가장 현대적인 방공 시스템조차도 오래 가지 않을 것입니다 ...
    3. 데니 소
      데니 소 24 10 월 2020 15 : 25
      -7
      권력 대결의 첫 몇 분 동안 SMD 미사일은 미사일 공격을 위해 국경 양쪽에 돌을 남기지 않고 방사능 분화구와 폐허만을 공격합니다. 미국의 군사 산업 단지는 추가 돈을 벌고 싶어합니다. 깃발이 손에 있습니다! 그러나 그것은 글로벌 충돌의 전망과는 아무런 관련이 없습니다. 그 시간이 아닙니다.
  2. silberwolf88
    silberwolf88 24 10 월 2020 10 : 38
    +1
    우리는 뒤돌아 보았습니다 ... 그러나 새로운 공격기는 없습니다. 그리고 지금까지 그것은 전쟁의 본질과 펜타곤의 막대한 예산에 대한 수년간의 논쟁에도 불구하고 예상되지 않았습니다.
  3. OgnennyiKotik
    OgnennyiKotik 24 10 월 2020 10 : 44
    +9
    A-10이 2035 년 이후에 남아도 놀라지 않을 것입니다. 이 플랫폼을 사용하면 모든 무기와 전술에 사용할 수 있습니다.
    GBU-39는 크기, 범위 및 타격 효과의 최적 비율을 가진 매우 효과적인 폭탄입니다.

    1. 아사드
      아사드 24 10 월 2020 13 : 11
      -2
      Solovyov와 A-10 컴퓨터 게임에서 "Karabakh"와 같은 비디오를 보여 주셨습니까?
  4. Observer2014
    Observer2014 24 10 월 2020 10 : 49
    +6
    전설적인 공격기를 35 세대 F-XNUMXA Lightning II 전투기로 교체하려는 시도는 실패했으며, 새로운 항공기는 포화 된 방공 조건에서 작동하도록 조정되지 않았습니다.
    증명하기 위해 필요한 것. 동안 UAV는 조종사를 완전히 대체 할 수 없습니다. 미국인은 누구라도 될 수 있지만 전투 경험이 충분합니다. 따라서 2035 년까지 "Warthog"가 날아갈 것이며 전장에서 매우 강력한 힘을 나타냅니다.
    1. Reserve buildbat
      Reserve buildbat 24 10 월 2020 10 : 58
      -24
      매트리스는 실제로 전투 경험이 없습니다. 그러나 징벌 적 작전의 경험만으로는 충분합니다.
      1. Observer2014
        Observer2014 24 10 월 2020 11 : 04
        + 13
        견적 : 주식 buildbat
        매트리스는 실제로 전투 경험이 없습니다. 그러나 징벌 적 작전의 경험만으로는 충분합니다.
        예, 물론입니다. 애국적인 중독이없는 곳, 전혀 아무것도없는 곳입니다. 당신은 아마 청바지를 입지 않는 애국자 일 것입니다. 그리고 애국심으로 미국 음료수를 마시지 않습니다. 그리고 원칙적으로 미국 과자를 사지 않습니다.
        미국인들은 거의 중단없이 싸우고 있습니다. 그리고 말씀하신 것처럼 "처벌"작전은 공개적으로 싸웠던 국가의 기술적 후진성을 배경으로 얻어집니다.
        1. Reserve buildbat
          Reserve buildbat 24 10 월 2020 11 : 07
          -19
          애국심은 그것과 무슨 관련이 있습니까? 매트리스는 어디에서 싸웠습니까? 한국에서는 조금 BB2에 묻혔다가 베트남에서는 세계적인 수치 다. 그리고 또 뭐? 산적 만이 명백하게 약한 상대를 공격하고 부끄러운 에피소드를 많이 포함합니다.
          1. Gordei
            Gordei 24 10 월 2020 11 : 20
            -1
            견적 : 주식 buildbat
            애국심은 그것과 무슨 관련이 있습니까? 매트리스는 어디에서 싸웠습니까? 한국에서는 조금 BB2에 묻혔다가 베트남에서는 세계적인 수치 다. 그리고 또 뭐? 산적 만이 명백하게 약한 상대를 공격하고 부끄러운 에피소드를 많이 포함합니다.

            그에게 이반의 관심을 기울이지 마십시오 .. 이것이 그의 직업입니다 hi
            거기에서 반란군과 다른 지원 그룹이 눈짓
            추신 : 포럼에서 가장 위험한 밴드는 그녀의 이름 "Mobius".. 깡패
          2. 위험한
            위험한 24 10 월 2020 11 : 29
            + 15
            어, 당신은 2 차 세계 대전에 있습니까? 음, 일본의 공격 이후 "붙지"않는 것이 어려웠습니다. 아니면 가장 큰 해전은 중요하지 않습니까? 경험으로는 2001 년부터 amerovskie 조종사가 매일 전투 임무를 수행 한 경험이 있습니다.
            1. Reserve buildbat
              Reserve buildbat 24 10 월 2020 11 : 44
              -13
              WW2에서 나는 유럽을 의미했습니다. 그리고 2001 년부터 거의 완전히 반대가없는 다각형 조건에서 전투 임무를 수행합니다. 최고 수준의 영웅주의! 폭격 결혼식과 병원은 전투에 참여하기위한 것이 아닙니다. 여기서 특별한 것이 필요합니다. 불쾌한 matrasnaya)))
              1. 위험한
                위험한 24 10 월 2020 12 : 21
                +8
                시리아의 우리도 비행하지만 귀중한 경험을 얻습니다. 그래서 그들과 함께합니다. 조건은 동일합니다. 잠재적 인 적의 능력을 왜 다운 그레이드합니까? 다행히도 2 차 세계 대전 규모의 전쟁은 없을 것이므로 군대를위한 군대입니다. 그래서 조종사는 "Papuans"와 싸우고 있습니다
                1. 선풍
                  선풍 24 10 월 2020 13 : 51
                  +1
                  경시 할 필요는 없지만, 당신이 누구를 상대하고 있는지 더 잊기 위해서 ... 시리아에서, 우선, 아사드에게 유리한 전쟁의 과정이 우리의 공격 항공기에 의해 바뀌 었습니다. 우리가 나타나기 전에 초대받지 못한 미국인들은 이길과의 싸움의 모습을 만들었고, 그들의 항공기는 교활하고 교활한 모습을 보였습니다.
                  1. 위험한
                    위험한 24 10 월 2020 14 : 01
                    +1
                    글쎄요, 그들은 두 번째 이라크 회사에서 좋은 일을했습니다. 그곳에는 전문 군대가있었습니다. 이라크 진실이지만 여전히. 우리가 그러한 경험이 있었다면 조지아에서 그렇게 많은 비행기를 잃지 않았을 것입니다 (그렇게 많은 조종사는 아니지만 작전을 계획 한 사람에 관한 것입니다)
                    1. 선풍
                      선풍 24 10 월 2020 14 : 20
                      0
                      음, 만약 양키스가 XNUMX 년대와 초반에 우리 군대와 같은 것에 들어갔다면, 우리 조종사가 어떤 종류의 습격을 받았는지 기억하십시오. 그러나이 형태로 이라크에 머리를 찔렀다면 그들은 우리가 조지아에서와 같이 가지지 않았을 것입니다. 쿠바의 돼지 만에있는 것과 같습니다.
                      동시에 우리는 트빌리시로 급락했고 미국인의 울부 짖음과 그에 상응하는 명령만이 그들을 막았습니다.
                      그러나 시대는 변하고 있습니다 ...
          3. 끔찍한 GMO
            끔찍한 GMO 24 10 월 2020 18 : 50
            +7
            인용구 : Stroibat 주식
            BB2에 번져서

            그들은 39 세의 전쟁 발발 전부터 소련과 영국을위한 토지 임대를위한 근거를 준비하기 시작했으며, 첫 번째 호송은 전쟁 선포 후 첫날에 출발했습니다.
            그들은 태평양 극장 전체에서 일본을 완전히 제압하고 세계에서 가장 큰 함대 중 하나를 쓰레기 더미로 만들었습니다.
            영국과 함께 이탈리아 군은 쫓겨 났고 독일군은 급히 사단을 전선에서 떼어 내야했습니다. 적어도 그들은 대서양 성벽에 많은 부서를 고정시키고 독일 산업을 파괴했습니다.

            그리고 그들이 41/42에 프랑스에 착륙하지 않은 것은 놀라운 일이 아닙니다. 전에 실제로 군대가 없었을 때 의뢰 당신은 번져 있습니까?

            인용구 : Stroibat 주식
            한국에서 조금

            약간? 북한이 남방 인들을 완전히 바다에 던지지 않은 유일한 이유는 미군이다. 중국이 수십만 명의 군인을 보내지 않았다면 (수백만은 아니더라도) 북한은 없었을 것입니다. 38을 넘었을 것이고 눈치 채지 못했을 것입니다.

            인용구 : Stroibat 주식
            베트남의 세계적인 수치

            군대가 아닌 미국 국민이 전쟁에서 패했습니다. 해야 할 일, 일부 아시아 농부들이 공산주의자들의 통제하에 있지 않도록 모든 사람이 아들이 관 속에 집으로 돌아 가기를 바라지는 않습니다.

            미국인들은 항상 북베트남 군대와 민병대를 이겼습니다. 군대 철수 요구를 대중에게 강요하지 않는다면 베트남은 없을 것입니다. 사람보다 폭탄이 더 많습니다.
            이것은 사실입니다.

            인용구 : Stroibat 주식
            명백히 약한 상대에 대한 적기 공격 만

            이라크 처럼요? 그러나 그는 그 지역에서 가장 강했습니다.
            1. Ascold1901
              Ascold1901 25 10 월 2020 10 : 24
              +1
              "... 전쟁 선포 후 첫 날에 출발 한 첫 호송대"무슨 소리 야?
              그러나 소련은 1941 년 1 월부터 1941 월까지만 Lend-Lease 프로그램에 포함되었습니다. XNUMX 년 XNUMX 월 XNUMX 일에 서명 된 첫 번째 (모스크바) 프로토콜은 항공기 (전투기 및 폭격기), 탱크, 대전차 및 대공포, 트럭, 알루미늄, 톨루엔, TNT, 석유 제품, 밀 및 설탕 공급을 제공했습니다.
              1. 끔찍한 GMO
                끔찍한 GMO 25 10 월 2020 13 : 27
                0
                제품 견적 : Ascold1901
                그러나 소련은 1941 년 XNUMX 월부터 XNUMX 월까지만 Lend-Lease 프로그램에 포함되었습니다.

                여기에서 Lend-Lease에 대한 일련의 기사를 읽으십시오. 이러한 모든 사항이 여기에 설명되어 있습니다.
        2. Dodikson
          Dodikson 24 10 월 2020 11 : 33
          -9
          그리고 다시 kakly는 따뜻함과 부드러운 것을 혼동합니다.
          코카콜라와의 전쟁과 껌은 무엇입니까?
          그들이 전파를 사용하는 모든 것을 거절하게하세요. 이것은 전화와 텔레비전, 그리고 온갖 종류의 와이파이입니다. 우리가 처음으로 연결 한 두 대의 컴퓨터, 즉 컴퓨터 네트워크도 쓸 수 있습니다.
          우리는 우리 자신의 컴퓨터를 가지고있었습니다.
          그건 그렇고. 그럼에도 불구하고 멘델이 아닌 주기율표를 사용하지 않도록하십시오.
          그들이 빵 매트리스를 먹지 못하게하세요. 그들은 그것을 생각해 내지도 않았고, 자동차를 사용하지도 않았고, 자동차를 사용하지도 않았고, 전기도 그들에 의해 공개적으로 "발명"되지 않았습니다. 그러니 양초 옆에 앉게 해주세요 아, 그리고 양초도 그들의 발명품이 아닙니다.
          그리고 가장 중요한 것은 매트리스가 그들보다 약한 사람들에게만 올라간다는 것을 그 자신이 인정하지만 그는 여전히 매트리스가 징벌 전쟁에서 이기지 않고 거의 동등한 전투에서 승리한다고 확신합니다.
        3. 볼더
          볼더 26 10 월 2020 07 : 29
          -1
          제품 견적 : Observer2014
          미국인들은 거의 중단없이 싸우고 있습니다.
          네, 러시아 항공 우주군이 도착하기 전에 그들이 어떻게 시리아에서 싸웠는지 알고 있습니다. 2011 년부터 2015 년까지 ISIS는 크기가 축소되는 대신 확장되었습니다. 그들의 공격기 A-10 Thunderbolt는 러시아와 그 계층 적 방공 시스템에 사용하기에 절대 적합하지 않습니다.
    2. 데니 소
      데니 소 24 10 월 2020 15 : 29
      -5
      어떤 종류의 현대화가 있습니다! 군사 예산 일부를 삭감 한 그럴듯한 변명.
  5. rotmistr60
    rotmistr60 24 10 월 2020 10 : 53
    +3
    최소한 2035 년까지 근무할 수 있습니다
    그리고 여러 번 그들은 쓰기를 시도했습니다. 맞습니다-그 자체로 우수하다고 입증 된 것을 작성하고 아직 더 나은 것은 없습니다.
  6. 엘 산토
    엘 산토 24 10 월 2020 11 : 08
    + 11
    수십 년 동안 나를 매료시킨 동급 항공기에서 시원하고 여전히 타의 추종을 불허합니다.
  7. Gordei
    Gordei 24 10 월 2020 11 : 12
    -8
    음, 전설이 뭐죠? 아랍인을 아프간 인으로 폭격하기 위해 ..
    1. 끔찍한 GMO
      끔찍한 GMO 24 10 월 2020 18 : 52
      +7
      인용구 : Gordei
      음, 전설이 뭐죠? 아랍인을 아프간 인으로 폭격하기 위해 ..

      SU-25에 대해 똑같이 말할 수 없습니까? 그러나 그들은 똑같이합니다. 그리고 목표는 동일합니다 미소
  8. Nikolaevich 전
    Nikolaevich 전 24 10 월 2020 11 : 14
    +5
    Yoksel-moxel! 아주 최근에 나는 A-10과 Su-25 공격기의 "날들"이 번호가 매겨 졌다는 것을 읽었습니다! 예, 민족이 무슨 일이 일어나고 있는지! ? 그들은 한 가지를 약속하고 한 번 (!) ... 그리고 다른 것을 약속합니다! 안정성이 없습니다! 게다가 처음이 아닙니다!
    1. 대담 자
      대담 자 24 10 월 2020 11 : 18
      +2
      Yoksel-moxel! 아주 최근에 나는 A-10과 Su-25 공격기의 "날들"이 번호가 매겨 졌다는 것을 읽었습니다! 예, 민족이 무슨 일이 일어나고 있는지! ? 그들은 한 가지를 약속하고 한 번 (!) ... 그리고 다른 것을 약속합니다! 안정성이 없습니다! 게다가 처음이 아닙니다!


      안으로. 의견을 합산하고 변경하는 것이 매우 쉽습니다 (여론 포함).
    2. Gordei
      Gordei 24 10 월 2020 11 : 28
      +3
      제품 견적 : Nikolaevich 전
      Yoksel-moxel! 아주 최근에 나는 A-10과 Su-25 공격기의 "날들"이 번호가 매겨 졌다는 것을 읽었습니다! 예, 민족이 무슨 일이 일어나고 있는지! ? 그들은 한 가지를 약속하고 한 번 (!) ... 그리고 다른 것을 약속합니다! 안정성이 없습니다! 게다가 처음이 아닙니다!

      군사 계의 새로운 전략에서 새로운 전략을 만드는 데는 의미가 없습니다 .. 그들은 바로 젖을 것입니다!
  9. 자우 베크
    자우 베크 24 10 월 2020 11 : 22
    0
    이것은 "Pantsiri"와 "Torah"에 대한 답입니다. ...... Su25에서도 비슷한 작업을 수행해야합니다.
    1. Dodikson
      Dodikson 24 10 월 2020 11 : 34
      +1
      CM3까지 Rook 현대화.
      UAB가 아닌 SD에만 중점을 둡니다.
      1. 자우 베크
        자우 베크 24 10 월 2020 13 : 27
        0
        정확도가 좋은 소 구경 폭탄과 미사일이 필요합니다. Orion UAV 용 Grda의 미사일 탄두를 기반으로 유사한 것이 표시되었습니다.
    2. 고대의
      고대의 24 10 월 2020 11 : 47
      +7
      제품 견적 : Zaurbek
      Su25에서도 비슷한 작업을 수행해야합니다.

      오래 전에 만들어서 날아 갔다. ..... Su-25T, TC 및 TM (Su-39).
      1. 카르푸 샤
        카르푸 샤 24 10 월 2020 12 : 50
        +5
        하지만 얼마입니까? 그리고 회오리 바람 미사일이 이미 군대에 나타 났습니까? 그리고 전장 정보화 시스템과의 통합은 어떻습니까? 위성 내비게이션 기능이있는 디지털지도? 방공 구역 외부에 떨어 뜨려 GPS 나 레이저로 유도 할 수있는 폭탄? 그리고이 모든 것은 이미 미국과 함께 사용중인 a10 수정 C에 있습니다. 그런 항공기는 200 대가 넘습니다. 그리고 우리는 조각 형태로 su25t를 가지고 있습니다. CM은 전날의 수정입니다. 똑똑한 탄약은 원칙적으로 또는 조각 형태로 여전히 존재하지 않습니다. 그리고 우리는 여전히 su25가 단순한 판자 침대로 지상에서 어떻게 작동하는지 봅니다. 미국인들은 비행의 마지막 다리에서 레이저 유도를 위해 침대를 펌핑하기도했습니다. 이제 그들은 차를 더욱 업그레이드하고 싶어합니다.
      2. 자우 베크
        자우 베크 24 10 월 2020 13 : 28
        0
        그것은 현대의 전자 제품과 무기를 기반으로 이미 재 작업이 필요합니다.
  10. 사바 키나
    사바 키나 24 10 월 2020 11 : 38
    -10
    전설적인 미국 공격기 A-10 Thunderbolt II
    실례 합니다만 전설의 비행 총은 무엇입니까? 구타 아기? 의뢰
    1. 사바 키나
      사바 키나 24 10 월 2020 12 : 15
      -5
      단점으로 판단합니다. 국방부에서 직접 넣습니다. 그러나 그것은 나에게 중요하지 않습니다. 하지만 마이너들이 주장하는 것이 중요합니다!
    2. 카르푸 샤
      카르푸 샤 24 10 월 2020 12 : 52
      +1
      탄약 명명법 및 지상 작업 능력. A10은 기본적으로 Cy25와 Cy34를 동시에 대체합니다.
      1. 자우 베크
        자우 베크 24 10 월 2020 13 : 30
        +2
        글쎄, 아니 ...... A10의 작동 "몸체"는 원래 30mm 발사체 였고 Su25에는 80mm 간호사가 있었는데 ... 그리고 이제 A10은 미사일 무장을 향해 표류하고 있습니다.
        1. 카르푸 샤
          카르푸 샤 24 10 월 2020 13 : 35
          0
          주제에 포함되지 않은 것 같습니다. 이미 현재 수정중인 A10은 고정밀 탄약을위한 플랫폼에 가깝습니다. 미사일보다 더 많은 폭탄.
          1. 자우 베크
            자우 베크 24 10 월 2020 18 : 28
            -1
            주요 구경은 여전히 ​​Rockets ... Helfire와 Something with TV guide ........
            1. 알렉세이 RA
              알렉세이 RA 26 10 월 2020 14 : 23
              +1
              제품 견적 : Zaurbek
              주요 구경은 여전히 ​​Rockets ... Helfire와 Something with TV guide ........

              처음에 pomnitsa, "warthog"는 "Mavericks"를 운반했습니다.
    3. 자마 누스
      자마 누스 24 10 월 2020 13 : 01
      -1
      예. 정확히 이것에. 글쎄, 일반적으로 그들은 그를 잘 홍보했습니다.
  11. 코발 세르게이
    코발 세르게이 24 10 월 2020 11 : 57
    + 18
    GBU-39의 범위는 최대 110km입니다. 글라이드 폭탄에 좋은 결과입니다. 우리는 지금까지 미사일 무기로만 달성했습니다.
    1. 자우 베크
      자우 베크 24 10 월 2020 13 : 31
      +1
      그리고 어떤 높이에서? 글을 쓰지 않았나요?
    2. 올렉 비 코프
      올렉 비 코프 25 10 월 2020 22 : 47
      +1
      폭탄이 떨어졌을 때, 폭탄은 날개를 열고 100km 이상을 활공 할 수 있습니다. 10km 높이에서 초음속으로 던진 경우에만 가능합니다. " -이것은 분명히 A-10에 관한 것이 아닙니다.
    3. 자우 베크
      자우 베크 26 10 월 2020 16 : 11
      -1
      이미 다른 구경의 아날로그가 있습니다 ..... 항공기 및 UAV
  12. 기대다
    기대다 24 10 월 2020 12 : 03
    +4
    제 생각에는 A10, 심지어 f35도 미군에서 "생존"할 것입니다! 여기에 최고가 선의 적이라는 논문에 대한 반박이 있습니다! 장갑이없는 "최고의"f35는 GOOD 공격기의 패러디이며 실제로는 비행기의 패러디입니다! !!
    1. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 24 10 월 2020 12 : 33
      0
      따라서 F-35는 공격기로 계획되지 않았습니다. 그러나 훨씬 더 비쌉니다. 따라서 우리는 자연스럽게 A-10을 유지하기로 결정했습니다.
      1. 알렉세이 RA
        알렉세이 RA 26 10 월 2020 14 : 28
        0
        제품 견적 : IS-80_RVGK2
        따라서 F-35는 공격기로 계획되지 않았습니다. 그러나 훨씬 더 비쌉니다. 따라서 우리는 자연스럽게 A-10을 유지하기로 결정했습니다.

        그럼에도 불구하고 A-10을 F-35로 교체 할 계획이었습니다. 사실, 공군은 결국 마음을 바꾸고 그 전에 F-35 테스트를 수행 할 것을 요구했으며, 그 전에 A-10에 할당 된 모든 작업을 완료해야했습니다. 미소
        1. IS-80_RVGK2
          IS-80_RVGK2 26 10 월 2020 23 : 17
          +1
          나는 그것에 대해 읽었습니다. 그러나 내가 이해하는 것처럼 그것은 하나를 다른 것으로 직접 교체하는 것이 아닙니다. 결국, 내가 이해하는 것처럼 F-35는 IL-2 스타일의 근접전이 아니라 긴 팔에 관한 것입니다. 물론이 문제를 실제로 조사하지는 않았습니다.
    2. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 24 10 월 2020 13 : 23
      -3
      제품 견적 : 구두쇠
      갑옷은 GOOD Stormtrooper의 패러디입니다.

      방어구는 이제 A-10에서 어떤 역할도하지 않습니다. 그것은 오랫동안 유도 무기의 플랫폼으로 바뀌 었습니다. 아마도 탄두에는 유도되지 않은 로켓과 폭탄이 없을 것입니다. 그들은 너무 비싸다.
      1. 기대다
        기대다 24 10 월 2020 14 : 17
        0
        Fiery cat-A10이 목표물에 대해 작업하고, 빈 (탄약없이) 집으로 날아간 다음 구름 뒤에서 두 명의 적군 전투기를 만날 수 있다고 가정 해 보겠습니다. ... 갑옷은 중요하지 않다고? 플레이하고 주요 역할을 할 것입니다-항공기의 생존 가능성 증가, 이것은 승무원의 삶이기도합니다 !!!
        1. IS-80_RVGK2
          IS-80_RVGK2 24 10 월 2020 17 : 58
          +1
          네. "우리는 대초원을 가로 질러 운전하고 있으며 모퉁이에 탱크가 있습니다." 웃음 이 상황에서는 갑옷이 저장되지 않습니다. 그는 사격장처럼 멍청하게 총에 맞을 것입니다. 글쎄, 전투기 조종사가 솔직히 비뚤어진 것을 제외하면.
      2. 알렉세이 RA
        알렉세이 RA 26 10 월 2020 14 : 32
        0
        인용구 : OgnennyiKotik
        방어구는 이제 A-10에서 어떤 역할도하지 않습니다. 그것은 오랫동안 유도 무기의 플랫폼으로 바뀌 었습니다.

        A-10을 F-35로 교체하는 것을 꿈꾸던 펜타곤 몽상가의 이론에서-그렇습니다. 미소
        그러나 아프가니스탄과 중동의 비디오에서는 때때로 br-r-r-r-r-rt의 특징을들을 수 있습니다. 그러나 중국 DShK에서 URO를 촬영하고 그 주변에 XNUMX 벌의 옷을 입히는 것은 비용이 많이 듭니다. 총은 여전히 ​​표시됩니다.
  13. 자마 누스
    자마 누스 24 10 월 2020 12 : 59
    0
    멋진 비행기. 베테랑이 제명되지 않은 것이 기쁩니다.
    1. 볼더
      볼더 26 10 월 2020 07 : 35
      0
      제품 견적 : Zomanus
      멋진 비행기. 베테랑이 제명되지 않은 것이 기쁩니다.
      러시아 베테랑 Su-25 Grach를 쓰지 않은 것만 큼 기뻐할 것입니다. 예?
  14. 스 보이트
    스 보이트 24 10 월 2020 15 : 07
    -2
    제품 견적 : 구두쇠
    그런 다음 구름 뒤에서 한 쌍의 적군 전투기를 만날 수 있습니다. ... 갑옷은 중요하지 않다고?

    이 경우 그녀는 어떻게 그를 도울까요? 그는 ZSU-23, 아마도 -57의 경우 갑옷을 가지고 있으며, 그럼에도 불구하고 그가 어떻게 그들을 직면할지 명확하지 않습니다.
  15. 데니 소
    데니 소 24 10 월 2020 15 : 32
    -3
    흥미롭게도 미국에서는 비행기가 날개, 센서 및 레이더로만 구성되어 있지 않다는 것을 알고 있습니까?
    수십 년 동안 매립지에 있던 비행기를 업그레이드한다는 것은 거의 전체 내부를 교체하는 것을 의미합니다. 글라이더 만 남고 (날개없이) 예비 부품을 사용할 수 있습니다 ..
    따라서 이러한 수리 비용은 새 수리 비용보다 약간 적습니다. 예, 더 저렴하지만 약간만 가능합니다. 그리고이 999 억 XNUMX 천만은 얼마나 충분할까요? 몇 가지 ..
    그리고 이것이 최선의 경우입니다. Ф35의 가치는 몇 번이나 증가 했습니까? ThunderBolts에서도 마찬가지입니다.
    1. 보 야카 어
      보 야카 어 24 10 월 2020 19 : 38
      +4
      이것이 미국 덤프의 모습입니다.
      비가 내리지 않는 완벽하게 건조한 기후의 사막.

      모든 공기 흡입구 및 기타 개구부는 폴리 우레탄 또는 특수 필름으로 채워져 있습니다.
      1. 알렉세이 RA
        알렉세이 RA 26 10 월 2020 14 : 39
        0
        인용구 : voyaka uh
        이것이 미국 덤프의 모습입니다.
        비가 내리지 않는 완벽하게 건조한 기후의 사막.

        EMNIP, 같은 기지는 지상 공격기 훈련 센터입니다. 따라서 A-10에는 항상 예비 부품이 있습니다. 미소
  16. bk0010
    bk0010 24 10 월 2020 22 : 03
    +1
    엔진이 새로운 엔진으로 바뀌지 않고 더 가벼운 것을 위해 주포가 바뀌지 않는 것이 이상합니다.
    1. 시덴
      시덴 24 10 월 2020 22 : 46
      0
      그리고 여기에는 이상한 점이 없으며, 신뢰할 수있는 민간 엔진과 대포는 요새화 된 물체를 제거해야하는 경우 유용 할 수 있습니다. 제 생각에 미국인은 전장 항공기와 관련된 간단한 기술 지원에 의존했습니다.
    2. 알렉세이 RA
      알렉세이 RA 26 10 월 2020 14 : 41
      +1
      제품 견적 : bk0010
      엔진이 새로운 엔진으로 바뀌지 않고 더 가벼운 것을 위해 주포가 바뀌지 않는 것이 이상합니다.

      A-10에서 총을 변경하려면 전체 코를 다시해야합니다. 그들은 대포 주위에 그것을 만들었습니다. 미소
      1. bk0010
        bk0010 26 10 월 2020 22 : 01
        +1
        인용구 : Alexey RA
        코 전체를 다시해야합니다
        맞습니다 : 코가 풀리고 (예를 들어 레이더 아래에서) 1800kg의 질량, 게으르지 않은 경우 세련된 옵션입니다.
  17. 아고 란
    아고 란 24 10 월 2020 23 : 07
    0
    완전히 정상적인 c-t 인 MiG-27에 대해 이미 여기에서 언급되었습니다.
    GSh-6 / 30, Kaira, 조종석 측면에 장갑 라이닝이 있었지만 누군가가 기내에 두 개의 엔진에 대한 아이디어를 홍보했습니다.
    Su-24가 시리아에서 수행하는 것과 동일한 작업 인 MiG-27은 더 효율적으로 수행 할 수 있습니다.
  18. 동력 보병
    동력 보병 24 10 월 2020 23 : 24
    0
    저자 :
    업데이트 된 공격기는 각각 무게가 18kg 인 날개 달린 미니 폭탄을 최대 113 개까지 운반 할 수 있으며, 110km 거리에서 고정 장비를 공격 할 수 있고 방출 지점에서 70km 거리에서 이동할 수 있습니다. 이것은 적의 이동식 방공 시설의 작전 지역에 들어 가지 않도록 할 것입니다. 또한 유도 폭탄 GBU-39를 사용하는 것이 동일한 기능을 가진 유도 미사일을 사용하는 것보다 훨씬 저렴하다고보고되었습니다.

    이상하지만 F-35가 그러한 폭탄을 던지는 것을 막는 것은 무엇입니까? 적의 방공 시스템에서 70-110km 떨어진 곳에 "전설"과 같은 갑옷이 필요한 이유는 무엇입니까?
  19. engineer74
    engineer74 25 10 월 2020 10 : 38
    0
    제목으로 판단하면 대포를 레일 건으로 바꾸겠다고 생각했습니다. 사람 그리고 여기서 다시 미국 민속의 재미-오래된 항공기를 꾸미기 위해 실제로 새로운 항공기의 출시. 슬픈
  20. 그 로워
    그 로워 25 10 월 2020 17 : 51
    +1
    저자!! 미국이 아니라면 반드시 "전설적"인 이유를 설명하십시오. 예를 들어 T-34가 전설적인 전차라는 것을 이해합니다. 그리고 "Abrams"와 "Warthog"에 대해 전설적인 것은 무엇입니까? 7 미국 agitprop의 미디어에서만 홍보하고 그 이상은 없습니다. 문제는 누구를 위해 일합니까?