군사 검토

초보자를위한 해전. 타겟팅 문제

505

대함 순항 미사일의 힘은 훌륭하지만 목표물을 맞추려면 좌표보다 훨씬 더 많은 것을 알아야합니다. 사진은 태평양 경비 미사일 순양함에서 P-1000 "Vulcan"대함 미사일 시스템의 발사를 보여줍니다. 함대 "Varyag"프로젝트 1164


대함 유도 미사일 (ASM) 발사시 목표물 지정 문제는 일반 대중의 지속적 오해를 유발하는 문제 중 하나입니다. 그리고 우리 국민이 슈퍼 무기를 적극적으로 믿는다는 사실로 이어지는 것은 바로이 문제에 대한 이해 부족입니다. 그래도 로켓은 천 킬로미터에서 배를 칠 수 있습니다!

할 수있다. 아니면 아닐 수도 있습니다. 명중하려면 로켓이 수천 킬로미터를 비행 한 후 필요한 정확도로 목표에 도달해야합니다. 그리고 출시 당시의 현재 목표 위치가 심각한 오류로 알려진 경우? 이 시점에서 호기심은 합리적으로 생각할 수있는 사람들과 흔들린 기초를 수리하기 위해 어떤 종류의 동화가 즉시 필요한 사람들로 나뉘 기 시작합니다. 예를 들어, 목표물을보고 어딘가에 무언가를 "전송"한 후 깨지지 않는 로켓이이 "어딘가"에서 정확히 목표물에 도착하는 위성. 또는 수십 킬로미터 동안 미사일의 시커를 포획하기위한 거대한 구역과 초고속 기동성으로 인해 목표물 뒤에서 돌고 놓치지 않을 수 있습니다.

현실적이고 복잡하며 위험한 세상에서는 모든 것이 다릅니다. 그리고 속지 않으려면 관련된 모든 사람이 바로이 목표 지정을 처리해야합니다.

더 진행하기 전에 몇 가지 중요한 사항을 명확히하겠습니다. 이 텍스트는 대중화 텍스트이며 rudocs 또는 "Rocket Fire Rules"의 인용문이 아닙니다. 간단한 구어와 기본 예를 사용하여 기본 개념을 설명합니다. 더욱이이를 염두에두고도 많은 것이 단순히 장면 뒤에 그리고 의도적으로 남겨집니다. 이 제어 센터에 대한 데이터를 얻는 일부 방법은 의도적으로 언급되지 않았습니다. 결과적으로 무례한 검은 색 제복을 입은 동지들의 실수는 감사의 마음으로 받아 들여질 것이지만, 구체적이고 더 명확히 할 필요는 없습니다. 이것은 사실이 아닙니다. 주제가 너무 심각합니다. 그러나 경솔한 것부터 시작합시다 역사.

핑크 포니 타겟팅


옛날 옛적에 핑크 포니가 있었다. 그는 애국자 였고 그의 나라를 사랑했습니다. 그러나 아아, 그는 생각하고 싶지 않았습니다. 그리고 그에게는 세상의 모든 것이 매우 간단하다고 생각했습니다.

초보자를위한 해전. 타겟팅 문제

핑크 포니입니다. 그에게는 모든 것이 간단합니다. 혹시라도 항공 모함의 종말 인 "단검"을 발사하자

예를 들어, 적 항공 모함에 로켓을 넣어야합니다.

뭐가 문제 야, 위성에서 항공 모함을보고 로켓을 보냈어 "하지만 중앙 관리는 어떻습니까?" -사람들이 핑크 포니에게 물었다. “보이지 않니? -핑크 포니가 위성에서 찍은 항공 모함의 사진을 발굽으로 가리켰다. - 그 밖에 원하는 것이 있나요? 목표가 보입니다! "


목표는 공격 인 것 같습니다. 하지만 그건 착각이야

그리고 사람들은 당황해서 그에게 말했습니다. "이게 키프로스에있는 샤를 드골이라는 것을 이해합니다. 어떻게 이것을 로켓에 설명 할 수 있습니까?" 그리고 조랑말은 큰 소리로 웃으며 사람들에게 소리를 지르기 시작했습니다. "예, 모든 것이 오랫동안 결정되었습니다. 일반 위성은 탐지 된 표적의 좌표를 올바른 위치로 전송할 수 있습니다!" 사람들은 진정하지 않고“좌표? 충분할까요? 목표 지정이란 무엇입니까? 이 단어의 의미는 무엇입니까? "

여기 포니는 분노했습니다. 그는 사람들을 Solzhenitsyn과 Rezuns라고 부르기 시작했고, 그들이 미국을 위해 존재하고 국무부에 자신을 팔았다 고 비난했습니다. Russophobes, 그들의 나라에 진흙을 붓고 아무것도 이해하지 못했습니다! 그는 인터넷에 다양한 말도 안되는 소리를 썼고,이 말도 안되는 말 끝에 혀가 튀어 나온 이모티콘을 넣어 그의 말도 안되는 것이 매우 설득력이 있다고 생각했습니다.

그러나 실제로 조랑말은 생각하고 싶지 않았습니다. 그는 말을 들었지만 목표 지정이 무엇인지 결코 알지 못했습니다. 그는 듣지 못했습니다. 그는 자신을 닮지 않은 모든 사람이 애국자와 적이 아니라고 생각했습니다.

그래서 이것은 무엇입니까, 목표 지정?

이것에 대해 간단히 이야기합시다.

촬영 데이터


계속 진행하기 전에 로켓 캐리어에서 직접 관찰되지 않는 표적에 대한 로켓 발사에 사용되는 기본 데이터를 이해하는 것이 좋습니다. оружия.

그림을 상상해 봅시다. 어딘가에서 일종의 전쟁이 벌어지고 있고, 우리는 일부 Houthi처럼 부서진 해군 창고에서 가져온 대함 미사일 시스템이있는 수제 발사기를 들고 해안에 앉아 있습니다. 우리는 그것을 시작하는 방법을 찾았고, 예를 들어 우리가 설정 한 코스에 떨어지게하거나, "타이머로"GOS를 켜거나, 또는 즉시 상관없이 몇 가지 명령을 프로그래밍 할 수도 있습니다. 이제 그것을 시작하려면 지평선 너머의 목표물을 찾아야합니다.

레이더 스테이션은 없지만 관찰자가있는 작은 보트와 라디오 스테이션이 있습니다. 그는 지정된 영역 "뱀"을 돌아 다니며 시각적으로 표적을 찾습니다. 그리고 그의 승무원은 수평선에 군함을 보았습니다. 강력한 쌍안경을 통해 실루엣이 확인 된 것 같습니다 ( "like"가 핵심 단어입니다. 여기서 확률 이론을 시작하지만 아래에서 더 자세히 설명합니다). 이제 우리는 목표물이 어디에 있는지 해안에 알려야합니다. 그래서 그들이 목표물이 어디에 있는지 즉시 이해하고 정확하게 이해할 수 있도록해야합니다. 바다는 비어 있고 그 안에 랜드 마크가 없습니다. 따라서“필요한 곳”으로 타겟 데이터를 전송하기 위해서는 타겟의 위치를 ​​설명하는 방법에 대한 동의가 필요합니다. 그리고 이것은 좌표계가 필요합니다. 좌표계가없는 DC는 없습니다.

시스템은 다를 수 있습니다. 첫 번째는 극 또는 상대적입니다.


조종 가능한 태블릿의 극 좌표계

극 좌표계에는 다른 객체의 위치가 설정되는 중심 기준점이 있습니다. 일반적으로 이것은 선박과 같이 이러한 좌표로 향하는 객체 자체입니다. 좌표계의 중심에 있습니다. 다른 개체의 위치는 각도와 범위를 통해 지정됩니다. 중심점에서 좌표를 알아야하는 대상 (우리의 경우 대상)까지의 방향을 "베어링"이라는 단어라고합니다. 이 베어링에 대한 범위가 제공됩니다.


중앙에는 구축함 URO가 있습니다. 적 구축함의 방위를 "우리가" "있고"있습니다. 표적까지의 방위와 범위를 알면 표적이 어디에 있는지 알고 있으며 그 좌표를 대함 미사일과 같은 차량이 "이해할 수있는"형식으로 변환 할 수 있습니다.

두 번째 시스템은 직사각형 또는 지리적입니다. 일반적인 지리적 좌표는 위도와 경도입니다. 한 좌표계에서 다른 좌표계로 목표 위치 데이터를 다시 계산할 수 있습니다.


직사각형 좌표계

좌표를 보트로 전송하는 방법은 무엇입니까? 로켓 발사를위한 데이터를 생성하기위한 자동화 시스템이 있다면, 그것은 우리에게 그 자체로부터 표적까지의 방위를 제공 할 것이며, 자동화는 이미이 두 숫자를 발사기에서 방위로, 그리고 발사기에서이 방위에서 표적까지의 범위로 바꿨을 것입니다.

그러나 우리는 자동화 된 시스템이 없으므로 좌표를 알고 보트에서 정상적인 지리적 좌표에서 목표물의 대략적인 좌표를 계산하고 발사기의 지휘소에 라디오를보고했습니다. 아무 것도, 필요하면 세 겠죠? 그래서.

그리고 이제 우리는 목표의 좌표, 따라서 그것에 대한 방위와 범위를 얻었습니다.

현재 시점에서 표적의 정확한 위치에 대한 데이터를 "표적의 현재 위치"-NMC라고합니다.

우리가 지체없이이 데이터를 수신하고이를 상대 좌표로 신속하게 재 계산하고 목표물에 대한 방위와 그에 따른 범위를 얻은 다음 발사 후 로켓의 회전 각도를 계산하여이 방위와 일치하도록 로켓에 모두 프로그래밍했다고 가정 해 보겠습니다. 여전히 XNUMX 분.

NMC에 정확히 로켓을 보낼 수 있습니까?

배는 가만히 서 있지 않고 움직입니다. 발사 준비 XNUMX 분 만에 우리는 "깨진"소프트웨어를 사용하여 적으로부터 가져온 랩톱을 사용하여 수행했으며 배는 어느 정도 거리를 달렸습니다. 더욱이 우리 로켓이 그를 향해 날아가는 동안 그는 계속해서 더 먼 거리를 커버 할 것입니다.

그것은 무엇일까요? 간단합니다. NMC를 감지하고 수신하는 순간부터 로켓이 도착하는 순간까지의 시간에 목표 속도를 곱한 것과 같습니다. 그리고 그는이 거리를 어느 방향으로 갈 것인가? 배를 발견 한 후 우리가 더 이상 그것을 관찰하지 않는다면, 관찰 할 수없는 배에서. 예를 들어 배가 우리 보트에서 수평선 너머로 갔다면 어떤 방향 으로든 수평선을 따라 가거나 비스듬히 갈 수 있습니다. 결과적으로 배가 자신을 발견 할 수있는 구역은 얼마 동안 반원을 형성 할 것입니다. 그리고 우리 보트가 45 노트의 속도로 공황 상태로 배에서 도망친다면? 그리고 동시에 그의 연결은 선박의 REP 수단에 의해 무너 졌습니까? 그런 다음 NMC의 배는 어느 방향 으로든 갈 수 있으며 지금이 될 수있는 영역은 원입니다.

목표가 주어진 순간에있을 수있는이 수치를 "가능한 목표 위치의 영역"-OVIC이라고합니다. 지도상의 OVMC 원이 NMC 주변으로 성장했을 때, 더 이상 실제가 아니라 초기였습니다.


OVMC : 왼쪽-관찰자 보트는 제자리에 남아 있었고 목표 함은 수평선을 넘어갔습니다. 그런 다음 속도가 V 인 시간 t에서 그는 거리 V * t를 이동할 수 있으며 그가있을 수있는 영역은 반원, 반경 V * t는 NMC를 중심으로합니다. 왼쪽-정보 소스가 손실되었거나 해당 영역을 떠났습니다. 그런 다음 OVMC는 목표가 어떤 방향 으로든 갈 수 있기 때문에 원입니다.

여기서 우리는 예약을해야합니다. 목표물이 어디로 갈지에 대한 다른 정보가 있다면 원이나 반원을 섹터로 바꿉니다. 대상이 어디로 갈 것인지에 대한 많은 옵션이 있고 시간과 적절한 소프트웨어가 있다면이 OVMC 내에서 OVMC의 한 부분 또는 다른 부분에서 대상을 찾을 확률 분포를 얻을 수 있습니다. 실제로 이것이 그들이 노력하는 것이므로 촬영하기가 더 쉽습니다. 그러나 우리는 더 이상 아무것도 모르는 것처럼 계속할 것입니다.

그러한 확률 분포를 얻을 수 없다면,이 원이 우리 미사일 시커의 표적 포획 대역폭보다 얼마나 크거나 작은지가 중요합니다. OVMC가 RCC의 GOS 스와 스 너비의 두 배가되면 어떻게됩니까? 마지막 미사일이 아무데도 가지 않을 가능성이 매우 높아지고 있습니다. 그리고 OVMC가 "성장"할 시간이없고 거의 모든 것이 GOS 검색 창에 포함된다면 어떻게 될까요? 그런 다음 여전히 위험하지만 발사하는 것이 가능합니다. 미사일은 시야의 가장자리 어딘가에있는 목표물을 포착 할 수 있지만 속도 때문에 그것을 켤 시간이 없습니다. 로켓이 빠를수록 목표물에 더 정확하게 가져와야합니다. 또는 무선 수평선이 넓은 높은 비행 고도로 설정하여 장거리에서 목표물을 감지하고 문제없이 의지 할 수 있도록 설정해야합니다. 그러면 격추하기가 더 쉽습니다. 이상적으로는 OVMC가 아직 작을 때가 될 것입니다.


왼쪽에는 OVMC가 있으며 시커의 캡처 스와 스 너비는 비슷한 크기입니다. 목표물을 칠 확률이 높아집니다. 오른쪽-반대로, 목표물을 칠 확률은 미미하거나 무시할 수 있습니다.

따라서 우리는 시간 요소에 의존합니다.

표적이 감지 된 순간부터 미사일이 시커 범위 내에서 접근 할 때까지의 시간을 총 데이터 노화 시간이라고합니다.

이 시간은 표적이 감지 된 순간부터 "발사"유닛 (우리의 경우 해안 발사기)에 대한 메시지 전송이 끝날 때까지의 시간, 사전 발사 준비 시간, 비행 시간 등과 같은 알려진 양으로 구성되기 때문에 미리 계산할 수 있습니다. 기타 우주선의 경우 로켓을 발사하는 데 필요한 기동 시간이 포함될 수도 있습니다.

우리의 임무는 목표를 맞추는 것이므로 다음과 같이 요약됩니다. 목표 데이터의 총 노화 시간은이 시간 동안 목표가 너무 멀리 갈 시간이없고 OVMC의 크기가 시커의 목초 너비를 초과하지 않도록 증가하지 않아야합니다.

구체적인 예를 살펴 보겠습니다.

장거리 대함 미사일로 무장 한 함선이 있고, 공격 대상인 함선의 좌표를 방금 들었다고 가정 해 봅시다. 목표 범위는 500km입니다. 코스에서 로켓의 속도는 2000km / h, 시커의 폭은 12km입니다. 표적 좌표가 공격 선에 도착한 순간부터 미사일 발사까지 걸리는 시간은 5 분입니다. 비행 시간은 분명히 15 분이고 총 데이터 에이징 시간은 20 분 또는 1/3 시간입니다. 로켓 코스는 NMC에 직접 배치됩니다. 미사일이 목표물에 접근하면 GOS가이를 포착 할 수 있도록 목표물이 어떤 방향 으로든 미사일의 진로에 수직으로 6km 이상 NMC를 벗어나지 않도록해야합니다. 즉, 목표물은 시속 18km 또는 9,7 노트보다 빠르게 이동해서는 안됩니다.

하지만 전함은 그 속도로 움직이지 않습니다. 현대 전함은 경제적 속도가 14 노트이고 최대 속도가 27-29입니다. 오래된 선박은 16-18 노트의 경제적 인 속도로 항해했으며 최대 속도는 30-35입니다.

물론 우주선은 들어오는 로켓의 경로를 가로 지르지 않을 수 있지만 (각도에서) 지연됩니다. 그런 다음 그는 빠른 속도로 걸을 때도 시커의 탐지 구역에있을 수 있습니다. 그러나 그렇지 않을 수 있으며, 타겟까지의 거리 (따라서 총 데이터 노화 시간)가 멀수록 NMC, 즉 한 번 수신 된 타겟의 좌표 만있는 경우 타겟에 도달 할 가능성이 줄어 듭니다.


GOS RCC의 탐지 부문과 관련된 NMC의 대상 코스의 가능한 변형. 옵션 1-목표물을 칠 확률이 높고, 2-낮음, 3-무시할 수 있으며, XNUMX이되는 경향이 있습니다. NMC에서의 장거리 촬영은 다음과 같습니다

여기서 우리는 단순한 것에서 벗어나 이것을 말할 필요가 있습니다. 사실 상황은 훨씬 더 복잡합니다.

위에서 설명한 예에서 실제로 누락 된 것이 있습니다. 예를 들어 대상 좌표와 관련하여 오류 계산이 수행되어야하며 실제로 NMC를 부정확하게 알고 있습니다. 항상 그렇습니다. 두 번째 요점은 확률입니다. 이러한 문제의 결과는 확률 이론의 장치를 사용하여 추정됩니다. 모든 중위에게 알려진 "프라이머"에서 기본적인 사항을 볼 수 있습니다. Elena Sergeevna Wentzel "운영 연구 소개"... 이론가가 필요한 이유는 무엇입니까? 예를 들어 조만간 명령이 통과 할 때 로켓이 TPK에서 시작하지 않습니다. 아니면 그녀의 시커가 깨질 것입니다. 아니면 표적 근처에 유람선이있을 것입니다. 적이 근처에있는 미끼 표적을 견인 할 수 있고 미사일이 그쪽으로 향합니다. 또는 ... 그리고 발사 준비의 각 단계의 결과, 발사 자체, 미사일의 비행 및 성공적인 출구로의 표적 파괴가 확률적일 때 필요한 높은 목표 타격 확률이 그러한 조건에서 정확하게 보장되어야합니다. 또한 (대상이 보트에서 식별되었음을 기억하십시오) 탐지 자체조차도 오류가있을 수 있습니다. 즉, 확률 적 특성도 있습니다. 목표 좌표가 오류로 결정되었습니다. 또한 실제로는 바람 보정도 고려해야하며 장거리에서 발사 할 때 그 효과는 범위에 정비례합니다.

이러한 조건에서 NMC에서 사격 할 때 목표물을 성공적으로 명중 할 확률이 너무 낮아서 사격하는 것은 바람직하지 않습니다.

사실, 여기가 우리 핑크 포니가 걸려 넘어지는 곳입니다. 그는 그것이 어떤 것인지 이해할 수 없습니다. 위성 사진은 원칙적으로도 통제 센터가 아닙니다. 그리고 그는 좌표로 로켓을 보내는 것이 왜 불가능한지 이해할 수 없습니다. 그러나 이해하고 아는 사람들과 열렬히 논쟁합니다.

로켓에 총 데이터 에이징 시간이 매우 짧아지는 속도를 줄 수 있습니까? 사실 그렇습니다. 예를 들어, 500km 거리의 ​​표적에있는 로켓 선에서 발사하는 위의 예에서 표적 속도가 2000km / h가 아니라 6000km / h 인 경우, 표적 선박은 실제 속도로 12km 스트립을 떠나지 않았을 것입니다. 하지만 또 다른 문제가있을 것입니다. 이러한 속도는 시커의 레이돔에 플라즈마와 같은 다양한 재미있는 효과가있는 하이퍼 사운드입니다. 이것은 우리가 12km가 없다는 것을 의미합니다 ...

또는 TV에서 약속 한대로 배에서 2000km 범위에서 대거 미사일을 발사한다고 상상해보십시오. "Dagger"와 함께 플레이하기 위해 MiG-31K는 비행장에 있지 않고 공중에 있습니다. 적 항공 모함은 하루 31 시간 동안 대기합니다. 조종하는 순간부터 5 분이 지나고 (무엇인지 이해하지 못했지만 중요하지 않았 음) MiG-2000K가 목표물로 향하기 전에 로켓을 분리하는 데 필요한 속도를 얻었다 고 가정 해 보겠습니다. 그런 다음 로켓은 목표물로 이동합니다. 가속 시간은 무시합니다. 간단 함을 위해 순간적이라고 가정합니다. 다음으로, 약 7000km / h의 속도로 17km를 비행하여 접근 시간은 23 분이고 총 데이터 에이징 시간은 23 분입니다. "Dagger"는 코에 무선 투명 페어링이 있지만 작습니다. 즉,이 작은 안테나의 작동 조건이 매우 어렵다는 사실 (플라즈마)을 고려하여 레이더가 매우 작다는 것을 의미합니다. 우리는 다소 작은 표적 감지 영역, 작은 감지 범위 및 엄격한 요구 사항을 얻습니다. 목표에 대한 결론에. 배가 직선으로 24 분 동안 얼마나 오래 여행할까요? 예를 들어 17 노트에서 그는 34km를 달릴 것입니다. NMC에서 어떤 방향 으로든. 즉, OVMC의 직경은 300km가 될 것이며이 구역에는 XNUMXm의 선박이있을 것입니다.

"대거"는 그렇게 작동하지 않고 올바른 위치로 이동합니다. "지르콘"도 비슷한 문제가 발생합니다.

또한 우리의 예는 EW 요소를 고려하지 않습니다. 문제는 대 미사일 시커가 간섭의 일부에서 디 튜닝 할 수있는 경우에도 전자전이 시야를 크게 좁히는 경우, 즉 폭에 대한 "표 형식"데이터가 관련성을 크게 잃고 미사일의 표적 탐지 범위가 저하되고 또한 감소한다는 것입니다. 최대 몇 킬로미터 (전자전 제외-수십 킬로미터). 이러한 상황에서는 시커의 시선 "가장자리"에있는 목표물을 감지하여 미사일을 측면 어딘가가 아닌 선박 자체에 문자 그대로 가져와야합니다.

물론 많은 미사일이 "재밍 유도"모드를 구현하지만 잠재적 인 적에게는 재밍 이미 터가 함선에서 멀리 날아가는 Nulka 유형 시스템이 있으며 헬리콥터에 전자전 스테이션도있어 미사일을 편향시킬 수 있습니다. 목표물 바로 앞에 시커가 포함되는 것을 막을 수 있지만 로켓은이 목표물에 정확히 도달해야합니다.

그래서 NMC에서 쏠 수 없다는 것이 밝혀졌습니다? 가능하지만 짧은 거리에서는 목표물이 어떤 방향으로도 미사일의 시선을 벗어나지 않도록 보장 할 때 가능합니다. 수십 킬로미터의 범위.

그러나 중거리, 즉 수백 킬로미터의 정확한 촬영을 위해서는 더 많은 데이터가 필요합니다.

목표가 향하는 코스를 안다면? 아니면 그녀는 어떤 기동을하고 있습니까? 그런 다음 상황이 바뀌면 OVMC가 엄청나게 작아지고 실제로 코스가 결정되는 오류로 귀결됩니다.

목표의 속도도 알고 있다면? 그렇다면 훨씬 좋습니다. 이제 목표 위치의 큰 불확실성은 무시할 수 있습니다.

목표물의 경로와 속도를 모션 매개 변수 (MPC)라고합니다.

잠수함 전쟁과 관련하여 그들은 "목표 이동의 요소"(EDT)라고 말하고 여전히 깊이를 포함하고 있지만 우리는이 문제를 다루지 않을 것입니다.

MPT를 결정하면 로켓이 도착할 때까지 표적이 될 위치를 예측할 수 있습니다. 우리는 알려진 속도를 고려하여 코스를 추론하고 진부한 로켓을 이전 예에서와 동일한 20 분 내에 목표 위치로 보냅니다.

다음과 같이 개략적으로 정의 할 수 있습니다.


다이어그램에 표시된 예측 대상 사이트를 "선점 대상 사이트"-UMC라고합니다.

이 다이어그램은 오류를 나타내지 않으며 코스가 본질적으로 확률 적이라는 것을 명시 적으로 따르지 않습니다. 대상은 시작 시점에 단순히 방향을 바꿀 수 있지만 이에 영향을 줄 수는 없습니다. 그러나 이것은 훨씬 낫습니다.


실용적인 예는 Harpoon의 출시입니다. 두 개의 표적 위치에주의를 기울이십시오. 하나는 발사 시점에, 다른 하나는 표적을 명중 할 때입니다. 코스에 제목 오류가 있습니다. 또한 발사 시점에 표적이 180도 회전하고 전속력으로 이동하면 어떻게 될지 생각할 수 있습니다.

그리고 우리가 목표물의 진로 만 알고 있다면 (대략 전쟁의 다른 모든 것과 마찬가지로) 속도는 모르지만 쏠 필요가 있습니까? 그런 다음 최대 확률을 가진 미사일이 어떤 위치에서 목표를 "만날"수 있도록 의도 된 경로와 같은 각도로 미사일을 발사 할 수 있습니다.

이 장소를 계산 된 대상 사이트-RMC라고합니다.


경로는 매우 대략적으로 알려져 있으며 목표 근처에서 통과 할 확률이 최대가되도록 미사일을 지시합니다. 이것은 확률 분포가 유용한 곳입니다!

OVMC에서 촬영하는 것은 예외적 인 경우이며 "로켓 촬영 규칙"은 NMC, UMC 또는 RMC에서 촬영해야하며 목표물에 맞을 확률이 높습니다. 동시에 앞서 살펴본 것처럼 NMC에서 촬영 (MPT를 알지 못함)은 주어진 확률로 짧은 거리 만 타격 할 수 있으며 RMT 및 RMT에서 촬영하려면 특정 시점의 좌표보다 표적에 대한 훨씬 더 많은 정보를 알아야합니다. ...

이 두 가지 유형의 장거리 미사일 발사는 MPC-코스와 속도 (UMC의 경우)를 알아야하며 표적이 무엇을하고 있는지 (조작 방법) 아는 것도 바람직합니다. 그리고이 모든 것에는 오류와 확률이 있습니다. 물론 바람에 맞게 조정되었습니다.

그리고 나서 적시에 표적이 될 곳으로 미사일을 보낼 수있게됩니다. 이것은 목표물의 파괴를 보장하지 않습니다. 결국 반격 할 것입니다. 그러나 적어도 미사일은 그들이 가야 할 곳으로 갈 것입니다.

그러나 목표물의 경로와 속도를 어떻게 알 수 있습니까?

충분한 정보


수제 해안 발사기와 정찰선에 대함 미사일을 장착 한 상황으로 돌아가 보겠습니다. 목표까지의 거리가 "죽은"고대 시커가있는 우리의 오래된 아음속 미사일이 NMC에서받은 방위를 쏘아서 목표에 도달 할 가능성이 매우 적다고 가정합니다 (사실 OVMC에서 사격하는 것에 대해 이야기하고 있습니다). 그런 다음 UMC를 알아야합니다. 그리고이를 위해서는 배의 경로와 속도를 알아야합니다.

가정 해 봅시다 : 우리 정찰선에는 광학 거리계가 있지만 그 자체는 중립 깃발 아래에 있으며 적에 의해 위험한 표적으로 분류되지 않습니다. 그런 다음 거리계를 사용하여 예를 들어 15 분 동안 목표 선박에 대한 일련의 거리 측정을 수행하고 동시에 보트의 거리계 회전 각도로 목표 속도를 계산합니다.

우리는 라디오로 전송 된 데이터를 태블릿의 해안에 놓았습니다. 여기에 UMC가 있습니다.

그러나이를 위해서는 15 분 동안 보트에서 표적 선을 관찰하고 적을 놀라게하지 않고 무선으로 데이터를 해안으로 전송해야한다는 것이 밝혀졌습니다. 적에게 탐지 된 배나 비행기가 즉시 공격을 받고 적 자신이 그것을 볼 수 없도록 가능한 모든 일을하고있을 때 실제 전쟁의 과정에서 얼마나 어려울 지 상상하기 쉽습니다.

그리고 네, 속도를 가진 위성은 5-15 분 동안 MPC를 측정 할 수 없습니다.

중간 결론을 내 립시다 : 장거리 로켓 발사에 필요한 모든 데이터를 얻으려면 표적 데이터를 미사일 캐리어에 전송하여 미사일이 발사 될 때까지 표적을 정기적으로 짧은 간격 (또는 더 나은 연속)으로 추적해야합니다. 그래야만 로켓 발사에 필요한 모든 데이터를 얻을 수 있습니다. 이 조건이 충족되지 않으면 무시할 수있는 값 (상황에 따라 다름)을 포함하여 목표물을 칠 확률이 급격히 떨어집니다. 그리고 한 가지 더 중요한 결론은 대함 미사일의 범위에 관계없이 항공 모함이 표적에 가까울수록 파괴 될 확률이 높아진다는 것입니다.

실제 전쟁의 데이터가 항상 불완전하기 때문에 항상 정보가 부족하고, 전자전이 "정지"안내를받을 수 있으며, 짧은 비행 시간은 OVMC가 대함 미사일의 GOS 관점을 넘어 성장하지 않도록하는 데 도움이 될 수 있습니다. 적의 간섭으로 "잘린"스트립.

핑크 포니가 지금까지 읽지 않은 것은 유감입니다.

필요한 데이터가 무엇인지 파악 했으므로 이제이 제어 센터가 무엇인지 알아낼 것입니다.

목표 지정


열면 국방부의 정의, 사회 전반에 걸쳐 제공되며 "목표 지정"이라는 단어는 다음을 의미합니다.

탐지 (정찰) 소스에서 파괴 수단의 운반자에게 위치, 이동 요소 및 대상 동작에 대한 데이터 통신. Ts.지도, 항공 사진, 추적기에서 극좌표 또는 직각 좌표로 표적에 장치 또는 무기를 조준하는 랜드 마크 (로컬 물체)에서 생성 할 수 있습니다. 총알 (쉘), 신호 카트리지, 참조 신호 항공기. 폭탄, 폭발 예술. 레이더, 방공망 및 스페셜을 사용하는 포탄. 기술. 자금.

이것은 "일반"입니다. 이 정의에는 24 세의 전동 소총 소대 사령관이 소대에게 표적을 보여주기 위해 이끄는 발사 지점이있는 창에 "추적자"발사가 포함됩니다. 우리는 해양 구성 요소에 관심이 있으므로 적용되지 않는 모든 것을 정의에서 제거 할 것입니다.

탐지 원 (정찰)에서 파괴 수단의 운반자에게 위치, 이동 요소 및 대상 동작에 대한 데이터 통신. Ts. 생산 가능 ... 극좌표 또는 직각 좌표 ... 레이더를 사용하여 ... 및 특수. 기술. 자금.

이 "모호한"정의에서도 어떤 결론이 나오나요? 표적 지정은 실제로 무기의 효과적인 사용에 필요한 매개 변수가 포함 된 데이터 전송 및 생성 프로세스입니다. 데이터는 어떻게 전송됩니까? "일반적인 경우"-깃발 신호가 있어도 국내 함대와 해상에서 항공 제어 센터가 특수 표적 지정 단지의 머신 데이터 형태로 "스카우트"에서 "캐리어"로 전송되는 것이 오랫동안 주요 옵션으로 받아 들여져 왔습니다.

무기를 효과적으로 사용하려면 표적을 감지하고 NMC를 가져와야 할뿐만 아니라 MPC (목표를 일정 시간 동안 모니터링해야 함)를 결정해야 할뿐만 아니라 모든 오류를 계산하는 것만으로는 충분하지 않으며이 모든 것을 기계 형식으로 변환하여 다음으로 전송해야합니다. 즉시 사용 가능한 형태의 캐리어.

또한, "정찰"이 일반적으로 (항상은 아니지만) 승무원이 제한되어 있고 대공포 화재에 취약한 항공기이므로 데이터 생성 프로세스는 완전히 또는 부분적으로 자동화되어야합니다.

다른 방식으로 데이터 전송에 대해 이야기하는 경우 해당 데이터 노화 시간이있는 일종의 지상 제어반을 통해서만 가능합니다.

물론 음성으로도 데이터를 함선에 전송할 수 있으며 정확하면 BC-2 요원이 함선의 실제 위치에서 발사 할 모든 데이터를 준비하고 미사일 무기 제어 시스템에 입력하여 바로 "로 변환됩니다." 기계 제어 장치와 로켓 또는 로켓에로드됩니다.

그러나 이것은 배에 있습니다. 항공에서 조종사는 가장 어려운 재밍 환경에서 공격 그룹과 라디오의 해당 상황에서 손실과 함께 지상 선박과 적 요격기 모두에서 사격을 받고 음속보다 훨씬 빠른 속도로 항공기를 공격하고 거기에 앉습니다. 눈금자와 계산기가 있고 어딘가에 무언가를로드 할 시간이 없습니다. 표적과 산소 결핍 (때때로)에 대한 정보를 표시하는 장치의 이러한 불완전 함을 겹쳐서 우리는 사람들이 인간 능력의 한계에서 행동하는 환경을 가장자리에서 얻습니다. 따라서 "머신 포맷"이 필요합니다.

오랫동안 항공 관제 센터는 로켓 발사를위한 데이터를 송수신하는 것이 아니라 항공기가 발사 선에 도달하는 데 필요한 데이터를 송수신하는 것을 의미했습니다. 로켓은 항공사에서 직접 표적을 포착했습니다.

항공기에서 Kh-35와 같은 미사일의 출현으로 항공 모함에서 분리 된 후 코스에있는 미사일 추적기의 목표물과 함께 "배와 같은"목표물을 공격 할 수있게되었습니다. 그러나 이것은 제어 센터에 대한 요구 사항의 강성을 감소 시키지는 않지만 반대로 증가합니다. 미사일을 분리 한 후의 오류는 더 이상 수정할 수 없지만 "오래된"항공 조종사는 발사 전에 목표물을 미사일에 "보여줄"기회를 가졌으며, 항공기 레이더에서 직접 파괴하기 위해 선택한 목표물에 미사일을 겨냥하여 통제 센터의 부정확 한 데이터에 따라 목표물에 도달 한 결과를 수정했습니다. 현대의 조종사는 자신의 레이더로 목표물을 관찰하지 않고도 미사일을 발사 할 수 있으며 이는이를 사용하는 표준 방법 중 하나입니다. 이는 제어 센터 데이터가 더 정확해야 함을 의미합니다.

이제 문제의 복잡성을 이해하고 스스로 질문 해 보겠습니다. 모든 데이터를 어떻게 얻을 수 있습니까? 당연히 실제 전쟁에서 적이 공중 정찰을 쏘고 간섭으로 통신을 분쇄하는 것입니까?

"Dagger"콤플렉스의 예를 사용하여이 질문을 먼저 분석해 보겠습니다.

단검 현실


이 미사일로 해상 표적을 맞추려면 무엇이 필요할지 상상해 봅시다. 따라서 "Dagger"의 작은 무선 투명 페어링 아래에있는 플라즈마에서 반쯤 가려진 안테나는 우주선에 매우 가까워 야합니다. 따라서 속도로 인한 유도 문제 나 전자전이 로켓을 방해 할 시간이 없습니다. 이를 위해 무엇이 필요합니까? "단검"이 전혀 안내 없이도 목표물을 타격 할 수 있도록 거의 오류없이 예상되는 목표 위치를 가진 제어 센터를 캐리어에 극도로 정밀하게 전송해야합니다.


모두가 이것이 "단검"콤플렉스라고 생각합니다. 하지만이 사진에는 뭔가 빠진 것이 있습니다.

그러면 작동할까요? 아주. 목표물이 기동하지 않고 움직이면 속도를 측정하고 경로를 정확하게 결정하고 미사일 경로의 날씨를 알고 발사 시간을 선택하면 (항공 모함은이 순간까지 이미 속도를 포착해야 함) 미사일을 목표물에 정확히 "떨어 뜨리는"것으로 판명됩니다. 그리고 원시 레이더의 로켓과 가스 역학 방향타의 존재는 점 표적을 놓치지 않도록 로켓의 코스를 최소한으로 수정하는 것을 가능하게 할 것입니다.

문제는 다음과 같습니다. 이 트릭 꺼졌다? 첫째, 앞서 언급했듯이 목표를 발견해야하며 때로는 얼마나 어려운지에 대해 지난 기사에서 말했습니다. “초보자를위한 해상 전. 항공 모함 파업... 둘째, 위에서 이미 언급했듯이 목표는 어떤 상황에서도 움직이지 않고 똑바로 가야합니다. 그리고 셋째, 표적 근처 어딘가에 선박이나 항공기와 같은 표적 지정자가 있어야합니다. 좌표와 MPC를 결정하는 정확도가 가장 높아야한다는 사실을 고려할 때 이것은 매우 완벽한 스카우트 일 수 있습니다.



네. 뉴스 러시아 연방 국방부 웹 사이트에서 30 년 2020 월 XNUMX 일

DAGGER ROCKET COMPLEX는 현대화 된 IL-20M에서 AI를받을 수 있습니다.
현대화 된 Il-20M 전자 정찰기는 남부 군사 지구 (YuVO)에서 취역했습니다. 항공기 시운전 행사는 로스토프 지역의 한 비행장에서 열렸습니다. 전문가들은 항공기 현대화의 주요 특징은 안전한 통신 채널을 통해 Kinzhal 초음속 항공 미사일 시스템에 직접 표적 지정을 발급 할 수 있다는 것입니다.
이전에는 "단검"단지가 남부 군사 구역의 책임 영역에서 실험적인 전투 임무를 맡았다 고보고되었습니다.


완전히 : 여기에.

여기 모자이크의 잃어버린 부분이 있습니다. 전체를 만들기 위해 모든 것을 분쇄하는 "단검"의 그림에서 빠진 것. 그러나 다행히도 국방부는 모든 것을 설명했습니다. 1000km에서 초음속 "Dagger"가 항공 모함을 치려면 저속 터보프롭 Il-20M을 항공 모함 옆에 걸어야하고 PDT를 제거하고 제어 장치로 옮겨야하며 항공 모함은 조종하지 않고 Ilyushin을 격추하지 않도록 요청해야합니다. ". 그리고 그것은 가방에 있습니다.


"단검"이있는 사진에서 그들은 보통이 부분을 추가하는 것을 잊고, 그것 없이는 바다 표적에 맞지 않을 것입니다. 전쟁이라면?

Il-20M 전자 정찰 시스템의 정확도는 매우 높습니다. 이 항공기는 실제로 Dagger가 해군 목표물을 명중하도록 보장 할 수 있지만 위에 표시된 조건하에 있습니다. 조만간 국방부가 BKSH에 명중 된 "단검"의 시범 발사를 보여줄 것이며, 단지 XNUMX 분 동안 표적 옆에 비행하는 터보프롭 "프 테로 닥틸"을 언급하지 않을 것입니다.

애국적인 열풍으로 하늘에 던져진 보닛으로 만든 불꽃 놀이는 고귀하고 뉘앙스가 될 것입니다-글쎄요, 누가 관심이 있습니까? 그래야 정말 싸울 필요가 없으면 모든 게 튀어 나와, 그러나 우리나라에서는 "절대"라는 단어 때문에 전쟁의 가능성을 믿지 않는 것 같습니다.

음, 우리는 현실 세계로 돌아가고 있습니다.

원칙적으로 안내면, 표적 지정 등을 사용하는 것이 옳습니까? 실제로 이것은 종종 유일한 탈출구입니다. 특히 적이 강력한 방 공력을 가지고 있고 다른 코스와 낮은 고도에서 갑자기 그를 공격해야 할 때. 그런 다음 일부 외부 "거너"는 단순히 논쟁의 여지가 없습니다. 소련에서는 Tu-95RT 항공기 가이 용량으로 사용되었으며, 아래는 공격 미사일 운반 항공기와의 상호 작용 계획 중 하나입니다.


나는 이것이 전혀 이상적인 계획이 아니라고 말해야합니다. 미국인들이 스카우트를 가로 채지 않았을 때보 다 가로채는 경우가 훨씬 더 많았습니다. 그러나 여전히 이러한 기회가 있었으며 Tu-95는 속도와 같은 특성면에서 Il-20이 전혀 아니지만 실제로는 훨씬 더 어려운 목표입니다.

제어 센터에 대한 정보 획득의 예


제어 센터 개발을위한 데이터 획득 옵션을 분석해 보겠습니다.

가장 간단한 옵션은 배가 레이더의 표적을 감지하고 미사일 공격을 가하는 것입니다. 이러한 전투는 제 2008 차 세계 대전 이후 한 번 이상 발생했으며 실제로 이것이 주요 옵션입니다. 그러나 그것은 무선 지평선 내, 즉 수십 킬로미터의 거리에서만 작동합니다. 당연히 적은 우리의 미사일이 그에게 도달하기 전에 우리 함선에서 미사일을 발사 할 수 있습니다. 페르시아만에서 사마귀 작전 중 미국의 미사일 공격과 XNUMX 년 흑해에서 조지아 보트에 대한 우리의 "에피소드"는 바로 그러한 전투였습니다. 하지만 위험이 너무 크다면? 깨지기 쉽고 값 비싼 선박을 손상시키지 않고 필요한 모든 데이터를 어떻게 얻을 수 있습니까?

답 : 방사선을 방출하지 않고 전자 정찰 수단을 사용하여 적의 무선 기술 수단의 작동을 감지하고 NMC를 결정하고 무기를 사용합니다. 이런 식으로 NMC를 결정하는 정확도는 낮지 만 발사 범위도 적습니다. 적의 무선 지평선 외부에서만 수십 킬로미터와 같습니다.

예를 들어 책 뚜껑에서 볼 수 있습니다. 예비 Romanov Yuri Nikolaevich "전투 마일. 구축함의 삶의 연대기"전투 ", RTR (RTR 역"Mech ")에 따른 제어 센터 개발 관련 1 등급 :

"우리는 Mech 기지에서 미국 구축함의 무선 기술 수단의 작동을 발견했습니다. 전투 준비 상태를 유지하고 함선 승무원을 연습하기 위해 최고 경영자는 주 단지와의 모의 미사일 공격에 대한 훈련 경보를 발표했습니다. 일련의 기동 후에 거리를 결정하고 결정하기위한"기지 "를 만듭니다. 방사능에 대한 추가 무선 장비를 포함하지 않고 스텔스를 계속 유지하면서 표적이 도달 범위 내에 있음을 확인하면서 두 개의 P-100 미사일로 시뮬레이션 된 미사일 공격이 이루어졌습니다. 승무원들은 더위로 ​​인한 졸음에 흔들렸고, 시각적으로는 적을 발견하지 못하고 인식하지도 않았고 전환 계획에 따라 엄격하게 노력하지도 않았습니다 .Mp-401S 라디오 검색 스테이션은 인도양 출구에서 Bab al-Mandeb Strait 뒤에서 반복적으로 발견되었습니다. 레이더 작동 미국 항공 모함 AWACS 항공기 "Hawkeye". 분명히 8 번째 OPESK의 정보 보고서에 따르면 정기적으로 "Boevoy"에 도착하는 AVM "Constellation"에서 아라비아 해에서 전투 훈련을 받고 있습니다. 수동 검색 및 정찰 도구는 많은 도움이됩니다. 이것은 우리의 트럼프 카드입니다. 눈에 띄지 않게하기 위해 그들은 환경을 "강조"하고, 공중 공격 무기의 접근, 미사일 위험, 적함의 존재, 민간 목표 제거에 대해 경고합니다. 방송국 메모리 블록의 카세트에는 잠재적 적의 선박 및 항공기의 모든 기존 무선 장비 데이터가 포함됩니다. 그리고 Mech 기지의 운영자가 영국 호위함의 공중 탐지 기지 또는 민간 선박의 항법 레이더의 작동을 관찰하고 매개 변수를보고한다고보고하면 이것은 너무 ... "



EM "전투"프로젝트 956.

즉, 간단한 경우가 있습니다. RTR이 조종하고 반복적 인 측정을 수행하여 적 군함에서 무선 장비의 작동을 감지 할 수있는 그런 거리에서 배가 적에게 숨겨져있는 것으로 판명되었으며 거리가 작기 때문에 " »NMC에서의 미사일 공격.

물론 평시 였고 아무도 우리 구축함을 찾고 있지 않았지만 마지막 기사 (“초보자를위한 해상 전. 항공 모함 파업) 바다에있는 배가 "숨겨 질"수 있다는 것이 분명하며, 전투 경험은이를 확인합니다. 갑작스런 배들의 충돌이 있었고 앞으로있을 것입니다.

상황을 복잡하게합시다 : 우리 구축함은 미사일이없고 다 사용되었지만 목표물은 맞아야합니다. 이를 위해서는 미사일 순양함과 같은 다른 선박에 타격을 입히고 구축함이 필요한 데이터를 받아 관제 센터로 전송해야합니다. 가능할까요? 원칙적으로 예, 그러나 여기에서 어떤 종류의 목표인지에 대한 질문이 이미 발생합니다. 방출 수단을 사용하여 방심하지 않은 함선 주위를 조종하고 NMC를 여러 번 결정하여 경로와 속도를 확인한 다음 모든 것을 순양함으로 전송하면 "전투"가 기술적으로 할 수 있으며 구축함이 구성하고 전송 한 통제 센터에 따르면 순양함은 반격 할 수 있습니다. 정확성.

그러나 예를 들어, 보안을 갖춘 항공 모함이나 레이더를 사용하는 선박의 분리 또는 적 구축함에 대한 데이터를 얻을 수 있습니다. Hank Masteen 제독은 "전자 기적 침묵"에서 말했습니다. , "전투"는 더 이상 전시에 미사일 순양함을위한 통제 센터를 제공 할 수없고 제공하지 않을 것입니다. 그는 보안에서 극단적 인 배를 찾기 위해 시간을 최대화 할 수있을 것이고 항공으로 덮일 것입니다. 항공 모함 그룹의 구성, 방어 명령의 깊이 및 형성에 대한 정보조차도 해군 (아마 항공 모함) 그룹의 존재에 대한 사실을 입증하기 위해서만 얻을 수 없었습니다.

그리고 미사일을 탑재 한 배가 수백 킬로미터를 일하고 명중하도록 제어 센터를 얻는 방법은 무엇입니까? 서양에서는이를 위해 선박 헬리콥터를 사용할 수 있습니다. 거의 모든 헬리콥터에는 선박과의 상호 정보 교환 시스템을위한 레이더와 터미널이있어 선박이 "수평선 너머를 바라보고"적에 대한 필요한 데이터를 수신 할 수 있습니다. 헬리콥터는 강력한 전자전 장비를 갖추고 있으며, 수면 위로 몇 미터까지 이동하여 적의 눈에 띄지 않고 상황을 제어하고 적을 감지하고 MPC를 결정하기 위해서만 "점프"할 수 있습니다. 동시에 적군에서 배까지의 방위와 일치하지 않는 방향에서 표적에 도달하는 잘못된 정보의 수단으로도 사용할 수 있습니다.


장거리 미사일 유도에 대한 헬리콥터의 작업 이미지. 대함 미사일과 사진은 모두 우리 것이지만 러시아 해군은 아직 그러한 능력을 가지고 있지 않습니다. 이 방향으로의 작업은 진행 중이지만 매우 느리고 "원활한 방식"으로 진행됩니다.

따라서 Harpoon 대함 미사일 시스템의 마지막 "블록", 이전 대함 Tomahawk 등과 같은 미사일의 최대 범위에 필적하는 수백 킬로미터의 거리에서 제어 시스템을 수신 할 수 있습니다. 일반적으로 헬리콥터는 해전에서 매우 중요합니다. 기사에서 자세히 읽을 수 있습니다. “바다 위에있는 항공 전투기. "바다 전쟁에서 헬리콥터의 역할에... 정찰의 주제도 거기에서 제기되었으며 현대 해군 헬리콥터 자체가 선박을 파괴 할 수 있다는 것도 잘 보여줍니다.


외국 사진 : UAV는 헬리콥터로 무장 한 대함 미사일 제어 센터를 제공합니다. 오늘날 서양 해전의 고전입니다. 그리고 거기에 비슷한 기술이 있습니다.

그리고 장거리? 그리고 더 긴 범위의 경우 동일한 미국에 항공이 있습니다. 항공 모함 기반 항공기의 도움으로 정찰의 가능성이 있으며 공군에 할당 된 AWACS E-3 항공기의 도움으로 있습니다. 항공기 유형 간의 잘 작동하는 상호 작용과 잘 조직 된 종 간 통신 덕분에 가능합니다.

그러나이 경우에도 같은 미국인들은 데이터 노후화 문제를 너무 심각하게 받아 들여 그들의 유일한“먼”LRASM 대함 미사일 시스템이 매우 심각한“뇌”를 받았다. 미국인들은 "무뚝뚝한"미사일로 움직이는 표적을 수백 킬로미터의 거대한 거리에서 쏘는 방법을 배우려고 노력하지도 않고 있습니다. 그들은 로켓을 발사 할뿐만 아니라 타격도 필요합니다.

그러나 뇌에도 지침이 필요합니다. "뇌"가있는 스웨덴 로켓 SAAB RBS-15도 그 이상이지만 최대 효율을 달성하려면 공중에서 향해야합니다.


스웨덴 변종

우리의 상황은 다릅니다. 우리의 AWACS 항공기는 외국 항공기보다 훨씬 열등하며, 그 중 극소수가 적고 표면 표적 탐지에 거의 사용되지 않으며 항공 모함은 항상 수리 중이며 정찰 용 항공기를 사용할 수 없으며 기본 정찰 항공기가 거의 파괴되었습니다. 하지만 우리는 뇌가없는 장거리 미사일을 가지고 있습니다.

소련에서는 Tu-95RT 정찰 표적 지정자와 미사일 운반 항공기의 "번들"이 널리 사용되었지만 이제는 Tu-95RT가 더 이상 존재하지 않으며 Il-18을 기반으로하는 저속 항공기를 사용하려는 시도는 단순히 선과 악의 경계를 넘어선 것입니다. 수상 및 잠수함의 경우 Tupolevs도 통제 센터로 옮겨졌습니다. 소련은 최선을 다해 장거리 사격으로 나섰지 만 이제는 Tu-95RT와 같은 "눈"이 없습니다.


95 년대 베트남 기지에서 이륙하기 전 Tu-80RT. 과거 문명의 기술. 아무리 구식이 되어도 러시아 연방은 이제 비슷한 것이 없습니다.

동시에, 우리는 가까운 장래에 선박의 미사일 무기에서 벗어날 수 없을 것입니다. 우리의 "뇌"는 높은 평가를받지 못합니다. 따라서 우리는 "스마트"미사일도 가지고 있지 않습니다. 비록 표적 검색 알고리즘을 미사일에 넣는 것은 어려운 작업이 아닙니다. , 욕망이있을 것입니다.

이것은 장거리 제어 문제가 우리에게 매우 오랫동안 관련성이 있음을 의미합니다. 이러한 일들이 이전에 어떻게 이루어 졌는지 숙지하는 것이 좋습니다.

소련의 실제 사례를 사용하여 다목적 항공 모함 그룹을 공격하기위한 통제 센터를 확보 한 경험을 고려하십시오.

함대 제독 I. M. Kapitanets의 책에서 ""냉전 "과 미래 전쟁"에서 세계 해양을위한 전투 :

1986 년 XNUMX 월 미 해군과 NATO는 노르웨이 해에서 공격 함대 훈련을 실시했습니다.
상황을 고려하여 실제 항공 모함을 상대로 대공 사단의 핵 잠수함 전술 훈련을 수행하기로 결정했습니다. AVU를 탐지하고 추적하기 위해 잠수함 pr.671RTM과 SKR, pr.1135의 정찰 및 충격 막이 배치되었고 Tu-95RTs 항공기가 장거리 항공 정찰을 수행했습니다.
AVU "미국"의 운동 영역으로의 전환은 위장 조치를 준수하면서 비밀리에 이루어졌습니다.
함대의 지휘소, 공군 및 핵 잠수함 소대에는 군대 통제를 보장하기 위해 기지가 배치되었습니다. 항공 모함 항공기의기만 행위를 폭로 할 수 있었다. 이 모든 것이 AVU를 다루는 것이 그렇게 쉽지 않음을 확인했습니다.
노르웨이 해로 들어가는 AVU "미국"의 입구에서 항공 모함은 TFR pr. 1135에 의해 직접 모니터링되었고 핵 잠수함의 전술 그룹에 의해 미사일 추적이 이루어졌습니다. 항공 정찰은 Tu-95RT와 Tu-16R 항공기에 의해 지속적으로 수행되었습니다.
추적에서 벗어나기 위해 AVU는 최대 30 노트의 속도를 개발하고 Westfjord Bay에 진입했습니다. 항공 모함의 노르웨이 피요르드를 항공 모함 기반 항공기를 들어 올리는 것은 이미 이오니아 제도에서 미국 6 함대의 행동으로 알려 졌기 때문에 장거리 미사일을 선택하기가 어려웠습니다. 따라서 우리는 피요르드에서 짧은 거리에서 미사일 공격을 할 수있는 두 대의 Project 670 핵 잠수함 (Amethyst 미사일)을 배치했습니다.
전술 훈련 과정에서 통제는 전술 파병 사령부로 옮겨 독립적 인 파업을 조직했으며, 함대 사령부에서 잠수함과 해군 미사일 항공기의 공동 파업이 조직되었다.
XNUMX 일 동안 항공 모함 "미국"에 대한 전술 훈련이 계속되어 우리의 능력, 강점 및 약점을 평가하고 해군 작전에서 AUG를 파괴하기위한 해군 사용을 개선 할 수있었습니다. 이제 항공 모함은 노르웨이 해에서 더 이상 면책을받지 못하고 노르웨이 피요르드에있는 SF 군으로부터 보호를 구했습니다.

제독은 북부 함대의이 모든 병력이 미국 항공 모함 그룹에 대항하여 행동했으며 그들 중 XNUMX 명과 더 많은 동맹국이 있었다는 사실을 덧붙이는 것을 잊었습니다. 어쨌든…

나머지는 평시에도 통제 센터를 확보하기 위해 항공 정찰을 포함하여 매우 큰 군대의 복잡한 정찰 작전을 수행해야했으며 장거리에서 타격이 불가능하다는 것을 확인하기 위해 잠수함을 단거리에서 행동해야했습니다. 670.

다시 말하지만, 평시에 "무기로 추적"하는 것이 가능했습니다. 적대 행위 중에는 순찰대 원이 그렇게 행동 할 수 없었습니다. 주로 항공 정찰과 같은 다른 부대에 "접촉"을 전달하고 후자는 적이 위치한 지역을 결정하기 위해 최대한 싸워야 할 것입니다. 아무도 그들을 항공 모함으로 보내지 않았을 것입니다.

누군가 묻습니다 : Legend 위성 시스템은 어떻습니까? I.M. 카피 타 네츠는 앞서 한 페이지에 대한 답변을 제공했습니다.

1 함대 사령관의 지휘하에 E. Chernov 중장의 지휘하에 전함 분리에 대한 전술 그룹의 실험 훈련이 Barents Sea에서 수행 된 후 대상 필드에서 로켓 발사가 수행되었습니다. 목표 지정은 Legend 우주 시스템에서 계획되었습니다.
바 렌츠 해에서 XNUMX 일간의 훈련을하는 동안, 전술 그룹의 공동 항해를 수행하고 미사일 공격의 관리 및 조직 기술을 습득 할 수있었습니다.
물론 재래식 장비에서도 949 개의 미사일을 가진 pr.48의 두 SSGN은 항공 모함을 독립적으로 무력화시킬 수 있습니다. 이것은 항공 모함과의 싸움에서 새로운 방향이되었습니다. plark pr. 949를 사용했습니다. 실제로이 프로젝트의 총 12 대의 SSGN이 건설되었으며, 그중 XNUMX 대는 북부 함대, XNUMX 대는 태평양 함대입니다.
조종사 훈련은 Legend 우주선의 표적 지정 가능성이 낮기 때문에 전술 그룹의 행동을 지원하기 위해 프로젝트 705 또는 671 RTM의 핵 잠수함 XNUMX 대의 일부로 정찰 및 충격 커튼을 형성해야했습니다. 실험 결과를 바탕으로 XNUMX 월 함대를 지휘하고 통제하는 동안 노르웨이 해에 대공 사단을 배치 할 계획이었다. 이제 북부 함대는 북동 대서양의 미국 항공 모함 타격대에서 독립적으로 또는 해군 미사일을 운반하는 항공과 함께 잠수함을 효과적으로 운용 할 수있는 기회를 갖게되었습니다.

두 사례 모두 상황은 분명합니다. 엄청나게 값 비싼 도구 인 ICRC "전설"시스템은 북부 함대의 주요 공격력 인 Project 949A 잠수함의 "대괄호에서 빠져 나온"통제 센터 문제에 대한 해결책이 아닙니다.

그리고 모든 경우에서 목표물을 찾아 분류하고 공격 할 수 있도록 (통제 센터 확보 포함) 이종군의 복잡한 정찰 작전을 수행해야했고, 두 번째 경우에는 캐리어를 위치한 발사 선으로 이동시켜 발사 범위를 줄여야했습니다. 목표에 가깝습니다.

그리고 이것은 실제로 실제 적용 할 수있는 유일한 솔루션입니다. 평시와 협박 기간에 다음과 같이 행동 할 수 있습니다.

노르웨이 해로 들어가는 AVU "미국"의 입구에서 항공 모함은 TFR pr. 1135에 의해 직접 모니터링되었고 핵 잠수함의 전술 그룹에 의해 미사일 추적이 이루어졌습니다. 항공 정찰은 Tu-95RT와 Tu-16R 항공기에 의해 지속적으로 수행되었습니다.

TFR은 제어 센터를 잠수함으로 옮기고, 잠수함은 항공 모함을 총구에두고, Tupolev는 표적의 위치를 ​​추적하여 항공기가 공격 할 가능성을 확인합니다. 그러나 이것은 전쟁에서 작동하지 않을 것입니다. 잠수함과 선박-확실히 항공에는 옵션이있을 수 있습니다.

왜 미국인들이 이전에 초장 거리 대함 미사일을 만들려고하지 않았는지 몰랐다면 이제이 사실과 LRASM "뇌"가 비행 속도보다 훨씬 더 필요한 이유를 알 수 있습니다.

AUG에 대한 통합 정찰 작전 및 파업


장거리에서 대함 순항 미사일을 공격하기위한 통제 센터를 확보하기위한 성공적인 작전이 무엇인지, 그리고이 공격 자체가 어떻게 보일지 결정하려고 노력합시다.

첫 번째 단계는 목표가 있다는 사실을 확립하는 것입니다. 이러한 어려움은 알려져 있으며 지난 기사에서 다소 자세하게 설명되어 있지만, 이에 서 벗어날 수는 없습니다. 먼저 목표를 찾아서 공격 할 수있을 때까지 신속하게 목표를 찾아야합니다.

이 시점에서 모든 유형의 인텔리전스 및 분석이 작업에 포함됩니다. 해결해야 할 과제는 두 가지입니다. 목표물을 찾을 확률이 그곳에서 찾기 시작할만큼 충분히 높은 영역을 식별하는 것, 그리고 목표물이 너무 작아서 그곳에서 찾으려고 할 필요가없는 목표물을 찾을 확률입니다.

마지막 기사에서 설명한대로 적군이 항공 모함 그룹을 순항 미사일과 항공기로 공격하도록하십시오. 따라서 우리의 목표는 항공 모함 다목적 그룹입니다.

정찰이 항공기에서 특정 지역을 조사했다고 가정합니다. 이 영역 내에서 대상이 다음 검색 전에 통과 할 시간이없는 영역을 구분할 수 있으며, 광학 정찰 위성으로 확인 될 대역을 즉시 표시하고, 한 번에 숨어있는 대상의 필요성을 연결하거나 다른 지역들. 준비 조치가 시작될 때에도 수상함의 정찰 분리가 생성 될 수 있으며, 그 작업에는 다양한 라인을 제어하고 명령에 목표가 없음을 알리는 것만 큼 목표를 검색하는 것이 포함되지 않습니다.

따라서 수색 영역이 좁아지기 시작하고 수상함이 항공으로 조사 된 영역에 들어가서 그곳에 남아 있습니다. 표적의 가능한 이동 경로에는 표적이 보호 구역으로 통과 할 수있는 좁은 공간에 적의 잠수함에서 수상함과 항공기로 덮힌 잠수함 커튼이 있습니다. -일부 피요르드) 지뢰밭이 공중에서 배치되어 기동을위한 대상의 필드를 줄입니다.

표적이 항공 모함이라면 장거리에서 공중 표적을 탐지 할 수있는 AWACS 항공기가 정찰에 관여하고 조만간 탐지를 회피하는 표적을 발견 할 수있는 영역이 정찰기가 며칠 안에 확인할 수있는 여러 구역으로 축소 될 것입니다.

그리고 이제 목표가 발견되었습니다.

이제 작업의 두 번째 단계가 시작됩니다. NMC와 PDC를 확보하지 않으면 무기를 사용할 수 없습니다.

주기적인 항공 정찰 비행, RTR 작업, 잠수함 소나 스테이션은 결정 오류가 다른 OVMC를 제공합니다. 그것들을 서로 겹쳐 놓고 모든 유형의 정찰 결과에서 공통 영역을 식별하고 시간이 지남에 따라 변위를 기록하면 대상의 경로와 진행 방향에 대한 아이디어를 얻을 수 있습니다.


함선 아이콘 : 5 시간 전 항공 정찰을받은 NMC, 파란색 원-항공 정찰 데이터를 기반으로 획득 한 OVMC, 빨간색 원-1 시간 전 RTR 데이터를 기반으로 획득 한 OVMC, 녹색 영역-장거리에서 잠수함의 SAC에서 획득 한 목표 위치 데이터 30 시간 XNUMX 분 전, 화살은 SAC 잠수함의 데이터에 따르면 대략적인 코스입니다. 그 후 이론과 운영자의 단순한 경험이 사용되어 목표가 어디로 왜 가는지에 대한 대략적인 아이디어가 곱해집니다. 작업은 이러한 데이터를 기반으로 반복되는 항공 비행을위한 검색 영역을 좁히는 것입니다. 주의 : 영역은 조건부로 그려져 있으며 실제로는 완전히 다르며 다이어그램의 목적은 이벤트의 논리를 시각화하는 것이며 그 이상은 아닙니다. 모든 것을 문자 그대로 가져갈 필요는 없습니다.

또한 수신 된 지능을 기반으로 확률 이론의 수학의 도움으로 대상의 위치가 가장 가능성이 높은 영역이 계산됩니다. 그리고 대상이 다시 검색됩니다.

여러 정찰 임무를 연속적으로 완료하고 장거리에서 표적을 탐지 한 후 (화재와 요격기에 노출되지 않고, 대체 할 경우 전쟁에 필요한 힘이 충분하지 않음) OVMC가 최소화되고 매우 작은 영역으로 축소됩니다.

그런 다음 가장 어려운 단계입니다. 오류가있는 오래된 NMC를 알고, 허용 가능한 크기의 OVMC를 가지고, 대략적인 경로를 알고, RMC를받은 경우, 항공 모함 (예 : 프로젝트 1164의 SSGN 및 미사일 순양함)을 발사 선으로 가져 와서 즉시 얻을 수있는 방식으로 제어 센터를받을 준비를해야합니다. 첫 파업 전 정찰 작전의 마지막 단계 이후.

예를 들어, 우리는 진행중인 정찰 작전의 결과에 따라 항공 정찰이 RMC에있을 것이며, 그곳에서 16.00에 목표물을 찾을 것이며, 데이터에 따르면 선박과 잠수함의 통제 센터는 16.20 이전에 16.20-16.25에 시간 동기화 된 일제 사격이 시작될 것입니다. ... 항공 모함은 목표물과 다른 거리에 있으며 동시에 목표물에 도착할 수있는 간격으로 미사일을 발사해야합니다. 목표물을 조기에 감지 한 경우, 캐리어는 제어 센터를 수신하고 사전에 발사 할 준비가되어 있습니다. SSGN "잠망경 아래"는 취약하기 때문에 그들이 위치한 지역은 항공, 다목적 잠수함 등 다른 부대에 의해 보호됩니다.

따라서 총 데이터 노화 시간은 20 분 + 미사일 비행 시간과 같아야합니다. 500km의 범위에 대해 이야기하고 로켓 속도가 2000km / h라고 가정하면 총 데이터 노화 시간은 35 분입니다.

15.40에 항공 정찰이 수색을 시작합니다. 15.55시 XNUMX 분에 그는 목표물을 찾아 엄폐물로 전투를 시작합니다. 이번에는 Avrug, 항공 정찰 및 공격 그룹이 있습니다.이 그룹은 목표를 찾을뿐만 아니라 불필요한 위험없이 주요 목표를 돌파하지 않고 공격해야합니다.

15.55에서 표적이 공격을 받았으며 RTR은 레이더 및 무선 장비의 집중 작업, 항공 정찰 및 RTR의 공동 결과가 NMC의 일제에 충분히 정확함을 보여 주었으며 갑판 항공기의 상승 (표적이 항공 모함 인 경우)이 기록되었으므로 이제 표적이 주기적으로 무선 장비를 사용해야하거나 "조용히"일하고, 비행기 자체가 항공 모함을 찾을 수 있도록 경로를 변경하지 마십시오.

16.10에서 RTR, 정찰 및 정찰 결과와 관련하여 표적의 UMC 또는 RMC가 SSGN 및 RRC에 대한 중앙 통제 센터에서 계산, 생성 및 전송됩니다. 동시에 동일한 제어 센터에서 시작하여 작업이 항공기를 타격하도록 설정됩니다.

이 순간 우리는 비록 짧은 시간 이었지만 통제 센터 문제를 해결했습니다. 이것이 바로이 CU를 얻는 데 드는 비용입니다. 이것이 어떻게 생겼는지-목표 지정 문제에 대한 해결책

16.15-16.20에서 URO 항공 모함은 발사 시간뿐만 아니라 전면 (그룹의 가장 바깥 쪽 미사일 사이에 접근하는 미사일 그룹의 전면 너비)과 스팬 (세부 사항으로 들어 가지 않고 첫 번째 미사일과 마지막 미사일의 표적 패배 사이의 예상 시간)으로 계산 된 대규모 일제를 발사합니다. 발리).

다양한 미사일의 발리는 NMC, RMC 등을 결정할 때 정확도가 충분하지 않은 경우 보장합니다. 미사일의 상당 부분이 여전히 목표물을 타격 할 것이며, 그룹의 미사일간에 데이터 교환이있는 경우 일부 미사일은 GOS가 감지하지 못한 목표물을 조종하고 전환 할 시간이 있습니다. 그러나 물론 일부는 제 시간에 맞지 않고 지나갈 것입니다. 데이터 노후화는 여전히 수십 분 내에 측정되기 때문에 하나의 미사일이나 적은 수의 미사일로 목표물에 도달하지 못할 것입니다. 우리는 목표물이 절대로 가지 않을 넓은 전선에 대한 공격이 필요합니다. 목표에 도달해야 할 미사일의 비율은 사전에 확률 이론 matapparat의 도움을 받아 계산되며 이러한 계산을 고려하여 발리가 계획됩니다.


넓은 전방 일제 사격의 장점과 일제 미사일 간의 데이터 교환-명확하게

오후 16.45시 XNUMX 분에 미사일이 목표물에 도달하고 거의 동시에 주요 항공 부대가 동일한 통제 센터에서 목표물을 추가로 정찰하여 목표물에 전달 된 모든 타격 결과를 기록하면서 대규모 공습을가합니다.

그런 다음 파업 결과는 다른 유형의 정찰 데이터에 따라 평가되며, 필요한 경우 새로운 미사일 공격 (있는 경우) 및 공습 (누군가있는 경우) 및 / 또는 더 짧은 거리에서 적을 파괴하기 위해 지상군과 잠수함의 공격이 수행됩니다. 잠수함의 어뢰 사용까지 (이러한 공격에도 대가가 있음이 분명합니다).

물론 실제로 다양한 공격 옵션이있을 수 있습니다. 주로 적 군함을 파괴해야하는 순서에 대한 다양한 옵션을 가진 공습 작전이있을 수 있습니다. 주 목표를 향해 돌진하거나 전투에서 모든 함선을 연속적으로 파괴하는 것입니다. 아마도 먼저 배와 잠수함이 더 가까운 거리에서 공격을 시작하는 공중 공격이있을 것입니다. 많은 옵션이 있지만 주로 군대를 관리하는 관점에서 보면 모두 매우 복잡합니다.

그리고 정찰 정보 획득, 적 수색, 적을 공격하거나 공격하기 위해 공격 군에 의한 정밀 및 명령 제어를받는 것은 별도의 매우 복잡한 작업이며 큰 손실이 있습니다.

이것은 항공 모함 그룹에 대한 공격과 목표 지정이 매우 대략적으로 보이는 방식입니다.

일부 순간은 "정권상의 이유로"왜곡 된 형태로 남겨졌습니다. 목표는 그것이 실제로 어떤지 말하는 것이 아니라 단순히 장거리 사격을 위해 표적 지정을 발행하는 문제의 규모에 대한 아이디어를 제공하는 것이 었습니다.

단순히 "어딘가에"발사 될 수 있고 거기에 도달 할 수있는 어떤 종류의 마법 도구에 대해 전혀 의문의 여지가 없다는 것을 이해하는 것은 어렵지 않습니다. 국방부의 "단검"에서는 "공개"된 것처럼 보이지만 중국의 대함 탄도 미사일과 같은 다른 전투 공상 과학 소설은 동일한 문제와 한계를 가지고 있습니다.

당신이 읽은 내용을 바탕으로, 왜 퇴직자 중 회의론자들이 RF 군대 전체 (더 이상 함대에 관한 것이 아님)가 그러한 작전을 수행하는 능력을 믿지 않는지 이해하기 쉽습니다. 러시아는 단순히 이에 필요한 힘이 없으며 본부는 이에 대한 훈련을받지 않습니다. 그러한 작업을 수행합니다. 서로 다른 비행장에서 여러 다른 공군 연대를 공격하고 주어진 시간에 목표물에 대한 출력을 높이는 것은 전체 이야기입니다. 수십 번의 사전 운동 시도없이 이것이 수행 될 수 있다는 보장은 없습니다.

그러한 작전을 조직하기 위해 있어야하는 통제 수준은 오늘날의 RF 군대에서는 단순히 달성 할 수 없으며, 그러한 일은 연습에서도 수년 동안 실행되지 않았습니다. 그리고 그들과 함께 일할 것도없고, 통제 할 수있는 힘도없고 그러한 작업을 해결할 수있는 힘도 없습니다.

그리고 미국인들이 원칙적으로 항공 모함이 일반적으로 무적이라고 진심으로 믿는 이유도 분명합니다. 항공 모함 그룹을 찾아 파괴하는 작업의 복잡성을 이해하고이를 위해 수많은 잘 준비된 세력이 무엇인지 이해하기 때문입니다. 필요합니다. 그들은 오늘날 아무도 그러한 힘을 가지고 있지 않다는 것을 압니다.

사실 러시아는 오늘날 단기간에 그러한 작전을 수행 할 수있는 군대를 확보 할 수있는 자원을 가지고 있으며 그다지 비싸지 않을 것입니다. 그러나이 문제는 해결되어야합니다. 이것은 반드시 수행되어야하며, 부품과 포메이션을 형성하고, 주로 항공과 같은 장비를 구입하여 지침과 지침을 만들고 훈련, 훈련, 훈련시키는 것이 필요합니다.

모두를 '한꺼번에'쓸어 버릴 '단검'에 대한 이야기는 여전히 동화로 남을 것이며, 위성 사진에서 적함을 본 즉시 공격받을 수 있다는 생각은 핑크 포니의 생각 수준이다. 이것은 학생들 사이의 선전에만 적합한 시뮬 라 크럼이며 그 이상은 아닙니다.

그러나 동시에 문제는 모든 어려움과 함께 해결할 수 있습니다. 물론 그것이 해결된다면.
저자 :
사용한 사진 :
러시아 국방부, Kremlin.ru, Saab, NPO Mashinostroyenia, Aviationphotos.net
이 시리즈의 기사 :
“초보자를위한 해상 전. 항공 모함 파업
505 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 그리고 마카로프
    그리고 마카로프 26 10 월 2020 18 : 06
    + 32
    겨우 숙달되었지만 흥미 롭다
    1. 렉서스
      렉서스 26 10 월 2020 19 : 05
      +9
      강력하게 작성되었습니다. 그리고 일반적으로 사실입니다. Alexander의 스타일은 즉시 분명합니다.
      1. Doccor18
        Doccor18 27 10 월 2020 00 : 15
        + 23
        연대.
        복잡한 내용을 쉽게 말할 수있는 흥미로운 기사의 저자 덕분입니다. hi
        그러나 다행스럽게도 국방부는 모든 것을 설명했습니다. 1000km에서 초음속 "Dagger"가 항공 모함을 치려면 저속 터보프롭 Il-20M을 항공 모함 옆에 걸어야하고 PDT를 제거하고 제어 장치로 옮겨야하며 항공 모함은 조종하지 않고 Ilyushin을 격추하지 않도록 요청해야합니다. ". 그리고 그것은 가방에 있습니다.

        나는 오랫동안 웃었다 ...
        그러나 진지하게, 우리나라와 해군에서 수십 년 동안, 특히 너무나 오랫동안 그들이 일상적이고 자신의 망상에 사로 잡혀 있다고 말할 수 있다는 것은 놀라운 일입니다. 그리고 끝이없고 가장자리가 없습니다 ...
        1. 렉서스
          렉서스 27 10 월 2020 00 : 31
          +8
          알렉산더 hi,
          역설적으로, 당신의 이름은 실제로 일어나는 일을 묘사했습니다. 이 경우 우리는 우리 자신을 비웃습니다. 그러면 우리는이 "가넷"이 명목상 우리 나라에서 높은 지위를 차지하고 실제로 적의 이익을 위해 봉사하기 때문에 울 것입니다. 그들은 단순히 착각 할 곳이 없습니다. 빈 머리 안의 모든 경로는 소화관에 있습니다. 그것은 소화 / 동화를하는 것입니다. 그리고 나서 "결과"가 나옵니다. 그렇기 때문에 "돌파구"는 항상 독특한 "냄새"를 가지고 있습니다.
          1. Doccor18
            Doccor18 27 10 월 2020 00 : 39
            +2
            이 경우 우리는 우리 자신을 비웃습니다. 그럼 우린 울거야 ..

            이것은 정확하게이다. hi
            눈물을 흘리는 웃음입니다.
            1. 렉서스
              렉서스 27 10 월 2020 00 : 42
              +2
              국가적 차원에서 이것은 점점 죽어가는 미소와 비슷합니다. 의지
              1. Doccor18
                Doccor18 27 10 월 2020 00 : 54
                +4
                원할 때 부끄러운 일이지만 할 수 없습니다. 그러나 당신이 할 수있을 때, 그러나 당신은 원하지 않는 모든 것을합니다 ... 이것은 이미 진단이거나 ...
                저는 20 년 전에 Kuzin과 Nikolsky를 읽었습니다. 사람들은 해군의 현재와 미래를 정말 많이 상상했습니다. 그리고 그들은 혼자가 아니었고 참모와 해군 지도부에 그러한 전문가와 애국자가 많았습니다. 30 년의 노력. 정확히 시도합니다. 그리고 그 결과는 매우 그렇습니다. 그리고 사람과 수단이 있습니다 ...
                1. 렉서스
                  렉서스 27 10 월 2020 01 : 08
                  +7
                  그 진짜 애국자들은 이타 적으로 조국을 섬 겼고 nishtyaki의 보스를 섬 기지 않았습니다. 따라서 전문성은 sycophancy보다 훨씬 더 중요했습니다.
      2. 올드 마이클
        올드 마이클 27 10 월 2020 01 : 05
        + 21
        강력하게 작성되었습니다. 그리고 일반적으로 사실입니다.

        나는 추가 할 것이다 : 손가락에 (아마도 VO에서 처음으로) 대상 지정은 상수 세트가 아니라 프로세스라고 설명됩니다.
        제 생각에 이것은 전투 계획의 가장 중요한 구성 요소이며, 가볍게 말하면 "때로는 간과되는"것입니다.
        1. 오뎅 스
          오뎅 스 27 10 월 2020 16 : 39
          -5
          그의 평소 습관에 따라 저자 만이이 과정을 일방적이고 매우 단순화 된 방식으로 조명했습니다. 그리고 이것에 종사하는 사람들 만이 우리 군대와 특정 유형의 무기가 무엇을 어떻게 할 수 있는지 알고 있습니다. 그리고 그들은 그것에 대해 이야기하지 않을 것입니다.
          1. Aleksandr123
            Aleksandr123 27 10 월 2020 20 : 26
            0
            "이 프로세스를 일방적이고 매우 단순화 된 방식으로 다루었습니다."
            아니요, 그는 기사에서 이것이 정확히 사실이며 기사가 프로세스에 대한 일반적인 이해를위한 것이라고 반복해서 언급했습니다. 모르는 사람은 개념을 습득합니다. 누가 알았습니까? 반복은 학습의 어머니입니다.
            1. 오뎅 스
              오뎅 스 28 10 월 2020 05 : 25
              -4
              Эта статья сборник надёрганного из разных, в основном зарубежных, журналов материалов. Так, что тут повторять не чего.
              1. 티모 진아
                28 10 월 2020 11 : 13
                0
                그리고 그것은 실제로 어떻게 있습니까?
                1. 보아 카아
                  보아 카아 28 10 월 2020 16 : 42
                  +3
                  따옴표 : timokhin-aa
                  그리고 그것은 실제로 어떻게 있습니까?

                  알렉산더, hi
                  Не хотел, видит Бог, но сам напросился.
                  먼저 "초보자 용"기사에 대해 조금
                  1. Откуда ты взял, что "Умных ракет у нас нет" !? Даже на первобытном Аметисте в голове был СРБ, не говоря уже о последних образцах, которые по 2 БЦВМ несут! А вот поди же кто-то напел в уши ахинею и пошла писать губерня!
                  2. "TFR이 제어 센터를 보트로 옮기고 있습니다"라는 한 문구로 목표 지정 프로세스의 밝은 미래에 대한 모든 믿음을 죽였습니다! 모든 사람이 잠망경에 매달려 통제 센터를 기다리고 있고 통제 본부 (MSC GS / 또는 SF)가 주위를 찌르고 SDV 필드의 운영자가 크리켓을하고 있다고 진지하게 믿고 있다면 커튼을 통제하거나 "퍽"하는 것과는 거리가 멀습니다.
                  3. 많은 글이 쓰여졌지만 평범한 사람은 여전히 ​​이해하지 못합니다. 그래서 KBR-r은 로켓 발사 데이터를 입력하기 위해 "표적 지정자"(KNS, TU-95RTs 또는 RZK)에서 NK / PL에 무엇을 얻습니까? RDO의 유형은 무엇입니까? 제어 센터? 그리고 RC의 온보드 컴퓨터 (헤드)에서 방송되는 것은 ... RC가 목표를 맞추기 위해 컴플렉스가 수행하는 계산, RC가 "목표를보고 포착"하기 위해 설정해야하는 궤적. 발리를 조직하는 방법 ...이 모든 것은이면에 남아있었습니다. 그리고 그것은 매우 비밀이기 때문이 아닙니다.
                  이제 (기억에서, 수술 후 / 마취 / 많이 잊기 시작했습니다 ...) 지금은 실제로 어떻습니까? (10 년대 당시)
                  1. 관제 센터는 주로 "제니 베코 프로부터"또는 관제 본부 (해군 중앙 사령부, CP SF)로부터 "OBK (구성) 캡, 좋음, 코스, 속도, 가입 시간) 형태로 수령되었습니다. 네비게이터는지도에 떨어지고"목표 "를 설정했습니다. ...
                  2. Определялись: время устаревания данных, дистанция, сектор вероятных курсов, предполагаемый пеленг стрельбы...Определялась ОВМЦ... СПК/К-2 с палеткой полосы захвата ГСН ползал по карте с ОВМЦ ... Определялся набор залпа, исходя из противодействия средств ПВО, живучести цели, перекрыша зон и т.п.
                  3. Данные стрельбы вводились в машину: расчетные К, V цели, текущие Д , П на цель. Нав комплекс транслировал свои К,V , углы качки, метеобал поправки (температура, ветер, давление, влажность), время синхронизировалось и прочая хрень (уже точно не помню)
                  3. 생성 된 발사 데이터는 RCC의 머리로 방송되었습니다. 범위에 따라 궤적과 비행 고도가 선택되었습니다.
                  При полной подготовке стреляли в упрежденное (вероятное) место цели, когда были известны место, курс, скорость цели на момент времени Т.
                  발리의 조직. 타이핑하거나 차에 줄 수 있습니다. (이것은 우리가 "스마트 한"미사일이 없다는 질문에 대한 것입니다!)
                  GOS 미사일 PRK "Granit" -AUG 파괴를위한 전문 시스템. GOS에서는 목표의 특성을 개발하여 수행 할 수 있도록했습니다. целераспределение и целеназначение в залпе ракет без участия оператора. Реализованные в ней алгоритмы основаны на базе теории игр.
                  일제 사격을 조직하는 전략과 적의 미사일 대응책은 두 파트너의 게임으로 간주됩니다. 솔루션을 위해 소위 "지불 기능"이 계산됩니다. 즉, 적에 대한 피해가 최대가되고 자신의 손실 ( "지불")이 최소가되는 조건이 선택됩니다. 시작 후 대함 미사일 "Granit"에 대한 GOS самостоятельно проводит поиск, селекцию и выбор объекта удара, а также оценку параметров целей с последующим захватом и самонаведением на выбранную цель. 패시브 모드의 순항 구간에서 작동하는 능동-수동 레이더 조준 장치를 사용하여 선박 레이더를 방출하여 명령의 수색 및 탐지를 보장하여 일반적으로 시커 및 대함 미사일의 비밀을 높입니다. Salvo의 RCC는 단일 정보 필드를 형성합니다.
                  내보내기 옵션 GOS 5 세대 (대함 미사일 Yakhont 용) IMDS-2013에서 발표 된 내용은 다음과 같습니다.
                  дальность обнаружения – не менее 110 км,
                  범위 분해능, m-9-15 m
                  разрешающая способность по углу — 1 градус,
                  전력 소비-400W,
                  무게-45kg, 부피-50 리터.

                  О мифах, на бытовом уровне.
                  자주, 일제 미사일에 의한 공동 공격에는 높이 날고 다른 미사일에 정보를 전송하는 일종의 "주 미사일"또는 "정찰 미사일"이 있다고 진술합니다. 아마도이 진술은 반세기 전 SU에 대해 사실 일 것입니다. 오늘날, 일제 사격의 모든 미사일은 동일하며 모든 정보를 전송하며 모든 시커 일제 미사일의 능동 및 수동 채널 데이터에 따라 단일 정보 필드를 형성합니다. 정보 교환 기능은 일제 사격에서 미사일에 대한 정보를 교환하는 시스템 인 SOIR에 의해 수행됩니다. 따라서 하나의 로켓이 "보는"것은 다른 모든 로켓이 "본다". 전방을 따라 미사일을 발사 할 때, 일제 미사일 시커의 공동 작업을 통해 광대 한 지역의 표적을 검색하고 중앙 집중식 (통제 된) 표적 분배를 생성 할 수 있습니다.

                  이 모든 것은 비밀과 노하우가없는 공개 언론에 있습니다.
                  정중하게, KAA.
                  1. 티모 진아
                    28 10 월 2020 17 : 12
                    +4
                    1. Откуда ты взял, что "Умных ракет у нас нет" !? Даже на первобытном Аметисте в голове был СРБ, не говоря уже о последних образцах, которые по 2 БЦВМ несут! А вот поди же кто-то напел в уши ахинею и пошла писать губерня!


                    그리고 그녀는 포착 된 레이더 방사능을 통해 이것이 그녀에게 할당 된 표적이 아니라 다른 선박임을 확인하고 "자신의 것"을 찾을 수 있습니까?
                    А по маршруту над куском суши пройти во фьорд и там искать цель?
                    이제 "스마트"라는 단어에 대한 이해는 80 년대 후반과 동일하지 않습니다.

                    2. Одной своей фразой, что "СКР передает ЦУ на лодки" ты убил всю веру в светлое будущее процесса целеуказания! От управления завесой или "шайбой" ты видать далек, если всерьез полагаешь, что все висят на перископе и ждут ЦУ


                    나는 단지 자세히 설명하지 않았습니다. 물론 TFR은 보트와 직접 연락하지 않았습니다. 그녀는 해안에서 CP의 지원을 받았습니다. 그리고 TFR은 그에게 정보를 제공했습니다.

                    이제 (기억에서, 수술 후 / 마취 / 많이 잊기 시작했습니다 ...) 지금은 실제로 어떻습니까? (10 년대 당시)
                    1. 관제 센터는 주로 "제니 베코 프로부터"또는 관제 본부 (해군 중앙 사령부, CP SF)로부터 "OBK (구성) 캡, 좋음, 코스, 속도, 가입 시간) 형태로 수령되었습니다. 네비게이터는지도에 떨어지고"목표 "를 설정했습니다. ...
                    2. 결정 : 데이터 노화 시간, 거리, 가능한 코스의 섹터, 예상 베어링


                    Ну так я эти же данные в статье и перечислил. По сути -то.

                    이 "모호한"정의에서도 어떤 결론이 나오나요? 표적 지정은 실제로 무기의 효과적인 사용에 필요한 매개 변수가있는 데이터 전송 및 생성 프로세스입니다. 데이터는 어떻게 전송됩니까? "일반적으로"-플래그 신호에도 불구하고 국내 함대 및 해군 항공에서는 제어 센터가 "정찰"에서 "캐리어"로 특수 표적 지정 단지의 기계 데이터 형태로 전송되는 주요 옵션으로 오랫동안 받아 들여져 왔습니다.

                    무기를 효과적으로 사용하려면 표적을 감지하고 NMC를 가져와야 할뿐만 아니라 MPC (목표를 일정 시간 동안 모니터링해야 함)를 결정해야 할뿐만 아니라 모든 오류를 계산하는 것만으로는 충분하지 않으며이 모든 것을 기계 형식으로 변환하여 다음으로 전송해야합니다. 즉시 사용 가능한 형태의 캐리어.

                    또한, "정찰"이 일반적으로 (항상은 아니지만) 승무원이 제한되어 있고 대공포 화재에 취약한 항공기이므로 데이터 생성 프로세스는 완전히 또는 부분적으로 자동화되어야합니다.

                    다른 방식으로 데이터 전송에 대해 이야기하는 경우 해당 데이터 노화 시간이있는 일종의 지상 제어반을 통해서만 가능합니다.

                    물론 음성으로도 데이터를 함선에 전송할 수 있으며 정확하면 BC-2 요원이 함선의 실제 위치에서 발사 할 모든 데이터를 준비하고 미사일 무기 제어 시스템에 입력하여 바로 "로 변환됩니다." 기계 제어 장치와 로켓 또는 로켓에로드됩니다.


                    그러나 이것은 배에 있습니다.


                    Это же не перессказ рукдоков. Смысл ОВМЦ, НМЦ, РМЦ, УМЦ в статье раскрыт, из чего это самое ЦУ состоит примерно ясно, смысл его в том, чтобы вывести ракеты куда надо раскрыт, преимущества залпа над стрельбой "по одной ракете" упомянуты. А что ещё надо?

                    글쎄, 세부 사항에 더 조심하십시오. 심지어 열려 있습니다.

                    В целом я просто ставил задачу показать, что получение ЦУ это сложный процесс. Как мне кажется сложность процесса я показал.
                    1. 보아 카아
                      보아 카아 28 10 월 2020 17 : 51
                      +2
                      따옴표 : timokhin-aa
                      В целом я просто ставил задачу показать, что получение ЦУ это сложный процесс. Как мне кажется сложность процесса я показал.

                      С задачей "сложности получения ЦУ" я полагаю, ты справился. Наверное я тебя неправильно понял.
                      스마트 로켓에 대해 다시 한 번 :
                      При разработке ГСН для ракет (3М22) учитывались изменения, произошедшие в технике и тактике применения со времени разработки ГСН предыдущего поколения. Особое внимание было обращено на усиление мощности средств РЭБ, использование на кораблях stealth-технологий, использование сложного берегового рельефа (скалы, фиорды) для укрытия корабельных группировок, расположение органов управления, а также промышленных военных объектов в условиях городской застройки. 이러한 문제를 해결하기 위해서는 감지 범위를 늘리고 방사선 은폐를 보장하며 해상도를 높여야했습니다. 적용 대상 (지상 기반 포함)에 대한 다 기능성을 제공합니다. GOS는 액티브 모드 (ARC)에서 작동 할 때 복잡한 광대역 코 히어 런트 신호를 사용하는 공중 XNUMX 채널 액티브-패시브 레이더입니다. 은밀한 감지 모드를 제공하기 위해 초장 거리 물체 감지 알고리즘이 구현되어 시커가 전자 지능을 통해 가려지지 않는 것보다 더 멀리 볼 수 있습니다. 라디오 콘트라스트 랜드 마크를 기반으로 비 라디오 콘트라스트 타겟을 목표로하는 알고리즘이 구현되었습니다. GOS는 안테나, 송신기, 수신기, 정보 처리 장치 등 모듈 방식으로 구축됩니다. 도플러 빔 축소 방법을 사용한 안테나 시스템 개구의 합성은 도시 환경에서의 작동을 위해 구현되었습니다.

                      Так что амы уже знают, что в фьорде уже не скроешься: ракеты у русских стали "умней"!
                      AHA.
                      1. 티모 진아
                        28 10 월 2020 18 : 45
                        +4
                        배수는 지르콘의 "머리"에 접근합니다. 그건 그렇고, 아주 아주 헛된 일입니다.
                        그러나 여기서 문제는 지르콘이 위치가 알려진 목표물에 발사되어야한다는 것입니다. 그녀 자신은 그것을 찾지 않을 것입니다. 이것은 극 초음속 미사일의 경우 기술적으로 불가능합니다.

                        Для преодоления названных вызовов в бортовых РТС пятого поколения требуется производить упреждающее обнаружение объектов назначения.


                        Отсюда требования к ЦУ.
                2. 오뎅 스
                  오뎅 스 29 10 월 2020 16 : 16
                  -2
                  해군 학교에 들어가 적절한 위치에 도달하십시오. 그때 알게 될 것입니다.
                  1. 티모 진아
                    29 10 월 2020 16 : 20
                    0
                    유감입니다. 그리고 나는 당신의 어리 석고 거만한 말이 지식 때문이라고 생각했습니다.
                    그리고 당신은 모릅니다 ...
    2. Quaric
      Quaric 26 10 월 2020 23 : 01
      -28
      인용문 : 마카로프
      겨우 숙달되었지만 흥미 롭다

      항공 모함을 파괴하는 데 필요한 연대 수 시리즈의 찌꺼기 .... 또는 "스콜"어뢰가 나쁜 이유.
    3. 살리 네
      살리 네 27 10 월 2020 15 : 00
      +6
      슬픔은 해군의 똑똑한 사람들이 이미 그것을 알고 있지만 아무것도 할 수 없다는 것입니다. 현대 러시아는 "보고"가 중요한 국가이기 때문입니다. 그리고 정말로 무엇이 있습니까 ...하지만 누가 신경 쓰나요? 상사는 만족하고 Supreme은 적을 중요하게 위협하고 Channel One은 기쁨으로 질식하며 관심있는 사람들은 경력을 쌓습니다.
      그리고 아무도 필요로하지 않습니다.
    4. 외국인
      외국인 27 10 월 2020 17 : 33
      +3
      나는 또한 그것을 마스터 할 수 없다고 생각했지만 나는 주제에 사로 잡혔다. 저자에 대한 존중.
  2. Razvedka_Boem
    Razvedka_Boem 26 10 월 2020 18 : 14
    -32
    뉘앙스가 많은 문제에 대해 인터넷 출판물 페이지에서 나를 설득하려고 할 때 ..
    한 가지 이해가 안 돼요 ..
    왜 군주의 국민은 이것을 확신하지 않습니까?
    이 저자는 누구입니까?
    그의 예복, 작품 등을 각주에 표시하십시오.
    1. 서 스트
      서 스트 26 10 월 2020 18 : 20
      + 24
      전문가들이 이러한 세부 사항을 모른다고 생각하십니까? 훨씬 더 있습니다 (세부 사항)
      1. Razvedka_Boem
        Razvedka_Boem 26 10 월 2020 19 : 50
        -17
        프로들이 이것을 모른다고 내가 어디에 썼습니까?
        나를 설득 할 필요는 없습니다.
    2. 베즈 310
      베즈 310 26 10 월 2020 19 : 56
      + 34
      제품 견적 : Razvedka_Boem
      이 저자는 누구입니까?
      그의 예복, 작품 등을 각주에 표시하십시오.

      질문에 대해 생각하는 대신
      기사에서 제기, 당신은 생각합니까
      저자의 신원에 대해.
      아마도 "주권자들
      사람들"...
      1. Razvedka_Boem
        Razvedka_Boem 26 10 월 2020 19 : 59
        -8
        흠 ..)
        해양 테마는 한때 취미였습니다.
        특히 문제는 항공 모함, 특히 러시아가 필요한지 여부입니다.
        아마추어 수준에서 나는 미사일의 일제 사격에 대한 이유를 알고 있습니다.
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. 티모 진아
        26 10 월 2020 22 : 44
        + 14
        이 얼마나 싼 스케치.
        1. 렉서스
          렉서스 27 10 월 2020 00 : 37
          +4
          알렉산더 hi , 미한은 길을 따라 자손을 주었다. 그런 일에 화를내는 것은 죄입니다.
          1. Ka-52
            Ka-52 27 10 월 2020 05 : 40
            -7
            эта статья как раз для таких как вы. чтобы смогли еще раз реализоваться
        2. 루쿨
          루쿨 27 10 월 2020 00 : 43
          -15
          NMC에 정확히 로켓을 보낼 수 있습니까?

          배는 가만히 서 있지 않고 움직입니다. 발사 준비 XNUMX 분 만에 우리는 "깨진"소프트웨어를 사용하여 적으로부터 가져온 랩톱을 사용하여 수행했으며 배는 어느 정도 거리를 달렸습니다. 더욱이 우리 로켓이 그를 향해 날아가는 동안 그는 계속해서 더 먼 거리를 커버 할 것입니다.

          내 말이 아니라 "로켓이 날아가는 동안 1950 미터의 항공 모함이 닌자 역할을하는데 아무도 맞지 않을 것으로 추정되는 러시아의 모든 전투기를 한 번 이상 읽었습니다. 솔직히 저는 그들의 계산에 놀랐습니다. 그들은 항공 모함의 속도를 가져와 도착 시간에 곱합니다. 여러분, 이것은 자연에서 일어나지 않습니다. 항공 모함은 또한 속도와 가능한 가속도, 그리고 거대한 관성을 가지고 있습니다. 뉴턴의 법칙과 유체 역학의 법칙이 있습니다. 그래서 칼만 필터는 1990 년대부터 항법에 항상 사용되었습니다. 칼만 필터는 고려하기 때문입니다. 속도와 가능한 가속도를 제공하고 단순한 좌표 측정보다 몇 배 더 정확한 예측을 제공합니다. 모든 최신 탐색은 이와 같이 작동합니다. XNUMX 년대 이후로는 간단한 칼만 필터 (소위 PDF 알고리즘 (확률 적 데이터 융합))보다 훨씬 정확한 것이 있습니다. 칼만 필터는 물체의 특징적인 기동 (예 : 전체 전진 및 회전)을 강조합니다. 극 초음속 미사일이 접근하는 동안 이러한 시스템은 수백 미터에서 항공 모함의 좌표를 예측합니다. "
          그리고 이제 내-오프 핸드-avik의 속도는 55km / h, 즉 분당 약 1km입니다. 즉, Zircon이 10km의 거리를 커버하는 1000 분 동안 Avik은 10km 만 커버합니다. 즉, 가능한 옵션은 반경이 10km에 불과한 원입니다.
          예를 들어 Caliber NK와 같은 로켓을 찾는 사람을 찾습니다.
          레이더 헤드 ARGS-54E
          순항 미사일을 탐지하고 비행 경로 끝의 표면 표적에 정확하게 조준하도록 설계되었습니다.
          + 45 °에서 -10 °까지의 고도에서 방위각 ± 20 °의 각도 영역에서 표적에 미사일 안내를 제공합니다.
          최대 범위는 최대 65km입니다.
          -50 ° C ~ +50 ° C의 주변 온도에서 하루 중 언제든지 사용할 수 있습니다. 비와 안개 속에서, 바다의 거칠기 6 점까지.
          또는 ARGS-14E 레이더 헤드-대책하에있는 Club-N 및 Club-S 미사일의 비행 경로의 마지막 부분에있는 지상 목표물에서 순항 미사일을 정확하게 안내하도록 설계되었습니다.
          다양한 궤적을 따라 + 45 ° ~ -10 °의 고도에서 방위각 ± 20 °의 각도 섹터에서 접지 대상을 감지합니다.
          최대 범위는 최대 20km입니다.
          모든 지리적 위도의 어려운 기상 조건에서 +60 ° C ~ -50 ° C의 주변 온도에서 하루 중 언제든지 사용할 수 있습니다.
          즉, 우리는 무엇을 봅니까? Zircon에 Calibre와 같은 시커가 있어도 어떻게 회전하든 상관없이 항공 모함을 쉽게 포획합니다. 로켓의 시커는 각도 +/- 65 도의 방위각 영역에서 목표보다 45km 전에 회전합니다. 우리가 기억하는 바와 같이 항공 모함은 10 분 안에 10km 만 이동할 수 있습니다. 전자전 재밍 상태에서도 ARGS-14E 시커는 여전히 avik을 캡처합니다. 주의하십시오-KALIBR 로켓의 GOS조차도 구름, 안개, 연기 및 기타 어려운 기상 조건에 신경 쓰지 않지만 Timokhin은 정찰 위성에 극복 할 수없는 장애물을 가지고 있습니다.
          우리는 지르콘 로켓에 의한 항공 모함 포획을 처리했습니다. 이제 가장 어려운 일은 표적 지정입니다. 물론 인공위성은 표적 지정을 할 수 있지만 문제는 인공위성이 한 장소에 매달려 있지 않고 궤도를 따라 날고 avik이 차선 아래에 떨어지면 하루에 특정 시간 만 표적을 지정할 수 있다는 것입니다.
          나머지는 Timokhin에 동의합니다. 오늘 Hokai와 유사한 해양 AWACS 항공기가 없습니다.
          그러나 26 월 250 일에 Orion UAV는 Bayraktar의 직접적인 아날로그 인 7km, 높이, 100km, 페이로드 XNUMXkg이 사용되었습니다. 그건 그렇고, 나는이 이벤트를 놓쳤다.
          즉, Altius UAV는 범위 10km, 비행 고도 000km, 비행 시간 12 시간으로 이동 중이어야합니다. 이것은 AUG에 대한 목표 지정에 정확히 필요한 것입니다. 패시브 무선 방향 찾기 모드에서는 호 카이를 충분히 멀리 감지 할 수 있으며 AUG 자체로도 감지 할 수 있습니다. 그래서 우리는 함대에서 그를 기다리고 있습니다. 빠를수록 좋습니다.
          이게 뭔가.
          1. 티모 진아
            27 10 월 2020 01 : 04
            + 16
            다시 우리는 Martyanov를 읽었습니다. 왜 미국의 영향력있는 요원을 여기로 끌고 오나요? 당신이 그렇게 똑똑하다면-질문은-같은 Kalman 필터와 같은 알고리즘을 사용하기 위해 NMC를 몇 번이나 얻어야 하는가? 확률 적 모델, 외삽 등을하지 않을 것입니다. 단일 이벤트와 관련하여 사용하려면? 귀하의 경우에는 놀라지 않을 것입니다.

            당신이 영어를 모르는 후, 당신이 한번도 읽지 않은이 언어로 된 Martyanov의 책을 논쟁으로 가져 왔습니다. 수치심 .. 웃음

            또한 GOS 대함 미사일의 목표 감지 범위가 코스를 따라 직각으로 동일하다는 아이디어를 어디서 얻었습니까? 누가 그랬어?

            공격 전에 저고도로 내려가도 탐지 범위가 변하지 않는다는 아이디어를 어디서 얻었습니까?

            그리고 적군이 전자전을 사용할 때 GOS 점령 구역과 범위가 때때로 줄어들 었다는 사실은 듣지 못했습니까? 그리고 고르지 않습니까?

            그리고 왜 아음속 미사일 탐색자의 작전 조건을 지르콘과 비교하고 있습니까? 이미 현실에서 멀어 졌나요? 극 초음속은 몸에 혈장을 가지고 있으며 모든 것이 훨씬 더 강합니다.

            요컨대, 성인의주의를 산만하게하지 마십시오.
            1. 티모 진아
              27 10 월 2020 01 : 14
              + 14
              주의하십시오-KALIBR 로켓을 찾는 사람조차도 구름, 안개, 연기 및 기타 어려운 기상 조건을 신경 쓰지 않지만 Timokhin은 정찰 위성에 극복 할 수없는 장애물을 가지고 있습니다.


              Liana에만 광학 정찰 위성 또는 RTR이 있으며 RCC의 GOS에는 레이더가 있습니다. 웃음

              분류 된 지르콘 로켓에 의한 항공 모함 포획


              네, 알아 냈어요. 정말 알아낼 수있는 걸로 말할 것입니다 ...

              물론 위성은 표적 지정을 할 수 있습니다


              그리고 누구든지. 기상학도. 그러나-분홍색 조랑말에만 해당하므로 어디를 타야하는지 볼 수 있습니다.

              하지만. 웃음
              1. 루쿨
                루쿨 27 10 월 2020 01 : 31
                -18
                Liana에만 광학 정찰 위성 또는 RTR이 있으며 RCC의 GOS에는 레이더가 있습니다.

                러시아가 지난 10 년 동안 어떤 정보 위성을 궤도에 올렸는지 아십니까? 아니면 Liana 만 혼자 비행합니까?
                네, 알아 냈어요. 정말 알아낼 수있는 걸로 말할 것입니다 ...

                ))))
                그리고 누구든지. 기상학도. 그러나-분홍색 조랑말에만 해당하므로 어디를 타야하는지 볼 수 있습니다.

                음, 예, 지난 기사에서 AUG가 방사선 정찰 위성에서 숨길 수 있도록 레이더를 끄는 것으로 충분합니다.)))
                1. 티모 진아
                  27 10 월 2020 09 : 31
                  +7
                  Я в курсе, что ни одного Пиона не вывели. И даже собрать не могут. Спутников РЛ-разведки НЕТ

                  음, 예, 지난 기사에서 AUG가 방사선 정찰 위성에서 숨길 수 있도록 레이더를 끄는 것으로 충분합니다.)))


                  Хватит лгать, Вы уже опустились до того, что Вас окружающие скоро за человека перестанут считать, остановитесь.
                  1. 루쿨
                    루쿨 27 10 월 2020 14 : 03
                    +1
                    음, 예, 지난 기사에서 AUG가 방사선 정찰 위성에서 숨길 수 있도록 레이더를 끄는 것으로 충분합니다.)))


                    Хватит лгать, Вы уже опустились до того, что Вас окружающие скоро за человека перестанут считать, остановитесь.

                    나는 이전 기사에서 Timokhin을 인용합니다.
                    "RTR 위성을 속이는 방법? 해답은 모든 국가의 모든 함대에서 잘 알려진 것입니다. RF 군대에서 우리는"무선 기술 위장 "이라고 부르고 미국인은"방사선 제어 "-방출 제어, EMCON이라고합니다.

                    И эти же методы позволяют обмануть не только спутники радиотехнической разведки, но и РТР вообще."

                    И номер два :
                    "파업 팀은 완전한 무선 침묵 속에서 행동의 무대로 이동합니다."
                    " Для ударной группы особенно опасны широкоспектральные системы поиска, так что средства разведки противника блокируются либо полным отсутствием сенсорной информации для них, либо дезинформацией, либо предоставлением им правдивой информации с некоторыми критическими правками, полностью искажающими картину. Например, средства РЭР противника ориентируются на обнаружение излучения. Поэтому основной способ избежать их – излучать как можно меньше. "

                    당신의 말? 당신 것. 아니면 당신이 쓴 것을 기억하지 않습니까? 실제로는 정확하지만 1980 년에만 해당됩니다. 현대 위성은 완전한 무선 무음 상태에서도 항공 모함을 감지합니다.
                    나는 이미 지난 기사에서 예를 들었습니다. 다시, 다음은 레이더 위성의 사진입니다.
                    모니 노에있는 러시아 공군 중앙 박물관의 개방형 주차장. Staring SpotLight 촬영 모드 : 공간 해상도 <1m, 조사 영역의 크기 4km.

                    비행기는 어떤 기상 조건에서도 "오프 레이더"를 통해 명확하게 볼 수 있습니다.
                    1. 티모 진아
                      27 10 월 2020 14 : 09
                      +3
                      나는 이전 기사에서 Timokhin을 인용합니다.
                      "RTR 위성을 속이는 방법? 해답은 모든 국가의 모든 함대에서 잘 알려진 것입니다. RF 군대에서 우리는"무선 기술 위장 "이라고 부르고 미국인은"방사선 제어 "-방출 제어, EMCON이라고합니다.

                      И эти же методы позволяют обмануть не только спутники радиотехнической разведки, но и РТР вообще."


                      당신이 더 똑똑하다면 그러한 사진은 RADAR 정찰 위성에서만 제공된다는 것을 알 것입니다. 그리고 RTR은 RADIOTECHNICAL 정찰을 의미합니다.

                      광학 및 전자 지능 위성은 그렇게 할 수 없습니다. 나는 RADAR 정찰 위성이 구름을 통해 표적을 감지 할 수 없다고 주장한 적이 없습니다.

                      И номер два :
                      "파업 팀은 완전한 무선 침묵 속에서 행동의 무대로 이동합니다."
                      " Для ударной группы особенно опасны широкоспектральные системы поиска, так что средства разведки противника блокируются либо полным отсутствием сенсорной информации для них, либо дезинформацией, либо предоставлением им правдивой информации с некоторыми критическими правками, полностью искажающими картину. Например, средства РЭР противника ориентируются на обнаружение излучения. Поэтому основной способ избежать их – излучать как можно меньше. "
                      당신의 말? 너의


                      Будь Вы поумнее, то увидели, что это цитата из переводной статьи американского лётчика, в которой он описывал свой ОПЫТ в таких делах.

                      그러나 당신은 더 똑똑하지 않습니다.
                      1. 루쿨
                        루쿨 27 10 월 2020 14 : 14
                        0
                        Будь Вы поумнее, то увидели, что это цитата из переводной статьи американского лётчика, в которой он описывал свой ОПЫТ в таких делах.

                        그러나 당신은 그것을 반박하지 않았습니까? 아니 ? 그래서 당신은 그것을 공리로 받아들이고 그렇지 않으면 예를주지 않을 것입니다.
                        Повторяю - всё ,что вы там писали -верно , но только на 1980г .
                        40 년이 걸렸고 많은 것이 변했습니다.
                      2. 티모 진아
                        27 10 월 2020 14 : 17
                        +2
                        Flitex에서 Midway AUG는 그곳에 없을 때 Legend의 위성을 통과했습니다.
                        그 이후로 아무것도 변경되지 않았습니다. 측량 또는 위성 탐지 스트립에 대상이 없으면 그는 그것을 보지 못합니다.

                        보이지 않는 물체는 볼 수 없습니다.

                        Так что я должен был опровергнуть, гражданин любитель американских агентов влияния?
                    2. 루쿨
                      루쿨 27 10 월 2020 14 : 22
                      -3
                      당신이 더 똑똑하다면 그러한 사진은 RADAR 정찰 위성에서만 제공된다는 것을 알 것입니다. 그리고 RTR은 RADIOTECHNICAL 정찰을 의미합니다.

                      광학 및 전자 지능 위성은 그렇게 할 수 없습니다. 나는 RADAR 정찰 위성이 구름을 통해 표적을 감지 할 수 없다고 주장한 적이 없습니다.

                      그들은 단순히 당신이 그것에 대해 몰랐고 기사의 레이더 정찰이 ZGRLS로만 제공되기 때문에 위성에 대한 단어가 없다고 말했습니다.
                      귀하의 기사는 다음과 같습니다.
                      레이더 시설을 속인다

                      또 다른 신화 적 수단은 수평 적 레이더 (ZGRLS)입니다. 머릿속에 닻이있는 남자의 서두르는 뇌는 마음을 진정시킬 무언가를 찾고 있습니다. 따뜻한 벙커에있는 의자에서 목표물을 찾고 마법 버튼을 한 번만 누르면 대함 탄도 미사일을 보낼 수있는 마법 시스템

                      И там ни слова нет про радиолокационные спутники, и именно они полностью перечеркивают вашу прошлую статью , так от них не скрыться , если попал под спутник.
                    3. 티모 진아
                      27 10 월 2020 19 : 26
                      +1
                      그들은 단순히 당신이 그것에 대해 몰랐고 기사의 레이더 정찰이 ZGRLS로만 제공되기 때문에 위성에 대한 단어가 없다고 말했습니다.


                      당신은 정말 그거인가요 아니면 척하는 건가요?

                      기사에서 따옴표 :

                      "우리"가 공격 할 지역은 다음 궤도 그룹의 도움을 받아 중국에 의해 통제됩니다.

                      1. 광학 정찰 위성의 별자리 Yaogan-15, 19, 22, 27. 시뮬레이션에서 해당 범위는 빨간색으로 강조 표시됩니다.
                      ...

                      2. 합성 조리개 레이더를 장착 한 레이더 정찰 위성 군, 야오 강 -10 위성, 29... 시뮬레이션에서 해당 범위는 파란색으로 강조 표시됩니다.

                      3. Ещё одна группировка спутников радиолокационной разведки, спутники Яоган-18, 23, 해당 범위가 시뮬레이션에서 녹색으로 강조 표시됩니다.

                      깨진 위성은 나열되지 않습니다.


                      여기서 명확하지 않은 점은 무엇입니까?

                      당신의 문제는 무엇입니까? 가장 간단한 텍스트를 읽을 수 없습니까? XNUMX 자 이상의 글자로 된 단어에 압력이 가중됩니까? 뭐가 문제 야?
                    4. 루쿨
                      루쿨 27 10 월 2020 21 : 21
                      +1
                      합성 조리개 레이더가 장착 된 레이더 정찰 위성의 별자리 Yaogang-10, 29. 시뮬레이션에서 해당 범위는 파란색으로 강조 표시됩니다.

                      단순한 위성 목록이었는데 이해하지 않고 복사 한 것입니다. 때문에
                      레이더 시설을 속인다

                      또 다른 신화 적 수단은 수평 적 레이더 (ZGRLS)입니다.

                      당신은 방사선 위성을 속이는 것에 대해 한 마디도하지 않았습니다. 지평선 너머 ZGRLS에 대해서만 말입니다. 그리고 당신이 인공위성을 속이지 않는다면 그들은 당신을 볼 것입니다. 그리고 당신의 기사는 AUG에 직접적으로 무적이었습니다.
                      재미있는 것은 여기에 남자가 쓴다는 것입니다
                      위성은 고도 910km의 궤도를 돌고 있습니다.
                      период оборота - 103 минуты.

                      즉 위성이 정확히 103 분만에 그 장소를 날아갑니다. 그리고 감지 스트립의 너비가 300km이므로 avik은 "창"을 사용하여 썼 듯이 물리적으로 미끄러지지 않습니다. 55km / h (분당 1km)의 속도에서 avik은 위성 탐지 스트립의 103km 중 300km 만 커버하고 감지되지 않은 채로 통과하지 않습니다.
                    5. 티모 진아
                      27 10 월 2020 21 : 28
                      +2
                      당신은 방사선 위성을 속이는 것에 대해 한 마디도하지 않았습니다. 지평선 너머 ZGRLS에 대해서만 말입니다. 위성을 속이지 않는다면 그들은 여러분을 볼 것입니다.


                      거기에서 배를 조종하는 계획이 주어져서 레이더 정찰 위성의 목초에 들어 가지 못하게합니다.
                      다시 읽으십시오.

                      Т.е спутник пролетает над местом ровно через 103 минуты . А при широте полосы его обнаружения в 300км , авик просто физически не сможет проскользнуть , как вы писали воспользовавшись " окном "


                      거기에서 인공위성의 비행에 대한 컴퓨터 시뮬레이션이 제공됩니다.
                      그리고 그것은 날마다 다른 일별 경기 침체가 발생한다는 사실 때문입니다.

                      당신은 정말 피곤합니다.
                    6. 루쿨
                      루쿨 27 10 월 2020 21 : 40
                      -1
                      거기에서 인공위성의 비행에 대한 컴퓨터 시뮬레이션이 제공됩니다.
                      그리고 그것은 날마다 다른 일별 경기 침체가 발생한다는 사실 때문입니다.

                      차이점은 무엇입니까?
                      당신은 지난 기사에서 중국에 대한 미국의 AUG의 조건부 시뮬레이션에서 avik이 중국에 대한 파업 거리에 방해받지 않고 (감지되지 않음) 도달 할 것이라고 주장했습니다.
                      А по факту - достаточно сформировать траекторию полёта спутника в 1 000км от побережья Китая . И при периоде оборота спутника вокруг Земли в 103 минуты и с шириной полосы обнаружения в 300 км , спутник становится непреодолимым препятствием для АУГ .Т.к (повторно) за период оборота спутника в 103 минуты , авик за это время пройдет только 103 км , и спутник его неминуемо обнаружит.
                    7. 티모 진아
                      27 10 월 2020 21 : 48
                      +1
                      А по факту - достаточно сформировать траекторию полёта спутника в 1 000км от побережья Китая . И при периоде оборота спутника вокруг Земли в 103 минуты и с шириной полосы обнаружения в 300 км , спутник становится непреодолимым препятствием для АУГ .Т.к (повторно) за период оборота спутника в 103 минуты , авик за это время пройдет только 103 км , и спутник его неминуемо обнаружит.


                      일일 경기 침체에 대해 읽어보십시오. 검색 엔진에서 "조석 가속도"를 검색했습니다.

                      나는 당신이 그것을 마스터하지 않을 것이라고 확신합니다. 조석 가속 문제가 아니라 검색 엔진입니다.
                    8. 루쿨
                      루쿨 27 10 월 2020 22 : 00
                      +2
                      일일 경기 침체에 대해 읽어보십시오. 검색 엔진에서 "조석 가속도"를 검색했습니다.

                      나는 당신이 그것을 마스터하지 않을 것이라고 확신합니다. 조석 가속 문제가 아니라 검색 엔진입니다.

                      Timokhin, 그런 Timokhin
                      사실 낮에도 달, 지구, 태양의 중력의 다양한 영향을 받아 예측할 수없는 방식으로 변화합니다. 위성은 정지 궤도의 평면을 기준으로 변화하는 그림 XNUMX의 형태로 지구에서 관찰되는 복잡한 일일 및 연간 진동을 생성합니다. 따라서 위성과 안테나의 위치를 ​​안정화하지 않으면 지구상의 할당 된 영역으로 TV 방송을 재전송하는 것이 불가능합니다.

                      И
                      따라서 위성과 안테나의 위치를 ​​안정화하지 않으면 지구상의 할당 된 영역으로 TV 방송을 재전송하는 것이 불가능합니다. 위치 안정화는 본질적으로 정지 궤도의 평면에 대해 위성 본체 축의 일정한 방향을 유지하는 것을 의미합니다. 이 문제가 해결되면 안테나의 일정한 지향성을 유지하는 것이 더 쉽습니다. 정지 궤도에서 위성을 안정화하는 두 가지 주요 방법이 있습니다.

                      □ стабилизация вращением. Обычно для стационарных спутников ось вращения (стабилизации) выбирается параллельной оси Земли;

                      □ 세 축을 따른 안정화 (직접 안정화)는 세 좌표축 각각에 대한 위성의 각도 위치를 제어하여 수행됩니다.

                      그리고 그것이 바로 조석 가속도가 평준화되었습니다. 다시-avik이 위성의 300km의 탐지 대역과 103 분의 기간을 통과 할 것이기 때문에? ))))
                    9. 티모 진아
                      27 10 월 2020 22 : 14
                      +2
                      나는 당신의 광기에 지쳤습니다.
                      На картинке выше цифрами 1,2,3 обозначена орбита МКС.
                      Разберитесь, как так - станция одна, а траектории три, потом сюда приходите.
                      나는 특히 무료로 그러한 파견대와 의사 소통하도록 고용되지 않았습니다.
                      나는 결함 학자가 아닙니다.
                    10. 루쿨
                      루쿨 27 10 월 2020 22 : 20
                      -3
                      나는 당신의 광기에 지쳤습니다.

                      그리고 나에게 당신은 위성이 지르콘 패배 범위 내에서 AUG를 감지하면 지르콘이 시작하기에 5 분의 목표 지정으로 충분하고 AUG가 1km보다 가까우면 필연적으로 파괴 될 것입니다.
                    11. 티모 진아
                      27 10 월 2020 22 : 21
                      -1
                      Сколько будет два плюс два умножить на два?
                    12. 루쿨
                      루쿨 27 10 월 2020 22 : 22
                      -2
                      Сколько будет два плюс два умножить на два?

                      Тимохин написавший только что две бесполезные статьи решил снова блеснуть умом ? ))))
                    13. 티모 진아
                      27 10 월 2020 22 : 24
                      0
                      인터넷 검색없이 직접 할 수 있었는지 궁금합니다. 아니오.
                    14. 루쿨
                      루쿨 27 10 월 2020 22 : 26
                      -6
                      인터넷 검색없이 직접 할 수 있었는지 궁금합니다. 아니오.

                      Представляю , как ухахатываются иностранные спецы над подобными статьями .
                    15. 티모 진아
                      27 10 월 2020 22 : 28
                      0
                      XNUMX 더하기 XNUMX x XNUMX는 얼마입니까? 구글이 답을줍니다. 네, 확인했습니다. 그러나 당신은 당신의 두뇌를 긴장시키고 링크를 클릭해야합니다.
                      보십시오.
                    16. 루쿨
                      루쿨 27 10 월 2020 22 : 29
                      +1
                      XNUMX 더하기 XNUMX x XNUMX는 얼마입니까? 구글이 답을줍니다. 네, 확인했습니다. 그러나 당신은 당신의 두뇌를 긴장시키고 링크를 클릭해야합니다.
                      보십시오.

                      Вы уже показали в статьях свои возможности , ровно как и уровень воспитания в комментариях .
                    17. 티모 진아
                      27 10 월 2020 22 : 34
                      0
                      질문에 답하세요. 초등학생입니다. 나는 당신이 받아들이고 셀 수 없다는 것을 이해합니다.
                      С учётом того, что Вы несёте это закономерно.
                      그러나 검색 엔진을 사용하지만 단어에 문자를 추가하지 않고 낮은 궤도를 정지 궤도와 혼동하고 무선 기술 정찰을 레이더와 혼동하지만 최소한 고전적인 한 자리 초등학교 문제에 대한 답을 Google에 검색합니다.
                      Или и это для Вам слишком сложно?
                    18. 루쿨
                      루쿨 27 10 월 2020 22 : 36
                      -1
                      Или и это для Вам слишком сложно?

                      Сложно для вас , что написанные с таким трудом, 2 статьи об неуязвимости АУГ ,рассыпались в прах , при детальном рассмотрении .
                    19. 티모 진아
                      27 10 월 2020 22 : 38
                      0
                      Сколько будет два плюс два умножить на два?
                    20. 루쿨
                      루쿨 27 10 월 2020 22 : 41
                      -4
                      Сколько будет два плюс два умножить на два?

                      Заказчики недовольны ? Понимаю , так сесть в лужу - это ещё надо постараться .
                    21. 티모 진아
                      27 10 월 2020 22 : 44
                      +2
                      Прикольно. Я думал такие люди погибают при попытке выйти из подъезда.
                      하지만 우리 세상은 훨씬 더 인간적으로 나옵니다 웃음

                      XNUMX 더하기 XNUMX x XNUMX는 얼마입니까? 검색 엔진을 괴롭 히십시오.
                    22. 루쿨
                      루쿨 27 10 월 2020 22 : 45
                      -2
                      XNUMX 더하기 XNUMX x XNUMX는 얼마입니까? 검색 엔진을 괴롭 히십시오.

                      Очередное дно пробито Тимохиным ? Нет? Есть еще куда падать ? )))
                    23. 티모 진아
                      27 10 월 2020 22 : 47
                      0
                      친구에게 보여 드릴게요.
                2. Fizik 남
                  Fizik 남 7 11 월 2020 20 : 53
                  +3
                  제품 견적 : lucul
                  Заказчики недовольны ? Понимаю , так сесть в лужу - это ещё надо постараться .

                  в ольгино уже двоешников из школы (типа ВАС) набираютЬ? 롤
              2. Fizik 남
                Fizik 남 7 11 월 2020 20 : 54
                +2
                따옴표 : timokhin-aa
                Сколько будет два плюс два умножить на два?

                그렇게 어려운 질문으로 환자를 괴롭힐 필요가 없습니다 롤
            2. Fizik 남
              Fizik 남 7 11 월 2020 20 : 53
              +2
              제품 견적 : lucul
              AUG의 무적에 관한 기사

              소년, "무적"에 대한 것이 아니라이 작업의 극도로 어려운 점이 있습니다.
              -FACT 란?
    4. Fizik 남
      Fizik 남 7 11 월 2020 20 : 57
      +1
      제품 견적 : lucul
      Представляю , как ухахатываются иностранные

      они ухахатываются (если точнее - ИЗДЕВАЮТСЯ) над такими ольгинскими ботами как ВЫ
  3. Fizik 남
    Fizik 남 7 11 월 2020 20 : 56
    +3
    제품 견적 : lucul
    위성이 Zircon 패배 범위 내에서 AUG를 감지하면 Zircon을 시작하는 데 5 분의 표적 지정이면 충분합니다.

    1. 덜
    2. "AUG"가 정확히 AUG이고 잘못된 주문이 아니라고 어떻게 결정 했습니까?
    제품 견적 : lucul
    если АУГ находится ближе 1 000км , то он будет неминуемо уничтожен.

    말도 안돼.
    хотя бы в силу фактора РЭБ
  4. 루쿨
    루쿨 27 10 월 2020 22 : 24
    -2
    На картинке выше цифрами 1,2,3 обозначена орбита МКС.
    Разберитесь, как так - станция одна, а траектории три, потом сюда приходите.

    궤적은 3이지만 중계기 / 레이더는 지상의 동일한 위치를 따라 주행하며 세 위치가 아닙니다. 궤적 변동에 대한 보상.
  5. 티모 진아
    27 10 월 2020 22 : 30
    +1
    검색 엔진에서 무엇을 파고 있는지 이해할 수있는 두뇌도 충분하지 않았습니다.
    어쨌든 당신이 이해하지 못할지라도 나는 제안하려고 노력할 것입니다.

    В Вашей цитате есть слова

    정지 궤도에서 위성을 안정화하는 두 가지 주요 방법이 있습니다.


    Вы понимаете их смысл? Не понимаете.
  6. 루쿨
    루쿨 27 10 월 2020 22 : 34
    0
    Вы понимаете их смысл? Не понимаете.

    궤적이 춤을 추더라도 안테나는 항상 지구상의 특정 대역을 향하고 있다는 사실을 이해하지 못합니다. 아니면 위성 안테나가 궤도 변동을 보상하기 위해 회전 할 수 없다고 생각하십니까?
  7. 티모 진아
    27 10 월 2020 22 : 40
    +2
    정찰 위성에서 그들은 결코 이것을하지 않으며, 평범한 사람에게 절대적으로 명백한 이유로 의도적으로 그것을하지 않습니다.
    나는 그것을 설명하지 않을 것입니다. 당신은 중등 학교 3 학년의 산술을 마스터 할 수도 없습니다.
  8. 루쿨
    루쿨 27 10 월 2020 22 : 42
    -2
    정찰 위성에서 그들은 결코 이것을하지 않으며, 평범한 사람에게 절대적으로 명백한 이유로 의도적으로 그것을하지 않습니다.

    Вы и сейчас считаете , что АУГ неуязвима ?
  9. 티모 진아
    27 10 월 2020 22 : 46
    +2
    Я бы ответил, но Вы не осилите ответ.

    Сколько будет два плюс два умножить на два?
  10. 루쿨
    루쿨 27 10 월 2020 22 : 47
    -2
    Я бы ответил, но Вы не осилите ответ.

    내가 틀렸다는 것을 스스로 인정하는 것이 부끄럽습니까? 그것에 대해 무서운 것은 없습니다.
  11. 티모 진아
    27 10 월 2020 22 : 49
    -1
    XNUMX 더하기 XNUMX x XNUMX는 얼마입니까?
  12. 루쿨
    루쿨 27 10 월 2020 22 : 51
    -2
    XNUMX 더하기 XNUMX x XNUMX는 얼마입니까?

    이제 나는 Timokhin "two plus two x two"와이 연관성을 가질 것입니다.
  13. 티모 진아
    27 10 월 2020 22 : 53
    0
    이제 나는 Timokhin "two plus two x two"와 같은 연관성을 가질 것입니다.


    Да, это будет вроде высоты, которую Ваш разум так и не смог взять 웃음
    나는 답을 구글링조차 할 수 없었다.
  14. 루쿨
    루쿨 27 10 월 2020 22 : 56
    -2
    Да, это будет вроде высоты, которую Ваш разум так и не смог взять laughing
    나는 답을 구글링조차 할 수 없었다.

    Ну уж куда мне до Тимохина два плюс два и умножить на два ))))
  15. 티모 진아
    27 10 월 2020 23 : 00
    0
    당신은 달에 관해서는 나에게 달려 있지 않습니다.
    Вам точно также до подавляющего большинства живущих на планете людей.
    우연히 칼라 하리에서 쫓겨 난 부시맨은 무한한 경향이있는만큼 당신을 지적으로 능가합니다.

    Жаль, что Вы не в состоянии оценить себя со стороны.

    하지만 예를 풀려고 할 수 있습니까? 웃음
    Если Вы сможете или решить его, или найти в поисковике ответ я признаю, что Вы человек.
    보십시오.
  16. 티모 진아
    27 10 월 2020 23 : 06
    0
    상대방이 포기하고 채팅에서 나갔습니다. 웃음

    В поисковике ответ не нашёл, посчитать сам не смог. Наверное спросит у друзей, завтра напишет.
    기다려 보자. 웃음
  17. Sanichsan
    Sanichsan 28 10 월 2020 00 : 26
    -1
    제품 견적 : lucul
    아니면 위성 안테나가 궤도 변동을 보상하기 위해 회전 할 수 없다고 생각하십니까?

    생각? 그는 그것을 확신합니다! 닌자 항공 모함에 대해 읽었습니다. 눈짓
  18. 댓글이 삭제되었습니다.
  19. Fizik 남
    Fizik 남 7 11 월 2020 20 : 59
    +1
    제품 견적 : lucul
    даже если траектория пляшет , то антену всегда ориентируют на определённую полосу на Земле. Или вы думаете , что антены спутников не могут вращаться , для компенсации колебаний траектории ?

    скажите, вы в Ольгино методички в "Детгизе" заказываете? 롤
  20. Serg4545
    Serg4545 28 10 월 2020 13 : 30
    0
    따옴표 : timokhin-aa
    거기에서 배를 조종하는 계획이 주어져서 레이더 정찰 위성의 목초에 들어 가지 못하게합니다.

    따옴표 : timokhin-aa
    거기에서 인공위성의 비행에 대한 컴퓨터 시뮬레이션이 제공됩니다.
    그리고 그것은 날마다 다른 일별 경기 침체가 발생한다는 사실 때문입니다.

    Извините, ваша схема построена на совершенно нелепом предположении, что полоса обнаружения спутника пролегает строго вертикально вниз. Только при таком фантастическом допущении возможны описанные вами маневры АУГ, с целью избежать обнаружения.
    Возможно, для вас станет сюрпризом, но. Спутники могут разворачивать свою аппаратуру обнаружения (антенны, оптико электронные приборы и тд.). Соответственно полоса обнаружения спутника может пролегать в 500-700-1000 км слева или справа от траектории пролета спутника.
    그리고 당연히 감지 대역 변경 가능성이 적극적으로 사용됩니다. 그렇게 쉽게 속일 수 있다면 아무도 그렇게 비싼 우주 시스템을 만들지 않을 것입니다.
  21. 티모 진아
    28 10 월 2020 13 : 42
    +4
    위성은 어딘가에 무언가를 배치 할 수 있습니다. 그러나 안테나가 이동식 브래킷이 아닌 위성 본체에 내장 된 경우에만 위성 자체를 돌려서 만 배치 할 수 있습니다.
    그리고 이것은 연료 또는 작동 유체의 소비를 요구하는데, 이는 기내에서 작고 보충 할 수 없습니다.
    И делается это только по команде оператора, для которой нужно очень веское основание.

    Yaogans에는 고정 안테나가 있으며 전체 위성을 배치해야합니다. 그리고 나는 그들이 엔진을 가지고 있는지 모릅니다.

    그리고 그러한 차례에 대한 명령을 내릴 수있는 이유에 대해 생각합니다. 다른 차선을 보시겠습니까? 그럼 오래된 것은 어떻습니까?
  22. Serg4545
    Serg4545 28 10 월 2020 14 : 33
    -1
    따옴표 : timokhin-aa
    У "Яоганов" антенна неподвижная,

    А можно источник этого утверждения?
    중국의 천재가 너무 우울해서 그가 페니 전기 드라이브를 설치하지 않았기 때문에 인공위성을 사용하는 유연성이 몇 배나 줄어들 었다고 믿기 어렵습니다. PAR / AFAR이 있더라도 스캔 각도를 변경하기 위해 전기 드라이브가 필요하지 않습니다.
    따옴표 : timokhin-aa
    그리고 그러한 차례에 대한 명령을 내릴 수있는 이유에 대해 생각합니다. 다른 차선을 보시겠습니까? 그럼 오래된 것은 어떻습니까?

    왜 오래된 것을 봅니까?
    Возможно в вашей вселенной разведовательные спутники летаю только для того чтобы следить за одной полосой. В не зависимости есть там кто или нет. И давая противнику все возможности остаться незамеченным (заранее зная орбиты спутников).
    그리고 내 우주에서 지능 시스템은 그들로부터 숨기고 싶은 사람들을 탐지하기 위해 작동합니다. 이것은 그들이 적을 위해 예기치 않게 일한다는 것을 의미합니다.
    예, 가능합니다. 감지 영역을 임의로 변경하면 적이 눈에 띄지 않게 될 가능성이 있습니다. 그러나 이것은 사고입니다. 그들은 알아 차 리거나 알아 차리지 못합니다. 항상 하나의 스트립에 불을 붙이면 아무도 눈치 채지 못하도록 보장됩니다. 그 차이는 엄청납니다!
  23. 티모 진아
    28 10 월 2020 16 : 34
    +2
    중국 천재가 너무 우울해서 페니 전기 드라이브를 설치하지 않았다는 것이 믿기지 않습니다.


    В невесомости работы любого сервопривода придётся компенсировать воздействием на спутник, равным по модулю, но противоположным по направлению, иначе при каждой сработке такого сервопривода спутник будет разворачивать непредсказуемым образом.

    이것이 역학의 기본입니다.

    Внимание - я не могу объяснять НАСТОЛЬКО элементарные вещи. У меня нет столько времени, если Вы не помните третий закон Ньютона (9-й класс средней школы) то это не может быть моей проблемой. Поэтому пожалуйста, не задавайте настолько глупых вопросов в следующий раз, хорошо?

    Картинка Яоган 1 на всякий случай.


    왜 오래된 것을 봅니까?


    그런 다음 적이 조종 할 필요조차 없다는 것을 그는 행성 주위에 300-500km 너비의 스트립이 있고 레이더가있는 위성이 하루에 14 번 비행하고 다른 것은 없다는 것을 알게 될 것입니다. 그리고 이것으로부터 그는 그의 모든 전술을 만들 것입니다. 그리고 그렇게 사치스럽게 위성을 사용하는 쪽은 정상적인 범위를 위해 적어도 XNUMX ~ XNUMX 배 더 많은 위성이 필요할 것입니다.

    이것이 논리의 기본입니다.

    Обращаю Ваше внимание на то, что я нормально общаюсь с людьми только до тех пор, пока они не продемонстрируют умственную неполноценность, а потом уже нет.

    당신은 "가장자리에"질문을하기 시작했습니다. 당신이 묻고 싶은 것을 생각하고, 내 시간을 존중하고, 가족이 있고, 직업이 있고, 근본적으로 의도 된 목적을 위해 그들의 두뇌를 사용하고 싶지 않은 사람들과 의사 소통 할 수 없습니다. 저는 시간이 없습니다.
  24. Serg4545
    Serg4545 28 10 월 2020 17 : 30
    -2
    따옴표 : timokhin-aa
    В невесомости работы любого сервопривода придётся компенсировать воздействием на спутник, равным по модулю, но противоположным по направлению, иначе при каждой сработке такого сервопривода спутник будет разворачивать непредсказуемым образом.

    이것이 역학의 기본입니다.

    Внимание - я не могу объяснять НАСТОЛЬКО элементарные вещи. У меня нет столько времени, если Вы не помните третий закон Ньютона (9-й класс средней школы) то это не может быть моей проблемой. Поэтому пожалуйста, не задавайте настолько глупых вопросов в следующий раз, хорошо?

    오호!
    Надеюсь буддизм не запрещает китайцам устанавливать гироскопы, для компенсации вызванных сервоприводами возмущений?) Ну тогда и проблем нет.
    그리고 더. 위에서 썼 듯이 중국인이 PAR / AFAR 기술을 사용하는 경우 위성의 비행 경로에서 스캔하기 위해 레이더를 전혀 배치 할 필요가 없습니다.
    따옴표 : timokhin-aa
    그런 다음 적이 조종 할 필요조차 없다는 것을 그는 행성 주위에 300-500km 너비의 스트립이 있고 레이더가있는 위성이 하루에 14 번 비행하고 다른 것은 없다는 것을 알게 될 것입니다. 그리고 이것으로부터 그는 그의 모든 전술을 만들 것입니다

    미안하지만 제 경우에는 위성이 같은 너비의 스트립을 스캔합니다. 그리고 하루에 같은 횟수.
    Единственное отличие, полоса сканирования будет непредсказуема для противника, поэтому никакой тактики он не сможет придумать. Что очень полезно.
    따옴표 : timokhin-aa
    Обращаю Ваше внимание на то, что я нормально общаюсь с людьми только до тех пор, пока они не продемонстрируют умственную неполноценность, а потом уже нет.

    당신은 "가장자리에"질문을하기 시작했습니다. 당신이 묻고 싶은 것을 생각하고, 내 시간을 존중하고, 가족이 있고, 직업이 있고, 근본적으로 의도 된 목적을 위해 그들의 두뇌를 사용하고 싶지 않은 사람들과 의사 소통 할 수 없습니다. 저는 시간이 없습니다.

    오, 모든 구멍에서 오만함이 솟아 올랐습니다!
    해군에서 쫓겨 난 것도 당연합니다. 당신의 불쌍한 상사. 그들이 어떤 문제에 있어서도 자신이 일반인이라고 상상 한 남자를 복종시키는 것이 얼마나 어려웠습니까?
    그리고 이제 당신은 VO에서 shkoloty 사이에서 저렴한 인기를 얻고 있습니다. 그리고 그것을 위해 많은 인생을 보내십시오. 불쌍한 놈)
  25. 티모 진아
    28 10 월 2020 18 : 32
    +1
    나는 불교가 중국인이 서보로 인한 방해를 보상하기 위해 자이로 스코프를 설치하는 것을 금지하지 않기를 바랍니다.)


    도움이 될까요? 글쎄, 조금 생각 해봐.

    위에서 썼 듯이 중국인이 PAR / AFAR 기술을 사용하는 경우 위성의 비행 경로에서 스캔하기 위해 레이더를 전혀 배치 할 필요가 없습니다.


    레이더의 스와 스는 어떤 경우에도 유한합니다. 그리고 평시에는 미리 계산할 수 있습니다.

    오, 모든 구멍에서 오만함이 솟아 올랐습니다!


    음, 이유가 있습니다. 적어도 산수는 할 수 있지만 같은 생각을 가진 사람들을 보면 내 신경은 철이 아닙니다.
    Вас много.
    안녕히 계십시오.

    그리고 저는 전기를 만들 필요가 없습니다. 당신은 제가 어디에 있었는지, 제가 무엇을했는지 알지 못합니다. 그들은 저를 쫓아 내거나 떠났습니다. 당신도 모릅니다.
  • 연산자
    연산자 27 10 월 2020 14 : 43
    -4
    이상적인 레이더 위성에 대해서는 맞지만, RTG가 탑재되어야하며 가장 중요한 것은 시야가 제한되어 있으므로 XNUMX 시간 세계 해양을 모니터링하려면 수십 개의 위성이 필요합니다.

    또 다른 것은 RTR 위성 ( "Lotos-C1"유형)입니다. 정지 궤도에서 한 쌍만 있으면 언제든지 서반구와 동반구의 전체 수역에 Hokai 레이더가 포함되어 있는지 감지 할 수 있습니다. 궤도 고도가 ~ 300km 인 저궤도 RTR 위성은 각각 2000km의 폭을 제어합니다 (원하는 사람은 대서양, 인도양 및 태평양의 XNUMX 시간 모니터링에 필요한 수를 계산할 수 있음).

    글쎄, 아무도 ISSAPL에서 무기 (GKR "Zircon"과 같은) 추적을 취소하지 않았는데, 각 항공 모함의 프로펠러 그룹 (원칙적으로 위조 할 수없는 스펙트럼)의 특징적인 저주파 소음의 탐지 및 분류 범위가 1000km에 이릅니다. ISSAPL은 기지를 떠난 직후 PLO AUG 구역 밖에있는 항공 모함을 원격으로 "방목"하므로 신호 수신 기능이있는 Zeus 초 저주파 무선 송신기 (콜라 반도에 위치)에서 지르콘을 발사하라는 명령을받을 때 외부 표적 지정이 필요하지 않습니다. 바다 어디에서나.

    임무는 SSNS의 수가 적어도 NATO, 일본 및 한국의 항공 모함 수와 일치하는지 확인하는 것입니다. 이를 위해서는 변위를 1000 톤으로 줄여 각 SSNS의 비용을 최소화해야합니다. 지르콘 GKR XNUMX 대와 Predator SRT XNUMX 대와 핵 장비를 탑재하고 n 번째 수의 ​​소 구경 어뢰 방지 장치를 탑재하기에 충분합니다.

    그 후 적은 자발적으로 항공 모함을 핀과 바늘로 자릅니다. 웃음
    1. SovAr238A
      SovAr238A 27 10 월 2020 16 : 33
      +4
      제품 견적 : 운영자
      Другое дело РТР-спутники (типа "Лотос-С1") - всего лишь их пара на геостационарной орбите позволяет в любой момент засекать включение радара "Хокая" на всей акватории соответственно Западного и Восточного полушария.


      거짓말하는 것이 왜 그렇게 어리 석고 노골적입니까?

      Лотос-С1 - он же 14Ф145 - он же Космос 2528, 2502, 2455

      위성은 고도 910km의 궤도를 돌고 있습니다.
      период оборота - 103 минуты.
      2018-082A-이제 오대호 위로,
      2018-082C-이제 유럽과 미국 사이의 대서양 한가운데에 있습니다.
      2018-082B-방금 아프리카의 서쪽 끝을지나 적도에 접근하고 있습니다.
      https://www.n2yo.com/satellite/?s=45038
      https://www.n2yo.com/satellite/?s=43657
      https://www.n2yo.com/satellite/?s=45037
      그들은 작은 기차로갑니다.


      2014-086A 및 2009-063A도 볼 수 있습니다.
      이것들은 당신이 "정지 궤도에있는 한 쌍"이라고 말하는 바로 그 것들입니다

      Если бы ты посмотрел орбиты - то увидел, какие огромные дыры зияют между движениями спутников...

      После такого провала, Оператор, тебе нужно сделать аутодафе.
      그리고 거울 앞에서.
      Ибо веры тебе уже просто нет...


      1000km에서 항공 모함을 발견하는 것은 일반적으로 이해할 수없는 일입니다.
      Доступно только носителям розового цвета...
    2. 알렉세이 RA
      알렉세이 RA 27 10 월 2020 17 : 30
      +5
      제품 견적 : SovAr238A
      위성은 고도 910km의 궤도를 돌고 있습니다.
      период оборота - 103 минуты.
      2018-082A-이제 오대호 위로,
      2018-082C-이제 유럽과 미국 사이의 대서양 한가운데에 있습니다.
      2018-082B-방금 아프리카의 서쪽 끝을지나 적도에 접근하고 있습니다.
      https://www.n2yo.com/satellite/?s=45038
      https://www.n2yo.com/satellite/?s=43657
      https://www.n2yo.com/satellite/?s=45037
      그들은 작은 기차로갑니다.

      당신은 사실의 위조 부츠로 분홍색 조랑말의 세계를 걸었습니다. 미소
    3. SovAr238A
      SovAr238A 27 10 월 2020 18 : 14
      +2
      제품 견적 : Alexey RA
      당신은 사실의 위조 부츠로 분홍색 조랑말의 세계를 걸었습니다. 미소

      어제 나는 사실을 가지고 이것을 여러 번했다.
      Но, особо рьяные любители My Little Pony Tales - почему то пожаловались на меня якобы за оскорбления и хамство.
      운영자는 그의 마지막 주장을 포함시킨 것 같습니다.
      Порядка 4 сообщений с реальными фактами и характеристиками удалили.

      심해, 알다시피 ... :)
  • 연산자
    연산자 27 10 월 2020 21 : 21
    -4
    제품 견적 : SovAr238A
    Спутники летают по орбитам на высоте 910км
    1000km에서 항공 모함을 탐지하는 것은 일반적으로 이해할 수없는 일입니다.

    Специально для израильских фанатов голубых пони: радиогоризонт российского РТР-спутника "Лотос-С1" на высоте 900 км равен 3900 км, а ширина полосы обзора - 7800 км.

    아무도 당신의 이해력을 의심하지 않습니다.

    ".......", - С.Лавров (С)
  • SovAr238A
    SovAr238A 27 10 월 2020 22 : 18
    +1
    제품 견적 : 운영자
    제품 견적 : SovAr238A
    Спутники летают по орбитам на высоте 910км
    1000km에서 항공 모함을 탐지하는 것은 일반적으로 이해할 수없는 일입니다.

    Специально для израильских фанатов голубых пони: радиогоризонт российского РТР-спутника "Лотос-С1" на высоте 900 км равен 3900 км, а ширина полосы обзора - 7800 км.

    아무도 당신의 이해력을 의심하지 않습니다.

    ".......", - С.Лавров (С)


    Ты самокритичен, МайЛиттл...

    Т.е. ты переобулся на лету - Лотос-С1 уже не на геостационаре?
    Ты признаешь свое вранье или нет?
  • 연산자
    연산자 27 10 월 2020 23 : 55
    -3
    그리고 Lotus-1C가 정지 상태에 있다고 어디에서 주장 했습니까? 깡패
  • 칼 마르
    칼 마르 27 10 월 2020 22 : 51
    +3
    제품 견적 : 운영자
    또 다른 것은 RTR 위성 ( "Lotos-C1"유형)입니다. 정지 궤도에서 한 쌍만 있으면 언제든지 서반구와 동반구의 전체 수역에 걸쳐 Hokai 레이더가 포함되어 있는지 감지 할 수 있습니다.

    어떻게 든 그들을이 궤도, 사업으로 끌어들이는 것이 남아 있습니다. 그리고 물론, 범위의 증가는 어떤 식 으로든 탐지 능력에 영향을 미치지 않습니다. "Hokaya"는 달 에서조차 잘 "듣습니다")) 내가 언급 할 필요가 있습니까? Hokai 레이더 포함 감지 и получить координаты, курс и скорость АУГ -전혀 똑같지 않나요? 좋아, 나는 놀라움을 망치지 않을 것이다.

    제품 견적 : 운영자
    각 항공 모함의 프로펠러 그룹 (원칙적으로 위조 할 수없는 스펙트럼)의 특징적인 저주파 소음의 감지 범위 및 분류가 1000km에 이르는 SSNS

    마지막으로, 그렇지 않으면 이미 기적에 도달하지 않을까 걱정하기 시작했습니다 -GAK))

    제품 견적 : 운영자
    ISSAPL은 PLO AUG 구역 밖에있는 기지에서 나온 직후 항공 모함을 원격으로 "방목"합니다.

    MCSPL은 기지를 떠날 필요조차 없다고 생각합니다. 그것은 부두 벽에서 직접 AUG를 듣고 거기에서 "Zircons"로 쓰러 뜨립니다. 편리하게.

    제품 견적 : 운영자
    이를 위해서는 변위를 1000 톤으로 줄여 각 SSNS의 비용을 최소화해야합니다. 지르콘 GKR XNUMX 대와 Predator SRT XNUMX 대와 핵 장비를 탑재하고 n 번째 수의 ​​소 구경 어뢰 방지 장치를 탑재하기에 충분합니다.

    우리는 XNUMX 대의 "지르콘"으로 XNUMX 대의 항공 모함을 격추 시켰습니다. 우리는 XNUMX 명의 "프레데터"를 더 익사 시켰습니다. 그리고 당신의 슈퍼 카약이 나머지 두 개를 어떻게 파괴할까요?
  • 연산자
    연산자 27 10 월 2020 23 : 58
    -9
    먼저 러시아어로 읽는 법을 배웁니다. 하나의 MCSPL = 하나의 AB입니다.
  • Sanichsan
    Sanichsan 28 10 월 2020 00 : 24
    -4
    제품 견적 : lucul
    러시아가 지난 10 년 동안 어떤 정보 위성을 궤도에 올렸는지 아십니까? 아니면 Liana 만 혼자 비행합니까?

    떠나 ... 괜찮아. 티모 킨입니다. 그의 물리학은 1982 년 이후로 변하지 않았습니다. 즉, 레이더도 변하지 않았습니다. 의뢰
    1. Cresta999
      Cresta999 3 11 월 2020 13 : 04
      +1
      А у Вас, уважаемый, физика поменялась?! Мое почтение Вашим преподавателям!
      1. Sanichsan
        Sanichsan 3 11 월 2020 17 : 53
        -1
        제품 견적 : Cresta999
        그리고 당신은 물리학이 바뀌 었습니까?!

        OU! 빌레이 대체 현실에서 온 또 다른 시민? Timokhin처럼 3km에서 FuMO 30으로 Zamwolt의 레이더를 보십니까? 롤 당신의 전문가 Timokhin에 따르면, 물리학은 변하지 않았습니다. 이것은 레이더가 변하지 않았 음을 의미합니다. wassat
  • 루쿨
    루쿨 27 10 월 2020 01 : 14
    -12
    당신이 똑똑하다면-질문은-같은 Kalman 필터와 같은 알고리즘을 사용하기 위해 NMC를 몇 번이나 얻어야 하는가? 확률 모델, 외삽 등을하지 않을 것입니다. 단일 이벤트와 관련하여 사용하려면?

    물리학이 있고 계산은 관성에 의한 것입니다.
    또한 GOS 대함 미사일의 목표 감지 범위가 코스를 따라 직각으로 동일하다는 아이디어를 어디서 얻었습니까? 누가 그랬어?

    여기에 개발자의 데이터가 제공됩니다. 특히 반경이 10km에 불과한 원이 있기 때문에 avik과 같은 대상을 놓치기 어렵습니다.
    그리고 적군이 전자전을 사용할 때 GOS 점령 구역과 범위가 때때로 줄어들 었다는 사실은 듣지 못했습니까? 그리고 고르지 않습니까?

    개발자는 적이 표적에서 20km 떨어진 곳에서 전자전을 사용할 때 시커의 점령을 보장합니다. 이것은 내 개그가 아닙니다-개발자 데이터.
    그리고 왜 아음속 미사일 탐색자의 작전 조건을 지르콘과 비교하고 있습니까? 이미 현실에서 멀어 졌나요? 극 초음속은 몸에 혈장을 가지고 있으며 모든 것이 훨씬 더 강합니다.

    마지막 단계에서 속도는 3-000km / h로 떨어질 수 있으며 더 이상 플라즈마가 없습니다.
    1. 티모 진아
      27 10 월 2020 01 : 17
      + 11
      읽은 내용의 의미를 이해하지 못할뿐만 아니라 입력하는 내용도 이해하지 못합니다.
      1. 루쿨
        루쿨 27 10 월 2020 01 : 19
        -12
        읽은 내용의 의미를 이해하지 못할뿐만 아니라 입력하는 내용도 이해하지 못합니다.

        Altius가 나타나 자마자 타겟 지정 문제가 해결되기를 기다리고 있습니다.
        1. 넥서스
          넥서스 27 10 월 2020 02 : 23
          -3
          제품 견적 : lucul
          우리는 Altius를 기다리고 있습니다-나타나는 즉시-목표 지정 문제가 해결 될 것입니다

          Altius가 아니라 오히려 TU-214와 그러한 작업을위한 더 방대한 UAV 일 수 있습니다. 소련에는 Success / Success-U 콤플렉스가있는 TU-95RT가있었습니다. 현무암과 화강암에 대한 표적 지정을 발행 한 사람은 바로 그 사람이었고, 보는 것보다 더 자주 눈이 멀었던 전설이 아닙니다.
          그래서 그들은 Lira와 Kasatka를 낳는 동안 성공과 비슷한 시스템을 가진 TU-214RT와 같은 유형의 항공기 인 TU-95를 기반으로 싸우고 있다고 생각합니다. 아마도 그러한 복잡한 (Uspeha-U의 아날로그)은 UAV에 설치할 수 있습니다.
          1. 티모 진아
            27 10 월 2020 09 : 39
            +4
            Не существует никакого одного средства, которым можно было бы решить вопрос. Только развед.операция разнородных сил.
            1. bk0010
              bk0010 27 10 월 2020 20 : 43
              +2
              따옴표 : timokhin-aa
              문제를 해결할 수있는 단일 방법은 없습니다.
              우리는 그러한 치료를해야합니다. 미사일이 최소한 OVMC를 직접 수색하게하십시오. 탄두 대신 일제 미사일 1-2 발의 경우 감시 레이더, RTR, 광학 및 IR 채널을 설치하여 탐지 결과를 명확히합니다. 이 로켓이 더 높이 올라가 목표물을 찾게하여 무리에 딥을 표시하고 기함이나 위성에 사진을 표시합니다. 미사일 하나가 격추되고 두 번째 미사일은 첫 번째 미사일을 누가 어디에서 격추했는지에 대한 정보를 사용하여 작업을 시작합니다. 더 저렴한 "소음"로켓을 만들어 OVMC 주변을 돌아 다니며 스타 레이드 인 척하여 적을 즐겁게 할 수 있습니다.
            2. 티모 진아
              28 10 월 2020 12 : 29
              +3
              나도 이런 생각이 있었다. 표준 발사 기용 정찰 로켓.
              그런데 미국인들은 결과를 조정하고 평가하기 위해 다중 발사 로켓 발사기에서 UAV를 발사했다고 주장합니다.
              함대에게는 그런 새도 다 치지 않을 것입니다.
      2. 티모 진아
        27 10 월 2020 09 : 40
        +3
        Не будет. Никакое одно средство вопрос не решит, особенно дозвуковой дистаноционно управляемый БПЛА. Вот он точно не решит.
        1. 3dimal
          3dimal 27 10 월 2020 11 : 10
          +4
          Разрушаете чужие мечты о «золотой пуле», способной с низким бюджетом «сделать устаревшими» АВ США 좋은
      3. SovAr238A
        SovAr238A 27 10 월 2020 17 : 06
        +3
        제품 견적 : lucul
        읽은 내용의 의미를 이해하지 못할뿐만 아니라 입력하는 내용도 이해하지 못합니다.

        Altius가 나타나 자마자 타겟 지정 문제가 해결되기를 기다리고 있습니다.



        И на какой дальности вы будете делать целеуказание?

        그. 적 AN / ZPY-3과 비슷한 AFAR 레이더 스테이션이 있다고 생각하십니까 ????
        어떤 트리톤이 장착되어 있습니까?
        И как минимум, именно такая РЛС должна стоять на беспилотнике, который вы хотите использовать для целеуказания на море, если учесть, что его целями должны быть вражеские Берки, Горизонты, Дэринги и прочие 12 авианосных групп с их Хокаями
        우리가 단순히 하나의 작은 AFAR조차 가지고 있지 않다는 것을 고려하면 ...
        Altair (Altius)는 Triton에 비해 이륙 중량, 연료 용량 및 탑재량 측면에서 XNUMX 배 더 적습니다.

        Вы действительно не понимаете прочитанного и не понимаете того, что пишете...
  • 티모 진아
    27 10 월 2020 09 : 35
    +1
    물리학이 있고 계산은 관성에 의한 것입니다.


    이것은 물리학이 아닙니다

    여기에 개발자 데이터가 제공됩니다.


    간섭이없는 큰 높이에서 직선의 범위가 제공됩니다.

    Вы поймите, это я сектор круга рисовал на картинках, для условности,
    реально там поле сложной формы.

    마지막 단계에서 속도는 3-000km / h로 떨어질 수 있으며 더 이상 플라즈마가 없습니다.


    Какой смысл в такой ракете?
  • Ka-52
    Ka-52 27 10 월 2020 06 : 39
    +2
    요컨대, 성인의주의를 산만하게하지 마십시오.

    에서 무엇을? 모든 것이 사라 졌다는 토론에서? 이제 루쿨 없이도 뼈에 샤먼 댄스를 준비 할 것 같아요 웃음 당신이 그들에게 준 얼마나 맛있는 뼈
    Большая часть текста вызывает улыбку. Что то конечно верно описано, хоть и слишком примитивно. Но некоторые перлы прям восхитили 웃음 특히 미사일 발사 리드 계산에 대해. 당신은 적어도 공대공 미사일을 발사하는 수학적 소프트웨어에 대한 예와 그 반대의 예에 모두 관심을 가지고 있습니다. 기내 추적 시스템에서 공격에 대한 신호를 수신하고 공격 신호를 표시 할 때 온보드 컴퓨터가 현재 좌표에서 항공기를 칠 확률을 계산합니다. 그리고 도착시 미사일 미스가 제공되는 공간의 지점이 결정됩니다 (PfM 수행을 위해). 모든 것이 범주적이고 / 또는 단순합니다.
    Статья интересна лишь как очень и очень упрощенное описание процесса целеуказания, идентификации и стрельбы. Но делать выводы автору не стоило. Ну если только он не ставил основной целью ее поджечь мягкие места у несведущих читателей.
    1. 티모 진아
      27 10 월 2020 09 : 38
      +2
      특히 미사일 발사 리드 계산에 대해. 당신은 적어도 공대공 미사일을 발사하는 수학적 소프트웨어에 대한 예와 그 반대의 예에 모두 관심을 가지고 있습니다. 기내 추적 시스템에서 공격에 대한 신호를 수신하고 공격 신호를 표시 할 때 온보드 컴퓨터가 현재 좌표에서 항공기를 칠 확률을 계산합니다. 그리고 도착시 미사일 미스가 제공되는 공간의 지점이 결정됩니다 (PfM 수행을 위해). 모든 것이 범주적이고 / 또는 단순합니다.


      이것은 완전히 다른 작업이며 비행기와 로켓은 XNUMX 차원으로 움직이며 로켓도 추력이없는 경로의 일부입니다.

      그것은 단지 다른 것입니다.

      나를 위해 모든 것이 단순화되고 이론가의 수학 장치 사용이 언급되었지만 그 목적은 제어 센터가 무엇인지 사람들에게 보여주는 것이기 때문에 기사에는 그 자신이 없습니다. 그러나 당신의 장난의 원인은 무엇입니까?
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
            1. 댓글이 삭제되었습니다.
            2. 댓글이 삭제되었습니다.
            3. 댓글이 삭제되었습니다.
            4. 댓글이 삭제되었습니다.
            5. 댓글이 삭제되었습니다.
            6. 댓글이 삭제되었습니다.
  • PSih2097
    PSih2097 26 10 월 2020 22 : 14
    +9
    알렉산더는 항공 분야의 VAF (또는 이와 비슷한 것)와 마찬가지로 함대에서 꽤 유능한 사람입니다 ...
  • Mrfox
    Mrfox 27 10 월 2020 18 : 05
    +1
    Регалии убеждают лучше чем логика и физика?
  • 데니 소
    데니 소 26 10 월 2020 18 : 30
    +7
    Timokhin은 확실히 미화를 좋아하지만 여기서 그는 그것을 과장하지 않았습니다. 그러나 자신의 추론에는 그에 의해 제기 된 질문에 대한 공개도 있습니다. 첫째, AEGIS가 통합 한 AUG는 정찰기가 목표물 지정을위한 충분한 거리에 도달하는 것을 허용하지 않을뿐만 아니라 항공 모함 기반 항공기로부터 보호해야합니다. 즉, 최소한 MQ-4C와 유사한 UAV가 유인 차량을 대체해야한다는 것을 의미합니다. 우리의 UAV Hunter가 이것에 초점을 맞출 가능성이 있습니다. 짧은 비행 시간은 "표적"이 지르콘에서 멀리 탈출하는 것을 허용하지 않습니다. 500km에서 공격 할 때 4-5 분이기 때문입니다. 따라서 Zircon은 자동 선택 및 다른 대상에 대한 대상 변경으로 그룹 공격을 수행하는 기능이 없을 가능성이 높습니다. 항공 Brahmos의 경우 구매가 제외되지는 않지만 Kh-22와 함께 Tu-3M32도 있고 Dagger와 함께 MiG-31이 있음을 이해해야합니다. 세 번째 시스템이 필요합니까? 더욱이 지르콘은 항공기 기반 옵션을 갖게 될 것으로보고 된 것으로 보인다.

    함대는 양날의 검입니다. 미사일없이 함대를 만드는 것은 함대가없는 미사일만큼 쓸모가 없습니다. 따라서 22350의 건설은 최대한 가속화되어야합니다.
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 26 10 월 2020 19 : 00
      -7
      인용구 : Denis Obuckov
      우리 UAV Hunter가 이것에 집중할 가능성이 있습니다.

      반죽을 자르는 데 중점을 둡니다. 그것으로부터 다른 "이익"은 거의 없습니다.
    2. 티모 진아
      26 10 월 2020 19 : 11
      + 24
      첫째, AEGIS가 통합 한 AUG는 정찰기가 표적 지정을위한 충분한 거리에 도달하는 것을 허용하지 않습니다.


      레이더가 켜지면 "크리스마스 트리처럼 빛납니다", 즉 상황은 두 가지입니다. 배가 외부 제어 센터 (E-2 또는 NIFC-CA) 없이는 촬영할 수없는 거리에서 어리석게 볼 수 있습니다.

      또한 항공 모함 기반 항공기로부터 보호해야합니다. 즉, UAV가 유인 차량을 대체해야한다는 것을 의미합니다.


      또는 항공 정찰은 항공 모함 기반 항공기 자체에 쌓일 수 있어야합니다. 옵션으로. 그리고 정찰 전투기를 만들 수있는 좋은 범위를 가진 항공기는 러시아 연방에서 대량 생산됩니다.

      따라서 Zircon은 자동 선택 및 다른 대상에 대한 대상 변경으로 그룹 공격을 수행하는 기능이 없을 가능성이 높습니다.


      대부분 그렇지 않습니다. 그러나 일반 통제 센터에서는이 모든 것이없는 치명적인 로켓입니다.

      항공 Brahmos의 경우 구매가 제외되지는 않지만 Kh-22가 장착 된 Tu-3M32 및 Dagger가 장착 된 MiG-31도 있음을 이해해야합니다. 세 번째 시스템이 필요합니까?


      정반대는 사실입니다-X-32는 죽은 아이디어이며 대량 생산되지 않은 것은 아닙니다. 단검에 대한 질문은 텍스트에서 해결되었습니다. 제 생각에는 수정했지만 공군 기지로 Onyx를 테스트했으며 인디언이 필요하지 않습니다. 이 로켓을 구입하기 시작하면됩니다.
      그리고 단축 된 인도 버전 대신에 즉시 비행기 용 "지르콘"을 만드십시오.

      따라서 22350의 건설은 최대한 가속화되어야합니다.


      나는 이것에 대해 논쟁하지 않고 필요합니다.
    3. 베즈 310
      베즈 310 26 10 월 2020 19 : 49
      + 11
      인용구 : Denis Obuckov
      우리는 또한 Kh-22와 함께 Tu-3M32를 가지고 있습니다.

      우리는 이것을 가지고 있지 않습니다 ...
      1. ZEMCH
        ZEMCH 27 10 월 2020 11 : 19
        +5
        인용구 : Bez 310
        이건 없어 ..

        Согласен, у нас МРА вообще нет, ее в ДА передали, Х-32 как и ее носителя, нет!
        Вопрос по МА назрел давно, как с самолетами, так и с подготовкой пилотов.
    4. 3dimal
      3dimal 27 10 월 2020 11 : 16
      0
      따라서 22350의 건설은 최대한 가속화되어야합니다.

      Хотя бы до 8 лет на ПОЛНОСТЬЮ боеспособный корабль. Тогда у нас их будет с десяток во второй половине 21 века...
      ИМХО, там неверно был выбран РЛС (Полимент). Взяли бы от С-350 (с которого ракеты), закрыли обтекателем, поставили на мачту на вращающейся платформе 의뢰
      (Type-45 Daring과 유사)
      1. 티모 진아
        27 10 월 2020 12 : 36
        +4
        어서, 그들은 Polyment를 가져 왔습니다. 이제 우리는 그것을 입어야합니다. 어쨌든 조만간 너무 많은 표적이 생겨 위상 배열을 사용하더라도 회전 안테나가 작동하지 않을 것입니다.
        그래서 Polyment가 완성되어 다행입니다.
        1. 3dimal
          3dimal 27 10 월 2020 15 : 16
          0
          그래서 Polyment가 완성되어 다행입니다.

          나는 동의한다.
          어쨌든 조만간 너무 많은 표적이 생겨 위상 배열을 사용하더라도 회전 안테나가 작동하지 않을 것입니다.

          Но можно было бы сэкономить много времени (очень) и денег.
          그리고 다시, 너무 많은 표적-싸울 미사일이 충분하지 않습니다. 뭐
      2. 알렉세이 RA
        알렉세이 RA 27 10 월 2020 17 : 38
        +2
        제품 견적 : 3danimal
        ИМХО, там неверно был выбран РЛС (Полимент). Взяли бы от С-350 (с которого ракеты), закрыли обтекателем, поставили на мачту на вращающейся платформе

        И получили бы очередной С-300Ф с его самым большим недостатком: рабочий сектор в среднем в 90 градусов + необходимость механического доворота антенны для изменения положения рабочего сектора.
        То есть, при атаке с двух направлений, разнесённых хотя бы под 120 градусов, одно из них прикрыть ЗРК будет невозможно, потому как оба они в один рабочий сектор не влезут, а постоянно бегать сектором между направлениями, механически доворачивая АП влево-вправо - тут никакая механика не выдержит. 미소
        1. 3dimal
          3dimal 27 10 월 2020 20 : 43
          0
          И получили бы очередной С-300Ф с его самым большим недостатком: рабочий сектор в среднем в 90 градусов + необходимость механического доворота антенны для изменения положения рабочего сектора.

          Есть существенные различия: ракеты для С-300Ф с ПАРЛ ГСН, и угол 90’ обусловлен радаром подсвета комплекса.
          (Для С-350 - ракеты с АРЛ ГСН, как и у Дэринга с ЗРК “Aster”).
          необходимость механического доворота антенны для изменения положения рабочего сектора.

          미사일에 ARL 시커가있는 경우 조명 레이더를 돌릴 필요가 없습니다.
          одно из них прикрыть ЗРК будет невозможно, потому как оба они в один рабочий сектор не влезут

          이 모든 것은 PARL GOS에 관한 것입니다. 그리고 여기 Burke는 3 개의 레이더 (Tick에 4 개)가있는 이점이 있습니다. SM-6에서는이 모든 것이 무의미 해졌습니다.
          Я же предложил британский вариант. Какие у него недостатки?
  • Lex_is
    Lex_is 26 10 월 2020 18 : 40
    + 28
    현대 군사 작전의 복잡성을 설명하는 데 열심히 일한 저자에게 감사드립니다!

    제 생각에는 준비되지 않은 독자가 가능한 한 접근 할 수있는 것으로 판명되었습니다.
    1. 아사드
      아사드 26 10 월 2020 18 : 49
      +4
      동의합니다. 세부 정보를 사용할 수 있습니다! 게다가 저자에게도!
      1. 티모 진아
        26 10 월 2020 19 : 12
        + 28
        감사합니다. 최선을 다해 다행입니다.
        1. 슬레
          슬레 27 10 월 2020 01 : 07
          +2
          아마도 예, 기사는 여전히 역사적 가치를 가지고 있습니다. 좋은
        2. ZEMCH
          ZEMCH 27 10 월 2020 11 : 22
          +3
          따옴표 : timokhin-aa
          감사합니다. 최선을 다해 다행입니다.

          알렉산더, 해군 문제를 대중화 해주셔서 감사합니다. VO에 대한 더 많은 기사가있을 것입니다.
          Самая глобальная проблема с Розовым Пони, что думать он так и не сможет)), а вот остальным статья поможет.
    2. 칼 마르
      칼 마르 26 10 월 2020 22 : 33
      + 19
      인용구 : Lex_is
      현대 군사 작전의 복잡성을 설명하는 데 열심히 일한 저자에게 감사드립니다!

      저자는 그의 추론으로 모든 라스베리를 망쳤습니다. 삶의 아름다운 그림은 "지르콘"을 일부 "부얀"에 올려 놓았고 반경 1000km 이내의 모든 적 AUG가 한 번에 바닥으로 떨어졌습니다 ... 그리고 전투력을 측정하는 것이 쉬웠습니다. 킬로미터 이상, 미국인들은 잡을 것이 없습니다. 지금은 얼마나 복잡하고 슬픈 지

      그리고 풍자가 없다면 기사는 매우 흥미 롭습니다. (제 생각에) 소수만이 우리 미사일과 "스마트"미사일의 "어리 석음"에 대한 질문을 공개하지 않았습니다. 내 평생 동안 나는 동일한 "화강암"이 한 무리의 목표물을 찾고 서로 정보를 교환하는 등의 측면에서 (그 시대를 위해) 꽤 발전했다고 읽었습니다. 이와 관련하여 "Harpoons"와 "Tomahawks"(TASM의 변형)는 항상 더 간단했습니다 (적어도 무리에서 작동하지 않았고 각 로켓은 자체 목표를 찾고있었습니다).
      1. 티모 진아
        26 10 월 2020 22 : 47
        + 14
        같은 "화강암"은 무리에서 표적을 찾고 서로 정보를 교환하는 등의 측면에서 (당시) 두뇌를 상당히 발전 시켰습니다.


        예,하지만 LRASM에 비해 표적을 선택하는 알고리즘이 크게 단순화되어 이런 경로를 통과 할 수없고 다른 사람의 무선 지평선을 중심으로 원을 돌릴 수 없습니다. 그들은 할 수 없습니다, 그들은 지형의 영역을 다음 물 영역으로 건너 뛸 수 없습니다. 예를 들어, 프로젝트 670이 임팩트시 제거되어야한다는 사실에 대한 캡틴의 책에서 인용 한 내용을 살펴보십시오. 즉, 피요르드는 Granites가 목표물에 도달하기에는 너무 어려운 "환경"이 될 것입니다.
        그리고 LRASM 또는 SAAB RBS15의 경우 최신 수정이 예보다 많지 않을 가능성이 높습니다.

        그게 바로 그 거에요. 동시에 우리 개발 수준의 과제는 상당히 해결 가능합니다.
        1. 칼 마르
          칼 마르 26 10 월 2020 22 : 49
          +7
          따옴표 : timokhin-aa
          그게 바로 그 거예요.

          깨달았어요, 감사합니다.
  • 몽골
    몽골 26 10 월 2020 18 : 50
    + 15
    아주 좋은 것. 로켓맨도 아니고 선원도 아니지만 핑크 포니도 아닙니다. 저자에 대한 존중.
    1. 티모 진아
      26 10 월 2020 19 : 13
      + 13
      평가 해주셔서 감사합니다. 최선을 다해서 다행입니다.
      1. 썬제 세트
        썬제 세트 27 10 월 2020 11 : 03
        +3
        Отлично! Автору - большое спасибо. Просто и доступно рассказать о сложном дано не каждому.
  • 갤리온 선
    갤리온 선 26 10 월 2020 18 : 50
    + 27
    마치 내 부서에서 전술 강의에 앉은 것처럼. 좋은 나는 젊음을 느꼈다 윙크하는
    맞습니다, 모든 단어. 고마워, 알렉산더!
    1. 티모 진아
      26 10 월 2020 19 : 15
      + 20
      평가 해 주셔서 감사합니다. 글쎄요, 사실은 실수가 있지만 한 사람이 말했듯이 "당신은 그들을 가리킬 수 없습니다. 공개가있을 것입니다."
      1. ZEMCH
        ZEMCH 27 10 월 2020 11 : 31
        +5
        따옴표 : timokhin-aa
        평가 해 주셔서 감사합니다. 글쎄요, 사실은 실수가 있지만 한 사람이 말했듯이 "당신은 그들을 가리킬 수 없습니다. 공개가있을 것입니다."

        Ошибки опустим, уже писал, что Пони все равно не поймет)) те кто разбираются и так многое из этого знают и простят.
        Только вчера приехал с одного из заводов, могу только матом(((!!
        이제 국가에 유용한 일을하려는 욕구가 충분하지 않습니다. 이제는 억압적인 조치를 취할 때입니다.
        1. 티모 진아
          27 10 월 2020 12 : 38
          +3
          пора какие-то репрессивные меры принимать


          시스템은 용서하는 법을 배웠습니다. 아무것도 나오지 않을 때까지 생각합니다. 언젠가 ...
          1. 3dimal
            3dimal 27 10 월 2020 20 : 52
            +1
            А зачем системе меняться? Ведь ее цель не развивать флот, а осваивать бюджеты. Предположу, что набралась определённая «критическая масса», препятствующая закреплению в своих рядах сторонников развития.
        2. 이고르 세메 노프
          이고르 세메 노프 27 10 월 2020 16 : 25
          0
          Эффект Даннинга — Крюгера, оно же метакогнитивное искажение. К сожалению, по-русски написать не могу, забанят. А наш Розовый Пони еще и розовые очки носит. г. Тимохину - огромное спасибо за труд.
  • 알렉스 네 브스
    알렉스 네 브스 26 10 월 2020 18 : 50
    +5
    오 잘 웃음 ... 순리에 맡기다. 웃음 웃음 웃음 우리는 얼마나 어리 석습니까? 예 .. 더 정확하게는 아구 아기들 .. 그리고 "이 모든 wunderwales는 왜?"라고 생각하는 사람들을 위해 또한 누가 "할머니를 묻을"사람을 "노출"할 것입니다.
  • 막탁
    막탁 26 10 월 2020 18 : 52
    +3
    간신히 읽었지만 매우 유익했습니다. 웃음 )
    저자 존경
  • 우는 눈
    우는 눈 26 10 월 2020 18 : 57
    +2
    오늘날 러시아는 단기간에 그러한 작전을 수행 할 수있는 군대를 확보 할 수있는 자원을 보유하고 있으며 그다지 비싸지 않을 것입니다.


    항상 그렇듯이 가장 흥미로운 것은 말하지 않았습니다.
  • 댓글이 삭제되었습니다.
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 26 10 월 2020 19 : 28
      +9
      제품 견적 : 운영자
      2000km (저궤도에서)의 항공 모함 이착륙 장치의 전파 방출 감지 범위와 40000km (정지 궤도에서)에서 AWACS 항공기의 전파 방출을 감지하는 RTR 위성

      이러한 수단은 AUG의 대략적인 위치를 결정할 수 있지만, 패배 전에 정확하지 않고 확실히 충분하지 않습니다. RTR은 거리와 신호가 이동하고 있다는 사실을 고려할 때 신호 소스의 확률 적 위치에 대한 "구름"을 제공합니다.이 구름은 수십 킬로미터의 반경이 될 것입니다.
      1. 연산자
        연산자 26 10 월 2020 20 : 02
        -15
        그러나 RTR 위성은 km의 정확도로 전파 방출 원의 좌표를 제공합니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
        1. SovAr238A
          SovAr238A 26 10 월 2020 22 : 25
          + 11
          제품 견적 : 운영자
          누가 논쟁하겠습니까-당신은 푸른 조랑말과 다른 생물학적 물체를 포함하여 당신의 "역사적 고향"에 많은 것을 가지고 있습니다.

          활공 경로 시스템은 얼굴에있는 에어로 피니셔와 증기 투석기에 인사를 보냅니다.


          첫번째로 올려주세요.
          나의 역사적인 고향은 Kuibyshev시입니다 ...
          그래 ...

          두 번째.
          드디어 항공 모함에 자동 착륙 시스템이 있다는 것을 알게되었습니다.
          그래.
          이제 모든 미 해군 항공 모함 기반 항공기에는 REAL 자동 착륙 기능이 있다는 것을 알게 될 것입니다.
          AN / SPN-46 Block 2 및 AN / SPN-46 Block 3 시스템은 자동 착륙에만 사용되며 그 사용은 비상 및 극단적 인 경우입니다.
          그리고 예, 추구하면서 LPI 모드는 F-20 및 F-35보다 22 년 일찍 구현되었습니다.
          미국인들은 완전한 무선 침묵 속에서 항공 모함을 사용할 수 있다는 것은 바보가 아니므로 비상 시스템에 "실패"합니다.

          99,99 %의 경우 조종사는 광학 시스템을 사용합니다. 레이저 포함.
          모든 종류의 LSO, LRLS, IFLOLS.
          레이저 시스템의 범위는 날씨가 좋을 때 최대 15 마일입니다.
          2-3 마일이 나쁘다.
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
            1. 댓글이 삭제되었습니다.
              1. 댓글이 삭제되었습니다.
          2. 볼가 출신
            볼가 출신 26 10 월 2020 22 : 59
            0
            Kuibyshev 내 불 같은음료수
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. Kamakama
        Kamakama 26 10 월 2020 23 : 41
        +8
        함선에 대한 핵탄두의 효과는 미국인들이 직접 테스트했으며 얽히고 설킨 50 년대에는 불만족스러운 것으로 간주되었습니다. 예, 충전은 개선되었지만 전술 충전의 효과적인 행동은 AUG의 크기보다 훨씬 적습니다. 이것은 모든 후속 결과와 함께 핵무기의 첫 번째 사용의 정치적 구성 요소를 건드리지 않으면 핵무기는 지역 갈등에서 자리를 차지하지 않고 선제 무기이며 비축 된 수량으로 이미 심판의 날입니다.
    4. 칼 마르
      칼 마르 26 10 월 2020 22 : 44
      + 11
      제품 견적 : 운영자
      2000km (저궤도에서)의 항공 모함 이착륙 장치의 전파 방출 감지 범위와 40000km (정지 궤도에서)에서 AWACS 항공기의 전파 방출을 감지하는 RTR 위성-아니요, 들어 본 적이 없습니다.

      당신은 우리의 핵 잠수함이 1000km 동안 적의 항공 모함을 "듣는"도움으로 당신의 사랑하는 기적 -GAK를 잊었습니다 (또는 그와 비슷한 것을 잊었습니다).
      1. 연산자
        연산자 26 10 월 2020 22 : 46
        -18
        40000 / 2000km가 1000km 이상인 것 같습니까? 아니면 이스라엘에서 잘못된 것입니까? 웃음
  • 아사드
    아사드 26 10 월 2020 19 : 21
    +4
    전문가의 의견을 알고 싶습니다. Musk는 이미 인터넷 용 730 개의 위성을 발사했으며 목표는 12000입니다. 그러나 이론적으로 미국인은 목표 지정에 데이터를 사용할 수 있습니까? 우리는 ,, 파트너가 무엇을 거기에 채워 놓았는지 확실히 모릅니다!
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 26 10 월 2020 19 : 29
      +7
      인용 : ASAD
      순전히 이론적으로 미국인이 목표 지정에 데이터를 사용할 수 있습니까?

      아니 그들은 그럴수 없어. UAV의 운영 통신 및 제어를 위해 그렇습니다.
      1. 아사드
        아사드 26 10 월 2020 19 : 30
        +1
        대답 주셔서 감사합니다!
        1. OgnennyiKotik
          OgnennyiKotik 26 10 월 2020 19 : 46
          + 10
          군사적 관점에서 위험한지 물으면 물론 그렇습니다. 이것은 미군의 모든 수단을 단순히 익사시킬 수없는 단일 네트워크로 결합하는 것을 가능하게합니다. 미국 깊숙한 곳에있는 본부에서 군대를 사립까지 통제 할 수 있습니다. 무인 및 무인 차량, 훨씬 더. 가장 중요한 것은 동기화입니다. 각 작살이 그 목적을 알기 때문에 모든 파괴 수단을 한 번에 한 번에 한 번에 구사하면 중국 해군이 파괴 될 수 있습니다. 요컨대, Skynet에 남은 단계는 XNUMX/XNUMX입니다.
      2. 티모 진아
        26 10 월 2020 19 : 41
        + 22
        그리고 UAV의 수에 관계없이 최악입니다. 그리고 그러한 시스템은 "넣을"수 없습니다
      3. SovAr238A
        SovAr238A 26 10 월 2020 21 : 52
        +6
        인용구 : OgnennyiKotik
        인용 : ASAD
        순전히 이론적으로 미국인이 목표 지정에 데이터를 사용할 수 있습니까?

        아니 그들은 그럴수 없어. UAV의 운영 통신 및 제어를 위해 그렇습니다.


        오, 아직 몰라요 ...
        30 만 개까지 계획된 두 번째 위성 시리즈는 무엇일까요?

        그리고 이것을 잊지 말아야합니다.
        8 년 2019 월 60 일-SpaceX는 개인 지구 원격 감지 시스템을 운영하기위한 라이센스를 승인합니다. 따라서 SpaceX는 자체 위성과 지구 모두의 사진을 찍을 권리가 있습니다. 경사가 53 ° 인 원형 궤도에있는 XNUMX 개의 우주선에 대한 저해상도 컬러 이미지에 대한 허가가 발급되었습니다.
        1. OgnennyiKotik
          OgnennyiKotik 26 10 월 2020 21 : 57
          +2
          지금 날아가는 것은 확실히 아닙니다. 머스크 만이 미래에 일어날 일을 알고 있습니다.
      4. 보 야카 어
        보 야카 어 27 10 월 2020 00 : 41
        +6
        머스크는 자신의 위성에 군용 칩과 장치를 설치하는 것을 거부했습니다.
        그러나 그는 팔콘에 특별 저렴한 군대를 시작하는 데 동의했습니다.
        위성 (입찰에서 이기면)
        군대를위한 별도의 네트워크를 형성합니다. 또한 군대 자체
        그들에게 봉사 할 것이고 머스크는 그들에 대해 책임을지지 않을 것입니다.
        1. OgnennyiKotik
          OgnennyiKotik 27 10 월 2020 00 : 45
          +6
          시리즈의 Starlink 케이스 자체 : "가능 했습니까?" 그가 스타쉽을 감각에 가져 오면 그것은 다음 혁명적 도약이 될 것입니다. 사실, 모든 것을 바꾼 남자.
          1. AVM
            AVM 27 10 월 2020 21 : 36
            +1
            인용구 : OgnennyiKotik
            시리즈의 Starlink 케이스 자체 : "가능 했습니까?" 그가 스타쉽을 감각에 가져 오면 그것은 다음 혁명적 도약이 될 것입니다. 사실, 모든 것을 바꾼 남자.


            Starship이 계획된 것보다 최소 50 % 이상이면 많이 바뀔 것입니다. 이제 이것이 군사적 관점에서 무엇으로 이어질지 상상하기조차 어렵지만 우리는 확실히 시도 할 것입니다).

            ПМСМ это будет приквел к сериалу "Экспансия".
    2. 연산자
      연산자 26 10 월 2020 20 : 07
      -6
      당연히 각 위성에는 삼각 망을 구축하기위한 수신 안테나와 위성 간 통신 장비가 있습니다.
    3. Niel-le-Calais
      Niel-le-Calais 26 10 월 2020 20 : 39
      +5
      인용 : ASAD
      그리고 순전히 이론적으로 미국인들은 목표 지정에 데이터를 사용할 수 있습니다.

      민간인을 사용하여 군사 표적을 식별하는 흥미로운 사례입니다. 그러나 다시는 작동하지 않습니다.
      저자는 가혹하게 비판했지만 요점까지. 무기가 있습니다. 그리고 실명은 그대로 유지되었습니다.
      치명적인 창을 던지는 것은 가능하지만 실명은 당신을 막을 것입니다.
      서비스에있는이 모든 치명적인 것들에 대한 "눈"은 얼마나 나쁩니 까? 모바일 타겟에 대해.
    4. ycuce234- 산
      ycuce234- 산 27 10 월 2020 01 : 55
      +3
      사실 질적 도약의 순간은 매우, 아주 빨리 와야합니다. 위성 수의 증가는 이제 지수 및 지수와 유사한 함수로 설명된다는 것을 잊지 마십시오. 위성은 약 XNUMX 년 만에 두 배가됩니다. 그리고 광학의 기술적 특성의 성장도 비슷합니다. 우리는 적어도 디지털 매트릭스의 픽셀 성의 성장을 기억할 수 있습니다. 고화질 궤도 텔레비전이 가능하면 놀라지 않을 것입니다.
      예를 들면 다음과 같습니다
      SLAC National Accelerator Laboratory (2020)는 스탠포드의 연구원들이 사상 최대 규모 인 3200 메가 픽셀 사진을 찍었다 고보고했습니다. 이를 위해 세계에서 가장 큰 디지털 카메라의 일부가 될 센서가 사용되었습니다. 칠레에있는 대학의 LSST (Legacy Survey of Space and Time) 망원경에 설치 될 예정입니다.이 망원경은 암흑 에너지, 암흑 물질을 연구하고 "역대 최대의 천문 영화"를 만들 것입니다.
      고해상도 카메라 생산의 세계적 리더는 스위스 회사 인 Seitz입니다. 2006 년에 그녀는 매트릭스 해상도가 6 메가 픽셀 인 생산 모델 중에서 타의 추종을 불허하는 Seitz 17x160 디지털 카메라를 출시했습니다.
      현대 기술을 사용하면 거대한 크기의 사진을 찍을 수 있습니다. 평균적으로 현대의 상업용 기가 픽셀 사진은 약 2-4Gpix의 해상도를 가지고 있지만, 매우 구체적인 기록을 갱신하는 프로젝트 (곰과 같은 프로젝트)를 제외하면 여전히 두껍습니다.
      Fermi National Accelerator Laboratory (2010)는 Dark Energy Survey 천체 물리학 실험의 틀 내에서 570 메가 픽셀의 해상도를 가진 디지털 카메라를 만들었습니다.
      예를 들어 라이트 필드 카메라와 같은 모든 종류의 비 전통적인 카메라가 있습니다.
      초고속 촬영이 있습니다 : FINCOPA 시스템 (15 년)에서 초당 2020 조 프레임 제공; 영화 제작자들은 온갖 종류의 흥미로운 사진-시네마 시스템을 가지고 있습니다.

      y = k ^ (2x / 6)-이와 같은 것은 그래프를 설명하는 함수처럼 보일 것입니다. Y 축의 값은 X 축에서 6 단계마다 두 배가됩니다. 그리고이 12 만 XNUMX 천 개의 미세 위성은 매우 빠르게 수백만, 수억, 수십억.

      그래서 묵시록의 숨결로 신경을 간지럽 히고 싶은 사람들을 위해 기술 발전에 대한 예측 변수를 연주하여 관심의 기술적 진보 측면의 발전 정도에 대한 수학 방정식 시스템을 구성 할 것을 제안합니다. 이웃들 만이 밤의 침묵 속에서 끔찍한 비명을 지르며 두려워해서는 안됩니다 ... 눈짓
    5. 사하르초
      사하르초 27 10 월 2020 22 : 50
      0
      인용 : ASAD
      Хотелось бы узнать мнение специалистов, Маск запустил уже 730 спутников для интернета ,цель 12000тысяч. А чисто теоретически,могут американцы и пользовать их данные для целеуказания?

      물론 가능합니다. 순전히 이론적으로. 웃음
      Starlink 위성은 최소 17Gbps의 트래픽을 위해 설계되었으며이를 위해 6.5 개의 위상 안테나 (송 신용 XNUMX 개, 수 신용 XNUMX 개)가 있습니다. 발전소의 전력은 약 XNUMXkW의 태양 전지 크기로 추정됩니다.

      Фазированная антенна поддерживает около 300 лучей и охватывает пятно в 950 км радиусом.

      비교를 위해 RADARSAT 유형 레이더 지구 감지 위성의 평균 복사 전력은 300W입니다. 펄스 방사 전력 : 최대 5kW. 예를 들어, 러시아 위성 "Almaz-1A"는 방사 전력이 190W (펄스), 80W (평균)입니다. 이것은 그가 7-15 미터의 해상도를 유지하는 것을 방해하지 않습니다. 일반적으로 다른 레이더 위성의 발전소 전력은 일반적으로 1,2-1,5kW 수준입니다. Starlink는 눈에 띄게 더 강력합니다.

      보시다시피 전력 측면에서 지구 원격 감지를 위해 Starlink 위성을 사용하는 데 문제가 없습니다. 오늘날 이미 발사 된 위성은 이러한 기능을 직접 지원하지 않는 것 같지만, 예를 들어 통신뿐만 아니라 다른 군사 위성 또는 UAV의 수동 레이더와 같은 사용을 위해 표면의 표적을 비추는 데 이미 사용될 수 있습니다.
  • vvvjak
    vvvjak 26 10 월 2020 19 : 41
    +6
    흥미로운 일련의 기사. 근무를 마치고도 내 "모쉬"가 휘젓기 시작했다. 항공 모함은 항공기를 사용하기 전에 만 기동 할 수 있으며,이를 위해 바람을 거스 르고 특정 속도, 가급적 최대 속도로 이동해야합니다. 여기에서 그를 RCC를 잡을 수 있습니다.
    1. SovAr238A
      SovAr238A 26 10 월 2020 22 : 47
      +8
      제품 견적 : vvvjak
      항공 모함은 항공기를 사용하기 전에 만 기동 할 수 있으며,이를 위해서는 바람을 타고 일정 속도, 가급적 최대 속도로 움직여야합니다. 여기에서 그를 RCC를 잡을 수 있습니다.


      22 노트로 모든 풍향으로 항공기를 발사 할 수 있습니다.
      현대의 증기 투석기는 111 톤 미만의 F-40B와 14 톤의 약간 작은 F-34D와 같은 몬스터를 "투석"하도록 설계되었습니다. 그리고 여전히 전자기적이고 안정적이고 신뢰할 수있는 증기 투석기는 최대 40 톤에 달하는 거의 모든 미국 항공기가 333km / h의 속도로 갑판과의 분리 표준을 제공 할 수 있도록합니다.
      음, 물론, 당신은 혹독한 바람에 실제로 걸어 다닐 수는 없습니다. 그러나 스콜에서는 모든 곳에서 그렇게 될 것입니다.
      1. vvvjak
        vvvjak 27 10 월 2020 08 : 16
        -4
        Я про то, что во время работы авиации, авианосец представляет собой равномерно, прямолинейно, непрерывно двигающееся тело. Это упрощает проблему выдачи ЦУ до уровня школьной задачи по физике.
        1. 티모 진아
          27 10 월 2020 12 : 39
          +2
          Или он должен светиться как новогодняя ёлка. Тогда можно маневрировать, самолты всё равно его найдут.
          В статье этот момент отображён в конце, хоть и одной строкой.
  • 아서 85
    아서 85 26 10 월 2020 19 : 43
    + 10
    모든 조랑말이 똑같은 것은 아닙니다 눈짓 지도와 나침반으로 달의 모든 것을 보는 검은 조랑말이 있습니다.
    1. 티모 진아
      26 10 월 2020 20 : 12
      +9
      화나고 가혹한 웃음 분홍색이 아닙니다.
      글쎄, 아무도 신경 쓰지 않는다.
      1. 가리 린
        가리 린 26 10 월 2020 20 : 32
        +1
        매우 유익합니다. 그리고 위성 시스템에 관한 기사가 심어지고 있습니까? 이것이 효과가 없다는 사실에 관심이 있습니다.
        1. OgnennyiKotik
          OgnennyiKotik 26 10 월 2020 20 : 34
          +2
          제품 견적 : garri-lin
          그리고 위성 시스템에 관한 기사가 심어지고 있습니까? 이것이 효과가 없다는 사실에 관심이 있습니다.

          여기 : https://topwar.ru/176082-morskaja-vojna-dlja-nachinajuschih-vyvodim-avianosec-na-udar.html
    2. rocket757
      rocket757 26 10 월 2020 20 : 35
      0
      나침반이 어떻게 도움이 될 수 있습니까? 목표는 그 자리에 머물지 않으며 코스는 언제든지 변경 될 수 있습니다!
      1. 아서 85
        아서 85 26 10 월 2020 21 : 01
        +6
        그것은 농담. 아바타에 같은 만화의 캐릭터가있는 것뿐입니다. 달에 사는 사악한 조랑말. 그리고 달에서 미국 AUG가 그곳에서 기어 다니는 곳을 보는 것이 좋습니다. 웃음
        1. rocket757
          rocket757 26 10 월 2020 21 : 58
          0
          높은 곳에서 작은 사람들이 어떻게 아래로 몰려 드는지 생각해보세요.
  • 루리 코 비치
    루리 코 비치 26 10 월 2020 20 : 30
    + 13
    더하기.
    일반적인 용어로도 주제가 잘 공개되어 있습니다. 일반적인 개발의 경우 일반적으로 가능한 한 간단하게 말합니다.
    함대 역사의 팬들에게는 비교할만한 것이 있습니다. 바다에서 포병 전투 시대에 육안으로 (!) 표적을 관찰 할 때 권총 거리에서도 속도와 거리에 대한 보정을 도입해야했으며 이는 결코 포탄의 100 %가 아니 었습니다. 그리고 전투 거리가 늘어남에 따라 (그러나 적어도 시각적 인 접촉을 유지하면서) 적어도 자신있게 목표물을 맞추기 위해 전체 지침을 개발해야했습니다. 따라서 히트의 3-5 %는 이미 괜찮은 결과로 간주되었습니다. 그리고 이것은 함선의 탄약에 목표물을 명중시키기위한 XNUMX 개 이상의 주 함포 포탄이 포함되어 있다는 사실에도 불구하고. 또 다른 한 가지는 안내 기계에 데이터를 빠르고 확실하게 입력하는 방법입니다. 목표 속도, 경로, 목표에 대한 자체 속도 및 경로, 목표가 수십 초 안에 이동할 수 있기 때문에 포탄의 비행 시간 등이 다릅니다. 제로화하는 동안 (즉, 두 좌표 공간에서 목표물의 현재 위치를 드러내면 목표물이 경로와 속도를 변경할 수 있으며, 이는 목표물의 위치를 ​​식별하는 시간과 탄약 소비량을 늘릴 수 있음)을 상기시킬 필요가 없다고 생각합니다. 이것은 일반적인 용어입니다 ...
    나는 무엇을 위해 ... 게다가, 탄약 적재물에 수십 개의 미사일이 포함되어 있고 목표물이 지평선 너머 어딘가에있을 때, 저자는 모든 것이 실제로 컴퓨터 옆에있는 것보다 훨씬 더 복잡하다는 것을 아주 잘 보여주었습니다.
    모든 것이 상대적인 것입니다.
    다시 한 번-주제에 대한 저자 존경심이 제기되었습니다. 교육에 아주 좋습니다. 읽을 수있는 분들을 위해 롤 hi
    1. 티모 진아
      26 10 월 2020 23 : 08
      + 11
      예를 들어 거짓 표적의 적이 마음에 설정 될 수 있고 모든 것이 올바르게 분류되어야하는 등의 경우에는 훨씬 더 어렵습니다.
      그러나 나는 더 이상 그런 정글에 들어 가지 않았습니다 ...
      1. 루리 코 비치
        루리 코 비치 27 10 월 2020 05 : 18
        +3
        따옴표 : timokhin-aa
        Но я уже не стал в такие дебри..

        그래서 나는 거의 같다. 미소
        Важно в максимально допустимом упрощении преподнести саму суть,основу проблемы. Вам,мне кажется, по данной теме это удается. hi
  • 그로스 베이터
    그로스 베이터 26 10 월 2020 20 : 31
    -12
    흠! 위성은 원하는 좌표계에서 타겟의 정확한 좌표를 제공하고 이러한 좌표를 실시간으로 변경합니다. 비행기, 헬리콥터, 증기선, 풍선 수행 대상 지정과 어떻게 다른가요? 위성 데이터를 사용하여 표적 이동의 요소를 결정하는 것을 방해하는 것은 무엇입니까? 아마도 날씨와 시간 만.
    1. 티모 진아
      26 10 월 2020 20 : 58
      + 12
      위성은 비행시 표적의 위치를 ​​알려 주지만 회피 할 수 있습니다. 이전 기사를 참조하십시오.
      이론적으로는 인공위성을 예비 탐지에 사용할 수 있으며, 마지막 기사에서 설명한 AVRUG 대신 미사일 공격을위한 제어 센터를 확보하는 방법을 설명 할 수 있습니다. 즉, 이미 결정된 타겟의 위치를 ​​확인하는 것이다.
      그러나 다시-구름 등.
      1. Svateev
        Svateev 26 10 월 2020 21 : 58
        +4
        따옴표 : timokhin-aa
        위성은 비행시 목표 위치를 제공합니다.

        예, 적의 해군이 배치 될 가능성이있는 지역을 지속적으로 모니터링하려면 위성 네트워크가 필요합니다.
        1. SovAr238A
          SovAr238A 27 10 월 2020 00 : 10
          + 13
          제품 견적 : Svateev
          따옴표 : timokhin-aa
          위성은 비행시 목표 위치를 제공합니다.

          예, 적의 해군이 배치 될 가능성이있는 지역을 지속적으로 모니터링하려면 위성 네트워크가 필요합니다.


          실제 소비자가이 정보를 크게 지연하는 경우 연속 감시 위성 네트워크를 어떻게 사용합니까?

          각 관측 위성 네트워크에는 수십, 수백, 심지어 (적의 경험에서 알 수 있듯이) 수천 (수만)의 통신 위성이 필요합니다.
          실시간으로 군대의 모든 부서에 대한 전장의 통합 정보 시스템을 실제로 구축합니다.

          그것과 유사하게. ABMS (Advanced Battle Management System)라는 약어로 적들이 지금 "핥고있는"것.
          지상군과 해군과 공군과 공군이 합쳐질 때.

          미국인들이 거의 6 년 동안 FCS (Future Combat System)를 개발하고 있었지만 2009 년에는 많은 돈을 썼고 프로그램을 종료했습니다. 필요한 통신 대역폭을 제공 할 수 없기 때문입니다.
          2009 년에는 "함께 묶기"만하면되었습니다.
          그리고 그들은 단지 많지는 않지만-그들은 엄청나게 많은 것을 원합니다.
          새로운 교리에서 각 병사는 시스템으로서의 병사, 병사 자신, 그의 무기, 그를 전투 그룹의 일반적인 구조에 통합시키는 모든 종류의 장치 및 장치입니다. 항상 컴퓨터 네트워크에 연결되어 있고, 특수 정보 모니터가 있으며,이 병사와 관련된 모든 정보를 중앙 컴퓨터로 전송하는 특수 센서도 장착되어 있습니다.

          의료용 차량-대형 병원과 직접 통신 할 수있는 채널이 있으며 장갑차에서 바로 원격 컨실 리엄 및 원격 작업을 수행 할 수 있습니다.

          다양한 (가장 된) 센서, 음향, 지진, 자기 측정, 열 화상 및 기타 (수명이 3 ~ 4 개월 인 적 전선 뒤에 수천 곳에 흩어져 있음)는 계획에서 100 % 정확도로 특정 물체의 움직임에 대한 정보를 정기적으로 단일 네트워크에 제출합니다 개체 선택. 재배치, 뒤쪽으로 이동하려는 모든 시도가 전체보기로 표시됩니다.

          그리고 물론 무기 공유.

          그리고 이제 바로 그 Elon Musk 덕분에 그들은 전체 퍼즐을 완벽하게 조립하기 시작했습니다.
          수천 개의 위성 덕분에 엄청난 통신 회선 용량이 ​​있습니다.
          당신이 결코 두드리지 않을 수천 개의 인공위성-그들은 거기에서도 어리석지 않기 때문에 예약을 내 놓았고 전쟁이 일어나도 우주로 발사 할 로켓은 그들을 쓰러 뜨릴 수 있습니다! 이것은 평평한 궤적을 따라 비행하는 SLBM이 아닙니다.
          여기에 이런 것, Mikhalych!

          물론 짜증납니다.
          나는 앞을 내다 본다.
          탱크가있는 일본 영화처럼. 사무라이에 대하여.

          그리고 예, 미국인들은 ABMS (Advanced Battle Management System) 프로그램에 약 XNUMX 조 XNUMX 천억 달러를 지출 할 계획입니다. 전체 시스템을 재 구축하는 데 비용이 많이 듭니다.
          따라서 전체 군사 관리 시스템도 변경해야합니다. 그리고 군인 및 장교 훈련의 전체 시스템을 변경하십시오 ...

          우리 앞에는 군사 문제의 세계적인 변화가 있습니다.
          1. OgnennyiKotik
            OgnennyiKotik 27 10 월 2020 00 : 32
            +6
            제품 견적 : SovAr238A
            그리고 이제 바로 그 Elon Musk 덕분에 그들은 전체 퍼즐을 완벽하게 조립하기 시작했습니다.

            무인 지상 전투 시스템과의 통신 문제도 해결되고 있습니다. 그들의 사용은 신뢰할 수없는 지상 통신에있었습니다. Starlink는 최소한 열린 공간에서이 문제를 해결합니다.
            이해하는 사람들에게 Starlink의 중요성은 거의 과대 평가 될 수 없습니다. 새로운 사용 사례는 끝이 없습니다. 제 생각에는 이것이 머스크의 주요 성과라고 생각합니다. 정보 세기에서 정보 전송 채널이 우선적으로 중요합니다.
          2. 우는 눈
            우는 눈 27 10 월 2020 01 : 21
            -3
            제품 견적 : SovAr238A
            그리고 이제 바로 그 Elon Musk 덕분에 그들은 전체 퍼즐을 완벽하게 조립하기 시작했습니다.
            수천 개의 위성 덕분에 엄청난 통신 회선 용량이 ​​있습니다.


            Starlink를 통해 통신하는 위장 센서에 대해-안테나의 크기를 고려하고 있습니까? 미소
          3. meandr51
            meandr51 28 10 월 2020 00 : 31
            -1
            예를 들어, 못의 배럴을 반대 궤도에 놓는 것 ...
            1. SovAr238A
              SovAr238A 28 10 월 2020 07 : 17
              +1
              제품 견적 : meandr51
              예를 들어, 못의 배럴을 반대 궤도에 놓는 것 ...


              누가 그렇게하게할까요?

              Ты еще озвучь, как ты хочешь подплыть к авианосцу и консервным ножом пробоину ему нанести....
      2. 볼가 출신
        볼가 출신 26 10 월 2020 23 : 05
        +1
        위성용 구름? !! 61에 갇혀 있습니까?
  • 독 토르 쿠 르간
    독 토르 쿠 르간 26 10 월 2020 20 : 31
    0
    정찰 -TSU의 관점에서 : 나는 "34 년대"초반 "군사 퍼레이드"에서 그들이 Su-XNUMX에 "Sea Serpent"시스템을 장착하여 함대의 이익을 위해 정찰 및 공격 단지를 만들 가능성에 대해 썼던 것을 기억합니다.
    1. 티모 진아
      26 10 월 2020 21 : 01
      +3
      https://vpk-news.ru/articles/55595
      댓글에서 편집하지 않은 저자의 텍스트

      и
      https://vz.ru/society/2020/10/19/1065987.html
      1. 독 토르 쿠 르간
        독 토르 쿠 르간 26 10 월 2020 21 : 52
        0
        어 허. 그. 어떤 이유로 속도가 느려지 긴했지만 아이디어는 완전히 사라지지 않았습니다. 이해할 수없는 소란 ...
        VKS는 공유하고 싶지 않으며 제독은 위에서 마법의 펜델이 없으면 자신의 공격기가 필요하지 않습니까?
        1. 티모 진아
          26 10 월 2020 22 : 51
          + 12
          재밌고 우스꽝스러운 이유가 있습니다. 같은 클랜 내에서 재정적 흐름을 조각 한 것입니다. 옛 과두주는 해군 폭격기를 만드는 것이 멋질 것이라고 생각했고 함대는 동의하고 일이 끓었지만 젊은 성장은 재정 흐름을 리디렉션하기로 결정했습니다.
          멍청하지만 그렇게.
  • 곤니
    곤니 26 10 월 2020 20 : 34
    +8
    저자 존중! 단 한 순간에 그가 틀렸다. 이들은 조랑말이 아니라 소파 햄스터입니다.
  • 아제 브지
    아제 브지 26 10 월 2020 20 : 36
    +5
    나는 전혀 군인은 아니지만 읽는 것은 매우 흥미로웠다. 감사.
  • Alex2000
    Alex2000 26 10 월 2020 20 : 37
    +8
    예. 좋은 기사. 인형의 경우 가장 많습니다.
    1. 아고 다
      아고 다 26 10 월 2020 21 : 14
      +1
      우리는 위성이 목표물을 찾고 바다의 좌표를보고하고 해안에서 로켓이 발사되며 잠시 후 목표물이 로켓이 날고있는 곳에 있지 않을 수 있지만 다른 옵션도 가능하다고합니다.
      1 개의 탄도 미사일이 정사각형의 높은 "박격포"궤적을 따라 발사되었습니다. 예를 들어 폭 100km, 길이 500km의 직사각형으로 발사되었습니다.
      2, 우주에서 궤적의 상단 지점으로 상승하는 동안 탄두는 바다의 광대 함을 조사하고 원하는 바다를 찾아 타격에 대한 궤적을 조정하기 시작합니다. 조정 (안내)은 대기의 땀이 많은 층에 들어갈 때까지 계속 진행된 다음 제어가 비활성화되고 탄두의 나머지 70km는 표적까지 3 초 동안 4-20km / s의 속도로 거의 수직으로 통과하며,이 시간 동안 300m 길이의 선박은 회피 기동을 할 수 없습니다
      여러 개의 타격 봉이있는 탄두의 경우 3
      요소, 더 작은 배에 들어갈 수 있습니다. 영장의 방공 수단은 어떤 식 으로든 방해 할 수 없습니다. 특히 궤적의 마지막 부분에서 20-30kg 무게의 제어 할 수없는 지렛대 만 탄두에 남아 있기 때문입니다. 10 개 분량으로
      1. Quaric
        Quaric 26 10 월 2020 21 : 24
        +2
        당신은 Dongfeng-21 미사일로 항공 모함을 파괴 한 중국판을 설명했습니다. 위성은 하강 궤적에서 동일한 위성에 의해 추가 보정이 수행됩니다. 그리고 특별 요금으로 oder의 파괴. 빠르고 저렴하며 효율적입니다.
        1. 보 야카 어
          보 야카 어 27 10 월 2020 01 : 17
          +8
          "하강 궤적에서 동일한 위성이 수정합니다."///
          ----
          그것은 불가능. 위성은 AUG에 매달리지 않습니다. 그는 그녀를 휩쓸었다. 두꺼운 필요
          빠르고 안정적인 통신이 가능한 위성 네트워크.
          중국은 XNUMX 월에 동펑의 일제 사격을 계획하고 있습니다. 대략적인
          예기. 그리고 많은 미사일 중 적어도 하나의 미사일로 맞았습니다.
          1. Sanichsan
            Sanichsan 28 10 월 2020 00 : 42
            -1
            인용구 : voyaka uh
            중국은 XNUMX 월에 동펑의 일제 사격을 계획하고 있습니다. 대략적인
            예기. 그리고 많은 미사일 중 적어도 하나의 미사일로 맞았습니다.

            то есть ГСН работают только на ракетах Израиля? на Китайских и Российских не работают? 빌레이
            1. 보 야카 어
              보 야카 어 28 10 월 2020 01 : 10
              +2
              На израильских баллистических ракетах примерно такие же ГСН, как
              그리고 중국어 또는 러시아어로. 그리고 그들은 또한 타격을 할 수 없습니다
              движущиеся цели.
              1. Sanichsan
                Sanichsan 28 10 월 2020 01 : 20
                -4
                인용구 : voyaka uh
                На израильских баллистических ракетах примерно такие же ГСН

                в смысле только инерционная? ну так то да..
                а вон китайцы заморочились и утверждают что по кораблям вполне могут, и кстати США почему-то в этом не сомневается 눈짓
                1. 보 야카 어
                  보 야카 어 28 10 월 2020 01 : 48
                  +3
                  Инерционная и GPS, и локационная на финальной коррекции.
                  다른 사람들처럼.
                  중국이 AUG를 공격하는 방법에 대해 위에서 설명했습니다.
                  ракетами с несколькими БЧ, стараясь угадать траекторию движения авианосца
                  XNUMX 월을 비행하는 위성에 대한 여러보고에 따르면
                  Американцы, понятное дело, будут выписывать зигзаги на 30 узлах,
                  BR이 갑판에 들어 가지 않도록 또한 모든 구축함이
                  Иджис с ракетами ПРО, которые экономить не будут.
                  Так что, шансы китайцев не столь велики, хотя и не нулевые.
                  1. Sanichsan
                    Sanichsan 28 10 월 2020 15 : 44
                    -3
                    인용구 : voyaka uh
                    중국이 AUG를 공격하는 방법에 대해 위에서 설명했습니다.
                    ракетами с несколькими БЧ, стараясь угадать траекторию движения авианосца
                    XNUMX 월을 비행하는 위성에 대한 여러보고에 따르면

                    나는 이것이 당신의 개인적인 가정이라는 것을 이해합니까? 아니면 다른 사람의? 그런 다음 원본 소스에 대한 링크를 요청합니다.
                    인용구 : voyaka uh
                    Американцы, понятное дело, будут выписывать зигзаги на 30 узлах,
                    чтобы не схлопотать БР в палубу.

                    이건 뭐야? 티모 킨처럼 당신은 1982 년이 아니라 1945 년에 과거에 갇혀 있습니까? 이러한 기발한 기동은 프리츠 만 피할 수 있습니다. 웃음 или вы в серьез веруете что подобными маневрами авианосец увернется от ГСН? 빌레이
                    인용구 : voyaka uh
                    또한 모든 구축함이
                    Иджис с ракетами ПРО, которые экономить не будут.

                    글쎄요, 그 효과는 이미 북한 미사일에 의해 테스트되었습니다 wassat
                    и вы это, определитесь.. как в анекдоте - или трусы оденьте или крестик снимите. 웃음 если там все ракетами ПРО забито то ударный потенциал соединения близок к нулю, а если большая часть БК это томагавки, как в реальности, то возможности ПРО у соединения близки к нулю 의뢰
                    인용구 : voyaka uh
                    Так что, шансы китайцев не столь велики, хотя и не нулевые.

                    오히려 미국이 눈에 띄지 않게 접근하고 (이는 티모 킨의 환상에서만 가능함) 미사일 공격을 피하고 손실없이 빠져 나갈 가능성이 거의 XNUMX에 가깝습니다.
                    1. 보 야카 어
                      보 야카 어 28 10 월 2020 16 : 00
                      +4
                      Вы не поняли мои посты про ГСН, и не представляете себе, как работают ракеты системы Иджис (отсюда пример про Северную Корею). Поэтому я не могу продолжить с Вами диалог. hi
                    2. 3dimal
                      3dimal 29 10 월 2020 04 : 59
                      -1
                      아니면 그러한 기동이 항모로부터 항공 모함을 피할 것이라고 진지하게 믿습니까? 빌레이

                      들어오는 정찰의 불연속성. 인공위성의 정보. (그들은 궤도를 따라 이동합니다) 시커는 속도와 경로를 고려하여 목표물에 매우 정확하게 이동해야합니다.
                      1. Sanichsan
                        Sanichsan 29 10 월 2020 16 : 21
                        -1
                        제품 견적 : 3danimal
                        ГСН нужно вывести очень точно к цели, с учётом ее скорости и курса.

                        ГСН с радиусом 50 км (минимум)? очень точно - это в радиусе 40км от цели? это "очень точно"? ну ок 의뢰
                      2. 3dimal
                        3dimal 29 10 월 2020 17 : 39
                        +2
                        Не радиус а дальность обнаружения. 사람 시야각은 Radar-MMS에서 사용할 수있는 GOS를 기준으로 90x30 (방위각 +/- 45 및 각도 + 10 / -20)입니다. 왼쪽 60 '을 조준한 다음 무엇을? 최소 10 분의 최대 범위에서 비행하면 정찰 데이터 노후화가 추가됩니다. 위성은 비행기가 아니므로 목표물에 "걸어"서 속도와 코스를 "촬영"할 수 없습니다.
                      3. Sanichsan
                        Sanichsan 29 10 월 2020 19 : 21
                        -1
                        제품 견적 : 3danimal
                        Radar-MMS에서 사용 가능한 GOS를 기반으로합니다.

                        сходу мимо 깡패 правильно "исходя из характеристик находящихся в открытом доступе экспортных (читать кастрированных) Радар-ММС ГСН 눈짓
                        제품 견적 : 3danimal
                        왼쪽 60 '을 조준한 다음 무엇을? 최소 10 분의 최대 범위에서 비행하면 정찰 데이터 노후화가 추가됩니다.

                        힌트를 조금 드릴게요.
                        목표 지역에서 배회하는 기능은 지난 세기의 토마 호크를위한 것입니다. 위성에서 로켓의 경로를 조정하는 것은 "뉴스가 아닌"것이 아니라 이미 일반적인 일입니다 의뢰
                        그리고 가장 중요한 것은 왼쪽 60 '에서 목표를 다시 노래하는 것과 함께 무엇입니까? AUG 미사일이 목표물의 경로와 속도를 고려하지 않은 소파 전문가에 의해 발사 될 것이라는 또 다른 가정?
                        제품 견적 : 3danimal
                        최소 10 분의 최대 범위에서 비행하면 정찰 데이터 노후화가 추가됩니다. 위성은 비행기가 아니므로 목표물에 "걸어"서 속도와 코스를 "촬영"할 수 없습니다.
                        верно. и если вы ознакомитесь с зонами покрытия и скоростями оборота спутников то поймете что у авианосца нет шансов уйти 의뢰
                        저기 친구가 궤도에있는 여러 위성 그룹이 108 분의 회전 속도로 이동한다고 썼습니다.
                      4. 3dimal
                        3dimal 29 10 월 2020 20 : 15
                        +1
                        "공개적으로 사용 가능한 수출 (거세 읽기)의 특성을 기반으로 함"레이더 -MMS GOS 윙크

                        Двойные стандарты: у нас преуменьшают характеристики, а у «них» - преувеличивают.
                        그래서 우리는 "고르시 코프 제독"이 ICBM을 격추시킬 수 있다고 가정 할 수 있습니다.
                        위성에서 로켓의 경로를 조정하는 것은 "뉴스가 아닌"것이 아니라 이미 일반적인 일입니다.

                        Согласен. Со спутника связи, при получении разведданных от ДРЛО, например 미소
                        대상의 경로와 속도를 고려하지 않는 것은 무엇입니까?

                        목표물의 경로와 속도는 어디서 얻었습니까? 정찰을 위해 Il-20을 보냈습니까, 아니면 다시 살아난 Tu-95RT를 보냈습니까?
                        (AB는 10-15m / s 수영)
                        верно. и если вы ознакомитесь с зонами покрытия и скоростями оборота спутников то поймете что у авианосца нет шансов уйти

                        Вы всю планету собрались просматривать? Посчитайте, сколько для этого надо? Получится более-менее (в реальном времени) наблюдать лишь выбранную область, может пару. Это не компьютерная стратегия с выключенным «туманом войны».
                        Все эти идеи, хватания за соломинку, чудо-оружие - от бедности. Ну вот нет в наличии десятков самолетов разведчиков или ДРЛОиУ.
                      5. Sanichsan
                        Sanichsan 29 10 월 2020 20 : 35
                        -1
                        제품 견적 : 3danimal
                        목표물의 경로와 속도는 어디서 얻었습니까? 정찰을 위해 Il-20을 보냈습니까, 아니면 다시 살아난 Tu-95RT를 보냈습니까?

                        новое допущение? спутники теперь только координаты цели могут дать а скорость и траекторию движения не определяют? советская система ПРО 70-х годов могла отследить пуски и определить траекторию ракет и подлетное время, а современные спутники не могут определить скорость и направления движения обнаруженных целей?
                        너 확실해? 빌레이
                        사실, 인공위성이 감지 한 AUG를 면밀히 추적하려면 한 쌍의 AWACS 항공기로 충분할 것입니다. 러시아도 중국도 가지고 있지 않다고 말하고 싶습니까?
                        제품 견적 : 3danimal
                        Вы всю планету собрались просматривать?

                        고전을 읽으십시오 눈짓 "대도시의 방어는 적의 대도시 해안에서 시작됩니다" 예
                        제품 견적 : 3danimal
                        선택한 영역 만 관찰하는 것이 (실시간으로) 어느 정도 (실시간으로) 밝혀 질 것입니다.

                        권리. 그러나 AUG가 기반을 둘 수있는 기지는 많지 않으며 정확히 우리와 중국의 감독하에 있습니다. 기지를 떠난 순간부터 AUG를 실시합니다. 의뢰 в какие еще места вы собрались смотреть поле того как зафиксировали выход АУГ в море?
                      6. 3dimal
                        3dimal 29 10 월 2020 21 : 12
                        0
                        новое допущение? спутники теперь только координаты цели могут дать а скорость и траекторию движения не определяют? советская система ПРО 70-х годов могла отследить пуски и определить траекторию ракет и подлетное время, а современные спутники не могут определить скорость и направления движения обнаруженных целей?

                        МКБР взлетают высоко и светятся ярко. Траектория простая, скорость известна и предсказуема.
                        А корабли плавают по воде и стараются не привлекать внимание.
                        ) 매우 잘못된 비교).
                        Спутник должен непрерывно наблюдать цель более 10 минут для определения характеристик движения.
                        читайте классику wink "оборона метрополии начинается у берегов метрополии противника"

                        Что же за классиков вы читаете? Книжки про взятие Вашингтона бравыми десантниками? 미소
                        24/7 지구를 통제하기에는 돈과 생산 능력이 충분하지 않습니다.
                        권리. 그러나 AUG가 기반을 둘 수있는 기지는 많지 않으며 정확히 우리와 중국의 감독하에 있습니다. 기지를 떠난 순간부터 AUG를 실시합니다.

                        맞습니다. 항공과 선박이 아니라 (이것으로는 어렵습니다), 적은 수의 위성에 의해 미소 . Напомню, что это не воздушные шары, они не висят над нужной областью и их орбиту не поменяешь для рутинных наблюдений.
                      7. Sanichsan
                        Sanichsan 29 10 월 2020 22 : 14
                        -2
                        제품 견적 : 3danimal
                        МКБР взлетают высоко и светятся ярко. Траектория простая, скорость известна и предсказуема.
                        А корабли плавают по воде и стараются не привлекать внимание.
                        ) 매우 잘못된 비교).

                        나는 매우 모호한 주장을 할 것입니다 부정
                        제품 견적 : 3danimal
                        Спутник должен непрерывно наблюдать цель более 10 минут для определения характеристик движения.
                        어디서 났어? 천장에서? 롤
                        제품 견적 : 3danimal
                        24/7 지구를 통제하기에는 돈과 생산 능력이 충분하지 않습니다.

                        당신은 통제하에 무엇을 대표합니까? 텍사스의 어떤 학교 선생님이 그의 여주인을 만나러 몇 번이나 갔습니까? 빌레이 무엇 때문에? 위험한 표적을 식별하고 모니터링합니다. AUG가 바다로 나가는 것은 즉각적인 사건이 아니며 큰 활동을 수반하며이를 알아 차리고 바다로 이동 한 후 위성에서 연결을 설정하는 것도 문제가되지 않습니다. 미국은 10 대의 항공 모함 만 보유하고 있으며 3 대 이상은 오랫동안 해상으로 떠난 적이 없습니다. 의뢰 그들의 상태도 비밀이 아닙니다 의뢰 вернее, конечно, тайна но не для разведки 눈짓
                        제품 견적 : 3danimal
                        Верно, причём не авиацией и кораблями (сложно у нас с этим) а небольшим количеством спутников .

                        잠수함을 잊어 버렸습니다.
                        제품 견적 : 3danimal
                        Напомню, что это не воздушные шары, они не висят над нужной областью и их орбиту не поменяешь для рутинных наблюдений.

                        즉, 교수형이 있지만 원칙적으로 그렇습니다. 그러나 이것이 AUG에 어떻게 도움이 될까요? 1 분의 회전율로 위성 중 하나를 가져가도 AUG는 위성 적용 지역을 벗어날 수 없으므로 감시에서 벗어날 수 있습니다. 의뢰
                        PS
                        빼기는 내 것이 아니다 wassat
                      8. 3dimal
                        3dimal 30 10 월 2020 06 : 52
                        +1
                        잠수함을 잊어 버렸습니다.

                        어떤 숫자 (특히 4 세대)에서 분명한 이점이 있습니까?
                        3 명 이상 그들은 오랫동안 바다에 나가지 않았습니다

                        평화로운 시간 의뢰
                        даже если взять 1 из спутников с скоростью оборота 108 минут АУГ не сможет покинуть зону покрытия спутника, а значит выйти из под наблюдения

                        계속해서 스스로 수영하고 빠져 나가십시오. 태평양 / 대서양 전체를 줄무늬로 덮는 데 필요한 400x400km의 위성이 몇 개나 필요한가요? 그리고 그림은 당신에게 목표의 정확한 좌표를 제공하지 않을 것입니다. 바다에는 "붙일"것이 아무것도 없습니다. 우주선까지의 거리를 정확하게 측정해야합니다. aaa 위성 사진으로 할 수 있습니까?
                        AUG가 확실히 사용할 클라우드 전선으로 무엇을해야합니까? (ISS에서 찍은 사진에 몇 마리가 있는지 보셨나요?)
      2. 3dimal
        3dimal 29 10 월 2020 05 : 02
        +1
        если там все ракетами ПРО забито то ударный потенциал соединения близок к нулю, а если большая часть БК это томагавки, как в реальности, то возможности ПРО у соединения близки к нулю request

        60/40, 50/50-옵션이 아닙니까? 그리고 무기와 항공을 가진 AB는 공격 능력을 가지고 있지 않습니까? 수반되는 EM의 수를 늘리는 데 방해가되는 것은 무엇입니까? (총 수를 기억하십시오)
        1. Sanichsan
          Sanichsan 29 10 월 2020 16 : 58
          -2
          제품 견적 : 3danimal
          60/40, 50/50-옵션이 아닙니까?

          옵션이 아닙니다. 컴퓨터 게임에서만 원하는 것을 밀어 낼 수 있습니다. 실제로 로딩 옵션이 있습니다 의뢰 основная часть эсминцев будет загружена именно томагавками иначе что это за ударная операция?
          제품 견적 : 3danimal
          И разве АВ с его арсеналом и авиацией не имеет ударные возможности?
          매우 제한적입니다 예 나는 티모 키나의 조랑말 무리가 항공 모함의 모든 항공기가 당연히 최대 하중으로 즉시 공중에 나타나고이 반경 내에서 움직이는 모든 것을 타격하여 반경 1500km 내의 모든 것을 자연스럽게 제어한다고 믿고 있음을 이해합니다. wassat это не совсем так. ситуацию то конечно контролирует, но не 1500км, а значительно больше, через те самые спутники которые ловко обскакивал Тимохин в своем прошлом опусе, но вот массированной атаки он обеспечить не сможет ибо подъем одного крыла занимает около часа и их радиус с нормальной нагрузкой около 500 км. при этом в США, в отличии от Тимохина, понимают что Китай и Россия наверняка обладают сопоставимыми возможностями по обнаружению и терять авианосец ради булавочного укола в виде налета одного крыла с далеко не очевидными результатами, в виду серьезного противодействия, весьма сомнительная затея 의뢰
          제품 견적 : 3danimal
          수반되는 EM의 수를 늘리는 데 방해가되는 것은 무엇입니까?

          наверно то что их придётся откуда-то брать 의뢰
          제품 견적 : 3danimal
          (Вспоминайте, сколько их всего в наличии)

          в наличии где? вы опять собрались апеллировать к условностям и забыть что флот США размазан по всему миру тонким слоем. его перебазирование еще ни разу в этом веке не произошло тайно 의뢰
          PS
          또한 미국의 항공 모함이 "신성한 소"라는 사실을 모르신다면 마지막으로 위험을 감수하게 될 것입니다.
        2. 3dimal
          3dimal 29 10 월 2020 18 : 10
          +1
          основная часть эсминцев будет загружена именно томагавками иначе что это за ударная операция?

          Открою секрет: Берки и Тики никогда (!) не загружают одними Топорами/Асроками. Их флотские не настолько глупы.
          매우 제한적입니다.

          "총 탄약 ("Nimitz ") 1954 t"
          JASSM-ER весит около 1,2т. И 30% от боезапаса АВ составит... 407 КР. 사람
          Очень ограниченно.
          ибо подъем одного крыла занимает около часа и их радиус с нормальной нагрузкой около 500 км

          귀하의 날개에는 몇 대의 항공기가 있으며 공중 상승률에 대한 정보는 어디에서 오는가? AB는 기성품 항공기로 현장에 접근하고 모든 투석기를 사용하여 쌍으로 발사합니다 (스프링 보드보다 조금 더 빠릅니다).
          Супер Хорнет имеет боевой радиус 726 км, полетит с 2 JASSM-ER, 2-3 ПТБ и парой AIM-120 (на законцовках крыла).
          Дальность КР 980км. Соответственно, 20 самолетов запустит 40 КР на дальность до 1700км. А следом можно отправить новую ударную группу.
          또는 연료가 부족한 "스트라이커"를 위해 에어 탱커를 키울 수도 있습니다.
          в наличии где? вы опять собрались апеллировать к условностям и забыть что флот США размазан по всему миру тонким слоем. его перебазирование еще ни разу в этом веке не произошло тайно

          Смотрите в историю: США проводили учения с созданием АУС из двух АУГ. Добавить в одну АУГ пару эсминцев (из 60+) не составит труда. (Богатых не понять.. )
          미국을위한 항공 모함은 "성스러운 소"이며, 이는 그들이 위험에 처하게 될 마지막 일을 의미합니다.

          이것은 비싸고 효과적인 무기이며 신중한 계획과 함께 사용될 것입니다. 전쟁에서 손실이 있습니다. (AB가 손상되어 수리를 위해 보내지는 대신 가라 앉을 가능성은 거의 없습니다.) 그러나 그러한 이빨이 많은 표적을 위해 적군은 큰 부대와 수단을 모아야 할 것입니다.
        3. Sanichsan
          Sanichsan 29 10 월 2020 20 : 09
          -1
          제품 견적 : 3danimal
          Открою секрет: Берки и Тики никогда (!) не загружают одними Топорами/Асроками. Их флотские не настолько глупы.

          예, 8 개 중 56 개에서 96 개 축이지만 탄도 미사일에 대한 미사일 방어의 효과는 미국 장군들에 의해 의심스러운 것으로 평가됩니다. 의뢰 심지어 모두 96.
          제품 견적 : 3danimal
          "총 탄약 ("Nimitz ") 1954 t"
          JASSM-ER весит около 1,2т. И 30% от боезапаса АВ составит... 407 КР.
          Очень ограниченно.

          물론 그는 407을 한꺼번에 쏠 것입니다! # 페이스 팜
          제품 견적 : 3danimal
          당신의 날개에는 몇 대의 항공기가 있으며 공중으로 상승하는 속도에 대한 정보는 어디에서 오는가?

          Nimitz 48에서 XNUMX 시간 이상 발사 될 예정이며 이륙 한 첫 번째 항공기보다 더 멀리 비행하지 않을 것입니다.이 순간까지 한 시간 동안 항공 모함 위를 돌고 있습니다.
          если предположить что они пойдут сразу к цели то о какой массированной атаке речь? их там по одному ПВО и береговая авиация и примет, не говоря уж о флоте который тоже не без ПВО 의뢰
          제품 견적 : 3danimal
          Супер Хорнет имеет боевой радиус 726 км, полетит с 2 JASSM-ER, 2-3 ПТБ и парой AIM-120 (на законцовках крыла).

          예, 종이에. 실제로 이륙 (시간과 연료), 링크 (시간과 연료)를 수집하고, 목표 (시간과 연료)를 찾고, 방공 방어 (시간, 기동을위한 연료, 손실)를 돌파하고 돌파 할 수 있었다면 사실이 아닌 경우 CD를 출시하고 더욱이,이 CD는 그들이 날 것이라는 사실도 아닙니다. 시리아의 공군 기지에 대한 유사한 미국 공군 (70 CR) 공격으로이 작은 공군 기지가 2 (!!!) 일 동안 무력화 될 수있었습니다. 대답 할 것이없는 시리아에서는 방어하고 매우 제한된 수단으로 만!
          중국과 러시아를 겨냥한 웃음
          제품 견적 : 3danimal
          Смотрите в историю: США проводили учения с созданием АУС из двух АУГ. Добавить в одну АУГ пару эсминцев (из 60+) не составит труда. (Богатых не понять.. )

          еще раз, для застрявших в альтернативе. нет этих 60+ которые куда хочешь можно добавлять. все эти эсминцы уже в составе флотов и базируются в регионах которые должны контролировать. вы сможете их добавить только убавив их где-то. свободных нет. тот который в Одессе тусуется ничем не поможет тем которые в азиатском регионе по тому что они в разных регионах задействованы. два АУГ контролирующие южную Америку тоже ничем не помогут группировке в азиатском регионе. и те кто в персидском заливе тоже ничем не помогут силам в азиатском регионе. все они на разных ТВД.
          예, 모든 것을 아시아 지역으로 가져올 수 있으며 그곳에있는 중국 함대와 거의 동일하지만 다른 모든 지역에 대한 통제권은 상실됩니다. 동시에, 그러한 군대 이동은 허구의 티모 킨 세계에서만 숨겨 질 수 있으며,이 작전의 거의 중간에 중국은 모두가 도착하기를 기다리지 않고 이미 모인 사람들을 압박하기 시작할 것입니다 의뢰
        4. 3dimal
          3dimal 29 10 월 2020 21 : 01
          0
          и конечно же он сразу всеми 407 выстрелит!

          Нет, 40 в первой группе самолетов, (ИМХО).
          Nimitz 48에서 XNUMX 시간 이상 실행됩니다.

          아무도 모든 호넷을 공격에 보내지 않을 것입니다. 최대 절반. 그들은 10-15 분 후에 상승 할 것입니다. 서비스는 비누로 제공되지만 그에 대한 대가를받습니다.
          그들은 하나 하나의 방공 및 해안 항공에 있으며

          Если их уже ждут, операция на 50+% провалена.
          найти цель (время и топливо)

          방공을 통한 돌파구 (시간, 기동 연료, 손실)

          뭐?? KR이 지상 목표물을 공격합니다. 900 + km에서.
          이 CD는 또한 그들이 날 것이라는 사실이 아닙니다

          녹슨 토마 호크에 대한 더 많은 이야기. 거기도 JASSM ...
          시리아의 공군 기지에 대한 유사한 (70 CR) 미군 공격으로이 작은 공군기지를 2 (!!!) 일 동안 무력화시킬 수있었습니다. 대답 할 것이없는 시리아에서는 방어하고 매우 제한된 수단으로 만!
          중국과 러시아를 겨냥한

          나는 AB가 러시아인이고 파업이 항공 구경에 의해 계획 되었다면 CD의 비 효율성에 대한 질문은 제기되지 않았을 것이라고 가정합니다 미소
          Речь таки о Китае. Имеющем, кстати, несопоставимо более мощную чем у нас экономику, возможности по строительству новых кораблей и восполнению их потерь.
          Также, отсутствуют какие-либо союзные обязательства («братья» - это для СМИ).
          원하는 곳에 추가 할 수있는 60 개 이상은 없습니다. 이 모든 구축함은 이미 함대에 있습니다

          그리고 누가 주기적으로 흑해에서 수영합니까? 그들은 심장에서 그들을 찢습니다 ... 2 월 4-40 EM에서 AB의 일부는 항상 서비스를받으며 에스코트가 필요하지 않습니다. 할당 된 최대 값은 XNUMX 개입니다. 그리고 모든 함대에는 예비가 있습니다.
          두 개의 EM이 항상 발견됩니다.
          중국은 모두가 도착할 때까지 기다리지 않고 이미 모인 사람들을 압박하기 시작할 것입니다

          Китай не контролирует Тихий океан, силы можно сгруппировать на походе Южно-Китайскому морю.
        5. Sanichsan
          Sanichsan 29 10 월 2020 21 : 37
          0
          제품 견적 : 3danimal
          Нет, 40 в первой группе самолетов, (ИМХО).

          최상의 시나리오. 엄청나게 완벽한 대규모 스트라이크가 있지만 중국에 40 CR이 있습니까? 이것은 벌크 섬의 경우조차도 충분하지 않습니다. 이는 이미 즉각적인 대응으로 이어지는 직접적인 공격 행위 임에도 불구하고 시리아와 달리 중국은 많은 것을 제공합니다.
          제품 견적 : 3danimal
          아무도 모든 호넷을 공격에 보내지 않을 것입니다. 최대 절반. 그들은 10-15 분 후에 상승 할 것입니다. 서비스는 비누로 제공되지만 그에 대한 대가를받습니다.

          이것은 이미 현실에 가깝지만 중국의 해안 방어에 대해 20-30 KR은 무엇입니까? 아무것도! 요령도 아니고 "중국어! 쏴 버려 !!!" 의뢰
          제품 견적 : 3danimal
          뭐?? KR이 지상 목표물을 공격합니다. 1500 + km에서.

          1500 Berks는 신선한 도끼가 있어도 할 수 있습니다. 그리고 왜 항공 모함을 그곳으로 밀었나요? 작전에서 F-18 몇 대를 잃는다 고요? wassat
          제품 견적 : 3danimal
          나는 AB가 러시아인이고 파업이 항공 구경에 의해 계획 되었다면 CD의 비 효율성에 대한 질문은 제기되지 않았을 것이라고 가정합니다

          в некотором роде угадали, но наоборот 눈짓 개인적으로 나는 러시아 함대 "Kuznitsov"의 필요성을 매우 의심합니다. 현대의 기술 개발 조건에서 항공 모함은 우리 함선, 미국 함선, 다른 어떤 함선도 완전히 보호 할 수없는 큰 표적입니다. CR은 정밀 무기이지만 최후 통첩은 아닙니다. 적에게 미사일 방어와 대공 방어가 없거나 억제되었을 때 효과적입니다.
          제품 견적 : 3danimal
          Речь таки о Китае. Имеющем, кстати, несопоставимо более мощную чем у экономику, возможности по строительству новых кораблей и восполнению их потерь.
          Также, отсутствуют какие-либо союзные обязательства («братья» - это для СМИ).

          안으로!
          제품 견적 : 3danimal
          그리고 누가 주기적으로 흑해에서 수영합니까? 마음에서 찢어 ...

          바로 그거죠. 그는 그곳에서 수영하기 때문에 일본 기지에서는 수영하지 않습니다. 그리고 무언가를 흑해에 보관해야합니다. 즉, 무언가를 어딘가에서 가져와야하고 일본 기지로 보내면 미국이 흑해에 대표되지 않고 지역이 더 이상 통제되지 않습니다.
          제품 견적 : 3danimal
          EM 2 월 4-XNUMX 일에는 AB의 일부가 항상 유지 보수를 거치며 에스코트가 필요하지 않습니다.
          두 개의 EM이 항상 발견됩니다.

          너 지금 진지해? 빌레이 авианосец и 6 эсминцев будут прорывать береговую оборону китайцев в которой свыше 300 кораблей??? вы понимаете что это безумие? wassat
          제품 견적 : 3danimal
          Китай не контролирует Тихий океан, силы можно сгруппировать на походе Южно-Китайскому морю.

          착각하다 눈짓 посмотрите зоны покрытия китайских спутников и их орбиты. да, они там не перехватывают все что плавает, кстати как и американцы, но что там происходит знают вполне достоверно. в случае необходимости соберут ударную группу из того же авианосца и сотни эсминцев и разнесут эти американские 1 авианосец и 6 эсминцев в одну калитку 의뢰 у китайцев все силы на одном ТВД.
        6. 3dimal
          3dimal 30 10 월 2020 07 : 13
          +1
          최상의 시나리오. 엄청나게 완벽한 대규모 스트라이크가 있지만 중국에서는 40 CR? 벌크 아일랜드로는 충분하지 않습니다

          Так нет цели перепахать все. Высокоточные удары по военным объектам, элементам ПВО и т.д. Следом полетит вторая волна, на эскорте есть 200+ Топоров. Можно пригнать 4 Огайо с 600+ КР. И все это полетит по целям, прячась за радиогоризонтом на малой высоте, обходя по возможности разведанные позиции ПВО.
          1500 Berks는 신선한 도끼가 있어도 할 수 있습니다. 그리고 왜 항공 모함을 그곳으로 밀었나요?

          АВ может атаковать с 1700км, имеет больший боезапас. Все время в движении.
          욕망이 있으면 2 AB를 조정합니다.
          그리고 CD와 함께 "무기고"로-변환 된 오하이오.
          적에게 미사일 방어와 대공 방어가 없거나 억제되었을 때 효과적입니다.

          시리아에서는 CD가 지구의 곡률을 의미하는 것으로 밝혀졌습니다. 의뢰
          바로 그거죠. 그는 그곳에서 수영하기 때문에 일본 기지에서는 수영하지 않습니다. 그리고 무언가를 흑해에 보관해야합니다. 즉, 무언가를 어딘가에서 가져와야하고 일본 기지로 보내면 미국이 흑해에 대표되지 않고 지역이 더 이상 통제되지 않습니다.

          다시 한 번 : 여러 EM이 항상 발견됩니다. 나는 89 개의 일류 URO 선박 (Burke와 Tiki), 장거리 크루즈의 능력 (!)을 갖는 것이 어떤 것인지 상상하기 어렵다는 것을 이해합니다.
          соберут ударную группу из того же авианосца и сотни эсминцев

          중국 해군은 EM Type 27-051 055 대 (055 대)와 구형 4 대 956 대를 보유하고 있습니다. 전 세계 어느 누구도 100 개의 EV를 가지고 있지 않으며 미국은 페넌트 수에서 손바닥을 차지하고 있습니다.
  • 사샤 _ 스티어링
    사샤 _ 스티어링 28 10 월 2020 07 : 56
    +2
    제품 견적 : SanichSan
    그런데 미국은 어떤 이유에서인지 의심하지 않습니다.


    글쎄, 내가 어떻게 말할 수 있겠는가. 지난 21 년 동안 DF-XNUMXD가 행진 한 이래 Nimitz 급 항공 모함은 폐기 된 적이 없습니다. 그리고 새로운 포드는 XNUMX 배의 가격으로 제작되었습니다. "항공 모함의 시대가 끝났다"는 사실에도 불구하고 이것은 "쓸모없는 쓰레기"입니다. 중국은 같은 기간에 "쓸모없는"두 개를 획득했고 인도는 하나 더 획득했습니다.
  • 우는 눈
    우는 눈 26 10 월 2020 22 : 13
    +9
    인용 : agond
    탄두는 우주에서 궤적의 상단 지점으로 상승하는 동안 바다의 광대 함을 조사하고 원하는 것을 찾습니다.


    탄두에 망원경이 있습니까? 아니면 레이더? 그가 50000 평방 미터를 약탈 할 시간이 있다고 확신합니까? km? 시간이 있어도 목표를 분류 할 시간이 있습니까?

    인용 : agond
    히트에 대한 궤적을 조정하기 시작합니다.


    탄두에 엔진이 있습니까?
  • 에이 비어
    에이 비어 27 10 월 2020 00 : 24
    +9
    그러한 시스템의 실제 테스트로 시작하는 링크를 제공해야합니다.
  • 사샤 _ 스티어링
    사샤 _ 스티어링 27 10 월 2020 08 : 23
    +6
    인용 : agond
    바다의 광대 함을 조사하여 그가 찾고있는 것을 찾습니다


    Угловое разрешение антенны рлс обратно пропорционально отношению апертуры антенны к длине волны. Напримера, для параболической антенны (которая используется в большинстве систем наведения), коэффициент направленности равен 60, т.е., чтобы иметь ширину луча один градус, надо иметь апертуру антенны в 60 раз больше длины волны. Скажем, дальность нашей БР тысяча километров. Высшая точка, значит, в 500 км от авианосца. Пусть ее высота тоже 500 км. Расстояние до цели 500х1.4 = 700 км. Чтобы увидеть цель с 700 км, требуется дециметровый диапазон частот. Миллиметровые или сантиметровые волны на такое расстояние не проходят. Примем длину волны 50 см. Апертура равна толщине ракеты, пусть как у Дунфэня или Искандера - 1 м. Антенна - параболическая. Имеем, ширина луча = 60/(100/50) = 30 градусов. Разрешение на местности = 350 км. Погрешность берется 1/10 разрешения, т.е. погрешность будет 35 км. Если рядом с авианоцем в десятке-другом километров идет еще один корабль, то для рлс они сольются в одну цель, ракета полетит в кусок воды ровно посередине между ними. Но даже без учета всего указанного, в куске воздуха размером 350х350х10 (пусть разрешение по дальности 10 км) количество всяких мелких частиц пыли и водяного пара будет настолько большим, что суммарная засветка от них многократно превысит отраженный сигнал от авианосца.

    중국 미사일은 그렇게 유도되지 않습니다. 중국 이야기를 믿는다면 DF-21이 지구 표면에 접근하면 수평 비행으로 전환됩니다. 고도 10km의 수평 비행에서 레이더를 켜고 일반적으로 소련 P-6 로켓과 같은 것으로 바뀝니다. BR이 천 킬로미터에서 목표물을 감지하는 방식으로 중국인조차도 꿈을 꾸지 못했습니다.
    1. 3dimal
      3dimal 29 10 월 2020 05 : 07
      +2
      일부가 "만화"또는 컴퓨터 게임에서 프로세스를 표현한다는 인상 ( "전쟁의 안개"가 비활성화 된 상태) 의뢰
    2. 3dimal
      3dimal 30 10 월 2020 08 : 12
      0
      DF-21은 지표면에 접근 할 때 수평 비행으로 전환됩니다.

      어떻게 될까요? 날개를 풀고 관성에 의해 계속 움직입니까? 아니면 연료가 남아 있고 엔진을 다시 시동합니까? 의뢰
      1. 사샤 _ 스티어링
        사샤 _ 스티어링 1 11 월 2020 23 : 40
        +2
        제품 견적 : 3danimal
        날개를 풀고 관성에 의해 계속 움직입니까? 아니면 연료가 남아 있고 엔진을 다시 시동합니까?


        Крылья, какие бы маленькие не были, весят пусть 100 кг. В БР отношение полезной нагрузки к массе 1 к 10. Т.е. вес ракеты должен был вырасти на тонну. А то и на все две. Габариты предыдущей (не противокорабельной) ДФ-21ц известны. Остается поделить ее вес на длину, узнать сколько весит один метр, и т.о. узнать какой длины должна стать новая ракета. Но по тому, что возят китайцы на парадах, видно, что Дф-21д не длиннее не на сантиметр.

        일반적으로 전체 이야기는 21 일 테스트 당시 미국의 위성이 고비 사막의 테스트 사이트에서 이미지를 전송했다는 사실에서 시작되었습니다. 그녀는 일종의 직사각형 건물에 빠졌습니다. 성실하지 않은 일부 언론인은이 사진에 항공 모함의 실루엣을 붙여 넣었습니다. 사실 그것이 "탄도 대함 미사일"이 등장한 방식입니다. 공식적으로 그녀의 데이터는 "분류"됩니다.


  • Alex2000
    Alex2000 27 10 월 2020 20 : 34
    +2
    Сразу, даже для чайника:
    1) 불필요한 요,-마스킹 해제.
    2) Ракета маленькая, "глаз" маломощный - как что она найдет? % вероятности?
    Ее в первую очередь увидят, и применят все что можно - от ослепления, Рэб, до тумана.
    По встреченным интервью нашего высшего ВМФ офицера, АУГ контролирует старт ракет в радиусе 1000-1500 км, полет поменьше.
    3) 그들은 할 수있는 모든 것을 향해 망치질 것이다. 차단을 위해 여기에서는 Hypersound가 필요하지 않습니다.

    기억하십시오-시리아 인이 우리 비행기를 격추했을 때. 국방부는 회의에서 레이더 이미지를 보여 주었다.
    S400은 촬영하는 것처럼 보였고 거리는 100-200에 불과했습니다. 항공기 전자전으로 인해 유대인은 더 이상 보이지 않고 간섭의 구름 만 ...
  • sevtrash
    sevtrash 26 10 월 2020 20 : 43
    +1
    SOSUS 형 스테이션은 바닥에 어느 정도까지 형성하여 대상 지정에 사용할 수 있습니까? 음향 방송국이 Scorpion 사고 현장을 결정했지만 SOSUS는 정확하지 않은 것 같습니다. 글쎄, 아마도 미래는 공중과 수 중에서 드론에 속할 것입니다. 그들은 끊임없이 매달리고 추적 할 수 있습니다.
    1. 티모 진아
      26 10 월 2020 21 : 02
      +4
      때로는 표면 표적의 존재에 대한 기본 데이터를 얻기 위해 롤링되었습니다. 그러나 표면적으로 SOSUS는 매우 나쁘게 작동했고 많은 요소가 탐지를 위해 일치해야했고 오히려 운이 좋았습니다.
      1. 아고 다
        아고 다 26 10 월 2020 21 : 42
        -6
        Dongfeng-21 ". 이것은 중거리 미사일이며 중국이 더 큰 버전을 만들 계획이라면 탄두의 사거리와 기동 능력이 증가 할 것입니다. 그리고 말 그대로 미국 해안에서 항공 모함을 침몰시킬 수있을 것입니다.
        1. 티모 진아
          26 10 월 2020 22 : 52
          +8
          당신은 할 수 없습니다. 이 모든 것은 이미 수백 번 계산되었습니다.
  • 쉬타 소프
    쉬타 소프 26 10 월 2020 21 : 59
    +6
    그런 기사가 더있을 것입니다! 접근하기 어려운 언어로 많은 것을 설명합니다. 소대 이상에서 시작하는 전투 전술에 관한 기사가 될 것입니다. 접근 가능한 언어로, 예를 들어. 그것들이 많이 있습니다!
  • Bersaglieri
    Bersaglieri 26 10 월 2020 22 : 47
    +1
    좋은 물건!
  • Quaric
    Quaric 26 10 월 2020 22 : 54
    -5
    인용 : agond
    Dongfeng-21 ". 이것은 중거리 미사일이며 중국이 더 큰 버전을 만들 계획이라면 탄두의 사거리와 기동 능력이 증가 할 것입니다. 그리고 말 그대로 미국 해안에서 항공 모함을 침몰시킬 수있을 것입니다.

    이미 만들어졌고 오랫동안. 인용문 : 전문가들에 따르면 DF-31A 컴플렉스의 새로운 수정에는 개별 표적 탄두가있는 31 개의 다중 탄두가 장착 될 수 있습니다. 또한 새로운 미사일은 목표물의 위치를 ​​자율적으로 수정하고 탄도 구역의 비행 경로를 수정하는 기능을 구현합니다 (CIA에 따르면 DF-12000A ICBM은 첫 번째 공격으로부터 반경 XNUMXkm 내에서 움직이는 항공 모함을 파괴 할 수 있습니다). Beidou 위성 내비게이션 시스템 (GPS의 중국 아날로그)을 사용하여 미사일을 유도 할 수 있습니다.
    출처 : http://bastion-karpenko.ru/df-31/ VTS "BASTION"AVKarpenko
    1. 에이 비어
      에이 비어 27 10 월 2020 00 : 47
      + 10
      링크에이 미사일이 대함 미사일이라는 단어가 없습니다.
      반대로 이것이 핵탄두가 장착 된 ICBM이라는 점이 모든 곳에서 강조되고 있으며, 당연히 항공 모함을 치면 서 있든 움직이든 그것을 파괴 할 것입니다.
      실제로 움직이는 배에서 ICBM을 치는 것은 불가능하기 때문에 중국인을 포함하여 아무도 쏘지 않을 것입니다.
      네, 맞습니다. 만약 150 ktn 또는 1 Mtn의 요금이 항공 모함에 부딪히면 그렇습니다. 맞았을 때 그러한 요금은 모든 배를 익사시킬 것입니다.
      1. 우는 눈
        우는 눈 27 10 월 2020 01 : 14
        +1
        CIA 참조를 참조하는 괄호 안에 메모가 있습니다. 그리고 그게 다야 미소 Beidou의 도움으로 항공 모함을 어떻게 겨냥할지는 분명하지 않습니다. 그가 항구에 서 있지 않는 한.
  • 2я19
    2я19 26 10 월 2020 23 : 14
    0
    작업에 대한 저자에게 감사합니다. 사실, 이런 방식으로 문제를 다루기 위해서는 문제에 매우 부분적이어야합니다. XNUMX 월이 빠르고 바다가 거대하고 적이 경험이 많고 교활하고 교활하며 선전도 중요하다는 것은 분명하지만 우주에 가까운 속도로 대기를 비행하는 법을 배울 수 있지만 공격 할 수는 없다고 믿기 어렵습니다. 우리는 배우거나 이미 방법을 알고 있지만 선전가들은 단순히 정보를 얻지 못했습니다.
    1. 티모 진아
      26 10 월 2020 23 : 42
      +7
      따라서 기사에서는 얻을 가치가있는 대략적인 내용을 보여줍니다. 이것은 모두 실제 경험에서 나온 것입니다.
      한 번이 아니라 어려운 문제 일뿐입니다.
      1. 2я19
        2я19 27 10 월 2020 07 : 33
        -1
        나는 군인이 된 적이 없지만, 군대는 같은 생각을 가진 사람들로 구성된 팀이며 복잡하고 매우 복잡한 작업을 해결해야하며 생명과 건강에 큰 위험을 안고 있다고 생각합니다. 또한 적보다 낫습니다.
    2. 3dimal
      3dimal 29 10 월 2020 05 : 22
      0
      Вспомните, сколько столетий прошло от появления первых ракет до их развития в высокоточные системы (немного утрировано).
      Все описывалось: проблемы полёта на таких скоростях в атмосфере, проблема самонаведения - плазма на обтекателе при гиперзвуке, мешающая работе РЛ ГСН, уязвимость последней к помехам, конструктивные ограничения (дальность, разрешение). А также нехватка информации и устаревание данных.
  • vel1163
    vel1163 26 10 월 2020 23 : 17
    +1
    좋은 기사. 아주 똑똑. 대략 아마추어 수준에서 나는 그런 모든 것을 상상했습니다. 하지만 알아 내고 싶어요, 결국 항공 모함의 갑판에서 비행 범위도 작고 해안에서 500 마일 떨어진 곳에서 작동하면 표적 지정 문제가 단순화됩니다. 지금은 전략적인 작업을 할 시간이 없습니다. 현재 가장 중요한 것은 격리입니다. 이런 목적을 위해 만들어진 것 같아요. 특히 Dagger
    1. 티모 진아
      26 10 월 2020 23 : 45
      +6
      . 그리고 그가 당신의 해안에서 500 마일 떨어진 곳에서 일할 때,


      이전 기사를 보면 약 500 마일이 있고 세부적으로 단순화되었습니다.
      글쎄, 단검에 대해-이것에.
      나는이 단검을이 미사일의 ALCM과 병행하여 Tu-95에 걸었습니다. 방공 유닛, 레이더 스테이션 등에 대한 기습 공격 KR의 비행 시간이 너무 긴 경우.
      1. 야
        27 10 월 2020 02 : 27
        +1
        이 단검을 Tu-95에 걸겠습니다.
        Tu-95는 Dagger를 발사하기에 속도가 충분하지 않을 수 있습니다. 따라서 일종의 시작 가속기를 조여야하며 이것은 크기, 질량 등의 변화입니다.
        추신 :이 기사는 확실히 북마크되어 있습니다. 작업 해 주셔서 대단히 감사합니다!
        1. 티모 진아
          27 10 월 2020 09 : 44
          +4
          아니요, 범위 만 떨어집니다. 그러나 공중에서 시계의 위치에서 어쨌든 매우 빠르게 공격 할 수 있습니다. 그리고 적의 방공은 그것에 대처하지 못할 것입니다. 그가 실제로 필요한 것은 무엇입니까? 여기서 범위를 희생 할 수 있습니다.
          1. 야
            27 10 월 2020 14 : 12
            0
            ...из положения дежурства в воздухе ударить можно будет всё равно и очень быстро. <...> Тут дальностью можно и пожертвовать.
            글쎄, 아마도. 시작 속도가 충분하면 아주 잘 작동 할 수 있습니다.
            1. 티모 진아
              28 10 월 2020 11 : 04
              +1
              Просто логически- ракета на базе Искандера при воздушном старте со скорости, к примеру 650 км/ч высоты 7500м никак не может лететь меньше Искандера, и столько же тоже не может. Только больше, и существенно больше.

              여기 있어요.
    2. Leha667
      Leha667 26 10 월 2020 23 : 47
      +5
      오그를 장착 한 적 항공기는 일반적으로 지상에서 작동하며 좌표는 여기에서 또는 감지 된 공중 표적에서 일정합니다. 또한 그들은 Hokai를 가지고 있고 멀리 볼 수 있으며 방공 구역에 들어 가지 않고 문제없이 PUG를 열고 방목 할 것입니다.
  • Leha667
    Leha667 26 10 월 2020 23 : 45
    +4
    멋진 기사! 내가 즐겼다!
    나는 기계공이지만 모든 것을 이해했고 그 전에는 많이 알고있었습니다).
    1. 티모 진아
      27 10 월 2020 00 : 14
      +9
      그 안에 많은 것이 나와 있지 않고 모든 것이 완벽하지는 않지만 질문의 복잡성을 보여주고 싶었습니다. 복잡성이 대략적으로 나타났습니다 ...
  • 피닉스
    피닉스 26 10 월 2020 23 : 56
    +9
    저자, 더 많이 쓰십시오. VO에서 넘겨야 할 모든 것 중에는 지식의 진주와 같은 기사가 있습니다. 현재 현실에서 함대에 대한 항공 정찰 조직에 대한 환상에 관심이 있으십니까? 이 문제에 대한 귀하의 생각을 읽으면 기쁩니다.
    작업 주셔서 감사합니다!
  • TermNachTer
    TermNachTer 26 10 월 2020 23 : 56
    -13
    배는 전함이기 때문에 선원 한 명도 "전함"이라고 말할 수 없습니다. 해군에서의 저자의 복무는 강한 의심을 불러 일으킨다.
    1. 티모 진아
      27 10 월 2020 00 : 39
      + 16
      승무원이 100 % 상승하여 해군기를 올린 배는 배입니다. 전투가 아닌 군함이라 할지라도 무기가 전혀없는 어떤 종류의 복잡한 측정 배입니다.

      그리고 더 갑작스런 예가 있습니다-22160 프로젝트는 여전히 비 전투 유닛으로 나열되어 있지만 무장되어 있습니다.

      요컨대, 당신은 평소처럼. 참고로-보조 함대의 깃발 + 군민 혼합 승무원 이것은 선박입니다
      해군 깃발과 완전한 군대 승무원-배. 전투인지 아닌지는 중요하지 않습니다.

      왜 너에게만 시간을 낭비하고 있니?
  • 레온 트로츠키
    레온 트로츠키 27 10 월 2020 00 : 01
    +2
    그리고 질문이 있습니다. RCC Onyx를 사용하십시오. 인용 된 데이터에 따르면 활성 모드의 시커는 최소 50km의 거리와 시야 + -45도 (즉, 섹터는 90도)에서 표적을 감지합니다. 오닉스는 700km 정도의 거리를 비행합니다. 마하 2의 속도로 가정 해 봅시다. 즉, 20 분 이내에이 거리를 커버 할 것입니다. 또한 동일한 위성에서 관제 센터를 수신하고 항공 모함에서 대함 미사일 시스템이 발사 ​​될 때까지 45 분이 소요됩니다. 목표물에 접근 할 때 시커가 켜지면 Onyx가 캡처 할 대역을 계산합니다. 클래식 직각 삼각형. 왼쪽 -50도, 50km의 코스에있는 다리에 수직을 그립니다. 삼각형을 풀면 50km와 같습니다. 총 50km는 왼쪽, 100km는 오른쪽입니다. 스트립은 25km로 밝혀졌습니다. 같은 시간에 50 노트의 속도로 이동하는 명령 (배의 명령에 비해 엄청나게 크지 만 오 잘)은 동일한 700km로 이동합니다. 그리고 Onyx가 의도 한 목표 위치의 지점에 GOS를 더하기 2km를 포함하지 않을 것이기 때문에 25 시간 미만을 소비한다면 50 번 스윙해도 100 분이 걸리기 때문에 XNUMX 분 이내에 극복 할 것입니다. 최단 경로를 따라 이동하더라도 GOS의 시야를 벗어나지 않습니다. 그리고 결국 AUG 양가죽에있는 XNUMX 개의 오닉스가 촛불의 가치가 있다고 말할 수 있습니다. 그리고 팬의 형태로 같은 XNUMX-XNUMXkm에 대한 조준점을 넓히십시오. 그런 다음 대략적인 CO로도 두 개의 Onyxes가 목표를 확실히 포착합니다.
    1. 티모 진아
      27 10 월 2020 00 : 45
      + 11
      당신은 지나치게 단순화하고 있습니다. 첫째, 45 도는 범위가 모든 방향에서 동일하다는 것을 전혀 의미하지 않으므로 안테나 다이어그램을 알아야합니다.
      둘째, 미사일이 낮은 고도로 이동하면 (목표에서 멀리 떨어진 곳에서 발생) 감지 범위는 순전히 물리학으로 인해 떨어집니다.
      셋째, 적의 전자전 장비를 사용하면 범위가 여러 번 줄어들고 다이어그램이 예측할 수없는 방식으로 변경됩니다. 예를 들어 미사일은 거의 똑같이 왼쪽으로 30도, 곧바로 2 ~ 3km를 "봅니다".
      또한 미사일은 "자신의"표적을 구별해야합니다.
      여기에 적의 능력을 추가하여 물에 잘못된 목표를 설정하면 모든 것이 매우 어려워집니다.

      700km도 없습니다.

      로켓은 좋지만 시리즈 중 최고입니다. 항공 모함을 얻는 것은 가능하지만 어렵습니다.
      1. 레온 트로츠키
        레온 트로츠키 27 10 월 2020 10 : 08
        0
        그런데 오닉스에 관해서는 경계 매개 변수를 취했습니다. 50km는 프리깃 변위가있는 GOS 선박 감지에 해당합니다. 순양함은 다시 발표 된 데이터에 따르면 75-7 년마다 변위 측면에서 순양함 일 수있는 비행기의 경우 8km에서 이미 발견 된 경우 거리가 더 커야합니다. 전자전으로 모든 것이 명확하고 요점이 다릅니다. 이 기사의 저자는 시커의 표적 탐지 대역에 대해 말하면서 AUG가 좁기 때문에 동일한 ONYX가 장소에 도달 할 때까지 이미 그것을 떠날 것이라고 말합니다. 그리고 이미이를 바탕으로 그는 극단적 인 데이터에 대함 미사일 시스템을 사용하는 것이 원칙적으로 성공적이고 불가능하며 비효율적이라고 결론지었습니다. 더 정확하게 말하면 Onyx는 대부분의 궤적이 마하 2,5와 고도 14km에서 비행합니다. 비행 시간이 훨씬 짧습니다. 예, 목표 50km 전에 하강하기 시작하지만 14km 높이에서 이미 목표를 감지했습니다. 그는 목표의 새로운 실제 위치를 고려하여 코스를 수정했습니다. 그는 도달 할 수있는 40-50km를 가졌습니다. 마하 1,7의 속도로 그는 2 분 안에이 거리를 비행 할 것입니다. 이 기간 동안 Aviamatka는 2km 미만을 통과합니다. 따라서 GOS는 현재 더 이상 역할을 수행하지 않습니다. 반대로 Onyx는 현재 극도로 낮은 고도에서 AUG 방공 시스템의 무선 지평선을 넘어 설 것입니다. 그리고 다시 한 번, 목표물 시선에서 궤적의 마지막 부분에 대한 안내를 수행합니다. 이 상황에서 사용은 Phalanxes에서만 가능합니다. 그러나 Onyx는 Granite의 후속 제품이고 비슷한 질량을 가지고 있기 때문에 관성으로 인해 마지막 방공 방어선을 통과 할 수 있습니다. 전자전의 경우 현대적인 시커 시스템은 재밍의 원인을 겨냥 할 수 있으며, 동일한 Onyx에 주석을 쓰는 방법은 다음과 같습니다. " 즉, 그들은 그러한 반대의 조건에서 일할 수 있어야합니다. 그리고 쓰여진 내용에 따르면 그 자신은 잘못된 목표를 설정하여 AUG 대공 미사일을 경로에서 벗어날 수 있습니다. 여기서 정확한 숫자와 특성은 알 수 없습니다. 추측 만 할 수 있습니다. 다시 말하지만, 동일한 Onyx는 Granite에서 물려받은 유용한 습관 하나를 취했습니다. "무리"로 공격하는 능력입니다. 여러 대함 미사일이 서로 다른 유도 모드에서 작동 할 수있을 때 정보를 교환하고 목표물을 배포 할 수 있습니다. 그리고 그들은 비행기를 어리석은 버크와 "혼동"해서는 안됩니다. 그것을 만든 사람들의 진술에 따르면 ( "군사 수용"에서 이것을 들었던 것 같다) 대함 미사일 시스템의 기억에는 VP의 모든 함선의 전자 이미지가 포함되어 있습니다. 헛되이 또는 무언가, 평시, 운동 중, 그리고 전환 중에는 정찰기가 항상 근처를 순찰합니다. 이 모든 것은 내 대략적인 견해로는 AUG 함선의 패배가 극한 거리 에서조차도 존경받는 작가가 제시 한 것보다 훨씬 더 크다는 사실에 썼습니다.
        1. 티모 진아
          27 10 월 2020 11 : 12
          +7
          Касательно Оникса я брал граничные параметры,кстати. 50 км соответствует обнаружение судна ГСН с водоизмещением фрегата.


          제조업체의 데이터를 가져 와서 그는 전자전을 사용하여 적없이 높은 고도에서 최대 범위 (코스를 따라 오른쪽)를 표시했습니다.
          Вот смотрите, пример диаграммы направленности антенны РЛС, у Оникса какая-то подобная диаграмма антенного устройства может форма другая и число лепестков..



          Так вот Ваши 50 км это по продольной оси поля. Просто прикиньте во что они превращаются если цель в 20 градусах слева, например. Вот почему нужно точное ЦУ.
          То есть 50 км это правда, только не вся.

          Ну и при снижении радиогоризонт ракеты уменьшается в силу кривизны Земли. Конкретно для полёта на высоте 15 метров и цели высотой 30 метров дальность прямой видимости - 24 км. Это прямо по курсу. Вбок меньше.

          Добавляем средства РЭБ и получаем сокращение дальности в 3-5 раз, ещё и неравномерное, вот и всё.

          슈퍼 무기는 존재하지 않으며 발명 할 수 없습니다.

          이 모든 것은 내 대략적인 견해로는 AUG 함선의 패배가 극한 거리 에서조차도 존경받는 작가가 제시 한 것보다 훨씬 더 크다는 사실에 썼습니다.


          사실 훨씬 적습니다.
          나는 장면 뒤에 많은 문제를 남겼습니다.
          1. 레온 트로츠키
            레온 트로츠키 27 10 월 2020 11 : 52
            -3
            Ну почему же нельзя? Улучшай характеристики ГСН- и будет счастье.
            1. 티모 진아
              27 10 월 2020 12 : 41
              +6
              그것은 비용이 들며 극 초음속 미사일의 경우 물리학에 의해 제한됩니다.
          2. 레온 트로츠키
            레온 트로츠키 28 10 월 2020 18 : 31
            -2
            그리고 나는 여전히 당신과 동의하지 않습니다. 실례합니다. 첫째, 제시 한 방향 다이어그램에 대한 응답으로 동일한 사이트에서 내 자신의 다이어그램을 인용 할 수 있습니다. 특히 Onyx 또는 Granite 다이어그램이 있습니까? 그런 다음 참조를 주시면 기꺼이 익숙해 질 것입니다. 그렇지 않다면 "대략이 RCC 다이어그램"에 따라 너무 대담하게 결론을 내리고 다시 감지 범위로 돌아갑니다. 듣지 못했거나 듣고 싶지 않았지만 반복하겠습니다))) 50km는 최대 4500-5000 톤의 변위를 가진 프리깃의 탐지 범위입니다. 순양함 7000-10000 톤의 경우 탐지 범위는 75km로 증가합니다. 불안). 항공 모함 70t-? 6km 이상인 것 같습니다. 그리고 여기에서 우리는 항공 모함이 아니라 영장과 함께 수십 마일 떨어져있을 수있는 수십 척의 배를 가지고 있다는 사실을 고려해야하며 한 대의 비행기보다 탐지하기가 더 쉽습니다)
            Второй момент. Допустим диаграмма даже такая как Вы представили,в плоскости наведения на цель +-10град эти 90 км наибольшей вероятности обнаружения авиаматки и укладываются. Задаю второй раз вопрос,который Вы проигнорировали-Ониксы способны атаковать группой,мало того, способны выстраиваться(чуть было не сказал по курсантской привычке в одну шеренгу) строем фронта и прочесать ту площадь ,где находится предполагаемая цель. Согласно Вашей диаграмме на один Оникс приходится 20 град в которых он гарантированно обнаружит цель на дистанции 80-90 км(авианосец,имеется в виду).Итого пять-шесть Ониксов прочешут полосу в 100 км.Для обнаружения ордера-более чем достаточно,на мой взгляд.))
            제삼. 방향성 패턴이 100 제곱 킬로미터의 면적에서 500 척의 AUG 함으로 구성된 목표물을 찾기가 불가능하도록 만들더라도 P-150 현무암에서도 해결되었습니다. 외부 목표물 지정을 의미합니다. 예를 들어, AUG에 접근하기 10km 전에 Onyx 및 Granites의 경우 동일한 Liana에서 외부 제어 센터를 가져 오지 않는 이유는 무엇입니까? 오류가 훨씬 더 큰 Legend의 TSU) P-500에서와 마찬가지로 캐리어에서 동일한 Onyx로 전송합니까? 그러므로 Granite도 Onyx에서도 더 이상 원칙이 아닙니다. 왜? 그것 없이도 Onyxes는 목표물을 감지하고 명중시킬 수 있기 때문입니다.
            Четвертое. Помехи уменьшают дальность обнаружения цели в 3-5 раз? Допустим. Это в том случае,если поставлена на той же частоте,на которой работает ГСН.Но дело в том,что у Ониксов частота излучения меняется по случайному закону в весьма широком диапазоне. А подавить помехой,чтобы это было эффективно- широкий спектр частот невозможно. Да,шум будет ,однако не такой,чтобы снизить дальность обнаружения даже в два раза. Кроме того, Ониксы в состоянии взаимодействовать группой и обмениваться инфой при этом-а значит один работать в пассивном режиме и наводится на излучения РЛС,которые собственно его и обнаруживают, другой в активном,а третий,если речь идет о последних 10-15 км выхода на цель-работать в лазерном диапазоне,в котором и помехи то поставить дело,отнюдь,не простое. Плюс сами Ониксы в состоянии выставлять помехи уводящие ракеты ПВО от настоящей цели.

            Удивило еще,когда Вы задаете вопрос в своей статье,как ПКР классифицирует цель ?Надеюсь,это шутка. Я уже писал что ПКР ,в своей памяти содержит электронные образы всех кораблей ВП, более того Ониксы в состоянии проводить анализ ордера и по его построению "понимать" что перед ним-десант, транспортный конвой или АУГ.И на основании этогораспределять цели,исходя из значимости кораблей. Более того,на конечном участке подлета он даже способен вычислить наиболее уязвимое место конкретного корабля,чтобы войти,либо чуть выше ватерлинии,либо,сделав горку,обрушиться на верхнюю палубу. Так по крайней мере утверждает сайт производителя.
            В общем хотелось бы услышать Ваше мение по этим вопросам,в конечном итоге тема очень интересная.
    2. 에이 비어
      에이 비어 27 10 월 2020 01 : 29
      + 13
      이제 고려 사항에 약간의 뉘앙스를 추가하십시오.
      1. GOS는 포함되어 있지 않습니다. 이것은 도중에 10-15km의 고도에서 만나는 구축함이 침착하고 직선적 인 대함 미사일을 쓰러 뜨릴 것임을 의미합니다.
      아마도? 실제보다 그들은 모두 항공 모함에 모이는 것이 아닙니다. 아마도 100km 떨어져있을 수도 있고, AUG에 전혀 포함되어 있지 않다면 예를 들어 PLO 작업을 수행 할 수도 있습니다.
      그는 400km의 고도에서 미사일을 발견하고 대공 미사일 발사 및 발사 준비에 충분한 시간을 갖게 될 것입니다.
      2. 우리는 도중에 GOS를 켰습니다. 그리고 GOS는 큰 목표를 감지합니다.
      또한 논리에 따르면 미사일은 극도로 낮은 고도로 낮아져 호위함이 높이에서 격추되지 않습니다. 그들에 대한 무선 지평선은 즉시 20-30km로 떨어집니다.
      그리고 그들이 UDC, 보급선, AUG의 유조선 또는 미국인이 실행하는 잘못된 명령을 처음으로 우연히 발견했다면 모두 비행하게 될 것입니다. 무선 지평선은 그들이 항공 모함을 더 이상 보지 못하게 할 것입니다.
      첫 번째 시커가 구축함과 같은 더 작은 배를 발견하면 더욱 악화됩니다. 다음은 뭐야, 그를 공격 해? 높이에서 구축함의 머리 위로 날아가는 것은 높은 확률로 격추되어야하기 때문에 논리적입니다. 하지만 목표는 구축함이 아니라 항공 모함입니다.
      그리고 그는 구축함을 공격하더라도 더 나아갈 것입니다. 사실은 아닙니다. 매우 심각한 함정과 전자전이 있습니다.
      또 다른 문제는 구축함의 레이더가 수백 킬로미터의 고도에서 당신을 볼 것입니다. 그러나 GOS 대함 미사일은 기껏해야 수십 킬로미터 떨어진 구축함을 볼 수 있습니다. 즉, 오랫동안 대함 미사일이 구축함의 대공 방어 구역에서 날아 가며 격추 될 가능성이 있습니다.
      극도로 낮은 고도에서 대함 미사일을 격추하는 것은 훨씬 더 어렵지만, 저고도 프로파일을 따라 발사하는 경우 대함 미사일 모함을 AUG에 가까이 가져와야합니다. 이는 위험 이상입니다. 100-150km에서 도달해야합니다.
      3. 항공 모함을 치더라도 공격 결과를 어떻게 알 수 있습니까? 그것은 레이더에서도 보이지 않을 것이며, 그 자체로는 우리가 정확히 맞았 음을 보장하지 않습니다.
      그리고 다음에 무엇을할까요? 더 공격 하시겠습니까? 성취감과 함께 떠나시겠습니까? 아니면 항공 모함이 공기 그룹을 공중으로 들어 올릴 때까지 빠른 속도로 달릴까요?

      이것은 항공 모함을 공격하기로 결정한 경우 실제로 직면하게 될 문제의 상대적으로 작은 목록 일뿐입니다.
      이 문제가 얼마나 어려운지 이해하기 위해서입니다.
      물론 확률은 항상 있지만 무기 사용은 항상 확률 적입니다. 그러나 무작위로 미사일을 발사하는 것은 최선의 생각이 아닙니다 ...
      1. 레온 트로츠키
        레온 트로츠키 27 10 월 2020 10 : 54
        -3
        영장에서 벗겨진 구축함이 대함 미사일 시스템을 100-150km까지 격추시킬 수 있다는 데 동의합니다. 그러나 그 자신은이 경우 비교적 쉬운 목표입니다. 그들이 침착하게 그를 바라 볼 것 같지는 않지만,이 경우에 당신이 설명했듯이, 그는 자신의 방식으로 대함 미사일 발사를받을 가능성이 가장 높은 최초의 사람이 될 것입니다. 그리고 당신은 주로 자신의 편을 방어하는 데 집중해야합니다. 또한 대함 미사일은 반드시 넘어갈 필요는 없지만 50km 떨어진 측면으로 날아갈 수 있고, 마하 2,5의 오닉스의 속도를 감안할 때 쉽게 잡을 수있는 문제가 아니며 300km에서도 발견 될 가능성이 낮습니다. 대함 미사일의 EPR은 매우 미미하고 300km는 최대 방공 거리이며 속도는 100 분만에 150 ~ 5km를 날 수있을 정도입니다. 목표물이 하나가 아니고 일부는이 구축함을위한 것임을 감안할 때 작업은 전혀 간단 해 보이지 않습니다. 또한 동일한 오닉스가 여러 대함 미사일 그룹의 일부로 상호 작용합니다. 이 상호 작용이 어떻게 발생하는지는 유전자 설계자에게만 알려져 있습니다. 따라서 이미 구축함의 활성 모드에서 작동중인 오닉스는 구축함을 대상으로하지 않은 사람들의 비행을 약간 조정할 수 있습니다. 또한 목표에 접근 할 때. 14km의 고도에서 GOS Onyx는 활성 모드로 전환하고 목표물에 대한 비행을 조정하고 AUG 그룹과 함께 공격하는 유사한 Onyxes 사이에 목표물을 분산했습니다. 이것은 목표 50km 전에 발생하고 하강이 시작됩니다 (즉, 그를위한 고전적인 비행 경로). 50km, 수면에서 속도는 Mach 1,7로 떨어지지 만 Onyx는이 50km를 몇 분 안에 통과합니다. 여기서 GOS 자체는 실제로 필요하지 않습니다. 왜냐하면 이러한 속도와 비교할 때 20 개의 노드가있는 순서는 정적 구성이라고 할 수 있으며 2 분 안에 배열을 많이 변경할 수 없습니다. 따라서 동일한 항공 모함은 Onyx가 "본"지점을 떠나 2km 떨어진 지점에서 5km 떨어질 것입니다. 따라서 XNUMX 마일에 달하는 수송선이나 구축함은 항공기에 대해 Onyx가 가져갈 가능성이 낮습니다. 날 수 있습니다. 그러나 근거리에서 탑승 한 구축함은 Vulcan-Folanx이고 Onyx는 상당한 무게와 엄청난 에너지를 가지고 있으며이를 통해 근접 대공 방어를 추진합니다.
        명중의 결과는 주문의 속도가 어떻게 변경되었는지에 따라 찾을 수 있습니다. 예를 들어 도움말 -Liana에서 PION-NKS에 따르면 궤도에있는 경우 최대 수십 미터의 위치 정확도를 제공합니다. 해안.
        На мой взгляд,и тут с Вами не соглашусь-осуществлять пуск по АУГ,имея целеуказания от той же Лианы-не значит пускать ПКР в никуда. Особенно,когда сам разработчик Ониксоы утверждает,что для него(Оникса)достаточно весьма грубых ЦУ.
        1. 에이 비어
          에이 비어 27 10 월 2020 13 : 19
          +4
          Спутники в принципе не предназначены для целеуказания, а для разведки.
          그들로부터의 정보는 공격 선에 직접 전달되지 않습니다 ..
          따라서 데이터에 따르면 직접 촬영하는 것은 불가능합니다. 이는 후속 대상 지정에 대한 정보 일뿐입니다.
          И без авиации это целеуказание получить непросто.
          Передовой радиолокационный дозор может выставляется на расстоянии от ауг с угрожающих направлений, и если вами не определены положения всех кораблей противника на момент пуска на всем протяжении от места атаки до авианосца и дальше- у вас высока вероятность наткнутся на эсминец, и практически наверняка даже не один. РЛС Иджиса весьма мощная, рассчитана на перехват ракет в ближнем космосе, и ваша немаленькая высотная ПКР не создаст для нее большой проблемы, будет обнаружена заблаговременно, у эсминца будут все шансы обстрелять ПКР в тепличных условиях. Высота для ПВО эсминца небольшая, даже с учётом параметра цели сможет стрелять на большом расстоянии и в достаточно большой высоте- для см-6 высота максимальная 33 км, дальность более 240 , некоторые источники- 360 км дают, то есть один эсминец гарантированно перекроет полосу в 250 км как минимум. С 18 целевыми каналами ЗРК и темпом пуска 1 ракета в секунду- то есть обстреливать все ваши ракеты он будет одновременно.
          Атаковать сначала эсминец? Идея правильная, только атаковать придется в зоне действия палубной авиации, и после первого вашего пуска авианосец поднимет ее в воздух, если почему то прощелкал и раньше этого не сделал- космическая разведка у американцев будь здоров, но у них и воздушная на уровне- как береговые аваксы под прикрытием самолётов авианосца, так и собственно Хокаи и Гроулеры самого авианосца. А вам после атаки вначале придется оценить её результаты, что само по себе сложно будет.
          У вас не получится раз за разом частями снимать защиту ауг, он вам просто столько времени не даст, сам атакует, как бы даже и не раньше вас.
          처음에는 항공 모함 방공의 우산 아래에있는 순찰대를 공격하고 익사하더라도, 두 번째 문제는 방 공기의 외곽선입니다. 그는 또한 당신의 대함 미사일을 미리 볼 것입니다. 즉, 당신의 미사일은 즉시 극도로 낮은 고도로 가야한다는 것을 의미합니다. 사실 그들은 그보다 오래 전에 발사하기 시작할 것입니다. 당신의 시커는 50km에서 구축함을 보게 될 것입니다. 그러나 구축함은 당신의 대함 미사일을 볼 것입니다. 훨씬 더 일찍, 그리고 더 일찍 AWACS XNUMX 월 항공기에서 볼 수 있지만 기습 공격은 작동하지 않습니다. 그리고 대함 미사일은 항공 모함이 당신에게 보이지 않는 극히 작은 미사일로 가야 할 것이고, 당신이 무시할 수없는 다른 함선 뒤에있을 것입니다.
          А дальше будет ещё проблема с кораблями непосредственного охранения авианосца.
          То есть с момента, когда ваша ГСН ПКР увидит первый корабль и опустится на предельно малую высоту, авианосец она сможет увидеть только случайно, а именно он и есть ваша цель, а ПКР у вас не бесконечное число, и лимит времени очень граничен. Доста́точно авианосец отодвинуть от внешнего́ контура ПВО эскорта на десяток - полтора километров.
          Заметьте, я вообще не писал о самообороне эсминца. Но основной способ борьбы с ПКР для самообороны на сегодняшний день- это РЭБ и ловушки, а не ракеты и МЗА, в том числе активные ловушки типа нулки , и то что ваша ПКР имеет высокую скорость- это только минус с этой точки зрения, у ГСН ПКР меньше времени на анализ и селекцию целей, и возможности выполнить доворот на цель после селекции- на 2М повернуть непросто.
          1. 레온 트로츠키
            레온 트로츠키 28 10 월 2020 19 : 03
            -3
            )))) 대함 미사일을 발사 할 때 인공위성의 표적 지정을 사용할 수 없다는 사실은 어떻습니까? more pzhlalusta))) 1988 년에 VVMURE Popov를 졸업 한 저는이 이야기를 듣는 것이 흥미로울 것입니다. 사실 저는 모교의 세 번째 학부 인 BIUS NK를 졸업하지 않았고 두 번째 학부 만 졸업했지만 BSF (함대의 군사 장비) 훈련에서 잠을 자지 않았고 카페 랑 강의에서 무언가를 기억합니다. 예, 그는 자신이 먼 1144에서 89 (Kirov)에서 봉사하기 시작했습니다 ... 그러나 92에서 그는 이미 금속으로 절단되었습니다 (((그래서 80 년대에 TsU는 (전설에서) 위성뿐만 아니라 PRNP 방송국에서도) 유럽에서 지상 기반 미사일 발사기 (오늘날 보로 네시의 전신) 음, AWACS 비행기, essno. 그리고 GAS 잠수함과 함께 가능한 발사를 추적했습니다. 먼저 영광스러운 오닉스와 마법 우산에 대해 설명합니다. AUG 방공 우산은 두 개의 AWACS "Hokai"입니다. 항공기에서 300km의 거리를 비행하고 전방을 따라 각각 한 쌍의 스트라이커로 덮여 있습니다. 모두 600km에서 거의 같은 고도 (8-9km) 인 NK 명령에 따라 비행하는 적 폭격기가 400km를 볼 수 있습니다. 그리고 ONYX? 무게 3t, 길이 약 8m? 수동 유도 모드에 있으며, 전파를 흡수하는 코팅이되어있어 표적에서 방공 미사일을 방해 할 수 있습니다.))) 근처에서 날아가는 오닉스와의 통신도 만들어냅니다. 그들은 국내 미사일의 가능성을 부정하고 바다에서 앉아있는 목표물 (배)을 거두면 눈에 띄지 않고 격추하기 쉽지 않은 마하 2,5의 속도로 비행하는 목표물을 쉽게 맞출 수 있습니다. Onyx는 3 톤의 질량을 가지고 있으며이를 격추하기 위해 MIG-31은 훈련 중 하나에서 4 개의 미사일을 발사해야했습니다. 그리고 이것은 목표물에 맞은 것들 중 하나입니다. 하지만 맞지 않은 것도 있었는데, 즉 Onyx는 아마도 하나의 방공 미사일이 필요하지 않을 것입니다. 우산이 작동하고 있습니다 ... AUG가 공군 우위를 유지하는 한. 그리고 그것이 항상있을 것이라는 생각을 어디서 얻었습니까? 상황을 상상해보십시오.이 1500 월이 우리 Murman에오고 있습니다. 여전히 ... 음 ... 45 km. 그리고 거기에 19 개의 방 공군과 VKS, 비행장 시스템이있는 OSKSF가 있으며, 그중 200 개는 지난 50 년 동안 복원되었습니다. 항공기는 지금 여기에 있으며 필요한 경우 마더 루세이의 깊이에서 던져 질 수 있습니다.))) 수십 명의 Sushki가 방문하기를 원하면 우산이 무엇을할까요? 항공기는 45 개의 드럼을 들어 올릴 수 있으며 노르웨이의 비행장에서 도움을받을 수 있습니다. 하지만 제 XNUMX 군에 필적 할만한 연관성은 없습니다.
            1. 베즈 310
              베즈 310 28 10 월 2020 19 : 24
              +5
              얼마나 재미있는가!
              Особенно про 45 армию ПВО и ВКС...
              А вот я считаю, что ничего эта армия с АУГ
              не сделает, нет у неё таких возможностей.
              Возможно, вы больше знаете в этом вопросе,
              тогда расскажите, зачем "Сушки" к АУГ полетят,
              что там делать будут?
              1. 레온 트로츠키
                레온 트로츠키 28 10 월 2020 19 : 35
                -3
                두 호 카이에서 방문하는 우산)
                1. Lex_is
                  Lex_is 29 10 월 2020 11 : 07
                  +2
                  두 호 카이에서 방문하는 우산)


                  좋은 계획입니다.
                  А ничего что СУшки попадут под скоординированный удар эсминца РЛДН, истребителей боевого воздушного патруля и ЗРК эсминцев барьера противоракетной обороны?
                  1. 레온 트로츠키
                    레온 트로츠키 1 11 월 2020 17 : 12
                    -2
                    Ну,это смотря как близко подлетят. Барьер ПВО от того же АРЛИ Берка простирается километров на 300. Именно на таком удалении от ядра АУГ и работают Хокаи. Только в этом случаи получается пресловутый зонтик на дальность до 1000 км(и то по летящему ЛА,на высотах,сопоставимых с работой хокая(около 10 км).А для НК зонтик уже будет километров на 300 помене. То бишь даже подлетая на дистанцию пуска по Хокая Р-37м (300км) Сушки как бы ни одной ногой не попадают под действие системы ПВО АУГ. Под боевым патрулям,я так понимаю Вы подразумеваете по паре ЛА палубного базирования,обычно сопровождающие каждый ЛА ДРЛО? Так можно с десяток Сушек послать-в военное время-для прекращение функционирования зонтика,а в мирное,например,для создания "радиолокационного портрета" кораблей этой самой АУГ,которые потом и будут заложены в ГСН Ониксов и прочих Х-32.А насчет 45 армии-это Вы зря. Ее главными задачами будут,как прикрытие средствами ПВО своих обьектов военного назначения,так и обеспечение господства в воздухе российской авиации,при приблежении как раз такой АУГ. А то и нескольких. За полярным кругом,в последнее десятилетие реконструировано порядка 19 военных аэродромов,на которых,собственно,и базируется около 200 ЛА.(В том числе и СУ-30СМ и МИГ-21К с новомодными кинжалами на борту и разные там СУ-34).В случае необходимости не составит труда перебросить усиление. К Авиаматки порядка 50 ударных ЛА,Плюс проблема,даже с 4 катапультами обеспечит взлет-посадку всех одновременно взятых.Так что АУГ,близ российских границ в 1000-1500 км придется действовать в условиях тотального превосходства в силах российской авиации, даже при помощи натовских ЛА с территории норвегии.Ибо широкой инфраструктуры у норвежских "парнеров" пока в наличии нет.
            2. 에이 비어
              에이 비어 28 10 월 2020 23 : 45
              +4
              그리고 무엇, 많은 송곳이 인공위성의 표적 지정에 익사 했습니까?
              실제 기회와 선언 된 기회를 혼동하지 마십시오.
              정찰 및 표적 지정을 포함하여 연방 하에서 그들은 해군 항공을 유지했으며 이론과 실제의 차이를 이해했습니다.
              당신이 주장하는 바가 명확하지 않습니다.
              XNUMX 월이 Onyx의 GOS가 가장 가까운 호위함을 감지하는 것보다 훨씬 더 일찍 고도에서 Onyx를 감지 할 것이라고 의심합니까?
              О том, что американская ПВО в принципе способна сбить Оникс на большой высоте ( и гараздо сложнее ей это сделать на предельно малой)?
              А насчёт того что ауг пойдет к Мурманку- вы что, всерьез считаете, что американцы силами одной АУГ решат Россию победить?
              4 명은 이라크를 상대로 뽑혔고 보조 및 지원 역할을했고 갑자기 한 명은 그게 다야? 핵전쟁의 위험이 있습니까?
              И поддержки с берега никакой? И перегруппировать свои силы так, чтобы в Норвегии оказалось больше чем две сотни самолетов?- они никак?
              왜이 말도 안되는 짓을했을까요?
              XNUMX 월을 무르만스크로 조정하고 싶기 때문에?
              Попробуйте рассмотреть другую, реальную ситуацию.
              국가는 러시아, 군사, 정치, 경제 등을위한 진정한 고립을 만들기로 결정했습니다.
              그리고 그들은 해안 전투기 범위 밖에서 해군 봉쇄를 조직했습니다.
              Давят на возможных несогласных сторонников России- это два. Кого то подкупают, кому то просто посылают ауг для разъяснения. И союзнику или помощь нужно оказать, или союзник сам станет не союзником и торговым партнером- ему эти проблемы из за России не нужны.
              그리고 XNUMX 월을 맞이하는 동맹을 어떻게 도울 것입니까? 봉쇄에 대처하는 방법?
              이 경우를 고려하면 순전히 하나의 항공 모함으로 무르만스크에 대한 캠페인보다 더 현실적입니다.
              1. 베즈 310
                베즈 310 29 10 월 2020 07 : 26
                +3
                제품 견적 : Avior
                При Союзе в том числе для разведки и целеуказания держали морскую авиацию

                네.
                И это были не только Ту-95РЦ.
                우리 해군 미사일 운반 항공 사단 (MRAD)
                AUG에서 40의 구성으로 (협력) 파업
                스트라이크 항공기 및 10-12 전자전 항공기, 그리고 고려되었습니다
                1 차 작전의 정찰 및 파업 그룹 (RUG)
                함대.
                하지만 이제 그런 타격은 불가능합니다.
                нет такого количества самолетов. А во время СССР таких
                5 개 (XNUMX 개) 사단이있었습니다!
                1. 레온 트로츠키
                  레온 트로츠키 1 11 월 2020 22 : 04
                  -3
                  Откуда подобные сведения,любезный?)))В "военной приемке",в серии посвященной модернизации Ту 22м3 до уровня м3м говорится ,что Ту22м3 около 40 штук на данный момент. Вроде должно хватить для удара. И около 20 -А50У. Да и А 100 на подходе. А уж Х-32,которые переделывают из Х-22,наштампованных еще во времена СССР в немалом числе,урезав Бч до 400 кг,но зато увеличив вместилище для топлива, ,как следствие, увеличив дальность полета Х-32 до 1000 км, тоже должно хватить.
                  1. 베즈 310
                    베즈 310 1 11 월 2020 22 : 11
                    +4
                    TV를 계속 믿으십시오.
                    1. 레온 트로츠키
                      레온 트로츠키 2 11 월 2020 11 : 35
                      -1
                      Я верю не телевизору,а тому,что в "военной приемке" военным кореспондентам говорят генеральные конструктора, те,кто непосредственно занимаются модернизацией Ту-22м3 до ТУ-22м3м и тем,кто непосредственно все это эксплуатирует. Согласитесь,что это более разумно,чем верить словам случайного собеседника)))
                      1. 베즈 310
                        베즈 310 2 11 월 2020 11 : 53
                        0
                        인용구 : Leontrotsky
                        в "военной приемке" военным кореспондентам говорят генеральные конструктора,

                        그래서 그들은 TV와 이야기하지 않습니까?
                        당신은 그렇게 순진 할 수 없습니다!
                        Продолжайте верить корреспондентам военного
                        ТВ, они плохого не скажут, и интервью возьмут у
                        필요한 사람과 질문을 미리 보내드립니다.
                        даже смысл ответов подскажут.
                        Конечно, это более разумно, чем самому почитать,
                        결론을 분석하고 도출하십시오.
              2. 레온 트로츠키
                레온 트로츠키 1 11 월 2020 17 : 42
                -3
                Ну,начнем с того,что неуловимый ДЖО не пойман только по одной причине-его еще не ловили. Это я о потоплении авианосцев))В современное время серьезно поврежден был только "Инвисибл" во время Фоклендской войны и даже спутников не понадобилось. Аргентинские штурмовики ограничились запуском только ПКР. А вообще та же Х-32,когда летит на высоте около 40 км с 4,6 маха,не просто полагается на инерциальную систему,а ее ГСН работает в пассивном режиме. То бишь отлавливаются переговоры этой самой АУГ, работа инджиса, взлет-посадка на палубу ЛА и прочий РЭ фон,который,в случае надобности позволит скорректировать траекторию.Плюс современные ГСН имет на своем борту и средства связи со сптниками ,например, Глонасс, позволяющие сильно не сбиться с курса, так и средства связи с теми спутниками,которые собственно,и выдают ЦУ. Все эти подробности хорошо описаны,ну ,например,в журнале "Национальная оборона". Там же к слову и неплохо описаны возможности SM6, от которой некоторые любители вооружения млеют и которая снимать ПКР может до высоты 33 км.)))Еще раз повторюсь,что Х-32,к примеру, летит на 40км и на дальность 1000 км,которые на 4,6 маха она проходит швырче,чем Оникс свои 600,минут за 12-15.))а теперь включите воображение и прикиньте как выглядит морская гладь,с АУГ не ней с высоты сороковника.)) Да еще при подсказках,во время непродоожительного,но все же полета)))Даже диаграммы в 20 градусов,что выложил автор-вполне достаточно для обнаружения(а в реале она шире,опять-таки отсылаю Вас к "Национальной обороне").После этого Х-32 начинает с высоты 40 км пикировать на цель почти вертикально,включая максимальную скорость и имея вес тонн в пять. Какова инерция,а?))))Своего рода кинетическая бомба с 400 кг БЧ на борту. Авианосец,перефразируя морскую поговорку о большой приборке, будет пробит от клотика до киля,имея дырищу в днище квадратов в 20.
                여러 AUG의 subglots에 대해 우리는 하나 또는 두 개를 파괴 할 수 있는지에 대해 이야기했습니다. 내 생각에 대답은 긍정이다)))) 본격적인 봉쇄에 관해서는 ... 내 친구, 우리 (앵글로색슨 족이 나쁜 놈이라고 부르는 의미에서 러시아는이 경우 우리는 나쁜 놈처럼 행동 할 것입니다). 우리 나라의 운명이 위태로울 것입니다. 봉쇄에 대한 대응으로, 그것이 무엇이든 봉쇄가 해제되지 않고 동맹국을 "평탄화"하려는 시도가 시작되면 제한된 수의 Yars 군대에 의해 제한된 핵 공격이 시작될 것이라고 솔직히 말해야합니다 ... 음, 옐로 스톤 지역에서 ... 상대적으로 무인 지역))) 시간을 설정하고 카운트 다운이 갔다))) 또는 시위 채찍질을 위해 영국을 선택할 수 있습니다.)))) 대서양 웅덩이가 문제가 심각하다는 것을 이해하도록)))) 보증인이 말했듯이, 우리는 왜 존재하지 않는 세계가 필요합니까? 러시아))) 네, 그리고 NATO에서 핵전쟁이 문앞에 있음을 알게 될 때 어떤 종류의 쥐 소란이 시작 될지 흥미로울 것입니다. 우리는 정말로 무엇을 잃어야합니까?)) 그리고 그들은 ???)))
                1. 에이 비어
                  에이 비어 1 11 월 2020 23 : 31
                  +3
                  포클랜드 전쟁 동안 아르헨티나는 인 비저블이 아닌 헤르메스에서 대함 미사일을 발사했습니다.
                  동시에 그들은 맞지 않았고 함정이 작동했습니다.
                  1. 레온 트로츠키
                    레온 트로츠키 2 11 월 2020 11 : 39
                    -2
                    Invisible은 여러 개의 폭탄에 맞아 손상되었습니다. 더 정확할 것입니다. 그리고 셰필드는 실망했습니다.
                    1. 에이 비어
                      에이 비어 2 11 월 2020 12 : 05
                      +2
                      보이지 않는 손상은 논란의 여지가 있습니다.
                      Но вы то писали именно о применении ПКР.
                      Focklands War 동안 Invisible 만 손상되었으며 위성조차 필요하지 않았습니다. 아르헨티나의 공격기는 대함 미사일 발사에만 국한되었습니다.

                      그리고 사실은 다음과 같습니다. Exocet이 완전히 현대적인 대함 미사일 시스템이라는 사실에도 불구하고 전자전이 장착 된 전투 용 함선에서 발사하려는 시도는 완전히 실패했습니다.
                      특히 헤르메스의 공격. 적대 행위가 발생한 지 한 달 후 공격이 발생했다는 사실은 말할 것도 없습니다. 미국 AUG의 공격을 찾고 준비하는 데 한 달을 보낼 계획입니까?
                      대함 미사일로 Invisible을 공격하려는 시도도 실패했습니다.
                      모든 공격이 직접 무선 가시선에서 이루어졌지만.
                      Sheffield는 그가 하늘 준비 상태에 있다는 사실 때문에 타격을 받았습니다.
                      Sheffield와 동시에 대함 미사일 프리깃 Plymouth가 공격했지만 함정 사용을 쉽게 피할 수있었습니다.
                      1. 레온 트로츠키
                        레온 트로츠키 3 11 월 2020 10 : 49
                        -2
                        당신은 적어도 양심이 있습니다)))) 전쟁이 시작될 때 아르헨티나는 1967 (!!!) PKR Exocet을 가졌습니다. 그리고 그들은 Sheffield와 Atlantic 컨베이어 (수송)의 두 배를 파괴했습니다. . 제 생각에, 그러한 양의 탄약으로 그러한 손실을 입히는 것은 진정한 승리입니다)) 셰필드의 읽을 수없는 상태에 관해서는 나는 그것을 좋아합니다))) 글래스고와 함께 전함은 바다로 전환하고 작전 중이며 하늘에 있습니다 상태?)) 그리고 공격 중에 하나는 간섭을 설정하고 다른 하나는 공격을 받았습니다. 그리고 exoset는 폭발을 생각조차하지 않았지만 로켓 연료 잔해의 불로 충분했습니다.)) 그리고 XNUMX 년 구축함 "Eilat"PKR이 침몰했을 때 그는 준비되지 않았습니까?)))
                      2. 에이 비어
                        에이 비어 3 11 월 2020 11 : 11
                        +3
                        에일랏은 레일이 없었고, 배달 할 시간이 없었고, 셰필드는 레이더를 끄라고 명령 한 사령관의 중대한 오류로 준비가되지 않았고, 대서양 컨베이어는 원칙적으로 레일이없는 민간 선박입니다.
                        그리고 Sheffield와 동시에 Plymouth는 Glasgow가 아닌 ​​공격을 받았습니다. 전투 준비 상태 였으므로 문제가 없었습니다.
                      3. 레온 트로츠키
                        레온 트로츠키 4 11 월 2020 18 : 37
                        -2
                        Senor, 나는 당신이 항상 소스에 코를 찌르는 가치가있는 사람들 중 한 명이라고 생각합니다. 내가하고있는 일))- "4 월 220 일 아침, 아르헨티나 사령부는 포트 스탠리 북동쪽에서 기동하고 정찰기에 의해 발견 된 영국의 공격 항공 모함 편대를 공격하기로 결정했습니다. 항모 편대의 대공 방어는 300 개 단계의 표준 계획에 따라 조직되었습니다. 영국군은 구축함 Coventry, Sheffield, Glasgow를 AWACS로 사용하여 호송 중심에서 30km 떨어진 곳을 순찰했습니다. 함선에 설치된 레이더는 20km 거리에서 높은 고도의 표적을 탐지 할 수 있었지만 저공 표적의 탐지 범위는 2km (실제로 해수면 간섭의 결과로 900km를 초과하지 않았습니다.) 아르헨티나의 공격 그룹에는 40 대의 Super Etandar 항공기 (충격 50 개와 예비 46 개, 각각 150 개의 Exocet 대함 미사일로 무장했습니다)가 포함되었습니다. "), 두 대의 항공기가 유조선으로 사용되었습니다. 그것은 P-37N "Neptune"순찰기에 의해 비행되었습니다. 공격기는 영국 함선이 저속에서 30km / h의 속도로 배치 된 지역에 접근 한 다음 남쪽 방향에서 초 저고 (1,8-4,5m)로 영국인에게는 덜 위협이되는 무선 침묵으로 접근했습니다. 1,2km 거리에서 비행 고도가 XNUMXm로 증가하고 온보드 레이더가 잠깐 동안 켜져 구축함 Sheffield와 Glasgow를 탐지 할 수있었습니다. 미사일은 XNUMXkm 거리에서 발사되었습니다 (다른 출처에 따르면-XNUMXkm). 따라서 미사일은 영국 레이더에 의해 저공 비행 표적의 잠재적 탐지 구역 밖에서 발사되었습니다 (나중에 밝혀진 바와 같이 셰필드 레이더는 스카이 넷 통신선의 작동을 보장하기 위해 완전히 비활성화되었습니다). 미사일 중 하나는 글래스고 레이더 승무원에 의해 감지되었고 쌍극자 반사경에 의해 방향이 틀렸고, 두 번째 미사일은 구축함 Sheffield에 충돌했습니다. 미사일은 폭발하지 않았지만 흘수선 XNUMXm 선체에 XNUMX × XNUMXm 구멍을 뚫고 발전소 통제소와 전투 정보 센터를 통과 해 생존 기지에 끼어 화재를 일으켰다. "
                        보시다시피 Coventry와 Glasgow가 모두있었습니다. 그리고 통신선이 켜져 있었기 때문에 레이더가 꺼졌습니다. 이것들은 이미 선박 구조의 RE 비용과 실제로 영국인의 문제입니다. 다시 한 번 반복합니다. 158 ~ 100 개의 대함 미사일을 사용할 때 북한 40 개와 수송선 3 개에 피해를 입히는 것은 의심 할 여지가없는 성공입니다. 또한 미사일은 프랑스였으며 대함 미사일 제작의 지도자는 항상 소련 / 러시아 설계자였습니다. 불과 XNUMX 년 전만해도 AGM-XNUMXС LRASM은 그룹에서 공격하고 동시에 정보를 교환하는 방법을 배웠습니다. 우리 Granites가 오래 전에 할 수 있었던 것. 전자전을 극복하는 것에 관해서는 대함 미사일이 아니지만 토마 호크는 많은 예가 있으며, 유고 슬라비아와 이라크, 시리아에서 GOS는 물론 바다와 육지에 대한 수정과 함께 유사한 원칙에 따라 행동합니다. 제목. XNUMX %가 아니라 XNUMX %가 EW 문제에 대처하도록하십시오. 그리고 이것들은 고대 blockXNUMX 토마 호크이며, 무엇보다도 미국과 함께 봉사하고 있습니다. 시험장에서 이러한 제품을 테스트 할 때 전투에서 흔히 볼 수없는 극도로 가혹한 조건을 만듭니다. 그리고 RCC는 그들을 포함하여 대처합니다. 그리고 그들이 효과적인 수단이라는 사실은 그들이 모든 해군 세력의 복무 중이며 많은 수라고 말합니다.
                      4. 에이 비어
                        에이 비어 4 11 월 2020 19 : 42
                        +4
                        당신은 많은 것을 낭비하고 무관 한 텍스트로 산을 쌓고 있습니다.
                        우리는 현대 전자전 대함 미사일 시스템에 대해 이야기하고 있는데, 전투 경험은 실제 전투 조건에서 현장 테스트와 달리 현대 전자전이 장착 된 전투 준비가 된 전투함을 타격 할 확률이 극히 낮다는 것을 보여줍니다.
                        이것은 포클랜드 전쟁에 의해 분명하게 확인되었습니다.
                        토마 호크와 다른 것들에 대한 당신의 공허한 주장은 문제와 관련이 없습니다.
                      5. 레온 트로츠키
                        레온 트로츠키 5 11 월 2020 09 : 01
                        -1
                        현대적인 상황에서 대함 미사일을 사용한 전투 경험? 그런 경험에 대한 적어도 몇 가지 에피소드를주세요)))))
                        토마 호크가 충분한 수의 전투 사용 경험이 있는데 어떻게이 이야기와 아무 관련이 없습니까? 예, 이것은 NDT RPC의 응용 프로그램이 아닙니다. 그러나 이것은 전자전 수단의 CD를 극복하고 있으며, 또한 지상 기반이며, 선험적으로 선험적이며 유사한 세대 인 essno보다 강력합니다.
                      6. 티모 진아
                        5 11 월 2020 14 : 02
                        +2
                        그리고 "현대적 조건"이란 무엇입니까? 이것은 몇 년부터입니까?
                        그래서 그동안 1973 년 이래로 전 세계 여러 지역에서 수십 건의 미사일 공격이있었습니다. 가장 최근의 예멘에서는 그랬습니다.

                        얼마나 많은 대함 미사일이 간섭으로 덮힌 목표물을 타격 할 수 있었는지 아십니까? 제로. 이것은 모두 오래 전에 계산되고 분석되었습니다.
                      7. 레온 트로츠키
                        레온 트로츠키 5 11 월 2020 21 : 48
                        0
                        아니 ... 글쎄, 그는 거짓말을하고 얼굴을 붉 히지 않습니다.))))) 우선이란-이라크 전쟁을 시작합시다. 거기에서 손실은
                        1.이란 "Kombatanat 2"의 두 RCA 해군 세력
                        2. Корветы ВМС Ирана Milanian и Khanamuie
                        3.이란 해군 마반의 순찰정
                        4.이란 해군 TSC Simorgh

                        그리고 1987 년 미국 호위함 Stark가 외교 군을 잡았습니까?))) 이라크와의 전쟁 중에?)))
                        셰필드를 여기로 데려 오자. 더욱이 엑소 세트는 최고의 대함 미사일이 아니다. (다시 한번 반복한다. 아르헨티나 공군이 6 개의 미사일을 가지고 있다면 수송함과 구축함을 침몰시키는 것은 의심 할 여지없는 성공이다.
                        그리고 2008 년에 MRK "Mirage"는 25km 거리에서 "Combatant-2"유형의 미사일 보트에 2 개의 크루즈 미사일 "Malachite"를 발사했습니다. 두 미사일에 맞은 결과, 보트는 빠르게 가라 앉았습니다 (표적의 폭발로 인해 큰 단기 조명이 남긴 후 레이더 화면에서 사라졌습니다).
                        나머지 4 척의 그루지야 배는 되돌 렸지만 그중 한 척은 다시 흑해 함대와 화해했습니다. MRK "Mirage"는 15km 거리에서 "Osa-M"방공 시스템에서 미사일을 발사했습니다. 미사일이 배의 측면에 부딪힌 후 DHK-82는 속도를 잃고 사선을 떠났고, 승무원이 다른 배에 의해 제거 된 후 불에 타 침몰했습니다. 그리고 이것은 작고 기동 가능한 표적을위한 것입니다.
                        그리고 이것은 대함 미사일이 한꺼번에 사용되지 않았던 상황입니다.
                    2. 에이 비어
                      에이 비어 5 11 월 2020 16 : 35
                      +2
                      완전한 말도 안돼.
                      GOS Tomahawk가 대다수 RCC의 GOS와 어떻게 다른지 아십니까?
                      지형에 대해 들어 보셨습니까?
                      아닌 것 같습니다 ...
                    3. 레온 트로츠키
                      레온 트로츠키 5 11 월 2020 22 : 01
                      -3
                      지형이 그것과 무슨 관련이 있습니까? 글쎄, 그녀는 고도계를 가지고 있고 무엇을? 그는 REP와의 싸움을 어떻게 수행합니까 ?? 그것은 당신이 더 낮게 날아갈 수 있고 레이더의 무선 지평선을 줄이면서도 동시에 자신을 낮추어 당신이 묘사하는 문제가 토마 호크가 가진 문제이기 때문에 뱀을 샅샅이 뒤 져야합니다. 그래서 오닉스는 같은 장치를 가지고 있습니다. 그렇지 않으면 궤도 끝에서 어떻게 해수면 위로 10 미터까지 내려 갈까요? 그리고 방공 시스템의 대응책을 극복하는 데 도움이되는 장치는 우선 액티브 모드에서 작동 할 때 임의의 법칙에 따라 캐리어 주파수를 변경하는 기능, 대함 미사일 시스템 자체가 대공 미사일에 대한 간섭 및 반사기를 노출하는 기능, 대함 미사일이 모든 NK 방공 시스템의 이미지를 전달하여 이들을 구별하는 능력입니다. 미끼와 공격, 그룹 또는 단독으로 주문의 주된 목적은 수면에서 낮은 대비의 표적을 구별하는 것입니다. 또한 러시아 대함 미사일의 속도는 Tomahawks (Onyx 및 X-32를 의미 함)보다 몇 배 더 빠르며, 최대 14km (Onyx) 높이와 최대 40 X-32 (높이 범위 SM6)에서 유도되기 때문에 가시성과 안내가 향상됩니다. 최대 33km), 따라서 X-32는 거의 수직으로 4,6km 높이에서 40M에서 다이빙 할 때 마지막 섹션에서만 도달 할 수 있습니다. 당신은 어떤 종류의 과부하 림 174가 이것을 위해 견뎌야하는 지 아십니까 ????
                    4. 에이 비어
                      에이 비어 5 11 월 2020 22 : 20
                      +2
                      게다가.
                      Tomahawk에는 터미널에 Terkom 기반 크루즈 컨트롤과 DSMAC가 있습니다.
                      게시물로 스레드를 채우기 전에 주제에 대한 기본적인 사항을 알아야합니다.
                    5. 레온 트로츠키
                      레온 트로츠키 6 11 월 2020 21 : 52
                      -1
                      Я их прекрасно и знаю)))Только мы говорим не о теркомах,а о преодоление средств РЭБ.Навигация тут при чем? Вы же утверждаете ,что с появлением средств РЭБ ПКР себя не показали. Я уличил Вас во лжи.А Вы опять соскакиаете с темы.Определитесь уже что Вы хотите. И хватит,действительно,мусорить в теме. Всего хорошего)
                    6. 에이 비어
                      에이 비어 6 11 월 2020 22 : 43
                      +3
                      아마도 당신의 환상에서.
                      Вернитесь в реальность, пишете полную ерунду.
                      Tomahawk는 행진 섹션의 Terkom과 터미널의 DSMAC에 의해 제어됩니다. 논의 된 RCC의 GOS와 관련이 없습니다.
                      그리고 당신의 랍비가 수천 킬로미터의 지역에서 지형을 빠르게 바꾸는 방법을 모른다면, 토마 호크는 기존의 대함 미사일 대부분과 관련이 없습니다.
                      분명히, 당신은 대화의 주제에 대한 모호한 생각을 가지고 있으며 당신이 쓰고있는 것을 이해하지 못합니다.
                      글쎄, 나는 당신을 괴롭히지 않을 것입니다.
                      hi
        2. 에이 비어
          에이 비어 4 11 월 2020 20 : 09
          +2
          ... 레이더의 도움으로 호위함 "플리머스"의 첫 미사일이 접근하기 거의 XNUMX 분 전에 발견되었습니다. 우주선에서 그들은 로켓이 겨냥한 쌍극 반사체 구름의 형태로 수동 간섭을가했습니다.

          두 번째 미사일의 원거리 미사일은 12-15km 거리의 ​​셰필드를 점령했으며, 궤도 끝에서 미사일의 고도는 15m에서 3m로 감소했습니다. !”

          한 무리의 배가
  • 티모 진아
    3 11 월 2020 15 : 09
    +3
    아무것도 들어 가지 않았고 아르헨티나 발명품을 반복 할 필요가 없습니다.
    1. 레온 트로츠키
      레온 트로츠키 5 11 월 2020 09 : 03
      -3
      당신은 의심 할 여지없이 더 잘 알고 있습니다))) 분명히, 당신은 그 순간 브 런더 샤프트에서 마시고 있던 셰필드 캡으로)
    2. 티모 진아
      5 11 월 2020 13 : 58
      +3
      이것은 오랫동안 위아래로 연구 된 질문입니다.
    3. 레온 트로츠키
      레온 트로츠키 5 11 월 2020 21 : 29
      -2
      연구))) RCC를 다루는 사람들이 당신과 정반대의 결론을 내릴뿐))
  • Lex_is
    Lex_is 27 10 월 2020 13 : 34
    +1
    "특히 Onyxoa 개발자 자신이 자신에게 (Onyx) 매우 거친 제어 지점으로 충분하다고 주장 할 때."


    Вы отдаете себе отчет, что в Главном штабе ВМФ и Военно-морской академии сидят люди, немножко больше вас знающие о ПКР Оникс и тактике его применения?
    Так вот, эти люди, отчего-то, в ходе КШУ планировали для уничтожения АУГ целые морские операции с выделением огромного наряда сил: маневренных групп подлодок, одного-двух полков МРА, надводных кораблей.

    한 항공 모함에서 대함 미사일을 일제하여 항공 모함을 치는 것이 쉽다는 놀라운 발견을 그들과 공유 할 것입니다. 그렇지 않으면 그들은 수년 동안 일종의 쓰레기로 고통 받고 있습니다.
    1. 이고르 세메 노프
      이고르 세메 노프 27 10 월 2020 17 : 08
      0
      나는 해군 참모에 계속 거기에 앉기를 원하는 사람들이 있다는 것을 알고 있습니다. 그리고 총사령관의 기쁨을 분명히 보는 사람. 이 두 가지 전제에서 그들의 행동이 형성됩니다.
      1. Lex_is
        Lex_is 27 10 월 2020 17 : 22
        -1
        총사령관의 행동과 열정이 그것과 어떤 관련이 있습니까?

        AUG를 물리 치는 데 필요한 힘의 순서를 계산하는 것입니다.
        해군 사관학교의 교사와 해군 참모의 전문가들이 그것을 제대로 생각하지 못하고 계산할 능력이 없다는 말입니까?
        1. 이고르 세메 노프
          이고르 세메 노프 27 10 월 2020 18 : 00
          0
          원더와 펠은 원칙적으로 존재하지 않으며, 길고 어렵고 일상적인 작업이 필요하다고 사령관에게 직접보고하면 조기 해고 확률이 100 %가되기 때문입니다.
          1. Lex_is
            Lex_is 27 10 월 2020 18 : 14
            0
            함대가 AUG를 공격하기 위해 동시에 잠수함 그룹, 한두 개의 MRA 연대, 수상함을 포함하는 복잡한 작전을 계획했다면 어떤 종류의 신동?

            무슨 소리 야?
            1. 이고르 세메 노프
              이고르 세메 노프 28 10 월 2020 20 : 29
              0
              한때 그런 식으로 계획되었습니다. 그리고 이제 MPA의 부재 등을 고려하여 정치 지도부가 기꺼이 믿는 wunderwales에 대한 이야기가 밀려 나고 있습니다. 이 공식에서 분명합니까?
              1. Lex_is
                Lex_is 29 10 월 2020 10 : 45
                -1
                한때 그런 식으로 계획되었습니다. 그리고 이제 MPA의 부재 등을 고려하여 wunderwales에 대한 이야기가 밀려 나고 있습니다.


                Правда? Это откуда вы такие сведения почерпнули?
                2019 년 XNUMX 월 전투 전술에 관한 군사 대학의 주제별 작품을 공개합니다.
                читаем чего именно современная военная мысль у нас об этом думает:


                상대 항공기 타격대가 함선을 공격하는 방법
                VUNC VVS "N.Ye 교수의 이름을 딴 VVA. Zhukovsky와 Yu.A. 가가린 "

                ... AUG를 비활성화하려면 최소 40 발의 미사일을 발사해야합니다. 따라서 AUG에 대한 성공적인 공격을 위해서는 각각 22 개의 미사일이 장착 된 3 대의 차량과 전자전 항공기 및 여러 정찰기로 구성된 Tu-20m2 연대가 필요합니다.
                그러나 AUG를 통해 XNUMX 시간 전투 임무를 수행하는 AWACS 항공기,
                갑작스런 공습을하지 않을 것입니다. 카운터 파이터
                항공 모함 기반 항공기는 항공 모함 접근에 대한 공격을 저지 할 가능성이 높습니다.
                공격 군은 선박의 대공 및 대 미사일 방어를 성공적으로 통과해야합니다.
                따라서 장거리 미사일 모함은 Su-35S 전투기 또는
                MiG-31. 이러한 작전을 실행하고 수행하려면 AUG의 선제 공격을받을 위험이있는 해안 지역의 비행장에 다수의 공격 항공기를 집중시켜야합니다.
                .

                보이지 않는 Wunderwaffel ...
                1. 베즈 310
                  베즈 310 29 10 월 2020 14 : 01
                  +2
                  인용구 : Lex_is
                  Для вывода из строя АУГ необходимо выпустить не менее 40 ракет. Таким образом, для успешной атаки на АУГ нужен, как минимум полк Ту-22м3 в составе 20 машин с 2 ракетами на каждой, плюс самолеты РЭБ и несколько самолетов-разведчиков.

                  아카데미의 그린은 열광하고 있습니다.
                  가능한 힘에 대한 답을 조정하십시오.
                2. Lex_is
                  Lex_is 29 10 월 2020 14 : 59
                  -1
                  "그린"은 아카데미에서 열광하고 있습니다.

                  최적화! 웃음 웃음
                  그들은 RLDN 구축함의 공격에 스스로를 제한하는 것이 얼마나 멋진 지 입증합니다. 그 후 대부분의 SAM 탄약을 사용하고 구축함 1-2 척을 잃은 AUG가 강제로 떠날 것입니다.
                  그러나 Daggers와 Zircons는 아직 무방비 항공 모함에 도달하지 않았습니다.
                3. 티모 진아
                  29 10 월 2020 15 : 55
                  +2
                  이 동료 Zholobnitsky의 발걸음은 2018 년의 저의 오래된 기사를 기반으로 작성되었으며, 심지어 일부 조각도 간단한 복사로 거기에 도착했으며이 모든 것이 동료 심사를 거친 과학 저널에 실 렸습니다.
                  사실, 40 개 정도의 미사일이 없었습니다. 이것은 전문가들의 소개입니다.
                  여기에 기사 자체가 있습니다.
                  https://topwar.ru/150652-ne-trogat-avianoscy-topit-jesmincy.html

                  친구들이 당신을 읽은 곳을 보라고 축하했지만 사실 나는 이것에 대해 여전히 충격을 받고 있습니다.
                4. Lex_is
                  Lex_is 29 10 월 2020 16 : 28
                  0
                  Zholobnitsky의 족보

                  그래, 그 사람이야.
                  기사의 두 번째 부분은 90 년대 책의 첫 부분 인 당신에게서 찢어졌습니다.
                5. 티모 진아
                  29 10 월 2020 16 : 32
                  +2
                  한편, 항공 모함 편대에 대해 장거리 항공 군을 공격하는 과학적 연구가 있으며, 그것들은 단지 마분지 일뿐입니다. 즉, 도서관에 앉아 대공 미사일 수, 유도 채널, 요격기의 성능 특성, 발사 범위와 같은 현대의 숫자를 여러 번 말하는 것이 사업이었습니다. UR BB 등 이 모든 것이 유능하게 이루어질 수 있습니다.
                  나는 관련되지 않은 사람들을 위해 대중화 기사를 씁니다.
          2. 레온 트로츠키
            레온 트로츠키 1 11 월 2020 18 : 14
            -4
            이 의견을 어디서 얻었는지 모르겠지만 계산기를 손에 들고 갑시다. 러시아에는 현재 약 40 개의 Tu22m3 유닛이 있습니다. 우리는 각각 탑재 된 두 개의 미사일에 대해 이야기하고 있기 때문에 최대 32km 범위의 X-1000를 의미합니다. 마하 40 (약 4,6km / h)의 속도로 5000km 고도에서 비행합니다. 발사가 900-950km에서 이루어 졌다고 가정합니다. X-32의 발리는 12 분 또는 약간의 변화만으로이 킬로미터를 AUG까지 극복 할 것입니다. SM6는 마하 33-174에서 RIM 3,5의 속도로 4km의 고도에서 표적을 제거합니다. 즉, 대공 미사일의 속도는 X-32보다 적기 때문에 모든 과학적 계산에 따르면 현재 NATO와 함께 사용중인 동일한 대공 방어 함선 무기로 X-32를 제거 할 수 없습니다. 우리는 갑판 기반 항공기가 어떻게 도움이 될 수 있는지 살펴보고 있습니다. 10 분 남았습니다. 그리고 4 개의 투석기. 비행기 당 2 분, 그리고 모든 사람들이 상부 갑판에 있고 40 X-32가 그들 위로 날아가는 경우, AUG에 도달하면 40km X-32 높이에서 우리는 최대 속도로 거의 수직으로 다이빙을 시작합니다. 5kg의 탄두를 장착 한 약 400 톤의 폭탄. 이러한 테스트에서 Rim 174 (미국인들이 우리와 함께이 흔들림을 핥았 음)는 해체 된 구축함에 사용되었습니다. ), 2008km 높이로 이륙하여 20mach의 속도로 떨어졌습니다. 무게는 약 3 톤이고 탄두는 1,5kg이 조금 넘습니다. 간단히 말해, 구축함은 바닥에 약 100 평방 미터의 구멍을 뚫고 위에서 아래로 뚫었습니다. 무슨 말인지 알겠습니까?))) 나토 무장으로 마하 15 이상의 속도에 도달 할 수있는 공대공 미사일을주세요. 4,6-60g의 과부하를 견딜 수 있고 궤적에서 그러한 속도로 움직이는 65 톤 블랭크를 취할 수있는 충분한 탄두를 보유 할 수 있지만, 동일한 amers에 따르면 Onyx (무게 5 톤 및 마하 3의 속도)에서도 필요합니다. 바로 근처에서 폭발 한 최소 2,6-3 개의 방공 미사일.
  • 레온 트로츠키
    레온 트로츠키 28 10 월 2020 17 : 44
    -2
    글쎄, 내가 AUG에 하나의 캐리어를 사용하도록 제안하지 않았다는 사실부터 시작합시다.))이 단어는 어디에 있습니까? 둘째, 그는 최근 몇 년 동안 Kozlovsky에서 일반 참모로 봉사했습니다. 사실, 공동 사용 센터가 아닌 운영 이사가 아니라 간단한 이유로 운영이 계획되었습니다. 왜냐하면 우리가 AUG를 다루고 있다면 이것은 적어도 NK 명령에 다목적 잠수함과 MRA를 항공기에 더한 것입니다. 당연히 그러한 연결에 성공적으로 맞서기 위해서는 적절한 힘이 필요합니다. 다른 사람들이 말하지 않은 말을 탓하지 않고 분쟁의 본질을 파악하기 위해 분쟁의 내용을주의 깊게 읽습니다. 그리고 그것은 간단합니다-당신은 독립적으로 또는 대함 미사일의 일환으로 AUG를 감지하고 명령의 함선을 칠 수 있습니다.
  • 레온 트로츠키
    레온 트로츠키 1 11 월 2020 22 : 16
    -2
    Отдаю вполне.ибо на Козловском и сам ,некоторое время служил.Правда не в Оперативном управлении и не на ЦКП. Дело в том,что любая операция преследует строго определеные цели. А удар ПКР по АУГ может быть частью этой операции. В этом случае надводная составляющая нужна для установки доминанты над каким-либо ТВД,к примеру. Со всеми исходящими последствиями "для партнеров"-пресечения морских коммуникаций, уничтожения пунктов базирования флота противника, нанесение ударов с моря вглубь его територрии..Воздушная составляющая нужна для обеспечения безопастности надводной и подводной компоненты и установления господства в воздухе.Подводная составяляющая нужна для противодействия и вытеснения из интересующего нас района ПЛ ВП,уничтожение его надводных сил ,прикрытие своего побережья(от ударов тех же многоцелевых и стратегических ПЛ вероятного противника).В этом случае обычный залп не решит этих задач,хотя и может серьезно потрепать АУГ.
  • K298rtm
    K298rtm 28 10 월 2020 00 : 41
    +4
    1. 이미 오래 전 (Kapitanets 제독이 묘사 한 바로 그 당시에 (나는 기억했습니다-... 함대가 .....라는 이름으로 새로운 춤을 추고 있습니다.)) AUG (노르웨이 해에서)를 파괴하려면 풀 발리가 필요하다고 생각되었습니다. 2s 및 다른 MRA 연대 (TU 949M). 그래서 오닉스 몇 개로는 충분하지 않습니다.
    2. XNUMX 월까지 그린란드 해의 화강석을 웨스트 피요르드에서 사용할 수 없습니다.
    2. 해상 표적 제어 센터 개발의 복잡성을 보여주는 흥미롭고 유익한 기사에 대한 저자에게 감사합니다.
    1. 티모 진아
      28 10 월 2020 11 : 01
      +3
      나는 당신이 그것을 좋아하게되어 기쁩니다. 사실이 기사는 지나치게 단순화 된 것입니다. 아주 간단하게 여기에 맞지 않았고, 예를 들어 배구가 그룹 목표물에 접근 할 때 모든 것이 잘못된 목적으로 존재하는 것으로 판명되면 어떻게 될까요?

      Ну и выводы из всего этого сильно неутешительные по моему.
  • 사샤 _ 스티어링
    사샤 _ 스티어링 28 10 월 2020 08 : 41
    +3
    인용구 : Leontrotsky
    ГСН в активном режиме обнаруживает цель на дистанции не менее 50 км,плюс сектор обзора ее +-45 град(то бишь сектор равен 90 град). Оникс летит на дистанцию,ну,скажем километров 700.


    Эти 700 км он летит, выдерживая курс при помощи своего гироскопа, а дистанцию включения отмеряет с помощью ИНС. Пусть при целеуказании допущена ошибка по направлению в два градуса. Гироскоп добавил еще ошибку в один градус. 3 градуса на расстоянии 700 км это 36 км по дуге. Погрешность ИНС по пройденному пути грубо где-то 1%. При целеуказании расстояние до авианосца тоже определили с ошибкой пусть 5 км. Т.е. ракета может включить радар на 12 км ближе оказаться в стороне от цели, чем предполагалось. Тогда полоса обзора будет 38 км. При этом ошибка ракеты по направлению может быть 36 км. Т.е. цель, даже не двигаясь, находится на самой кромке сектора поиска.

    예를 들어, Tomahawk -TASM에는 범위가 25km 인 "하푼"시커가있었습니다. 그리고 훈련 중 최대 사거리가 450km로 목표물은 거의 발견되지 않았습니다.
    1. 레온 트로츠키
      레온 트로츠키 1 11 월 2020 18 : 35
      -5
      Сеньор,вынужден Вас огорчить))Во-первых,в тех ПКР,у которых установлена современная ГСН(А Оникс и Х-32 относятся к их числу)имеют в ее составе пассивную РЛ часть. А это значит,что она не просто летит на инерциалке,а во время полета "слушает "эфир. И все переговоры в эфире АУГ, между авиаматкой и ЛА при взлете посадке, переговоры между НК ордера,работу иджиса-сечет. Ее интересует прежде всего направление,где происходит подобная активность. Возможен режим радиомолчания. Но в этом случае о выполнении АУГ каких-либо функций говорить не приходится. Более того,во многоих ГСН имеется возможность звязи со спутниками,как навигационными,типа Глонасса,так и,собственно с теми,кто выдает ЦУ. В нашем случае это Пионы или Лотосы(также прослушивающие эфир).Так что скоректировать полет вполне возможно))
      TASM은 목표물을 찾을 필요조차 없습니다. 이 BGM-109는 핵탄두를 장착했습니다. 그러나 BGM-109B는 실제로 목표물을 찾을 수 없었기 때문에 주어진 지역에서 목표물을 찾기 위해 "뱀"을 날리는 법을 배웠습니다. 그러나 Newans가 나타났습니다. 예를 들어 토마 호크는 아군의 수송선을 보러 갈 수도 있고, 친구 나 적 식별 시스템이없는 그의 NK (NATO는 평시에 그러한 NK의 약 20 %를 가지고 있음)를 볼 수 있으며, 전쟁이 갑자기 시작되면 모든 전쟁에 걸맞게 설치 시간은 큰 문제입니다.
      В общем его сняли с производства.
      그러나 !!!!!! Onyx는 Tomahawk가 아니며 이것이 전체 지점입니다))) Tomahawk는 고도 10m에서 날고 천천히 (약 900km / h) 날아갑니다. 토마 호크 레이더가 어떤 종류의 무선 지평선을 가지고 있는지 상상해보십시오. 특히 거친 바다에서 3 점까지도 관측 할 수있을 것입니다. 해수면 플러스 오닉스는 아마도 14 배, X-32는 아마 40 배의 속도를 가지고 있습니다. 즉, 이러한 대함 미사일이 극한 거리에서 발사 되더라도 목표물은 32 분의 시간이 있고 항상 그런 것은 아닙니다 .AUG는 20-20의 매듭 주문 속도로 진행됩니다. 즉, 탐지 장소 및 관제 센터에서 22-10km 떨어져 있습니다. 또한 주문 자체는 다소 늘어난 구조이며 때로는 수십 마일 길이로 작업을 단순화합니다. 그러나 임무가 비행기에 타는 것이라 할지라도 그것은 상당히 실현 가능합니다. 15km ​​높이에서 14km 이상에서는 최소 40km에서 볼 수 있습니다 (90km에서 Arlie Burke는 75km-10km에서 Onyx에서 볼 수 있음). 따라서 14 도의 좁은 다이어그램 (실제에서는 더 넓음)에서도 문제가 발생하지 않아야합니다.
      1. 사샤 _ 스티어링
        사샤 _ 스티어링 1 11 월 2020 23 : 46
        +3
        인용구 : Leontrotsky
        А это значит,что она не просто летит на инерциалке,а во время полета "слушает "эфир. И все переговоры в эфире АУГ, между авиаматкой и ЛА при взлете посадке, переговоры между НК ордера,работу иджиса-сечет.


        누군가 당신을 잔인하게 속였습니다.

        인용구 : Leontrotsky
        또한 많은 GOS에서 위성, Glonass와 같은 두 항법 위성 및 실제로 제어 센터를 발행하는 사람들과의 통신 가능성이 있습니다. 우리의 경우, 이들은 모란 또는 연꽃입니다 (또한 방송을 듣고 있음).


        "Оникс" не связывается ни с "Пионами", ни с "Лотосами", ни с "Глонассами". "Пионы" и "Лотосы" не выдают ЦУ. Так же, как и не прослушивают эфир.
        1. 레온 트로츠키
          레온 트로츠키 2 11 월 2020 11 : 47
          -2
          Ну,если кто-то и обманул,то "Национальная оборона")))) Там как раз статейка на эту тему имеется)Имеется в виду про возможности современных российских ГСН. Да и возможности Пионов откуда Вам известны,если не секрет? Инфа то закрытая?)))Впрочем...какая там "национальная оборона" и ее главред?)))Вы то,наверняка лучше все знаете)))
          Lotosov에 관해서는 전자 지능 위성이 공기를 듣지 않고 어떻게 할 수 있는지 거의 상상할 수 없습니다)
          "국방 위성"- "러시아 기업들이 새로운 정찰 위성 개발을 완료하고 있습니다"Pion의 Liana에 대한 인용문입니다. "이것은 국방 장관 Sergei Shoigu에 의해 발표되었습니다. 그에 따르면 부서는 궤도의 생성 및 유지에 계속해서 노력하고 있습니다. Pion은 Liana 무선 전자 (무선 기술) 정찰 우주 시스템의 필수적인 부분이 될 것입니다.이 시스템은 외국 군사 활동을 모니터링하고, 대규모 해군 및 지상군의 움직임을 추적하고, 고정밀 무기로 공격을 목표로하는 임무를 맡습니다. , "Liana"는 "전설"- "Celina"시스템을 대체하기 위해 만들어지고 있으며 소련 시대에 출시되었지만 새로운 시스템의 기능은 훨씬 더 넓어 질 것입니다. "
  • 에이 비어
    에이 비어 27 10 월 2020 00 : 18
    + 17
    좋은 기사
    사실, 대상 지정 문제는 저자가 설명한 것보다 훨씬 더 복잡합니다.
    예를 들어 순양함 Golovko를 발사하는 동안 미사일이 흑해 함대에서 지뢰 찾기 Kherson Komsomolets를 쳤을 때를 생각해보십시오.
    대상 선택 문제가있었습니다.
    발사 후 대함 미사일이 목표 지역에 도달했을 때 미사일 시커는 목표물의 위치를 ​​순양함으로 전송했다.
    그리고 목표물을 선택하기 위해 사격 지역을 막을 수있는 세 척의 표적 마크와 두 척의 배가있는 것으로 나타났습니다.
    순양함의 운영자는 목표물을 선택하고 대함 미사일 시스템의 시커에게 전달되었지만 실제로는 목표물이 아니라 미사일이 맞은 군함 중 하나였습니다.
    즉, 그들은 온실 다각형 조건에서 배를 쳤습니다-단 XNUMX 개의 목표물과 GOS RCC는 RCC가 GOS 작전 거리에 접근 한 후 가능한 목표의 좌표를 전송했습니다.
    실제 상황에서는 모든 것이 훨씬 더 복잡해지고 마크 수가 더 많으며 로켓을 발사 할 때 표적을 선택해야 할 필요가 있으며 그 후에는 로켓이 접근하기 전에 표적의 그림이 변경 될 가능성이 높습니다.
    이 사례는 대함 미사일의 수평 발사에 대한 표적 지정의 복잡성, 항공사에서 표적이 관찰되지 않을 때, 심지어 관찰 될 때에도 명확한 아이디어를 제공합니다.
    1. 티모 진아
      27 10 월 2020 00 : 49
      + 14
      그리고 그것은 더 복잡하고 LC의 주제는 공개되지 않았으며 공격 전에 표적을 분류해야한다는 사실과 일부 대함 미사일의 경우 시커의 작동 알고리즘을 설정해야한다는 사실 ( "가장 밝은"표적 캡처 또는 섹터에 들어간 첫 번째 표적 등) 주요 목표를 강조해야한다는 사실 등

      그러나 이미 48000자가 있습니다. 어떻게 더 복잡하게 만들까요? 문제의 복잡성 수준 인 원칙을 보여주는 것이 중요했습니다.
      1. 에이 비어
        에이 비어 27 10 월 2020 00 : 59
        + 12
        나는 불만이 아니며 크기 제한 문제를 이해하고 귀하의 기사는 훌륭하며 VO 독자들 사이에서 문제의 심각성을 이해하는 데 매우 유용합니다.
        나는 단지 추가입니다.
        일부 독자는 기사 이후에도 수평 위 미사일 발사에 대한 표적 지정의 실제 복잡성을 받아들이지 않습니다.
        그러나 사실 모든 것이 훨씬 더 복잡합니다.
        1. 카트
          카트 27 10 월 2020 14 : 52
          -3
          훨씬 더 어렵습니다.
          그러나 왜 국가 인구의 많은 부분이 조롱 라벨을 붙이고 엄청나게 사악한 별명이라고 불러야합니까? 그들이 경솔하다는 사실 만이 자랑 스럽습니다. 어딘가에서 로켓을 훔친 문맹 야만인이자 정권 선전의 희생자임을 설명하는 것이 그들에게 필요합니다.
          일반적으로 평범한 사람들은 아무리 전문적이더라도 이러한 설명을 사용하지 않습니다.
          그들은 단지 그들에게 자신의 나라를 자랑스러워 할 이유를 제공하고 침을 뱉지 않으면됩니다.
          그러니 그녀를 잘 바라는 모든 나라의 시민들을 생각하십시오.
          읽은 후 대다수가 남을 것이 무엇인지 알고 있습니까? 다시 한 번 모든 것이 우리에게 좋지 않지만 한 번 좋았다는 사실.
          그러나 우리에게는 언론의 자유가 있습니다.
          1. 에이 비어
            에이 비어 27 10 월 2020 16 : 01
            +4
            Извините, вы это мне написали?
            내 게시물에 라벨이 표시되지 않았습니다.
          2. SovAr238A
            SovAr238A 27 10 월 2020 17 : 52
            +3
            인용구 : Carte
            훨씬 더 어렵습니다.
            그러나 왜 국가 인구의 많은 부분이 조롱 라벨을 붙이고 엄청나게 사악한 별명이라고 불러야합니까? 그들이 경솔하다는 사실 만이 자랑 스럽습니다. 어딘가에서 로켓을 훔친 문맹 야만인이자 정권 선전의 희생자임을 설명하는 것이 그들에게 필요합니다.
            일반적으로 평범한 사람들은 아무리 전문적이더라도 이러한 설명을 사용하지 않습니다.
            그들은 단지 그들에게 자신의 나라를 자랑스러워 할 이유를 제공하고 침을 뱉지 않으면됩니다.
            그러니 그녀를 잘 바라는 모든 나라의 시민들을 생각하십시오.
            읽은 후 대다수가 남을 것이 무엇인지 알고 있습니까? 다시 한 번 모든 것이 우리에게 좋지 않지만 한 번 좋았다는 사실.
            그러나 우리에게는 언론의 자유가 있습니다.


            당신은 여전히 ​​주요 메시지를 이해하지 못합니다 ...
            나는 기사의 텍스트에서 인용문을 반복합니다
            그리고 사람들은 당황해서 그에게 말했습니다. "이게 키프로스에있는 샤를 드골이라는 것을 이해합니다. 어떻게 이것을 로켓에 설명 할 수 있습니까?" 그리고 조랑말은 큰 소리로 웃으며 사람들에게 소리를 지르기 시작했습니다. "예, 모든 것이 오랫동안 결정되었습니다. 일반 위성은 탐지 된 표적의 좌표를 올바른 위치로 전송할 수 있습니다!" 사람들은 진정하지 않고“좌표? 충분할까요? 목표 지정이란 무엇입니까? 이 단어의 의미는 무엇입니까? "

            여기 포니는 분노했습니다. 그는 사람들을 Solzhenitsyn과 Rezuns라고 부르기 시작했고, 그들이 미국을 위해 존재하고 국무부에 자신을 팔았다 고 비난했습니다. Russophobes, 그들의 나라에 진흙을 붓고 아무것도 이해하지 못했습니다! 그는 인터넷에 다양한 말도 안되는 소리를 썼고,이 말도 안되는 말 끝에 혀가 튀어 나온 이모티콘을 넣어 그의 말도 안되는 것이 매우 설득력이 있다고 생각했습니다.

            그러나 실제로 조랑말은 생각하고 싶지 않았습니다. 그는 말을 들었지만 목표 지정이 무엇인지 결코 알지 못했습니다. 그는 듣지 못했습니다. 그는 자신을 닮지 않은 모든 사람이 애국자와 적이 아니라고 생각했습니다.


            자랑스러워 할 이유?
            나는 그런가있다.
            그러나 이것이 진짜 이유입니다.
            코끼리 수준으로 부풀어 오른 파리가 아닙니다.

            그리고 학교에서 물리학, 화학을 건너 뛰지 않은 다소 합리적인 사람은 평생 동안 무언가에 관심이 있었으며 일반적으로 다소 비판적 사고 방식을 가지고 있습니다.

            Он изначально понимает, что дом - это место для стройки, это фундамент, это стены, это окна, это двери, это крыша, это коммунальные коммуникации, это подача тепла и электричества.
            이것을 이해라고합니다.
            작업, 문제 및 솔루션.
            그리고 당신이 옹호하고 불쾌하다고 생각하는 사람들, 아마도 자랑스러워하는 사람들은 집이 만화처럼 들리는 사람들입니다. "우리는 그릴 것입니다-우리는 살 것입니다"
            이 비교를 통해 어떻게 지내십니까?
            Вы понимаете сейчас, разницу между теми кто реально ищет решения и теми, кто ведет себя как розовые пони?
          3. 티모 진아
            27 10 월 2020 19 : 12
            +7
            그들은 단지 그들에게 자신의 나라를 자랑스러워 할 이유를 제공하고 침을 뱉지 않으면됩니다.
            그러니 그녀를 잘 바라는 모든 나라의 시민들을 생각하십시오.


            그리고 나서 모든 것이 드러나고 머리가없는 속인 애국자들이 혁명을 일으키 러가는 작은 전쟁이있을 것입니다. 그리고 그들이 그렇게 할 때, 장르의 법칙에 따라 내전이 일어날 것입니다.
            그리고 잠재적 인 적에게는이 순간이 없을 것입니다.
            그리고 조기 경보 시스템에 구멍을 뚫을 수있는 특수 부대가있을 것입니다. 또한 W76-2 유형의 SLBM 용 고정밀 핵탄두는 광산 발사대에 대한 선제 적 핵 공격에 적합합니다. 그리고 잠수함에도 초음속 미사일이있을 것입니다. 그리고 PGRK를 발사하라는 명령을받지 못한 자들을 쫓을 수있는 새로운 스텔스 폭격기 B-21 레이더도 될 것입니다.

            이 논리 체인을 계속 하시겠습니까? 아니면 스스로 생각해? 존재하지 않는 성취에 대한이 부당한 자부심은 우리를 너무 멀리 이끌 수 있습니다.
            개인적으로 이것은 나에게 적합하지 않습니다.
    2. 톨 루이 콜
      톨 루이 콜 27 10 월 2020 05 : 18
      +6
      가장 흥미로운 점은 세 번째 마크가 AVKR "Moscow"라는 점입니다.
      1. 에이 비어
        에이 비어 27 10 월 2020 08 : 02
        +5
        정확합니다. 세 번째 표시는 순양함 Moskva였습니다. 우연히 지뢰 찾기를 선택했습니다.
  • 그림자
    그림자 27 10 월 2020 00 : 52
    -17
    한 저자는 똑똑하고 다른 저자는 그렇지 않다고 생각할 수 있습니다. "Zircon"에 대해서는 실제로 알려진 바가 없지만 그는 이미 그림을 그리고 있습니다. 모든 것을 알고 있습니다.
    Onyx Look에 대해 YouTube에서 더 좋습니다. 이 넌센스를 읽는 것보다.
    1. 이고르 세메 노프
      이고르 세메 노프 27 10 월 2020 17 : 14
      +2
      YouTube에 뭐가 있지? 우리는 즉시 선으로 가야합니다. 이해하기 쉽고 전문적이며 가장 중요한 것은 설명 할 애국심이 있습니다. 웃음
    2. SovAr238A
      SovAr238A 27 10 월 2020 17 : 54
      +3
      인용구 : 그림자
      한 저자는 똑똑하고 다른 저자는 그렇지 않다고 생각할 수 있습니다. "Zircon"에 대해서는 실제로 알려진 바가 없지만 그는 이미 그림을 그리고 있습니다. 모든 것을 알고 있습니다.
      Onyx Look에 대해 YouTube에서 더 좋습니다. 이 넌센스를 읽는 것보다.


      몇 년 후에는 Zircon이라는 현대화 된 Onyx가 스탠드에 살고있는 것을 볼 수 있습니다.

      내가 몇 년 동안 이야기해온 것.
      1. 티모 진아
        27 10 월 2020 19 : 15
        +2
        Кстати, а что такого? Я думаю, его и сделали на этой основе - другой двигатель, другая камера сгорания, воздухозаборник и топливо. Другая ГСН и бустер длиннее.
        제어 시스템, 기체 역학 방향타, TPK 등의 글라이더 역학 - 똑같다.
        그건 그렇고, 잘못된 것은 없습니다.
        1. SovAr238A
          SovAr238A 27 10 월 2020 19 : 53
          +3
          따옴표 : timokhin-aa
          Кстати, а что такого? Я думаю, его и сделали на этой основе - другой двигатель, другая камера сгорания, воздухозаборник и топливо. Другая ГСН и бустер длиннее.
          제어 시스템, 기체 역학 방향타, TPK 등의 글라이더 역학 - 똑같다.
          그건 그렇고, 잘못된 것은 없습니다.


          Я не говорю и никогда не говорил что плохо.

          이 현대화 계획에서 실제로 최대 속도는 5-6M 일 가능성이 큽니다. 35km의 고도에서.
          목표물까지만 다이빙하십시오.
          저고도 비행 모드는 "망각에 가라 앉습니다".
          1. 티모 진아
            27 10 월 2020 20 : 57
            +3
            그래서 처음에는 분명했습니다.

            저고도 체제는 우선 재료로 인해 사라집니다. 열 부하가 엄청납니다.
            지르콘은 위아래로 날아갑니다. 그리고 국방부의 비디오에서 로켓이 올라 갔고 Onyx와는 달리 방향타 만 비슷한 방식으로 작동했습니다. 그리고 그는 엔진이 작동하는 상태에서 하강 속도를 높입니다.

            Плюсы - огромная скорость, и как следствие: ЗУР его если и возьмёт то "почти в лоб", то есть с малым параметром, а значит прощай коллективная оборона ордера, попытка обстрела может быть только одна, ПВО ближней зоны его не возьмёт, устаревание данных минимальное, разрушения при попадании в цель огромные. Вместо БЧ можно чугуняку туда затолкать, результат будет не хуже.

            단점-적은 "슬라이드"의 높이로 인해 공격에 대해 사전에 강하게 학습하고 MPC를 결정하는 정확도에 대한 요구 사항이 가장 높고 항상 실현 가능한 것은 아닙니다 (기사 참조) 지방 마이너스-미사일이 공격하기 전에 발사 선의 NMC를 그릴 수있는 이온 흔적 보고 할 시간이 있습니다.
            이 모든 것은 어떤 식 으로든 해결할 수 있지만 결정한 경우에만 ...

            여기 그의 비행기,이 지르콘.
  • 그림자
    그림자 27 10 월 2020 01 : 03
    -12
    쓰기 전에 이것을 읽어야합니다.
    https://militaryarms.ru/boepripasy/rakety/protivokorabelnaya-krylataya-raketa-p-800-oniks/
    1. 티모 진아
      27 10 월 2020 01 : 21
      + 10
      나는 읽었다. 수년 전, 아직이 사이트에이 사이트가 아직 없었는데 왜 이것을 작성 했습니까?
  • 올드 마이클
    올드 마이클 27 10 월 2020 01 : 20
    + 10
    알렉산더, 내 진심 어린 존경을 받아주세요!
    기사를 북마크했습니다. 그러나 나중에 음울한 겨울 저녁에 다시 읽지 말고 어린 아들들과 조금씩 토론하기 위해. 우리는 AUG에 대항하는 전술이나 이질적인 힘과 수단의 통합 사용에 대한 필요성에 대해 논의하지 않을 것입니다 (아마도 이것도 논의 할 것이지만 소년의 다차원 적 사고 개발을위한 넓은 분야가 있기 때문에 조금 후에). 그들은 여전히 ​​초등학생이며, 지금은 "가설-인수"링크로부터 어떻게 일관된 논리 구조가 만들어 지는지 보여줄 때입니다. "의사 과학"과 "학문"없이는 매우 복잡하고 구체적인 문제에 대한 자신의 견해를 말할 수 있습니다.
    감사합니다!
    추신 : 제어 센터의 본질을 프로세스로 매우 명확하게 설명해 주셔서 감사합니다. 하나님은 금지하고 있습니다.
  • 그 보츠 단
    그 보츠 단 27 10 월 2020 01 : 42
    -3
    그러한 기사에서 적도 완벽하지 않다는 것을 잊지 말아야합니다. 그것이 쓰여진 곳에서 적들은 볼 것이고, 허용하지 않을 것이고, 예방하고, 기동 할 것입니다. 당신은 항상 존재하지 않을 확률을 염두에 두어야합니다. 그러한 분석에서 두 번째로 빈번한 순간은 "일대일"입니다. 대공 방어 시스템에 대한 미사일 하나, AUG에 대한 항공기 하나 등. 1 개 이상의 캐리어가 있고 1 개 이상의 캐리어가 있으며 각 미사일에는 1 개 이상의 캐리어가 포함되어 있습니다. 결과적으로 3 개의 캐리어 유형 (각각 2 개 단위)은 2-4 개의 미사일 = 12-24를 운반합니다. 그리고 5 %의 패배 확률은 60-100 %의 확률로 바뀝니다. 하지만 이마에 총알이 박힐 확률이 30-40 %라고해도 당신의 행동에 대해 열심히 생각하기에 충분합니다.
    그리고 세 번째 요점 : 길거리의 한 고급 인에 대한 지식은 현실보다 20 ~ 30 년, 전 전문가는 10 ~ 15 년, 자신의 분야에서 5 ~ 10 년은 연습합니다. 기타. 광범위한 복잡한 기술 분야에 대한 최신 지식을 가지고 있고 응용 프로그램에 대한 최신 개발 및 전술에 액세스 할 수있는 사람들은 인기있는 기사를 작성하지 않습니다.
    1. Lex_is
      Lex_is 27 10 월 2020 06 : 28
      +1
      이러한 분석에서 두 번째로 빈번한 순간은 "일대일"입니다. 방공 시스템에 대한 미사일 하나, AUG에 대한 항공기 하나 등.


      댓글을 달기 전에 기사를 끝까지 읽으십시오. 여기에서 AUG에 대한 수많은 다른 세력의 행동이 고려됩니다.
      따라서 수색 지역이 좁아지기 시작하고 수상함이 항공으로 조사되는 지역에 들어가 그곳에 남아 있습니다. 목표물의 가능한 이동 경로에 잠수함 커튼이 있으며 수상함과 항공기에 의해 적 잠수함으로 덮여 있습니다
    2. 카트
      카트 27 10 월 2020 14 : 55
      -5
      제품 견적 : gvozdan
      그러한 기사에서 적도 완벽하지 않다는 것을 잊지 말아야합니다.

      그러한 기사에서 지금까지 잊혀지지 않은 것은 우리가 모든 것을 잃었다는 것입니다.
    3. SovAr238A
      SovAr238A 27 10 월 2020 17 : 56
      +2
      제품 견적 : gvozdan
      1 개 이상의 캐리어 유형, 1 개 이상의 캐리어 자체가 있으며, 각 미사일에는 1 개 이상의 캐리어가 포함되어 있습니다. 결과적으로 3 가지 유형의 캐리어 (각각 2 개 단위)가 2-4 개의 미사일 = 12-24를 운반합니다. 그리고 5 %의 패배 확률은 60-100 %의 확률로 바뀝니다. ...


      Вероятности никогда не складываются суммированием.
      하나의 미사일로 목표물을 맞출 확률이 80 %라면, 두 개의 미사일을 발사 할 때 총 확률은 절대 88 ~ 90 %를 넘지 않습니다.
  • 세트 세트
    세트 세트 27 10 월 2020 11 : 56
    -8
    바다에있는 항공 모함은 건초 더미의 바늘이 아닙니다.
    И если более сотни спутников ВКС не могут в режиме реального времени давать целеуказания ракетам, то грош цена этому многомиллиардному металлолому.

    하지만 티모 킨 씨가 뭔가를 모르거나 고의적으로 거짓말을하고 있다는 사실이 있습니다.
    1. Lex_is
      Lex_is 27 10 월 2020 12 : 48
      +4
      그리고 오래 전에 "Liana"시스템의 위성 4 개가
      수백 개의 표적 위성
      ?
      당신은 분명히 티모 킨 씨보다 더 많은 것을 알고 있습니다!
      1. 세트 세트
        세트 세트 27 10 월 2020 13 : 38
        -4
        “러시아 기업들은 새로운 Pion-NKS 정찰 위성 개발을 완료하고 있습니다. 이것은 Sergei Shoigu 국방 장관이 발표했습니다. 그에 따르면, 부서는 군사 궤도 그룹의 생성 및 유지를 위해 계속 노력하고 있습니다. Pion-NKS는 Liana 무선 전자 (무선 기술) 정찰 우주 시스템의 필수적인 부분이 될 것입니다. 이 구성 요소의 작업에는 외국 군사 활동 모니터링, 대규모 해군 및 지상군의 이동 추적, 고정밀 무기로 공격을 목표로하는 것이 포함됩니다. ,,

        Liana 시스템은 하나의 위성이 아니라 전체 위성 시스템입니다.
        1. Lex_is
          Lex_is 27 10 월 2020 13 : 41
          0
          Liana 시스템은 하나의 위성이 아니라 전체 위성 시스템입니다.

          물론 XNUMX 개의 위성과 Pion의 전체 시스템은 모두가 개발을 완료하고 있습니다.
          완료되고 시작되면 XNUMX 개의 위성이 있습니다.
          1. 세트 세트
            세트 세트 27 10 월 2020 13 : 59
            -4
            ,, 해군 우주 정찰 시스템 및 표적 지정 "Liana"
            전체 그룹의 구성은 알 수 없습니다.

            우주선 "Lotos-S"1 대 (14F138, "Kosmos-2455");
            3 우주선 "Lotos-S1"(14F145, "Kosmos-2502", "Kosmos-2524", "Kosmos-2528");
            MRCC "Legend"시스템의 우주선 "Celina-1"( "Military Balance-2"에 따름) 2014 대일 가능성이 있습니다. ,,

            키워드 : ,, 전체 그룹의 구성을 알 수 없음 ,,.
            1. Lex_is
              Lex_is 27 10 월 2020 14 : 00
              +2
              키워드 : ,, 전체 그룹의 구성을 알 수 없음 ,,.

              예, 예, 96 개의 인공위성이 숨겨져 아무도 추측하지 못합니다.
              1. 세트 세트
                세트 세트 27 10 월 2020 14 : 10
                -4
                아무도 숨기지 않습니다. 예를 들어 단순히 mi8 헬리콥터가 있습니다. 민간인 또는 군대 일 수 있습니다. 마찬가지로 위성은 이중 목적이 될 수 있습니다. 예 : ,, GLONASS ,,. 왜 안돼. 기타.
                우주에있는 러시아 연방의 150 개 이상의 위성. 그리고 그들 중 4 명만이 군대라고 생각합니까?))
                1. Lex_is
                  Lex_is 27 10 월 2020 17 : 00
                  +1
                  그리고 그들 중 4 명만이 군대라고 생각합니까?))

                  군대는 약 백 명입니다.
                  글로벌 항법 위성 시스템 (GLONASS)
                  통합 위성 통신 시스템 (ESSS-2)
                  Спутниковая навигационно-связная система «Циклон-Б»
                  우주 디지털 정보 중계 시스템
                  위성 통신 시스템 "Blagovest"
                  위성 통신 시스템 "Rodnik"
                  시스템 "Oko", "Oko1"
                  통합 공간 탐지 및 전투 통제 시스템 (EKS) "Kupol"
                  측지 위성 시스템

                  그들은 완전히 다른 임무와 기회를 가지고 있습니다.

                  특히, 함대의 이익을위한 광학 및 전자 정찰- "Liana", GRU 일반 직원의 이익- "Persona"
                2. SovAr238A
                  SovAr238A 27 10 월 2020 18 : 03
                  +4
                  견적 : 세트 세트
                  아무도 숨기지 않습니다. 예를 들어 단순히 mi8 헬리콥터가 있습니다. 민간인 또는 군대 일 수 있습니다. 마찬가지로 위성은 이중 목적이 될 수 있습니다. 예 : ,, GLONASS ,,. 왜 안돼. 기타.
                  우주에있는 러시아 연방의 150 개 이상의 위성. 그리고 그들 중 4 명만이 군대라고 생각합니까?))


                  위성은 수십만 명의 전문가가 모니터링합니다.
                  Каждый спутник выводимый на орбиту пристально изучается.

                  위성의 경우 목적은 주로 궤도, 크기, 질량, 기동 및 쉽고 자연스럽게 추적되는 기타 매개 변수에 의해 결정되며 100 % 확률로 모든 이해 당사자에게 위성의 실제 목적에 대한 포괄적 인 정보를 제공합니다.

                  А так как даже такого вы не знаете, просто не пишите про всемогущие спутники.

                  적들은 잠수함보다 위성에 대해 더 많이 알고 있습니다.
                  1. 세트 세트
                    세트 세트 27 10 월 2020 20 : 01
                    -1
                    ,, 위성은 수십만 명의 전문가에 의해 제어됩니다.
                    궤도로 발사 된 각 위성은 면밀히 모니터링됩니다. ,,

                    Кем изучается? То то Путин не устаёт повторять, что нужно подписать договор о не размещении оружия в космосе. Но США этого не хочет.
                    이것만으로도 모든 것이 우주로 발사 될 수 있다는 것을 이해할 수 있습니다.
            2. La Peruse
              La Peruse 27 10 월 2020 14 : 46
              -1
              더 말할 수 있습니다 !!! 프로그램을 완전히 실패했습니다! 그리고 다시 누가 CU를 발행 할 것인가? 아니면 오히려 IDC?
              1. 세트 세트
                세트 세트 27 10 월 2020 15 : 01
                -7
                미디어와 티모 킨 같은 사람들을 믿으십니까?
                재래식 무기를 희생하여 많은 것이 비밀로 유지되고 국가 비밀로 보호된다면 우주에 대해 무엇을 말할 수 있습니까?

                미디어의 정보는 매우 필터링됩니다. 그리고 훨씬 더 많은 공간을 희생합니다. 아무도 정말로 아무 말도하지 않습니다.
                1. bk0010
                  bk0010 27 10 월 2020 20 : 56
                  +3
                  견적 : 세트 세트
                  미디어와 티모 킨 같은 사람들을 믿으십니까?
                  또한 티모 킨이 지나치게 낙관적이라고 생각하십니까?
    2. 이고르 세메 노프
      이고르 세메 노프 27 10 월 2020 17 : 21
      +1
      "현실 세계가 복잡하고 매우 위험하다는 것을 인정하기 위해, 정신이 약한 사람은 그렇게 할 수 없습니다. 그는 복잡하고 위험한 세상에서 살고 싶지 않고 자신을위한 그럴듯한 동화를 만들어 내려고합니다." Timokhin이 직접 작성했습니다. 다른 기사의 진실
      1. 세트 세트
        세트 세트 27 10 월 2020 19 : 56
        -6
        Тимохина статьи читал и до этого. Смысл везде один и тот же. Все пропало.
        У меня конечно нет доступа к секретной информации и тем более подписки никакие не давал. Но из тех пазлов, что имею, могу представить общую картину.
        내가 아는 퍼즐의 경우 미디어와 인터넷에서 찾을 수 없습니다.
        И если бы не знание о них, я бы тоже верил Тимохину. Но у него информация только из открытых источников. То есть та фильтрованная информация, которой с нами делится Минобороны и другие Госорганы.
        즉, 우리는 우리가 아는 것을 알아야한다고 생각합니다. 그리고 그것은 우리에게 충분합니다.
  • 텍터
    텍터 27 10 월 2020 12 : 03
    -3
    나는 항상 레이더가 레이더가 아니라 단검에 타고 있다고 믿었습니다. 비행 높이가 20 ~ 50km 인 단검은 Lidar로 표면을 스캔하고 해수면에있는 물체의 윤곽을 찾을 수 있습니다. 목표의 매개 변수와 개요를 비교하고 다양한 목표에서 원하는 것을 선택하십시오. 그. 단검에는 분홍색 포니와 같은 그림이 정말 필요합니다.
    1. 티모 진아
      27 10 월 2020 13 : 27
      +3
      Там радиопрозрачный обтекатель стоит на носу. Это какбы намекает.
      1. 텍터
        텍터 27 10 월 2020 17 : 18
        0
        원추형 부분의 바닥에있는 작은 창인 Lidar가있는 미사일을 포함하여 다양한 유형의 Iskander 미사일이 코스보다 약간 앞서 보입니다. 그리고 초음으로 라디오 레이더가 작동하지 않습니다. 단검은 무거운 Iskander로 1,5 톤 더 무겁습니다.
    2. mmaxx
      mmaxx 27 10 월 2020 13 : 56
      0
      Лазер - это оптика. А это самое простое для маскировки. Это даже зверюшки всякие знают.
      1. 우는 눈
        우는 눈 27 10 월 2020 19 : 58
        0
        제품 견적 : mmaxx
        레이저는 광학입니다.


        레이저는 비 광학 레이저를 포함하여 다릅니다.
        1. mmaxx
          mmaxx 28 10 월 2020 01 : 46
          0
          그루터기는 분명합니다. 그러나 빛은 EMP입니다. 레이저는 하나의 파장이 있다는 점에서 다릅니다. 어느 쪽인지 알면 변장 방법을 선택할 수 있습니다.
          그래서 거기에서 그들은 뚜껑으로 지하를 봅니다. 그러나, 그리고 레이더.
  • mmaxx
    mmaxx 27 10 월 2020 13 : 55
    +1
    전술 한 내용을 바탕으로 항공 모함 편대가 얼마나 많은 문제를 일으키는 지 이해할 수 있습니다. 또한 얼마나 많은 문제를 해결하는지에 대해서도 설명합니다. 그리고 반경 600km의 방공 / 미사일 방어 지역을 가진 목표물에 대해 말하는 것은 일반적으로 말도 안됩니다. 이 목표는 이제 우리 함대보다 우월합니다.
  • 연산자
    연산자 27 10 월 2020 14 : 50
    -6