"Shot - 잊어버렸습니다": 인도는 XNUMX세대 ATGM Nag 테스트를 완료했습니다.

109
"Shot - 잊어버렸습니다": 인도는 XNUMX세대 ATGM Nag 테스트를 완료했습니다.

인도군이 자체 Nag 대전차 유도 미사일의 군사 시험을 완료했습니다. 인도 국방부에 따르면 XNUMX세대 미사일이 채택될 준비가 되어 있다고 한다.

보고서에 따르면 최종 테스트 단계는 22년 2020월 XNUMX일 라자스탄주 포크란(Pokhran) 주의 테스트 현장에서 진행되었으며 성공했다고 선언되었습니다. 탄두를 장착한 미사일이 발사됐다. 탱크 Namica라는 일반 모바일 단지에서. 탄약은 높은 정확도로 의도한 목표물에 명중했습니다. 다른 테스트 세부 사항은 보고되지 않습니다.



파이어 앤 포겟 NAG 미사일은 모든 기상 조건과 하루 중 언제든지 중장갑 적 장갑차와 교전할 수 있도록 설계되었다고 합니다. 최소 범위는 500m입니다. 인도 국방부에 따르면 최대 사거리는 4km에 달하며, "동급 유일의 사막의 가혹한 여름 조건에서도" 가능하다고 합니다.


미사일은 직접 사격과 위에서 공격하여 목표물을 타격할 수 있습니다.

Nag의 개발은 1980년대 후반부터 인도 국방연구개발기구(Defense Research and Development Organization)에 의해 수행되어 왔다. 탄약 유도 시스템은 인도에서 완전히 개발 및 제조된 고화질 열화상 카메라를 사용합니다.

새로운 Namica 단지의 주요 캐리어는 Sarath 보병 전투 차량(BMP-2 라이센스 버전)을 기반으로 만들어진 모바일 플랫폼이 될 것입니다. 이 단지에는 최대 XNUMX개의 미사일을 탑재할 수 있습니다.
109 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 초보자 제목
    초보자
    -2
    24 10 월 2020 18 : 03
    인도 총포 제작자는 심각한 진전을 이루었습니다. 80년대부터 그랬어요.
    1. 로파 토프 제목
      로파 토프
      +4
      24 10 월 2020 18 : 44
      제품 견적 : 초보자
      인도 총포 제작자는 심각한 진전을 이루었습니다.

      웃음
      구매한 기술의 수로 인해 이러한 "개발" 속도는 용납될 수 없습니다.
      1. 초보자 제목
        초보자
        +12
        24 10 월 2020 19 : 01
        보시다시피, 그것을 읽은 후 나의 첫 반응도 당신과 비슷했습니다. 그런데 생각해보니 우리 눈에 있던 '로그'가 생각나더군요. 기술에 관해서는 복사본을 개발하고 생산하는 데 동의하지 않습니다. 당신도 그렇게 할 수 있어야 합니다. 음, 우리는 격추된 팬텀의 공대공 유도 미사일을 복사했습니다. 우리가 이것에 대해 진지하게 생각했다면 우리는 이미 "자율성"을 염두에 두었을 것이고 당신의 것을 복사 할 필요가 없습니다. 그것은 내 것입니다.
        1. 로파 토프 제목
          로파 토프
          -3
          24 10 월 2020 19 : 08
          제품 견적 : 초보자
          기술, 동의하지 않습니다.

          동의하지 않을 수도 있지만 사실이 있습니다. 인도는 XNUMX세대에 들어서도 발전을 이루었습니다. 미국에서.
          1. 초보자 제목
            초보자
            +2
            24 10 월 2020 19 : 11
            글쎄, 당신이 그렇게 알고 있다면 세부 사항을 공유하십시오. 양키스는 누군가에게 유망한 발전을 제공 했습니까?
            1. 로파 토프 제목
              로파 토프
              +1
              24 10 월 2020 19 : 15
              제품 견적 : 초보자
              양키스는 누군가에게 유망한 발전을 제공 했습니까?

              인도는 기술 이전으로 30년 동안 독점 구매를 해왔습니다. 우리도 많이 줬어요
              1. 초보자 제목
                초보자
                -1
                24 10 월 2020 19 : 19
                저는 'DARDO'를 알고 있어요 _ '30년'을 말하는 거예요. 진보된 기술과 그렇지 않은 기술을 구입하는 것이 하나이고, 차세대 관점을 이전/판매하는 것은 또 다른 것입니다. 그렇기 때문에 인디언으로의 이전은 기술도 아니고 개발도 비현실적이라고 확신합니다.
                1. 로파 토프 제목
                  로파 토프
                  +1
                  24 10 월 2020 19 : 24
                  제품 견적 : 초보자
                  차세대관점 양도/판매 _ 기타.

                  다른 건 없어요."
                  예를 들어, 미국인들은 M777 계약의 일환으로 배럴의 예비 출시 시 총을 발사하는 기술을 인도로 이전했습니다.
                  단순히 그들이 군대에 비해 너무 비싸다고 생각했기 때문입니다.
                  1. 초보자 제목
                    초보자
                    -1
                    24 10 월 2020 19 : 38
                    잠깐, 여기서 주제를 벗어나지 마세요. "M777"은 이미 슈퍼는 아니지만 4세대 ATGM 개발 이전으로 돌아가서 매우 흥미로워요.
                    1. 로파 토프 제목
                      로파 토프
                      +2
                      24 10 월 2020 20 : 21
                      제품 견적 : 초보자
                      . "M777"은 슈퍼가 아닙니다

                      그러나 배럴의 롤아웃 시 발사되는 시스템은 최고입니다.

                      제품 견적 : 초보자
                      ATGM 4세대 개발 이전

                      솔직히 어떤 계약을 맺었는지 기억이 나지 않습니다. 하지만 그들은 정확하게 전달했다
                      1. 케렌스키 제목
                        케렌스키
                        -1
                        24 10 월 2020 23 : 13
                        그러나 배럴의 롤아웃 시 발사되는 시스템은 최고입니다.

                        주저 없이 물어봅니다. 어디에 있나요? 그것은 무엇을 제공합니까? Durlyakher를 기억하시나요?
                      2. 로파 토프 제목
                        로파 토프
                        -1
                        25 10 월 2020 16 : 52
                        제품 견적 : Kerensky
                        이것은 무엇을 제공합니까?

                        예를 들어 Gazelle을 기반으로 한 122mm 자주포가 제공됩니다. "Grads"처럼 서스펜션이 꺼진 상태에서만 매달리지 않고 촬영됩니다.

                        제품 견적 : Kerensky
                        Durlyakher를 기억하시나요?

                        더 나은 "수레 국화".
                        결국, 리턴을 줄이기 위해 대규모 셔터의 움직임이 충분했습니다 ...
                        그리고 여기서 상대 질량은 훨씬 더 높습니다.



                        단지 현재의 기술 개발 수준에서도 여전히 비용이 많이 든다는 것입니다.
                      3. 케렌스키 제목
                        케렌스키
                        0
                        25 10 월 2020 21 : 12
                        예를 들어 Gazelle을 기반으로 한 122mm 자주포가 제공됩니다. "Grads"처럼 서스펜션이 꺼진 상태에서만 매달리지 않고 촬영됩니다.

                        그렇다면 Kurchevsky를 기억하고 305mm Gazelle을 시험해 봅시다. 그리고 뭐?!
                        그는 주저하지 않고 포대와 슬라이드를 개발했습니다.
                        더 나은 "수레 국화".
                        결국 반동을 줄이기 위해 대규모 셔터의 움직임이 충분했습니다 ..

                        안에! 여기서 우리는 뿌리를 봅니다! 수레 국화 + 멀린은 정상적인 복합체를 얻습니다. 그리고 높은 곳까지 올라갈 수 있을 만큼 기동성이 있고, 장갑차에게도 충분히 무섭습니다. 승무원 사령관이 직접 직위를 선택하면 ...
                      4. 로파 토프 제목
                        로파 토프
                        0
                        25 10 월 2020 21 : 30
                        제품 견적 : Kerensky
                        수레 국화 + 멀린은 정상적인 복합체를 얻습니다.

                        요점은 무엇입니까?
                        "Merlin"은 훨씬 더 저렴한 모르타르를 사용할 수 있습니다.
                        물론, 당신의 주머니가 돈에서 찢어지고 각각 20달러 이상의 가치가 있는 지뢰를 폭발적으로 쏠 준비가 되어 있지 않다면

                        제품 견적 : Kerensky
                        그리고 앞으로 나아갈 수 있을 만큼 충분히 모바일적입니다.

                        ??
                        충분하지 않습니다.

                        제품 견적 : Kerensky
                        그렇다면 Kurchevsky를 기억하고 305mm Gazelle을 시험해 봅시다.

                        그리고 발사체는 몇 미터나 날아갈까요?
                      5. 케렌스키 제목
                        케렌스키
                        0
                        26 10 월 2020 14 : 17
                        글쎄요, Vasilka 키트에는 Merlin뿐만 아니라 포함되었을 것이라고 생각합니다. 일반적으로 Vasilka의 잠재력은 가능한 인도 작전 극장에서 공개되지 않습니다. 단단한 산도 있고 협곡을 통과하는 도로도 거의 없습니다. 즉, 사전에 올바르게 배치하면 탱크의 지원을 받아 보병 공격을 격퇴할 때 자체적으로 나타납니다. 글쎄요, 산속의 멀린은 모든 종류의 UAV보다 유리합니다 ...
                      6. 로파 토프 제목
                        로파 토프
                        0
                        26 10 월 2020 14 : 21
                        제품 견적 : Kerensky
                        일반적으로 Vasilka의 잠재력은 드러나지 않습니다.

                        저렴할 수 있다면 왜 비싼가요?
                        예, 클래식 모르타르는 훨씬 더 다양합니다.
                      7. 케렌스키 제목
                        케렌스키
                        0
                        26 10 월 2020 16 : 58
                        저렴할 수 있다면 왜 비싼가요?

                        멀린이 할 수 있다면 왜 Nag를 귀찮게 합니까? 산에 있는 탱크는 일반적으로 취약한 표적입니다. 수 킬로미터에 걸쳐 보고 들을 수 있으며, 땅을 파는 것도 문제이고 다리도 문제입니다. 그는 협곡에서 갈 곳이 없습니다. 무기의 경사각... 그리고 무기 자체는 대포입니다. 리뷰가 없습니다. 그리고 배치된 대형으로는 공격할 수 없습니다.
                        글쎄, 탱크가 작전 공간으로 침입하더라도 유조선은 즉시 일어설 것이기 때문에 패스를 통해 탱크를 따라갈 것입니다.
                        예, 클래식 모르타르는 훨씬 더 다양합니다.

                        동의합니다! 경첩 궤도가 가장 생산적인 곳은 산입니다. 그리고 박격포를 위장하는 것이 훨씬 쉽습니다.
                        Vasilko MANPADS를 제공하면 적절한 방어 센터를 얻을 수 있습니다. BC에 멀린 XNUMX개를 조이면 공격을 방해할 수 있습니다.
                        망가진 탱크를 도로에서 끌어내는 일은 여전히 ​​불타오르는 일입니다....
                      8. 로파 토프 제목
                        로파 토프
                        0
                        27 10 월 2020 16 : 52
                        제품 견적 : Kerensky
                        멀린이 할 수 있다면 왜 Nag를 귀찮게 합니까?

                        Nag는 훨씬 더 다재다능하고 더 많은 제어 기능을 제공합니다.
                        멀린은 순전히 대전차입니다


                        제품 견적 : Kerensky
                        수레국화 MANPADS 제공

                        웃음
                        MANPADS에는 현재 뻔뻔함을 멈추는 기능이 하나만 있습니다. 방어할 수 없습니다.
          2. 엘 산토
            엘 산토
            +1
            24 10 월 2020 21 : 37
            제품 견적 : 스페이드
            인도는 XNUMX세대에 들어서도 발전을 이루었습니다. 미국에서.


            "- 반역이다!" 말기쉬-키발키쉬가 소리쳤다.
            - 반역죄! - 그의 충실한 소년들을 모두 외쳤습니다.
            1. 로파 토프 제목
              로파 토프
              +3
              24 10 월 2020 22 : 05
              인용구 : el Santo
              "- 반역이다!" 말기쉬-키발키쉬가 소리쳤다.
              - 반역죄! - 그의 충실한 소년들을 모두 외쳤습니다.

              사업.
              인도 주문은 매우 수익성이 높고 "풍부합니다".
              기술 이전이 있기 때문에, 부패가 있기 때문에, 영향력 있는 집단들 사이에 끊임없는 전쟁이 있기 때문에 종종 언론에서 튀어나오기도 합니다.
        2. 로파 토프 제목
          로파 토프
          +2
          24 10 월 2020 19 : 11
          제품 견적 : 초보자
          그렇다면 그들은 "자율성"을 가져왔을 것입니다.

          ?
          "자율성"은 XNUMX세대 ATGM이 아닙니다.
          1. 초보자 제목
            초보자
            -1
            24 10 월 2020 19 : 12
            오늘 당신은 "Mr. No"가 되기로 결정했습니다. 무슨 말도 안되는 소리를하는거야?
            1. 로파 토프 제목
              로파 토프
              +4
              24 10 월 2020 19 : 20
              제품 견적 : 초보자
              무슨 말도 안되는 소리를하는거야?

              "말도 안되는 소리"가 아닙니다.
              "자율성"에는 GOS도 없습니다. 스웨덴 NLAW 또는 미국 SRAW Predator와 같은 "자동 조종 장치" 350개. 실제로 이러한 최대 적용 범위 때문입니다. 불과 XNUMX미터.

              이것은 ATGM이 아닙니다. 이것은 개선된 유탄 발사기입니다.
              1. 초보자 제목
                초보자
                0
                24 10 월 2020 19 : 26
                친절하게 대하고 성능 특성을 살펴보거나 최소한 사진을 다운로드하면 시각적으로 결정하는 데 도움이 될 수 있습니다. 여기서 도와드리겠습니다. "...적외선 원점 복귀 시스템을 갖춘 헤드가 개발되었으며, 레이더 원점 복귀 시스템을 갖춘 변형 제품도 연구 중입니다." 그건 그렇고, 그렇습니다. 그들은 그것을 유탄 발사기로 배치하고 있지만 동시에 Tulians는 Javelin과 유사한 것에 대해 이야기하고 있습니다. 그러나 이것은 중요하지 않지만 비용이 많이 들고 비용이 많이 드는 것으로 간주됩니다. 그래서 나는 이제 생각해볼 시간이라고 말합니다.
                1. 로파 토프 제목
                  로파 토프
                  +2
                  24 10 월 2020 19 : 30
                  제품 견적 : 초보자
                  친절하게, 성능 특성을 살펴보세요

                  란. 범위는 동일하게 유지됩니다.
                  1. 초보자 제목
                    초보자
                    -1
                    24 10 월 2020 19 : 35
                    당신은 단지 거리를 보았습니다. 좋아요. 원시적이고 조잡한 "자율성"을 키울 필요가 있습니다. 마치 논쟁거리가 있는 것처럼 열성적으로 논쟁을 벌이시네요. 동결된 프로젝트가 떠오르면 우리는 논쟁을 벌일 것입니다.
                    1. 로파 토프 제목
                      로파 토프
                      +2
                      24 10 월 2020 19 : 50
                      제품 견적 : 초보자
                      당신은 단지 거리를 보았습니다.

                      그만이다.

                      제품 견적 : 초보자
                      원시적이고 조잡한 "자율성"을 키울 필요가 있습니다.

                      오히려 장군들은 오래된 유탄 발사기를 교체하기 위해 "ATGM 이하"가 필요한지 확신하지 못합니다.
                      그건 그렇고, 우리 뿐만이 아닙니다. 지금까지 영국과 미국 해병대만이 이러한 유형의 시스템을 보유하고 있습니다.
                    2. abc_alex 제목
                      abc_alex
                      -1
                      25 10 월 2020 02 : 35
                      제품 견적 : 초보자
                      좋아요. 원시적이고 조잡한 "자율성"을 키울 필요가 있습니다.

                      객관적인 현실은 툴라 사람들이 실제로 단일 ATGM 프로젝트를 완료하지 못했다는 것입니다. 그들은 "Pantsir"의 미사일에 거의 대처하지 못합니다. "Whirlwind"는 아직 시리즈로 출시되지 않았습니다. '에르메스'는 이미 화제가 됐다. 그래서 나는 계산하지 않을 것입니다.
                      오히려 Kolomna에서는 "뱀과 고슴도치", MANPADS 및 ATGM을 연결합니다 ...
                      1. 로파 토프 제목
                        로파 토프
                        0
                        25 10 월 2020 16 : 53
                        제품 견적 : abc_alex
                        객관적인 현실은 툴라 사람들이 실제로 단일 ATGM 프로젝트를 완료하지 않았다는 것입니다.

                        ?
                        코넷은 어떻습니까?
                      2. abc_alex 제목
                        abc_alex
                        0
                        25 10 월 2020 19 : 44
                        제품 견적 : 스페이드
                        "코넷"

                        공평하게 말하면 이것은 여전히 ​​소련 프로젝트이며 처음부터 만들어진 것이 아닙니다. 베이스는 탱크 로켓 발사체 Reflex였습니다. 거의 모든 것이 이 단지에서 가져왔습니다. 하지만 당신 말이 맞아요. 나는 "코넷"을 잊어버렸어요.
              2. Nikolaevich 전 제목
                Nikolaevich 전
                +4
                24 10 월 2020 21 : 59
                제품 견적 : 스페이드
                이것은 ATGM이 아닙니다. 이것은 개선된 유탄 발사기입니다.

                예, 범위가 좋지 않습니다! "유탄 발사기" 범위 ...
                제품 견적 : 스페이드
                "자율성"에는 GOS도 없습니다. 스웨덴 NLAW 또는 미국 SRAW Predator와 같은 "자동 조종 장치" XNUMX개.

                그러나 이것은 "거짓말"입니다! "Autonomy"의 기술적 특성은 IK.GOS 및 아마도 (예: "옵션"...) 레이더 유도(원점 복귀)...를 나타냅니다.
                1. 로파 토프 제목
                  로파 토프
                  +2
                  24 10 월 2020 22 : 08
                  인용구 : Nikolaevich I
                  "Autonomy"의 기술적 특성은 IK.GOS 및 아마도 (예: "옵션"...) 레이더 유도(원점 복귀)...를 나타냅니다.

                  이는 Bastion 웹사이트에 표시되어 있는데, 이유는 알 수 없습니다. 노골적인 개그

                  미안하지만 IR, 특히 350미터 범위의 레이더 헤드의 요점은 무엇입니까?

                  관성 자동 조종 장치가 있습니다. 로켓을 궤적에 유지합니다. 글쎄, 아니면 예정된 만남의 장소로 이어지는 것입니다.
                  1. 케렌스키 제목
                    케렌스키
                    +1
                    24 10 월 2020 23 : 20
                    그리고 부르주아 멀린은 왜 적합하지 않았습니까? XNUMX개의 조각을 공중에 걸 수 있습니다. 그리고 일반적으로 탱크는 상반구로 곤도합니다 ...
                    1. 로파 토프 제목
                      로파 토프
                      0
                      25 10 월 2020 16 : 55
                      제품 견적 : Kerensky
                      그리고 부르주아 멀린은 왜 적합하지 않았습니까?

                      의 비용으로
                  2. Nikolaevich 전 제목
                    Nikolaevich 전
                    +3
                    24 10 월 2020 23 : 36
                    제품 견적 : 스페이드
                    IR의 지점은 무엇이며 특히 350미터 범위의 레이더 헤드는 무엇입니까?

                    나는 이렇게 말하고 싶습니다: IR.GOS가 있을 때 왜 그렇게 350m의 범위가 있습니까?!
                    제품 견적 : 스페이드
                    관성 자동 조종 장치가 있습니다. 로켓을 궤적에 유지합니다. 글쎄, 아니면 예정된 만남의 장소로 이어지는 것입니다.

                    "Autonomy"와 관련하여 나에게 알려진 모든 소스는 동일한 내용을 언급합니다. IK.GOS ... 레이더 유도는 선택 사항입니다... NLAW, RSAW와 같은 안내 시스템을 나타내는 "Autonomy"에 대한 단일 소스는 없습니다... I "자율성"이 개념이라고 가정 할 수 있으며 러시아 "창"을 만들 가능성에 대한 테스트입니다 ... 개념! 기회 ! 이러한 "관점"에서 "자율성" 개발의 편의성을 고려할 수 있습니다! 3세대 미사일 주제를 좀 더 자세히 다루면 "코넷", "공격"을 개발한 설계국에서 열화상(IR) 시커를 "제품"에 장착하려고 시도했다고 언급할 수 있습니다. " 수석 설계자들은 3세대 미사일이 비싸고 기능적 사용이 제한적이라고 말했습니다. 더 이상 알려진 바가 없습니다. 당시 그들은 오래된 요소 기반을 가지고 설계국에서 일했다고 추측할 수 있지만 3세대 새들은 그렇게 했습니다. 그 때는 "가"지 마세요!

                    1990년대 중반 툴라 장비 설계국에서는 IIR 유형(Imagine Infra-Red)의 적외선 원점 복귀 시스템을 갖춘 소형 휴대용 1993세대 ATGM "Avtonomiya"가 개발되었으며 레이더 원점 헤드가 있는 변형이 개발되었습니다. 개발되기도 했습니다. 이 단지는 실제로 미국 휴대용 ATGM Javelin과 유사합니다. XNUMX년에 Avtonomiya 단지에 대한 정보가 처음 발행되었습니다.
                    Avtonomiya 단지는 대전차 유탄 발사기의 최고의 특성과 무유도 수류탄(단순한 디자인, 높은 소음 내성, 발사 후 망각 원칙 구현, 유도 대전차 미사일 시스템)(높은 명중 확률, 강력한 탄두)을 결합합니다. 이 복합 단지는 다양한 유형의 탄두를 사용하여 직접 타격과 범위 위의 탱크 패배를 보장합니다. 미사일 제어 시스템에는 가속 엔진의 초음속 흐름과 상호 작용하는 고효율 가스 제트 방향타를 갖춘 각도 안정화 자동 조종 장치가 있습니다. Avtonomiya 단지는 테스트를 거쳤지만 대량 생산 수준에 도달하지 못했습니다.

                    특징

                    1993년 제안 상태, 2001년 개발 중이었습니다.

                    탄두(옵션 1):
                    - 탠덤 누적 유형
                    -무게, kg 5,2
                    탄두(옵션 2):
                    - "쇼크 코어" 유형
                    -무게, kg 8,5
                    탄두(옵션 3):
                    - 폭발성이 높은 단편화 유형
                    -무게, kg 8,5
                    패배 방법:
                    - 옵션 1 및 3 직접 타격
                    - 범위 상단의 옵션 2

                    자율 제어 시스템 및 레이더 원점 복귀 헤드 또는 적외선 시커
                    가스 제트 방향타 제어
                    직접 사격 범위, m 350
                    평균 비행 속도 초음속
                    조립된 로켓의 길이, mm:
                    - 옵션 1 1000-1050
                    - 옵션 2 및 3 1250
                    최대 케이스 직경, mm 152
                    시작 무게, kg :
                    - 옵션 1 10
                    - 옵션 2 및 3 15
                    RDTT 엔진 유형
                    TPK 길이(옵션 1), mm 1100
                    전투 위치에서의 복합체 질량, kg:
                    - 옵션 1 14,5
                    - 옵션 2 및 3 19,5
                    NLAW, RSAW와 같은 안내 시스템에 대한 언급은 어디에 있습니까?
                    1. 로파 토프 제목
                      로파 토프
                      0
                      25 10 월 2020 16 : 54
                      인용구 : Nikolaevich I
                      NLAW, RSAW와 같은 안내 시스템에 대한 언급은 어디에 있습니까?

                      인용구 : Nikolaevich I
                      자율 제어 시스템

                      인용구 : Nikolaevich I
                      미사일 제어 시스템에는 가속 엔진의 초음속 흐름과 상호 작용하는 매우 효율적인 가스 제트 방향타를 갖춘 각도 안정화 자동 조종 장치가 있습니다.
                      1. Nikolaevich 전 제목
                        Nikolaevich 전
                        0
                        25 10 월 2020 18 : 27
                        제품 견적 : 스페이드
                        자율 제어 시스템

                        1. 이것은 미사일뿐만 아니라 미사일에서도 매우 흔한 가장 "일반적인" INS일 수 있습니다!
                        제품 견적 : 스페이드
                        미사일 제어 시스템에는 가속 엔진의 초음속 흐름과 상호 작용하는 매우 효율적인 가스 제트 방향타를 갖춘 각도 안정화 자동 조종 장치가 있습니다.

                        2. 그럼 어쩌죠? 우리는 폭발성 미사일을 포함하여 미사일에도 종종 배치되는 자동 조종 장치에 대해 이야기하고 있습니다. 자동 조종 장치에 대한 간략한 설명에서 이러한 유형의 일부 기능이 표시됩니다. 그게 전부입니다.
                        3. 귀하의 의견을 고려하면 다음과 같은 질문이 발생합니다: 3.1 SRAW, NLAW GOS(원점 복귀)와 같은 탄약이 필요한 이유 ... 또한 두 가지 유형이 가능합니다! ?; 2 SRAW와 NLAW 모두 비접촉 센서(자기 및 광학(레이저))가 장착되어 있습니다... 실제로 해당 유형의 유도, 파괴 궤적에는 필수입니다...! "자율성" 설명에서 이러한 센서에 대한 언급은 어디에 있습니까? (유사한) SRAW, NLAW와 같은 유도 시스템에 대한 설명에서 "로지미터"(자율 비행 궤적의 "수학적 모델"을 생성하는 INS와 연결된 마이크로컴퓨터...)에 대한 언급이 있을 수 있습니다. "Autonomy"에서 이 "로지미터"는 어디에 있습니까?
                      2. 로파 토프 제목
                        로파 토프
                        0
                        25 10 월 2020 18 : 48
                        인용구 : Nikolaevich I
                        이것은 가장 "일반적인" INS일 수 있는데, 이는 미사일뿐만 아니라 미사일에서도 매우 일반적입니다!

                        다시 한번 말씀드리지만, 사거리는 350미터입니다 웃음

                        인용구 : Nikolaevich I
                        우리는 폭발성 미사일을 포함하여 미사일에도 종종 배치되는 자동 조종 장치에 대해 이야기하고 있습니다.

                        ... 미사일을 목표 지역으로 가져가는 것입니다. 하지만 사거리가 350미터라는 걸 기억해두세요

                        인용구 : Nikolaevich I
                        귀하의 의견을 고려하면 다음과 같은 질문이 발생합니다: 3.1 SRAW, NLAW GOS와 같은 탄약이 필요한 이유

                        필요 없음. 그들은 GOS가 없습니다. 전파 고도계와 자기 센서만 있으면 즉석에서 목표물을 맞출 수 있습니다. 분명히 Karpenko가 "GSN"이라고 부르는 것도 이 작업을 수행하고 있습니다.
                      3. 로파 토프 제목
                        로파 토프
                        0
                        25 10 월 2020 18 : 55
                        그건 그렇고, Bastion 웹 사이트에서 모든 것을 구성한 소스 코드는 다음과 같습니다.

                        보시다시피 거기에는 "GOS"에 대한 내용이 없습니다.
                      4. Nikolaevich 전 제목
                        Nikolaevich 전
                        0
                        31 10 월 2020 18 : 38
                        나는 당신의 주장에 대해 생각해 보았습니다. 그것은 논리적입니다! 그건 그렇고, 나는 "Bastion"을 소스로 사용하지 않았지만 다른 모든 소스에서는 "적외선 및 레이더 (!) 원점 복귀"를 언급했습니다 ... (내가 존경하는 "rigap"에서도 ...) 그러나 나는 또한 오랫동안 일부 "유행"이 당황스러웠습니다! .범위는 350m에 불과합니다. 1. 자기, 2. 광학(레이저) 등 시스템의 특징적인 센서에 대한 언급이 부족하여 방해를 받습니다. 아마도 유일한 "인수"는 설명 역할을 할 수 있지만 "자동 조종 장치"에 대한 아주 간단한 설명입니다! 설명은 간단하지만 NLAW, RSAW와 같은 안내 시스템에 적합하지만 그 이상은 아닙니다! "자율성"은 단지 개념 (!) 일 뿐이라고 가정하고 "창 던지기"와 같은 대전차 시스템 생성 가능성 테스트! 그러나 "진정한" 소스에 원점 복귀에 대한 언급이 없다면 귀하의 주장을 반박하는 것이 그리 쉽지 않습니다.
    2. 할 파트 제목
      할 파트
      +7
      24 10 월 2020 19 : 15
      제품 견적 : 초보자
      "실행 후 잊어버리기" 원칙에 따라 작업

      그런 다음 힌두교 묻는 사람은 다음과 같이 질문합니다. 총을 쏘았습니까 ....?
      그리고 그는: 안돼... 난 아니야
      왜냐면 잊어버렸어 웃음
      1. 초보자 제목
        초보자
        +1
        24 10 월 2020 19 : 22
        다른 사람의 복사된 댓글을 내 댓글과 혼동하셨습니다. 하지만 여전히 웃기다.
    3. 데니 소 제목
      데니 소
      +9
      24 10 월 2020 19 : 45
      한 가지 총에 맞은 것은 잊어 버렸고 또 다른 것은 총에 맞은 것입니다. IMHO.
    4. APASUS 제목
      APASUS
      +3
      24 10 월 2020 19 : 55
      제품 견적 : 초보자
      인도 총포 제작자는 심각한 진전을 이루었습니다. 80년대부터 그랬어요.

      어쨌든 기다리자.
      통합 유도 미사일 개발 프로그램(1980~1982년에 시작되어 다양한 인도 유도 미사일(ATGM, 단거리 미사일, 소형 및 중거리 OTRK)을 만드는 것을 목표로 하는 국가 프로그램).

      또 다른 성공적인 테스트는 10년 동안 열화상 조준경만 테스트한 것이며 이는 또 다른 단계입니다. 인도 국방부가 2~3천 개의 미사일을 구매하면 모든 테스트가 완료되기를 바랄 수 있습니다!
  2. 레소 루브 제목
    레소 루브
    +1
    24 10 월 2020 18 : 10

    Nag의 개발은 1980년대 후반부터 인도 국방연구개발기구(Defense Research and Development Organization)에 의해 수행되어 왔다. 탄약 유도 시스템은 인도에서 완전히 개발 및 제조된 고화질 열화상 카메라를 사용합니다.

    웃음과 죄)) 80년대 이후의 발전으로 인도인들은 좀 더 솔직해질 필요가 있습니다. 이는 이스라엘 스파이크에 대한 해석입니다.
    1. 초보자 제목
      초보자
      +7
      24 10 월 2020 18 : 13
      사실 로켓이 있고 나머지는 가사입니다.
    2. 똑똑한 제목
      똑똑한
      +13
      24 10 월 2020 18 : 15
      그리고 러시아 연방 군대에는 그러한 단지가 많이 있으며 얼마나 오랫동안 근무해 왔습니까?
      1. 레소 루브 제목
        레소 루브
        +13
        24 10 월 2020 18 : 38
        제품 견적 : 영리한 사람
        그리고 러시아 연방 군대에는 그러한 단지가 많이 있으며 얼마나 오랫동안 근무해 왔습니까?

        아니요, 하지만 저는 "그들이 마음을 굳힐 것"이라고 믿고 싶습니다. 그리고 마침내 새로운 무기 개발에 더욱 점진적으로 나아갈 필요가 있다는 것을 이해하게 될 것입니다(이는 ATGM 및 UAV 등에 대해서도 적용됩니다).
        1. 캡틴 푸쉬킨 제목
          캡틴 푸쉬킨
          +9
          24 10 월 2020 19 : 16
          제품 견적 : Lesorub
          "그들이 마음을 굳힐 것"이라고 믿으며 마침내 새로운 무기 개발에 더욱 점진적으로 나아갈 필요가 있다는 것을 이해하게 될 것입니다.

          믿고 싶지만 RPG-32의 이야기를 기억하면 무기 개발 및 생산을 위한 우리 시스템에는 외부 관찰자에게 숨겨진 매우 효과적인 제동 시스템이라는 또 다른 시스템이 있는 것 같습니다.
          1. 보리스 ⁣ 면도기 제목
            보리스 ⁣ 면도기
            +2
            24 10 월 2020 22 : 04
            인용구 : Captain Pushkin
            우리의 무기 개발 및 생산 시스템에는 외부 관찰자에게 숨겨진 매우 효과적인 제동 시스템이라는 또 다른 시스템이 있는 것처럼 보입니다.

            우리는 누군가가 우리 군산복합체에서 군대를 위한 엄청나게 멋진 무기를 적절한 가격에 생산할 수 있도록 만들겠다는 목표를 세웠고, 군대는 가용 자금을 모두 들여 기꺼이 무기 주문을 시작하기를 기다리고 있다고 생각하고 싶습니다. 실제로 그러한 모델에서는 다양한 부처와 부서의 핵심 위치에 침투하여 모든 종류의 교활한 공동 음모로 이러한 가치있는 계획을 좌절시킬 적의 방해 행위자 군중이 필요했을 것입니다.
            그리고 아무도 위에서 말한 목표를 설정하지 않고 국가 고객으로 대표되는 군대가 실제로 최고이고 동시에 합리적인 비용이 들기 때문에 좋은 제품에 정당한 관심을 나타내지 않는다고 가정하면, 그러면 더 높은 곳에는 스파이가 없고 제대를 만들 필요도 없습니다. 그런데 어떻게 그럴 수 있습니까? 그리고 그것은 매우 간단합니다. 우리 군산복합체를 장악한 관리자들은 재직하는 동안 지금 바로 돈을 벌고 싶어하며, 정직한 제품에 대한 정직한 작업보다 이를 수행하는 훨씬 더 간단하고 신뢰할 수 있는 방법이 있습니다. 그리고 국방의 주 고객도 사람이고 돈을 원하며 오늘도 마찬가지입니다. 그리고 정직한 제조업체로부터 정직한 돈으로 정직한 제품을 구입하여 어떻게 수익을 얻을 수 있습니까?
            내가 설명한 방식이 우리가 생각하고 싶은 방식과 다를 가능성이 조금이라도 있다고 생각하십니까?
            그러한 정렬조차도 우리의 최고 계층에 있는 잠재적 적의 이익에 대한 "대표자"를 배제하지는 않습니다.
            1. 보리스 ⁣ 면도기 제목
              보리스 ⁣ 면도기
              +2
              24 10 월 2020 22 : 35
              견적 : Boris ฿ Razor
              정직한 제조업체가 정직한 돈으로 정직한 제품을 만듭니다.

              주 자금을 위해 체결 된 거래의 정직성 측면에서 악명 높은 구성 요소를 고려하지 않더라도 현대적인 "경영"을 시작하지 않은 사람에게는 분명하지 않은 파괴적인 순간이 여전히 많이 있습니다.
              예를 들어, 뼈속까지 "효과적인" 관리자인 새로운 CEO는 조직 활동의 특정 방향을 고려할 때 오늘날 그에게 중요한 명령이 없다는 것을 알게 됩니다. 그는 미래에 필요할 수도 있는 조직의 역량을 유지하는 데에는 관심이 없으며, 그러한 명령이 다시 나타날 때 오늘 모든 것이 "효과적으로" 작동하기를 원합니다. 결과적으로 방향을 폐쇄하기로 결정하고 전문가가 해고되고 가장 귀중한 문서가 매립지로 옮겨지며 해당 단위가 차지하는 지역은 어리석게도 다음 중국 상품 거래자에게 임대됩니다. 그게 다야, 아무도 급여를 지불 할 필요가 없으며 임대료가 떨어지고 총지배인은 패셔니 스타입니다.
              그리고 순간적인 "효율성"이 승리하는 유사한 "순수한 시장" 순간이 많이 있을 수 있습니다. 결과적으로 국가는 역량을 상실하고, 생산력을 상실하며, 미래를 잃습니다.
            2. 캡틴 푸쉬킨 제목
              캡틴 푸쉬킨
              +1
              25 10 월 2020 10 : 51
              견적 : Boris ฿ Razor
              우리 군산복합체를 손에 넣은 경영자들은 재임 중에도 오늘 당장 돈을 벌고 싶어 하고,

              견적 : Boris ฿ Razor
              국방의 주 고객도 사람이고 돈을 원하며 오늘도 마찬가지입니다. 그리고 정직한 제조업체로부터 정직한 돈으로 정직한 제품을 구입하여 어떻게 수익을 얻을 수 있습니까?

              견적 : Boris ฿ Razor
              그러한 정렬은 우리의 최고 계층에 있는 잠재적 적의 이익을 "대표"하는 사람들도 배제하지 않습니다.

              아아, 부패가 모든 기관에서 국가를 삼키는 동안 두 계획 모두 매우 성공적으로 작동합니다.
              일반적으로 개인의 이익과 국가의 이익이 충돌합니다.
              RPG-32가 특별한 예이다. 아아, 그러한 예의 이름은 군단입니다.
              모든 수준에서 공무원의 활동을 엄격하게 통제하는 효과적인 시스템이 없으면 좋은 소망과 훌륭한 목표를 선언해도 의미 있고 긍정적인 결과를 얻을 수 없습니다.
      2. 보리스 ⁣ 면도기 제목
        보리스 ⁣ 면도기
        +1
        24 10 월 2020 21 : 06
        제품 견적 : 영리한 사람
        <...>rf에서

        대문자가 부족합니까? 유지하다:
        "으르르르르르르르르르르르르르르르르"
        "FFFFFFFFFFFFFF"

        그럴 경우 연락하십시오.
      3. 코트 드라 톤 제목
        코트 드라 톤
        0
        25 10 월 2020 17 : 26
        얼마 전 우리는 유망한 미사일도 테스트한 후 모든 것이 기밀로 분류되었습니다. 따라서 아무도 (그리고 당연히 그렇습니다!) 그 양과 내용을 알지 못합니다.
    3. 세르게이 777 제목
      세르게이 777
      +15
      24 10 월 2020 18 : 16
      NATO, 중국, 인도 모두 3세대가 있습니다. 그리고 러시아 방위산업은 여전히 ​​침묵하고 있다. 적어도 그들은 훔칠 것입니다 ...
      1. 오그넨니코틱 제목
        오그넨니코틱
        +9
        24 10 월 2020 18 : 19
        인용구 : Sergey 777
        NATO, 중국, 인도 모두 3세대가 있습니다. 그리고 러시아 방위산업은 여전히 ​​침묵하고 있다.

        조금만 기다리세요. 이제 그들은 3세대 ATGM이 필요하지 않다고 설명할 것입니다. 충격 UAV뿐만 아니라. 이 모든 것은 파푸아인에 대한 것입니다.
        1. 로파 토프 제목
          로파 토프
          +2
          24 10 월 2020 18 : 56
          인용구 : OgnennyiKotik
          3세대 ATGM이 필요하지 않다는 것입니다.

          그는 "완벽"하지 않습니다. 일반적인 틈새 무기인 "wunderwaffe"가 아닙니다. 더욱이 탱크의 "전자적" 보호 기능이 향상됨에 따라 이 세대의 가치는 크게 감소할 것입니다.

          인용구 : OgnennyiKotik
          이 모든 것은 파푸아인에 대한 것입니다.

          실습에 따르면 "파푸아 인에 대항하여"3 세대 단지를 사용하는 것은 확실히 바람직하지 않은 것으로 나타났습니다.
          예를 들어, 미국인들은 명확하고 모호하지 않게 반능동 레이저에 의존합니다.
        2. 전사 - 80 제목
          전사 - 80
          +1
          24 10 월 2020 22 : 03
          글쎄, Jewelins가 어디에서 싸웠는지, S300, S-400을 사용한 곳에서 어떻게 쓰는지 말해주십시오. 그러나 이것은 이전에 입증 된 TOU ATGM 인 동일한 Karabakh에서 사소한 충돌로 인해 항공이 거의 사용되지 않기 때문에 정당화됩니다. 그리고 우리의 다양한 수정이 모든 곳에서 싸우고 있습니다. Jewelin이 실제로 충돌한 탱크를 본 것은 아닙니다. 물론 나는 그것의 가능한 효과에 대해 이의를 제기하지 않지만 그것의 큰 단점에 대해 읽었습니다.
      2. 지우기 제목
        지우기
        +4
        24 10 월 2020 19 : 15
        제품 견적 : Sergey 777
        NATO, 중국, 인도 모두 3세대가 있습니다. 그리고 러시아 방위산업은 여전히 ​​침묵하고 있다. 적어도 그들은 훔칠 것입니다 ...

        여러분, 저는 군대에 가본 적이 없지만 지난 2020월 Army XNUMX에서 유망한 헤르메스 대전차 단지에 대해 논의했습니다.
        개발자들은 최대 100km 거리에서 장갑차를 공격할 수 있다고 주장합니다.
        1. Sanichsan 제목
          Sanichsan
          -2
          24 10 월 2020 19 : 39
          견적 : 취소
          여러분, 저는 군대에 가본 적이 없지만 지난 2020월 Army XNUMX에서 유망한 헤르메스 대전차 단지에 대해 논의했습니다.

          아니, 아니! 별말씀을요! 병사
          첫째, 미국 사본이 아닙니다. 둘째, 이스라엘 웹캠만큼 세련된 웹캠은 없습니다. 셋째, 가장 중요한 (!!!) 앞에 유리가 없습니다!
          현지 전문가라면 절대 XNUMX세대가 아니라고 말할 겁니다. 예
          wassat
          1. 지우기 제목
            지우기
            +3
            24 10 월 2020 19 : 50
            제품 견적 : SanichSan
            가장 중요한 것은 (!!!) 앞에 유리가 없다는 것입니다

            제품 견적 : SanichSan
            둘째, 이스라엘처럼 세련된 웹캠은 없습니다
            그리고 왜 이게 다야? 뭐 "헤르메스" 등이라면
            인용구 : OrangeBigg
            낮과 밤 모두 똑같이 정확하게 촬영됩니다.
            1. Sanichsan 제목
              Sanichsan
              +1
              24 10 월 2020 21 : 17
              견적 : 취소
              그리고 왜이 모든 것이 "헤르메스"라면

              글쎄요, 어떻게 말할 수 있겠습니까 .. 외국의 모든 것이 외국이라는 사실로 인해 오르가즘을 유발하는 특정 집단이 있습니다. 얼마나 편리하고 정당하며 ​​효과적인지, 이 모든 것이 더 이상 그들에게 중요하지 않습니다 의뢰
              1. 지우기 제목
                지우기
                +4
                25 10 월 2020 09 : 19
                제품 견적 : SanichSan
                견적 : 취소
                그리고 왜이 모든 것이 "헤르메스"라면

                글쎄요, 어떻게 말할 수 있겠습니까 .. 외국의 모든 것이 외국이라는 사실로 인해 오르가즘을 유발하는 특정 집단이 있습니다. 얼마나 편리하고 정당하며 ​​효과적인지, 이 모든 것이 더 이상 그들에게 중요하지 않습니다 의뢰

                그래서 그들은 양산 출시에도 불구하고 이 오르가즘을 단번에 느낀다.
                수요가 어마어마해요, 원하는 사람이 끝이 없더라구요! 롤
          2. 샤 호르 제목
            샤 호르
            -1
            24 10 월 2020 23 : 18
            제품 견적 : SanichSan
            Army 2020에서 그들은 유망한 헤르메스 대전차 단지에 대해 논의했습니다. 그렇지 않습니까?

            이것이 바로 이것입니다. 2027년까지 논의를 완료할 계획이다. 토론에는 세상에 유사점이 없습니다!
        2. 오렌지 빅 제목
          오렌지 빅
          +7
          24 10 월 2020 19 : 42
          헤르메스는 약간 다른 틈새 시장에 있습니다.
          최대 속도는 초당 1300미터이다. MLRS와 유사한 구경에도 불구하고 여기서의 작업은 완전히 다릅니다. 군대에서 이 무기는 포병과 작전 전술 단지 사이에 위치할 것으로 추정됩니다.


          Hermes의 강도는 최대 XNUMXkm 범위입니다. 낮과 밤 모두 똑같이 정확하게 촬영합니다. 개발자에 따르면 이 복합 단지는 주로 방공 시설, 지휘소 및 통신 센터, 작전 전술 미사일 발사기 및 다중 로켓 발사기를 파괴하기 위한 것입니다. Hermes는 탱크, 장갑차 또는 보병 전투 차량과 같은 작은 단일 표적에 특히 효과적입니다.


          KBP 담당자는 RIA Novosti에 "다중 발사 로켓 시스템이 해당 지역을 공격하여 파괴되었습니다. "라고 설명합니다. "Hermes는 매우 정확합니다. 미사일과 표적의 최대 편차는 XNUMXm에 불과합니다.



          헤르메스 안내 시스템.
          고급 안내 시스템을 통해 높은 정확도가 제공됩니다. 첫째, 관성 무선 항법이 작동합니다. 위성의 도움으로 원점 복귀 헤드가 연결됩니다.

          대상 지정과 관련하여 Hermes 승무원에게는 몇 가지 옵션이 있습니다. 전장의 물체는 지상 지점 장비를 통해 조명을 받을 수 있습니다. 또한 표적의 좌표를 전송하고 지도에 표시하며 최대 XNUMXkm 거리를 강조 표시하는 광전자 시스템을 갖춘 원격 조종 무인 항공기도 있습니다.

          https://ria.ru/20200831/raketnyy-kompleks-1576437734.html
          1. Sanichsan 제목
            Sanichsan
            +2
            24 10 월 2020 21 : 22
            인용구 : OrangeBigg
            헤르메스는 약간 다른 틈새 시장에 있습니다.

            예, 하지만 Hermes가 다른 틈새 시장에 있으면 Spike와 Nag에 할당된 전투 임무를 완벽하게 커버하고 초음속이라면 왜 일종의 Spike, Nag가 필요한가요?
            1. 로파 토프 제목
              로파 토프
              0
              24 10 월 2020 22 : 13
              제품 견적 : SanichSan
              전투 임무를 완벽하게 커버합니다

              많이 다루지 않습니다.
              오히려 전혀 겹치지 않는 것 같습니다. 그러나 오히려 "Krasnopolya"와 같은 껍질을 복제합니다.
              그런 것들.
              1. Sanichsan 제목
                Sanichsan
                +1
                24 10 월 2020 22 : 21
                제품 견적 : 스페이드
                오히려 전혀 겹치지 않는 것 같습니다. 그러나 오히려 "Krasnopolya"와 같은 껍질을 복제합니다.
                그런 것들.

                그리고 무슨 일이야? 탱크에 안맞아? 때리다. 위에는 못해? 아마도. 무엇이 남나요? 세련된 웹캠과 앞에 유리 조각이 없습니까? wassat
                어쩌면 스파이크나 나가보다 훨씬 비쌀 수도 있겠죠? 뭔가 의심스럽다 아니
                그래서 문제가 뭐야? 초음속인가요? 그럼 그게 장점이지 눈짓
                1. 로파 토프 제목
                  로파 토프
                  0
                  25 10 월 2020 17 : 01
                  제품 견적 : SanichSan
                  무슨 일이야?

                  이는 목표 조명이 필요하기 때문에 "촬영 후 잊어버리는" 방식이 아닙니다.

                  이는 분명히 두 가지 큰 문제를 지적합니다.
                  첫 번째는 백라이트 시스템의 안전성입니다. 드론, LCD가 장착된 사람 또는 타워에 LCD가 장착된 자동차
                  두 번째는 소련에서도 그러한 탄약으로 싸우는 법을 배웠다는 것입니다. 그리고 Shtora와 같은 시스템은 현재 터키와 폴란드에서도 생산되고 있습니다.

                  결론 "Klevok-S"(수출명 "Hermes")는 현재 가장 순수한 형태의 "anti-Papuan"복합체입니다.
                  1. Sanichsan 제목
                    Sanichsan
                    0
                    25 10 월 2020 17 : 14
                    제품 견적 : 스페이드
                    이는 목표 조명이 필요하기 때문에 "촬영 후 잊어버리기"가 아닙니다.

                    이는 분명히 두 가지 큰 문제를 지적합니다.
                    첫 번째는 백라이트 시스템의 안전성입니다. 드론, LCD가 장착된 사람 또는 타워에 LCD가 장착된 자동차

                    정지 정지 정지 중지 그런데 기사 시작 부분에 있는 사진에 있는 이 쓰레기는 아무것도 가리킬 필요가 없나요? 시선에서 벗어나야 합니까? 필요하다. 결과적으로 위장 기회가 훨씬 더 많은 포수 또는 비교할 수 없을 정도로 저렴한 드론 대신 전체 단지를 대체합니다. 아니다? 이걸 미사일 8개로 태워버리는 게 낫나요?
                    제품 견적 : 스페이드
                    두 번째는 소련에서도 그러한 탄약으로 싸우는 법을 배웠다는 것입니다. 그리고 Shtora와 같은 시스템은 현재 터키와 폴란드에서도 생산되고 있습니다.

                    어 .. 동적 보호도 그렇고, 그래서 뭐? 누적 탄약이 쓸모 없게 되었습니까? 아니면 지난 세기 이후로 안내 보조 장치가 개발되지 않았다고 생각하시나요?
                    제품 견적 : 스페이드
                    결론 "Klevok-S"(수출명 "Hermes")는 현재 가장 순수한 형태의 "anti-Papuan"복합체입니다.

                    위의 주장을 고려하면 모호한 진술 hi 가격만 봤을 때 눈짓
                    1. 로파 토프 제목
                      로파 토프
                      0
                      25 10 월 2020 18 : 59
                      제품 견적 : SanichSan
                      그런데 기사 시작 부분에 있는 사진에 있는 이 쓰레기는 아무것도 가리킬 필요가 없나요?

                      필요합니다.
                      그러나 비행 내내 목표물을 십자선에 유지하려면 안됩니다.

                      제품 견적 : SanichSan
                      결국 포수 대신 전체 단지를 대체합니다.

                      필요하지 않습니다. 스파이크를 복사한 경우 PDO에서 발사할 수 있으며 미사일은 발사 후 비행 중에 목표물을 포착할 수 있습니다.

                      제품 견적 : SanichSan
                      아니면 지난 세기 이후로 안내 보조 장치가 개발되지 않았다고 생각하시나요?

                      레이저로 조사되지 않는 목표물을 겨냥하는 것만으로는 충분하지 않습니다.
                      1. Sanichsan 제목
                        Sanichsan
                        0
                        25 10 월 2020 21 : 02
                        제품 견적 : 스페이드
                        필요합니다.

                        와...
                        제품 견적 : 스페이드
                        그러나 비행 내내 목표물을 십자선에 유지하려면 안됩니다.

                        글쎄요. 분명해요. 문제는 발사 전에 포착하기 위해 목표물을 얼마나 잡아야 하는가입니다.
                        제품 견적 : 스페이드
                        필요하지 않습니다. 스파이크를 복사한 경우 PDO에서 발사할 수 있으며 미사일은 발사 후 비행 중에 목표물을 포착할 수 있습니다.

                        글쎄, 알다시피 .. 이러한 공중제비의 경우 Lancet은 더 저렴하고 더 작고 더 편리할 것입니다 의뢰 Nag와 Spike는 드론이 아니라 로켓입니다.
                        제품 견적 : 스페이드
                        레이저로 조사되지 않는 목표물을 겨냥하는 것만으로는 충분하지 않습니다.

                        예, 캠페인은 이미 그렇습니다. 거기와 레이더 지점에. 적어도 그렇게 쓰여 있습니다. 기술적 장애물이없는 현장 정찰 단지에서 직접 갈 수 있다면 일반적으로 훌륭합니다. 눈짓
                        의견 주셔서 감사합니다 hi
                      2. 로파 토프 제목
                        로파 토프
                        0
                        25 10 월 2020 21 : 04
                        제품 견적 : SanichSan
                        문제는 발사 전에 포착하기 위해 목표물을 얼마나 잡아야 하는가입니다.

                        제로

                        제품 견적 : SanichSan
                        란셋은 더 저렴하고 더 컴팩트하며 더 편리할 것입니다.

                        그리고 효율성도 많이 떨어지죠

                        제품 견적 : SanichSan
                        예, 캠페인은 이미 그렇습니다. 거기와 레이더 지점에. 적어도 그렇게 쓰여 있습니다.

                        아니오.
            2. abc_alex 제목
              abc_alex
              0
              25 10 월 2020 02 : 55
              제품 견적 : SanichSan
              응, 그런데 왜 스파이크 같은 게 필요한 거야?

              그런데 아직 불타는 집 배경에서 탱크를 자동으로 인식하는 알고리즘이 나오지 않았습니다. 아니면 울타리 뒤의 탱크. 오직 사람만이 사물의 이미지를 정확하게 연관시킬 수 있습니다. 그리고 즉시. 따라서 "스파이크"라는 개념은 유망하며 이스라엘인이 천장에서 취한 것이 아닙니다. 사악한 방언은 소련에서 온 이민자들이 그녀를 그곳으로 데려 왔다고 주장합니다.
              1. Sanichsan 제목
                Sanichsan
                +1
                25 10 월 2020 16 : 59
                제품 견적 : abc_alex
                오직 사람만이 사물의 이미지를 정확하게 연관시킬 수 있습니다. 그리고 즉시. 따라서 "스파이크"라는 개념은 유망하며 이스라엘인이 천장에서 취한 것이 아닙니다.

                어.. 란셋? 그런데 납땜보다 훨씬 저렴해요 예
                1. 로파 토프 제목
                  로파 토프
                  0
                  25 10 월 2020 19 : 09
                  제품 견적 : SanichSan
                  어.. 란셋?

                  그냥 "중성화 스파이크"라고 합시다.
                  기회 감소. 속도는 XNUMX배에서 XNUMX배 더 낮습니다(즉, 격추하기가 더 쉽다는 의미). 모든 제어 모드 중 단 하나의 직접 제어만 있습니다(즉, REB에 훨씬 더 취약함을 의미함).
                  1. abc_alex 제목
                    abc_alex
                    +1
                    25 10 월 2020 19 : 33
                    제품 견적 : 스페이드
                    제품 견적 : SanichSan
                    어.. 란셋?

                    그냥 "중성화 스파이크"라고 합시다.
                    기회 감소. 속도는 XNUMX배에서 XNUMX배 더 낮습니다(즉, 격추하기가 더 쉽다는 의미). 모든 제어 모드 중 단 하나의 직접 제어만 있습니다(즉, REB에 훨씬 더 취약함을 의미함).

                    첫째, Lancet은 UAV입니다. 그리고 스파이크는 ATGM입니다. 랜싯은 최대 40분 동안 공중에 사격할 수 있습니다. 그는 단지 X자 모양의 깃털을 가지고 있지만 이것은 로켓이 아닙니다.
                    둘째, 스파이크의 가장 장거리 버전은 8km입니다. 이는 대상의 외부 조명이 필요하지 않은 옵션에 대해 이야기하는 경우입니다. 랜싯의 최대 사거리는 40km입니다.
                    셋째, 란셋의 속도는 5~6배 미만이지만 XNUMX~XNUMX배이다.
                    넷째, 그를 격추시키는 것이 쉽지 않습니다. 그는 적외선 범위에서 방출되는 추진 시스템이 거의 없습니다. 로켓인 스파이크와는 다르다.
                    다섯째, REP에 대한 민감도 문제는 복잡하다. REP에 대한 스파이크의 저항은 제어 유형이 아니라 그가 제어하는 ​​광섬유 케이블을 따라 끌기 때문에 결정됩니다. 따라서 범위는 40km가 아닙니다. 여기서 타협은 불가피합니다. 우리는 장거리를 원합니다. 전자전에 대한 보호가 필요합니다.
                    그리고 여섯째. 랜싯의 무게는 12kg이고 탄두 질량은 3kg입니다. 장거리 스파이크의 무게는 최대 70kg입니다.

                    나는 무엇을하고 있습니까? 그것은 완전히 다른 유형의 무기라는 것입니다.
                    1. 로파 토프 제목
                      로파 토프
                      0
                      25 10 월 2020 19 : 44
                      제품 견적 : abc_alex
                      랜싯은 최대 40분 동안 공중에 사격할 수 있습니다.

                      어쩌면.
                      그러나 다소 정상적인 상대는 확실히 이것을 무너 뜨릴 것입니다. 또한 "Repellant"와 유사한 것을 사용하여 제어점의 위치를 ​​​​계산합니다. 글쎄, 그것은 운영자와 제어 장비를 모두 파괴할 것입니다.

                      제품 견적 : abc_alex
                      둘째, 스파이크의 가장 장거리 버전은 8km입니다.

                      25km, 스파이크-NLOS

                      제품 견적 : abc_alex
                      넷째, 그를 격추하는 것이 쉽지 않습니다. 그는 적외선 범위에서 방출되는 추진 시스템이 거의 없습니다.

                      웃음
                      Khmeimim 기지 근처에서 정기적으로 격추되는 드론처럼
                      1. abc_alex 제목
                        abc_alex
                        0
                        25 10 월 2020 20 : 15
                        제품 견적 : 스페이드
                        그러나 다소 정상적인 상대는 확실히 이것을 무너 뜨릴 것입니다. 또한 "Repellant"와 유사한 것을 사용하여 제어점의 위치를 ​​​​계산합니다. 글쎄, 그것은 운영자와 제어 장비를 모두 파괴할 것입니다.

                        다소 "정상적인 적"과 스파이크는 그가 자신의 위치로 이동하는 것을 허용하지 않습니다. 그리고 솔직히 "보통 적"에 대한 스파이크의 500km / h도 신이 어떤 속도인지 알지 못합니다.
                        그런데 "Repellent"의 방사선원 감지 범위는 30km입니다. 그리고 "란셋"의 제어 거리는 최대 40입니다. :)
                        사실 제어채널의 안정성과 보안은 별개의 문제이다. 이것은 문장이 아닙니다. 장담합니다. 대부분의 SD는 라디오로 제어됩니다.

                        제품 견적 : 스페이드
                        25km, 스파이크-NLOS

                        나는 예약했습니다. "타겟의 외부 조명이 필요하지 않은 옵션에 대해 이야기하는 경우입니다." 지정한 모델에는 타사 타겟 조명이 필요합니다.

                        제품 견적 : 스페이드
                        Khmeimim 기지 근처에서 정기적으로 격추되는 드론처럼

                        전기 모터. 그리고 그곳의 사진과 비디오로 판단하면 Khmeinim의 드론에는 내연 기관이 있습니다.
                      2. 로파 토프 제목
                        로파 토프
                        0
                        25 10 월 2020 20 : 20
                        제품 견적 : abc_alex
                        다소 "정상적인 적"과 스파이크는 그가 자신의 위치로 이동하는 것을 허용하지 않습니다.

                        그는 무엇을 할 것인가? 유엔에 항의하시겠습니까?

                        제품 견적 : abc_alex
                        500km/h 스파이크

                        ?
                        그 사람은 그런 속도가 없어요. 150~180정도 있어요

                        제품 견적 : abc_alex
                        그런데 "Repellent"의 방사선원 감지 범위는 30km입니다.

                        그리고 아날로그가 같거나 적을 것이라고 누가 말했습니까? 이스라엘의이란 UAV 운영자는 이미 긁어 모았습니다.

                        제품 견적 : abc_alex
                        지정한 모델에는 타사 타겟 조명이 필요합니다.

                        이유는 무엇입니까?
                        미사일이 목표 지역으로 날아갔고, 운영자는 목표물을 찾아 포착했고, 미사일은 목표물에 맞았습니다.

                        제품 견적 : abc_alex
                        그리고 그곳의 사진과 비디오로 판단하면 Khmeinim의 드론에는 내연 기관이 있습니다.

                        그리고 일렉트로도요. 내연 기관만큼 가열됩니다.
                      3. abc_alex 제목
                        abc_alex
                        0
                        29 10 월 2020 02 : 10
                        제품 견적 : 스페이드
                        그는 무엇을 할 것인가? 유엔에 항의하시겠습니까?

                        포병 사격으로 덮여 있습니다.

                        제품 견적 : 스페이드
                        그 사람은 그런 속도가 없어요. 150~180정도 있어요

                        m / s를 km / h로 변환하면됩니다. :)

                        제품 견적 : 스페이드
                        그리고 아날로그가 같거나 적을 것이라고 누가 말했습니까? 이스라엘의이란 UAV 운영자는 이미 긁어 모았습니다.


                        그리고 더 많은 유사점이 있을 것이라고 누가 말했습니까? 40km에서 촬영하는 방법은 무엇입니까? 다른 UAV? 그리고 반대편에는 인터셉터 로케이터도 있습니다.

                        제품 견적 : 스페이드
                        미사일이 목표 지역으로 날아갔고, 운영자는 목표물을 찾아 포착했고, 미사일은 목표물에 맞았습니다.

                        이유는 모르겠습니다. 디자이너들이 그랬어요. 어쩌면 교환원이 시간에 맞지 않을 수도 있습니다. 아니면 "목표 영역"을 찾지 못하는 것은 단지 지평선일 수도 있습니다...

                        제품 견적 : 스페이드
                        그리고 일렉트로도요. 내연 기관만큼 가열됩니다.

                        어서 해봐요! 우선, 전기 모터에는 배기 장치가 없으므로 열 신호가 없습니다. 그리고 가장 중요한 것은 내연기관이 열기관이라는 사실을 잊지 않으셨다는 것입니다. 그 효율은 작동유체의 온도차에 의해 결정됩니다. 그리고 효율성은 30-35%이고 나머지는 열에 들어갑니다.
                        모터 효율 -- 80-90%
        3. 알렉스 맥치 제목
          알렉스 맥치
          +2
          24 10 월 2020 21 : 22
          여러분, 저는 군대에 가본 적이 없지만 지난 2020월 Army XNUMX에서 유망한 헤르메스 대전차 단지에 대해 논의했습니다.

          이것은 15년 동안 논의되어 왔던 것이며, 이번에는 모두 "유망"한 것이었습니다. Shipunov가 죽었고 그의 아이디어를 더 이상 추진할 사람이 없었습니다. 글쎄요, "나는 레이더를 쏘지 않는다"는 이유로 여전히 "그건 아니다"일 가능성이 큽니다.
      3. 케렌스키 제목
        케렌스키
        +1
        24 10 월 2020 23 : 32
        NATO, 중국, 인도 모두 3세대가 있습니다. 그리고 러시아 방위산업은 여전히 ​​침묵하고 있다. 적어도 그들은 훔칠 것입니다 ...

        우리는 뱀파이어 샷을 가지고 있으며 실제 거리에서 기존 탱크와 장래 탱크를 모두 마무리합니다.
  3. IS-80_RVGK2 제목
    IS-80_RVGK2
    +1
    24 10 월 2020 18 : 14
    우리는 언제 그런 새들을 마실 것인가? 물론 드론도 필요합니다.
    1. 초보자 제목
      초보자
      -2
      24 10 월 2020 18 : 20
      Borisov는 마감일이 최대 25g이라고 말합니다. 공수 부대를 처음으로 받았습니다.
    2. 레소 루브 제목
      레소 루브
      +3
      24 10 월 2020 18 : 20
      제품 견적 : IS-80_RVGK2
      우리는 언제 그런 새들을 마실 것인가? 물론 드론도 필요합니다.

      아마도 연구 기관 어딘가에서 이러한 ATGM이 개발 중일 것입니다. 아마도 가까운 시일 내에 "발사 후 잊어 버리는"원칙을 가진 미사일도 갖게 될 것입니다.
      1. 초보자 제목
        초보자
        0
        24 10 월 2020 19 : 04
        "연구소 어딘가", "자율성"이 먼지를 모으고 있습니다.
        1. 가리 린 제목
          가리 린
          +1
          24 10 월 2020 19 : 38
          자율성은 고대 창던지기의 고대 사본입니다. 예, 그리고 범위가 엉망입니다. XNUMX년대 초반에는 관련성이 있었다. 그리고 매우 구식입니다. 그렇다면 완전히 새로운 일을 하십시오. 소형 웨어러블부터 대형 휴대용까지 모듈형 라인이 바람직합니다.
          1. 초보자 제목
            초보자
            0
            24 10 월 2020 19 : 41
            그러니 잠깐, 누가 주장하겠습니까? 프로젝트를 염두에 두는 것이 오래된 제품의 생산을 시작하는 것을 의미하지는 않습니다. 여기서 가장 중요한 것은 우리가 ATGM용 적외선 및 레이더 유도 시스템을 보유하고 있다는 것입니다.
            1. 가리 린 제목
              가리 린
              0
              24 10 월 2020 19 : 47
              러시아는 솔직히 3세대를 걱정할 필요가 없습니다. 그들은 뒤쳐졌고, 늦었고, 그것이 필요하다고 생각하지 않았습니다. 따라 잡는 것은 의미가 없습니다. 일을 시작하면 즉시 XNUMX세대로 이어집니다. 하지만 누가 네 번째 요구 사항을 모두 예측할 수 있습니까? 여기서부터 시작해야 합니다.
      2. Nikolaevich 전 제목
        Nikolaevich 전
        +2
        24 10 월 2020 22 : 05
        제품 견적 : Lesorub
        이러한 ATGM은 개발 중입니다. 아마도 가까운 시일 내에 "발사 후 망각"이라는 원칙을 가진 미사일을 갖게 될 것입니다.

        현재 3세대 ATGM은 약 4~3종 개발 중이다.
      3. abc_alex 제목
        abc_alex
        +2
        25 10 월 2020 03 : 04
        제품 견적 : Lesorub
        아마도 연구 기관 어딘가에서 이러한 ATGM이 개발 중일 것입니다. 아마도 가까운 시일 내에 "발사 후 잊어 버리는"원칙을 가진 미사일도 갖게 될 것입니다.

        그런 미사일이 많이 있습니다. "사격 및 타격"원칙을 가진 미사일의 경우 더 나쁩니다. 여기서 많은 문제가 발생합니다. 어떤 식 으로든 전투 효율성을 높이지 않고도 가격이 인상됩니다. 미국에서도 그들은 자벨린을 군대에 대규모로 도입할 위험이 없습니다. 비싸기 때문이죠. 일회용 열화상 카메라로 적을 쏘는 것은 물론 할리우드의 열정이지만 연회의 대가는 엄청납니다.
  4. Y 빠르다 (Yfast) .. ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 제목
    Y 빠르다 (Yfast) .. ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
    -2
    24 10 월 2020 18 : 30
    제품 견적 : Lesorub
    아마도 연구 기관 어딘가에서 이러한 ATGM이 개발 중일 것입니다. 아마도 가까운 시일 내에 "발사 후 망각"원칙을 갖춘 ATGM용 미사일도 갖게 될 것입니다.

    이렇게 하려면 자신의 공장에서 좋은 마이크로회로를 만들 수 있어야 합니다. 현재 Elbrus의 힘이 "촬영하는 것을 잊었습니다"의 이미지를 처리하기에 충분하다는 확신은 없습니다.
  5. 레드 스킨의 리더 제목
    레드 스킨의 리더
    -3
    24 10 월 2020 18 : 32
    물론 Javelin은 아니지만 (더 큰 것 같습니다) 여전히 ... 군-공업 단지에 대해서는 언급하지 않겠습니다. 그렇지 않으면 그들은 당신을 다시 비관론자라고 부를 것입니다.
    1. Sanichsan 제목
      Sanichsan
      -4
      24 10 월 2020 19 : 41
      인용구 : Redskins의 지도자
      나는 우리의 군공업 단지에 대해 언급하지 않을 것입니다. 그렇지 않으면 그들은 당신을 다시 비관론자라고 부를 것입니다.

      우리 헤르메스? 누가 이름을 지을 것인가? 힌두교인인가 아니면 지역 자유주의 대중인가?
  6. 기대다 제목
    기대다
    +2
    24 10 월 2020 18 : 55
    이 ATGM의 경우 인도인으로부터, 공격 드론의 경우 이란인으로부터 생산 라이센스를 가져와야 합니다. 왜냐하면 그들 스스로는 그러한 유형의 무기와 무기를 만들 수 없기 때문입니다.
  7. 빅터 세르게 브 제목
    빅터 세르게 브
    +3
    24 10 월 2020 19 : 44
    쐈어, 잊어버렸어, 로켓이 어디로 갔는지 궁금해?
  8. A. 프리 발로프 제목
    A. 프리 발로프
    +3
    24 10 월 2020 20 : 13
    법원과 소송이 진행되는 동안 인도 국방부는 Rafael 기업에 이스라엘 대전차 미사일 시스템(ATGM) 스파이크 배치에 대한 긴급 명령을 내렸습니다.
    주문량은 적으며 발사대 12개와 미사일 240개만 포함됩니다.
    1. 바린 제목
      바린
      +17
      25 10 월 2020 09 : 44
      인용구 : A. Privalov
      이스라엘 대전차 미사일 시스템(ATGM) 스파이크에 대한 긴급 주문입니다.
      주문량은 적으며 발사대 12개와 미사일 240개만 포함됩니다.

      몇 가지 어려움이 발생하여 원본 소스를 참조해야 했다는 뜻인가요?
      1. A. 프리 발로프 제목
        A. 프리 발로프
        +3
        25 10 월 2020 10 : 00
        인용문 : barin
        당신은 몇 가지 어려움이 발생하여 소스를 찾아야 한다고 암시했습니다.

        힌트가 없습니다. 독점적으로 사실에 근거한 자료. hi
  9. 판디 우린 제목
    판디 우린
    +2
    24 10 월 2020 20 : 39
    4km 거리.
    너무 건강한 신동 아닌가요?
  10. 외국인 제목
    외국인
    +2
    24 10 월 2020 21 : 00
    이런 현실을 받아들여야 합니다. 어쩌면 마음에 들지 않았을 수도 있고 샀을 수도 있습니다. 결과가 있습니다.
  11. 프리 딤 제목
    프리 딤
    0
    24 10 월 2020 22 : 02
    그러한 미사일에 대한 보호는 오랫동안 발명되었습니다 .. 일회성이지만 ... 만나십시오 : BGK - 대형 타르 충돌기 http://vashkevich.com/storage/livejournal/collider.jpg 웃음
  12. 케렌스키 제목
    케렌스키
    +1
    24 10 월 2020 23 : 42
    동료, 동료, 동료!! 4km짜리 탱크를 보셨나요?! 놀라려면 보아야 합니다.
  13. 재고 재킷 제목
    재고 재킷
    0
    25 10 월 2020 06 : 17
    왜 우리에게는 그런 천재가 없습니까?
    예, 매우 간단합니다. 할 일이 없습니다. "두뇌"가 로켓의 전체 부피를 차지하는 수준의 미세 회로, IR 센서, 레이더용 강력한 트랜지스터의 생산. 따라서 엔진을 놓을 공간이 없기 때문에 350m를 비행하는 것과 동일한 "자율성"이 밝혀졌습니다.
    그리고 부품 생산은 하이 테크.
    부르주아를 분해하고 무릎에 똑같이 조립하면 작동하지 않습니다. 어떻게, 무엇으로부터 알아야 하는지 알아야 합니다. 무엇에 대한 장비가 있어야합니다. 그리고 가장 중요한 것은 모든 것을 할 수 있다는 것입니다. 그리고 이것은 산업입니다.
    그녀는 그랬을 것입니다.
    아니면 인디언처럼 구매하거나 우리에게 팔지 않기 때문에 직접 만들어보세요. 그리고 지금이 바로 그 때이다. 이들은 사람들입니다. 이것은 돈이다,
    아주 큰 돈. 매우 똑똑한 사람들. 많은 시간.
    왜냐하면 사람은 가르쳐야 하기 때문입니다. 그리고 누가 가르칠 것인가? 정부 수장은 교사들에게 사업을 하라고 조언했습니다.
    그러면 이 사람들이 연구를 해야 한다. 그러나 1991년부터 2010년까지는 연구비를 지원받지 못했습니다.
    그런 다음 그들은 그것을 주었지만 즉시 ROC에 주었지만 무엇을 기반으로합니까? R&D는 없었습니다. 그래서 그들은 먼지가 많은 기록 보관소에서 소련의 잔고를 얻습니다.
    그런 다음 이 모든 작업을 수행해야 하며 장비를 폐기하고 건물을 임대해야 합니다. 직원은 오랫동안 해고되었으며 기껏해야 차고를 짓습니다.
    힌두교도에게는 더 쉽고 돈과 시간을 모두 쓸 준비가되어 있습니다. 그들은 학생들을 미국/영국/프랑스로 보냈습니다. 그런 다음 그곳에서 기성 기술을 구입했고, 그곳에서 훈련받은 엔지니어들은 그곳에서 구입한 기계에서 이러한 기술을 재현하려고 시도했습니다.
    네, 30년이 걸렸지만 이것이 객관적인 현실이기 때문에 기술이 높다고 하는 것입니다.
    어떤 이유에서인지 우리는 이 모든 작업이 더 빨리 완료되기를 바랍니다. 이유는 무엇입니까?
    1. Strelokmira 제목
      Strelokmira
      -1
      25 10 월 2020 07 : 18
      적어도 누군가가 사건에 대해 썼고 실제로 전자 제품의 백로그는 오랫동안 우리에게 중요했습니다. 결과적으로 3세대 ATGM, 전투기용 AFAR, 외국 부품에 조립된 단일 사본의 BLPA 및 약속과 같은 모든 기술 혁신이 이루어졌습니다. 202 ... /203... 이 모든 것을 시리즈로 직접 "나는 어머니에게 맹세합니다"로 시작합니다.
      1. 재고 재킷 제목
        재고 재킷
        -2
        25 10 월 2020 07 : 33
        인용 : strelokmira
        외국 부품에 조립된 단일 사본으로

        맞습니다. 2014년까지는 외국 부품을 사용하는 유행이 있었습니다. 한편으로 이것은 엄청난 진전을 이루었습니다.
        반면에 빨리 끝났습니다.
        부품을 구입하는 것뿐만 아니라 생산을 위한 공장도 구입해야 했기 때문입니다. 그리고 더 좋은 점은 이러한 공장을 생산하는 공장입니다.
        그 님 기초 마르크스와 레닌이 쓴 내용과 모든 소련 학생들에게 말한 내용입니다.
        그러나 레닌은 이제 유행이 지났고 모두가 학교에 가지 않은 것 같습니다.
        예를 들어 훨씬 앞서나간 중국도 같은 함정에 빠졌다. "전능하신" 화웨이는 프로세서 개발 방법을 배웠습니다. 아주 좋은 프로세서. 하지만 나는 그것을 직접 만드는 법을 배운 적이 없습니다. 그게 전부입니다. Sam 삼촌은 스위치를 끄고 프로세서가 부족했습니다.
  14. 바린 제목
    바린
    +16
    25 10 월 2020 09 : 25
    음... 지금은 인도에도 있어요.
  15. 케렌스키 제목
    케렌스키
    0
    26 10 월 2020 17 : 04
    새로운 Namica 단지의 주요 캐리어는 Sarath 보병 전투 차량(BMP-2 라이센스 버전)을 기반으로 만들어진 모바일 플랫폼이 될 것입니다. 이 단지에는 최대 XNUMX개의 미사일을 탑재할 수 있습니다.

    그리고 사진에 그는 8개의 광산을 가지고 있습니다. 신발 두 개에?