군사 검토

"미래에 누가 이길 것인가 : 탱크 또는 UAV"-서양 언론의 반성

171
"미래에 누가 이길 것인가 : 탱크 또는 UAV"-서양 언론의 반성

현대 전쟁에서 탱크 그리고 포병은 값 싸지 만 첨단 드론의 훌륭한 표적이되었고 그들을 보호하는 것이 점점 더 어려워지고 있습니다. 그러나 Jorn Mikkelsen이 Jyllands-Posten의 덴마크 판을 위해 글을 썼기 때문에 탱크를 버리는 것은 시기상조입니다. 그래서 누가 미래의 전쟁에서 이길 것인가 : 탱크 나 UAV, 그들은 서양 언론에서 알아 내려고 노력하고 있습니다.


최근 군사 분쟁으로 인해 공격용 드론으로부터 탱크를 보호하는 것이 점점 더 어려워지고 있습니다. 초기 드론이 선진국에서만 사용 되었다면 곧 예외없이 모든 사람이 사용할 수있게 될 것입니다. 저렴하고 작동하기 쉬우 며 고가의 첨단 장비를 지상에서 파괴 할 수 있습니다.

예를 들어, 저자는 Nagorno-Karabakh의 군사 분쟁을 인용합니다. 여기에서 널리 퍼진 동영상은 드론의 도움으로 탱크가 파괴되는 방식을 보여줍니다. 전투는 대부분의 경우 드론이 적의 장갑차를 파괴했음을 보여주었습니다.

레이더 시스템과 공군을 게임에서 제거하면 드론을 사용하여 탱크 및 기타 장갑차를 쉽게 파괴 할 수 있습니다. 그들은 단순히 위에서 공격하도록 설계되지 않았지만 주로 선체 측면 공격을 위해 준비되었습니다.

-국방 아카데미 군사 기술과 부교수 인 Andreas Groe는 말했다.

미국과 영국을 포함한 많은 국가의 군대는 드론과 같은 첨단 무기의 등장과 함께 전차 함대를 크게 줄이거 나 사용을 완전히 포기할 수있는 옵션을 고려하고 있습니다. 네덜란드 군대는 사실상 탱크를 완전히 포기했습니다. 현대 전쟁에서 탱크는 부차적 인 역할을 할 것으로 믿어집니다.

그럼에도 불구하고 대부분의 군대는 탱크가 여전히 강력하고 유연하다고 생각합니다. 무기, 작성하기에 너무 이르다. 전문가에 따르면 드론의 위협으로 인해 탱크를 다르게 사용하여 공중 공격으로부터 보호해야합니다.

나는 탱크와 다른 중화기가 드론에 의해 파괴되었다고 생각하지 않습니다. 그러나 그들은 방공에 대한 우리의 견해를 바 꾸었습니다.

-국방 아카데미의 Carsten Marrup 소령이 말했습니다.
171 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 연산자
    연산자 26 10 월 2020 11 : 32
    +6
    모든 측면 KAZ가없는 탱크-EK am
    1. 소코
      소코 26 10 월 2020 11 : 36
      + 27
      제품 견적 : 운영자
      KAZ없는 탱크-멍에

      동의하지만 문제에 대해 포괄적으로 생각해야합니다. UAV 자체를 잊지 마세요
      1. Proxima
        Proxima 26 10 월 2020 11 : 46
        + 17
        멋진 기사 제목! 빌레이 이 시리즈에서 누가 이길 것인가-상어 또는 사자? 의뢰
        1. 스 클렌 다카
          스 클렌 다카 26 10 월 2020 12 : 54
          +2
          그리고 녹색 뱀과의 싸움에서
          뱀이 이깁니다 ...
          1. Nikolaevich 전
            Nikolaevich 전 26 10 월 2020 13 : 26
            +9
            인용문 : 스 칼렌다 카
            그리고 녹색 뱀과의 싸움에서
            뱀이 이깁니다 ...

            흠 .... 헛되이 당신은 ... 다람쥐를 등급에서 던지고 있습니다! 아니
            1. Shurik70
              Shurik70 26 10 월 2020 23 : 40
              +1
              나는 탱크와 다른 중화기가 드론에 의해 파괴되었다고 생각하지 않습니다. 그러나 그들은 방공에 대한 우리의 견해를 바 꾸었습니다.

              또한-물이 젖어 있습니다.
              그리고 지구는 실제로 평평하지 않지만 둥글다 ...
              일반적인 진실을 현명하게 전달하십시오.
        2. 오뎅 스
          오뎅 스 26 10 월 2020 15 : 57
          +2
          미친 기사. 부정확 한 정보를 바탕으로 글로벌 결론을 내리는 것은 불가능합니다. 또한 UAV의 전투 사용에 대한 전체 경험은 부족한 대공 방어 조건과 전자전이 거의없는 상황에서 지역 갈등을 기반으로합니다. 영공 감지 및 제어 시스템도 빛을 발하지 않습니다.
          1. 알렉산더 코피 체프
            알렉산더 코피 체프 3 11 월 2020 21 : 31
            0
            당신은 절대적으로 옳다. 시리아의 항공 우주군의 행동이 적기 편대 시대를 끝냈다 고 "안전하게 말할"수도 있습니다. 그리고 UAV의 저렴한 문제도 매우 논란의 여지가 있습니다.
    2. 수산화
      수산화 26 10 월 2020 11 : 49
      -2
      탱크 사용 전술을 변경하면됩니다.
      옵션 중 하나 : 공격에 들어가는 단일 탱크조차도 표적 지정에 관여하는 괜찮은 레이더 (100km 범위이면 충분할 것임)가있는 무거운 드론의지도하에 UAV 그룹의 커버 링크가 있어야합니다. 그룹화에는 빌드 시스템의 계층 구조가 있어야합니다.
      그룹의 드론 중 일부는 표적 간섭이있는 전자전 무기를 휴대해야합니다.
      1. 페레이라
        페레이라 26 10 월 2020 12 : 11
        + 10
        드론이 너무 많아서 탱크가 필요한 목표물을 스스로 파괴 할 것입니다.
        1. 알렉세이 G
          알렉세이 G 26 10 월 2020 23 : 51
          +2
          당신은 극화하고 있습니다! 드론은 새로운 것 이상을주지 않으며 탱크는 대체하지 않습니다! 위에서의 공격은 타격의 방향입니다!
          탱크는 오랫동안 위에서부터 공격을 받아 왔습니다 : 거리 전투에서, 공습에서 : 비행기와 헬리콥터에 의해! 드론은 탱크 문제가 아니라 방공 문제입니다! 로봇은 같은 로봇에 의해 반대되어야합니다!
          따라서 예를 들어 탱크와 싸운 Tunguska는 원격으로 또는 로봇에 의해 제어되어야하며, 탱크는 결국 원격으로 제어되거나 인공 지능에 의해 제어되며 스스로 싸울 것입니다! 그것은 무엇을합니까? 로봇은 시리아 군인처럼 담배를 피우고 소변을 보러 가지 않습니다!
          로봇은 에어 드론처럼 하루 24 시간 근무할 수 있습니다! 로봇을 잃는 것은 유감이 아닙니다!
          그러나 공중 무인 항공기와 달리 탱크 무인 항공기는 총알, 파편, 지뢰 및 갑옷 관통 포탄에 대해 장갑을 낀다! 느린 미사일과 위에서 떨어지는 폭탄을 방어하려면 KAZ를 설치해야합니다! 그러나 공중의 적은이 모든 보호를 끌 수 없기 때문에 가벼운 파편으로도 파괴 될 수 있습니다! 그것이 탱크가 여기있는 이유입니다! 그리고 아직 그들없이!
      2. 카트
        카트 26 10 월 2020 12 : 26
        +2
        제품 견적 : 수산화
        옵션 중 하나 : 공격에 들어가는 단일 탱크에도 괜찮은 레이더가있는 무거운 드론이 이끄는 UAV 그룹의 커버 링크가 있어야합니다.

        그 반대 일 수도 있습니다. 정찰 용 (그리고 공격 할 수도있는) 일회용 미니 드론, 탄약 크기가 총신 (로켓처럼)을 통해 직접 발사 될까요?
        1. 페레이라
          페레이라 26 10 월 2020 12 : 52
          +1
          이를 위해 탱크는 꼭 필요하지 않습니다.
          1. 크라 스노 다르
            크라 스노 다르 26 10 월 2020 13 : 59
            -1
            제품 견적 : 페레이라
            이를 위해 탱크는 꼭 필요하지 않습니다.

            각 탱크에는 자체 드론 (요격기)이 있습니다.
      3. 보 야카 어
        보 야카 어 26 10 월 2020 14 : 04
        +1
        "그룹화에는 빌드 시스템의 계층 구조가 있어야합니다."////
        ---
        그런 식으로 ... 탱크 유닛은 드론의 덮개 아래에서 전투를 시작해야합니다 : 스카우트와 요격기.
      4. Letun
        Letun 26 10 월 2020 19 : 18
        +1
        제품 견적 : 수산화
        탱크 사용 전술을 변경하면됩니다.
        옵션 중 하나 : 공격에 들어가는 단일 탱크조차도 표적 지정에 관여하는 괜찮은 레이더 (100km 범위이면 충분할 것임)가있는 무거운 드론의지도하에 UAV 그룹의 커버 링크가 있어야합니다. 그룹화에는 빌드 시스템의 계층 구조가 있어야합니다.
        그룹의 드론 중 일부는 표적 간섭이있는 전자전 무기를 휴대해야합니다.

        그들은 또한 궤도에있는 50 개의 위성, 항공 상황을 감시하기위한 A-XNUMX, 연료를 보급하기위한 XNUMX 대의 유조선과 함께 두 개의 "Topols"를 잊었습니다. 글쎄, 물론,이 모든 아름다움을 커버하기위한 링크 한두 명의 전투기, 그러면 탱크는 초콜릿에있을 것입니다!
        1. 수산화
          수산화 26 10 월 2020 20 : 57
          -2
          그리고 당신은 소파에서 계속 비행하는 것이 좋습니다 :: 군대 웹 사이트의 막사 유머-이것은 허용됩니다-즉시 풋 헝겊 냄새가납니다! 롤
      5. 수산화
        수산화 26 10 월 2020 20 : 52
        -1
        이 얼마나 기쁨!
        우리의 소파 리베르다는 그들의 헌장과 지침이 종이를 낭비해야한다는 것을 상상할 수 없습니다! 웃음
    3. Vadim237
      Vadim237 26 10 월 2020 12 : 05
      +2
      탱크 10 NAROV의 드론이 시작됩니다. KAZ가 그들을 모두 가로 채지 않거나, 카미카제 드론이 그들을 가로 챌 때 충격 핵으로 탱크의 지붕을 칠 것입니다.
      1. 보 야카 어
        보 야카 어 26 10 월 2020 14 : 07
        +3
        KAZ는 부분적으로 도움이 될 것입니다 : 위에서 공격하는 1-2 개의 미사일을 파괴하면 이미 상황이 크게 개선 될 것입니다. 손실을 줄입니다.
        그러나 더 급진적 인 해결책은 요격 드론으로 기갑 그룹을 덮는 것입니다.
    4. Engenius
      Engenius 26 10 월 2020 12 : 10
      +3
      탱크의 경우, KAZ는 들어오는 부 구경 또는 누적 발사체에서만 구할 수 있지만, 예를 들어 고 폭탄 발사체 또는 공격 미사일, 많은 폭발물을 포함하는 ATGM의 근접 폭발은 탱크를 무력화하고 경 장갑 차량과 장갑차를 모두 파괴 할 수 있습니다. 따라서 방공 덮개가없는 KAZ도 만병 통치약이 아닙니다. 충격 및 정찰 드론은 장거리에서 파괴해야합니다. 드론이 최대 범위를 볼 수 없기 때문에 Carapace와 Thor조차도 여기서 만병 통치약이 아닙니다.
      1. 연산자
        연산자 26 10 월 2020 12 : 24
        +2
        첫째, 탱크에 관한 기사, 둘째, ATGM 요격 선은 탱크에서 상당히 멀었고 세 번째는 Molot 탱크에 장착 된 소련 Shater 미사일 발사기가 152m / s의 속도로 900mm 포탄을 요격 할 수있었습니다.

        단거리 방공 시스템은 무게가 250kg 이상인 활공 폭탄을 요격하는 데 적합하지만 UAV에 관한 기사입니다.
        1. Vadim237
          Vadim237 26 10 월 2020 12 : 26
          -1
          그리고 그는 임팩트 볼을 지붕으로 차단하는 방법을 알고 있었습니까?
          1. 연산자
            연산자 26 10 월 2020 12 : 28
            0
            100 미터에서 UYA는 탱크의 이격 된 갑옷을 관통하지 않으며 KAZ가 가까워지면 허용하지 않습니다.
            1. Vadim237
              Vadim237 26 10 월 2020 15 : 49
              -2
              쇼크 코어는 이제 하나가 아니라 첫 번째 시작과 함께 사용되며 두 번째는 간격이있는 갑옷이 더 이상 도움이되지 않습니다.
              1. 연산자
                연산자 26 10 월 2020 16 : 48
                -1
                원격으로 시작된 두 UY는 동일한 지점에 도달 할 수 없습니다.
    5. 민간인
      민간인 26 10 월 2020 12 : 11
      +4
      다른 UAV의 드론으로 공중에서 각 탱크를 덮는다면 말도 안되지 않나요? 드론 자체가 탱크 역할을하는 것이 더 쉬울까요?
      1. 수산화
        수산화 26 10 월 2020 12 : 23
        +1
        쉽지 않습니다. 작전 및 전술 목표, 작업 및 이동 외에도 상위 지휘 및 통제 기관의 역량과 관련된 전략적 작업, 따라서 정찰 및 작전 통제의 다른 기능도 있습니다.
      2. 빅토리오
        빅토리오 26 10 월 2020 12 : 46
        0
        제품 견적 : Civil
        다른 UAV의 드론으로 공중에서 각 탱크를 덮는다면 말도 안되지 않나요? 드론 자체가 탱크 역할을하는 것이 더 쉬울까요?

        ===
        아마이시기에. 공중과 공중에서 전쟁, 지상에서 /에서 제어 및 지원.
      3. 로파 토프
        로파 토프 26 10 월 2020 13 : 15
        +5
        제품 견적 : Civil
        드론 자체가 탱크 역할을하는 것이 더 쉬울까요?

        이 서커스를보고 싶어요 ...
      4. 보 야카 어
        보 야카 어 26 10 월 2020 14 : 11
        +2
        전투중인 탱크는 항상 자체적으로 불을 호출합니다. 그들은 반드시 그것을 파괴하려고합니다.
        닫지 마세요. 동시에 지상 발사 지점이 공개됩니다.
      5. 알렉세이 G
        알렉세이 G 26 10 월 2020 23 : 56
        -1
        쉽지 않습니다! 조만간 그들은 퍼 케일 비행기처럼이 모든 탄소 플라스틱을 부수는 법을 배울 것입니다! 그러나 전차는 전차로 남을 것입니다!
    6. 로파 토프
      로파 토프 26 10 월 2020 13 : 14
      0
      제품 견적 : 운영자
      모든 측면 KAZ가없는 탱크

      괜찮을 수 있습니다.
      현대의 COEP는 훨씬 더 효율적으로 위에서 탱크를 덮을 수 있습니다. 특히 "Infauna"와 같은 단체 대응책에 의해 지원된다면
      1. 연산자
        연산자 26 10 월 2020 13 : 21
        -2
        그룹 의미-화실로 웃음

        Infauna를 포함한 모든 지상 기반 전자전은 중계기 UAV를 통해 제어되는 드론에 대해 무력합니다.
        1. 로파 토프
          로파 토프 26 10 월 2020 13 : 48
          +1
          제품 견적 : 운영자
          그룹 의미-화실로

          너무 효과적입니까?

          제품 견적 : 운영자
          Infauna를 포함한 모든 지상 기반 전자전은 중계기 UAV를 통해 제어되는 드론에 대해 무력합니다.

          질문을 이해하지 못했습니다.
          이것은 또한 "Infauna"입니다
          1. 연산자
            연산자 26 10 월 2020 14 : 10
            -1
            그룹은 배달 차량 (파업 UAV)에 대한 작업을 의미하고 KAZ는 유도 탄약 (카미카제 드론 포함)에 대해 작업해야합니다.

            에어로졸 커튼도 화실에 있습니다. 커튼이 적용된 후 유도 탄약은 커튼이 적용되기 전에 결정된 목표와 함께 계산 된 회의 지점으로 마이크로 기계식 자이로 스코프를 사용하여 안내됩니다.

            Vanitas vanitatum et omnia vanitas (C)
            1. 로파 토프
              로파 토프 26 10 월 2020 14 : 15
              0
              제품 견적 : 운영자
              그룹은 배달 차량 (파업 UAV)에 대한 작업을 의미하고 KAZ는 유도 탄약 (카미카제 드론 포함)에 대해 작업해야합니다.

              그룹 기금은 추가로 제공됩니다. 보호. 예를 들어 "Infauna"는 에어로졸 구름으로 150 미터를 덮을 수 있습니다. 그리고 이것은 한계가 아닙니다.

              제품 견적 : 운영자
              에어로졸 커튼도 화실에 있습니다. 커튼이 적용된 후 유도 탄약은 커튼이 적용되기 전에 결정된 목표와 함께 계산 된 회의 지점으로 마이크로 기계식 자이로 스코프를 사용하여 안내됩니다.

              웃음
              동시에 패배 확률은 수십 배 감소합니다. 다행히도 우리는 레버와 쿨리 뒤에 로봇이 없습니다.
              1. 연산자
                연산자 26 10 월 2020 14 : 21
                -2
                유도탄은 150 초 안에 0,5 미터를 비행합니다.이 시간 동안 로봇이 아닌 사람은 무엇을할까요?
                1. 로파 토프
                  로파 토프 26 10 월 2020 14 : 22
                  0
                  제품 견적 : 운영자
                  유도탄은 150 초 안에 0,5 미터를 비행합니다.이 시간 동안 로봇이 아닌 사람은 무엇을할까요?

                  그리고 어떻게 다른 사람과 연결되어 있습니까?
                  1. 연산자
                    연산자 26 10 월 2020 14 : 28
                    -1
                    당신의 생각에 탱크는 각각의 수명이 30 초 이하인 에어로졸 커튼의 일정한 우산 아래에서 공격 할 것입니까? 그렇다면 탱크는 어떻게 목표물을 찾고 명중시킬 수 있습니까?

                    한 번의 충돌로 탱크 장치에 영구 에어로졸 커튼을 만드는 비용은 장치의 모든 탱크에 KAZ를 설치하는 비용을 분명히 초과합니다.
                    1. 로파 토프
                      로파 토프 26 10 월 2020 14 : 30
                      0
                      제품 견적 : 운영자
                      당신에 따르면 탱크는 에어로졸 커튼의 일정한 우산 아래에서 공격을 할 것입니다.

                      항상 우산을 들고 길을 걷습니까, 아니면 빗속에서만 걷습니까?

                      제품 견적 : 운영자
                      한 번의 충돌로 탱크 장치에 연속 에어로졸 스크린을 만드는 비용은 장치의 모든 탱크에 KAZ를 설치하는 비용을 분명히 초과합니다.

                      이것은 분명히있을 법하지 않습니다.
                      1. 연산자
                        연산자 26 10 월 2020 14 : 37
                        -1
                        나는 1000 루블의 우산을 가지고 있으며 30 년 동안 그것을 사용하고 있습니다. 그리고 XNUMX 초마다 샷 빈도가있는 우산 대신 동적 보호를 사용하는 것이 좋습니다. 너무 빨리 파이프로 날아갈 것입니다.
                      2. 로파 토프
                        로파 토프 26 10 월 2020 14 : 38
                        0
                        제품 견적 : 운영자
                        1000 루블 용 우산이 있습니다

                        그리고 당신은 그것을 항상 열어 착용합니까?
                      3. 연산자
                        연산자 26 10 월 2020 14 : 46
                        -1
                        "우산 열기"(에어로졸 수류탄 발사 시작)와 "우산을 닫을 시간"(에어로졸 수류탄 발사 완료)이 언제인지 어떻게 알 수 있습니까?

                        BB는 후방, 공격의 시작, 중간 또는 끝에서 낮은 고도에서 날아갈 수 있으며 일시적으로 공격을 포기할 수 있습니다. 그리고 에어로졸이 다 떨어질 때까지 "우산 아래"움직이지 않고 전장에 서겠습니까?
                      4. 로파 토프
                        로파 토프 26 10 월 2020 14 : 56
                        -1
                        제품 견적 : 운영자
                        우산을 열 때가 언제인지 어떻게 알 수 있습니까?

                        레이더, UV 및 IR 센서, 광학 시스템, 전자 정찰 시스템, 음향 정찰 시스템, 광학 감지 시스템-이 모든 것이 종교적 이유로 사용할 수 없습니까? 좋은....

                        관찰자를 심으면 어떻게 되나요? 아니면 종교도 허용하지 않습니까? 웃음

                        제품 견적 : 운영자
                        에어로졸이 다 떨어질 때까지 "우산 아래"움직이지 않고 전장에 서겠습니까?

                        우산을 사용하면 훨씬 쉽습니다. 움직일 수있는 화재 구역, 연막탄. 그리고 우리는 XNUMX 세대 ATGM의 사용을 막는 결합 된 무기의 전투 대형과 함께 움직이는 "우산"을 가지고 있습니다. 공격의 전체 기간 동안.
                      5. 연산자
                        연산자 26 10 월 2020 15 : 02
                        0
                        BB에는 전기 모터가 장착되어 있으며 (사운드가 거의 제로 임), 저공 비행 BB의 무선 지평은 3km를 넘지 않습니다 (모든 레이더가 처음에 적에 의해 녹아웃 됨). 탱크 트랙의 먼지 및 디젤 배기 가스의 연소 상태에서 광학 감지 시스템이 작동하지 않습니다 (BB는 후방).

                        지상 관찰자가 하늘에서 작고 빠르게 날아가는 AP를 발견하는 것은 AP 운영자가 탱크를 찾는 것보다 훨씬 더 어렵습니다.

                        이해가 안 돼요-어떻게 탱크 유닛이 연속 연기로 전진 할 수 있나요?
                      6. 로파 토프
                        로파 토프 26 10 월 2020 15 : 16
                        -1
                        제품 견적 : 운영자
                        BB에는 전기 모터가 장착되어 있습니다 (거의 제로 사운드).

                        그럼에도 불구하고 그것은 존재하고 그것을 격리하는 현대적인 수단이 가능합니다.
                        제품 견적 : 운영자
                        낮은 비행 BB의 무선 지평선 3km 이하

                        ?
                        표적 높이 30m, 레이더 안테나 높이 2,5m, 표적 가시 거리 범위 29.09km

                        제품 견적 : 운영자
                        모든 레이더는 처음에 적에 의해 녹아웃됩니다.

                        레이더 스테이션 KAZ와 함께?
                        웃음
                        아무도 그들을 쓰러 뜨리지 않을 것이고 충분한 힘이 없을 것입니다.
                        저전력 레이더의 경우 거대합니다. 대공 레이더. 포병 레이더, 보병 및 정찰 레이더, 도플러 트랙 센서, 기상 레이더, 도플러 초기 속도 편차 감지기, KAZ 레이더 센서 ...

                        제품 견적 : 운영자
                        광학 감지 시스템은 탱크 트랙의 먼지와 디젤 배기 가스의 연소 조건에서 작동하지 않습니다.

                        웃음
                        그런 다음 UAV 광학도 작동하지 않습니다.

                        제품 견적 : 운영자
                        이해가 안 돼요-어떻게 탱크 유닛이 연속 연기로 전진 할 수 있나요?

                        "in"이 아니라 "under"
                        원격 퓨즈, 에어 갭.
                      7. 연산자
                        연산자 26 10 월 2020 16 : 47
                        -4
                        카라 바흐에서는 예외없이 모든 아르메니아 레이더 스테이션이 아르메니아 인 스스로 완전히 무너 졌거나 꺼졌습니다.

                        표면 먼지 및 연소 조건에서 비행 차량의 광학은 yat을 위해 작동합니다.

                        사진을 "아래"로 가져올 수 있습니까?
                      8. 로파 토프
                        로파 토프 27 10 월 2020 16 : 46
                        +1
                        제품 견적 : 운영자
                        Karabakh에서는 예외없이 모든 아르메니아 레이더가 녹아웃되었습니다.

                        아니오.
                      9. 연산자
                        연산자 27 10 월 2020 21 : 11
                        -4
                        내 인용문에는 "off"라는 동사도 포함되어 있습니다.
  • 알렉세이 G
    알렉세이 G 26 10 월 2020 23 : 58
    0
    커튼을 붙인 후 탱크가 움직이고 탱크가 더 이상 존재하지 않는 곳으로 타격이 전달됩니다!
  • 알렉산더 3
    알렉산더 3 3 11 월 2020 05 : 20
    0
    풍진없는 지루한 표적
  • svp67
    svp67 26 10 월 2020 11 : 35
    + 15
    UAV는 탱크를 대체하지 않으며 탱크는 UAV를 대체하지 않습니다. 이들은 다양한 유형의 무기입니다. 그리고 탱크를 묻기에는 너무 이르다. 예, UAV는 이제 전장이 바뀌 었다는 것을 보여 주었지만, 이러한 UAV가 가벼운 대전차 미사일 방어, ATGM, 전투 헬리콥터에서 발견 된 것처럼 자신의 "대답"을 찾으면 어떤 일이 벌어 질까요?
    1. 산 사수
      산 사수 26 10 월 2020 12 : 14
      +4
      제품 견적 : svp67
      UAV는 탱크를 대체하지 않으며 탱크는 UAV를 대체하지 않습니다.

      탱크는 이미 "매장"되었으며 여러 번 있습니다. ATGM이 나타 났을 때, 같은 ATGM, Javelins, kamikaze 드론을 가진 전투 헬리콥터 ... 여기에서 드론 전투기 드론이 나타나서 위에서 탱크를 덮을 것입니다. 각 전차는 이들 중 몇 개를 탑재 할 것이며 구축함이 예전처럼 전함을 덮을 것입니다. 많은 탱크-뚫을 수없는 무리가 그 위에 구성됩니다. 하나의 탱크에 많은 드론이 허용되지 않습니다.
    2. d4rkmesa
      d4rkmesa 28 10 월 2020 09 : 40
      0
      정확하게, 최전선 공격기 또는 포병 (갑자기, 위에서 공격)의 출현은 아직 탱크를 취소하지 않았습니다.
  • 포켈로
    포켈로 26 10 월 2020 11 : 37
    +6
    일종의 어리 석음
    그들은 단순히 위에서 공격하도록 설계되지 않았지만 주로 선체 측면 공격을 위해 준비되었습니다.
    , 그리고 위에서 공격을 준비하는 것은 성취하는 기적입니다
    1. 로파 토프
      로파 토프 26 10 월 2020 12 : 50
      +4
      제품 견적 : poquello
      위에서 공격에 대비하는 것은 기적입니다.

      그리고 얼마나 기적입니까 ...
  • 아이리스
    아이리스 26 10 월 2020 11 : 41
    +1
    방어 및 공격 드론으로 무장 한 무인 전차가 승리합니다.
  • 아르타 바즈 디치
    아르타 바즈 디치 26 10 월 2020 11 : 42
    0
    질문을 조금 다르게하겠습니다. 저렴하지만 첨단 전자전 시스템이 등장했을 때 현대 군대에 값 비싼 첨단 드론이 필요합니까?
    1. 로파 토프
      로파 토프 26 10 월 2020 12 : 55
      +3
      제품 견적 : Artavazdych
      싸지 만 첨단 전자전 시스템이있는 동안?

      전자전은 괴짜가 아니다
      그러나 드론과 마찬가지로.
      간섭의 원인은 위치 파악 및 제거가 매우 쉽습니다.
      1. 아르타 바즈 디치
        아르타 바즈 디치 26 10 월 2020 12 : 59
        0
        나는 약간 비꼬는 말을했다
    2. 보 야카 어
      보 야카 어 26 10 월 2020 14 : 13
      +1
      "싸지 만 첨단 전자전 시스템이 있습니까?"///
      ---
      첨단 기술이라면 이미 저렴하지 않습니다. 미소
      1. 아르타 바즈 디치
        아르타 바즈 디치 26 10 월 2020 14 : 24
        0
        저자의 문체와 유사하게 그는 무인 차량을 저렴하지만 첨단 기술이라고도 불렀습니다.
  • Dart2027
    Dart2027 26 10 월 2020 11 : 45
    +3
    얼마 후 모든 국가가 방공 시스템을 확보하여 드론과 싸우기 위해 정밀하게 연마하고 모든 것이 정상으로 돌아올 것입니다.
    1. Vadim237
      Vadim237 26 10 월 2020 12 : 08
      0
      그러나 이러한 시스템은 매우 비싸고 모든 호송대와 모든 검문소에 이러한 시스템을 설치하지 않기 때문에 대규모 도입은 없을 것입니다.
      1. Dart2027
        Dart2027 26 10 월 2020 12 : 20
        +2
        제품 견적 : Vadim237
        그러나 그러한 시스템의 대량 구현은 없을 것입니다.

        그리고 드론도 한푼도 가치가 없습니다.
        Bayraktar TB2는 수백만 달러 (최소 표준 배송에 70 천만 달러, 드론 6 개, 제어 스테이션 2 개 및 보조 장비로 구성됨)입니다. 비행기보다 저렴하지만 더 비싸지는 않더라도 탱크와 거의 비슷하지만 저렴하지는 않습니다.
        1. Vadim237
          Vadim237 26 10 월 2020 12 : 27
          +1
          Kamikaze 드론, 특히 개인용은 이미 휴대용 튜브에 들어 있으며 한 푼도 들었습니다.
          1. Dart2027
            Dart2027 26 10 월 2020 13 : 36
            0
            제품 견적 : Vadim237
            가미카제 드론

            따라서 그들은 몇 킬로미터의 고도에서 비행하지 않으므로 처리하기가 더 쉽습니다.
            1. Vadim237
              Vadim237 26 10 월 2020 15 : 52
              0
              예, 더 간단하지 않습니다. 개체가 작을수록 파괴하기가 더 어려워지며 다시 ZRPK 체크 포인트의 모든 열을 장비하지 않습니다.
              1. Dart2027
                Dart2027 26 10 월 2020 16 : 19
                0
                제품 견적 : Vadim237
                물체가 작을수록 파괴하기가 더 어려워집니다.

                얼마나 적습니까? 이 드론이 골무 크기라고 생각하십니까? 날개 길이와 길이는 수 미터입니다.
                제품 견적 : Vadim237
                모든 열에 ZRPK 체크 포인트를 장착하지는 않습니다.

                그것은 무엇에 달려 있습니다.
          2. d4rkmesa
            d4rkmesa 28 10 월 2020 08 : 56
            0
            탱크 비용을 제외하고 비교할 대상에 따라 다릅니다. 그래서 Javelin, Switchblade는 기존 무기보다 훨씬 비쌉니다.
      2. 로파 토프
        로파 토프 26 10 월 2020 12 : 55
        +2
        제품 견적 : Vadim237
        그러나 그러한 시스템의 대규모 도입은 없을 것입니다.

        좋은 아침...
        이미 본격화되고 있습니다.
  • Ka-52
    Ka-52 26 10 월 2020 11 : 45
    + 10
    네덜란드 군대는 사실상 탱크를 완전히 포기했습니다.

    음, 네덜란드 군대라면 이것은 강력한 주장입니다 웃음
    1. 소코
      소코 26 10 월 2020 11 : 48
      + 21
      제품 견적 : Ka-52
      음, 네덜란드 군대라면 이것은 강력한 주장입니다

      나는 여전히 바티칸 군대를 기억할 것입니다.
      1. Ka-52
        Ka-52 26 10 월 2020 12 : 16
        +6
        나는 여전히 바티칸 군대를 기억할 것입니다.

        맞아 웃음 그들은 여전히 ​​전투 용 미늘창을 사용하고 있습니다. UAV에 대항하는 바로 그 것입니다. 당신은 kumpol에 손재주가있는 타격으로 비행 중에 그것을 쓰러 뜨릴 수 있습니다 wassat
        1. Nikolaevich 전
          Nikolaevich 전 26 10 월 2020 14 : 24
          +3
          제품 견적 : Ka-52
          군비는 여전히 전투 용 미늘창을 가지고 있습니다. UAV에 대항하는 바로 그 것입니다. 당신은 kumpol에 능숙한 타격으로 비행 중에 그것을 쓰러 뜨릴 수 있습니다

          네가 옳아 ! Halberds는 끔찍한 무기입니다! 괭이처럼! 그리고 나는 그것을 당신에게 증명할 것입니다!
  • APASUS
    APASUS 26 10 월 2020 11 : 47
    +8
    1 대대 방공의 역할이 증가하고 있습니다
    2 전자전 시스템은 유닛의 주요 구성 요소가 될 것입니다
    3은 동일한 KAZ로 상반 구를 보호하는 기술을 가르칩니다.
    1. 레드 스킨의 리더
      레드 스킨의 리더 26 10 월 2020 12 : 30
      -5
      전투기 드론을 사용하지 않는 이유는 무엇입니까? 스트라이크 UAV를 감지하거나 일정한 주기로 비행하면 동일한 평균 유형으로 비행하고 예를 들어 위치 또는 공격 포메이션에 연막을 생성합니다. 에어로졸의 레이저 조명은 "구멍을 뚫지"않고 ATGM 공격이 불가능합니다.
      1. 거리의 남자
        거리의 남자 26 10 월 2020 13 : 02
        0
        인용구 : Redskins의 지도자
        전투기 드론을 사용하는 것이 아니라, 예를 들어 수비 드론을 사용하는 이유는 무엇입니까?

        Yak-3를 전장으로 되 돌리는 것이 더 쉬울 수 있습니까? 패브릭 클래딩 (또는 최신 복합재). 스텔스 아닌가요? 싼. 그들이 전장 위로 맴돌고 기관총으로 드론을 격추 시키십시오.
        1. Dart2027
          Dart2027 26 10 월 2020 13 : 38
          +1
          제품 견적 : 거리의 남자
          그들이 전장을 가리키고 기관총으로 드론을 격추 시키십시오.

          그건 그렇고, 그런 놀라운 시나리오와는 거리가 멀다.
        2. 보 야카 어
          보 야카 어 26 10 월 2020 14 : 14
          0
          조종사에게 미안하다고 느끼지 않습니까?
          1. 거리의 남자
            거리의 남자 26 10 월 2020 14 : 56
            -1
            인용구 : voyaka uh
            조종사에게 미안하다고 느끼지 않습니까?

            유조선에 대해 미안하지 않습니까? 또는 보병.
            현대 방공에 드론이 얼마나 어려운지 고려할 때 Yak-3는 똑같이 쉬운 표적이 될 것입니다. 그는 자신의 위치 또는 심지어 가까운 뒤쪽에서 배회합니다. S-16에 의해 F-27 (Su-300), Tori와 함께 Buki로부터 보호됩니다. 그는 살아남을 기회가 많습니다.
      2. 보 야카 어
        보 야카 어 26 10 월 2020 14 : 32
        +3
        "전투 용 드론을 사용하지 않는 이유는 무엇입니까? 예를 들어 방어용 드론을 사용하십시오."///
        -----
        전투기 드론이 더 쉽습니다. 그는 적의 드론-드러머 실루엣에 대한 그의 컴퓨터 사진과, 만일을 대비해 "친구 또는 적"요청을 기억에 넣었습니다. 명령 : 얼굴! am 자신의 비디오 카메라에 대한 오프라인 공격.
        그리고 운영자는 안전망에만 있습니다.
        1. 프로디
          프로디 26 10 월 2020 14 : 45
          +1
          전투기 드론의 비디오 카메라를 통해 표적을 포착하려는 것은 너무 낙관적이며, 소형 (아마도 "스텔스") 표적에 대해 행동해야한다는 사실에도 불구하고 드론의 ​​레이더는 항공기의 레이더보다 약할 것입니다.
          1. 보 야카 어
            보 야카 어 26 10 월 2020 15 : 43
            +1
            레이더는 즉시 그러한 전투기의 가격을 올릴 것이며 그 사용은 수익성이 떨어질 것입니다. 스캐닝 비디오 카메라-광학 시력이면 충분합니다.
            그리고 목표에 대한 주요 결론은 미사일 방어 시스템과 같은 지상 기반 레이더입니다. 또한 드론은 전자전이 통신을 방해 할 경우 운영자 또는 자율 프로그램에 의해 수행됩니다.
  • 보 엔트
    보 엔트 26 10 월 2020 11 : 50
    +6
    능동 보호 기능이있는 탱크는 UAV의 문제입니다.
  • 데니 소
    데니 소 26 10 월 2020 11 : 52
    +8
    드론으로부터 탱크를 방어하는 것이 그렇게 어렵지 않다고 생각합니다. 탱크는 일반적으로 항상 공중에서 취약했지만 어떻게 든 관리했습니다. 그리고 전쟁에서 드론의 선전은 실제 전투보다 분명히 더 유용합니다. 한때 원격 조종 미사일에 대한 흥분은 어땠습니까? 얼마나 많은 비명을 지르고 어떤 아름다운 클립이 촬영되었는지. 결론은 무엇입니까? 신경 쓰지 마.
    1. 1976AG
      1976AG 26 10 월 2020 12 : 13
      +5
      인용구 : Denis Obuckov
      드론으로부터 탱크를 방어하는 것이 그렇게 어렵지 않다고 생각합니다. 탱크는 일반적으로 항상 공중에서 취약했지만 어떻게 든 관리했습니다. 그리고 전쟁에서 드론의 선전은 실제 전투보다 분명히 더 유용합니다. 한때 원격 조종 미사일에 대한 흥분은 어땠습니까? 얼마나 많은 비명을 지르고 어떤 아름다운 클립이 촬영되었는지. 결론은 무엇입니까? 신경 쓰지 마.

      전차가 공중 공격에 취약하다는 이유로 만 포기해야한다면 어떻게 싸울 것인가? 포병, MLRS, 전술 미사일 및 보병 자체는 드론 공격에 훨씬 더 취약합니다. 그렇다면 드론과 만 싸울까요? 불합리한. 방공의 효과를 높이기 만하면됩니다.
  • wt100
    wt100 26 10 월 2020 11 : 53
    +4
    레이더 시스템과 공군을 게임에서 제거하면 드론을 사용하여 탱크 및 기타 장갑차를 쉽게 파괴 할 수 있습니다.

    악센트는 무엇입니까? 군사 방공 시스템의 관련성이 증가하고 있습니다 (토러스, 쉘, 도덕적으로 구식이지만 다른 화살 -10 일 가능성이 있음).
    누구의 하늘이 그 승리입니다!
  • 보 엔트
    보 엔트 26 10 월 2020 11 : 54
    +1
    공중의 방공 여왕.
    Bayraktar의 S-300은 바퀴벌레에 탄 대포의 왕과 같습니다.
    토라는 더 저렴합니다. 하지만 그럼에도.
    S-300 미사일 (완전한 복합물이 아님)의 비용은 1 백만 달러이고 미사일 비용은 6 백만 달러입니다.
  • askort154
    askort154 26 10 월 2020 11 : 56
    +7
    네덜란드 군대는 사실상 탱크를 완전히 포기했습니다.

    맞습니다! 가장 먼저 물속에 들어갈 가능성이있는 국가에 탱크가 필요한 이유는 무엇입니까? 울음
    그들은 모든 가족을 위해 잠수함이 필요합니다.
  • 보 엔트
    보 엔트 26 10 월 2020 11 : 59
    -2
    로켓, MLRS 및 방공 시스템이 전쟁을 지배합니다.
    다른 모든 것은 부차적입니다.
    함대는 일반적으로 해안 군의 희생양입니다.
    적극적인 보호 기능을 갖춘 탱크가 공격에 점점 더 흥미로워지고 있습니다. 그녀가 없으면 탱크는 MLRS의 희생양입니다.
    1. 페 치킨
      페 치킨 26 10 월 2020 15 : 08
      +1
      자신의 함대를 사용하지 않고 해안에서 파괴 된 함대 귀하의 의견으로는 전차의 주요 손실은 MLRS에서 비롯된 것입니다.
      1. 보 엔트
        보 엔트 26 10 월 2020 16 : 30
        0
        항공 모함의 탄도 미사일이 유감 스럽습니까?
        그것은 광경이 될 것입니다 ...
        모든 종류의 공으로 가능하다면. 또는 뱅 Iskander
        레이더는 탱크를 본 다음 MLRS는 유도 탄약으로 탱크를 파괴합니다 (사실상 소형 미사일).
        1. 페 치킨
          페 치킨 27 10 월 2020 01 : 23
          0
          당신을 위해서가 아니라 당신을 위해 우리가 무엇으로 바꿨는지. 모든 Iskanders bang, Iskander는 대함 미사일 복합체와 가장 중요한 것은 미사일의 표적 지정입니다. (저는 배에서 탄도 미사일에 대해 이야기하고 싶지도 않습니다. 우리는 핵 미사일로 바다를 끓일 것입니다). 전체 답은 유치원, 끈이 달린 바지입니다.
  • Mwg
    Mwg 26 10 월 2020 12 : 04
    +6
    모든 것이 제자리를 차지합니다. 그리고 Karabakh에서의 전투는 한 가지만을 보여주었습니다. 위장 수단을 무시해서는 안되며 전자 전쟁 수단을 적극적으로 사용할 때입니다. 그리고 Karabakh에서의 전투는 RF 군대가 전쟁의 개념을 바꾸라는 신호입니다. 이제 드론 탐지 및 파괴를위한 자동 시스템 개발을위한 기준을 제시 할 때입니다.
    1. 1976AG
      1976AG 26 10 월 2020 13 : 41
      0
      제품 견적 : MVG
      모든 것이 제자리를 차지합니다. 그리고 Karabakh에서의 전투는 한 가지만을 보여주었습니다. 위장 수단을 무시해서는 안되며 전자 전쟁 수단을 적극적으로 사용할 때입니다. 그리고 Karabakh에서의 전투는 RF 군대가 전쟁의 개념을 바꾸라는 신호입니다. 이제 드론 탐지 및 파괴를위한 자동 시스템 개발을위한 기준을 제시 할 때입니다.

      당신은 시대에 조금 뒤처져 있습니다. 이러한 시스템은 이미 생성되었습니다.
      1. Mwg
        Mwg 26 10 월 2020 14 : 58
        0
        우리는 할 수 있고 뒤쳐졌습니다. 오랫동안 보고서를 수락하지 않았습니다)))
        1. 1976AG
          1976AG 26 10 월 2020 15 : 01
          0
          제품 견적 : MVG
          우리는 할 수 있고 뒤쳐졌습니다. 오랫동안 보고서를 수락하지 않았습니다)))

          무섭지 않습니다) 전자전 시스템 "방충제"와 "실록"에 대해 읽어보세요. 이것이 우리가 가진 전부는 아니지만 이미 꽤 좋습니다.
          1. Mwg
            Mwg 26 10 월 2020 15 : 04
            +1
            https://avia.pro/news/peredovaya-rossiyskaya-sistema-reb-repellent-unichtozhena-v-armenii
            아르메니아 형제들에게 그것들을 사용하도록 가르치는 또 다른 사람
            1. 1976AG
              1976AG 26 10 월 2020 15 : 21
              +1
              그들이 변장을 소홀히하더라도 우리는 고상한 문제에 대해 무엇을 말할 수 있습니까?
            2. sifgame
              sifgame 27 10 월 2020 15 : 32
              0
              나는이 자원을 믿지 않을 것입니다. 황색은 구체적입니다.
  • dzvero
    dzvero 26 10 월 2020 12 : 05
    +1
    UAV의 주요 장점은 가용성이며 결과적으로 대량 사용입니다.
    방공은 따라 잡을 것이지만 가격표 문제가 발생할 것입니다. MBT 회사의 보호가 F-35 가격으로 상승하면 대부분의 주에서는 최대 XNUMX 개의 여단 또는 대대를 유지할 수 있습니다. 사용 전술은 중세 초기에 기사단과 민병대 군중 ... Fallout과 Mad Max의 교차점과 같습니다.
    무인 항공기 대공 방어가 더 저렴한 경우 전면 가장자리를 포화 상태로 만들면 전선 비행 작업이 복잡해집니다. Spike-NLOS 유형의 미사일, REB, RTR 수단, 보안 통신이 요구됩니다. 모든 것이 현재 상태이지만 첨단 무기와 장비의 역할이 증가하고 있습니다. 두 경우 모두 전쟁은 전적으로 전문가의 문제가 될 것입니다.
    1. 1976AG
      1976AG 26 10 월 2020 14 : 13
      0
      제품 견적 : dzvero
      UAV의 주요 장점은 가용성이며 결과적으로 대량 사용입니다.
      방공은 따라 잡을 것이지만 가격표 문제가 발생할 것입니다. MBT 회사의 보호가 F-35 가격으로 상승하면 대부분의 주에서는 최대 XNUMX 개의 여단 또는 대대를 유지할 수 있습니다. 사용 전술은 중세 초기에 기사단과 민병대 군중 ... Fallout과 Mad Max의 교차점과 같습니다.
      무인 항공기 대공 방어가 더 저렴한 경우 전면 가장자리를 포화 상태로 만들면 전선 비행 작업이 복잡해집니다. Spike-NLOS 유형의 미사일, REB, RTR 수단, 보안 통신이 요구됩니다. 모든 것이 현재 상태이지만 첨단 무기와 장비의 역할이 증가하고 있습니다. 두 경우 모두 전쟁은 전적으로 전문가의 문제가 될 것입니다.

      드론을 무력화 할 때 전자전 시스템은 항공 운영을 방해하지 않습니다.
      1. dzvero
        dzvero 26 10 월 2020 14 : 47
        +1
        예, 그러나 수십 또는 수백 개의 설치를 조정하는 것은 특히 통신이 중단되는 경우 특히 무인 항공기 방공이 회사 수준으로 떨어지면 문제가 될 수 있습니다. Zentchiks는 항상 자신을 격추했습니다 ... 그리고 여기서 23km 동안 XNUMXmm가 아니라 XNUMX 개 모두 미사일을 발사했습니다. 일선 항공 조종사는 지뢰밭을 걷는 것처럼 부러워 할 수 없습니다.
        1. 1976AG
          1976AG 26 10 월 2020 14 : 57
          0
          제품 견적 : dzvero
          예, 그러나 수십 또는 수백 개의 설치를 조정하는 것은 특히 통신이 중단되는 경우 특히 무인 항공기 방공이 회사 수준으로 떨어지면 문제가 될 수 있습니다. Zentchiks는 항상 자신을 격추했습니다 ... 그리고 여기서 23km 동안 XNUMXmm가 아니라 XNUMX 개 모두 미사일을 발사했습니다. 일선 항공 조종사는 지뢰밭을 걷는 것처럼 부러워 할 수 없습니다.

          전자전 시스템과 방공 시스템을 혼동하고 있습니다. 전자전 시스템은 파괴 수단이 없으며 드론 제어 채널을 차단하고 항공을 방해하지 않습니다.
          1. dzvero
            dzvero 26 10 월 2020 15 : 14
            +1
            예, 항공 용 REB 시스템은 장애물이되어서는 안됩니다. 많은 수의 대공 시스템이 조정하기 어려울 것이므로 "친화적 인 화재"로 인한 손실 위험이 증가합니다. 그리고 최근 갈등이 보여 주듯이, 전투 대형 (대대 또는 심지어 중대 수준에서)에 대공 대공 시스템이 필요합니다.
  • fn34440
    fn34440 26 10 월 2020 12 : 07
    -3
    러시아 UAV는 앞으로 XNUMX 년 동안이 분야의 과학 기술 혁명에 대해 걱정할 필요가 없습니다.
    Tops는 연금 수급자와 전쟁을 벌였지 만 이제는 코로나 바이러스 자체의 확산과 전쟁 중입니다. 터키, 크림 반도, 중앙 아시아, 모스크바 지하철 등에서 그들은 뚱뚱한 대리인과 함께 술에 취한 두마를 포함합니다 (지루함과 역외 기업에 대한 투자로 인해 아프고 끌린 100 명 이상이 있습니다. 해외), 전 세계가 UAV의 발전에서 훨씬 앞서갔습니다.
    "X"시간의 경우, 같은 무가치 한 사람이 사람들에게 "UAV는 없지만 당신은 붙잡고있다"고 말할 것입니다.
    부끄러워, 들어 봐!
  • Olddetractor
    Olddetractor 26 10 월 2020 12 : 10
    +2
    현대 전쟁에서 탱크는 부차적 인 역할을 할 것으로 믿어집니다.

    가장 중요한 역할은 훈련 된 군인, 즉 사수, 운영자, 연기자 및 승자에 의해 수행되었으며 앞으로 수행 될 것입니다. 그리고 네덜란드 언론은 군사 프로그램을 국제 군 스포츠위원회의 자금 지원으로 제한 할 가능성을 논의해야합니다. 더 경제적이고 차분해질 것입니다)) 그리고 탱크를 만질 것이 없습니다!
  • Engenius
    Engenius 26 10 월 2020 12 : 13
    -3
    현대 전쟁에서 승자는 드론과 다단계 방공 시스템을 보유한 사람입니다. 사실, 그러한 충돌 지역에서는 방공 시스템을 완전히 억제하지 않으면 전투 항공기조차 사용할 수 없습니다. 따라서 재래식 탱크와 포병이 필요하지만 방공 시스템에 의해 보장 된 엄폐물 만 있어야합니다.
  • NDR-791
    NDR-791 26 10 월 2020 12 : 17
    +6
    "미래에 누가 이길 것인가 : 탱크 또는 UAV"-서양 언론의 반성
    날개 ... 다리 ...
    다리 ... 날개 ...
    꼬리!!!
  • 나스닥
    나스닥 26 10 월 2020 12 : 18
    +6
    질문의 이상한 공식이 잘못되었습니다.
    이제 우리가 UAV와 방공 시스템을 비교한다면 그것은 다른 문제가 될 것입니다.
    UAV는 탱크를 파괴 할 수 있지만 그 반대는 불가능합니다.
    이 경우 UAV의 효과와 탱크의 생존 가능성은 방공의 효과 정도에 달려 있습니다.
    나는 이것이 탱크의 끝이라고 생각하지 않습니다. 방공 및 전자전 발전을위한 제 XNUMX의 바람이라고 생각합니다
    이 "STRANGE"논리를 따르면 BMP, 장갑차, 일반적으로 전체 토지가 스크랩에 포함됩니다. 모든 지상 차량은 UAV에 취약하기 때문입니다.
    1. 카트
      카트 26 10 월 2020 12 : 32
      +1
      이 모든 흥분과 끓어 오르는 것은 아제르바이잔의 승리 보고서에서만 지금까지 알려져 있습니다.
      치열한 UAV 팬 중 누구도 그것이 실제로 어떻게 나타 났는지에 대해 아무것도 모릅니다.
      군사 전문가들은 확실히 알고 있습니다.
      1. Konnick
        Konnick 26 10 월 2020 13 : 07
        +1
        우리 군대는 무감각하게도 아르메니아 군대는 우리 군대의 나쁜 사본이지만 사본이라고 생각합니다. 아제르바이잔 군대는 새로운 전술과 무기 사용을 보여주었습니다.
        1. 알렉세이 G
          알렉세이 G 27 10 월 2020 00 : 04
          0
          이것이 당신의 꿈입니다 ....
          1. Konnick
            Konnick 27 10 월 2020 03 : 34
            +1
            상점에서 국내 하드웨어를 찾을 수 없지만 꿈만 할 수 있습니다. 모든 것이 축하되었고, 우리가 가진 모든 최고는 ...이었습니다.
            1. 알렉세이 G
              알렉세이 G 27 10 월 2020 08 : 18
              +1
              https://citi-stal.ru/?_openstat=ZGlyZWN0LnlhbmRleC5ydTs0NTc5Nzk1Nzs4Mzk0MTczNTY2O3lhbmRleC5ydTpwcmVtaXVt&yclid=6369439282758979950 вот нашел для Вас в мое родном городе заводик есть!
              구글
              1. Konnick
                Konnick 27 10 월 2020 08 : 46
                0
                고마워요. 이것은 이전의 제철소가 아닌가? 연마 공장이 살아 있습니까? XNUMX 관 공장)
                1. 알렉세이 G
                  알렉세이 G 27 10 월 2020 14 : 34
                  +1
                  https://www.rusprofile.ru/id/7635780
                  소련 시대부터 살아남은 것 같습니다. 중앙 지구.
  • 이전에
    이전에 26 10 월 2020 12 : 18
    +2
    적절한 실을 가진 모든 엉덩이에 볼트가 있습니다.
    그것을 가지고, 실을 선택하고 제 시간에 적용하는 것이 중요합니다.
    1. Konnick
      Konnick 27 10 월 2020 03 : 45
      +2
      볼트, 볼트 ...이 단어에서 몇 개 ...
      가스 터빈 엔진 학부 졸업생이 인터뷰를 위해 저에게 왔습니다. "고문을 받고있는 심문"에서 그는 수퍼 차저의 분당 회전 수 (디플로마 프로젝트에 대해 질문 함)도 말하지 않았고, 기계 부품 커리큘럼에 따른 기어 박스의 이름도 말하지 않았습니다. 채워졌습니다).
      안타깝게도 곧 볼트가 없어집니다. 졸업장은 제 것과 같은 XNUMX 점이었습니다.
  • A. 프리 발로프
    A. 프리 발로프 26 10 월 2020 12 : 20
    0
    Lev Kassil의 이야기 "Conduit and Schwambrania"에서 화자의 남동생 Osya는 체육관의 교장에게 다음과 같이 질문합니다.

    -코끼리가 갑자기 고래에 맞으면 누가 누구를 모을까요?

    “모르겠어요.”감독이 부끄럽게 시인했다.

    “아무도 모릅니다.”Osya가 그를 위로했습니다.
    1. Mikhail3
      Mikhail3 26 10 월 2020 12 : 32
      -10
      귀하의 의견은 이전에 더 똑똑한 것 같습니다. 유조선, 아니면 뭐? 고래가있는 코끼리는 둘 다 적합한 전장이 없기 때문에 싸울 수 없습니다. UAV는 전장이 하나 있고 대전차 미사일이 있기 때문에 상당한 과전압없이 전차를 이깁니다. 그러나 탱크는 UAV 파괴에 적합한 무기가 없기 때문에 나쁜 일을하고 있습니다.
  • Mikhail3
    Mikhail3 26 10 월 2020 12 : 30
    -6
    현재 상대적인 비용을 감안할 때 전차는 기회가 없습니다. 그러나 모든 것은 전자전의 발전, 특히 ...에 달려 있습니다. 그러나 아이디어를 누구에게나 제시하십시오. 탱크도 기회가 있습니다.
    1. 산초 _SP
      산초 _SP 26 10 월 2020 12 : 49
      +3
      무슨 대가? 10 개의 오래된 탱크에 손실 측면에서 무거운 드론이 하나 있다면 경제적으로 더 수익성이있는 것이 확실하지 않습니다.

      아제르바이잔은 단순히 더 많은 자원을 보유하고 있으며 그러한 교환을 감당할 수 있습니다.
      1. Roman070280
        Roman070280 26 10 월 2020 14 : 03
        0
        10 개의 오래된 탱크에 손실 측면에서 무거운 드론이 하나 있다면 경제적으로 더 수익성이있는 것이 확실하지 않습니다.

        하지만 전차에있는 시체 40 구는 그 자체로도 분명 할 것입니다 ..
      2. Mikhail3
        Mikhail3 27 10 월 2020 14 : 01
        -1
        물론 그렇지 않습니다. UAV의 미래는 저렴한 일회용 UAV 로켓입니다. 로켓 하나, UAV 하나. UAV 몸체가 거품으로 만들어 질 때까지 유도 후 몸체가 찢어지고 로켓이 목표물로 이동합니다.
        헤비 드론은 관측 전용으로 적합하며, 대응 전술이 아직 제대로 개발되지 않은 상태입니다. 글쎄, 그들은 자금 개발을 위해 군-공업 단지보다 훨씬 더 수익성이 있습니다. 그렇지 않으면 더 이상 존재하지 않을 것입니다.
  • 레소 루브
    레소 루브 26 10 월 2020 12 : 37
    0
    위로부터의 공격을 위해 설계되지 않았습니다.

    미래에 (분명히 지연된) KAZ와 REB가 탱크에 나타날 것입니다!
    1. 산초 _SP
      산초 _SP 26 10 월 2020 12 : 48
      +2
      그리고 이것은 또한 모호하지 않습니다. Rab 콤플렉스는 일반적으로 개별적으로가 아닌 집단적으로 수행 할 때 더 효과적입니다. 그러나 조직이 필요합니다.
    2. Mikhail3
      Mikhail3 28 10 월 2020 12 : 00
      0
      탱크에는 전자 제품이 약간 적재되어 있다고 생각할 수 있습니다. 아아, 현대 전자전 시스템을 비효율적으로 만드는 것은 그리 어렵지 않습니다. 아직까지는 군-공단 구조에서 엔지니어가 해고되어 관리자의 지시를 반으로 이행 할 수있는 기술자 만 오래된 관행을 사용하고 있기 때문에 아직 이루어지지 않았습니다.
      그러나 군사적 대결이 커지고 무기는 그 전쟁 당시의 기관단총을 가진 원주민에 대항하는 탱크와 같이 범위가 아닌 실제 전투 조건에서 다시 사용해야 할 것입니다. 그러면 현재의 상황에서 군 공단의 권력을 완전하고 완전하게 장악 한 관리자와 금융가들은 약간의 여지를 확보해야 할 것이다.
      물론 현대에 좋은 엔지니어를 찾는 것은 극히 어렵고 30 년 동안 전혀 훈련을받지 않았고, 구세대부터 사는 사람들은 부지런히 부패를 퍼 뜨리고 있습니다. 하지만 여전히 몇 가지를 찾을 수 있습니다! 그리고 현재 이용 가능한 전자전 수단은 즉시 효율성을 감소시킬 것입니다. 우리나라는 타임머신이 필요할 것입니다. 왜냐하면 우리가 지금 가지고있는 전자전의 성공은 오랫동안 죽은 사람들에 의해 제공되기 때문입니다. 그리고 현재의 무기 개발 시스템은 국고를 강탈하는 데만 맞춰져 있으며, 어떤 일이 있어도 원칙적으로 그들이 TV에서 무엇을 말하든 새로운 개발을 기대할 수 없습니다. 일반적으로 우리는 1973 년에 다이빙을해야하는데 어떻게 든 그곳에서 주문을하면 다른 선택의 여지가없고 그렇게 될 수도 없습니다.
      또는 국가의 현대 엘리트에게 문제를 해결할 기회를 제공 할 수 있습니다. Chubais, Gref 및 Kudrin을 하나의 디자인 부서에 배치하여 아이디어를 탄생 시키십시오 ...
      1. 레소 루브
        레소 루브 28 10 월 2020 13 : 32
        +1
        제품 견적 : Mikhail3
        Chubais, Gref 및 Kudrin을 하나의 디자인 부서에 배치하여 아이디어를 탄생 시키십시오 ...

        설계국이 아니라 최초의 현대화와 전투의 T 72B3 전차에서 다행스럽게도이 승무원을 테스트 할 수있는 곳이 있습니다.
        1. Mikhail3
          Mikhail3 28 10 월 2020 17 : 55
          0
          전투에 들어갈 수 없습니다. 그들은 동지를 내세울 것입니다 ... 그러나 그들의 동지는 누구입니까? 일반적으로이 녀석들은 형편 없지만 단순히 포기하고 장비를 포기할 것입니다.
  • 허먼 4223
    허먼 4223 26 10 월 2020 12 : 39
    0
    나에게 드론의 효과는 방공의 비 효율성 때문이다. 이것이 아르메니아 방공이 비효율적 인 것으로 판명 된 이유이며 이것이 핵심 문제입니다. 이 드론이 현대적인 수단과 적절하게 조직 된 방공에 맞서 파편을 날리는 것으로 판명되면 나는 놀라지 않을 것입니다.
    1. 산초 _SP
      산초 _SP 26 10 월 2020 12 : 47
      +4
      이것은 명백합니다. uav의 가격과 효과적인 방공 장벽의 비율에 대한 질문.

      갑각은 15 만 개에 미사일을 더한 가치가 있습니다. Bayraktar는 약 10입니다. 1 대 1로 교환하면 포탄이 더 빨리 소모됩니다.
      1. Dart2027
        Dart2027 26 10 월 2020 13 : 40
        +2
        제품 견적 : Sancho_SP
        일대일 교환

        그리고 교환이 이렇게 될 것이라고 누가 말했습니까?
        1. 산초 _SP
          산초 _SP 26 10 월 2020 13 : 50
          +2
          그리고 아무도 그렇게 될 것이라고 말하지 않았습니다. 이것이 비교의 시작점입니다. 분명히,이 균형은 어떤 방향 으로든 1-2의 비율로 이동할 수 있습니다. 더 많이 이동하면 wunderwaves에 대해 이야기 할 수 있습니다.
          1. Dart2027
            Dart2027 26 10 월 2020 16 : 20
            0
            제품 견적 : Sancho_SP
            분명히,이 균형은 어떤 방향 으로든 1-2의 비율로 이동할 수 있습니다.

            그리고 이것은 무엇을 근거로합니까?
      2. OgnennyiKotik
        OgnennyiKotik 26 10 월 2020 13 : 51
        0
        제품 견적 : Sancho_SP
        Bayraktar 약 10.

        10은 무엇입니까? 군대의 경우 2-3 백만 달러, 4-5 백만의 지역에 수출하는 데 이것은 지상국이없는 비행기 XNUMX 대입니다.
        1. 산초 _SP
          산초 _SP 26 10 월 2020 13 : 58
          +2
          특정 숫자가 있습니까? 나는 위키 백과를 봤는데 그 출처가 그저 그렇다는 것이 분명합니다.
          1. OgnennyiKotik
            OgnennyiKotik 26 10 월 2020 14 : 11
            +2
            터키 소스에서이 수치는 지금은 찾을 수 없습니다.
            우크라이나 계약에 집중할 수있는 항목은 다음과 같습니다.
            합의에 따라 우크라이나 군은 6 개의 드론을 받았으며, 2 대의 지상 제어 스테이션과 시뮬레이터를 포함한 관련 장비가 2 개 (다른 소스에 따라 3 개) 있습니다. 또한 앞서 우크라이나 측은이 협정에 따라 드론을위한 탄약 (200 미사일) 공급을 발표했다. 또한 올해 9 월 말 터키에서 터키에서 제작 한 드론의 사용 및 유지 보수 교육을받은 우크라이나 군대의 50 군대 ​​직원이 훈련을 마쳤습니다.


            아마도 그 수치는 10 개의 Bayraktar에 대해 1 만개에서 가져 왔고 어리석게도 6으로 나눈 것이지만 계약에는 많은 "특별한 단계"가 포함되어 있으며 어떤 종류의 "지상국"이 있는지는 분명하지 않습니다. 기본적으로 6 대의 바이 락 타르에 3 대의 자동차가 있지만 그 의미는 명확하지 않습니다. 1 ~ 2 대 3 세트 또는 2 세트 (2 ~ 3 대, 즉 총 4 ~ 6 대)
            다음은 표준 장비입니다.
          2. OgnennyiKotik
            OgnennyiKotik 26 10 월 2020 21 : 54
            0
            이 뉴스를 찾았습니다.

            새로운 버전의 Bayraktar TB-2는 동일한 가격을 유지할 가능성이 높습니다. 수출 가격은 약 4 ~ 5 백만 달러입니다. 터키 국내 시장의 경우 2 백만 달러가들 것입니다.
            https://t.me/voice_of_turkey/2751
      3. 허먼 4223
        허먼 4223 26 10 월 2020 15 : 02
        +2
        다른 방공 조직이 필요할 수 있습니다. 아마도 사냥꾼 무인 항공기가 곧 나타나고 자신의 것으로 날아가 의심스럽게 비행하는 모든 것을 가로 챌 것입니다.
        1. 알렉스 정의
          알렉스 정의 26 10 월 2020 18 : 58
          +1
          아마도 사냥꾼 무인 항공기가 곧 나타나고 자신의 것으로 날아가 의심스럽게 비행하는 모든 것을 가로 챌 것입니다.

          모든 새들이 죽을 것입니다 :(
          1. 허먼 4223
            허먼 4223 26 10 월 2020 19 : 26
            0
            물론 새들을 동정하십시오. 그린피스는 분개하기 시작할 것입니다.
  • 산초 _SP
    산초 _SP 26 10 월 2020 12 : 43
    +2
    우리는 MANPADS의 개발과 탱크의 적극적인 보호를 기다리고 있으며 끌고 있습니다. Stormtroopers도 한때 지배했지만 MANPADS는 빠르게 그들을 몰아 냈습니다.
  • 포푸 아스
    포푸 아스 26 10 월 2020 12 : 45
    -2
    탱크 위에 캐노피를 만듭니다. wassat 측면에서 격자 유형 깡패
  • 프로디
    프로디 26 10 월 2020 12 : 51
    +3
    탱크는 KAZ, DZ 및 에어로졸 커튼을 제외한 어떤 것도 반대 할 수 없습니다 (또한 커튼은 가장 장거리입니다). 따라서 드론의 덮개를 BMPT에로드해야합니다 (아마 외부 표적 지정과 함께).
  • Konnick
    Konnick 26 10 월 2020 12 : 59
    +1
    탱크의 목적은 방어를 돌파하는 것입니다. Karabakh에서 아제르바이잔 군대는 "장팔"원칙을 사용하여 드론의 도움으로 방어 시설을 파괴하고 있습니다. Seelow Heights를 공격하는 동안 포탄의 여러 단계가 소모되고 모두 똑같은 경우, 우리 탱크는 위치에 대한 정확한 데이터가 부족하여 대부분이 높은 후방 경사면에서 억제되지 않은 방어선을 공격했습니다. 광장에서 작업하는 포병은 목적없이 많은 포탄을 낭비했지만 이제 아제르바이잔은 정확한 데이터와 정확한 포병, 충격 드론을 보유하고 있습니다. ATGM 참호에 대한 지뢰밭에 대한 탱크 공격은 없습니다. 아르메니아 인들은 수백 대의 전차를 파괴했습니다 ... 종이나 인터넷에서. Prokhorov 전투는 Karabakh에서 일어났습니다. 장군들은 언제나 그렇듯이 과거의 전쟁을 준비하고 있지만 기술의 발전은 직접 사격으로 작동하는 장갑 차량을 종식시킬 것입니다. 미래의 전쟁은 공중 패권을위한 것입니다.
  • Konnick
    Konnick 26 10 월 2020 13 : 15
    0
    많은 사람들이 전체 상반 구를 보호하는 것과 같은 UAV로부터의 구조와 같은 KAZ를 옹호합니다. 그에 따라 드론과의 전자전. 그리고 KAZ 센서에 대해 전자전이 사용된다면 그들은 그것에 대해 생각하지 않았습니까? 농담처럼 우리는 무엇을 위해? 상반 구의 동적 보호는 작별 관찰 장치와 동일한 센서입니다. 방패와 검 사이의 영원한 투쟁.
  • 알렉세이 -74
    알렉세이 -74 26 10 월 2020 13 : 34
    +1
    현대 전쟁에서 탱크 및 기타 장비는 항공기 및 헬리콥터와 같은 클래식 버전뿐만 아니라 다양한 유형의 UAV에서 약한 대공 방어가 필요하지 않습니다.
  • Incvizitor
    Incvizitor 26 10 월 2020 13 : 35
    0
    원격 제어 단지를 위해 탱크를 리메이크해야하는 동시에이 모든 힙을 저장소에서 실현할 수 있습니다.
  • 분노 66
    분노 66 26 10 월 2020 14 : 32
    0
    아마도 미래에 전차에 미니 MANPADS가 장착 될 것이지만 이것은 아마도 가까운 미래가 아닐 것입니다 ...
  • Simargl
    Simargl 26 10 월 2020 14 : 58
    +1
    Wangyu : 탱크는 그대로 유지되지만 카운터 UAV가 추가됩니다.
    탱크는 방어벽에 침입해야합니다. 그는 이렇게 할 것입니다.
    UAV는 UAV, 전자전 및 기타 특수 영역을 "거래"할 것입니다.
  • Nikolaevich 전
    Nikolaevich 전 26 10 월 2020 15 : 05
    +1
    탱크는 여전히 "무장하고 매우 위험합니다"! 어떤 사람들은 두려워하고 다른 사람들은 조롱을 받았던 바로 그 단어가 점점 더 관련되고 피할 수 없게되었습니다! 이것이 "네트워크 중심", "네트워크 중심 네트워크"입니다! 세분화, 무기, 통신 시스템 (정찰 및 목표 지정 포함 ...)은 필연적으로 "네트워크 중심 네트워크"로 결합됩니다! 예를 들어, 탱크는 멀리서 UAV를 "볼"수 있습니다. 근처에 별도의 레이더가 없어도! 그러나 레이더는 아프지 않을 것입니다 ... 그리고 "개별"전차 UAV에! 또한 8-10km 범위의 TOURS를 전차에 장착하는 경향이 있습니다. 전차 미사일의 대공 특성에 집중할 수 있습니다! 드론을 적시에 감지하면 같은 TV2의 "저속"이 주어지면 전차는 포탑을 돌리고 총을 겨냥하고 로켓을 발사 할 시간을 갖게됩니다! 탱크 서브 유닛은 BMPT를 장착해야합니다.하지만 지금 얘기하고있는 것은 아닙니다. "필요한"BMPT는 향상된 대공 방어력을 가져야합니다. 그리고 이것은 A. Mitrofanov의 T-17과 같은 전투 차량이 유용한 곳입니다! 글쎄, 물론 KAZ (!) ... 우리는 그들 없이는 어디로 갈 수 있습니까?! ...
  • Old26
    Old26 26 10 월 2020 15 : 52
    +1
    제품 견적 : 수산화
    탱크 사용 전술을 변경하면됩니다.
    옵션 중 하나 : 공격에 들어가는 단일 탱크조차도 표적 지정에 관여하는 괜찮은 레이더 (100km 범위이면 충분할 것임)가있는 무거운 드론의지도하에 UAV 그룹의 커버 링크가 있어야합니다. 그룹화에는 빌드 시스템의 계층 구조가 있어야합니다.
    그룹의 드론 중 일부는 표적 간섭이있는 전자전 무기를 휴대해야합니다.

    필요합니다. 그러나 당신이 제안하는 옵션-나는 그것이 실행 가능하지 않을 것이라고 생각합니다. 각 탱크는 UAV의 커버 링크입니다. 그렇다면 탱크가 약 3000 개라면 드론이 9-12 천개 필요합니까? 비현실적입니다.
    좋아, 한 탱크가 공격을 받으면 그 자체로는 비현실적이지만 회사라면 어떨까요? 3-4 UAV로 회사를 덮지 않을 것입니까? 아니면 모든 사람이 3 ~ 4 대의 UAV를 보호할까요? 그러면 회사를 커버하기 위해 30-40 대의 UAV가 필요합니다. 그리고 전차 중대가 공격에서 동력 소총 대대를 덮는다면 대대의 갑옷을 덮겠습니까? BMP에 39 대의 보병 전투 차량이 있고 장갑차가 43 대라면 각각 3-4 대의 UAV를 커버 할 수 있다면 전장에 157-166 대 (BMP의 경우), 139-182 대 (장갑차의 경우에는 XNUMX-XNUMX 대)가 필요합니다. 전선의 좁은 구역에는 UAV (XNUMX ~ XNUMX)와 적의 UAV ????

    UAV의 전자 장치를 태우는 일종의 가벼운 전자기 대포를 만드는 가장 쉬운 방법
    1. 치매 873
      치매 873 26 10 월 2020 20 : 08
      0
      전선 km 당 이러한 양의 장비를 사용하면이 드론의 제어 센터에서 먼저 전술 공격이 시작됩니다. 대원이 적에게 도달 할 수없는 양의 베이 랙트와 반역자들의 공격을받지 마십시오.
  • 수고
    수고 26 10 월 2020 15 : 58
    0
    레이더 시스템과 공군을 게임에서 제거하면 드론을 사용하여 탱크 및 기타 장갑차를 쉽게 파괴 할 수 있습니다. 그들은 단순히 위에서 공격하도록 설계되지 않았지만 주로 선체 측면 공격을 위해 준비되었습니다.

    그리고 철회하지 않으면? 그리고 여기에 EW가 추가되면?
  • 메가 볼트 823
    메가 볼트 823 26 10 월 2020 16 : 10
    +1
    UAV는 원격으로 제어되는 제품입니다. 통신 및 제어를위한 수신기가 있습니다. 신호 수신 및 전송에 따라 다릅니다. 수신기는 민감한 것입니다. 일반적으로 라디오 서클에서 어린 시절을 보낸 사람들을 위해 이미 많은 말을했습니다.
  • 우주선
    우주선 26 10 월 2020 17 : 13
    0
    예, 파푸아 인과의 전쟁에서 정찰 UAV조차도 놀라운 일이 아닙니다. 그러나 파티가 현대 전자전을 조금만 적용하자마자 무인 살인자 무리는 비행을 위해 저장된 에너지를 CO2로 변환하여 죽입니다. 그리고 이것은 기껏해야합니다. 예, 이론적으로 어떤 방공도 값싼 가미카제 드론으로 과포화 될 수 있습니다. 그러나 이론적으로 전자전을 사용한다는 것은 여러 물체로 무리를 억제 할 수 있음을 의미합니다. 이론에 의하면.
    실제로, 첨단 탄약, 타격 드론 및 기타 참신함이 고갈 된 후 다양한 수준의 장갑차가 다시 화재 진압의 최전선이 될 것입니다. 그리고 무선 조종 비행 포탄의 원격 조종 장치로 탱크로 달려가는 사람들에게는 화가 있습니다.
    즉, 모든 너트에 나사산 볼트가 있습니다.
    1. 아고 다
      아고 다 26 10 월 2020 18 : 53
      0
      드론에는 두 가지 주요 이점이 있습니다. 이는 정보 제공 용이며 공기 탱크보다 지상 목표물을 찾는 것이 더 쉬우 며 속도 이점이 있습니다. 그 밖의 모든 것은 보안, 무게, 시간, 비행, 연료 공급, 내비게이션 및 제어 센터와의 통신 측면에서 제한됩니다. 그리고 탱크가 서로를 방어하는 것이 옳을 것입니다. 즉, 하나는 공격을 받고 두 번째는 공격을 감지하고 첫 번째를 보호합니다.
  • 선풍
    선풍 26 10 월 2020 19 : 07
    0
    이상해, 왜 탱크 만? 모든 고정 및 이동 표적은 UAV의 공격을받습니다. 이제 무엇을 포기해야할까요? 그리고 Karabakh의 전쟁은 무엇입니까? 아직 20 세기입니다.
    21 세기에 전쟁은 네트워크 중심이 될 것입니다. UAV는 자신의 빗자루를 가지고 하늘에서 일괄 적으로 쓸어 내리고 그 후에야 탱크와 기타 장비가 사용됩니다.
  • 치매 873
    치매 873 26 10 월 2020 20 : 06
    0
    레이더 시스템과 공군을 게임에서 제거하면 드론을 사용하여 탱크 및 기타 장갑차를 쉽게 파괴 할 수 있습니다.

    아르메니아의 장인 방공의 경우 아마도 작동 할 것입니다. 진지한 상대와 함께, 방공 억제의 손실은 Pyrrhic 승리가 나올 것입니다.
  • AMR
    AMR 26 10 월 2020 20 : 59
    0
    인용구 : voyaka uh
    그러나 더 급진적 인 해결책은 요격 드론으로 기갑 그룹을 덮는 것입니다.

    음, 이것도 환상적입니다 ...
    - 탐지
    -대상 지정
    -파괴

    그리고 그것은 모두이 동반 드론이어야합니다 !!! -그런 기술을 가진 무인 항공기, 이것은 위의 전문가들이 쓴 것입니다. 글쎄, 아마도 그들은 "포플러"와 너무 멀리 갔다))))

    나에게 모든 동일한 전자전과 KAZ, 각 탱크의 별도 시스템, 주로 또는 눈부신 레이저, 발사체 궤적의 마지막 부분-연막 ...
    ..... 글쎄요, 20 년 전에는 가미카제 드론과 폭격기도 환상적이었습니다!
  • 방위각
    방위각 27 10 월 2020 02 : 24
    +2
    영국과 코카서스의 현재 전쟁에 대한 많은 언급이 있습니다.
    1. 영국인은 오랫동안 점차적으로 도전자를 줄였습니다. 같은 운명이 그들의 BMP 전사를 기다리고 있습니다. 그리고 이것은 주로 미래 갈등에 대한 그들의 비전, 그 안에서 영국의 역할과 위치 때문입니다. 영국인에게는 정보를 수집, 처리 및 소비자에게 전송하기위한 시스템 인 함대와 항공을 개발하는 것이 훨씬 더 중요합니다. 그리고 최신 시스템이 더 많이 개발 될수록 체인의 하위 링크가 있습니다. 정보 소비자는 조만간 모든 것이 별도의 보병에게 올 것입니다.
    또한 영국은 실제로 탱크 생산을 잃었고 유지 보수 또는 복원 비용이 매우 비싸다는 것을 기억해야합니다.

    조건부 경전차, 실제로 지원 차량과 하나의 뉘앙스에 대해 여러 국가에서 수행되는 작업에주의하십시오. 거의 모든 탱크 / 화력 지원 차량은 현대 MBT의 표준 인 120mm 탱크 포로 무장합니다. 한때 Leopard 1을 사용하는 독일인은 보안을 해치기 위해 화력 + 기동성의 조합에 실수로 의존했지만 현대 상황에서 화력 + 기동성 + 전장 정보의 조합을 추가하면 많은 경우 높은 수준의 갑옷 보호가 필요하지 않습니다. 높은 질량의 결과로.


    이 30t 바퀴 달린 "탱크"는 가장 현대적인 MBT가 아닌 어떤 것도 관통 할 것이지만, 전장에서 정보를 수신하고 교환하는 최신 시스템을 갖춘 XNUMX 세대 Centaur의 장비를 고려하면 적군은 Centaur를 감지하기 전에도 파괴 될 것입니다.

    2. 코카서스 전쟁은 어떤 것에 대한 광범위한 결론이나 범주 적 평가에 대한 사건으로 간주 될 수 없으며, 탱크에 대한 더욱 그렇습니다.
    LostArmor와 마찬가지로 확인 된 사진과 비디오의 손실 만 고려하는 Oryx에 따르면 간단한 예만으로도 충분합니다. 이는 실제로 모두가 20-30 % 이상인 것은 아님을 의미합니다. 아르메니아의 MBT 손실은 오늘날 160 대에 이르렀습니다. 방금 캡처했습니다. 솔직히 말해서 아르메니아 승무원의 거의 54 분의 106이 사용 가능한 전차를 버리고 50 개도 안되는 전차 대대를 적에게 제시했습니다. 동의하십시오, 이것은 다른 현대 군대에서 상상하기 어렵습니다. 나머지 XNUMX 개 중 절반 이상이 전차의 지휘관과 승무원의 잘못으로 파괴되어 퉁명스럽고 노골적으로 비전문적이며 진솔함을 표현했습니다. 즉, UAV 공격으로 인한 전투 손실은 어떻습니까? 아르메니아 인이 YouTube에서 볼 수있는 조직화되지 않은 무리가 아니라 적어도 군대와 비슷하다면 실제 손실은 플러스 또는 마이너스 XNUMX 유닛이 될 것입니다.
    아르메니아가 아제르바이잔에 의해 손실 된 50 대를 배경으로 24 단위의 손실이 있었다면 전체 항공 우월성과 수십억 달러가 무기에 소비 되었다면 논의와 분석이 필요합니다.
    실제로 Karabakh에서 일어난 것과 같은 일과 탱크에서 아르메니아 인 손실의 수는 현대 상황에서 탱크의 효과와 역할을 논의하고 탱크와 공격 UAV 간의 대결에 대해 이야기 할 이유가 아닙니다.
  • 탱크 마스터
    탱크 마스터 27 10 월 2020 11 : 08
    +1
    어리석은 작업 설정 ... 전차는 방공의 엄폐물에서 싸워야합니다. 방공 장치가 없으면 전차 유닛이 쓰러 질 것입니다. 이것이 Karabakh에서 일어나는 일입니다. 그리고 방공의 존재 하에서 전투는 전차와 ATGM으로 벌어 질 것입니다 ... 전투는 전차와 누군가 사이가 아니라 모든 수단과 힘을 포함하는 복합 무기 작전입니다.
    1. Selevc
      Selevc 27 10 월 2020 15 : 02
      0
      멍청한 작업 설정 ... 전차는 방공의 엄폐물에서 싸워야합니다
      좋은 무기는 언제 어디서나 전쟁에 임해야하며, 이미 한계가 있다면 나쁜 무기입니다 !!! 전쟁에서 사람의 부재와 거의 모든 것이없는 것은 정상적인 정규 상황입니다 !!!
  • Selevc
    Selevc 27 10 월 2020 14 : 51
    0
    탱크는 면적이 3 x 6 m = 18 sq 인 UAV 미사일의 표적입니다. 현대 미사일로 그런 목표를 맞추기가 어렵다고 생각하십니까? 나는 그것이 단순한 것이 아니라 초등 왓슨이라고 생각합니다 !!!
    UAV는 빠르게 발전하는 기술이며 무인 항공기의 자연적인 타격력과 스텔스가 빠르게 발전 할 것입니다. !!! 현재 형태의 탱크 및 기타 장갑차는 현재 중세 말에 갑옷 위치에 있으며 비싸고 유행하며 권위 있지만 나가는 시대에 대한 찬사입니다 !!!
    이것은 장갑차가 전장에서 완전히 사라지는 것을 의미하지는 않지만 새로운 위협을 고려하여 근본적으로 변경해야합니다 !!! 전장에서 탱크를 보호하는 바로 그 원칙은 근본적으로 변경되어야합니다. 그 동안 이러한 변경 사항은 존재하지 않으며 매머드처럼 계속 쏠 것입니다 !!!

    그건 그렇고, 나는 대함 UAV가 이미 활발히 개발되고 있다고 생각합니다-목표는 단순히 거대합니다 !!!
  • 크라 봉
    크라 봉 27 10 월 2020 21 : 06
    +1
    탱크 유닛에는 항상 공기 덮개가있었습니다. 무엇이 바뀌 었습니까?
  • rocket757
    rocket757 28 10 월 2020 08 : 45
    0
    승리 !!! 아니, 우정이 아닌 .... 정상적이고 복잡한 방공 !!!
  • Mikhail_59
    Mikhail_59 28 10 월 2020 15 : 34
    0
    탱크는 드론이 될 수도 있습니다. wassat
  • 댓글이 삭제되었습니다.