군사 검토

Shaposhnikov 원수에 대해 미국인들이 걱정하는 것은 무엇입니까?

97

The National Interest, The Drive 등 미국의 많은 전문 미디어는 이미 뉴스 수리에서 해상 시험에 이르기까지 우리 "원수 Shaposhnikov"의 석방에 대한 의견.


뉴스 자체는 너무나도 그렇습니다. 낡은 선박의 다음 수리에 대해서는 무엇입니까? 그것이 공격 미사일 무장의 현대화인가 : 대잠 미사일 어뢰 "Rastrub"으로 무장 한 공개 방어 대잠 함선 (사실 프로젝트 1155의 함선) 대신에, 갑자기 현대 미사일 시스템으로 가득 찬 공격 선이 등장했습니다.

대함 미사일 시스템 "천왕성". 오닉스는 진지하다 оружие, 모든 클래스의 함선을 혼란스럽게 할 수 있으며, 작업은 "중요한 상황에서 생존"섹션에서 수행됩니다.

UKSK 3S14와“Caliber NK”는 전혀 소개가 필요하지 않습니다. 이번 시즌 히트작은 아니지만 누가 확인하고 싶습니까?

일반적으로 많은 참신함이 있으며 배가 4 년 동안 부두에 서 있었던 이유가 분명합니다. "Bagira", 포병 통제 시스템 MR-123-02 / 3, 전자 진압 단지 TK-25, 일반 탐지 레이더 시스템 MR-710 및 레이더 정보 처리 시스템 5P-30N2, 자동화 통신 단지 R-779-28 및 GMDSS 단지.

많은 작업이 완료되었습니다.


일반적으로 프로젝트 1155는 다양한 무기 배치를위한 매우 성공적인 플랫폼입니다. 합리적인 시간 안에이 가족의 나머지 모든 배를 현대화 할 수 있다면 (그리고 우리가 "Kharlamov 제독"을 예비로 계산하면 8 척을 더 보유하고 있습니다) 그런 좋은 타격 주먹이 나올 것입니다. 물론 배를 온통 뿌리지 않는 한 함대우리가 죄를 사랑하는 것보다.

우리 프로필의 거의 모든 미국 언론이 이에 주목 한 이유는 무엇입니까? 적 군함을 파괴하는 현대적인 수단으로 무장 한 낡은 (1986 년) 배 한 척이 정말로 미 해군을 놀라게 할 수 있습니까?

물론입니다.

"Calibers"와 "Onyxes"는 미국인들에게 끔찍한 것이 아니라 합계와 년입니다.

우리 함대가 북극이 리조트라는 이름과는 거리가 멀기 때문에 이상과는 거리가 멀다는 것은 비밀이 아닙니다. 그리고 예, 우리 배는 대부분 매우 오래되었습니다. 적을 위협하는 데 사용할 수있는 모든 것이 모두 소비에트 건설이기 때문에이 주제를 다룰 욕망조차 없습니다. 이것은 코르벳 위에 변위가있는 선박에 적용됩니다. 제외하고, 신에게 감사합니다, 잠수함. 여기서 우리는 여전히 방법을 알고 있습니다.

그러나 미국인들이 모든 것을 그렇게 사치스럽게 가지고 있다고 누가 말했습니까? 미국의 이익과 국경은 365 년 XNUMX 일 감히 적을 찢어 낼 준비가되어있는 새로운 배가 지키고 있다고 누가 말했습니까?

문제는 사실이 아닙니다.

미국 함대의 급여를 살펴보면 자세히 살펴보면 치질이 우리보다 적지 않다는 것이 분명해집니다. 네, 더 많은 배가 있습니다. 예, 배가 더 강합니다. 사실입니다.

그러나 이것은 또한 수리 및 유지 보수에 더 많은 돈이 필요함을 의미합니다.

이 경우 미국인들은 이미 흘수선 위에 문제가 있지만 누가 더 적을 것이라고 누가 말합니까? 물론, 킹스톤이 열리면 그렇습니다.

"Ticonderoga"급 공격 함 순양함.


좋은 배? 좋은. 타격 할 것이 있습니다. 비교 해볼까요? "원수 Shaposhnikov"는 동일한 수의 "Harpoons" "Ticonderogi"에 대해 8 개의 "Uranus"를 가지고 있습니다. 하지만 우리 함선은 "Caliber"와 "Ticonderoga"가 장착 된 16 개의 발사기를 가지고 있습니다- "Tomahawks"를 포함하여 미사일을위한 122 개입니다. 차이가 있습니다. Arleigh Burke는 96 개로 약간 더 적은 수의 세포를 가지고 있습니다. 그러나 두 배는 함대공 미사일을 발사하기 위해 세포의 일부를 사용합니다.

그래서 미국 순양함은 Tomahawks를위한 26 개의 탄약을 가지고 있고 구축함은 8에서 56까지의 탄약을 가지고 있지만 누가 전체 b / c를 장전 할 것인가는 질문입니다.

그러나 원칙적으로 이것은 그렇게 중요하지 않습니다. 미국 선박은 선험적 공격 선이며 이길 수있는 것이 있습니다. 이론에 의하면.

실제로 우리는 항상 슬퍼하는 곳을 찾습니다. 발행 연도.

Ticonderogo부터 시작하겠습니다. 좋은 배지만 ... 고대. 우리처럼 말할 수 있습니다. 한때이 순양함이 우리 함선과 만난 것은 당연합니다 (여전히 BOD 상태에 있음). 최신 Ticonderogs 인 Port Royal이 1994 년에 취역했기 때문입니다. 가장 오래된 벙커 힐은 1986 년이었습니다.


이 배경에서 1986 년, "샤포 쉬니 코프 원수"작전의 시작은 그렇게 특별 해 보이지 않습니다. 네,‘힐라’는 작년에 잘 렸어 야 했는데요. 그리고 "Port Royalu"는 일반적으로 서비스 수명을 2045 년까지 연장했습니다.

좋아 보이지 않습니까?

그리고 우리는 이것으로부터 무엇을 결론을 내릴까요?

결론은 이렇습니다. 오래된 배는 여전히 현대화의 가능성이 큰 훌륭한 플랫폼입니다. "Shaposhnikov"는 "Ticonderoga"를 만들지 않았고 "Arlie Burke"조차도 당기지 않지만 꽤 건전한 다목적 공격 선입니다. 16 "Caliber"대 32 "Tomahawk"... "도끼"처럼 목표에 도달하지만 ... 같은 시리아에서 ... "Caliber"가보기에 분명히 선호됩니다.

순양함 10 척의 모든 것을 풀어 주면 누구에게도 충분하지 않을 것입니다.

그러나 : Shaposhnikov와 4 년 동안 일했습니다. 모든 또는 거의 모든 무기 교체. 탐지 및 대책의 교체. 물론 이것에 얼마나 많은 돈이 쓰 였는지, 분명한 이유로 아무도 확실히 말할 수 없습니다.

그러나 미국인들은 여전히 ​​더 많이 가질 것입니다.

1990 년까지 10 척의 순양함이 취역했습니다.

1990 년부터 1994 년까지-12 개 더.

이 새로운 배인가요? 나는 다를 것을 간청한다.

알리 버크. 21 년과 1991 년 사이에 첫 번째 시리즈의 1997 척이 취역되었습니다. 예, 23-30 년은 기간이 아닙니다 ... 기간이 아닙니까?


그렇다면 우리 배는 왜 낡은 것으로 간주됩니까? 그렇기 때문입니다. 낡은. 30 년 이상 전에 지어졌습니다.

그리고 미국 선박은 참신함으로 빛나지 않습니다. 아직 항공 모함을 건드리지 않았는데 니미츠의 머리를 보면 울 수밖에 없습니다. 목소리로. 특히 당신이 미국 예산이라면.

하지만 지금은 순양함과 구축함에 대해 이야기하고 있습니다.

실제로 상황은 미국인들에게 슬프다. 불행히도 운이 좋게도 "먼 바다 지역의 함대 건설", "깃발 시연"및 기타 넌센스에 대한 우리의 야망은 우리가 실제로 아무것도 만들지 않을 것이라는 사실을 발견했습니다. 우리는 돈에서 노동에 이르기까지 나라에서 많은 것을 놓치고 있습니다. 그러나 주된 문제는 정직하고 지적인 리더십이 부족하다는 것입니다.

따라서 지금은이 모든 프로젝트가 투영으로 남아있을 것이며, 플래그를 어디에도 표시 할 수없는 초소형 로켓 선을 발사 할 것입니다. 그러나 일반적으로 "Caliber"를 사용하면 도달 할 것입니다.

그러나 러시아는 "바다의 통치자"가 아닙니다. 사실 우리는 미국만큼 그것을 필요로하지 않습니다. 우리는 글로벌 헌병이 아니며 전 세계 AUG의 도움으로 질서를 확립하지 않으며 그러한 그룹이 하나도 없습니다. 다행히도.

그러나 불행히도 미국의 일부 지역에는 함대가 있습니다. 그리고이 함대는 돈도 필요하지 않을 것입니다. 그는 유지 보수 및 수리를 위해 AMOUNT를 요구할 것입니다.

사실, 미국인들은 우리가 선박을 현대화하는 방법, 우리가 만드는 것을보고 있기 때문입니다. 중국이 출시하는 것. 이 모든 것이 적절하게 답변되어야하기 때문입니다. Project 055의 중국 구축함을 포함합니다. 구축함은 Ticonderog보다 상당히 무겁습니다. 12에 대한 000 톤의 변위. 그리고 순양함은 누구입니까? 그리고 이미 9800 척의 배가 물에 있습니다 ...

질문 : 미국이 이길 것이며, 만약 그렇다면이 경주에서 어떤 대가를 치르겠습니까?

쉬운 질문이 아닙니다. 나는 의도적으로 잠수함을 사용하지 않습니다. 잠수함은 단순히 세계를 파괴하는 것이 목적입니다. 우리는 지금 이것에 대해 말하는 것이 아니라 국가의 해군 정책을 결정하는 수상함에 대해 이야기하고 있습니다. 그리고 그것이 예산에 드는 비용.


러시아가 서류를 제외하고는 바다에서 선두 자리를 차지하기 위해 노력하지 않는 것이 좋습니다. 오늘 우리는 가상 경쟁을 제외하고는 어떤 군비 경쟁도지게 될 것이기 때문에 이것은 국가에 정말 좋습니다.

또 다른 질문 : 미국이 이익을 얻을 것인가?

그런 개념이 있습니다 역사"열정적 인 승리"로. 이 용어는 오늘날 미 해군에서 형성되고있는 것에 완벽하게 적용될 수 있습니다. 가까운 장래에 새로운 장비와 무기를 받게 될 거대한 (40 개 이상의) 선박. 그들은 세계가 가만히 있지 않고 함대가 주변의 모든 변화에 대응할 의무가 있기 때문에 그렇게해야합니다.

그리고 그다지 효율적이지 않은 거대한 미국 함대 주변에서 변화가 일어나고 있습니다. 예, 아마도 안타깝게도 메인 스트림은 우리 쪽에서 나오지 않지만 우리는 조금씩하고 있습니다. 모두를 즐겁게하는 신화적인 "포세이돈"이 아니라 많은 사람들을 슬프게 할 수있는 진짜 "칼리버"와 "오닉스".

오래된 배를 칼 아래에 놓고 새 배를 만드시겠습니까? 옵션이 아닙니다. 의회는 반대합니다. 최대 500 척의 미국 함대 개발 프로그램의 승인이 의회를 통과할지 여부도 마찬가지로 불분명합니다.

수리하거나 현대화하지 않습니까? 글쎄, 우리는 이미이 길을 포기했습니다. 그것은 녹슨 배로 가득 찬 침전조로 이어집니다.


러시아 해군은 매우 흥미롭고 다재다능한 전함을 처분했습니다. 예, 지금까지는 하나입니다. 그러나 이미 위에서 언급했듯이 시작해야 할 것이 있습니다.


대답이 있습니까? 그리고 그것이 수십억 달러를 끌어들이는 것은 매우 흥미 롭습니다.

그리고 가장 흥미로운 것은 미국인들이 오랫동안 정책의 인질이되었다는 것입니다. 그리고 그들은 어느 나라의 어떤 도전에도 대응할 수밖에 없습니다. 오래된 BOD의 근본적인 현대화이든 새로운 구축함의 건설이든 상관 없습니다. 이것이 그들이 대답해야 할 모든 것이 그들에게 배열되는 방법입니다. 달러.

그렇지 않으면 불가능합니다. 그렇지 않으면 러시아인 (중국인, 인도인)이 생각할 수 있습니다 ... 그러나 이것은 성찰을위한 별도의 주제입니다.
저자 :
97 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 할아버지
    할아버지 27 10 월 2020 06 : 17
    +3
    Shaposhnikov 원수에 대해 미국인들이 걱정하는 것은 무엇입니까?
    미주리 주에서 일본인의 입장이되어야한다는 사실? wassat (풍자)
    1. 와펜 타케 롯키
      와펜 타케 롯키 27 10 월 2020 19 : 07
      -3
      .. MISSURI가 아니라 MUSASHI가 다 같을지도 ???
      1. SovAr238A
        SovAr238A 27 10 월 2020 20 : 54
        + 10
        제품 견적 : WapentakeLokki
        .. MISSURI가 아니라 MUSASHI가 다 같을지도 ???


        노인을 엄격히 이해하지 못한 것이 유감입니다 ...

        2 년 1945 월 XNUMX 일 미국 전함 미주리 호를 타고 도쿄만에서 일본의 비판 정적 인 포획 법이 체결되었습니다.
  2. 아사드
    아사드 27 10 월 2020 06 : 24
    + 18
    나는 마지막 사진을 봤다. Nimitz, 나는 그보다 5 살 나이가 많았지 만 그는 나보다 훨씬 낫다. 농담이야! 저자는 그에게서 무엇을 끔찍하게 보았습니까? 최근에 부시 노인이 복원되어 돈을 벌고 녹지가 떨어지면 녹일 것입니다. 전문가들이 기사에 대해 뭐라고 말할지 기다리고 있어요?
    1. 보릭
      보릭 27 10 월 2020 17 : 33
      -5
      근대화 전후의 "샤포 쉬니 코프 원수"사진을 비교했습니다. 그리고 나는 그 새로운 모습이 마음에 들지 않았습니다. 이것은 내 의견이고 내 의견이지만 다른 사람들이 생각하는 것처럼 나는 판단하지 않습니다. 그는 자신의 힘을 잃은 것 같았습니다. 이전에는 그렇게 강력한 운동 선수로 보였지만 지금은 살이 빠진 것 같습니다. 지금은 숨겨져있는 것은 건너 뛰 겠지만 (예, 힘을 키 웠습니다), 과거의 것은 그의 덱에서 조화롭게 보였고, 저는 아름답게 말할 것입니다. 배는 아름다워야합니다. 그리고 우리 함대에서 그들은 항상 아름답게 보였습니다.
      1. 보리스 체르니 코프
        보리스 체르니 코프 27 10 월 2020 20 : 03
        -4
        움츠러 들었지만 위험하다 ..
    2. 빅터 샤인
      빅터 샤인 28 10 월 2020 00 : 49
      -1
      나는 전문가가 아닙니다 ... 돈을 세지 말고 직접 인쇄하십시오 ... 모든 것에 대해 관심을 가지고 충분합니다 ...,
      그리고 우리의 "성공적인 플랫폼"이 바다 한가운데에서 멈추지 않도록 그녀의 잡아 당김이 동반됩니다.
      팔...
  3. pmkemcity
    pmkemcity 27 10 월 2020 06 : 25
    +8
    Shaposhnikov 원수에 대해 미국인들이 걱정하는 것은 무엇입니까?

    네, 경찰서가 "정보 자"로부터 난폭 한 지역이 그의 산탄 총의 엉덩이를 잘라 냈다는 사실을 알게되었을 때 정확히 무엇을 걱정하는지.
    1. nnm
      nnm 27 10 월 2020 06 : 49
      +9
      인용 : pmkemcity
      경찰서

      보안관이 아무데도 보도하지 않습니까? 그리고 그것은 매우 편리합니다-그는 그가 원하고, 걷고, 모든 사람에게 위에서 아래로 침을 뱉고, 때로는 콜트가 노련한 친절한 말을 주저하지 않고 적용하는 사람을 "난폭 한"으로 임명합니다. 그러나 "난폭 한"은 점점 더 많아지고 있습니다. 그리고 이미 어려움을 겪고있는 "경찰관"은 자신의 방식으로 서부 전체의 배치를 끌어 들이고 있습니다. 점점 더 자주 그는 북한이나 중국에서 온 비민주적 원주민, 예를 들어 이웃을 위협해야합니다. 이미 더 많은 싸움꾼이 있고 지역 계획에 대한 우정이 점점 더 분명 해지고 있으며 최근의 보안관 대리조차도 자신의 술탄 음모를 만들려고했지만 아니요, 카우보이는 여전히 누구와 어떻게 살아야하는지 계속 가르치고 있습니다. 그리고 그는 배럴에서 조준 장치를 자르는 것에 대해 생각합니다 ...
      1. pmkemcity
        pmkemcity 27 10 월 2020 07 : 02
        + 16
        당신의 말에는 약간의 진실이 있지만, 경찰서는 곧 그 수를 XNUMX 개로 늘릴 것을 약속하지만, 술취한 연금 수급자는 자신의 영지 주변에서 자란 길 잃은 개를 쏘면 화를내는 동물 수호자, 가든 파트너십 회장, 그리고 이것을 먹이는 노점의 주인 인 Rafik 기한이 지난 개.
        1. nnm
          nnm 27 10 월 2020 07 : 13
          + 16
          오, 그들은 약속하는 것을 좋아합니다. 그리고 SDI는 약속했고 그 자리에 베트남을 보여주고 함대를 ​​벨로루시 해안으로 보내고 김을 무릎을 꿇고 중국을 처벌하고 주유소를 찢어 버릴 것이라고 약속했습니다. 그들은 약속없이 돈을주지 않습니다. 그러나 그들의 말은 종종 그들의 행동과 일치하지 않습니다. 그리고 더 나아가 불일치는 더 강해집니다.
          1. pmkemcity
            pmkemcity 27 10 월 2020 07 : 24
            +1
            기다리 자. 그들은 약속 된 XNUMX 년을 기다립니다. 모든 것이 이렇게 생겼지 만
          2. Alex777
            Alex777 27 10 월 2020 13 : 16
            -3
            그리고 더 나아가 불일치는 더 강해집니다.

            그리고이 모든 것은 위에서부터 강하게 미국의 슬픈 국가 부채를 봅니다.
            1. Vol4ara
              Vol4ara 27 10 월 2020 13 : 26
              +3
              제품 견적 : Alex777
              그리고 더 나아가 불일치는 더 강해집니다.

              그리고이 모든 것은 위에서부터 강하게 미국의 슬픈 국가 부채를 봅니다.

              예, 미국이 곧 불이행되고 붕괴 될 것이라고 들었습니다. 달러는 죽을 것이고, 국가 부채, 땅은 평평하고, HIV는 없으며, 러시아 도시는 땅에 묻혀 있습니다
              1. Alex777
                Alex777 27 10 월 2020 14 : 24
                -5
                저는 거의 10 년 동안 미국에서 살았습니다.
                계속 웃으세요. 롤
                1. 보리스 ⁣ 면도기
                  보리스 ⁣ 면도기 27 10 월 2020 15 : 15
                  + 12
                  제품 견적 : Alex777
                  거의 10 년 동안 미국에서 살았습니다.

                  러시아의 많은 사람들은 평생을 살았으며 동시에 ebna를 선택하여 주변 세계의 일상적인 현실을 깨닫지 못했습니다.
                2. Vol4ara
                  Vol4ara 27 10 월 2020 16 : 15
                  +5
                  제품 견적 : Alex777
                  저는 거의 10 년 동안 미국에서 살았습니다.
                  계속 웃으세요. 롤

                  과? 대충, 어, 대충 아무것도
                  1. Alex777
                    Alex777 27 10 월 2020 17 : 47
                    +6
                    과? 대충, 어, 대충 아무것도

                    지식의 높이에서-그렇습니다.
                    그리고 저는 90 년대 중반, 2000 년대 초, 그리고 제가 마지막으로 그곳에 머물렀던 2014 년에 미국 사이에 엄청난 차이를 봅니다.
                    "쌍둥이"가 내 딸 (미래의 건축가) 앞에 떨어졌고 그곳에서 일했던 좋은 친구는 간신히 탈출했습니다. 그녀를 지하철로 밀어 넣은 경찰관은 잔해로 가득 차 있었다.
                    미국이 어떻게 외부 적으로 (더 나은 것이 아니라) 변화했는지, 그리고 사람들이 그곳에 갔는지에있어서 큰 차이가 있습니다.
                    나는 주제를 더 확장하는 데 아무런 의미가 없다고 생각합니다. 당신은 상관하지 않습니다. hi
                    1. 아벨
                      아벨 28 10 월 2020 21 : 56
                      +3
                      하지만 "사람들이 변했습니다"에 대한 내용은 흥미 롭습니다. 특히 필라델피아와 다른 도시에 대한 TV를 정기적으로 시청하는 경우 아프리카 계 미국인이 그레이트 그레이트를 야자 나무에서 가져와 농장으로 보낸 사실에 대한 대가를 요구하는 방식을 알 수 있습니다. 어떤 종류의 인종 차별이 있습니까? 흑인 산적은 흑인 경찰관과 마주 친다. 그리고 그는 마음에서 펀치하는 것을 두려워합니다. 그러나 군대에 대해 이야기합니다. 그리고 싸우는 것은 총이나 배가 아닙니다. 사람들이 싸우고 있습니다.
        2. 보리스 ⁣ 면도기
          보리스 ⁣ 면도기 27 10 월 2020 15 : 07
          +4
          인용 : pmkemcity
          자신의 부동산 주변에서 자란 길 잃은 개에게서 해고하는 취한 연금 수급자는 동물 권리 운동가 인 원예 협회 회장과이 개들에게 늦게 먹이를주는 포장 마차의 소유자 인 라픽을 화나게 할 위험이 있습니다.

          이 모든 riffraff는 연금 수급자가 산탄 총 외에도 헛간에 탱크를 가지고 있으며, 아버지로부터 물려받은 탱크를 완전히, 더욱이 전투 준비가되어 있음을 알고 있습니다. 그들의 일상적인 현실에서는 물론 아무도 SNT에서 탱크를 사용하지 않기 때문에 그들은 반응에 대한 두려움없이 멀리서 연금 수급자에게 짖을 수도 있습니다. 그러나 동시에 그들은 모두 나쁜 의도를 가진 연금 수급자와 함께 돌아 다니는 것이 가치가 있음을 이해합니다 .SNT와 그 경찰서 모두에서 흡연 폐허 만 남을 것입니다. 그래서 연금 수급자는 열띤 동물 권리 운동가, 라픽, 회장 및 경찰에게 장치를 배치했습니다. 그리고 그는 계속해서 미친 개를 쏘고 필요한 경우 Rafik 및 동물 권리 운동가와 함께합니다.
          1. pmkemcity
            pmkemcity 27 10 월 2020 15 : 41
            +4
            견적 : Boris ฿ Razor
            연금 수급자가 장치를 착용 한

            그는 또한 여전히 달빛이 있고 지역 경찰관의 일부 사람들이 몰래 울타리를 넘어 그에게 올라갑니다 ...
        3. 보아 카아
          보아 카아 27 10 월 2020 18 : 01
          +4
          인용 : pmkemcity
          그리고이 개들에게 늦게 먹이를주는 노점 주인 인 Rafik.

          오! Shawarma를 파는 노점 체인의 주인 인 Tofik은 Rafik에서 지연을 사거나 아빠 Ashot을 위해 육즙이 많은 피자를 생산합니다!
          따라서 사업은 사업이며 개인적인 것은 아닙니다! -Izya skartavil, 기름으로 웃고 금 이빨로 반짝임.
          1. 보리스 ⁣ 면도기
            보리스 ⁣ 면도기 27 10 월 2020 18 : 38
            +1
            인용구 : Boa constrictor KAA
            Rafik의 지연은 Shawarma를 판매하는 포장 마차의 소유자 인 Tofik에 의해 구입되었습니다.

            그리고 동시에 그는 개를 사들입니다.
      2. 보아 카아
        보아 카아 27 10 월 2020 18 : 26
        +2
        제품 견적 : nnm
        , 카우보이는 자신이 무기한으로 할 수 있다고 생각하면서 여전히 누구와 어떻게 사는지 계속 가르치고 있습니다.

        이것 만 있다면 인내하는 것도 가능할 것입니다. 하지만! 그는 또한 할례받은 여성들과 지하 우정을 쌓았고, 무언가가 자신에게 맞지 않으면 즉시 동의하지 않는 사람들에게 민주주의를 전하기 시작하고 그는 그것에 아무 관련이없는 척합니다!
  4. 코드 토커
    코드 토커 27 10 월 2020 06 : 40
    + 13
    미 해군에 일어나는 모든 일은 미국의 정치적 상황에 의해 결정됩니다. 정점에 이르렀고 세계에서 미국의 미래 위치를 결정할 미국의 엘리트 그룹 사이에 대결이 있다는 것은 비밀이 아닙니다. 한 가지 옵션은 그러한 함대가 필요하기 때문에 글로벌 경찰관입니다. 또 다른 옵션은 (어떤 종류의 프랑스와 같은) 지배에 대한 주장이없는 발전된 서구의 "민주주의"중 하나입니다. 왜냐하면 이렇게 거대한 함대가 필요하지 않기 때문입니다.
    우리 함대의 상태는 또한 국가의 정치적 상황에 달려 있습니다. 정부의 성격에 변화가 일어나고 있습니다. 불행히도 이러한 프로세스의 현지 해설자들은 눈치 채지 않는 것을 선호합니다. 스탈린이 사망 한 후 소련에서 유사한 과정을 발견하지 못해 결국 1 년 안에 2-10 개의 괜찮은 선박을 만들 수 있다는 사실을 알게되었습니다.
    1. 보아 카아
      보아 카아 27 10 월 2020 18 : 38
      +3
      인용문 : codetalker
      한 가지 옵션은 그러한 함대가 필요하기 때문에 글로벌 경찰관입니다. 또 다른 옵션은 지배를 주장하지 않는 발전된 서구의 "민주주의"중 하나입니다.

      상황의 전체적인 비극은 반대 엘리트 (금융 세계 주의자 또는 산업 보수 주의자-격리 주의자) 중 어느 누구도 "두 번째 옵션"을 전혀 고려하지 않는다는 것입니다! 왜곡 된 형태의 범미주의는 두 미국 초국적 엘리트의 열망의 핵심입니다. 그들은 다르게 생각하지 않습니다.
      이것이 세계의 문제입니다! 면도기로 술 취한 사람은 자발적으로 잠자리에 들고 싶지 않습니다 ...
  5. Pessimist22
    Pessimist22 27 10 월 2020 06 : 47
    +1
    이 등급의 새로운 군함이 러시아에서 건조되고 있습니까?
    1. D16
      D16 27 10 월 2020 07 : 48
      -2
      이 등급의 새로운 군함이 러시아에서 건조되고 있습니까?

      이사회? 그들은 구축하지 않습니다. 현재의 22350은 다른 것들이 동등하며 구역 별 방공을 제공합니다. 여유로운 22350M에는 더 많은 수의 TLU가 있습니다.
      1. slm976
        slm976 27 10 월 2020 09 : 25
        + 11
        여유로운 22350M에는 더 많은 수의 TLU가 있습니다.


        그리고 놓인 22350M을 어디에서 보았습니까?
        아니면 추가 UKSK 모듈이있는 22350을 의미합니까? 그래서 이것은 단어에서 전혀 22350M이 아닙니다!
        22350, 그를 향한 나의 모든 동정은 여전히 ​​사육 된 호위함이다.
        22350M은 호위함이라고 만 불리지 만 실제로는 본격적인 구축함이 될 것입니다. 그리고 5 년이 지나면 잘 놓기 시작할 것입니다.
        그래서 지금은 Pessimist22 절대적으로 맞습니다. "구축함"등급 (국제 분류 BOD 1151에 따르면 구축함이라고 함)의 선박은 아직 건조하지 않습니다. .... 아직 .....
        1. D16
          D16 27 10 월 2020 20 : 02
          -2
          이제 그는 호위함입니다. 그래서 모든 것이 그렇게 간단한 것은 아닙니다. 문자 M 아래에서 추가 UKSK 모듈이있는 옵션을 의미했습니다. VI를 늘리려면 새로운 EI를 생성해야합니다. 디젤 엔진 D500은 테스트를 거쳤지만 시리즈에 포함되지 않았습니다. 이에 따라 새 기어 박스가 필요합니다. 이것들의 생산이 막 시작되었습니다. 가능한 모든 것을 짜내십시오. 그건 잘못이 아닙니다. 이 호위함은 내 항성을 제외한 모든면에서 현대화 된 BOD를 만듭니다.
          1. slm976
            slm976 28 10 월 2020 08 : 28
            +5
            이제 그는 호위함입니다.


            그리고 이것들은 이미 현대 BNK 분류의 경이로움입니다. 우리는 또한 미래 22350M-프리깃을 가지고 있습니다. Kozma Prutkov는 다음과 같이 썼습니다. "코끼리가있는 새장에 버팔로가 적혀 있다면 눈을 믿지 마십시오."


            VI를 늘리려면 새로운 EI를 생성해야합니다. 디젤 엔진 D500은 테스트를 거쳤지만 시리즈에 포함되지 않았습니다.

            우리는 22350M의 건설을 위해 많은 것이 부족하지만 현재 가장 중요한 것은 이제 건설 할 곳이 없다는 것입니다 ...
            그래서 아직 구축함을 만들 수 없다고 썼습니다.

            이 호위함은 내 항성을 제외한 모든면에서 현대화 된 BOD를 만듭니다.


            당신은 스스로 대답했습니다-내 항성, 파도에서 무기를 사용하는 능력, 자율성 ... 이것이 구축함과 호위함을 구별하는 것입니다.
            그리고 무기로 채워진 우리의 최신 호위함이 현대화되었지만 지난 세기 구축함의 전투 능력을 능가한다는 사실은 놀라운 일이 아니지만 ASW의 능력을 취하면 여기서도 논쟁 할 수 있습니다 ...

            22350은 멋진 배입니다. 우리가 계속해서 제작 한 것이 매우 기쁩니다. 게다가 저에게도 적어도 18 개의 부품을 제작해야합니다. (Pacific Fleet 및 Northern Fleet에 6 개 유닛과 Black Sea Fleet 및 BF에 각각 3 개 유닛) 병행하여 해상 함대를위한 22350M 시리즈 배치를 준비합니다.
        2. 보리스 체르니 코프
          보리스 체르니 코프 27 10 월 2020 20 : 19
          +1
          글쎄요, 개선 된 22350은 상황에서 좋은 탈출구이지만, 이제 한 배는 16 개의 미사일을, 24 개의 미사일은 .. 그런 다음 48 개의 미사일과 XNUMX 개의 헬리콥터는 Arlee Burke에 대한 정상적인 대응입니다.
          1. slm976
            slm976 28 10 월 2020 08 : 36
            +3
            현재 22350은 우리의 모든 것입니다! 나는 이것에 절대적으로 동의하며 가능한 가장 큰 시리즈로 제작되어야하며 동시에 22350M 시리즈로의 전환을 준비하고, 조선소를 현대화하고, 모든 구성 요소, 장비 및 무기를 테스트하고 테스트하고, 하청 업체 체인의 병목 현상을 확장해야한다고 생각합니다. 모든 갈퀴를 제거하려고합니다. 우리는 22350에서 밟았습니다. 그리고 그러한 준비 후에 만 ​​22350M의 건설을 진행하십시오 ...
            1. 보리스 체르니 코프
              보리스 체르니 코프 28 10 월 2020 13 : 40
              0
              음, 지금은 함대가 더 단순 해지기로 결정했습니다. 오래된 BOD의 현대화를 위해 조선소 하나를 할당하고 22350에서 북부 지역 건설을 시작하고 22350-U를 건설하고 22350M을 개발하기로 결정했습니다.
        3. 루쿨
          루쿨 28 10 월 2020 22 : 15
          0
          그리고 놓인 22350M을 어디에서 보았습니까?
          아니면 추가 UKSK 모듈이있는 22350을 의미합니까? 그래서 이것은 단어에서 전혀 22350M이 아닙니다!
          22350, 그를 향한 나의 모든 동정은 여전히 ​​사육 된 호위함이다.
          22350M은 호위함이라고 만 불리지 만 실제로는 본격적인 구축함이 될 것입니다.

          글쎄, 22350은 헬리콥터가 있음에도 불구하고 어떻게 톤수를 훨씬 더 효율적으로 사용합니까?
          소련 구축함은 합리적인 배치를 자랑 할 수 없었습니다. 톤수가 많았고 무기 수가 Amers 구축함에 도달하지 못했습니다.
          1. slm976
            slm976 29 10 월 2020 08 : 40
            +1
            글쎄, 22350은 헬리콥터가 있음에도 불구하고 어떻게 톤수를 훨씬 더 효율적으로 사용합니까?


            음, 요소 기반은 지난 세기 이후로 약간 변경되었습니다)). 장비와 컴퓨팅 시스템은 훨씬 적은 공간을 필요로하므로 더 많은 무기를 작은 케이스에 넣을 수 있습니다.
            그러나 다른 모든 특성 (항해 성, 자율성)은 변경되지 않았으며 여전히 선체의 크기에 따라 다릅니다 ...

            소련 구축함은 합리적인 레이아웃을 자랑 할 수 없었습니다. 톤수가 많고 무기 수가 Amers 구축함에 도달하지 못했습니다.


            소련 구축함은 당시 우리 주 기술 능력의 왕관 이었지만 미국인들은 더 많은 장비를 자동화 및 소형화 분야에서 더 많은 장비를 동일한 볼륨에 넣을 수있었습니다.

            장비 밀도 측면에서 20 세기 선박과 현대 선박을 비교하는 것은 약간 재미 있습니다.)
      2. Dart2027
        Dart2027 27 10 월 2020 20 : 48
        +2
        제품 견적 : D16
        이사회? 그들은 구축하지 않습니다. 현재의 22350은 다른 것들이 동등하며 구역 별 방공을 제공합니다.

        그리고 이사회는 정상적인 방공을 가지고 있었습니까? 그들은 단검을 가지고 있으며 이것은 근거리 방공이므로 이런 의미에서 22350은 훨씬 더 강력하게 보호됩니다.
        1. D16
          D16 27 10 월 2020 20 : 51
          0
          그래서 저는 이렇게 썼습니다. "22350, 다른 것들은 동등하며, 구역 방공을 제공합니다."
          1. Dart2027
            Dart2027 27 10 월 2020 21 : 50
            +1
            죄송합니다. 문구를 잘 이해하지 못했습니다. 이사회가 더 많이 가지고 있다는 뜻인 것 같습니다 (하나는 정말 요새가 있습니다)
    2. Starover_Z
      Starover_Z 27 10 월 2020 08 : 45
      0
      제품 견적 : Pessimist22
      이 등급의 새로운 군함이 러시아에서 건조되고 있습니까?

      당신의 별명에 따르면-절대 안돼! 이것은 기사에서도 언급됩니다. 누구 에게서도 어디에도 없습니다!
  6. Al_lexx
    Al_lexx 27 10 월 2020 07 : 15
    + 28
    소설. 넌센스를 다시 쓴다. 역사는 미국이 정말로 원하면 그렇게 될 것이라고 말합니다. 50 차 세계 대전 동안 항공 모함을 얼마나 빨리 리벳을했는지 기억하세요. 미국은 더 이상 동일하지 않으며 항공 모함도 다르다는 것이 분명합니다. 그럼에도 불구하고 XNUMX 척의 선박을 만드는 것은 XNUMX 바이트를 보내는 것과 같습니다. 그리고 "짐 볼트"와 같은 운더 울프의 실패한 테스트에 대해 생각할 필요가 없습니다. 그렇게하지 마십시오. 그러나 이것은보다 실용적인 구성에 사용될 수있는 개발 및 역량입니다. 다시 말하지만, 양키스가 값 싸고 효율적인 구축함을 꾸짖 던 XNUMX 년대 후반을 기억할 가치가 있습니다.
    일반적으로 제 생각에는 의식의 흐름 형식의 또 다른 기사입니다. 주의 함대가 정말 크고 오랫동안 현대화되지 않았기 때문에 합리성의 요소가 있습니다.하지만 새로운 함대를 구축하거나 현대화하기 위해 수트에 버그를 많이 던져야한다는 점을 감안할 때 요소 일뿐입니다. 그것은 과도하게 긴장할 것이라는 당신의 가정과는 달리 그들의 경제를 되 살릴 것입니다. 일반적으로 미국인들은 일하는 방법과 공을 주먹으로 쥐어 야 할 때를 알고 있습니다. 그래서 whaaa ...
  7. A. 프리 발로프
    A. 프리 발로프 27 10 월 2020 07 : 39
    +2
    좋은 기사, 맞아.

    물론 직원들은 XNUMX 달러로 답해야 할 것입니다. 그것이 그들이 일하는 방식입니다. 러시아에서와 마찬가지로 모든 것이 루블로 대답하도록 배열됩니다.
    비교를 위해 :
    ... 2020 년 미군 예산은 처음으로 거의 750 억에 달했으며, Shoigu에 따르면 이는 전 세계 모든 국가의 연간 총 군사 예산과 비슷하며 러시아 예산을 16 배 초과합니다.

    750 억 달러, 그 금액입니다 러시아 연방의 전체 지출 예산을 세 배 초과합니다.

    미국과 러시아의 국방 예산을 총 국가 예산 또는 GDP의 비율로 생각하면 상황은 더욱 우울해질 것입니다.
    글쎄, 내가 말할 수있는 것은 방어 비용이 비싸다. 많은 돈이 필요합니다. 평화로운 목적을 위해 그들은 될 것이지만 아아 ... 사람
    1. 아이리스
      아이리스 27 10 월 2020 10 : 31
      -1
      인용구 : A. Privalov
      방어는 비싸다.

      공격은 특히 비용이 많이 듭니다. 미국은 그렇게하고 있습니다.
      1. A. 프리 발로프
        A. 프리 발로프 27 10 월 2020 10 : 51
        + 10
        제품 견적 : iouris
        공격은 특히 비용이 많이 듭니다. 미국은 그렇게하고 있습니다.

        그들은 모든 것에 충분합니다. 그들에 대해 걱정할 필요가 없습니다.
  8. 레드 스킨의 리더
    레드 스킨의 리더 27 10 월 2020 07 : 50
    + 18
    Damantsev 스타일의 Skomorokhov가 찬사를 썼던 것 같습니다.
    유일한 배 ... 그리고 심지어 건조되지도 않고 단순히 현대화되었습니다.
    당신은 amers가 충분한 돈이 없다고 말합니까? 그리고 여기에서 다른 XNUMX 개를이 수준으로 업그레이드하려면?
  9. 소매
    소매 27 10 월 2020 07 : 51
    + 11
    바다에서 동등한 조건으로 "싸우는"목표가 있습니까? 절대 아니다. 저렴하지도 필요하지도 않습니다. 우리가 유쾌한 방향으로 힘을 증가시키고 핵무기 사용의 문턱을 높이고 함대가 수 중에서 통신을 중단하고 오호츠크와 카라 해의 발사 지역의 침투성을 유지하기 위해 필요하다면 충분합니다. 승리하기에 충분합니다. 즉, 전체 "원거리 함대"는 "방어 구역"외부에 깃발이 필요하고 시리아와 같은 작전에서 기본 클러스터를 공급해야하기 때문에 제한됩니다. 그리고 그들이 할 것인지는 불분명합니다. 양적 비교가있는 이유는 무엇입니까? 모든 것은 "비행"거리에서만 가열됩니다. 그리고 우리는 비행장을 움직일 필요가 없으며 표적 자체가 움직일 것입니다. 이 방어 카프 탄의 "소매"에서 펌핑이 시작됩니다. 함대는 국가의 명백한 자부심입니다. 그러나 합리적인 한도 내에서. 희망적인 생각이 아니라 삶을 통해 안정된 상태의 모토입니다.
    1. 보아 카아
      보아 카아 27 10 월 2020 18 : 54
      +3
      제품 견적
      모든 것은 "비행"거리에서만 가열됩니다. 그리고 우리는 비행장을 움직일 필요가 없으며 표적 자체가 움직일 것입니다.

      1. 첫 번째 타격 후 비행장과 비행장이 있다면. 아하.
      2. 해전은 참호에서 쏘지 않습니다! 항공이 적 함대의 세력을 공격하려면 대공 방어 / 미사일 방어 구역과 라인을 갉아 먹고 OCEAN (!!!)에서 목표물을 찾고 임무 라인에 도달해야합니다.
      간단히 말해서. 함대의 지원 행동이 있다면 그녀는이 문제를 해결할 수있을 것이고, 이것은 현재의 군대 복장으로 매우 어렵습니다 ...
      비터와 슈퍼 푸드를위한 하나의 희망.
      IMHO.
      1. Lex_is
        Lex_is 27 10 월 2020 19 : 14
        +1
        그녀는 방공 / 미사일 방어의 영역과 경계를 갉아 먹고, OCEAN (!!!)에서 목표물을 찾고, 임무 라인에 도달하고 ...


        예. 사람들은 거대한 미사일의 적용과 1500의 범위에서 공습을 제외하고는 용납 할 수없는 손실을 입히기 위해 약 하루를 보내기 위해 우리 해안의 중요한 목표물로부터 약 2500-1000 킬로미터의 거리에서 AUG를 공격해야한다는 것을 잊어 버립니다. –1500km, 그러한 거리에서 이동식 표적을 공격하고 표적이없는 지형에서 표적에 도달하는 것은 매우 어려운 작업입니다.
        1. 이고르 세메 노프
          이고르 세메 노프 28 10 월 2020 19 : 13
          0
          시작하려면 1000-1500km 거리에서 AUG를 찾으면됩니다. 그리고 이것은 완전히 사소한 작업입니다. 요컨대 좋은 총을 가진 것만으로는 충분하지 않습니다. 여전히 목표물을 봐야합니다.
      2. 소매
        소매 27 10 월 2020 20 : 21
        -2
        "바다"에서 목표가 잘못된 것은 무엇입니까? AUG 자체는 1500에서 목표물에 접근해야합니다. 엄청난 충격으로 이륙하는데도 30-40 분이 걸립니다. 문제는 목표를 설정하는 능력입니다. "Voronezh"는 항공 모함 자체가 아니라면 그 위의 날개를 확실히 감지 할 수 있습니다. 레이더를 방어 할 수 있을까요? 음,이 질문은 "shaposhnikovs"의 2 배보다 저렴합니다. 방공 구역을 돌파 하시겠습니까? 그래서 Iskander와 단검. 깊이 운동 할 수있는 기회가 있다고 생각합니다. 특히 drmd의 죽음 이후. 물론 하늘에는 그 난교가있을 것입니다. 그러나 여기서 문제는 우리의 방공 및 사용 전술의 포화에 있습니다. 그래서 모든 기회가 있습니다.
        1. 보아 카아
          보아 카아 27 10 월 2020 20 : 44
          +5
          제품 견적
          "바다"에서 목표가 잘못된 것은 무엇입니까?
          제 생각에 A. Timokhin은 바다에서 MC를 탐지하는 문제에 대한 그의 기사에서 "초보자를위한"이 질문에 대답했습니다.
          제품 견적
          "Voronezh"는 항공 모함 자체가 아니라면 그 위의 날개를 확실히 감지 할 수 있습니다.
          보이지 않을 것입니다. 방향도를보십시오. 둘째, 이것은 그의 임무가 아닙니다. 셋째, 그 자신이 적의 공격의 주요 표적입니다.
          제품 견적
          그래서 Iskander와 단검. 깊이 운동 할 수있는 기회가 있다고 생각합니다.
          고정 타겟의 경우 그렇습니다. 바다로 ... RK가 MC에 도착하는 데 필요한 것을 읽어보십시오. 다시 A. Timokhin이 당신을 도울 것입니다!
          제품 견적
          문제는 우리 방공의 포화도와 사용 전술입니다.
          저를 믿으십시오, 처음 몇 분 동안 전체 고정 방공 장치가 REP에 의해 분쇄되고 HARM AGM-88 유형의 PRR이 억제됩니다. 그리고 고도로 체계화 된 시스템조차도 그러한 고기 분쇄기를 적절하게 종료 할 수 있을지 확신하지 못합니다!
          탈출구는 단 하나뿐입니다. 항공사, 인프라, AUG에 대한 선제 적 파업 ...
          그러나 어쨌든.
          1. Dart2027
            Dart2027 27 10 월 2020 21 : 54
            -1
            인용구 : Boa constrictor KAA
            모든 고정 방공은 REP에 의해 분쇄되고 PRR 유형 HARM AGM-88에 의해 억제됩니다.

            이론에 의하면. 실제로는 여전히 발사 거리에 접근해야하지만 1000km가 아니기 때문에 구성과 전술에 따라 다릅니다.
          2. 소매
            소매 28 10 월 2020 05 : 12
            -1
            매듭과 대공포에만 이스 칸더와 단검이 달려 있습니다. 작업은 저항 벡터를 저고도 모바일 시스템으로 전송하고 상위 계층을 여는 것입니다. RLSD (PD는 "영구 배포")가 첫 번째 목표라는 사실은 분명합니다. 문제는 엄폐물의 "밀도"와 이러한 목적을 위해 무거운 탄약을 사용할 적군의 준비 상태의 문제입니다. 병변의 명명법은 상당히 넓습니다. 모든 목표를 달성하기 위해서는 이미 이유가 될만큼의 규모로 운반체를 집중시켜야합니다. 유닛 별 타격은 원하는 밀도를 제공하지 않으며 단계와 방향에 의한 방어 가능성을 제공합니다. Yao없이 "We dance". 나는 당신에게 상기시킵니다. 그리고 레이더의 방향으로 모든 것이 좋습니다.
      3. 이고르 세메 노프
        이고르 세메 노프 28 10 월 2020 19 : 11
        0
        슈퍼 듀퍼 운더 울프도 목표를 설정해야합니다. 제어 센터는 쉬운 일이 아닙니다. 제어 센터의 위성 이미지 하나는 단어에서 나온 것이 아닙니다.
  10. 면제하다
    면제하다 27 10 월 2020 08 : 12
    + 21
    러시아 함대는 매우 흥미롭고 다재다능한 전함을 처분했습니다.
    -Roman, Shaposhnikov 선장에게 파리채를주는 것을 잊지 마십시오. 얼마나 다재다능합니까? 파괴 반경 12km, 높이 6km의 방공 기능이 있지만 미사일 보트가 아닙니다. 이 "보편적 인"배는 여전히 공기 덮개가 필요합니다.
    1. 41 지역
      41 지역 27 10 월 2020 14 : 44
      -1
      제품 견적 : 면제
      -Roman, Shaposhnikov 선장에게 파리채를주는 것을 잊지 마십시오

      GMDSS는 찰싹 때림으로 보인다 의뢰 그렇게 슬프지 않았다면 재미있을 것입니다. 약 20 년 동안 모든 민간 선박에 대한 GMDSS, 지난 5 년 동안 발사 된 군함 및 지원 선박에만 적용됩니다. 의뢰
  11. Shadow041
    Shadow041 27 10 월 2020 09 : 02
    +3
    불행히도 러시아 연방의 모든 이사회 중 가장 어린 이사회 인 프로젝트 1155.1의 유일한 이사회 수리는 끝이 없습니다 ...
  12. _Ugene_
    _Ugene_ 27 10 월 2020 09 : 20
    + 13
    Shaposhnikov 원수에 대해 미국인들이 걱정하는 것은 무엇입니까?
    우리 함대의 미국인들은 전혀 신경 쓰지 않습니다
    1. 보아 카아
      보아 카아 27 10 월 2020 19 : 51
      +2
      인용구 : _Ugene_
      우리 함대의 미국인들은 전혀 신경 쓰지 않습니다
      방해. 그러나 여전히 자극제가 거의 없습니다.
      잠수함 병력은 특히 우려됩니다 : 955A, 885M, NPA 2M32, 3M29 Poseidon, 0985.2
      표면에서-캐리어 3M22 ...
      따라서 이것에 "당신의 게임"을 만들어야합니다.
  13. sevtrash
    sevtrash 27 10 월 2020 09 : 58
    +7
    글쎄요, 미국인들에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 그들은 일하는 경제를 가지고 있고, 그는 최고의 교육, MTB, R & D 등의 우월성을 가지고 있습니다. 그리고 그들은 돈이 아마도 삭감이 있다고 생각하지만 그렇게 거칠지는 않습니다. 예산 예산의 30 ~ 40 %가 삭감되면 러시아 예산의 250 억 달러 중 75 ~ 100이 도난 당합니까? 얼마나 많은 항공 모함을 만들 수 있습니까?
    1. 스키프드
      스키프드 30 10 월 2020 21 : 24
      0
      "잘린 부분이 사라졌습니다 ???? !!!!!"
  14. 체리 나인
    체리 나인 27 10 월 2020 10 : 51
    + 15
    Mr. Skomorokhov에 대한 얼마나 흥미로운 생각의 기차. 러시아에는 함대가 없으며 괜찮습니다. 미국에는 함대가있어 고통을 받고 있습니다.

    물론 여기에는 뭔가가 있습니다.
    1. andrew42
      andrew42 28 10 월 2020 19 : 19
      0
      여기에는 단검에 대한 동일한 일화가 시계로 교환되었습니다. "그리고 산적에게 가서"안녕하세요. 모스크바 시간은 0 시간 40 분입니다. "라고 말할 것입니다.
  15. IC
    IC 27 10 월 2020 11 : 56
    -8
    매우 냉정한 분석. 해군의 문제가 미국 납세자를 걱정하게하십시오. 러시아는 현재 침체 된 경제와 조선의 구조적 문제로 구축함 또는 순양함 급 대형 수상함을 건조 할 수 없습니다. 그러나 그러한 선박은 강력한 경제와 선박을 가진 국가에서 건조되고 있습니다. 극동 지역의 경우 중국, 일본, 한국입니다. 현대 구축함의 비용은 800 억에서 시작됩니다. 최대 1,4 억 달러. 따라서 옷 위에 다리를 뻗을 필요가 있습니다.
  16. 막심 _ 옥
    막심 _ 옥 27 10 월 2020 12 : 11
    +8
    "미국의 많은 전문 매체 인 The National Interest ..."이 쓰레기 더미를 언급하는 것은 일반적으로 음란합니다.
  17. 알렉산더 말 체프
    알렉산더 말 체프 27 10 월 2020 12 : 23
    -5
    나는 대통령이 수년 전에 우리의 군사 교리는 방어 적이라고 말한 것을 기억합니다. 이를 바탕으로 우리는 우리가 가진 강력한 지상군을 가져야합니다. 해안 함대도 필요하며 해상 선박은 공격적인 무기에 가깝습니다. 월급과 연금에 손을 떼지 않도록 여분의 돈을 보내는 것이 더 나을까요? 사람에 대해 생각할 때가 아닙니까?
    1. 쿠라 레
      쿠라 레 27 10 월 2020 13 : 55
      +2
      인용구 : Alexander Maltsev
      이를 바탕으로 우리는 우리가 가진 강력한 지상군을 가져야합니다. 해안 함대도 필요하며 해상 선박은 공격적인 무기에 가깝습니다.

      시리아 회사는 먼 접근에서 러시아를 방어해야합니다. 개인적으로 저는이 관점에 동의합니다. 그래서 시리아 만이 함대의 많은 약점을 보여주었습니다. 우리는 운송 노동자로서 BDK를 운전하고 때로는 RTO가 Tartus 해안을 방어해야합니다.

      러시아의 해양 함대가 필요합니다! 물론 그런 양은 아닙니다.
    2. ycuce234- 산
      ycuce234- 산 27 10 월 2020 21 : 40
      +1
      인용구 : Alexander Maltsev
      이를 바탕으로 우리는 우리가 가진 강력한 지상군을 가져야합니다. 해안 함대도 필요하며 해상 선박은 공격적인 무기에 가깝습니다.


      이를 위해서는 군용 조선이 본선 수출 계약을 지향하고 외국인 고객을위한 초 현대식 선박을 빠르고 쉽게 건조 할 수 있도록하는 것이 필요하다. 이러한 고객이 이미 건조 된 것을 현지화하고 복사 할 시간이있는 것보다 근본적으로 새로운 장비를 더 빨리 구축 할 수 있도록해야한다. 그렇다면 조선은 주로 비즈니스에서 지원되지만 상당한 관리 역량이 필요하기 때문에 자신의 소규모 함대가 저렴할 것입니다. 이것은 현재 서구 전자 산업, 제약 및 생명 공학 분야에서만 가능하며, 발전은 멈출 수 없습니다.
  18. 막심 _ 옥
    막심 _ 옥 27 10 월 2020 12 : 43
    + 14
    관행은 소련 시대부터 국가가 일종의 걸레처럼 "자신의"미디어를 조직하고 필요한 기사가 그곳에 출판되었고 연방은 기꺼이 "보기, 미국인들이 직접 쓴다"라고 외쳤다!
    구 소련 BOD의 현대화는 미 해군에 대한 관심이 없거나 그다지 관심이 적습니다. 이 함선의 나이는 39 세에서 29 세로 이미 소련 해군의 수명 제한에 가까워졌습니다. 67 척의 군함 (Shaposhnikov 포함)과 예비 군함 84 척 (운명을 기다리고 있음) 96 대를 배경으로합니다. Arlie Burke (총 6 개 계획)와 그 능력은 모두 창백 해 보입니다 (Aegis, 미사일 방어 능력이있는이 유형의 구축함은 말할 것도없고 XNUMX 개의 발사대에 XNUMX 개의 미사일 슬롯, SM-XNUMX 미사일 ...)
    현대화와 관련하여 topvar https://topwar.ru/173385-nepolnocennaja-modernizacija-marshala-shaposhnikova.html에 기사가 있습니다.
    그것은 모든 것을 말합니다. "부적절한 현대화". 기계적 데이터 입력, 약한 방공, "Caliber"/ PLUR / ..에 대한 총 16 개의 셀이있는 골동품 어뢰 용 박물관 XNUMX 관 어뢰 발사관 XNUMX 개 일반적으로 미국인의 관심을 끌만 한 것은 무엇입니까?! 맞습니다.
    1. 디몬 크
      디몬 크 27 10 월 2020 17 : 31
      +3
      절대적으로 동의합니다. 그런 차원에서 너무 많은 미사일을 넣는 것은 조롱에 불과합니다. 천왕성조차도 뿔 대신 비참 해 보입니다. 미사일 보트에서 무장을 떼어 내고 이사회에 올려 놓은 듯합니다.
    2. 리더 65
      리더 65 28 10 월 2020 17 : 23
      +2
      11 년 만에 육군과 해군을 재 장비하는 데 10 조 루블을 사용했습니다.
      육군에서-KAZ가없는 T72, 기계식 데이터 입력이있는 해군 어뢰에서 ..
      재무장 프로그램에 관련된 모든 사람들을 쏘고 모든 친척의 재산을 몰수하고 군대와 해군의 정상적인 재무장에 돈을 써야합니다.
  19. 외국인
    외국인 27 10 월 2020 13 : 00
    +3
    그들이 돈을 인쇄하는 한 우리에게 유리한 것은 아무것도 없습니다.
  20. 콘 스탄 티
    콘 스탄 티 27 10 월 2020 13 : 57
    +9
    The National Interest와 같은 미국의 많은 전문 미디어,

    The National Interest가 러시아인은 아니지만 친 러시아인이라는 것은 비밀이 아닙니다. 러시아의 유료 언론인들이 쓰는 신문 / 포털입니다.

    Shaposhnikov 원수에 대해 미국인들이 걱정하는 것은 무엇입니까?


    미국은 이에 대해 걱정하지 않습니다. 함선은 업그레이드 된 ONE 함선 중 하나이며 설명 된 많은 무기 시스템은 새로운 것이 아니며 레이더 및 사격 통제 시스템은 이지스 시스템에 비해 박물관입니다.
    이것을 새로운 Arleigh Burke의 시운전 속도와 비교하는 것은 거의 우스꽝 스럽습니다.

    중국에서는 모든 것이 다릅니다. 새로운 군함이 시리즈에 도입되고 있으며 이것은 미국을 정말로 걱정할 수 있습니다. -그것은 미국뿐만 아니라 또 다른 문제입니다.

    "샤포 쉬니 코프 원수"는 아름다운 배입니다-그것은 또 다른 문제입니다!
    1. 보아 카아
      보아 카아 27 10 월 2020 20 : 08
      +2
      인용 : Constanty
      중국에서는 모든 것이 다릅니다. 새로운 군함이 시리즈에 도입되고 있으며 이것은 미국을 정말로 걱정할 수 있습니다. -그것은 미국뿐만 아니라 또 다른 문제입니다.

      동료, 맞습니다. 그러나 함대 (해군 아바타가 있습니다!)에는 일종의 힘이 있습니다. 표면이 중요합니다. 의심 할 여지가 없습니다. 그러나 주요 위협은 함대의 잠수함 세력에서 비롯됩니다. 그리고 당신은 미국 잠수함이 PLA NK 해군이 OVR 해군 기지의 영역 밖에서 심각한 일을 할 수 있도록 할 것이라고 진지하게 믿습니다!? 토론하는 것도 우스꽝 스럽습니다!
      그러나 항공의 부상 라인에서 AUS는 공격 목표를 자랑 할 수 있습니다!
      문제의 본질을 이해하고 있다면 여유 시간에 생각해보십시오.
      AHA.
  21. Max1995
    Max1995 27 10 월 2020 14 : 07
    +1
    내가 .... 불일치. ???

    선언 된 설명 대신 "샤포 쉬니 코프 원수에서 미국인을 걱정하는 것은 무엇입니까?" 거의 전체 기사가 미국 선박 주제에 대한 철학 화에 전념합니다.
  22. 조지 소련
    조지 소련 27 10 월 2020 15 : 15
    +1
    약간의 주제. 작은 소원. 여기 무기 주제에 대한 Roman Skomorokhov의 기사를 읽고 있으며 모든 것이 정확합니다. 애국! 그러나 정치 분석을 쓰기 시작하자마자 : 당신은 애국자 경비원입니다 (모든 것이 사라졌습니다, 국장님)! 당신의 것이 아닙니다. 군대와 해군에 대해 쓰는 것이 좋습니다.
  23. 블라디미르 녹스
    블라디미르 녹스 27 10 월 2020 15 : 36
    0
    존경받는 Roman Skomorokhov의 흥미로운 기사, ..... Kharlamov는 거의 확실히 서비스로 돌아 가지 않을 것이며, 다항식이 그에게서 제거되었습니다. ...... Levchenko와 Chabanenko는 의심 스럽습니다 ... Shaposhnikov의 현대화에 대해 질문이 있습니다. 가장 중요한 부분, 즉 PLO?
    1. 그리고 마카로프
      그리고 마카로프 27 10 월 2020 17 : 55
      + 18
      제품 견적 : vladimir1155
      의심스럽고 Levchenko와 Chabanenko

      Chabanenko가 가장 신선한 것 같습니까? 복원하는 것이 좋습니다.
      1. 블라디미르 녹스
        블라디미르 녹스 27 10 월 2020 19 : 58
        0
        선박과 자동차, 비행기는 엔진 시간만큼 노후부터 마모되지 않습니다 ....... 기술 조건, 작업 비용, 무료 수리 시설의 가용성 및 대체 솔루션 비용에 대한 특정 정보로 모든 것을 계산하는 것이 좋습니다
  24. 키그
    키그 27 10 월 2020 16 : 41
    +5
    Skomorokhov에 따르면 우리는 정상적인 함대가 없다는 것이 매우 운이 좋은 것으로 나타 났습니까? 우리는 또한 일반 드론이 없습니다. 잠수함이 다소 약합니다. 그리고 탱크는 어떻게 든 좋지 않습니다. 일반적으로 모든 곳에서 운이 좋았습니다.
    1. 이고르 세메 노프
      이고르 세메 노프 27 10 월 2020 19 : 08
      +2
      또한 AWACS 항공기에서는 전혀 중요하지 않습니다. 그리고 그들없이 "원수"는 그의 손에 총을 든 장님입니다.
    2. 블라디미르 녹스
      블라디미르 녹스 27 10 월 2020 20 : 01
      -3
      우리는 보통 (즉, 잠수함) 함대를 가지고 있고, 불필요한 수면 몬스터의 노후화 문제를 가지고 있습니다. 우리는 더 많은 순양함과 특히 AB가 이익없이 돈을 인출 할뿐입니다. 불필요한
  25. Old26
    Old26 27 10 월 2020 17 : 37
    +3
    제품 견적 : Al_lexx
    합리성의 요소가 있습니다. 주에는 정말 큰 함대가 있고 오랫동안 현대화되지 않았기 때문입니다.

    Alexey라는 문구를 읽고 60 년대 중반 Military Bulletin 잡지의 인용문을 기억했습니다. 그들은 미국 출판물을 인용했습니다. 이름은 기억 나지 않지만 인용구는 거의 문자 그대로입니다. 그녀는 이렇게 들렸다
    "항구에 들어가고 깃발과 페넌트로 배를 식별 할 방법이없는 경우-가장 새롭고 아름답고 깨끗한 배를 선택하면 그 중 XNUMX/XNUMX이 러시아인이됩니다."

    50 년대 말-60 년대 초는 우리 함대를 새로운 선박으로 교체 한시기였습니다. 그리고 미국인들은 40 년대 후반부터 50 년대 초반까지 우표를 붙인 배를 계속 사용했습니다.
  26. Ru_Na
    Ru_Na 27 10 월 2020 19 : 05
    +2
    물론 우리가 죄를 짓고 싶어하는 모든 함대에 배를 뿌리지 않는 한 말입니다.

    저자는 우리나라에있어서 이것은 재미를 위해서가 아니라 XNUMX 개의 본격적인 함대를 유지하기위한 가혹한 현실입니다. 우리는 모든 함대에 배를 흩뿌 려야합니다.
  27. 이고르 세메 노프
    이고르 세메 노프 27 10 월 2020 19 : 06
    0
    특별히 걱정할 것은 없습니다. 상원에서 추가 자금을 빼앗을 가능성을 제외하면 말이죠. 미사일 순양함, 심지어 우리의 순양함조차도 진정한 효과를 얻으려면 목표 지정이 필요합니다. 우리의 경우 이것은 목표 옆에 저속 터보프롭 Il-20M을 걸어야 함을 의미합니다 (다른 것은 없음). 이 시나리오는 얼마나 현실적입니까?
  28. 크로 룩
    크로 룩 27 10 월 2020 19 : 56
    +7
    ... 많은 일이 이루어졌습니다 ... 그리고 어리 석습니다.
  29. 소파
    소파 27 10 월 2020 20 : 21
    0
    비교해야 할 것은 더 많은 배, 더 많은 변위, 더 많은 미사일이 있습니다. 우리는 카라 쿠르트 또는 싸움꾼을 만드는 것을 좋아하지만이를 위해 최소한 프리깃을 만들어야한다는 사실은 돈이 없습니다. 같은 3 개의 카라 쿠르트보다 하나의 프리깃을 만드는 것이 좋습니다. 샤포 시니 코프는 5 년 동안 현대화되었습니다. 이 기간 동안 새로운 항공 모함이 건조되고 있습니다. 같은 종류의 다른 함선은 현대화 될 것인지 아닌지 의문입니다. ?? !!! 모든 함대는 미국인들에게 좋지 않기 때문에이 기사가 아닌 현대식 대형 선박이 필요합니다. 비눗물 미사일 선박을 포기해야합니다. 호위함과 호위함을 대량으로 만드십시오.
  30. 소코
    소코 27 10 월 2020 21 : 10
    + 17
    Shaposhnikov 원수에 대해 미국인들이 걱정하는 것은 무엇입니까?

    분명히 그들은 노후화로 인해이 프로젝트를 작성하고 싶었습니다. 그리고 여기에서 두 번째 삶이 빛납니다. 그저 유감 스럽습니다.
  31. 댓글이 삭제되었습니다.
  32. andrew42
    andrew42 28 10 월 2020 19 : 23
    +1
    필요한 작업이 완료되었습니다. 그러나 어떤 이유로 저자는 38 개의 구멍이 있고 1 개의 패치가 꿰매어진 우리의 "Trishkin caftan"을 존경합니다.
  33. 성난
    성난 29 10 월 2020 11 : 06
    +3
    그리고 거기에서 무엇을 방해 할 수 있습니까? 걱정하지 마세요. 방공도없고, 최대 16 구경 만 .... 그래서 우리는 정말 미국을 무서워했습니다! 버크 혼자서도 그는 저항 할 수 없습니다. 버크가 SM-2 / 3 미사일로 공격 할 때, 그는 그들을 가로 채지 않을 것이며, 그는 XNUMX ~ XNUMX 번의 타격을받을 것입니다 ... 그게 다입니다! 그는 UKSK의 PLUR "Answer"를 사용할 수 있기 때문에 우리에게 좋은 사람이되었습니다. 즉, 그것은 여전히 ​​BOD입니다. 글쎄요, 지금 프리깃이라고합시다. 그러나 그것은 전혀 EM이 아닙니다. 그리고 현장에서 혼자서 그는 전사가 아니라 죽은 사람입니다. 예, Varyag와 함께 전체 기능이 향상되었습니다. 그러니 자신을 아첨하지 마십시오. 그가 .. 좋은 것이지만!
    1. mmaxx
      mmaxx 30 10 월 2020 15 : 14
      0
      일반적으로 이것이 예전보다 낫고없는 것보다 낫다는 것은 이미 분명합니다. 더 이상은 없어.
  34. 스키프드
    스키프드 30 10 월 2020 21 : 26
    0
    제품 견적 : sevtrash
    글쎄요, 미국인들에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 그들은 일하는 경제를 가지고 있고, 그는 최고의 교육, MTB, R & D 등의 우월성을 가지고 있습니다. 그리고 그들은 돈이 아마도 삭감이 있다고 생각하지만 그렇게 거칠지는 않습니다. 예산 예산의 30 ~ 40 %가 삭감되면 러시아 예산의 250 억 달러 중 75 ~ 100이 도난 당합니까? 얼마나 많은 항공 모함을 만들 수 있습니까?

    "Katz는 항복을 제안합니다!" (에서).
  35. 곰
    31 10 월 2020 00 : 25
    0
    Amerov는 아무것도 걱정하지 않습니다, 저자 그래서 그것이 1 배, 약 20 배가 아니라면 기사를 부를 수있는 방법이므로 나에게 보입니다.
  36. 김 동지
    김 동지 31 10 월 2020 00 : 42
    0
    견적 : Boris ฿ Razor
    , 그리고 동시에 그들은 깨닫지 못하고 ebna에 투표했습니다.


    이것은 분명히 주목됩니다.

    한 급우가 그에게 투표하기 위해 투표소에 가려고 캠페인을 벌였습니다. 93 년 이후에 그는 에브 나를 도끼로 조각 낼 준비가되었습니다.
  37. Pavel57
    Pavel57 1 11 월 2020 20 : 39
    0
    두 번째 배는 더 흥미로울 것입니다.
  38. cks 시스
    cks 시스 1 11 월 2020 22 : 44
    +1

    우리는 글로벌 헌병이 아니며 전 세계 AUG의 도움으로 질서를 확립하지 않으며 그러한 그룹이 하나도 없습니다. 다행히도.

    이것에 관해서는 모든 것이 저자에게 명확합니다. 기사가 아니라 제안서입니다.
  39. 건터
    건터 3 11 월 2020 05 : 13
    0
    그게 무슨 관련이 있는지 이해하지 못했어요 미국인?
    온두라스 나 에콰도르에 놀란 사람이 있습니까?
    더 정확하게 말하면 hi