군사 검토

미 해군, Hammerhead 유도 광산 개발

56

Mk 60 CAPTOR의 유도 광산 비행 개조


1979 년 미 해군은 Mk 60 CAPTOR 호밍 해군 광산 (광산-어뢰 단지)을 받았습니다. 2001 년에는 노후화로 인해 직접 교체하지 않고 서비스에서 제외되었습니다. 그러나 거의 XNUMX 년 후, 그들은 잊혀진 개념으로 돌아 왔고, 이제는 Hammerhead라는 이름으로 비슷한 목적을위한 새로운 복합 단지가 만들어지고 있습니다.

Hammerfish 프로젝트


2001 년부터 현재까지 미 해군에는 원점 지뢰 / 지뢰-어뢰 시스템이 없습니다. 2018 년에 빈 틈새 시장을 폐쇄하기 위해 새로운 프로그램 Hammerhead ( "Hammerhead")를 시작했습니다. 동일한 작동 원리를 사용하지만 현재 기술과 솔루션을 기반으로 Mk 60 CAPTOR의 최신 아날로그를 만드는 것이 제안되었습니다.

2018 년 계획에 따르면 내년 2019 년에는 '기회 요청'이 공개되어 다양한 기관이 프로젝트를 개발하도록 초청 할 예정이었습니다. 실제로이 문서는 2020 년 초까지 공개되지 않았습니다. 그 후 몇 주 동안 해군은 잠재적 인 개발자의 신청서를 수락 할 계획이었습니다. XNUMX 월에는 대표자들이 참여한 온라인 컨퍼런스가 열렸습니다. 함대 및 경쟁 회사.

경쟁 디자인 프로세스가 아직 완료되지 않았고 우승자가 아직 선택되지 않았습니다. 최상의 예비 설계는 몇 달 내에 선정되며, 그 후 테스트를위한 파일럿 배치 생산과 함께 광산 및 어뢰 단지 개발을위한 본격적인 계약이 체결됩니다.

해군의 현재 계획은 30 년 말까지 2021 개의 실험용 Hammerhead 제품을 구매할 것을 제공하며 이들의 도움으로 테스트를 수행 할 예정이며, 이는 몇 년 이상 걸리지 않을 것입니다. 2023 년에는 본격적인 양산 및 공급을 시작할 예정입니다. оружия 함대의 무기고에서.

미 해군, Hammerhead 유도 광산 개발
Mk 60 제품을 잠수함에 적재

건설 요구 사항


개념, 아키텍처 등의 측면에서 새로운 Hammerhead 단지는 이전 CAPTOR와 근본적인 차이가 없습니다. 해군은 주어진 위치에서 근무하고 적 잠수함을 식별 할 수있는 자율 제품을 원합니다. 목표물이 감지되면 해군 지뢰는 유도 어뢰를 발사해야합니다. 그러나 오래되고 입증 된 아이디어는 유용한 솔루션의 도입과 함께 새로운 기술 수준에서 구현되도록 제안됩니다.

해머 헤드는 향후 업그레이드를 단순화하는 모듈 식 아키텍처를 가져야합니다. 필요한 경우 개별 모듈을 변경하여 전체적으로 복잡한 것을 개선하거나 개별 시스템의 특성을 높일 수 있습니다. 또한 모듈화를 통해 새로운 기능을 도입 할 수 있습니다.

Hammerhead에는 앵커 모듈, 런처, 통신 장치, 데이터 처리 및 제어 장치, 소나 모듈이 포함됩니다. 단지의 가장 중요한 부분은 원점 어뢰입니다. 직렬 Mk54가 그 역할에 사용됩니다. 이러한 모든 제품은 캐리어로 운반하고 제자리에 빠르게 설치하기에 적합한 소형 장치로 조립됩니다.

복잡한 컨트롤에는 상당히 높은 요구 사항이 적용됩니다. 광산은 위치를 유지하고 몇 달 동안 근무해야합니다. 자체 GAS의 도움으로 상황을 모니터링하고 잠수함 소음을 식별해야합니다. 데이터 처리 장치는 모든 현대 잠수함의 음향 신호를 저장하여 감지 된 물체를 구별하고 범위를 결정할 수 있습니다.

목표물이 주어진 범위에 접근하면 자동으로 어뢰를 발사해야합니다. 발사 컨테이너에서 나오는 어뢰는 독립적으로 목표물을 찾아 적중합니다. 그런 다음 컴플렉스는 공격에 대한 정보를 전송하고 종료해야합니다. 재사용은 제공되지 않습니다.


원점 광산 운영 원리

적의 잠수함을 격파하기 위해 소형 Mk 54 경량 어뢰 어뢰를 사용하는 것이 좋습니다. 구경 324mm, 길이 2,72m, 무게 276kg의 제품입니다. 어뢰에는 40 노트 이상의 속도로 추진하는 열기관이 장착되어 있습니다. 범위-2400m. 44kg 탄두는 능동 및 수동 음향 귀환을 사용하여 표적에 전달됩니다.

Mk 54 어뢰는 제한된 크기와 무게로 인해 선택되었습니다. 덕분에 발사 컨테이너와 전체 Hammerhead 컴플렉스를 가능한 한 컴팩트하게 만들 수 있으며 다양한 캐리어에 사용하기에 적합합니다. 미래에는 다른 유형의 어뢰를 단지에 추가 할 수 있으며 이는 모듈 식 아키텍처에 의해 촉진 될 것입니다.

신청 세부 사항


Mk 60 CAPTOR 해군 광산은 작전 기간 동안 사용하던 다양한 항공 모함과 호환되었습니다. 작업 세트에 따라 다양한 유형의 항공기 및 헬리콥터 (항공 모함 기반 전투기에서 전략 폭격기까지)를 사용하고 선박 및 잠수함의 어뢰 튜브를 통해 설정할 수 있습니다. 물에 들어간 후, 제품은 주어진 알고리즘에 따라 작동하고 근무를 시작했습니다.

새로운 Hammerhead 광산의 주요 운반선은 XLUUV (Extra-Large Unmanned Underwater Vehicle) 무인 수중 차량 일 수 있습니다. 이러한 제품은 여러 광산을 운반하여 특정 지역으로 배송 할 수 있습니다. 여러 수중 드론의 힘은 가능한 한 짧은 시간에 큰 지뢰밭을 설치하고 위험한 지역을 폐쇄 할 수 있습니다. 함대 어뢰 발사관 및 항공 모함과의 호환성은 유지 될 것입니다.


선박의 장치에서 어뢰 Mk 54를 쏘기

Hammerhead 단지는 장기적으로 적의 경로에 직접 지정된 지역에 지뢰밭을 만드는 데 사용하도록 제안되었습니다. CAPTOR 제품의 경험에 따르면 이러한 유도 지뢰는 상당히 효과적인 대 잠수함 무기이며 적의 침투로부터 수역을 보호 할 수 있습니다. 동시에 최신 기술과 구성 요소를 사용하면 기존 제품에 비해 특정 기술 및 전술적 이점을 제공해야합니다.

내 미래


Mk 60 CAPTOR를 포기한 지 거의 3 년이 지난 후, 미 해군은 잊혀진 지뢰-어뢰 시스템 또는 유도 지뢰 개념으로 돌아 가기로 결정했습니다. 또한 광산 무기 등급에서 다른 새로운 모델이 개발되고 있습니다. 향후 5-XNUMX 년 내에 유망한 해머-피쉬 단지가 모든 검사를 통과하고 운영에 들어가 해군의 대 잠수함 잠재력을 확대 할 것으로 예상됩니다.

그러나 그러한 낙관주의는 불필요 할 수 있습니다. 프로젝트는 이미 초기 단계에서 몇 가지 문제에 직면하고 있습니다. 따라서 여러 가지 이유로 개발자와 제조업체의 선택이 지연되어 프로젝트의 후속 단계에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 또한 새로운 제어 장치 및 기타 장비를 만들고 테스트하는 단계에서는 어려움을 배제 할 수 없습니다. 이러한 문제는 완성 된 어뢰 사용으로 인한 시간과 비용 절감을 무력화시킵니다.

새로운 프로젝트의 미래는 관련 개발에 직접적으로 달려 있습니다. 해머 헤드는 무거운 무인 수중 차량과 함께 최고의 결과를 보여줄 것으로 믿어집니다. 이러한 장비는 아직 작동 할 준비가되지 않았으며 그것 없이는 광산 및 어뢰 단지의 잠재력을 완전히 실현할 수 없습니다. 그러나 XLUUV 및 기타 유사한 프로젝트의 제작자는 새로운 무기에 대한 작업이 완료되기까지 시간이 걸립니다.

따라서 미 해군은 이미 알려진 클래스의 새로운 복합 단지를 희생하여 광산 및 어뢰 무기 분야에서 여전히 비어있는 틈새 시장을 채우려 고합니다. Hammerhead 해군 지뢰는 잠재력이 높으므로 함대에 큰 관심이 될 것입니다. 그러나 이러한 제품의 개발은 빠르고 쉽지 않아 모든 단계에서 지연이 발생할 수 있으며 구현 및 배포 단계에서 문제가 발생할 수 있습니다. 앞으로 몇 년 동안 이러한 어려움에 대처하고 호밍 광산을 함대로 되돌릴 수 있는지 여부가 분명해질 것입니다.
저자 :
사용한 사진 :
미 해군, USAF
56 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 팬 팬
    팬 팬 28 10 월 2020 15 : 10 새로운
    +5
    다음은 잠수함을 효과적으로 다루는 방법에 대한 예입니다. 우리는 그러한 복잡한 것을 가질 것입니다.
    1. 보릭
      보릭 28 10 월 2020 15 : 25 새로운
      +2
      따라서 효과가 있는지 또는 그렇게 복잡한지는 아직 알려지지 않았습니다. 먼저 잠수함을 공격 할 수 있는지 여부를 확인해야합니다.
      1. 산 사수
        산 사수 28 10 월 2020 17 : 25 새로운
        +1
        제품 견적 : Borik
        따라서 효과가 있는지 또는 그렇게 복잡한지는 아직 알려지지 않았습니다. 먼저 잠수함을 공격 할 수 있는지 여부를 확인해야합니다.
        범위는 2400m이고 약간의 반응 시간이 있습니다. 30 노트의 속도로 보트가 "들리면"보트가 18 분에 거의 XNUMXkm를 다닙니다! 광산 바로 위를지나 가면 속도 차이가 XNUMXkm / h에 불과하지만 어뢰가 명중 할 수 있습니다. 그리고 조금 옆으로? 어뢰는 사거리가 충분하지 않을 수 있습니다. 그리고 단 하나의 샷이 있습니다 ...
        1. 칼 마르
          칼 마르 29 10 월 2020 10 : 20 새로운
          +1
          인용구 : Mountain Shooter
          그리고 단 하나의 샷이 있습니다 ...

          결국 광산은 원칙적으로 한 번에 하나씩 배치되지 않고 전체 필드에 흩어져 있습니다. 다시 말하지만, 이러한 장치는 적의 잠수함이 스텔스를 보장하기 위해 저속으로 이동해야하는 지역에서 채굴 할 수 있습니다.
          1. 당신
            당신 29 10 월 2020 16 : 08 새로운
            0
            이러한 광산은 여전히 ​​XNUMX 차 세계 대전 중이었습니다. 그리고 그들은 적의 선박이나 페어웨이의 통과 가능성이있는 경로를 채굴했습니다. 그건 그렇고, 미국인들이 이라크에 착륙하기 위해 UDC 선박과 다른 상륙 선박을 사용하지 않은 이유 중 하나입니다. 이라크는 또한 소비에트와 이탈리아 광산을 운영 중이었습니다. 헬리콥터 모함 트리폴리와 순양함 프린스턴 두 척이 이탈리아 만타 가오리에 폭파되었습니다.
      2. Doccor18
        Doccor18 28 10 월 2020 22 : 58 새로운
        0
        그는 그녀를 칠 수있을 것입니다.

        복잡한 것은 유망하지만 어뢰는 너무 중요하지 않습니다.
        44kg의 탄두.

        현대 핵 잠수함을 격파하는 것만으로는 충분하지 않습니다.
        집단 공격 만한다면 ...
        1. 칼 마르
          칼 마르 29 10 월 2020 10 : 29 새로운
          +1
          인용문 : Doccor18
          현대 핵 잠수함을 격파하는 것만으로는 충분하지 않습니다.
          집단 공격 만한다면 ...

          그러한 충전으로 잠수함을 익사시키는 것은 아마도 작동하지 않을 것이지만 여전히 건강을 얻지 못할 것입니다. 예를 들어, 성공적인 시나리오에서는 프로펠러를 손상시키고 잠수함의 경로를 빼앗을 수 있습니다 (또는 적어도 스텔스 : 손상된 프로펠러가 소음을 냄). 그리고 핵 잠수함이 그런 지뢰를 완전히 "개간"한다면 (그것이 어떻게 배치되어 있는가?), 여기에 당신을위한 집단 공격이 있습니다.
        2. 당신
          당신 29 10 월 2020 16 : 12 새로운
          0
          익사는 충분하지 않고 피해를 입힐 가능성이 높지만 문제는 없습니다. 어뢰는 소음에 의해 유도되는 자체 유도 식입니다. 나사를 한 번에 날려 버릴 것입니다. 매우 강력한 무기입니다.
    2. 우연
      우연 28 10 월 2020 18 : 41 새로운
      + 10
      우리는 그런 콤플렉스를 가질 것입니다.

      대 잠수함 광산 단지 PMK-1 "Golets"와 대 잠수함 광산 미사일 PMR-2.
      1972 년부터 근무. 1983 년에보다 진보 된 PMK-2가 개발되었습니다.
    3. Vadim237
      Vadim237 28 10 월 2020 23 : 38 새로운
      +1
      러시아에는 잠수함의 533-mm 어뢰 발사관이나 수상함에서 은밀하고 방어적인 지뢰를 배치하는 해상 제트 부유 식 광대역 지뢰 인 MShM이 있습니다.
      1. 브리 레브 스키
        브리 레브 스키 29 10 월 2020 04 : 53 새로운
        +4
        비교는 완전히 정확하지 않습니다 ... 미국 광산은 원점 어뢰를 탄두로 사용 하고이 광산 (및 RM-1 및 RM-2와 같은)은 목표물을 타격하는 완전히 다른 원리를 구현하기 때문입니다. 미국 광산의 전투 능력은 응답 반경 기구 비접촉식 분리기 , RM 유형 (MShM과 같은)의 광산에서는 대상이 실제로 통과해야합니다. 그녀 위에... MShM에 대해 잘 모르고 한 번에 연구하지 않았지만 RM-1과 RM-2는 근접 퓨즈 응답 반경이 약 10m에 불과합니다. 즉, 지뢰가 깊이에서 상승 할 때 10도 이하의 거리를 통과해야 함을 의미합니다. m, 또는 명중. 이러한 배경에서 탄두 (동일한 "Hummingbird")와 같은 유도 어뢰가 훨씬 더 좋아 보입니다.
        1. Vadim237
          Vadim237 29 10 월 2020 12 : 41 새로운
          +1
          MShM 2의 탐지 및 파괴 반경은 2000m입니다. 원리는 미국과 동일하지만 로켓 추력 만 있습니다.
  2. 라마 잔
    라마 잔 28 10 월 2020 15 : 22 새로운
    -2
    포세이돈 방어 관점
    1. 산 사수
      산 사수 28 10 월 2020 17 : 27 새로운
      -6
      제품 견적 : Ramazan
      포세이돈 방어 관점

      옵션이 전혀 없습니다. 포세이돈이 그녀에게 바로 충돌하지 않는 한. 훨씬 빠릅니다.
      1. 우는 눈
        우는 눈 29 10 월 2020 00 : 17 새로운
        +1
        인용구 : Mountain Shooter
        전혀 옵션이 없습니다.


        다가오는 트래픽은 훌륭한 옵션입니다.
      2. 칼 마르
        칼 마르 29 10 월 2020 10 : 23 새로운
        0
        인용구 : Mountain Shooter
        전혀 옵션이 없습니다.

        광산이 포세이돈을 얼마나 멀리 감지 할 수 있는지에 따라 다릅니다. 지뢰는 어뢰가 요격 할 시간을 갖기에 충분히 먼 거리에서 그를 "듣게"될 수 있습니다.
  3. OgnennyiKotik
    OgnennyiKotik 28 10 월 2020 15 : 28 새로운
    0
    무인 및 무인 시스템에 이상적인 무기. 모든 UAV, BANK, NPA는 약간의 수정만으로 대공 미사일 시스템으로 변환됩니다.
    1. 브리 레브 스키
      브리 레브 스키 28 10 월 2020 18 : 25 새로운
      +8
      이러한 광산 및 어뢰 단지의 전술적 틈새는 해군 기지를 보호하고 SSBN의 배치 지역에서 "매복"을 조직하는 것입니다. 좋은 결과 ( 그들을 위해) 그러한 광산이 상선의 이동 경로에 설치되면 경제적 타당성에 의해 경로가 엄격하게 제한되기 때문에 달성 할 수 있습니다. 예를 들어, 블라디보스토크에서 Petropavlovsk-Kamchatsky까지의 경로는 많지 않으며 특히 두 개뿐입니다. 그들이 비밀리에 그런 광산을 "똥"시킨다면 우리에게는 재앙이 될 것입니다.
      1. Doccor18
        Doccor18 28 10 월 2020 23 : 02 새로운
        +5
        만약 그들이 그런 광산에 은밀히 "똥"이면 우리에게는 재앙이 될 것입니다.



        그리고 ... 그리고 국내 함대의 광산 청소 시스템의 완전한 아나 비자를 고려하면 ...
  4. 나락 - 젠포
    나락 - 젠포 28 10 월 2020 16 : 37 새로운
    +1
    일반적으로 기사에 설명 된대로 개념적으로 "Catcher"와 다르지 않습니다.
    그러한 단지의 전투 능력의 급격한 증가는 이미 설치된 광산과의 통신 방법을 개발해야만 달성 할 수 있습니다. 그렇지 않으면 이미 설치된 장애물을 전투 모드로 옮기는 방법은 무엇입니까? 메모리에서 대상 서명을 즉시 업데이트하는 방법은 무엇입니까? 서비스를 위해 모든 광산을 비우지 않습니까?
    1. 재고 재킷
      재고 재킷 28 10 월 2020 16 : 57 새로운
      +1
      왜 꺼내?
      그런 작은 드론이 나타나 데이터베이스를 연결하고 업데이트합니다.
      1. 나락 - 젠포
        나락 - 젠포 28 10 월 2020 16 : 59 새로운
        0
        견적 : 재킷 재고
        왜 꺼내?
        그런 작은 드론이 나타나 데이터베이스를 연결하고 업데이트합니다.

        그래,하지만 전쟁의 시작에 대해 광산에 "알리는"방법은? 드론이 서로 떠 다니는 동안 잠수함은 장벽을 통과합니다.
        1. 브리 레브 스키
          브리 레브 스키 28 10 월 2020 17 : 59 새로운
          +3
          그래,하지만 전쟁의 시작에 대해 광산에 "알리는"방법은?

          전쟁 외에도 소위 "위협 기간"이 있습니다. 이것은 이미 모든 사람들에게 "그냥 이미"... "Captor"가 항공기에서 설치 될 수 있다는 것이 이미 분명한 때입니다. 새로운 단지는이 품질을 유지할 것이라고 생각합니다. 따라서 "위협적인 기간"에 함대의 수단은 적의 진군 경로와 해군 기지의 방어를 위해 지뢰밭을 공개 (항공, 수상함) 또는 숨겨진 (잠수함) 설치로 수행 할 수 있습니다. 일반적으로 이것은 기본적인 진실입니다 ... 그리고 이것이 수 중에서 정보를 전송하는 방법을 배울 때까지 허용되는 유일한 옵션이었습니다.
    2. 브리 레브 스키
      브리 레브 스키 28 10 월 2020 17 : 43 새로운
      +6
      그렇지 않으면 이미 설치된 장애물을 전투 모드로 옮기는 방법은 무엇입니까?

      1) 코드화 된 신호를 통한 수중 통신 소리. 또는 해군 기지를 보호하기 위해 지뢰밭이 설정된 경우 유선을 통해.
      2) 함대 정보국의 정보가 필요할 수 있지만 광산의 "긴급 장치"에 적절한 시간 지연을 설정합니다.
      메모리에서 대상 서명을 즉시 업데이트하는 방법은 무엇입니까?

      절대 안돼. 무엇 때문에? Mina는 잠수함의 음향 초상화를 아는 것으로 충분합니다. 감지 된 목표가 자신의 것이 아니면 지뢰의 공격을받습니다.
      광산이 본사와 "온라인"상태가되기를 원하십니까? 광산이 지정된 간격으로 안테나를 수면에 놓으면 통신 세션이 가능합니다. 문제는 누가 필요하고 왜 필요한가? 그들 자신은 지뢰밭으로 가지 않을 것이며, 지뢰는 위에서 "귀중한 지시"없이도 적에게 반응 할 것입니다.
  5. 우연
    우연 28 10 월 2020 18 : 46 새로운
    +1

    다이어그램에서 볼 수 있듯이 새로운 Hammerhead 광산은 새로운 "채우기"와 함께 기존 CAPTOR의 컨테이너를 사용할 계획입니다.
    1. 브리 레브 스키
      브리 레브 스키 28 10 월 2020 19 : 04 새로운
      0
      "HF 어레이"의 의미를 이해하지 못합니다. 무엇입니까? HF 무선 통신을위한 것입니까? 단파 라디오 안테나처럼 보이지는 않지만 ...
      1. 티모 진아
        티모 진아 28 10 월 2020 19 : 37 새로운
        0
        고주파 안테나, 분명히 유체 음향.
        1. 우연
          우연 28 10 월 2020 20 : 55 새로운
          +1
          고주파 안테나, 분명히 유체 음향.
          분명히 그렇습니다. 처음에는 통신 모듈에 대해 생각했지만 표시된 다른 다이어그램을 찾았습니다.
      2. 우연
        우연 28 10 월 2020 19 : 47 새로운
        +1
        나는 당신의 질문에 대한 답을 찾으려고 노력했습니다. 저에 대한 답은이 그림에 있습니다. 약간 다릅니다.

        보시다시피 "수동 HF 수신기"가 더 구체적입니다. 프로그램에 따르면 광산에는 인근 잠수함, 센서 및 기타 해머 헤드와 통신 할 수있는 통신 모듈이 있어야합니다. 아마도 음향 모뎀을 기반으로 할 것입니다. 즉, 그림에 표시된 "수동형 HF 수신기"는 음향 신호를 디지털 신호로 변환하는 기능을 수행 할 가능성이 가장 높습니다.
        1. 브리 레브 스키
          브리 레브 스키 29 10 월 2020 06 : 30 새로운
          +1
          자세한 답변 감사합니다! 가르쳐 줘
          1. 브리 레브 스키
            브리 레브 스키 29 10 월 2020 06 : 58 새로운
            +2
            60-70 년대의 기술을 배웠지 만 그런 것을 꿈도 꾸지 못했습니다 ... 광산을 단일 정보 필드로 결합하는 것은 물론 논리적입니다. 광산은 자신에게 표적을 분배하고 가장 유리한 조건에서 공격 할 수 있습니다 ...
  6. ZEMCH
    ZEMCH 28 10 월 2020 19 : 28 새로운
    +1
    Mk 60 캡터. 2001 년에는 노후화로 인해 직접 교체하지 않고 서비스에서 제외되었습니다. 그러나 거의 XNUMX 년 후, 그들은 잊혀진 개념으로 돌아 왔고 이제는 Hammerhead라는 비슷한 목적을위한 새로운 복합 단지가 만들어지고 있습니다.

    PMR-2E로 돌아갈 시간입니다)) 눈짓
  7. 케넬 워든 하트
    케넬 워든 하트 28 10 월 2020 19 : 54 새로운
    -1
    흥미로운 장난감이지만, 그런 제품을 순항 전쟁의 요소로 사용하는 것을 차라리 생각합니다. 잠수함은 이제 소음이 매우 적고, 빠른 + 음향 등으로 작동합니다.이 제품이 잠수함을 차단할 가능성은 상당히 적습니다. 단,이 광산을 철저히 생산하고 나중에 대량으로 배치하지 않는 한. 꽤 비쌉니다. 또한 이러한 장치에 대한 대응책은 BPA의 사운드 시뮬레이터 또는 견인 설치 형태의 수상 선박과 같은 매우 분명합니다.
    그러나 적의 민간인이나 해상 군함에 피해를주는 무기로서 꽤 흥미로운 장난감입니다. 개념적으로. 그리고 더 많은 소음과 덜주의가 있습니다. 그리고 가장 중요한 것은이 지역에 취약한 세력의 존재없이 적의 선박에 더 경제적으로 해를 끼칠 수있는 잠재적 인 능력 일 것입니다.
  8. Nikolaevich 전
    Nikolaevich 전 28 10 월 2020 20 : 25 새로운
    -2
    "상어 기동"이라면 어떨까요? 상어는 혼자 헤엄 치지 않습니다 ... 그것은 막대기 물고기와 파일럿 물고기를 동반합니다! 잠수함과 AUV가 "전자 폭발물", "고집 및 조종사"의 호위를받는다면? 뭐
  9. 외국인
    외국인 28 10 월 2020 21 : 29 새로운
    -1
    와우,이 광산의 크기는 ...
  10. 모모 토바
    모모 토바 28 10 월 2020 21 : 49 새로운
    0
    그리고이 제품은 어떤 깊이에서 작동해야합니까?
  11. 박쥐 039
    박쥐 039 28 10 월 2020 23 : 07 새로운
    +3
    소음만으로 안내를 가정하면 동일한 프로젝트의 여러 잠수함이 여러 국가에서 운항하고 있으며 실수로도 외국 선박이 파괴되면이 국가와의 전쟁으로 이어질 수 있다는 점에서 문제가 발생합니다. 따라서 한 명의 적과 싸우면 2 개의 전선에서 전쟁을 할 수 있습니다.
    1. 재고 재킷
      재고 재킷 29 10 월 2020 06 : 19 새로운
      0
      예를 들어, 그러한 세계가 블라디보스토크 근처에 위치하면 다른 함대의 잠수함이 우연히 거기에 잡힐 수 있습니까? 그리고 군사 작전 중에도?
      Varshavyanka를 가진 사람들이 아닙니다.
      1. 박쥐 039
        박쥐 039 5 11 월 2020 18 : 45 새로운
        +3
        여전히 블라디보스토크 근처에 설치해야하며 전시 대 잠수함과 항공기가 그곳에서 경비하고 러시아 연방의 동일한 잠수함이 매복 모드에서 저소음 모드로 걸을 것입니다. 그러나 그것을 당신의 해안이나 중립 수역에 배치함으로써, 당신은 정찰 또는 단지 훈련에 갔던 중립을 파괴 할 수 있습니다.
    2. 케렌스키
      케렌스키 29 10 월 2020 19 : 23 새로운
      -2
      한 프로젝트의 여러 잠수함이 여러 국가에서 서비스 중이라는 의미에서 문제가 발생합니다.

      발생하지 않습니다. 각각에는 특정 서명이 있습니다. 지문처럼. 이제 모든 선박 (및 상인)이 "도서관에"등록되었습니다. 그리고 그들과 우리.
      1. 게오르그 2
        게오르그 2 2 11 월 2020 02 : 09 새로운
        +1
        [인용문] [발생하지 않습니다. 각각 고유의 서명이 있습니다. 지문처럼. 이제 모든 선박 (및 상인)이 "도서관에"등록되었습니다. 그리고 그들과 우리와 함께.
        / 견적]
        그런 자신감은 어디 있습니까? 이러한 문제를 전문적으로 다루고 있습니까? 아니면 많은 인터넷 문헌을 읽었습니까? 그래서 저는 여러분에게 말하고 싶은 것은 아무도 자동 분류를 가지고 있지 않습니다. 그리고 이러한 모든 서명은 실험실 환경에서 작업중인 연구 개념입니다. 이 문제는 그렇게 간단하지 않습니다.
        1. 케렌스키
          케렌스키 2 11 월 2020 10 : 41 새로운
          0
          그리고 이러한 모든 서명은 독점적으로 실험실 환경에서 작업중인 연구 개념입니다.

          전혀. 특정 콤플렉스 (이제 이름을 능가하지 않을 것임)가 있으며, 그 세그먼트는 배송의 핵심 지점에 배치됩니다. 그다지 많지 않습니다. 이 단지는 항공기의 서명을 제거하고 "도서관"으로 전송합니다. 동일한 컨테이너가 해군 기지 (그들이 가지고있는 것과 우리의 것 모두)의 길가와 훈련장 지역에 놓여 있습니다.
          즉, "아이"는 오랫동안 실험실을 떠났습니다.
          게다가. 나는 웨이크 및 가스 분석의 서명에 대한 작업이 진행 중임을 암시합니다.
          1. 게오르그 2
            게오르그 2 3 11 월 2020 19 : 23 새로운
            0
            일부 콤플렉스 (이제 이름을 능가하지 않을 것임)가 있으며, 그 세그먼트는 배송의 핵심 지점에 배치됩니다. 그다지 많지 않습니다. 이 단지는 항공기의 서명을 제거하고 "도서관"으로 전송합니다. 동일한 컨테이너가 해군 기지 (그들이 가지고있는 것과 우리의 것 모두)의 길가와 훈련장 지역에 놓여 있습니다.

            나는 당신을 하늘에서 땅으로 낮추고 싶습니다. 이러한 주제를 논의하려면 먼저 서명이라는 용어로 정의하는 내용을 이해해야하며 일반적으로 이러한 문제를 전문적으로 처리해야합니다. 이 개념의 주관적인 평가에 관계없이 이것은 특정 목표에 내재 된 일종의 분류 기능이라는 것이 밝혀졌습니다. 귀하의 이해에서 그러한 징후 세트는 특정 시끄러운 물체를 설명합니다. 그리고 각 객체에 대해 해당하는 식별 된 기능 집합이 생성되면 자동 분류 문제를 쉽게 해결할 수 있습니다. 이 문제에 대한 이러한 이해는 매우 매력적이지만 잘못된 것입니다. 왜냐하면 일상적인 수준에서의이 설명은 접근성과 단순성 때문에 매력적이기 때문입니다. 그러나 오늘날 잡음에 의한 자동 분류가 왜 매우 어렵거나 과학적으로 말하면 탐지 가능성이 너무 낮고 역사가 너무 긴 이유를 알 수 있습니다. 오늘날 아무도 시끄러운 대상을 자동으로 분류하지 않습니다. 이것을 사실로 받아들이십시오. 분류에 대한 최종 결정은 항상 운영자가 내립니다.
            1. 케렌스키
              케렌스키 3 11 월 2020 19 : 47 새로운
              0
              귀하의 이해에서 그러한 징후 세트는 특정 시끄러운 물체를 설명합니다. 그리고 각 객체에 대해 해당하는 식별 된 기능 집합이 생성되면 자동 분류 문제를 쉽게 해결할 수 있습니다. 이 문제에 대한 이러한 이해는 잘못된 것입니다.

              흠! 왜? 이제 실제로 민간 함과 해군 함을 구분할 수 있고 추가 설치 소음으로 "상인"의 유형을 인식 할 수 있고 엔진 유형 (원산지)과 자동 모드의 다른 많은 매개 변수를 추정 할 수 있다면 오류는 어디에 있습니까?
              1. 게오르그 2
                게오르그 2 4 11 월 2020 02 : 58 새로운
                0
                이유는 무엇입니까?

                때문에. 저는 소파 전문가가 아닙니다. 10 년 이상 북한에서이 모든 질문을 알아야하는 위치에서 잠수함에서 일했습니다. 먼저 수중 음향 팀, 그다음에는 RTS 책임자입니다. 여기 DPL 충전 디젤이 있습니다. 근처에는 어부들의 "군중"이 있으며 각각 디젤 엔진이 있습니다. 차이점은 무엇입니까? 예, 없습니다. 디젤, 아프리카의 디젤입니다. 누가 어디에 있는지 분별하십시오. 핵 잠수함의 소음은 터빈 아래 선박의 소음과 유사합니다. 물론 일반 수송은 특히 훈련 된 음향학의 귀를 가진 핵 잠수함의 소음과 쉽게 구별되지만, 운전자가 쉽게 할 수있는 일은 항상 자동 기계로 쉽게 할 수있는 것은 아닙니다. 그리고 이것은 입력 신호의 좋은 S / P 비율입니다. 그리고 나쁜 수 문학, 흥분, 자기 간섭, 심지어는 바다의 공간적 이방성 간섭이 있지만 신호는 약하고 일반적으로 부랑자입니다. 어떤 종류의 자동화가 있습니다. 이제 "지문과 같은 소음"과 같은 표현에 대해 설명합니다. 법의학에서 지문이 왜 그렇게 효과적인지 알려주세요? 수년에 걸쳐 변하지 않기 때문입니다. 그는 남은 평생 동안 당신과 함께합니다. 그리고 이제 그의 그림을 통해 누가 부드러운 물건을 손에 쥐 었는지 확인할 수 있습니다. 이러한 지문이 데이터베이스에있는 경우 그러나 인쇄물이 재료에 번져서 장갑에 손이 있으면 데이터베이스가 도움이되지 않습니다. 따라서이 경우에도 특정 조건이 충족되어야합니다. 소음에 대한 유사한 흔적은 무엇입니까? 맞습니다. 스펙트럼 이미지와 평균화 된 형태입니다. 이제이 이미지의 왜곡에 영향을주는 손가락을 구부립니다. 표적까지의 거리, 외부 간섭, SAC 작업 간섭, 표적의 진행 각도, 상호 침수 깊이, 메커니즘 작동 모드 및 표적의 상호 이동 속도 (도플러 효과), 다양한 H / A 시스템의 처리 채널의 비 정체성 및 악마는 무엇을, 무엇을, 어쩌면 내가 무엇을 알고 있는지 알고 있습니다. 나열하지 않았습니다. 그리고이 모든 것은 보상되어야하며, 보통 적절한 소프트웨어로 수행됩니다. 그러나이 경우에도 PL 노이즈는 일종의 클러스터로, 다양한 상황에 대해 수십 또는 수백 개의 이미지를 수 있습니다. 그런 다음 분류 법칙이 들어오고 그에 따라 부호 수가 있어야합니다. 개체 자체보다 5-6 배 더 많습니다. 이제 건조 된 선박과 보트의 수를 세어 여기에 한 대상과 다른 대상의 이미지 수를 곱하십시오.이 수의 기능은 어떤 기계에서도 처리 할 수 ​​없습니다. 여기. 그리고 전문가는 그러한 질문을 설명 할 필요가 없습니다. 그리고 우리가 인식하는 것은 운영자가 귀로 인식한다는 것입니다. 그리고 다른 모든 사람들은 너무 멀리 가지 않았습니다. 그리고 밤에 소비에트 신문을 읽지 마십시오.
                1. Fizik 남
                  Fizik 남 10 11 월 2020 03 : 23 새로운
                  0
                  인용구 : georg 2
                  그는 10 년 이상 잠수함에서이 모든 문제를 알아야하는 위치에서 북쪽에서 근무했습니다. 먼저 수중 음향학 사령관, 그다음에는 RTS 책임자였습니다.

                  글쎄, 너는 그들을 알았다.
                  인용구 : georg 2
                  근처에는 어부들의 "군중"이 있고 각각에 디젤 엔진이 있습니다. 차이점은 무엇입니까? 예, 없습니다. 디젤, 아프리카의 디젤입니다.

                  바보
                  uuuuu, 얼마나 어리석은 지식 ...
                  특히 "무언가"가 특정 선로에 의해 발행된다는 점을 고려하면 (선장의 VIO와 함께)
                  "수중 트랙터 운전사"에 대해-나는 여기에 없을 것입니다 깡패
                  인용구 : georg 2
                  핵 잠수함의 소음은 터빈 아래 선박의 소음과 유사합니다. 물론 일반 수송은 특히 훈련 된 음향학의 귀를 가지고 핵 잠수함의 소음과 쉽게 구별 될 수 있지만, 운전자가 쉽게 할 수있는 일은 항상 자동 기계로 쉽게 할 수있는 것은 아닙니다.

                  기술은 그것을 아주 잘합니다
                  특히 "평균적"이거나 잘 훈련되지 않은 스피커의 경우
                  인용구 : georg 2
                  맞습니다, 그의 스펙트럼 이미지, 그리고 평균적인 형태로.

                  이것은 "아무데도"가 아닌 방법입니다.
                  인용구 : georg 2
                  너무 많은 기능을 처리 할 수있는 기계는 없습니다.

                  방법
                  옛날에
                  슈퍼 컴퓨터가 아닌
                  인용구 : georg 2
                  그리고 전문가는 그러한 질문을 설명 할 필요가 없습니다.

                  당신은 "전문가"입니까?!?!? 빌레이 나를 웃게하지 마라. 롤
                  인용구 : georg 2
                  그래서 운영자는 귀로 그것을 인식합니다. 그리고 다른 모든 사람들은 너무 멀리 가지 않았습니다. 그리고 밤에 소비에트 신문을 읽지 마십시오.

                  uuu "지식"의 DUMB wassat
                  1. 게오르그 2
                    게오르그 2 10 11 월 2020 03 : 31 새로운
                    0
                    DRUGHE "지식"

                    정상적인인지. 이 문제에 대한 모든 종류의 아마추어 추론을 수행하지 않을만큼 충분합니다.
                    1. Fizik 남
                      Fizik 남 10 11 월 2020 03 : 37 새로운
                      0
                      인용구 : georg 2
                      정상적인인지. 충분한

                      바보
                      인용구 : georg 2
                      그것은이 문제에 관한 모든 종류의 아마추어적인 추론에서 수행되지 않을 것입니다.

                      얼마나 많은 JUNKIES 당신과 단지 아이들의 넌센스가 당신 자신을 작성했는지 고려 롤
                  2. 게오르그 2
                    게오르그 2 10 11 월 2020 03 : 35 새로운
                    -1
                    기술은 그것을 아주 잘합니다

                    아마도 좋은 입력 s / n 비율 일 것입니다. 따라서이 경우 음향 학자도 분류를 수행합니다.
                    1. Fizik 남
                      Fizik 남 10 11 월 2020 03 : 37 새로운
                      0
                      인용구 : georg 2
                      아마도 좋은 입력 s / n 비율 일 것입니다. 따라서이 경우 음향 학자도 분류를 수행합니다.

                      당신의 "지식"을 무슈 wassat 단지 꿈 롤
                  3. 게오르그 2
                    게오르그 2 10 11 월 2020 03 : 46 새로운
                    -1
                    방법
                    옛날에
                    슈퍼 컴퓨터가 아닌

                    그들은 처리 중입니다. 미국인들이 잠수함을 찾기 위해 설계된 수상 드론을 사용하여 표적을 분류하는 방법을 읽어보십시오. 당신은 자신을 전문가라고 생각하고, 당신이 그것을 알아 내고 모든 것이 명확해질 것이라고 생각합니다. 그리고 당신이 이해하지 못하는 것을 설명하겠습니다.
                    1. Fizik 남
                      Fizik 남 10 11 월 2020 03 : 54 새로운
                      0
                      인용구 : georg 2
                      미국인들이 잠수함을 찾기 위해 설계된 수면 드론을 사용하여 표적을 분류하는 방법을 읽어보십시오.

                      그와 함께 분류의 문제가 없습니다-명확한 목표 추적 때문에 어리석은
                      인용구 : georg 2
                      그리고 당신이 이해하지 못하는 것을 설명하겠습니다.

                      객실과 함께하는 무슈 wassat "수평" 롤 현대 수중 음향학에 대한 지식은 욕실 "murzilka"에있는 오리에게만 설명 할 수 있습니다. 롤
            2. Fizik 남
              Fizik 남 10 11 월 2020 03 : 17 새로운
              0
              인용구 : georg 2
              오늘날 아무도 시끄러운 대상을 자동으로 분류하지 않습니다. 이것을 사실로 받아들이십시오.


              그리고 많은
              포함. RF에서
              REAL 목표 ( "최신"목표 포함)에 대해 상당히 우수한 효율성
              1. 게오르그 2
                게오르그 2 10 11 월 2020 03 : 28 새로운
                -1

                그리고 많은
                포함. RF에서
                REAL 목표를위한 꽤 좋은 효율성

                이것이 바로 1986 년 EGAP에서 멋진 전문가들이 저에게 말한 것입니다. 나는 그들을 믿지 않았다.
                1. Fizik 남
                  Fizik 남 10 11 월 2020 03 : 39 새로운
                  0
                  인용구 : georg 2
                  1986 년에 멋진 전문가들이

                  1986 년에 일어난 일은 "Skat-3"수준도 아닙니다 (매우 가혹한 조건에서만 잘 작동하는 경우).
                  하지만 1986 년 이후 많은 변화가
                  새로운 단지 (초소형 단지 포함)는 "다소 큰"기회를 얻었습니다.
  12. 유
    29 10 월 2020 14 : 43 새로운
    0
    소련 해군에서는 그렇지 않았나요? Kharkov에서 NPO Carbonat (파일럿 공장이있는 연구 기관)은 염분 (해수 이해) 물과 접촉시 전기를 생성하는 매우 흥미로운 분말을 생산했습니다. 질문은-왜입니까?