독일인들이 집단 농장을 재편성 할 방법
이것이 집단 농장의 청산이 시작된 방법입니다. 전단지에서 "열심히 일하는 농민-자신의 땅!"이라는 제목을 읽을 수 있습니다.
이 질문은 어렵지 않은 것 같습니다. 독일인들이 점령지의 집단 농장을 해체 할 것으로 알려졌다. 그러나 그들이 많은 집단 농장을 보유하고 있다는 것은 잘 알려져 있습니다. 지금 자주 설명되는 것처럼 표면적으로 그 효과를 확신합니다. 역사 소비에트 농업은 일반적으로 두꺼운 신화로 둘러싸여 있으며, 그 일부는 내 책“Stalin 's Collectivization. 빵을위한 투쟁 "(모스크바 : 베체, 2019). 이 모든 신화는 기껏해야 부분적으로 그럴듯한 것으로 판명되었지만 전체적으로는 집단화의 역사와 소련 농업에서 일어난 변화를 완전히 잘못 해석했습니다. 그리고 집단 농장에 대한 독일인의 태도에 대해 일반적으로 말하는 것은 신화이며 또한 부분적으로 그럴듯하지만 본질적으로 잘못되었습니다.
점령지에 대한 독일 제국 부, 우크라이나 독일 제국, Ostland 및 기타 직업 단체의 문서를 흩어져 보존 된 흥미로운 문서는 독일인들이 실제로 집단 농장을 어떻게 대우했고 그들이 어떻게 할 것인지를 보여줍니다. 심하게 파손 된 타자기로 인쇄 된이 문서는 6 년 1941 월 XNUMX 일자 장소에서 읽기가 어려웠으며 제목은“Abschrift von Abschrift. Aufzeichnung. Der Sowjetunion "에서 landwirtschaftliche Kollektive를 죽으십시오. 번역 :“사본에서 복사. 녹음. 소비에트 연방의 농업 집단 ". 독일 문서 중 "Abschrift"라는 비문이있는 문서는 매우 일반적입니다. 이 문서에서 논의 된 문제를 담당하는 여러 부서 및 기관을 위해 작성된 다양한 중요 문서의 사본입니다. 많은 문서가 그러한 사본에만 남아 있습니다.
이 문서는 실제로 읽기가 어렵습니다 : 점프하는 글꼴, 잘 못 박힌 글자. 분명히 이것은 카본 카피입니다.
독일인들은 일반적으로 사무 수행에있어 매우 시간을 잘 지키고 문서의 출처와 의도를 표시했으며 때로는 특정 수취인을 표시하기도했습니다. 그러나 우리의 경우에는 그러한 징후가 없습니다. 누가, 어디서 만들 었는지, 누구에게 의도했는지는 알 수 없습니다. 대부분의 경우이 문서가 정보 또는 업무용으로 전송되는 위치와 위치를 설명하는 서신이 첨부되었을 가능성이 큽니다. 이 커버 레터가 누락되었습니다. 파일에 없습니다. 아마도 그것은 Reichskommissariat Ostland의 사무실에서 출판되었을 것입니다 (25 년 1941 월 XNUMX 일에 제정 됨). 그러나 이것은 단지 가정 일뿐입니다. 내용 측면에서이 문서는 베를린에서 해결되었을 수있는 집단 농장과 관련된 정책에 대한 권장 사항입니다.
그러나 그는 제안 된 해결책의 근거와 함께 집단 농장에 대한 독일의 정책을 간략하고 간결하게 설명했다는 점에서 주목할 만하다. 액세서리의 경우 원본 또는 더 자세한 정보가 포함 된 다른 사본을 찾을 수 있습니다.
독일인과의 싸움은 집단 농장을위한 싸움입니다
독일인들은 농업 역사에 대한 많은 소련 및 러시아 연구자들보다 더 나은 집단 농장 시스템의 구조에 대해 아주 좋은 아이디어를 가지고있었습니다. 이 문서는 소련에는 농민을위한 아무것도 없다는 주장으로 시작되며, 농민 집단에서 그들은 자유 이동의 권리가없는 저임금 농업 노동자의 지위로 축소 될 정도로 미움을 받는다. 나쁜 조직과 관료적 방법으로 인해 수백만 명의 희생자가 굶주리게되었습니다. "우리가 볼셰비키 멍에에서 농민 해방을 약속했을 때 그는 이로써 집단 농장의 해체와 민간 농업으로의 복귀를 이해했습니다."(TsAMO RF, f. 500, op. 12463, d. 39, sheet 2).
물론 소련 농업 분야의 독일 전문가들은 나치 수사 없이는 할 수 없었습니다. 그러나 집단 농민을 농업 노동자로 평가 한 결과 일반적으로 옳았다. 스탈린주의 집단 농장, 특히 원래 1930 년 버전에서는 실제로 집단 농장 구성원들이 실질적으로 경제적 권리가없는 기업이었다. 그들은 농업 경제학자가 개발 한 다년간의 작물 순환에 따라 쟁기질과 씨를 뿌려야했습니다. MTS 트랙터로 현장 작업을하는 동안 공동 농부는 보조 작업자의 역할을 수행했습니다. 수확 계획은 수확에 적용되었으며, 본질적으로 집단 농부들에게 그것들을 처분 할 권리를 박탈했습니다. 그러한 집단 농장은 농민 협회 라기보다는 주 농장과 비슷했습니다. 강력한 농민 저항과 기근 이후에 도입 된 1934 년 모델의 집단 농장 버전에서는 농작물에 대한 국가에 대한 강제 판매 규범 (현금으로 주목해야 함), 그들이 봉사 한 집단 농장을위한 MTS 작업에 대한 현물 지불 규범이 부과되었으며, 집단 농장의 나머지 부분은 처분 할 수있었습니다. 자기. 수확을 관리 할 수있는 권리가 증가했고, 수집 된 국가에 제품을 배달하는 것은 집단 농부들에게 더 적합했습니다. 그러나 집단 농장은 여전히 무엇을 뿌릴 지, 얼마나 뿌릴 지, 언제 뿌릴 지 결정할 수 없었습니다.
그러나 이러한 제한은 집단 농장 작물의 최고 수확량을 얻고 자하는 욕구에 의해 결정되었습니다. 이는 올바른 작물 회전, 파종 및 수확시기, 파종 된 작물의 순도를 보존하기위한 다양한 종자 및 조치에 달려 있기 때문입니다. 종자를 재배하고 넓은 밭을 뿌렸으며 농작물 "줄무늬"와 농작물과 품종의 불일치는 집단화 초기에 제거되었습니다. 소비에트 국가는 농민의 농업 경험을 단호히 거부하고 농업 경제학과 과학 농업 기술에 의존했습니다. 이 초등 농업 경제학에서 농민을 농업 노동자로 전환하는 일이 일어났습니다.
독일인들은 농민 연합으로서의 집단 농장과 집단화 과정에서 소비에트 정권이 만든 집단 농장의 차이를 잘 이해했습니다. 앞서 언급 한 순간 뒤에는 소비에트 권력의 첫해에 농민들이 집단 농장으로 단결했다는 설명이 있습니다. 첫째, 그들은 큰 농장이 작은 농장보다 더 큰 결과를 낳을 것이라는 것을 이해했고, 두 번째로 그들은 필요한 것을 가지고 있지 않았기 때문입니다. 라이브 및 데드 인벤토리. 그리고 이것은 또한 사실입니다. 1920 년대, 특히 남북 전쟁 후 첫 해에 집단 농장은 대개 가장 가난한 농민을 만들었고이를 개별 농장 조직에서 돈을 버는 방법으로 보았다.
즉, 집단 농장에는 어떤 경제적 의미가 있었다. 그러나 문서의 저자 또는 저자는 즉시 다음과 같은 종류의 논쟁에 빠지게됩니다.“이러한 아이디어를 사용하면 우리 자신의 독점적 인 효과적인 선전을 оружие". 이는 집단 농장의 경제적 중요성을 인식 한 경우를 의미합니다. 그리고 그들은 소련 라디오가 독일인들이 집단 농장을 해체하고 있다고 말하고 있으며,이 소련 선전의 영향은 전혀 과대 평가 될 수 없다고 설명합니다. 단순한 적군 농민은 독일인에 대한 투쟁이 혐오받는 집단 농장의 보존과 개별 농업에 대한 투쟁이라고 확신합니다.
이것은 매우 흥미로운 점입니다. 독일인들은 집단적 농장 문제를 경제적 관점이 아니라 주로 선전에서 보았다. 그들은 다양한 반 소련 요소에 대한 전반적인 이해를 완전히 따르는 집단 농장을 싫어하는 사람들에 의존했습니다. 이 경우 소련의 선전은 독일인을 위해 일했으며 모든 사람들에게 소련 농민을 집단 농장에서 해방 시키겠다고 친절하게 알렸다. 독일 라디오와 전단지가 닿을 수없는 곳에서 소련의 agitprop이 그들을 위해 일했습니다.
일반적으로 전쟁 중 선전 투쟁은 특히 군대와 후방의 마음에 한쪽과 다른 쪽에서 선전이 미치는 영향에 대해 거의 연구되지 않았습니다. 어떤 경우에는 소련의 선전이 특히 전쟁이 시작될 때 독일 선전으로 패배했습니다. 독일군이 집단 농장을 해체 할 것이라는 선전 논문은 일부 적군 병사들이 항복하거나 심지어 독일군 편으로 넘어가도록 촉발시킨 이유 중 하나 일 수 있습니다.
집단 농장을 해산 할 수 있지만 비용이 듭니다
그러나이 문서의 저자들은 집단 농장의 해산을 수행 할 것인지, 어떻게 그리고 언제 수행해야하는지에 대해 생각했습니다. 문서의 주요 부분과 최종 권장 사항이 이에 전념합니다.
집단 농장은 트랙터를 많이 사용한다고 집단 농장에 반대한다고한다. 트랙터는 적군에 동원되거나 후퇴 할 때 사용할 수 없게되었습니다. 이전 기사에서 알 수 있듯이 농업은 트랙터 함대의 주요 부분을 잃었습니다. 수송이 군사 수송으로 바쁘기 때문에 새로운 트랙터를 가져올 수 없습니다. 트랙터가 잘 작동하고있는 곳에서는 연료와 함께 매우 긴장된 상황이있었습니다. 일반적으로 백인 석유가 포획 될 때까지 트랙터 함대를위한 충분한 연료 공급에 대해 생각할 필요가 없습니다. 따라서 문서의 저자가 쓴 것처럼 현대 기계를 사용한 집단 경제의 계획된 관리는 작동하지 않을 것이며 개별 농민에 비해 집단 농장 (의미 : 트랙터와 기계가없는 집단 농장)의 장점은 너무 작아 선전 효과 없이는 할 수 없습니다.
이 문서는 독자들에게 잘 알려진 상황에 대한 힌트와 함께 매우 간결하고 심지어 우화 적으로 작성 되었기 때문에 이해하기 어려운 구절입니다. 그리고이 시점에서이 문서는 나치의 농업 정책과는 상당히 거리가 멀다. 그 컴파일러는 집단 농장과 같은 대규모 농업이 물론 농민 농장보다 더 좋고 더 생산적이라는 것을 완벽하게 잘 이해했습니다. 그러나 그들은 이것을 직접 선언 할 수 없었습니다. 나치는 교리 적으로 농민 경제, 특히 유명한 "유전 야드"에 의존하고 집단을 만들지 않았기 때문입니다. 그들은 트랙터와 기계로 강력하고 생산적인 집단 농장을 보존하는 것이 좋을 것이라고 생각했습니다. 그들의 효율성은 그들의 존재를 정당화 할 것이지만 ... 두 트랙터가 모두 고장 났고 등유가 없기 때문에 선전 전쟁의 중단을 피하기 위해 집단 농장을 두지 않는 것이 좋습니다.
질문은 분명해 보입니다. 연료가없고, 트랙터가 고장 났고, 선전 기계를 돌려야하므로 집단 농장을 해체해야합니다. 그러나 서두르지 마십시오. 집단 농장을 만드는 것도 어려웠 기 때문에 해체하는 것도 어려웠다. 개인 농부는 쟁기를 만들기 위해 최소한 4 ~ 5 헥타르의 땅이 필요하며, 강력한 쿨락 경제에는 20-30 헥타르가 필요합니다. 집단 농부들은 0,5-1,0 헥타르의 개인 부지를 가지고 있었으며 (이것은 문서에 언급되어 있습니다), 그들은 늘릴 필요가있었습니다. 집단 농장의 해체는 수천만 헥타르의 땅을 가로막는 것을 의미했습니다. 집단화 당시 집단 및 주립 농장에 유리한 토지 관리 및 토지 경계는 1925 년부터 1926 년까지 약 1935 년이 걸렸습니다. XNUMX 년까지 수만 명의 사람들이 토지 측량 작업에 던져 졌다는 사실에도 불구하고. 전쟁의 여건과 독일인 풀뿌리 인력의 실제 부재로 인해 독일인들은 모든 욕망을 가지고 단시간에 대규모 측량을 시작할 수 없었습니다. 농민들은별로 신경 쓰지 않았다. 그들은 아버지의 이야기, 공동 재배포 및 토지 사용을 기억하거나 알고있었습니다. 그러나 독일인들은 종이와 현물로 토지를 할당하는 것은 토지와 소득세이기 때문에 곡물과 육류를 공급해야하는 의무이기 때문에 당황했습니다. 토지 분단이 진행되도록하는 것은 혼돈, 전투와 총격으로 토지를위한 투쟁, 독일 행정부가 결국 해결해야 할 수많은 문제를 거두는 것을 의미했습니다.
또한 독일인들은 땅을 모든 사람이 아닌 신뢰할 수있는 공범자에게 주려고했습니다. 또한 독일 식민지 개척자들을위한 식민지화 계획과 토지 할당이있었습니다. 결정에 영향을 미치는 많은 요인이있었습니다.
그런 다음 개별 농부는 말, 말 쟁기, 말 써레, 파종기, 수확기 및 기타 장비가 필요합니다. 그것의 일부는 집단 농장에서 가져올 수 있으며 집단 농장 재산의 실제 분할에서는 농민들이 그렇게했다. 그러나 이것은 경작 할 수있는 도구가 빨리 마모되기 때문에 트랙터없이 또는 최소한으로 만 지속 가능한 경제를 제공하기에 충분하지 않았습니다. 이것은 독일이 점령지에 개별 농민에게 적합한 농기구와 간단한 농기계를 공급하는 문제를 제기했습니다. RGVA에서 점령 된 동부 지역의 경제에 관한 문서에는 점령 시작부터 31 년 1943 월 2782,7 일까지 500 만 Reichsmarks (가공되지 않은 형태로) 가치가있는 제품이 소련의 점령 지역에서 독일로 공급되었다는 문서가 보존되었습니다. 소련 점령 지역의 독일은 장비, 기계, 비료, 종자 등을 156 억 제국 마르크의 양으로 공급 받았으며 가격은 1458 억 3 만 제국 마르크 (RGVA, f. 77k, op. 104, d. 17,9, l. XNUMX). 배송은 농산물 수출 가치의 XNUMX %를 차지해 많은 양이다. 이것은 점령 지역의 농업 공급이 제국의 점령 당국과 경제 부서의 우선 순위에 전혀 포함되지 않은 상황에 있습니다. 예, 집단 농장의 해체는 독일인에게 비용이 듭니다.
수집 해제 방법
일반적으로 모든 것을 평가 한 후 문서 작성자는 다음과 같은 결론을 내 렸습니다.
첫째, 그들은 집단 농장을 보존해야 할 필요성을 여전히 의심했지만, 이것은 많은 석유 제품, 수백만 톤이 필요했기 때문에 약하고 심하게 파괴 된 철도를 따라 배송하기 어려울 것입니다. 집단 농장을 경영하기 위해서는 대규모의 관리 장치가 필요했고, 그들은 그것을 만들고 싶지도 않았다.
둘째, 그들은 국영 농장에 더 매료되었습니다. "우리의 목적에 필요한 곡물은 먼저 소비에트 연방 전체에서 약 11 만 톤의 곡물을 생산 한 대규모 국영 농장 (국영 농장)에서 가져갈 것입니다."(TsAMO RF, f. 000, op. 000, d. 500, l. 12463). 최고의 밀 곡물 농장은 우크라이나와 북 코카서스에 있었고 독일군이 돌진 한 지역이었습니다. 따라서 결론 : "독일 경제 당국의 주된 관심은 소비에트에 의해 곡물 공장이라고 불리는 국가 농장으로 향해야합니다"(TsAMO RF, f. 39, op. 3, d. 500, 시트 12463).
셋째, 개별 농장을 운영하기에 충분한 장비가있는 경우 이러한 집단 농장 만이 완전히 해체 될 수 있습니다. 이 문서의 저자는 "물론 비생산적인 난쟁이 농장의 생성은 방지됩니다."라고 강조합니다. 즉, 집단 농장을 큰 쿨락, 원하면 농장으로 나눌 수 있다면 집단 농장은 해체된다.
넷째, 다른 경우에 집단 농장의 분할은 적어도 수확 말기 (1941 년 수확을 의미) 이전에 점진적으로 수행됩니다. 이 문서의 저자는 집단 농장의 점진적인 분할이 일반 원칙에 포함되어야한다고 믿었습니다. 집단 농장을 농민들로부터 매입하여 국영 농장으로 전환해서는 안된다는 점도 강조되었다. 점진적으로 분할되는 그러한 집단 농장의 토지 문제와 관련하여 저자는 500 헥타르를 더 추가하고 가축과 가금류를 완전히 자유롭게 유지할 것을 제안했습니다. 나머지 토지는 경제적 가능성에 따라 할당되었습니다 (TsAMO RF, f. 12463, op. 39, d. 5, l. XNUMX). 가계 토지는 농민의 완전한 사유 재산이되었으며 집단 농장이 완전히 청산 될 때까지 세금이 면제되었습니다.
다섯째, 개인 소유주를 운영하기에는 재고가 분명히 부족하지만 트랙터, 콤바인, 연료가있는 경우, 집단 농장은 보존되며 농민은이를 이해해야합니다. 이 경우 개인용 토지를 늘리고 집단 농장의 헌장에서 제공 한 것보다 더 많은 가축과 가금류를 기르도록하는 것이 계획되었습니다. 집단 농장에서 일하기 위해 매달 현금과 현물로 지불하는 것이 제안되었습니다.
잘 알려진 사진. 접시에 : "집단 농장. 독일 군대의 임시 후견하에있는 기업." 트랙터를 수리하고 연료를 공급하는 Wehrmacht 유닛 중 하나의 일종의 자회사 일 수 있습니다.
이것은 소련 점령지에서의 탈 집단화에 대한 지침입니다. 적어도 부분적으로는 실제로 수행되었으며 일부 집단 농장은 해체되었습니다. 그러나이 프로세스는 실제로 조사되지 않았으며, 특히 자세히 (정확히 발생한 방식).
어쨌든 탈 집합 화 정책은 수년 동안 확장되어 재산과 토지 문제에 대한 내부 농민의 긴장과 베를린에서 서로 다르고 일관되지 않은 계획이 개발 되었기 때문에 아무도 성공을 보장 할 수 없었습니다. 예를 들어, 집단 농장은 점령지의 독일 식민지화를 위해 SS의 관심을 끌었을 수 있습니다. 집단 농장은 독일 병사들에게 주어진 여러 세습 안뜰로 쉽게 나눌 수 있거나 쉽게 큰 재산으로 바꿀 수 있습니다. SS Sonderkommando는 이에 동의하지 않는 모든 농민을 가장 가까운 계곡으로 보낼 것입니다. 집단화는 모두 폭력적이었고 탈 집합 화는 무장 투쟁과 관련된 유혈 사건이 될 것이라고 약속했기 때문입니다.
그러나이 모든 것은 가설 일뿐입니다. 붉은 군대는 이러한 모든 걱정에서 독일인을 구제하고 최종 분석에서 독일 자체에 집단 농장 국가 농장 시스템을 구축했습니다.
정보