Nagorno-Karabakh. 경계가 없다면?

42

어쨌든 국경 양쪽에는 수천 명의 불만족스러운 사람들이 있을 것이며, 다른 상황에서는 그들을 완전히 폐지하는 것이 더 나을 것입니다. 결국 국적이나 종교에 따른 이혼도 도움이 되지 않습니다.

경계선 증후군


다국적 제국의 경우와 마찬가지로 더 강력한 정부의 존재만이 수세기에 걸친 모순을 완전히 제거하지는 못하지만 적어도 완화할 수 있었습니다. 그러나 약화되는 제국들, 먼저 러시아와 오스만 제국, 그리고 소련 국가는 "분할과 정복"의 원칙에 따라 행동하는 것을 선호했습니다.



그들은 일반적으로 Karabakh에서와 같이 이러한 종류의 갈등을 처음부터 제거하는 것보다 활용하려고 더 많이 노력했습니다. 한때 레닌의 아파트 박물관이 여전히 크렘린에 남아 있을 때, 아직 초보 기자였던 저자는 인민위원회 회의실에 있던 지도 중 하나에 충격을 받았습니다.

물론 이것은 차르 시대의 코카서스 민족지도였습니다. 그것에 대해 한 지역 또는 다른 지역에서 하나 또는 다른 국적이 완전히 우세한 지역은 이미 가지각색의 그림을 배경으로 밝은 점처럼 보였습니다. 일반적으로 지도는 사슴이나 표범과 같은 일종의 동물과 비슷해 보였습니다.


그리고 저자는 국가의 영토에 자신을 고립시키거나 독립된 자율적 실체가 아닌 욕망이 단순히 동물의 본능에 기초하고 있다는 생각을 가지고 있었습니다. 블라디미르 레닌(Vladimir Lenin)의 민족자결권에 대한 모든 악명 높은 권리와 우드로 윌슨(Woodrow Wilson)의 민족국가 개념이 있습니다.

공화당 간 국경뿐만 아니라 지역 내 국경의 놀라운 기이함은 XNUMX세기 말과 XNUMX세기 초에 민족 간, 국가 간 갈등이 발생한 주요 원인 중 하나입니다. 그들 모두는 실제로 소련의 죽음에 가까워지기 시작했습니다.

그리고 러시아 공산당의 완고한 구성원들이 뭐라고 말하든, 오늘날까지 계속되는 대부분의 갈등이 영구적으로 성장하고 있다는 사실이 소련에 대한 지역적 향수를 강화할 뿐이라는 사실은 놀라운 일이 아닙니다. 우려했던 것처럼 가장 심각한 것은 이전 공화국 국경에서의 갈등이었습니다.

Nagorno-Karabakh는 아마도 양측이 처음에 모스크바가 오래된 영토 분쟁을 해결하는 데 즉시 도움을 줄 것이라는 사실에 진지하게 의존했을 때 아마도 최초이자 확실히 최초였습니다. 더 정확하게는 고르바초프 사무총장은 개인적으로 아무것도 결정하지 않고 모든 것을 브레이크로 보내기로 결정했습니다.

여기 있는 모든 사람은 마음속으로 국경수비대입니다


알려진 바와 같이 이러한 종류의 "동결"은 기폭 장치처럼 정반대로 작동했습니다. 바쿠와 예레반은 그때 결정한 것 같습니다. 모스크바가 간섭하고 싶지 않다면 모든 것을 우리가 스스로 결정할 것입니다.

한편, 두 공화당 수도에서 그들은 가장 위험한 시한 폭탄, 즉 두 공화국의 상상할 수 없을 정도로 복잡한 국경을 잠시 잊는 것을 선호했습니다. 그리고 이 모든 것은 분쟁 지역 중 가장 맛있는 지역인 나고르노카라바흐(Nagorno-Karabakh)가 위태로워졌기 때문입니다.

그러나 첫 번째 전쟁이 있기 오래 전에 20~50년대에 연방 자치 공화국과 국가 자치 지역 내에 민족 영토가 만들어졌으며, 이는 명목상의 연합 공화국의 영토와 영토로 나누어졌습니다. 그리고 알려진 바와 같이 이것은 Transcaucasia뿐만 아니라 다른 지역에서도 이루어졌습니다.

그리고 고등 교육의 우선 순위 인 러시아 연방이 여전히 남아있는 북 코카서스에서 이것이 도움이되지 않았다면 소련의 다른 이전 공화국에 대해 무엇을 말할 수 있습니까? 트란스니스트리아와 중앙 아시아의 수많은 핫스팟, 겉보기에 "문명화된" 발트해 연안 국가들조차도 말 그대로 모든 사람에서 모든 사람으로의 상호 주장, 대부분 영토에 대한 주장 없이는 지낼 수 없습니다.

옛날 옛적에 "국경 절단"은 잠재적으로 분쟁이 발생할 수 있는 모든 지역에서 일종의 인종간 비례성을 보장해야 했습니다. 그들은 소련의 지도부가 연합, 자치 공화국 또는 자치 지역의 모든 지역에서 인종 간 분쟁의 유일한 중재자가 될 것이라는 기대로 만들어졌습니다.

이론적으로 이것은 중앙 소비에트 지도부와 공산당의 지도력 기능을 강화하기 위한 것이었다. 그러나 실제로 이러한 접근 방식은 해마다 점점 더 영토 및 민족 갈등을 자극했습니다. 이 과정은 1953년부터 소련 관리 시스템의 약화로 인해 추진력을 얻었으며 이는 초심자에게도 눈에 띕니다.

연방 공화국과 국가 자치 당국은 자신들이 통치하는 영토에서 다양한 종류의 지리적 "예외"와 "쐐기"를 어떻게든 폐지하려고 노력했습니다. 물론 후자는 소련 통제 시스템 파괴에 대한 에필로그인 잘 알려진 "페레스트로이카"를 배경으로 더욱 강화되었습니다.

60년부터 40년까지 중앙아시아에 최소 1990개를 포함하여 소련에는 총 1991개 이상의 고립 영토와 영토가 있었습니다. 거의 모든 국가가 이웃 국가의 소규모 지역이되었으며 이는 이미 독립 국가 수준에서 갈등의 불가피성을 즉시 미리 결정했습니다.

아르메니아와 아제르바이잔은 양국이 러시아의 참여로 모든 통합 구조에 존재하려고 노력한다는 사실에도 불구하고 화해할 수 없습니다(이는 매우 유익합니다).

마찬가지로, 타지키스탄과 키르기스스탄, 키르기스스탄과 우즈베키스탄, 우즈베키스탄과 타지키스탄, 카자흐스탄과 우즈베키스탄 사이의 현실 세계에서는 아무것도 진행되지 않습니다. 그건 그렇고, 수년 동안 우크라이나와 몰도바 간의 완전한 합의에 대한 이야기는 없었습니다.

너의 것은 내 것, 내 것은 너의 것


갈등의 주요 원인에는 동일한 문제가 남아 있습니다. 아르메니아와 아제르바이잔 사이. 그러나 나고르노카라바흐(Nagorno-Karabakh)의 사례는 아마도 이 시리즈에서 가장 독특한 사례일 것이다.


트랜스코카서스 사회주의 연방 소비에트 공화국

국가 공화국이 Trans-SFSR에서 분리되었을 때 Nagorno-Karabakh 지역은 아제르바이잔 SSR에 포함되었습니다. 그리고 이것은 그곳의 아르메니아 인구가 확실히 우세함에도 불구하고 말입니다. 가장 중요한 것은 영토적 요소였습니다. Karabakh는 아제르바이잔 영토 내에 있었고 여전히 영토적으로 남아 있습니다.

카라바흐의 기독교인인 아르메니아 인구는 자율성을 약속받았지만 다소 이상한 것으로 나타났습니다. 각각 아제르바이잔 국적 대표인 무슬림의 지도력이 완전히 지배적이었습니다. 그런데 누가 이것을 고려했습니까? 국제주의가 행동하고 있거나 단순히 “인내하고 사랑에 빠지십시오.”

동시에, 전쟁이 일어나기 수십 년 전, 나고르노-카라바흐 자치권 자체 내에서 XNUMX개의 작고 다소 작은 아제르바이잔의 고립 지역이 주의 깊게 확인되었습니다. 이해할 수 있는 예레반과의 조정 없이 그리고 적어도 Nagorno-Karabakh Autonomous Okrug 내의 국가 구역 지위 없이 그들은 지속적으로 직접, 즉 바쿠의 직접 통제하에 이전되었습니다.

이러한 영토 독립체 중 일부는 아르메니아 SSR과 아제르바이잔 SSR 사이의 국경에 최대한 가깝습니다. 나는 이것이 의도적으로 행해졌다는 느낌을 지울 수 없습니다. 오늘날 카라바흐에서 일어나고 있는 일을 "미리" 도발하기 위한 것입니다.

아르메니아로 법적 전환의 기회가 전혀 없었던 나고르노카라바흐가 독립을 받아들인 지 얼마 되지 않았습니다. 거의 누구에게도 인정받지 못하는 독립성. 예레반조차도 바쿠를 자극하지 않기 위해 주로 유선형 공식으로 제한합니다.

보시다시피, 오늘날의 군사적 행동은 적어도 분쟁 지역이지만 매우 매력적인 Karabakh 영토로 제한되어 있지만 도발하는 것은 불가능했습니다. 그러나 “국제주의자”와 지리학의 게임이 얼마나 정치적으로 근시안적이었는지를 보여주는 것은 2020년 사건이다.


모든 종류의 "예외"와 "간섭"이 국제적으로 인정되는 아제르바이잔 국경(내부 및 외부) 내에 여전히 남아 있다는 점만 기억하면 됩니다. 그러나 이미 NKAO 분쟁이 시작될 때 이러한 독점 지역은 당연히 아르메니아 활동가에 의해 사실상 폐지되었으며 곧 순수 아르메니아 나고르노-카라바흐 자치 공화국 당국에 의해 법적으로 폐지되었습니다(그 지역은 분명히 그들에게 작습니다). ).

그러나 아제르바이잔 당국이 26년 1991월 XNUMX일 카라바흐 자치권을 완전히 폐지함으로써 이에 기여했다는 점은 인정해야 합니다. 그리고 이 모든 것은 안타깝게도 그 지역의 아제르바이잔인과 아르메니아인 인구에 심각한 결과를 초래한다는 것은 잘 알려진 사실입니다. 그러나 나고르노카라바흐 공화국 당국의 입장으로 판단하면 이들 지역의 문제는 전혀 존재하지 않는다.

그리고 바쿠에서는 "자칭" 공화국 자체의 폐지를 주장하면서 그러한 독점자들을 상기시키지 않습니다. 여기에서 아르메니아 측은 아제르바이잔 당국이 이전 나고르노-카라바흐 자치 오크루그에서 바쿠의 주권을 회복할 경우... 단순히 나고르노-카라바흐의 총체적인 "아제르바이잔화"를 수행할 것이라는 말 그대로 명백한 결론을 내립니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

42 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +3
    29 10 월 2020 12 : 07
    역사에 대한 독특한 해석. 그 지역의 마지막 평화로운 해인 1985년으로 돌아가는 것이 더 공평할 수도 있습니다. 그리고 그 이후 상황의 변화를 추적할 수 있습니까?
    1. +2
      29 10 월 2020 12 : 31
      소련으로 돌아갈 타임머신은 없습니다. 이 전쟁은 또 다른 휴전과 새로운 전쟁의 준비로 끝날 것입니다. 나는 Transcaucasia를 제국에 포함시키는 것만이 이 땅에 평화를 가져올 것이라는 저자의 의견에 동의합니다. 스스로 Transcaucasian 연맹을 만들려면 이들 국가, 민족 및 통치자에게는 이에 대한 충분한 지혜가 없습니다.
      1. +5
        29 10 월 2020 13 : 26
        그리고 우리는 그것이 필요해요
        1. +1
          29 10 월 2020 16 : 34
          인용구 : Alesi13
          그리고 우리는 그것을 필요로한다.

          언어가 삭제되었습니다.
      2. +1
        31 10 월 2020 15 : 26
        글쎄, 그들이 얼굴이 파랗게 질 때까지, 산의 법칙이 아니라 이성의 법칙에 따라 사는 법을 배울 때까지 싸우게하십시오. 우리는 무엇을 신경쓰나요?.. 이것이 러시아에 무엇을 의미합니까?.... 토마토가 줄어들까요?... ​​아니면 케밥집이 줄어들까요? 어느 쪽도 러시아를 위해 싸우지 않을 것입니다. 모두 정원으로 갑시다!
    2. +6
      29 10 월 2020 13 : 03
      제품 견적 : AlexGa
      역사에 대한 독특한 해석. 그 지역의 마지막 평화로운 해인 1985년으로 돌아가는 것이 더 공평할 수도 있습니다. 그리고 그 이후 상황의 변화를 추적할 수 있습니까?

      나도 100% 동의한다.소련을 비난하려는 시도는 터무니없고 유치할 정도로 순진해 보인다. 이러한 현상은 전 세계적으로 일어나고 있으며 모든 사람에게 적합한 보편적인 좋은 솔루션은 아직 개발되지 않았습니다. "그러나 금세기에는 그곳이 우리 땅이었고 우리가 거기 살았으니 돌려주라"고 말하는 사람들이 항상 있을 것입니다. 이에 대해 소련 지도부는 무엇을 해야 합니까? 모든 무직자 사람들을 소형 거주지에서 국가 아파트로 몰아 넣으시겠습니까? 그래서 저자는 탈출구를 보았습니까? 그렇다면 소련은 더 일찍 무너졌을 것입니다.
      1. +18
        29 10 월 2020 16 : 37
        소련을 비난하려는 시도

        hi 이것은 맨엉덩이를 가릴 수 있는 비참한 기회일 뿐입니다. 적어도 잠시 동안은요.
        따라서 "멋진" 사람은 위대한 나라 자신의 무가치함에 대해 주저하지 않고 비난합니다.
    3. 0
      29 10 월 2020 22 : 33
      이 지역의 마지막 평화로운 해는 1988년이었습니다.
      1. 0
        30 10 월 2020 23 : 25
        우리가 출장을 간 것은 88년 연합파견대의 일원으로, 평화로운 87년을 의미합니다.
  2. +1
    29 10 월 2020 12 : 09
    국경은 러시아 연방 헌법 개정에 의해 보호됩니다. 그게 다인 것 같습니다.
  3. -1
    29 10 월 2020 12 : 16
    그들은 단지 나고르노-카라바흐의 총체적인 “아제르바이잔화”를 수행할 것입니다.
    Nagorno-Karabakh의 전체적인 "아르메니아화" 역시 확실히 이익을 얻지 못했습니다. 마을과 마을은 대부분 폐허로 변했고, 도시는 한심한 광경이다. 경제도, 생산도, 인프라도, 도로도 없고 나머지 인구는 가난합니다. Nagorno-Karabakh는 정말로 그러한 운명을 받을 자격이 있습니까?
    1. +8
      29 10 월 2020 12 : 21
      국제적 고립.
      이것이 인정받지 못한 모든 공화국의 운명입니다.
      투자가 없습니다.
      과일도 아르메니아 개스킷 회사를 통해 수출됩니다.
      승인되지 않은 공화국은 지원 국가에 크게 의존합니다.
      이 경우 아르메니아는 부유한 나라가 아니며, 카라바흐도 부유하지 않습니다.
    2. +2
      29 10 월 2020 12 : 28
      동의하다. 그러나 소련 붕괴 이후에는 다른 방법이 없었습니다. 심지어 존재가 끝날 때에도 국가 엘리트들은 왕자로 변하여 구축 된 대차 대조표 시스템에 관계없이 "모든 것을 집으로"끌고 자신만을 위해갔습니다. 소련. 그리고 그것을 성공적으로 파괴하고 구소련 전역에서 그의 행동의 결과에 직면하고 갑자기 순진한 눈으로
      처음에 그들은 모스크바가 오래된 영토 분쟁을 해결하는 데 즉시 도움을 줄 것이라는 사실에 진지하게 의존했습니다.

      완전한 무책임 - 그렇다면 지금은 어떻습니까?
    3. +7
      29 10 월 2020 12 : 30
      Nagorno-Karabakh의 전체적인 "아르메니아화" 역시 확실히 이익을 얻지 못했습니다. 마을과 마을은 대부분 폐허로 변했고, 도시는 한심한 광경이다.

      요점은 "아르메니아화"에 관한 것이 아니라, 인식할 수 없는 국가 기관이 모체 기반과 전 세계로부터 경제가 분리되어 고통을 받고 있다는 사실에 관한 것입니다. 무역도 없고, 정상적인 무역 회전율도 없고, 투자도 없고, 예산에 자금도 없습니다. 사회적 기반이 무너지고, 기업(판매, 자원, 투자가 박탈됨)이 파산하고, 인구가 도주하거나 빈곤 속에 살고 있습니다.
      1. +4
        29 10 월 2020 13 : 41
        제품 견적 : Ka-52
        무역도 없고, 정상적인 무역 회전율도 없고, 투자도 없고, 예산에 자금도 없습니다. 사회적 기반이 무너지고, 기업(판매, 자원, 투자가 박탈됨)이 파산하고, 인구가 도주하거나 빈곤 속에 살고 있습니다.
        이해 했어요. 그러나 질문은 본질적으로 변하지 않습니다. 아르메니아 자체를 포함하여 어느 나라도 이를 인식하지 못하고 이 지역에서 정상적인 삶이 없을 것이라는 것이 분명하다면 이 지역을 빈곤으로 비난할 가치가 있었습니까? 아르메니아인들은 자국의 질서를 회복해야 합니다. 그렇지 않으면 그들은 빚과 빈곤에 시달릴 것입니다. 해외 디아스포라의 수는 아르메니아 자체보다 많지만 모두가 이 영토에 집착합니다. 무엇 때문에, 왜?!
    4. +1
      29 10 월 2020 15 : 32
      제품 견적 : Greenwood
      경제도, 생산도, 인프라도, 도로도 없고 나머지 인구는 가난합니다. Nagorno-Karabakh는 정말로 그러한 운명을 받을 자격이 있습니까?

      설명하신 내용이 맞습니다. 그러나 이는 결코 러시아의 잘못이 아니다. 모두가 원하는 것을 얻었습니다: 자유, 독립, 번영. 소련은 없고 비난할 사람도 없습니다. 아마도 그들이 자유와 독립을 충분히 누리고 나면 정신을 차리게 될 것입니다. 이때쯤이면 그들은 누군가의 가신이 될 것이다.
      1. +1
        1 11 월 2020 10 : 57
        그들이 헤어진 것에 대해 하느님께 감사드립니다. 거기에는 러시아인이 없습니다. 우리는 러시아에서 그렇게 "자랑스럽고 독립적"이며 까다로운 동료 시민을 가질 자격이 없습니다. 독립 기간 동안 러시아 없이는 아르메니아가 오랫동안 독립을 유지할 수 없다는 것이 분명해졌습니다. 그녀는 자신이 영향력을 행사할 사람과 완전히 항복할 사람 중에서만 선택할 수 있습니다. 러시아는 이러한 조건과 기타 지원 하에서 그들에게 최대의 독립성을 부여합니다. 나머지 옵션은 나쁨과 매우 나쁨 사이입니다. 물론 Pashinyan과 그의 유권자들은 프라이팬을 씻지 않고 생선을 먹고 싶어합니다. 그러나 여기서 러시아는 지원과 보호를 위한 경계 조건을 확립해야 합니다. 러시아에는 아르메니아 NKR이 필요하지 않고 아제르바이잔 NKR이 필요합니다. 어쩌면 미래에 대한 약간의 수당이 있을 수도 있습니다. 아제르바이잔은 예레반의 "형제들"보다 정책 면에서 적어도 더 예측 가능합니다.
  4. +2
    29 10 월 2020 12 : 16
    기사를 보내주셔서 감사합니다. 코카서스는 민감한 문제입니다.
    1. -7
      29 10 월 2020 12 : 26
      미묘함은 없습니다. 모든 것이 단순하고 코카서스는 이미 사라졌습니다. 이것이 영국, 파키스탄, 일본의 재정이 뒷받침되는 에르도안의 터키 제국이다. 시간이 지났습니다!
      1. +6
        29 10 월 2020 13 : 21
        제품 견적 : iouris
        미묘함은 없습니다. 모든 것이 단순하고 코카서스는 이미 사라졌습니다. 이것은 이미 Erdogan의 터키 제국입니다... 시간이 지났습니다!

        에르도안의 배꼽은 제국을 건설하기 위해 풀릴 것이다. 지도를 잘 살펴보세요.
        중앙아시아와 아제르바이잔 충분히 외부 세계와 터키 자체로부터 단절되었습니다. 남쪽에서 이란, 동쪽으로 중국, 북쪽으로 러시아, 서쪽으로 아르메니아와 조지아까지. 이 모든 국가들은 에르도안의 대투르크 사상을 온건하게 표현하는 데 전혀 동정심을 갖고 있지 않습니다. 터키인의 통행은 "터키 제국"에 의해 차단될 것입니다. 안녕. 이 경우 Erdogan은 어떻게 할 것입니까? 아무것도 아님.
        1. 0
          29 10 월 2020 15 : 42
          제품 견적 : Beringovsky
          에르도안의 배꼽은 제국을 건설하기 위해 풀릴 것이다. 지도를 잘 살펴보세요.

          그리고 달력을 보도록 합시다. 1920년은 오스만 제국의 키르디크가 일어난 지 정확히 1920년이 되는 해입니다. 그리고 그는 제국이 아니라 터키의 세계 위치를 지적했습니다. XNUMX년 XNUMX월, 영국, 프랑스, ​​이탈리아 총리들이 산레모에서 만나 중동 분단 문제를 해결했습니다. 그 결과, 영국은 팔레스타인(트랜스요르단 포함)과 메소포타미아에 대한 위임통치를 받고, 프랑스는 시리아(레바논 포함)에 대한 위임통치를 받기로 합의했습니다.
          1923년 XNUMX월, 로잔 조약이 체결되어 터키에 새로운 국경이 설정되었습니다. 이것이 바로 터키의 "감시자"입니다. 그들은 "바자회"에 대해 대답해야 할 것입니다.
        2. +2
          29 10 월 2020 17 : 53
          제품 견적 : Beringovsky
          이 경우 Erdogan은 어떻게 할 것입니까?

          민감한 부분에서 사기를 저하시키는 패배를 당하지 않는다면 그는 곧 그렇게 할 것입니다. 타조야, 바닥이 콘크리트야!
      2. +4
        29 10 월 2020 14 : 33
        오른쪽. 코카서스는 이미 1991년 소련 붕괴로 사라졌습니다. 이는 사실입니다. 그러나 많은 화자들은 “왕은 벌거벗지 않았다”고 계속해서 떠들고 있습니다. 잃어버린 자에게 다가가려면 먼저 그것을 찾아야 합니다. Transcaucasian 국가는 이것이 필요하지 않으며 이것이 그들의 지역 왕자가 그들을 연합에서 분리한 이유가 아닙니다. 그러므로 그들은 누구든지 원하는 사람에 의해 선택될 것이며, 동시에 군사력도 갖게 될 것이다. Türkiye는 현재 원합니다. 터키 배꼽이 풀리는지 안 풀리는지 살펴보자. 오늘날 러시아가 하지 말아야 할 일은 반러시아 엘리트와 어리석은 민족주의와 함께 트랜스코카서스 왕자들을 자신의 의지에 반하여 "구원"하는 것입니다. 만약 그곳에 안정된 지위를 가진 친러시아 엘리트들이 있었다면 그것은 다른 문제일 것이다. 그러나 이것은 사실이 아니다. 하지만 아니요, 재판은 없습니다. 이것이 없으면 Transcaucasia에 NATO 기지를 배치한다는 위협에도 불구하고이 똥구멍에 들어가는 것은 가치가 없습니다. “단순히 영토를 위한” 전쟁은 끝났고, 영토의 인구는 더 이상 자산이 되지 않았습니다. 교두보로서의 영토는 덜 중요해졌습니다. 오늘날 그들은 군대 캠페인이 아니라 Tomahawks와 Calibres에 의해 처벌됩니다.
      3. +2
        29 10 월 2020 14 : 37
        그리고 그렇습니다. 최근 용감한 조지아인들이 조용해졌습니다! 그루지야 측의 주기적인 반러시아 외침이 잠잠해졌습니다. 오스만 제국의 정신이 아르메니아 국경 방향에서 조지아에 불어넣었을 수도 있습니다.
  5. +2
    29 10 월 2020 12 : 28
    이 트랜스코카서스 공화국은 페르시아(이란)로부터 정복된 러시아 땅이었습니다. 그들은 독립적으로 존재할 수 없습니다. 많은 야망, 작은 의미... 나고르노-카라바흐 국경에 대한 UN의 인정은 완전히 말도 안 되는 일입니다. 스탈린이 적대감이 예상되지 않은 행정 용이성의 원칙에 따라 공화국의 국경을 절단했기 때문입니다. 결론은 간단합니다. : 오늘날 아제르바이잔인과 아르메니아인의 평화로운 존재는 불가능합니다..., 그들은 분명해야 합니다. 나고르노-카라바흐의 국경은 러시아의 직접적인 참여로 결정되었습니다..., 터키와 미국을 포함한 어떤 중개자도 없이(NATO) ).. 그리고 계획은 소위 카잔 공식에 따라 실행되었습니다.
  6. +3
    29 10 월 2020 12 : 31
    역사 속으로의 여행." 러시아와 터키는 12번 싸웠습니다. 이 중 러시아는 7승 3무 2패를 기록했습니다. 제1914차 세계 대전으로 인해 오스만 제국은 폐허가 되었고, 그 "Brilliant Porte"의 그림자가 되었습니다. 22년 오스트리아와 독일은 유리하게도 터키를 러시아와의 전쟁에 끌어들였습니다. 1941년 1월 1914일 독일과 마찬가지로 투르크도 1916년 1914월 1918일 밤 오데사, 세바스토폴 등을 배신적으로 포격했습니다. . 트랜스코카서스에서 러시아의 성공적인 행동은 이집트와 이라크에서 영국의 승리와 번갈아 가며 이루어졌습니다. XNUMX년까지 터키는 문자 그대로 완전한 패배 직전에 있었습니다. 그러나 이후 러시아와 터키에서 일어난 혁명은 두 제국의 종말을 의미했습니다. 역사가들은 러시아-터키 제국을 고려합니다. XNUMX~XNUMX년의 대결은 무승부였지만 러시아 군인이 가능한 한 터키 깊숙이 들어간 것은 이 기간이었습니다. 이것은 두 국가가 군사 충돌로 충돌한 마지막 전쟁이었습니다."
  7. +5
    29 10 월 2020 12 : 38
    아프리카를 비롯한 여러 국가에서 국토 측량과 관련해 동일한 문제가 있습니다...르완다, 소말리아, 에티오피아...그리고 유럽에서는 예를 들어 구 유고슬라비아...그런데 유고슬라비아에서는 협상국이 만들어지지 않았습니다. 볼셰비키에 의해 – "국제주의자", 그리고 체코슬로바키아가 그들의 손에 들어갔습니다...
    그러나 약화되는 제국들, 먼저 러시아와 오스만 제국, 그리고 소련 국가는 "분할과 정복"의 원칙에 따라 행동하는 것을 선호했습니다.
    ...이건 어디서 났어? 팔레스타인은 오스만 제국의 일부였을 때 유대인이나 아랍인 포그롬이 없었고 국가 부문으로 구분되지 않았으며 모두가 근처에 살았습니다. 그리고 소련 권력 기간 동안 러시아인들이 키르기스스탄과 다른 국적..?
    1. 0
      31 10 월 2020 15 : 31
      그리고 예를 들어, 소련 권력 시대에 어떻게 러시아인들이 키르기스스탄과 다른 민족들에 대항하게 되었는지..?

      소비에트 권력 시대에는 러시아인의 흔적이 없었습니다. 말도 안되는 소리하지 마세요, 통합 국가 시험의 피해자 여러분.
  8. +4
    29 10 월 2020 12 : 49
    카라바흐의 기독교인인 아르메니아 인구는 자율성을 약속받았지만 다소 이상한 것으로 나타났습니다. 각각 아제르바이잔 국적 대표인 무슬림의 지도력이 완전히 지배적이었습니다. 그런데 누가 이것을 고려했습니까?


    네, 안녕하세요. 1988년 분쟁이 시작될 당시 NKAO 지역위원회의 사무총장(즉, 지역의 수장)은 아르메니아인이었고 대부분의 행정직도 아르메니아인이 차지했다. 이것이 없었다면 아르메니아 관할 하에 NKAO를 이전하는 분리는 불가능했을 것입니다.
  9. 0
    29 10 월 2020 13 : 00
    음, 카라바흐의 총체적인 "무력화"는 최근에 일어났습니다. 그들은 모든 것을 삼켰습니다. 이제 반대 과정이 분명히 일어날 것입니다.
  10. +5
    29 10 월 2020 13 : 11
    카라바흐의 기독교인인 아르메니아 인구는 자율성을 약속받았지만 다소 이상한 것으로 나타났습니다. 각각 아제르바이잔 국적 대표인 무슬림의 지도력이 완전히 지배적이었습니다. 그런데 누가 이것을 고려했습니까? 행동하는 국제주의, 또는 단순히 “인내하고 사랑에 빠지다”
    소련은 세속 국가였습니다. 어떤 종류의 기독교-무슬림이 있습니까?! 저자는 일종의 반 고문입니다. 소련이 존재하는 동안에는 진보적인 사회였기 때문에 모두가 평화롭게 살았습니다. 반역자들이 그것을 파괴하자마자 과거로의 롤백이 시작되었고 그에 따라 종교 간, 인종 간 갈등이 시작되었습니다. 유고슬라비아도 마찬가지다. 이 모든 "인종간 폭탄"은 이러한 국가의 붕괴와 함께 나타났습니다.
  11. -1
    29 10 월 2020 13 : 40
    모든 종류의 릴리푸트인(발트해 멸종, 백인 염소 목동, 동성애자)의 소위 "독립"은 일반적으로 자신의 이익(노동, 자원, 전략적 발판)을 위해 누군가에 의해 "인정"됩니다. 그리고 이 편협한 생각을 가진 생물들이 태초부터 오는 상상의 “위대함”을 가지고 즐거워하는 동안 우리는 계속해서 젖을 짜고 서로 경쟁해야 합니다. 그들이 좀 더 현명해지면 식민지 원칙에 따라 국경을 끊고(아프리카 국경 참조) 진정한 독립의 기회를 줄 수 있습니다. 그들은 주인의 손을 물고, 이웃을 괴롭히고, 국가 내 민족주의를 물기 시작할 것입니다. 다시 그들은 카펫 폭격이나 "구경"으로 "석기 시대"에있게 될 것입니다. 실험실 조건에서의 자연선택은 개인적인 것이 아니고 단지 사업일 뿐입니다.
  12. -3
    29 10 월 2020 13 : 53
    미국만이 세계에서 가장 강력한 국가로서 이 문제를 해결할 수 있습니다. 이 문제는 누보 부자 관리를 헛되이 매달아 놓을 수 없습니다. 그렇지 않으면 그들이나 그들의 가족이 아무데도 여행하지 않을 것이고 미국은 그들의 돈을 빼앗을 것이기 때문입니다. 따라서 미국은 가능하지만 필요하지 않습니다. 분할 및 정복 원칙은 취소되지 않았습니다.
    1. +2
      29 10 월 2020 14 : 17
      하, 방화범-약탈자를 "중재자"로 만들자. 지금까지 미국은 자신이 통제하는 영토의 순서에 관심이 없었습니다. 그러한 국가의 인구와 마찬가지로 동일한 자원에 대한 액세스를 제공하는 자원과 꼭두각시에만 관심이 있었습니다. 유산. 사업 만하고 개인적인 것은 없습니다. 미국은 이것과 동등하지 않습니다. 불을 지르고 필요한 것을 선택하고 수익성이있는 것을 짜내십시오.
  13. +4
    29 10 월 2020 18 : 19
    글쓴이는 말도 안 되는 소리를 하고 있습니다. 아르메니아인과 아제르바이잔인의 학살은 20세기 초 그가 사랑하는 제국에서 시작되었습니다. 제국 당국은 포그롬 중에도 움직이지 않았습니다. 스탈린이 이끄는 지하 볼셰비키 위원회는 바쿠의 대학살을 중단시켰습니다! 작성자님은 이걸 모르시나요? 그렇다면 그는 누구입니까? 무지한 사람입니까 아니면 도발적인 사람입니까? 나는 그가 도발가라고 생각합니다. 그는 반소련이며 모든 반소련주의는 완전한 거짓말 위에 세워졌습니다!
  14. +1
    29 10 월 2020 19 : 53
    Alexey Chichkin: "그럼에도 불구하고 "국제주의자"와 지리학의 게임이 정치적으로 얼마나 근시안적인지 보여주는 것은 2020년의 사건입니다.

    아하 롤 국제주의자들이 바로 그들이다! 웃음
    보증인에 따르면 그들은 민족주의자들의 미래 "개인 아파트"아래에 원자 폭탄을 설치했습니다. 결국, "무"는 공통 국가의 사람들의 우정 대신에 만쿠르트가 개인주의와 민족주의라는 자본주의 이데올로기를 가지고 와서 이전 공통 국가를 동굴 같은 내부 전쟁으로 몰고 갈 것이라는 것을 알고 있었습니다. 이제 이 이념을 부활시키고 이끌어가는 이들에 의해 이 이념의 '열매'가 어떻게 소멸될 수 있겠는가? 전혀 편안하지 않습니다. 따라서 그러한 이데올로기의 관점에서 보면 레닌이 이끄는 국제주의자들이 모든 것에 책임이 있다는 것이 밝혀졌습니다. 그밖에 누가? 롤
  15. 0
    30 10 월 2020 11 : 35
    중학교 시절에는 역사가 오히려 약했다.
    그러한 기사의 저자는 일반적으로 코카서스 지역의 사건 분석을 위한 자료를 선택할 때 매우 신중해야 하며, 영국, 러시아, 오스만, 독일 등 대규모 제국 간의 대결과 분리하여 고려할 수 없습니다. 세그먼트 수. 코카서스에서는 인구 자체와 지역 봉건 영주, 엘리트 및 당국의 의지에 따라 아무 일도 일어나지 않았으며 모든 갈등은 서로 대결하는 외부 세력에 의해 영감을 받고 후원되었습니다.
    거기에 얼마나 많은 사람들이 살았는지 계산하는 것도 올바르지 않습니다. 전체 국적이 위에서 언급한 당사자 중 하나의 이익을 위해 장벽이나 완충 장치를 만들기 위해 이동했습니다.
    북코카서스와 아르메니아인을 예로 들어보겠습니다. 아르메니아 상인들은 확실히 북코카서스의 여러 지역에 침투했고, 크림 칸국의 모든 무역은 그들의 손에 있었습니다. 그러나 그들은 현대 아르메니아 영토에서 시작하여 조지아와 압하지야, 아들러, 소치 및 우리 해안에서 시작하여 러시아-페르시아 및 러시아-터키 군대의 시작과 함께 정착했습니다. 이 땅에 아르메니아인을 정착시킴으로써 우리는 무슬림 민족을 기독교 아르메니아인으로 대체하여 어딘가에서 그들을 영토 깊숙이 밀어넣고 어딘가에서 그들을 근절하여 아르메니아인을 우리의 새로운 영토에 있는 무슬림 민족과 터키 또는 페르시아 사이의 장벽으로 사용했습니다. Dagestan - Stavropol Territory 지역의 정착지에도 동일한 이야기가 적용됩니다. 유일한 예외는 로스토프 지역으로, 크림 칸국을 정복하는 동안 봉사에 대한 보상으로 아르메니아인 또는 정착지에 토지가 제공되었습니다.
    그 시대의 과정을 이해하는 것이 필요합니다; 러시아 제국은 급속히 확장하고 더 큰 영토를 합병했지만 더 이상 이러한 영토를 개발하고 통합할 자체 인구 보유자가 없었습니다.
    예를 들어, 러시아 제국 지도에는 아르메니아인이 러시아인과 코사크인보다 수적으로 기독교 인구의 대다수를 차지했음을 알 수 있습니다. 러시아 국가에서 그들은 이것을 매우 진지하게 받아들였고, 퇴역 군인들로 인해 많은 정착지가 형성되었고, 그곳에서 코사크가 할당된 마을이 만들어졌습니다. 더욱이, 여성 문제도 다소 독창적인 방식으로 해결되었습니다. 왜냐하면 스타브로폴 지역의 많은 사람들에게는 현지 체르케스인과 터키인이 정교회로 개종했거나, 예를 들어 러시아 북부 지역 출신의 증조모가 있기 때문입니다. 볼로그다 지역과 아르한겔스크 지역 출신의 많은 남부인의 할머니.
    그러나 동일한 아르메니아인들이 그들에게 정착한 후 지도와 영토의 국가 구성으로 돌아가서 원주민 주민들이 이에 대한 권리를 잃었거나 우리에게 어떤 권리가 없으며 이 땅을 아르메니아인에게 양도했다고 주장합니다. , 가볍게 말하면 논란의 여지가 있거나 부정확합니다.
    이야기는 Transcaucasia에서도 본질적으로 동일합니다. 영향력을 유지하면서 우리는 러시아 제국이 지속적으로 붕괴되고 그 이후에는 소련이 붕괴된 후 물리적으로 이 지역을 떠났습니다. 이들 영토를 합병하는 과정에서 우리는 시대적 필요에 따라 이들 영토의 인구 구성을 변경했습니다. 역사적 기준으로 볼 때, 이 땅이 합병된 시점으로부터 160~200년은 그렇게 긴 기간이 아닙니다. 특히 이 땅을 합병하고 정복할 당시 이 지역에 살았던 모든 민족이 여전히 대표되기 때문입니다.
    우리는 오늘날의 전쟁을 고려하여 카라바흐에 대해 많이 이야기하지만 이것은 분단을 완료하고 구소련 공화국의 국경을 국가 국경으로 설정하는 과정일 뿐입니다. 그러나 아르메니아의 문제도 있고 조지아의 아제르바이잔 분리주의도 있습니다. 모든 것이 단순하지는 않습니다.
    따라서 세 주요 국가 중 두 국가인 아제르바이잔인, 아르메니아인, 조지아인 간의 갈등이 이 지역에서 마지막이 아닐 가능성이 높습니다.
  16. 0
    30 10 월 2020 21 : 18
    아제르바이잔 땅의 20%를 점령한 아르메니아의 초대 대통령이자 그 지역에서 유일하게 지능이 높은 사람인 레본 테르-페트로시안(Levon Ter-Pertrosyan)은 모든 일이 실수였으며 최선의 일이었다는 결론에 도달했습니다. 소련의 붕괴는 전쟁 없이 아제르바이잔인과 좋은 조건으로 동의하는 것입니다. 사실 아제르바이잔의 무슬림이 금식할 수 없었던 XNUMX년 동안 아르메니아 교회는 코카서스 전역에서 기능했습니다. 저는 간자 교회에서 증인입니다. 그들은 Krunk라는 조직을 위해 일종의 Miatsum을 위해 돈을 모았습니다. 모든 것이 순조롭게 진행되었을 때 우리는 Miatsum이 Karabakh를 아르메니아에 합병하고 후속 단계로 Nakhichevan도 합병한다는 것을 알게 되었습니다. 소련 입법. 오늘날 아제르바이잔에 살고 있는 수천 명의 아르메니아 여성들이 이를 확인하고 있습니다. 그들이 말했듯이 기사에 쓰여진 내용에도 불구하고 우리는 값 비싼 무기가 아닌 일반 시민의 이익을 위해 정상적으로 생활하고 예산을 지출 할 수 있음을 알 수 있습니다. 이것은 불과 몇 년 전에 일어난 우리의 실제 이야기이며, XNUMX년 전 티그란 XNUMX세 왕 시대에 아르메니아의 비리키에 관한 이야기가 아니라 일반 아르메니아인들이 가난하게 살았습니다.
  17. 0
    31 10 월 2020 10 : 27
    레닌은 훌륭한 일을 해냈습니다! Nakhichevan은 아르메니아 영토입니다! 왜 그는 그것을 아제르바이잔에 주었습니까?
    모두가 사람들의 우정을 생각했습니다! 하지만 자연에는 존재하지 않습니다!
  18. 0
    31 10 월 2020 15 : 35
    제품 견적 : Stirbjorn
    소련이 존재하는 동안에는 진보사회였기 때문에 모두가 평화롭게 살았습니다.

    응. 또 다른 역사광. 백인이 나라를 다스렸기 때문에 모두가 평화롭게 살았습니다. 그들은 또한 오스만 제국 치하에서 평화롭게 살았습니다. 진보사회였나요?
  19. +1
    2 11 월 2020 12 : 16
    사람들은 전통적으로 귀에 플러그를 꽂고 눈에는 검은 안경을 씌운 채 크렘린에 앉아 있는 것 같습니다!!
    코카서스의 갈등은 역사적 맥락에서 어제도, 심지어 그저께도 나타나지 않았습니다!!! 실제로 러시아는 코카서스 지역의 갈등을 해결하는 전통적인 방법을 가지고 있습니다. 그들이 말했듯이 수세기에 걸쳐 입증되었습니다. 이것은 전통적인 제국 외곽에 코사크를 정착시키고 백인들을 러시아 땅에서 코카서스로 쫓아내는 간단한 방법입니다!!!

    모든 아르메니아인은 예외 없이 아르메니아로, 모든 아제르바이잔인은 예외 없이 아제르바이잔으로, 나머지 백인들은 역사적인 고향으로!!! - 언젠가는 그런 결정을 내려야 한다는 점에 유의하세요!!! 그럼에도 불구하고 – 아무도 시베리아로의 망명에 대해 이야기하지 않습니다 – 실제로 그럴 자격이 있는 코카서스의 작은 민족이 있지만!!! 백인들이 코카서스에 스스로 천국을 건설하게 놔두세요. 그게 무슨 문제인가요 ??? 결국, 그들의 지역은 실제로 후기 봉건제 수준에서 경제적으로 살고 있습니다 !!! 수백만 명의 우수한 전문가(코카서스 출신 이민자)가 고국의 생활 수준을 높이지 못하는 이유는 무엇입니까??? 오히려 이것은 링크가 아닌 명예롭고 유용한 것 같습니다!!!

    그리고 러시아 사람들은 90년대 중반부터 아마도 그 이전부터 이것을 요구해 왔습니다!!! 그러나 민주 러시아의 당국은 전통적으로 다른 행성에 살고 있으며 국민의 말을 듣고 싶어하지 않습니다!!! 이건 정말 나빠!!!
  20. 0
    23 11 월 2020 20 : 28
    알리예프의 유엔 전쟁 명령은 어디에 있습니까?????
    따라서 “국제법은 알카에다 구성원에 대한 “표적 살해”의 합법성을 인정하지 않습니다. 심지어 11 사태에 대한 대응이라 할지라도, 안보리가 무력 사용을 명령하더라도, 미 의회 승인” 18년 2013월 XNUMX일 유엔 총회 결의안 “테러에 대응하면서 인권과 기본적 자유를 보호한다”에 따르면, 무인항공기의 사용을 포함하여 테러와의 전쟁과 관련된 모든 조치는 국제법, 국제인도법 및 국제인권법에 따라"

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"