군사 검토

Nagorno-Karabakh. 경계가 없다면?

42

어쨌든 국경 양쪽에 수천 명의 불만족스러운 사람들이있을 것이며, 다른 조건에서는 모두 폐지하는 것이 낫습니다. 국가적 또는 종교적 근거로 이혼하더라도 도움이되지 않습니다.


경계선 증후군


다국적 제국의 경우처럼 강력한 권력의 존재 만이 완전히 제거 할 수는 없었지만 적어도 수세기 동안의 모순을 완화시킬 수있었습니다. 그러나 약해진 제국, 먼저 러시아와 오스만, 그리고 소련 국가는 "분할과 통치"의 원칙에 따라 행동하는 것을 선호했습니다.

그들은 일반적으로 Karabakh에서와 같이 이러한 종류의 갈등을 새싹에서 청산하는 것보다 더 많이 사용했습니다. 한때 레닌 박물관 아파트가 아직 크렘린에있을 때, 당시 초보 기자였던 작가는 인민위원회의 회의실에있는 카드 중 하나에 부딪 혔습니다.

물론 그것은 짜르 시대의 코카서스 민족지도였습니다. 그것에, 특정 지역에서 하나 또는 다른 국적의 완전한 우세 영역은 이미 잡색의 그림의 배경에 밝은 반점처럼 보였습니다. 일반적으로지도는 사슴이나 표범과 같은 일종의 동물처럼 보였습니다.


그리고 저자는 국가의 영토에서 고립시키려는 욕구가 독립적 인 자율적 형성이 아닌 동물의 본능에 기반을두고 있다는 아이디어를 내놓았습니다. 블라디미르 레닌의 자결권과 우드로 윌슨의 국가 아이디어에 대한 악명 높은 국가의 모든 권리와 함께.

공화당 원뿐만 아니라 지역 내 국경의 놀라운 기이함은 XNUMX 세기 후반과 XNUMX 세기 초의 인종 간 분쟁과 국가 간 분쟁의 주요 원인 중 하나입니다. 그들 모두는 실제로 소련의 죽음에 가까워지기 시작했습니다.

그리고 러시아 공산당의 완고한 구성원이 무엇이라고 말하든, 오늘날까지 계속되는 대부분의 분쟁이 영구적으로 성장한다는 사실이 소련에 대한 지역적 향수를 강화할 뿐이라는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 가장 심각한 것은 이전 공화국의 국경에서의 갈등이었습니다.

Nagorno-Karabakh는 처음에 양측이 오래된 영토 분쟁을 해결하는 데 모스크바의 즉각적인 도움에 진지하게 의존했을 때 거의 첫 번째이자 확실히 첫 번째였습니다. 더 정확하게는 개인적으로 고르바초프 사무 총장은 브레이크에서 모든 것을 해제하고 대체로 아무것도 결정하지 않는 것을 선호했습니다.

여기 모두가 국경 경비대입니다


아시다시피 이런 종류의 "동결"은 기폭 장치와 같이 정반대로 작동했습니다. 바쿠와 예 레반 모두에서 그들은 결정한 것 같습니다. 모스크바가 간섭하기를 원하지 않는다면 우리는 모든 것을 스스로 결정할 것입니다.

한편, 가장 위험한 시한 폭탄-두 공화국의 상상할 수 없을 정도로 복잡한 국경, 두 공화국의 수도에서 그들은 잠시 잊고 싶어했습니다. 그리고 분쟁 지역 중 가장 맛있는 Nagorno-Karabakh가 위태 로웠 기 때문입니다.

그러나 결국 첫 번째 전쟁이 있기 훨씬 전에, 20 년대와 50 년대의 노조 자치 공화국과 심지어 국가-자치 지역에서도 민족 영토가 만들어졌고,이 영토는 표제 노조 공화국의 영토와 배타로 할당되었습니다. 아시다시피 이것은 코카서스뿐만 아니라 다른 지역에서도 이루어졌습니다.

그리고 고등 교육의 우선 순위 인 러시아 연방이 여전히 남아있는 북 코카서스에서 이것이 도움이되지 않았다면 소련의 다른 이전 공화국에 대해 무엇을 말할까요! 트란스 니스트 리아와 중앙 아시아의 수많은 핫스팟, 심지어 겉보기에 "문명화 된"발트해 연안 국가들조차도 상호 주장 없이는 할 수 없습니다.

옛날 옛적에“경계 절단”은 잠재적으로 분쟁이있는 모든 영토에서 특정 인종 간 비례 성을 보장해야했습니다. 그들은 소련의 지도부가 노조, 자치 공화국 또는 자치 지역의 모든 지역에서 인종 간 분쟁에서 유일한 중재자가 될 것이라는 기대로 만들어졌습니다.

이론적으로 이것은 중앙 소련 지도부와 공산당의 주도적 기능을 강화하는 것이었다. 그러나 실제로 이러한 접근 방식은 매년 점점 더 적극적으로 영토 및 민족 갈등을 자극했습니다. 이 과정은 1953 년부터 시작되지 않은 사람들에게도 소련의 관리 시스템이 눈에 띄게 약화되면서 추진력을 얻었습니다.

연방 공화국과 국가 자치 당국은 그들이 통치하는 영토에서 모든 종류의 지리적“예외”와“접근”을 어떤 식 으로든 폐지하려고 항상 노력해 왔습니다. 물론 후자는 소련 정부 체제의 파괴에 대한 에필로그 인 악명 높은 "페레스트로이카"의 배경에 대해 강화되었다.

60 년부터 40 년까지 중앙 아시아의 1990 개 이상을 포함하여 소련에는 1991 개가 넘는 영토가 있습니다. 그들 대부분은 이웃 국가의 작은 지역이되었고, 이것은 즉시 독립 국가 수준에서 이미 분쟁의 불가피성을 미리 결정했습니다.

아르메니아와 아제르바이잔은 양국이 러시아의 참여로 모든 통합 구조에 존재하기 위해 노력하고 있음에도 불구하고 화해하지 못했습니다 (이것은 매우 유익합니다).

같은 방식으로, 타지키스탄과 키르기스스탄 사이, 키르기스스탄과 우즈베키스탄, 우즈베키스탄과 타지키스탄, 카자흐스탄과 우즈베키스탄 사이의 실제 세계에서는 아무 일도 일어나지 않습니다. 그건 그렇고, 수년 동안 우크라이나와 몰도바 사이에 완전한 합의에 대한 이야기는 없었습니다.

너는 내 꺼야 내 꺼야


갈등의 주요 원인에는 동일한 질문이 모두 남아 있습니다. 아르메니아와 아제르바이잔 사이... 그러나이 시리즈의 Nagorno-Karabakh의 경우는 아마도 가장 독특합니다.


트랜스 코카서스 사회주의 연방 소련 공화국

국가 공화국이 ZSFSR에서 분리되었을 때 Nagorno-Karabakh 지역은 아제르바이잔 SSR에 등록되었습니다. 그리고 이것은 아르메니아 인구가 분명히 우세 함에도 불구하고 있습니다. 주요 요인은 영토 요인이었습니다. Karabakh는 아제르바이잔 영토 내에 있었으며 영토 내에 남아 있습니다.

아르메니아 인구 인 Karabakh의 기독교인은 자율성을 약속했지만 다소 이상하게 판명되었습니다. 각각 아제르바이잔 국적의 대표자들이 리더십에 무슬림을 완전히 지배하고 있습니다. 그러나 누가 이것을 고려 했습니까? 행동하는 국제주의 또는 단순히 "인내-사랑에 빠지다".

동시에, 전쟁이 일어나기 XNUMX 년 전, 나고 르노-카라 바흐 자치권 자체 내에서 XNUMX 개의 작고 다소 축소 된 아제르바이잔의 탁월한 지역이 꼼꼼하게 확인되었습니다. 이해할 수있는 예 레반과의 합의없이 NKAO 내의 최소한 국가 구역의 지위도없이 그들은 바쿠의 직접적인 통제하에 지속적으로 이전되었습니다.

이러한 영토 개체 중 일부는 아르메니아와 아제르바이잔 SSR 사이의 경계에 최대한 가깝습니다. 저는 이것이 오늘날 카라 바흐에서 일어나고있는 일에 대한 "유망한"도발을 위해 의도적으로 행해진 것 같은 느낌을받습니다.

아르메니아로의 법적 전환 가능성이 없었던 Nagorno-Karabakh가 독립을 얻은 이후로 많은 시간이 지나지 않았습니다. 거의 모든 사람이 인정하지 않는 독립성. 예 레반조차도 바쿠를 자극하지 않도록 주로 간소화 된 공식으로 제한됩니다.

우리가 볼 수 있듯이, 오늘날의 군사적 행동은 적어도 논쟁의 여지가 있지만 매력적인 Karabakh 영토에 국한되어 있지만 자극하지 않는 것이 불가능했습니다. 그러나 국제 주의자들의 지리 게임이 정치적으로 얼마나 근시안적인지 보여주는 것은 바로 2020 년의 사건입니다.


모든 종류의 "예외"와 "내부"가 여전히 국제적으로 인정 된 아제르바이잔 국경 내에 남아 있다는 사실을 기억해야합니다. 그러나 이미 NKAO에서 분쟁이 시작될 무렵,이 특별한 지역은 물론 아르메니아 활동가들에 의해 사실상 폐지되었으며 곧 순전히 아르메니아 Nagorno-Karabakh Autonomous Republic의 당국에 의해 법적으로 폐지되었습니다.

그러나 아제르바이잔 당국이 26 년 1991 월 XNUMX 일 카라 바흐 자치권을 폐지함으로써 이에 기여한 것은 인정되어야합니다. 그리고이 모든 것은 그 지역의 아제르바이잔 인과 아르메니아 인 인구에 대해 잘 알려진 심각한 결과와 함께 슬프게도. 그러나 Nagorno-Karabakh 공화국 당국의 입장으로 판단하면 이러한 지역의 문제는 전혀 존재하지 않습니다.

예, 그리고 바쿠에서 그들은 "자기 선포 된"공화국 그 자체 만 폐지 할 것을 주장하면서 그러한 변명을 상기시키지 않습니다. 따라서 아르메니아 측은 아제르바이잔 당국이 이전 NKAO에서 바쿠의 주권을 회복하는 경우 ... 단순히 나고 르노-카라 바흐의 전체 "아제르바이잔 화"를 수행 할 것이라는 말 그대로 암시적인 결론을 내립니다.
저자 :
사용한 사진 :
anamnesis.info, istmat.info, i.pinimg.com
42 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 알렉가
    알렉가 29 10 월 2020 12 : 07 새로운
    +3
    역사에 대한 독특한 해석. 그 영토의 마지막 평화로운 해인 1985 년으로 돌아가는 것이 더 공정 할 수 있습니다. 그리고 그 이후의 상황 변화를 추적합니까?
    1. 수염 난 남자
      수염 난 남자 29 10 월 2020 12 : 31 새로운
      +2
      소련으로 돌아가는 타임머신은 없습니다. 이 전쟁은 또 다른 휴전과 새로운 전쟁 준비로 끝날 것입니다. 나는 Transcaucasia를 제국에 포함시키는 것만이이 땅에 평화를 가져올 것이라는 저자의 의견에 동의합니다. Transcaucasian Confederation을 독립적으로 만들려면 이러한 국가, 민족, 통치자는 이에 대한 충분한 지혜를 갖지 못할 것입니다.
      1. 알레시 13
        알레시 13 29 10 월 2020 13 : 26 새로운
        +5
        그리고 우리는 그것을 필요로합니다.
        1. qqqq
          qqqq 29 10 월 2020 16 : 34 새로운
          +1
          인용구 : Alesi13
          그리고 우리는 그것을 필요로한다.

          언어가 삭제되었습니다.
      2. 실루엣
        실루엣 31 10 월 2020 15 : 26 새로운
        +1
        글쎄, 그들은 산의 법칙이 아니라 이성의 법칙에 따라 사는 법을 배울 때까지 그들이 파랗게 변할 때까지 그곳에서 싸워야합니다. 그것은 우리에게 무엇입니까? .. 러시아는 이것으로부터 무엇을 얻습니까? .... 토마토가 더 적을까요? ... 아니면 케밥? 어느 누구도 러시아를 위해 싸우지 않을 것입니다. 모두 정원에 가자!
    2. Beringovsky
      Beringovsky 29 10 월 2020 13 : 03 새로운
      +6
      제품 견적 : AlexGa
      역사에 대한 독특한 해석. 그 영토의 마지막 평화로운 해인 1985 년으로 돌아가는 것이 더 공정 할 수 있습니다. 그리고 그 이후의 상황 변화를 추적합니까?

      나는 100 명 모두에 동의한다. 소련을 비난하려는 시도는 어처구니없고 유치하게 순진 해 보인다. 이것은 전 세계에서 일어나고 있으며 모든 사람에게 적합한 보편적 인 좋은 솔루션은 아직 발명되지 않았습니다. "하지만 그 세기에 이곳은 우리 땅이었고 우리는 그곳에 살았습니다. 돌려주세요"라고 말하는 사람들은 항상있을 것입니다. 소련 지도부는 이것으로 무엇을해야 했습니까? 콤팩트 한 거주지에서 모든 비 타이틀 러를 전국 아파트로 운전하려면? 그래서 저자는 탈출구를 봤나요? 그렇다면 소련은 더 일찍 붕괴되었을 것입니다.
      1. 렉서스
        렉서스 29 10 월 2020 16 : 37 새로운
        + 18
        소련을 비난하려는 시도

        hi 이것은 당신의 엉덩이를 덮을 수있는 비참한 기회 일뿐입니다. 잠시 동안.
        그래서 "멋진"사람들은 자신의 무가치 함을 대 국가를 비난하는 것을 주저하지 않습니다.
    3. Sergej1972
      Sergej1972 29 10 월 2020 22 : 33 새로운
      0
      이 지역에서 평화의 마지막 해는 1988 년입니다.
      1. fa2998
        fa2998 30 10 월 2020 23 : 25 새로운
        0
        우리는 평화로운 -88을 의미하는 출장을 갔다는 것은 87의 통합 분리의 일부였습니다.
  2. 아이리스
    아이리스 29 10 월 2020 12 : 09 새로운
    +1
    국경은 러시아 연방 헌법 개정으로 보호됩니다. 나는 두려워합니다.
  3. 그린 우드
    그린 우드 29 10 월 2020 12 : 16 새로운
    -1
    단순히 Nagorno-Karabakh의 전체 "아제르바이잔 화"를 수행 할 것입니다.
    Nagorno-Karabakh의 전체 "아르메니아 화"도 분명히 이익을 얻지 못했습니다. 대부분의 마을과 정착촌은 폐허가되었고 도시는 안타까운 광경입니다. 경제도, 생산도, 인프라도, 도로도없고, 남은 인구는 가난합니다. Nagorno-Karabakh는 정말로 그러한 운명을 맞을 자격이 있습니까?
    1. 나스닥
      나스닥 29 10 월 2020 12 : 21 새로운
      +8
      국제적 고립.
      이것은 모든 미 인정 공화국의 운명입니다.
      투자가 필요하지 않습니다.
      과일조차 아르메니아 스트립 회사를 통해 수출됩니다.
      미 인정 공화국은 주로 지원 국가에 따라 다릅니다.
      이 경우 아르메니아는 부자 국가가 아니며 Karabakh는 부자가 아닙니다.
    2. vVvAD
      vVvAD 29 10 월 2020 12 : 28 새로운
      +2
      나는 동의한다. 그러나 소련의 붕괴 이후 다른 방법은 없었다. 그 존재가 끝났을 때도 국가 엘리트들은 소련이 구축 한 균형 시스템을 뒤돌아 보지 않고 "모든 것을 집으로"끌어들이는 왕자로 변했다. 그리고 성공적으로 그것을 파괴하고 구 소련 전역에서 그들의 행동의 결과에 갑자기 무고한 눈으로 직면했습니다.
      처음에 그들은 오래된 영토 분쟁을 해결하기 위해 모스크바의 즉각적인 도움에 진지하게 의존했습니다.

      완전한 무책임-그때, 지금 무엇.
    3. Ka-52
      Ka-52 29 10 월 2020 12 : 30 새로운
      +7
      Nagorno-Karabakh의 전체 "아르메니아 화"도 분명히 이익을 얻지 못했습니다. 대부분의 마을과 정착촌은 폐허가되었고 도시는 안타까운 광경입니다.

      요점은 "아르메니아 화"가 아니라, 알 수없는 국가 실체가 모기지와 전 세계로부터 경제가 분리되어 고통을 받고 있다는 사실입니다. 무역, 정상적인 무역, 투자, 예산에 자금 없음-사회적 기반이 무너지고, 기업 (판매, 자원 및 투자가 부족한)이 파산하고, 인구가 뛰거나 빈곤에 처해 있습니다.
      1. 그린 우드
        그린 우드 29 10 월 2020 13 : 41 새로운
        +4
        제품 견적 : Ka-52
        무역, 정상적인 매출, 투자, 예산에 자금이 없음-사회적 기반이 무너지고 기업 (판매, 자원 및 투자가 부족한 기업)이 ​​파산하고 인구가 뛰거나 빈곤에 처해 있습니다.
        이해 했어요. 그러나 문제는 본질적으로 변하지 않습니다. 아르메니아 자체를 포함하여 어떤 나라도 그것을 인식하지 않을 것이고이 지역에 정상적인 삶이 없다는 것이 분명하다면이 지역을 빈곤으로 파멸시킬 가치가 있었습니까? 아르메니아 인들은 자국의 질서를 회복하기를 원합니다. 그렇지 않으면 빚과 빈곤에 귀를 기울이고 있으며 해외 디아스포라는 아르메니아 자체의 수가 더 많으며 모두가이 영토에 집착합니다. 왜, 왜?!
    4. 티혼 마린
      티혼 마린 29 10 월 2020 15 : 32 새로운
      +1
      제품 견적 : Greenwood
      경제도, 생산도, 인프라도, 도로도없고, 남은 인구는 가난합니다. Nagorno-Karabakh는 정말로 그러한 운명을 맞을 자격이 있습니까?

      설명하신 내용이 정확합니다. 이것은 러시아의 잘못이 아닙니다. 모두가 원하는대로 자유, 독립, 번영을 얻었습니다. 소련도없고 비난 할 사람도 없습니다. 자유와 독립으로 가득 차면 감각에 올 수 있습니다. 지금 쯤이면 그들은 누군가의 가신이 될 것입니다.
      1. 키즈 네츠
        키즈 네츠 1 11 월 2020 10 : 57 새로운
        +1
        그들이 헤어져서 다행이다. 거기에는 러시아인이 없습니다. 우리는 러시아에서 그러한 "자랑스럽고 독립적"이며 요구하는 동료 시민들을 가질 자격이 없습니다. 독립된 모든 해 동안, 러시아없이 아르메니아는 오랫동안 독립 할 수 없다는 것이 분명해졌습니다. 그녀는 영향을받을 사람과 완전히 항복 할 사람 중에서 선택할 수 있습니다. 러시아는 이러한 조건과 다른 도움에서 최대한의 독립성을 유지합니다. 나머지 옵션은 나쁨과 나쁨 사이에 있습니다. 물론 Pashinyan과 그의 유권자는 프라이팬을 씻지 않고 생선을 먹고 싶어합니다. 그러나 여기서 러시아는 지원과 보호를위한 경계 조건을 설정해야합니다. 러시아에게 필요한 것은 아르메니아 NKR이 아니라 아제르바이잔 NKR입니다. 미래에 대한 가정이 거의 없을 수도 있습니다. 아제르바이잔은 적어도 예 레반의 "형제"보다 정책에서 더 예측 가능합니다.
  4. 빅토리오
    빅토리오 29 10 월 2020 12 : 16 새로운
    +2
    기사 주셔서 감사합니다. 코카서스는 섬세한 문제입니다.
    1. 아이리스
      아이리스 29 10 월 2020 12 : 26 새로운
      -7
      미묘함 없음 : 모든 것이 간단하고 코카서스가 이미 사라졌습니다. 이것은 이미 Erdogan의 터키 제국이며 영국, 파키스탄 및 일본 재정의 지원을 받고 있습니다. 시간이 지났습니다!
      1. Beringovsky
        Beringovsky 29 10 월 2020 13 : 21 새로운
        +6
        제품 견적 : iouris
        미묘함 없음 : 모든 것이 단순하고 코카서스가 이미 사라졌습니다. 이것은 이미 Erdogan의 터키 제국입니다 ... 시간이 지났습니다!

        Erdogan의 배꼽은 제국을 풀어서 건설합니다. 지도를 자세히 살펴보십시오.
        중앙 아시아 및 아제르바이잔 충분히 외부 세계와 터키 자체에서 차단되었습니다. 남쪽은이란, 동쪽은 중국, 북쪽은 러시아, 서쪽은 아르메니아와 조지아. 이 모든 국가는 Erdogan의 Great Turkic 아이디어에 대해 동정하지 않습니다. 터키인은 통로를 막고 "터키 제국"은 작별을 고합니다. 그리고이 경우 Erdogan은 무엇을할까요? 아무것도.
        1. 티혼 마린
          티혼 마린 29 10 월 2020 15 : 42 새로운
          0
          제품 견적 : Beringovsky
          Erdogan의 배꼽은 제국을 풀어서 건설합니다. 지도를 자세히 살펴보십시오.

          그리고 오스만 제국의 키르 디크 이후 정확히 1920 년이 지난 1920 년 달력을 보도록하자. 그리고 누가 제국이 아니라 터키의 세계를 가리 켰습니다. XNUMX 년 XNUMX 월, 영국, 프랑스, ​​이탈리아의 총리들이 중동 분단을 해결하기 위해 산레 모에 모였습니다. 그 결과 영국은 팔레스타인 (트란스 요르단 포함)과 메소포타미아에 대한 명령을 받고 프랑스는 시리아 (레바논 포함)에 대한 명령을받는 데 동의했습니다.
          1923 년 XNUMX 월, 로잔 조약이 체결되어 터키에 새로운 국경이 생겼습니다. 이것이 터키의 "감독자"입니다. 그들은 "바자"에 대해 대답해야 할 것입니다.
        2. 아이리스
          아이리스 29 10 월 2020 17 : 53 새로운
          +2
          제품 견적 : Beringovsky
          그리고이 경우 Erdogan은 무엇을할까요?

          민감한 곳에서 사기를 꺾는 패배를 당하지 않는다면 그는 곧 그것을 할 것입니다. 타조, 콘크리트 바닥!
      2. andrew42
        andrew42 29 10 월 2020 14 : 33 새로운
        +4
        권리. 코카서스는 소련의 붕괴와 함께 1991 년에 이미 잃어버린 사실입니다. 그러나 많은 화자들은 "왕은 벌거 벗은 것이 아니다"라고 말을 계속합니다. 길을 잃으려면 먼저 손에 들어야합니다. Transcaucasian 국가들은 이것을 필요로하지 않습니다. 그들의 지역 왕자들이 연방에서 분리 되었기 때문이 아닙니다. 따라서 그들은 군사력을 가지고 원하는 사람에 의해 선택됩니다. 터키는 현재 희망합니다. 터키 배꼽을 보자-풀릴 것인가 말 것인가. 그것이 오늘날 러시아가해서는 안되는 일입니다. 그것은 반 러시아 엘리트와 어리석은 민족주의와 함께 트랜스 코카서스 왕자들을 그들의 의지에 반하여 "구제"하는 것입니다. 안정된 지위를 가진 친 러시아 엘리트가 있다면 그것은 또 다른 문제가 될 것이다. 그러나 이것은 사실이 아닙니다. 그러나 아니, 재판이 없습니다. 이것이 없으면 Transcaucasus에 NATO 기지 배치의 위협에도 불구 하고이 혼란에 빠지는 것은 가치가 없습니다. "영토만을위한"전쟁은 끝났고 영토의 인구는 더 이상 자산이 아닙니다. 교두보로서의 영토는 덜 중요해졌습니다. 오늘날 그들은 군대 캠페인이 아니라 토마 호크와 칼리버로 처벌을받습니다.
      3. andrew42
        andrew42 29 10 월 2020 14 : 37 새로운
        +2
        그리고 예, 용감한 조지아 사람들은 최근에 조용했습니다! 그루지야 측의주기적인 반 러시아 외침이 사라졌다. 그렇지 않으면 조지아에서 아르메니아 국경에서 오스만 정신을 불어 넣었습니다.
  5. 데니스 오부 코프
    데니스 오부 코프 29 10 월 2020 12 : 28 새로운
    +2
    이 트랜스 코카서스 공화국은 페르시아 (이란)에서 정복 한 러시아 땅이었습니다. 그들은 독립적으로 존재할 수 없습니다. 많은 야망, 거의 사용 .. 나고 르노-카라 바흐의 국경에 대한 UN의 인식은 완전한 말도 안되는 것입니다. 스탈린이 행정의 용이성 원칙에 따라 공화국의 국경을 잘라 냈기 때문입니다. 그 이유는 적대감이 예상되지 않았던 곳입니다. 결론은 간단합니다. 오늘날부터 아제르바이잔 인과 아르메니아 인의 평화로운 존재는 불가능합니다 .., 그것은 분명해야합니다. Nagorno-Karabakh의 국경은 터키와 미국 (NATO)을 포함한 중개자없이 러시아 ..의 직접적인 참여로 결정되었으며, 소위 카잔 공식에 따라 계획이 이행되었습니다.
  6. 가드 턴
    가드 턴 29 10 월 2020 12 : 31 새로운
    +3
    역사 여행. "러시아와 터키는 12 번 싸웠다.이 중 러시아는 7 승 3 무 2 패를 기록했다. 1914 차 세계 대전으로 오스만 제국은 난파선이되었고, 그 그림자가되어 유럽 전체를 공포에 빠뜨렸다. 독일군은 22 년에 터키를 러시아와의 전쟁으로 끌어 들였습니다. 마치 독일군이 1941 년 1 월 1914 일에 1916 년 1914 월 1918 일 밤에 오데사, 세 바스 토폴 등을 배신했습니다. 트랜스 코카서스에서 러시아의 성공적인 행동은 이집트와 이라크에서 영국의 승리와 번갈아 가며 이루어졌습니다. 터키는 문자 그대로 완전한 패배 직전에 있었지만 러시아와 터키에서 일어난 이후 혁명은 두 제국의 종말을 의미했습니다. 전쟁, 두 나라가 군사적 갈등으로 충돌했을 때 "..
  7. 다니 일 코노 발렌 코
    다니 일 코노 발렌 코 29 10 월 2020 12 : 38 새로운
    +5
    아프리카, 많은 국가에서 국토 측량에 대한 동일한 문제 ... 르완다, 소말리아, 에티오피아 ... 그리고 유럽에서는 예를 들어 유고 슬라비아의 구 유고 슬라비아 ... 그런데 유고 슬라비아에서는 볼셰비키의 "국제 주의자"와 체코 슬로바키아가 아니라 그들의 손에 의해 엔 텐테가 만들어졌습니다. 사업...
    그러나 약해진 제국, 먼저 러시아와 오스만, 그리고 소련 국가는 "분할과 통치"의 원칙에 따라 행동하는 것을 선호했습니다.
    ... 이거 어디서 났어? 팔레스타인은 오스만 제국의 일부 였을 때 유대인이나 아랍 포그 롬이 없었고, 국가 부문으로 나뉘 지 않았고, 모두가 근처에 살았습니다. 그러나 소련 세력 시대에 러시아인이 키르기즈와 다른 국적에 대해 선동했다고 가정 해 봅시다 ..?
    1. 실루엣
      실루엣 31 10 월 2020 15 : 31 새로운
      0
      그리고 소비에트 권력의 시대에 러시아인들이 키르기즈와 다른 국적에 대해 선동했다고 가정 해 봅시다 ..?

      소비에트 권력 기간 동안 러시아인은 전혀 없었습니다. 시험의 희생자, 말도 안되는 말은하지 마십시오.
  8. icant007
    icant007 29 10 월 2020 12 : 49 새로운
    +4
    아르메니아 인구 인 Karabakh의 기독교인은 자율성을 약속했지만 다소 이상하게 판명되었습니다. 각각 아제르바이잔 국적 대표자들의 완전한 우세와 함께 무슬림 지도자가되었습니다. 그렇다면 누가 이것을 고려했을까요?


    네, 안녕하세요. 1988 년 분쟁이 시작되었을 때 NKAO 지역위원회 비서 (즉, 지역의 수장)는 아르메니아 인이었고 대부분의 행정직은 아르메니아 인이 차지했습니다. 이것이 없었다면 NKAO를 아르메니아 관할로 이전하는 데 마슈가 불가능했을 것입니다.
  9. 파셴 코 니콜라이
    파셴 코 니콜라이 29 10 월 2020 13 : 00 새로운
    0
    글쎄요, 최근에 Karabakh의 전체 "Armenization"이 있었는데 모두가 삼켰습니다. 이제 그 반대의 과정이 분명히 일어날 것입니다.
  10. Stirbjorn
    Stirbjorn 29 10 월 2020 13 : 11 새로운
    +5
    아르메니아 인구, Karabakh의 기독교인은 자율성을 약속했지만 다소 이상하게 판명되었습니다. 각각 아제르바이잔 국적 대표자들이 지도력에있는 무슬림을 완전히 지배하고 있습니다. 그렇다면 누가 이것을 고려 했습니까? 행동하는 국제주의 또는 단순히 "인내-사랑에 빠지다"
    소련은 세속 국가 였는데, 어떤 종류의 무슬림 기독교인이 있습니까?! 저자는 일종의 반 소비에트입니다. 소련은 진보적 인 사회 였기 때문에 모두가 평화롭게 살았습니다. 배신자들이 그것을 파괴하자마자 과거로의 롤백이 시작되었고 그에 따라 종교 간 갈등이 시작되었습니다. 마찬가지로 유고 슬라비아도 마찬가지입니다. 이 모든 "인종 간 폭탄"은이 주들이 붕괴 될 때만 나타났습니다.
  11. Scharnhorst
    Scharnhorst 29 10 월 2020 13 : 40 새로운
    -1
    Lilliputians (발트해 멸종, 백인 염소 목동 자, mamalyzhniki)의 소위 "독립"은 원칙적으로 누군가가 자신의 이익 (노동자, 자원, 전략적 교두보)을 "인식"합니다. 그리고이 편협한 TV 리는 태초부터 시작되는 상상력으로 스스로를 즐겁게하지만, "위대함"은 계속해서 착유되고 연기되어야한다. 그들이 조금 더 똑똑해지면 식민지 원칙에 따라 국경을 자르고 (아프리카 국경 참조) 진정한 독립의 기회를 제공하십시오. 그들은 주인의 손을 물고 이웃을 괴롭 히고 국가 내 민족주의를 시작합니다. 다시 카펫 폭격 또는 "칼리버"로 "석기 시대"에. 실험실에서의 자연 선택, 개인적인 것이 아니고 단지 사업 일뿐입니다.
  12. sevtrash
    sevtrash 29 10 월 2020 13 : 53 새로운
    -3
    미국 만이이 문제를 세계에서 가장 강력한 국가로 이끌 수 있습니다. 내가 누보 부자 관리를 교수형에 처하게 할 수 있습니다. 그렇지 않으면 그들도 가족도 어디로 든 여행하지 않고 미국이 그들의 돈을 움켜 잡을 것이기 때문입니다. 그래서 미국은 할 수 있지만 필요하지 않습니다. 아무도 분열과 통치의 원칙을 취소하지 않았습니다.
    1. andrew42
      andrew42 29 10 월 2020 14 : 17 새로운
      +2
      하, 음, 약탈하는 방화범을 "중재인"으로합시다. 지금까지 미국은 통제하에있는 영토의 질서에 관심이 없었습니다. 이러한 국가의 인구는 비 핵심적 비수익 자산이기 때문에 바로 이러한 자원에 대한 접근을 제공하는 자원과 인형에만 관심이있었습니다. 오직 사업이고 개인적인 것은 없습니다. 미국은 이것에 동등하지 않습니다. 불을 지르고, 옳은 것을 찾고, 수익성있는 것을 짜내십시오.
  13. yriuv62
    yriuv62 29 10 월 2020 18 : 19 새로운
    +4
    저자는 말도 안되는 말입니다. 아르메니아 인과 아제르바이잔 인의 학살은 20 세기 초 그의 사랑하는 제국에서 시작되었습니다. 제국의 권위는 포그 롬 동안 움직이지도 않았습니다. 바쿠의 포그 롬은 스탈린이 이끄는 지하 볼셰비키위원회에 의해 저지되었습니다! 저자는 이것을 모른다? 그래서 그 후 그는 누구입니까-무지 또는 도발 사? 나는 도발 사라고 생각합니다. 그는 반 소비에트이며 전체 반 소비에트는 완전한 거짓말로 만들어졌습니다!
  14. Sotskiy
    Sotskiy 29 10 월 2020 19 : 53 새로운
    +1
    Alexey Chichkin : "그럼에도 불구하고,"지리를 가진 "국제 주의자들의 게임이 정치적으로 근시안적 이었음을 보여주는 것은 2020 년의 사건입니다.

    아하 롤 국제 주의자들입니다! 웃음
    Guarantor의 버전에 따르면, 그들은 민족 주의자들의 미래 "개별 아파트"아래에 원자 폭탄을 설치했습니다. "무"는 만 커트가 일반 국가의 민족들의 우정 대신에 개인주의와 민족주의라는 자본주의 이데올로기를 동반하고 이전의 공동 국가를 동굴과 같은 내전으로 몰아 넣을 것이라는 것을 알고있었습니다. 이 이데올로기를 되 살리고 주도한 사람들이이 이데올로기의 "딸기"를 이제 어떻게 소멸시킬 수 있습니까? 그렇게 편안하지 않습니다. 따라서 그러한 이데올로기의 관점에서 볼 때 레닌이 이끄는 국제 주의자들은 모든 것에 대한 책임이 있습니다. 그밖에 누가? 롤
  15. 방위각
    방위각 30 10 월 2020 11 : 35 새로운
    0
    역사상 중등 학교에서는 다소 약했다.
    이러한 기사의 저자는 일반적으로 코카서스에서 발생한 사건을 분석하기위한 자료를 선택하는 데 매우주의해야하며, 영국, 러시아, 오스만, 독일과 같은 대제국의 대립과는 별개로 여러 부문에서 고려할 수 없습니다. 코카서스에서는 인구 자체와 지역 봉건 영주, 엘리트 및 당국의 요청으로 아무 일도 일어나지 않았으며 모든 갈등은 서로 대결하면서 외부 세력에 의해 영감을 받고 후원되었습니다.
    또한 거기에 얼마나 많은 사람들이 살았는지, 전체 국적이 재 정착하여 앞서 언급 한 당사자 중 하나의 이익에 장벽이나 완충 장치를 만드는 것은 잘못된 것입니다.
    북 코카서스와 아르메니아 인을 예로 들어 보겠습니다. 아르메니아 상인들은 확실히 북 코카서스의 여러 지역에 침투했으며, 그들의 손에는 크림 칸국의 전체 무역이었습니다. 그러나 그들은 현대 아르메니아, 그루지야와 압하지야, 아들러, 소치 및 우리 해안의 영토에서 시작하여 러시아-페르시아 및 러시아-터키 군대의 시작으로 만 정착했습니다. 이 땅에 아르메니아 인을 재 정착함으로써 우리는 기독교인이 무슬림을 아르메니아 인으로 대체하여 어딘가에 그들을 영토 깊숙한 곳으로 밀어 넣고 근절함으로써 새로운 영토에있는 무슬림과 터키 또는 페르시아 사이의 장벽으로 아르메니아 인을 사용했습니다. 같은 이야기가 Dagestan-Stavropol Territory 지역의 정착지에 관한 것입니다. 유일한 예외는 아르메니아 인이 땅을 소유 한 로스토프 지역이거나 오히려 크림 칸국을 정복하는 동안 봉사에 대한 보상으로 정착지가 제시되었습니다.
    그 시대의 과정을 이해할 필요가 있습니다. 러시아 제국은 큰 영토를 병합하여 급속히 확장되었지만 이미 이러한 영토의 개발 및 통합을위한 자체 인구 비축량이 거의 없었습니다.
    예를 들어, 러시아 제국의지도는 아르메니아 인이 기독교 인구의 대다수를 구성하여 러시아인과 코사크 인을 능가한다는 것을 보여줄 것입니다. 러시아 국가에서는 이것은 매우 진지하게 받아 들여 졌기 때문에 은퇴 한 군인들로부터 많은 정착지가 형성되었으며, 그곳에서 마을이나 스타니 차가 주문 된 코사크로 만들어졌습니다. 더욱이 여성 문제는 또한 다소 독창적 인 방식으로 해결되었습니다. 왜냐하면 스타 브로 폴 영토의 많은 사람들이 현지 키르케 스인과 터키 여성이 정통으로 개종 한 증조모를 가지고 있거나, 예를 들어 러시아 북부 지역의 증조모, 볼 로그 다 지역과 아르 한 겔 스크 지역의 많은 남부인의 증조모가 있기 때문입니다.
    그러나 같은 아르메니아 인들이 그들에게 재정 착한 후지도와 영토의 민족 구성으로 돌아가서 원주민들이 그것에 대한 권리를 잃었거나 우리는 어떤 권리도 가지고 있지 않다고 주장하기 위해 그들이이 땅을 아르메니아 인에게 이전했다고 말하면서 가볍게 말하면 논쟁의 여지가 있거나 잘못되었습니다.
    이야기는 Transcaucasia에서 본질적으로 동일합니다. 우리의 영향력을 유지하면서 우리는 러시아 제국의 연속적인 붕괴와 소련 이후에 물리적으로이 지역을 떠났습니다. 이 영토를 병합하는 과정에서 우리는 그 시대의 필요성에 의해이 영토의 인구 통계 구성을 변경했습니다. 역사적 기준에 따르면,이 땅을 합병 한 순간부터 160-200 년은 그리 길지 않습니다. 특히이 땅의 합병과 정복 당시이 지역에 살고있는 모든 사람들이 여전히 대표되기 때문입니다.
    우리는 오늘날의 전쟁에 비추어 카라 바흐에 대해 많이 이야기하지만, 이것은 분단을 완료하고 구소련 공화국의 국경을 국가로 설정하는 과정 일뿐입니다. 그러나 또한 아르메니아의 문제와 그루지아의 아제르바이잔 분리주의가 있습니다. 비록 언어 적이지만 아르메니아의 영토에 대한 아제르바이잔의 주장이 있습니다. 모든 것이 단순하지는 않습니다.
    따라서 XNUMX 대 주요 국가 인 아제르바이잔 인, 아르메니아 인 및 조지아 인 간의 갈등이이 지역에서 마지막이 아닐 가능성이 높습니다.
  16. 간자
    간자 30 10 월 2020 21 : 18 새로운
    0
    아제르바이잔 땅의 20 %를 점령 한 아르메니아의 초대 대통령 인 Levon Ter-Pertrosyan은 아제르바이잔 땅의 XNUMX %를 점령했습니다. 소련 붕괴의 최고는 전쟁없이 좋은 조건에서 아제르바이잔 인과 동의 할 것이라는 결론에 도달했습니다. 아제르바이잔의 무슬림이 금식을 계속할 수 없었던 XNUMX 년 동안 코카서스 전역의 아르메니아 교회가 기능했습니다. 저는 Ganja의 교회에서 Krunk라는 조직을 위해 일종의 Miatsum을 위해 돈을 모금했다는 것을 목격했습니다. , 다음 단계는 나키 체반에서도 마찬가지 였지만, 아무도 소비에트 입법의 틀 안에서 아르메니아 인의 권리를 제한하지 않았습니다. 오늘날 아제르바이잔에 살고있는 수천 명의 아르메니아 여성들이 알 수 있듯이 혼합 결혼이있었습니다. 그들이 말했듯이 기사에 쓰여진 내용에도 불구하고 우리는 당신이 평범한 삶을 살 수 있고 비싼 무기가 아닌 일반 시민의 이익을 위해 예산을 쓸 수 있음을 알 수 있습니다. 이것은 우리의 실제 이야기입니다. 불과 수십 년 전의 일이며, 평범한 아르메니아 인들이 빈곤 속에 살았던 XNUMX 천년 전 티그 란 XNUMX 세 왕 시대의 비리 키 아르메니아에 관한 어떤 종류의 이야기가 아닙니다.
  17. 그레고리 샤 르노
    그레고리 샤 르노 31 10 월 2020 10 : 27 새로운
    0
    레닌은 사업을했습니다! Nakhichevan은 아르메니아 영토입니다! 왜 그것을 아제르바이잔에 주셨습니까?
    나는 사람들의 우정을 계속 생각했습니다! 그러나 그것은 자연에 존재하지 않습니다!
  18. 실루엣
    실루엣 31 10 월 2020 15 : 35 새로운
    0
    제품 견적 : Stirbjorn
    소련 이었지만 모두가 평화롭게 살았습니다.

    네. 또 다른 역사 감정가. 백인이 나라를 통치했기 때문에 모두가 평화롭게 살았습니다. 그들은 또한 오스만 제국 아래에서 평화롭게 살았습니다. 진보적 인 사회 였나요?
  19. Selevc
    Selevc 2 11 월 2020 12 : 16 새로운
    +1
    크렘린에는 전통적으로 귀에 플러그를 꽂고 눈에 검은 안경을 쓴 사람들이있는 것 같습니다!
    코카서스의 갈등은 역사적 맥락에서 어제 또는 어제 전날 나타나지 않았습니다 !!! 사실 러시아는 코카서스의 갈등을 해결하는 전통적인 방법을 가지고 있습니다. 이것은 전통적인 제국 외곽에 Cossacks를 정착시키고 러시아 땅에서 코카서스로 백인을 퇴거시키는 간단한 방법입니다 !!!

    아르메니아를 제외한 모든 아르메니아 인, 아제르바이잔을 제외한 모든 아제르바이잔 인 및 역사적 고향의 다른 백인 인 !!! -언젠가는 그런 결정을 내려야 할 것입니다 !!! 그리고 아직-누구도 시베리아에 대한 링크에 대해 이야기하지 않습니다-비록 정말로 그것을받을 가치가있는 코카서스의 작은 사람들이 있지만 !!! 코카서스 인들이 코카서스에서 스스로 낙원을 건설하게하세요-그게 뭐가 잘못된 건지 ??? 결국, 그들은 정말로 경제적으로 후기 봉건주의 수준에서 사는 지방이 있습니다 !!! 수백만 명의 높은 자격을 갖춘 전문가 (코카서스 원주민)가 고국 생활 수준을 높이면 안되는 이유 ??? 반대로 이것은 링크가 아니라 명예 롭고 유용한 것 같습니다 !!!

    그리고 러시아 사람들은 90 년대 중반 이후로 이것을 요구 해왔고 어쩌면 더 일찍 !!! 그러나 민주주의 러시아 당국은 전통적으로 다른 행성에 살고 있으며 사람들의 말을 듣고 싶지 않습니다 !!! 이것은 매우 나쁩니다 !!!
  20. Вера Васильева
    Вера Васильева 23 11 월 2020 20 : 28 새로운
    0
    А где мандат ООН на войну у Алиева???????
    Таким образом, «международное право не признает правомерности «целевых убийств» даже в отношении членов Аль-Каиды, даже в ответ на события 11 сентября, даже при наличии мандата на применение силы о т Совета Безопасности, даже при наличии разрешения конгресса США». Согласно резолюции Генеральной Ассамблеи ООН от 18 декабря 2013 г. «Защита прав человека и основных свобод в условиях борьбы с терроризмом» любые меры, связанные с борьбой с терроризмом, в том числе, связанные с использованием беспилотных летательных аппаратов, должны проводиться в соответствии с международным правом, международным гуманитарным правом и международным правом прав человека»