"그것은 소련과 협력했고, 러시아 연방과 협력 할 것입니다": 러시아에 새로운 군비 경쟁을 부과하는 미국의 방법

151
"그것은 소련과 협력했고, 러시아 연방과 협력 할 것입니다": 러시아에 새로운 군비 경쟁을 부과하는 미국의 방법

얼마 전 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 미국에 START-3 조약을 아무런 전제조건 없이 XNUMX년 연장하자고 제안했다. 그러나 미국 측은 러시아 국가 수반의 그러한 제안을 실제로 거부했습니다.

앞서 미국이 탄도미사일방지조약(Anti-Ballistic Missile Treaty)을 탈퇴하고 일방적으로 INF 조약을 탈퇴한 것을 기억해보자. 즉, 특정 무기 분야에 대한 거의 모든 러시아-미국 협정은 이미 미국에 의해 무시되었거나 유효 기간 연장을 꺼리는 이유로 무시될 것입니다.



공식적인 이유는 “러시아가 조약을 위반하고 있다”, “조약에 다른 국가, 주로 중국을 포함시켜 조약을 확대해야 한다”라는 형식으로 명시되어 있다. 러시아는 두 번째 주장에 대해 논쟁을 벌이지는 않을 것이지만 “제XNUMX국을 기존 협정에 포함시키려면 그들과 대화를 해야 하며, 우리가 스스로 탈퇴해 기존 협정을 깨서는 안 된다”고 말했다.

사실 이 경우 미국의 목표는 다르다. 미국 엘리트들은 소련을 엄청난 비용이 드는 군비 경쟁으로 끌어들였던 시절을 꿈꿉니다. 합의가 없으면 경주는 "모두 나빴다"고 말하면서 진행되었습니다. 무엇보다도 이것은 후기 소련 지도자 씨족의 이상한 정책을 배경으로 소련 자원을 고갈시키는 추가 요인이되었습니다.

선험적으로 러시아와의 조약이 새로운 군비 경쟁을 부과하기 위한 기반을 마련할 기회를 제공하지 않는다는 점을 인식한 미국은 간단한 원칙에 따라 행동합니다. 즉, 조약 기반 자체를 파괴합니다. 이것이 오늘날의 주요 방법이며, "소련에서 효과가 있었던 것은 러시아 연방에서도 효과가 있을 것입니다."라는 논제에 부합합니다.

목표는 이것이다: 러시아가 현 단계에서 군비 경쟁에 참여할 수 있는 조건을 만드는 것입니다. 결과적으로 이것은 그들이 미국을 믿는 것처럼 러시아의 군사비 지출 수준을 크게 증가시켜 새로운 경제적 불균형을 일으키고 소련의 가능한 실수를 반복해야 합니다. 따라서 순전히 경제 제재만으로는 "경제를 갈가리 찢는"것이 불가능하다는 사실을 배경으로 러시아를 약화시키는 것이 임무입니다. 러시아 경제에 상당한 문제를 가져온 극도로 낮은 유가조차도 워싱턴이 원했던 시나리오로 이어지지 않았습니다. 유가가 임계 수준 이하로 떨어지도록 자극하는 것이 더 많은 비용이 드는 것으로 나타났습니다. 미국 셰일산업에 타격

그렇기 때문에 미국은 소련이 존재하는 동안 영향을 미쳤던 일반적인 방향에서 벗어나기로 결정했습니다.

그러한 상황에서 러시아에 대한 선택은 단 하나뿐입니다. 원하는대로 계약을 연장하고 싶지 않다면 그것은 당신에게 달려 있습니다. 예산을 최소 XNUMX 조 달러로 부풀리는 연습... 미국과 경쟁 군사 예산은 어떤 경우에도 러시아에게는 무의미하므로 미국에 기회를 줄 가치가 있습니다. 국가는 이와 관련하여 스스로 경쟁해야 합니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

151 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +18
    29 10 월 2020 08 : 24
    러시아에 새로운 군비 경쟁을 가하는 미국의 방법

    논쟁의 여지가 있는 질문은 지금 누가 누구에게 군비 경쟁을 강요하고 있느냐는 것입니다.
    초음속에 대한 미국의 히스테리적인 노력을 보면 반대 방향으로 생각할 수도 있습니다)
    1. +8
      29 10 월 2020 08 : 30
      제품 견적 : Mytholog
      논쟁의 여지가 있는 질문은 지금 누가 누구에게 군비 경쟁을 강요하고 있느냐는 것입니다.
      초음속에 대한 미국의 히스테리적인 노력을 보면 반대 방향으로 생각할 수도 있습니다)

      한 사람은 돌을 집고 다른 사람은 곤봉을 집은 이후로 항상 군비 경쟁이 있었습니다.
      그리고 미국이 무엇을 하고 있는지, 아니 오히려 저자가 말하는 것이 무엇인지...
      미국 전체 국방비의 70%가 전투 준비 상태를 유지하는 데와 전 세계 700개 기지, 심지어 전쟁까지 어리석게도 지출됩니다.
      미국은 물리적으로 그곳에서 어떤 것도 해산하거나 부과할 수 없습니다. 더욱이 러시아를 전 세계의 적으로 악마화하려는 계획은 순탄치 않게 터지고 있다.
      1. -4
        29 10 월 2020 08 : 44
        "그것은 소련과 협력했고, 러시아 연방과 협력 할 것입니다": 러시아에 새로운 군비 경쟁을 부과하는 미국의 방법
        ....
        - 누가 제어판에 부츠를 던졌나요?!!
        - 하지만 우리는 미국에 있습니다.
        - 미국의 트렌드!
        누가 제어판에 부츠를 던졌나요!!!
      2. +11
        29 10 월 2020 08 : 44
        제품 견적 : NEXUS
        제품 견적 : Mytholog
        논쟁의 여지가 있는 질문은 지금 누가 누구에게 군비 경쟁을 강요하고 있느냐는 것입니다.
        초음속에 대한 미국의 히스테리적인 노력을 보면 반대 방향으로 생각할 수도 있습니다)

        한 사람은 돌을 집고 다른 사람은 곤봉을 집은 이후로 항상 군비 경쟁이 있었습니다.
        그리고 미국이 무엇을 하고 있는지, 아니 오히려 저자가 말하는 것이 무엇인지...
        미국 전체 국방비의 70%가 전투 준비 상태를 유지하는 데와 전 세계 700개 기지, 심지어 전쟁까지 어리석게도 지출됩니다.
        미국은 물리적으로 그곳에서 어떤 것도 해산하거나 부과할 수 없습니다. 더욱이 러시아를 전 세계의 적으로 악마화하려는 계획은 순탄치 않게 터지고 있다.

        매우 논란의 여지가 많은 발언입니다... 우리는 미군의 군사 프로그램에 대응하지 않을 수 없으며, 힘과 자원도 별로 없습니다(예를 들어 소위 F-35의 소규모 생산이 10년 만에 이미 우리나라 항공 우주군 전투기의 함대에 비례하여 고정되어 있습니다.) .. 초음속 미사일이든 초경량 미사일이든 적의 먼지로 변하는 초무기는 없으며 앞으로도 결코 존재하지 않을 것입니다... 군대는 항상 조치와 140억 1500천만 명은 NATO 블록 및 그 동맹국의 XNUMX억 주민과 싸울 기회가 없습니다. 특히 우리 수입의 주요 원천 중 하나가 NATO 국가에 원자재를 공급하는 경우에는 더욱 그렇습니다.
        1. +7
          29 10 월 2020 08 : 54
          패리티는 필요하지 않습니다. 적에게 돌이킬 수 없는 피해를 입힐 수 있는 수량과 능력이 필요합니다.
          1. -1
            29 10 월 2020 08 : 55
            제품 견적 : carstorm 11
            패리티는 필요하지 않습니다. 적에게 돌이킬 수 없는 피해를 입힐 수 있는 수량과 능력이 필요합니다.

            쉿...말하지 마세요)
            1. -2
              29 10 월 2020 08 : 57
              예, 모든 것이 단순 해 보입니다.))) 표면에 있습니다)))
              1. +2
                29 10 월 2020 10 : 43
                누워. 그리고 뭐? 낫 시대에도 마찬가지였습니다. 그리고? 그들은 개에 대한 모든 것을 스탬프로 찍어 아직도 보관하고 있습니다. 그리고? 거의 XNUMX개의 사일로가 필요한 이유는 무엇입니까? 미국을 XNUMX번 죽였나요???
                1. -2
                  29 10 월 2020 10 : 48
                  첫째, 이 모든 것이 개선되고 개선되고 있으며 이는 상당히 합리적입니다. 둘째, 가장 중요한 것은 배송입니다. 그들도 많이 사용하는 것 같습니다. 단지 균형이 필요할 뿐입니다.
                  1. 0
                    29 10 월 2020 11 : 46
                    그러나 그것은 질문이 아니 었습니다.)) 질문은 – 왜 그렇게 많은가요? 아니면 사일로(“개선됨”)에 대해 이야기하고 있습니까? 그리고 T-55가 개선되는 데 얼마나 시간이 걸렸습니까? 그리고 다른 것들은요?
                    1. 0
                      29 10 월 2020 11 : 53
                      대폭 줄여야 한다고 생각하시나요? 이것이 제가 균형에 대해 말씀드린 이유입니다. 모든 것이 필요한 수준에 있어야 합니다. 레벨이 생성되었으며 최신 상태입니다. 그러니 꼭 지키세요.
                      1. +5
                        29 10 월 2020 12 : 21
                        뭔가 오해가 있는 것 같습니다. 혹시라도 죄송합니다)))
                        요점은 (순전히 IMHO)) 패리티가 "우리는 상대와 같은 금액을 가지고 있다"는 것이 아니라는 것입니다. "보증"을 위해 얼마나 많은 사일로가 필요했습니까? 우리가))) 첫 번째 파업을 계획하지 않았다는 사실을 고려하면? 그리고 그 안에는 무엇이 들어 있었어야 했나요? 다시 말하지만, 순전히 IMHO이지만 보장된 응답을 위해서는 훨씬 적은 것만으로도 충분했습니다..... 그리고 탱크도 마찬가지입니다... 그리고 절약된 금액은 (조건부로) 우리가 속이는 곳에서 사용될 수 있습니다. 사실, 이 목적을 위해 우리는 그것을 가지고 있다는 것을 이해해야 합니다. 그리고 그것을 고치고 싶습니다. 실제로는 "할당된 자금을 사용"하지 않고 큰 소리로 말하지 않기를 원합니다. 더 이상은 없어....
                        지금 얘기해도 소용없어......소용없어. 다양한 이유가 있습니다. 그 중에는 내 소원과 관련된 것이 하나도 없습니다. 사실, 이것을...캐릭터에게 설명하는 것은 의미가 없습니다. 아아....
                      2. -1
                        30 10 월 2020 14 : 53
                        현재 상황과 추세를 고려할 때 러시아 연방은 현대적인 전략군을 보유하고 가능한 한 항공, 지상군 및 해군을 개선해야 할 것 같습니다. 최선의 선택은 옆으로 미끄러져 서서 선회하는 것입니다. 약화되는 국가와 성장하는 중국을 무력으로 비교하는 모습을 지켜보세요. 이것이 순수한 형태로 일어날 가능성은 없지만 우리는 이를 위해 노력해야 합니다.
          2. +8
            29 10 월 2020 09 : 05
            제품 견적 : carstorm 11
            패리티는 필요하지 않습니다. 적에게 돌이킬 수 없는 피해를 입힐 수 있는 수량과 능력이 필요합니다.

            그리고 나는 다른 것에 대해 말하는 것이 아닙니다. 유일한 것은 돌이킬 수 없는 피해를 입힐 가능성만으로는 초강대국의 제국주의 야망을 방어할 방법이 없다는 것입니다... 그리고 여기서 당신은 제국주의 야망과 제국주의 야망 중 하나를 선택해야 합니다. 아주 적은 자원을 가지고 군비 경쟁을 하거나, 야망을 포기하고 외교 정책에서 "방어"를 하는 것...
            1. +11
              29 10 월 2020 10 : 13
              제품 견적 : parma
              ...또는 제국주의적 야망과 아주 적은 자원을 이용한 군비 경쟁, 또는 야망을 포기하고 외교 정책에서 "방어"를 하는 것...

              분명히 어느 쪽도 효과가 없었습니다. 분명히 성공하려면 국가의 발전된 경제와 과학적 잠재력을 곱한 발전된 사회적으로 발전된 사회가 필요합니다.
              마지막 것도 빠졌네요. 아아
              1. -6
                29 10 월 2020 10 : 48
                당신이 까마귀를 좋아하는 소련은 모든 것을 가졌습니다. 그러나 소련은 군비경쟁에서 패했다.
              2. -6
                29 10 월 2020 13 : 00
                러시아 경제는 현재 5개국 중 6~200위이며 약하다고 보기 어려울 것입니다. 러시아의 군비 경쟁은 매년 GDP의 2,5%를 군대에 지출하기 때문에 나쁘지 않습니다. 이는 GDP의 30% 이상을 차지합니다.
          3. +4
            29 10 월 2020 10 : 17
            인용구 : Carstorm 11
            적에게 돌이킬 수 없는 피해를 입힐 수 있는 수량과 능력이 필요합니다.

            경제적, 정치적 방법을 사용하여 이것이 가능합니까? 어떤 나라든 전쟁 없이 이것으로 목이 졸릴 수 있습니다. 당신은 그것을 정말로 원하기만 하면 됩니다. 한 가지 조건 - 이 나라는 발전된 경제를 가져서는 안 된다
            1. +3
              29 10 월 2020 10 : 44
              이에 대한 자금은 충분합니다.
              1. +7
                29 10 월 2020 10 : 48
                인용구 : Carstorm 11
                이에 대한 자금은 충분합니다.

                좋은 답변입니다! 그렇다면 왜 전쟁을 합니까? 특히 변화를 얻을 수 있다면? 전쟁은 반격할 수 없는 자들을 위해 만들어지는 것이다
                1. -1
                  29 10 월 2020 10 : 52
                  그게 바로 요점입니다. 단순한 균형. 훼손될 수 있지만 보존만 하면 됩니다. 확실히 어렵지만 효과가 있고 앞으로도 계속 작동할 것입니다. 우리는 엄청난 숫자로 부풀려진 군대가 아니라 균형 잡힌 군대(함대를 사용하면 조금 더 똑똑해져야 합니다. 그렇지 않으면 아직 개념이 없습니다)와 이를 위한 완전히 적절한 예산이 있습니다. 극단적으로 서두르지 않아도됩니다.
            2. -3
              29 10 월 2020 10 : 49
              어쨌든 북한은 여러분이 사랑하는 미국인들의 목을 조르는 데 실패했습니다. 그리고 이란도요. 그러니 혀를 흔들지 마십시오. 내부에서 국가를 파괴할 수많은 반역자(당신과 같은)를 정착시킬 수 있는 국가만 목을 졸라 죽일 수 있습니다. 그리고 붐과 팟이 작동하기 시작했습니다.
        2. -2
          29 10 월 2020 11 : 10
          제품 견적 : parma
          군대는 항상 일련의 조치이며 140억 1500천만 명의 사람들은 NATO 블록의 XNUMX만 주민과 그 동맹국과 싸울 기회가 없습니다. 특히 우리 수입의 주요 원천 중 하나가 NATO 국가에 원자재를 공급하는 경우에는 더욱 그렇습니다. .
          패리티는 필요하지 않습니다. 적이 알아야 할 것은 그가 시도하면 파괴되고 보장되며 한 번 이상 될 것입니다. 예를 들어. 41년 제XNUMX제국의 GDP, 그와 그 동맹국의 인구, 그리고 소련을 비교해 보세요. 그냥 포기해야 한다고 생각하시나요? 음, 세계적 이점은...나치의 것입니다.
          1. +1
            29 10 월 2020 11 : 24
            그리고 항복하는 것은 어떻습니까?
            1941년 총 GDP
            반히틀러 연합 GDP 1596
            차축 GDP 911
            1. -3
              29 10 월 2020 11 : 42
              제품 견적 : BlackMokona
              1941년 총 GDP
              반히틀러 연합 GDP 1596
              차축 GDP 911

              미국과 영국은 그것과 무슨 관련이 있습니까? 그들은 41세이고 그들의 편에서 싸웠습니다. 미국은 언제 독일에 선전포고를 했나요? 비교...적어도 정확하지 않습니다. 22년 41월 XNUMX일 현재 소련과 동맹 조약을 맺은 연합국은 단 하나도 없습니다.
              1. +6
                29 10 월 2020 12 : 03
                제품 견적 : 마운틴 슈터
                제품 견적 : BlackMokona
                1941년 총 GDP
                반히틀러 연합 GDP 1596
                차축 GDP 911

                미국과 영국은 그것과 무슨 관련이 있습니까? 그들은 41세이고 그들의 편에서 싸웠습니다. 미국은 언제 독일에 선전포고를 했나요? 비교...적어도 정확하지 않습니다. 22년 41월 XNUMX일 현재 소련과 동맹 조약을 맺은 연합국은 단 하나도 없습니다.

                영국과 자치령들은 22.06.1941년 XNUMX월 XNUMX일 독일, 일본과 전쟁 상태에 있었고, 미국의 위치와 이동 벡터도 매우 분명했습니다(중립국의 무역 원칙이 직접적으로 위반되었습니다). 전쟁에 참여하는 것은 시간 문제였습니다 ...
              2. -2
                29 10 월 2020 12 : 37
                독일이 서부 전선에서 거의 전체 함대와 공군의 50%를 보유했다는 사실에도 불구하고 이는 추축국 GDP도 소모했습니다.
                게다가 Lend Lease가 있었기 때문에 미국 GDP의 일부가 우리에게 흘러갔습니다.
                1. -1
                  29 10 월 2020 12 : 58
                  제품 견적 : BlackMokona
                  게다가 Lend Lease가 있었기 때문에 미국 GDP의 일부가 우리에게 흘러갔습니다.

                  또 '왜곡'을 하네... 22년 41월 XNUMX일 현재, 어떤 임대차가? 미국은 누구와 싸워야 할지, 누구를 도와야 할지 고민했습니다. 일반적으로 대화는 공격 순간의 GDP를 비교하는 것에 관한 것이며 경제적 비교를 기반으로 즉시 포기해야 했습니까?
                  1. -1
                    29 10 월 2020 13 : 45
                    22 월 XNUMX 일 Lend-Lease는 이미 영국으로 적극적으로 이전하고 있었고 위대한 애국 전쟁이 시작된 직후 소련으로 확장하는 작업이 시작되었습니다.
                    1. 0
                      29 10 월 2020 16 : 10
                      제품 견적 : BlackMokona
                      애국 전쟁 이후 소련으로 확장하는 작업이 시작되었습니다.

                      작업이 시작되었나요? 도움이 언제 도착하기 시작했습니까? 41년 여름? 아니면 42년 여름에? 소련 GDP의 XNUMX분의 XNUMX이 남고 유럽 영토 절반의 산업 및 이동 자원이 손실되었을 때?
                      문서나 Solzhenitsyn 및 Rezun을 통해 역사 전반을 공부한 적이 있습니까?
                      1. -3
                        29 10 월 2020 17 : 25
                        글쎄요, 군사 물자가 소련 영토로 순간이동될 수 있었다고 생각하시나요? wassat 물품을 정상적으로 운송하기 위해 이란 전체를 점령했고, 이를 위해 이란의 인프라가 항구와 철도 등의 형태로 건설됐다.
                      2. +1
                        29 10 월 2020 17 : 31
                        제품 견적 : BlackMokona
                        글쎄요, 군사 물자가 소련 영토로 순간이동될 수 있었다고 생각하시나요? 물품을 정상적으로 운송하기 위해 이란 전역을 점령했고, 이를 위해 이란의 인프라가 항구와 철도 등의 형태로 건설됐다.

                        언제??? 언제? 모든 분쟁은 전쟁 초기의 국가에 관한 것입니다! 당신은 연합이 경제적으로 더 강력하다고 반대했습니다. 나는 논쟁하는 것이 아닙니다. 그러나 22년 41월 11일에는 연합이 존재하지 않았습니다. 임대-리스 계약은 42년 XNUMX월 XNUMX일에 체결되었습니다!!! 그리고 의도...의도는 난로를 가열하지도 않습니다!
                      3. -1
                        29 10 월 2020 22 : 49
                        글쎄요, 전쟁이 시작될 때 영국이 가장 먼저 싸웠습니다. 어쨌든 그 자원을 고려해야하며 미국의 Lend Lease가 적극적으로 공급했기 때문에 그들의 자원도 돼지 저금통에 들어갔습니다.
      3. 0
        29 10 월 2020 08 : 45
        우리는 의도적으로, 점진적으로, 꾸준히 달러 시스템에서 벗어나 다른 사람들을 그 시스템에서 끌어내야 합니다. 임계량의 국가가 등장하자마자 국가 측의 군비 경쟁을 종식시키는 것이 가능할 것입니다. 중요한 순간에 가장 중요한 것은 그들과의 전쟁에 참여하지 않고 갑작스런 움직임없이 조심스럽게 개구리를 약한 불로 요리하는 것입니다.
        1. +11
          29 10 월 2020 10 : 10
          제품 견적 : neri73-r
          달러 체제에서 꾸준히 벗어나다

          01 8 월 2011
          V. 푸틴: 루블은 점차 기축통화가 되고 있다

          잘 됐나요, 아니면 의도하지 않았나요?
          1. -1
            29 10 월 2020 11 : 03
            제품 견적 : Silvestr
            잘 됐나요, 아니면 의도하지 않았나요?

            이것은 나를위한 것이 아닙니다.
        2. +1
          29 10 월 2020 10 : 45
          대안을 제안해 주실 수 있나요? 제정신으로 만 부탁드립니다.... 그 동안 그녀는 거기에 없습니다. 이 주제에 대해 원하는만큼 환상을 가질 수 있습니다. 미쳐 봅시다......
          1. +5
            29 10 월 2020 11 : 07
            인용구 : 개구리
            대안을 제안해 주실 수 있나요? 제발 정신 좀 차려주세요...

            대안을 제시한 사람들은 감옥에 갇히거나 도주 중입니다. "플라토쉬킨"이라는 이름을 들어보셨나요? 추가 제안
            1. -2
              29 10 월 2020 11 : 48
              Platoshkin이 뭔가를 제안했습니까? 하지만 다시 한 번 말씀드리지만, “우리는 모든 나쁜 것에 반대하여 모든 좋은 것을 지지합니다”라는 제안을 전달하지 마십시오. 게다가 나는 Platoshkin에게 묻지 않은 것 같았습니다. 눈짓 그리고 가장 중요한 것은 이것이 매우 중요하지만 "무엇"에 별로 관심이 없다는 것입니다. 하지만 제가 가장 관심을 갖는 것은 "어떻게?" 입니다.
              1. +2
                29 10 월 2020 16 : 55
                이것이 Platoshkin이 국가 발전 방법을 우리에게 말한 방법입니다. 그의 공연 영상을 듣거나 본 적도 없는 것 같죠?
                1. 0
                  29 10 월 2020 17 : 43
                  네, 듣고 보았습니다. 그리고 뭐? 특정 "클래식"세트 외에는 아무것도 없습니다. 즉, 대학생 XNUMX학년에게는 아무것도 아닐 수도 있다. 그러나 대학원생에게는 아쉽습니다. 그리고 삼촌은 "어떻게"에 대해 전혀 말을 더듬지 않았는데 이는 이해할 수 있습니다. 쥐는 전략가가 말하는 곳으로 가야 한다.....
                  1. +3
                    30 10 월 2020 13 : 12
                    인용구 : 개구리
                    즉, 대학생 XNUMX학년에게는 아무것도 아닐 수도 있다.


                    착륙하기에 충분합니다.
                    1. +4
                      30 10 월 2020 18 : 51
                      그러니 우리는 무엇이든 착륙할 수 있을 만큼 충분합니다... 거기에서 주전자를 훔치거나 밧줄에서 팬티를 훔치거나... 기차나 심지어 증기선을 통해서만 면책 없이 도망갈 수 있습니다...
                      1. +2
                        30 10 월 2020 18 : 52
                        인용구 : 개구리
                        그러면 우리는 무엇이든 심을 수 있을 만큼 충분할 것입니다....


                        그리고 이것이 "제정신의 대안"이 없는 이유 중 하나입니다.
      4. -1
        29 10 월 2020 09 : 37
        나도 동의한다...미국인들은 돈 문제로 힘든 시간을 보내는 것 같다! 트럼프가 NATO를 떠나기를 원하거나 바이든이 부자에 대한 세금을 인상할 것입니다. hi
      5. -3
        29 10 월 2020 09 : 48
        제품 견적 : NEXUS
        항상 군비경쟁이 있어왔습니다.

        그것은 확실합니다!
        가장 중요한 것은 충분성의 원칙을 기억하는 것입니다. 그들은 침략자를 한 번 파괴하면 충분하며, 그를 여러 번 소각할 수 있는 과도한 수의 전략 무기 시스템에 돈과 자원을 낭비하지 않는다고 말합니다.
        그리고 재래식 무기의 수, 군사적 이점이 전혀없는 소위 동맹국과의 기지에서 경쟁하지 않고 그들 자체를 돌보고 보호해야합니다. 방어와 모든 것에 충분한 자금이 있을 것입니다.
      6. -1
        29 10 월 2020 12 : 40
        제품 견적 : NEXUS
        항상 군비경쟁이 있어왔습니다.

        완전히 동의 해. 그러나 트럼프는 세계은행을 폐쇄하고 NATO에 대한 지출을 줄이려고 한다.
        그렇기 때문에 미국은 소련이 존재하는 동안 영향을 미쳤던 일반적인 방향에서 벗어나기로 결정했습니다.

        그리고 미국은 더 이상 동일하지 않으며 러시아는 더 이상 소련이 아닙니다. 그러나 미국인들은 작동하는 한 오래된 기술을 사용할 것입니다. 그래서 – 깃발이 그들의 손에 있습니다. 그들이 시도하게 해주세요 웃음
    2. +12
      29 10 월 2020 08 : 45
      제품 견적 : Mytholog
      러시아에 새로운 군비 경쟁을 가하는 미국의 방법

      논쟁의 여지가 있는 질문은 지금 누가 누구에게 군비 경쟁을 강요하고 있느냐는 것입니다.
      초음속에 대한 미국의 히스테리적인 노력을 보면 반대 방향으로 생각할 수도 있습니다)

      군비 경쟁의 목표는 경쟁자보다 절대적인 이점을 얻는 것이 아니라 민간 시장에서 최대 자금을 전환하는 것입니다.
      1. +10
        29 10 월 2020 08 : 58
        확실히 맞아. 원칙적으로 불균형은 이미 생성되었습니다. 국방 기업은 민간 부문에 해를 끼치면서 국가에서 발전하고 있습니다. 군과 민간 부문의 급여가 비뚤어져 사회적 긴장을 야기하고 있다. 우리는 미국에서 작성된 계획을 따르고 있습니다.
      2. +5
        29 10 월 2020 10 : 07
        인용구 : Aron Zaavi
        군비 경쟁의 목표는 경쟁자보다 절대적인 이점을 얻는 것이 아니라 민간 시장에서 최대 자금을 전환하는 데

        그리고 효과가 있었어요! 사회는 격동적인 환경을 조성하고 있으며, 견고한 기반 없이는 든든한 가정도 있을 수 없습니다.
        1. +4
          29 10 월 2020 10 : 48
          제품 견적 : Silvestr
          그리고 효과가 있었어요!
          정부를 위한 "워싱턴 지역 위원회"인 Zyuganov에 따르면, 말 그대로 앵글로색슨족의 "악취 나는 개들", IMF와 연준을 위한 뾰족한 중앙은행이 아직 부족한 것 같았습니다.
          군비경쟁! 특히 Brzezinski의 엘리트에 대한 유명한 진술을 기억하면 재미도 없습니다.

          글쎄요, 어쩌면 우리의 나쁜 놈들인 과두제 형제들도 그들의 부르주아 주인으로부터 무언가를 빼앗고 국내 등급을 높이기를 바라고 있지만 미국은 확실히 너무 멀리 가고 있습니다. 그들은 확실히 취했습니다. Chernomyrdin의 날개 달린 혀 묶임을 의역하면 그들은 원하는 것을 더 나쁘게 얻을 것이지만 항상 그렇듯이 드러날 것입니다. 여기서 앵글로색슨족은 파스테르나크의 번역에서 괴테의 메피스토펠레스와 같습니다.
          무수한 것의 힘의 일부
          그는 선을 행하고 모든 것에 악을 바라고 있습니다.


          우리 국민의 인내심은 끝이 없습니다. 중앙 은행은 국유화되어야하며 일반적으로 국민의 권력이 반환 될 것입니다.
          1. +9
            29 10 월 2020 10 : 53
            인용구 : 그 자체.
            정부를 위한 "워싱턴 지역 위원회"인 Zyuganov에 따르면, IMF와 연준을 위한 중앙은행은?

            당신에게 존경심을 표합니다. 그러나 이 과일은 그것에 반대하는 것이 아닙니다! 그는 돌아다니면서 바지를 닦으며 행복해합니다. 말 말...
            인용구 : 그 자체.
            특히 브레진스키가 엘리트들에게 한 유명한 말을 기억하면 웃기지도 않습니다.

            이제 모든 것이 그의 말을 중심으로 진행되는 것 같습니다. 정확히 비 입장 엘리트들이 보물을 찾는 열쇠가 거기에 있습니다. Abramovich는 여름에 열쇠를 얻기 위해 그들에게 왔습니다. 이제 Medvedev의 메신저가 돌진했습니다.

            인용구 : 그 자체.
            우리 국민의 인내심은 끝이 없습니다. 중앙 은행은 국유화되어야하며 일반적으로 국민의 권력이 반환 될 것입니다.

            역설적이게도, 그곳에서 부의 열쇠를 받은 엘리트들은 여기서 권력을 포기하는 데 동의할 수도 있습니다.
            1. +6
              29 10 월 2020 10 : 58
              제품 견적 : Silvestr
              그러나 그곳에서 부의 열쇠를 받은 엘리트들은 여기서 권력을 포기하는 데 동의할 수도 있습니다.
              실베스터, 이제이 "엘리트"가 가방을 싸고 보물로 갈 시간이라는 것은 이미 너무 분명합니다. 그렇지 않으면 "고된 노동으로 얻은"에 도달하지 못할 수도 있습니다. 남자들은 갈퀴를 올릴 것입니다. 그런데 저는 Gennady Andreevich의 팬과는 거리가 멀습니다.
              1. +10
                29 10 월 2020 11 : 06
                인용구 : 그 자체.
                이제 이 "엘리트"가 가방을 싸서 보물을 찾아갈 시간입니다

                그래서 문제는 그들이 그곳에서 환영받지 못한다는 것입니다!
                우크라이나 총리 라자렌코가 있었습니다. 미국에 도착하자마자 모든 것을 빼앗겼고 그도 투옥되었습니다.
                그리고 그들은 Abramovich에게 대답했습니다. 당신은 도둑입니다.
                그래서 그곳에서 방종을 달성하려는 시도가 있지만 지금까지는 아무것도 없습니다.
                1. +3
                  29 10 월 2020 11 : 15
                  제품 견적 : Silvestr
                  그래서 그곳에서 방종을 달성하려는 시도가 있지만 지금까지는 아무것도 없습니다.

                  이것이 우리가 말하는 것입니다. 양키스는 탐욕스럽고 그들의 행복을 이해하지 못하며 "우리를 괴롭히는 사람은 누구나 우리를 도울 것입니다."
            2. +4
              30 10 월 2020 07 : 38
              "역설적이게도 그곳에서 부의 열쇠를 받은 엘리트들은 여기서 권력을 포기하는 데 동의할 수도 있습니다."
              돌려주지 않으면 자기 종족에게 되팔려고 할 테고...
            3. +3
              1 11 월 2020 21 : 29
              제품 견적 : Silvestr
              역설적이게도, 그곳에서 부의 열쇠를 받은 엘리트들은 여기서 권력을 포기하는 데 동의할 수도 있습니다.

              피 없이는 포기하지 않을까 두렵습니다.
    3. 0
      29 10 월 2020 14 : 10
      폴란드는 최근 벨로루시에서 시위를 촉발시켰습니다. 이제 그들은 벨로루시인들이 옆에서 쉬고 있을 정도로 시위를 벌이고 있습니다.
      미국은 우리에게 군비경쟁을 강요하고 있지만 다우존스 지수 자체는 붕괴됐다. 그리고 선거도 있고, 내전도 있고...
  2. +16
    29 10 월 2020 08 : 25
    현 단계에서 러시아가 군비 경쟁에 참여할 수 있는 조건을 조성하십시오. 결과적으로 이는 미국이 믿는 것처럼 러시아의 군사비 지출 수준을 크게 증가시켜 새로운 경제적 불균형을 야기해야 합니다.

    미국이 불쾌한 놀라움에 대비하고 있는지 궁금합니다.
    1. +5
      29 10 월 2020 10 : 46
      우리는 그들을 맞이할 준비가 되어 있나요?
  3. 댓글이 삭제되었습니다.
  4. -12
    29 10 월 2020 08 : 27
    저는 카산드라는 아니지만 2년 전에 이 군비 경쟁에 관해 글을 썼습니다. 그러므로 나는 저자의 말에 100% 동의한다.
    1. -3
      29 10 월 2020 08 : 43
      인용구 : Redskins의 지도자
      저는 카산드라는 아니지만 2년 전에 이 군비 경쟁에 관해 글을 썼습니다.

      우리에게는 우리 파벌과 거짓 선지자가 충분하지 않습니다. 그러나 "카산드라가 아닌" 사람들도 우크라이나에서 왔습니다...
      1. +2
        29 10 월 2020 10 : 47
        즉, 우크라이나 시민이 2x2+4(십진수))라고 말하면 동의하지 않으시겠습니까??
        1. -4
          29 10 월 2020 11 : 49
          보세요, 여기 이데올로기 수학자들이 있다는 것이 밝혀졌습니다 눈짓 Agitropop과 함께 Glavpur의 양육은 어디에나 있습니다. 세 연령의 아시안이
        2. +2
          29 10 월 2020 17 : 51
          유죄입니다 선생님!! 아치피아트카!!! "2x2=4"가 필요했습니다....
          하지만, 어려운 수학자들은 상관하지 않습니다.....
  5. -2
    29 10 월 2020 08 : 27
    어쨌든 러시아가 미국의 군사 예산과 경쟁하는 것은 의미가 없으므로 이 점에서 미국에게 스스로 경쟁할 기회를 주는 것은 가치가 있습니다.

    나는 절대적으로 동의합니다...우리는 미국처럼 11개의 항공모함을 건조할 필요가 없습니다...바다 어디든 도달할 수 있는 하이퍼미사일 공급만 있으면 충분합니다...더 저렴하고 저렴할 것입니다. 더 효과적인.
    1. +4
      29 10 월 2020 17 : 01
      최근에 우리의 하이퍼 미사일이 항공모함을 바다 어느 곳에서도 침몰시킬 수 없다는 기사가 나왔습니다.
  6. -1
    29 10 월 2020 08 : 28
    러시아는 이제 미친 경주에 참여하지 않을 만큼 충분한 안전 여유를 갖고 있습니다. 그리고 미국은 여전히 ​​피부색이 검은 사람들에 대처해야 합니다. 그곳 경찰은 일주일에 한두 명 간격으로 시민을 총격하기 때문에 시위와 폭동은 오랫동안 진정되지 않고 자신들만의 색깔 혁명으로 발전할 수도 있다. 그러면 경주할 시간이 없을 것입니다.
    1. -7
      29 10 월 2020 08 : 37
      제품 견적 : Egoza
      러시아는 이제 미친 경주에 참여하지 않을 만큼 충분한 안전 여유를 갖고 있습니다. 그리고 미국은 여전히 ​​피부색이 검은 사람들에 대처해야 합니다. 그곳 경찰은 일주일에 한두 명 간격으로 시민을 총격하기 때문에 시위와 폭동은 오랫동안 진정되지 않고 자신들만의 색깔 혁명으로 발전할 수도 있다. 그러면 경주할 시간이 없을 것입니다.

      그리고 러시아에는 "색상" 혁명을 원하는 사람들이 있습니다... VO의 독자(작가가 아닌) 중에는 그들 중 많은 사람들이 있습니다... 권력 변화에 대한 주제는 VO에서 즐겁게 논의됩니다... 당신이 승리했습니다 지금은 평론가들 사이에서 이러한 동지들을 볼 수 없지만 러시아의 경제 상황과 같은 헤드라인이 나타나면 이 "정권에 반대하는 전사들"은 러시아의 안전 한계에 대해 알려줄 것입니다. 그들은 우리 당국이 당신에게서 석유 달러를 훔치기 위해 의도적으로 외부 적의 이미지를 부풀리고 있다고 말할 것입니다.
      1. +4
        29 10 월 2020 10 : 50
        네, 그럼 우리 모두 괜찮아요. 우리는 누가 그곳에서 도로를 포장하고 산업 도로를 건설해야 하는지 알지 못합니다.
    2. +1
      29 10 월 2020 08 : 48
      제품 견적 : Egoza
      자신만의 컬러 혁명으로 발전할 수 있습니다.

      그들은 그것을 능가하지 않을 것이고, 그들의 엘리트들은 나쁜/혁명적 에너지를 다른 방향으로 방향을 바꾸는 데 방대한 경험을 가지고 있으며, 그들은 다시 히피족을 생각해 낼 것입니다.
    3. -3
      29 10 월 2020 08 : 48
      제품 견적 : Egoza
      그곳 경찰은 일주일에 한두 명씩 시민을 총격으로 가하기 때문에 시위와 폭동은 오랫동안 진정되지 않고 자신들만의 색깔 혁명으로 발전할 수도 있다.

      그리고 코스의 성격이 아니라 인종에 따라 "채색"됩니다.
    4. +2
      29 10 월 2020 10 : 49
      러시아는 안전마진이 충분하다

      코비드 때문에 우리는 건강 상태가 좋지 않습니다. 무슨 일이야, 어떤 종류의 주식에 대해 이야기하고 있니? 안전 여유는 최소한 기회의 합리적인 사용을 전제로 합니다. 그리고 정상적인 경제. 그리고 사실 더 많은데.....
      1. +3
        29 10 월 2020 17 : 04
        충분한 안전마진
        징고주의적 애국자들의 병든 상상 속에서만 존재한다
  7. 0
    29 10 월 2020 08 : 47
    이것이 오늘날의 주요 방법이며, "소련에서 효과가 있었던 것은 러시아 연방에서도 효과가 있을 것입니다."라는 논제에 부합합니다.
    이를 위해서는 두 번째 고르바초프가 필요하지만(그가 비어 있도록) 지금까지 그는 나타나지 않았습니다. 그런 의미에서 마지막 사무총장의 영예를 시험해 보고 싶은 사람은 많지만 사실상 권력을 잡을 가능성은 없다. 아직 아님. 그리고 나는 그렇지 않기를 바랍니다.
    1. +2
      29 10 월 2020 09 : 27
      제품 견적 : Woodman
      이를 위해서는 두 번째 고르바초프가 필요하지만(그가 비어 있도록) 지금까지 그는 나타나지 않았습니다.


      우리는 그런 사람들이 많기 때문에 그들을 간과하거나 그들이 집권하도록 놔두지 않을 것입니다...
  8. +1
    29 10 월 2020 08 : 47
    주정부가 먼저 현 대통령 선거와 그 결과를 극복하도록 하십시오. 그리고 나서 정당들의 수사는 정신에 있습니다: "당신은 인민의 적입니다! 아니, 당신은 인민의 적입니다!" '산업가'와 '금융가'의 대결은 3월 XNUMX일 투표로 끝나지 않을 것임을 암시한다.
    1. -2
      29 10 월 2020 08 : 56
      그곳에서 일어나는 일이 전 세계에 영향을 미치지 않을 것이라고 생각하시나요? 그러한 과정이 그곳에서 시작되어 제XNUMX차 세계 대전이 해가 뜨는 것과 같은 현실이 될 수도 있습니다. 어떤 사람들이 거기에 올라갈 수 있습니까? 무슨 생각이야?
      1. +2
        29 10 월 2020 09 : 04
        인용구 : Carstorm 11
        그곳에서 일어나는 일이 전 세계에 영향을 미치지 않을 것이라고 생각하시나요?

        당신의 환상을 나에게 돌리지 마십시오.
        1. -3
          29 10 월 2020 09 : 11
          판타지가 그것과 무슨 관련이 있습니까? 이것이 현실입니다. 그것이 어떻게 발전할지는 아무도 모릅니다. 아니면 뭐든지.
      2. 0
        29 10 월 2020 10 : 04
        인용구 : Carstorm 11
        ...XNUMX차 세계 대전도 같은 현실이 될 것입니다...

        이 전쟁의 교전국을 가리킨다 hi
  9. +4
    29 10 월 2020 09 : 00
    매우 논리적입니다. 자본주의 경제를 관리하는 것은 확실히 우리 엘리트의 능력을 넘어서고 이것이 이미 고통스럽게 분명하기 때문에 미국인의 행동은 절대적으로 옳습니다. 예, 우리는 어떤 경주도 하지 않을 것입니다. 우리는 일반적으로 다른 사람의 게임에 참여할 기회가 없습니다. 여기도, Lukashenko도, "소련 이후 공간"의 누구도 아닙니다. 진정으로 자본주의를 플레이하는 방법을 아는 사람들과 함께 "자본주의"를 플레이하면 우리의 역할은 구타당하고 강탈당하는 것입니다. 즉, 단 한 번의 승리 기회도 없이 패배의 모든 괴로움을 절대적으로 맛보는 것입니다.
    1. 0
      29 10 월 2020 13 : 06
      러시아의 항공기 비용은 상당히 적기 때문에 연간 GDP의 5%까지 두 배로 늘릴 수 있는 여지가 있습니다.
      1. +3
        29 10 월 2020 15 : 13
        아시다시피, "돈이 악을 이긴다"라는 말은 잘못된 것입니다. 적어도 경제와 인적 자원을 조직한다는 점에서는 잘못된 것입니다. 이 접근 방식은 심각한 문제에는 적합하지 않습니다. 도둑이나 도적에게는 매우 좋지만 이 경우에는...
        자금을 두 배로 늘리는 것은 좋은 일이지만 국방력이 향상되는 것은 아닙니다. 우리 경제 전체나 군산복합체 모두 투자 증가가 생산 증가로 이어지는 구조로 되어 있지 않습니다. 한 엔지니어는 "'Gop my Greeks'가 카세트 테이프에 녹음되면 거기에서는 바흐의 음악을 들을 수 없을 것"이라고 썼습니다.
        1. 0
          29 10 월 2020 16 : 46
          "그러나 그것이 방어력의 증가로 이어지지는 않을 것입니다." 그러나 지난 15년 동안 군대와 군산복합체에서는 무슨 일이 일어났습니까? 아마도 생산과 방어 능력이 성장했을 것입니다.
          1. 0
            30 10 월 2020 09 : 27
            물론 급여 인상과 교육 강화가 많은 도움이 되었습니다. 적어도 사람들은 도망치는 것을 멈췄습니다. 장비의 양이 증가한 것도 좋습니다. 그건 그냥...
            일반적으로 군사 산업은 승자에 대해 이야기하면 인류의 가장 진보된 기술, 지식 및 기술 분야입니다. 더 많은 소련 장비를 생산하기 시작하는 것은 미래로 가는 길이 아닙니다. 소련은 위대한 나라였으며 군사 기술은 여러 면에서 시대를 앞섰습니다. 하지만 이것으로는 더 이상 얻을 수 없습니다. 배가 어제 점심을 기억하지 못해요...
            군산복합체는 획기적인 솔루션을 생산하고 최단 시간 내에 이를 구현할 수 있는 방식으로 조직되어야 합니다. 또한 게시물이 아닌 기사에 나열되어야 하는 많은 일을 갖고 있고 할 수 있어야 합니다. 소련은 무기와 장비를 멋지고 훌륭하게 만드는 독특한 시스템을 가지고 있었습니다. 이 시스템은 완전히 파괴되었습니다. 맨 아래로. 가루 한 톨도 남지 않았습니다. 일부 기업이 파괴되지 않았다는 사실은 중요하지 않습니다. 군사 산업으로서 이것은 전혀 작동하지 않습니다.
            군대는 잘 먹고 훈련되었습니다. 작은 질문입니다. 왜 그녀는 싸워야합니까? 다른 사람의 땅을 위해? 남의 돈 때문에? 당신은 아무도 아니고 누구도 당신에게 전화할 수 없는 시스템을 위해? 어느 정도 통통한 은행 계좌의 소유자인 사소하고 사소한 공무원이 당신을 쓸어버릴 것입니다. 미래가 없다면 그 자리에서 물러나야 합니다. 당신의 아이들에게 미래가 없는 곳... 예, 시리아에 가서 재미있게 놀고, 돈도 벌으세요. 하지만 실제 전쟁을 끌고 우리나라에서 일어나고 있는 일을 방어하고 있습니까? 진지하게?
            개인적으로 두렵고 절망적이네요...
            1. +1
              3 11 월 2020 10 : 10
              +100500 미하일. 이것이 바로 실제 생활에서 보이는 것과 같습니다. 그러나 그들은 이것을 보고 싶어하지 않습니다. 부드러움에 안주하고 따뜻함을 덮고 부드러움을 붙잡고 있는 사람들입니다. 왜 그들의 재미를 망치고 있습니까?
              1. +1
                3 11 월 2020 12 : 41
                무엇을 위해? 저는 엔지니어입니다. 이것은 내 성격의 본질이기 때문에 교육이 아닙니다. 분명히 기능 장애가 있는 시스템을 보면서 나는 실패의 원인을 찾기 시작하고 시스템이 작동하려면 사물이 어떻게 상호 작용해야 하는지 상상하려고 노력합니다. 나는 이것을 할 수밖에 없습니다. 그것이 바로 나입니다. 원칙적으로 지렛대 시스템이 있든 사회적 관계 시스템이 있든 상관없습니다. 두 경우 모두 설치 프로그램은 동일한 방식으로 작동하며 도구만 다릅니다. 조정이론은 보편적이다.
                몸을 녹인 사람들은 언제라도 추위에 쫓겨날 수 있다는 것을 깨닫기 시작했습니다. 모두와 함께. 그리고 도망가고 싶은 곳에서는 '잘못된 사람'을 욕하며 도망칠 수 없었다. 그곳에서는 그들은 전혀 환영받지 못합니다. 그들은 훔친 돈을 훔치기 위해 거짓말을 할 뿐입니다. 별로 따뜻한 느낌은 아니었는데...
                1. 0
                  3 11 월 2020 13 : 34
                  예, 아마도 화상을 입을 것입니다.
  10. +8
    29 10 월 2020 09 : 00
    합의가 없으면 경주는 "모두 나빴다"고 말하면서 진행되었습니다. 무엇보다도 이것은 후기 소련 지도자 씨족의 이상한 정책을 배경으로 소련 자원을 고갈시키는 추가 요인이되었습니다.
    문제는 인종이 아니라 사회를 분열시키고 카스트를 만들려는 푸틴과 그의 측근의 이상한 정책이다. 어리석은 사람을 통치하는 것은 쉽지만 미래를 건설하는 것은 불가능하다는 것은 사실입니다. 그건 그렇고, 우리는 군비 경쟁에서 승리하지 못할 것이며 지금은 누구도 그 아이디어를 위해 일하지 않을 것입니다. 특히 젊은이들은 더욱 그렇습니다.
    1. +2
      29 10 월 2020 17 : 27
      이전에는 공산주의자들이 아이디어를 촉발하고 사람들을 위대한 일로 선동할 수 있었습니다. 예를 들어 처녀지 경작, 바이칼-아무르 간선 건설 등이 있었지만 지금은 당황스럽습니다. 그리고 이것에 대한 책임은 국민입니까, 정부입니까?
      1. -2
        30 10 월 2020 00 : 07
        "예를 들어, 처녀 토양 경작, BAM 건설" 그리고 이 두 프로젝트에서 얼마나 많은 이익이 있었습니까? 소련은 해외 BAM에서 점점 더 많은 곡물을 구입했습니다. 처음에는 수익성이 없는 프로젝트였지만 지금은 수익성 있는 상태가 되었습니다. 처리량을 늘려서.
        1. 0
          3 11 월 2020 13 : 41
          예 예. 부르주아 국가의 가장 큰 성취. 그런 사람들은 셀 수 없습니다. 다리는 또한 러시아의 영웅이 알리가르히(Aligarchs)로부터 형성된 곳이기도 합니다.
          그들은 그것을했다. 당신은 나라를 가난하게 만들고 뼈를 먹으며 잔치를 벌이고 있습니다.
          1. 0
            4 11 월 2020 08 : 04
            예를 들어요. 유가 붕괴로 소련은 끝났지만 유가 붕괴로 러시아 연방은 끝나지 않았습니다.
            1. 0
              4 11 월 2020 22 : 08
              엉터리. 소련의 계획경제는 시계처럼 작동했으며 투기적인 자본주의 교환에는 관심이 없었습니다. 그리고 석유 가격은 우리를 전혀 걱정하지 않았습니다. 사회주의경제의 기본은 이윤추출이 아니라 조국의 생명과 국방에 필요한 제품을 창조하는 것이기 때문이다. 그리고 가장 중요한 것은 사회적 보장과 사회 정의를 보장하는 것입니다. 소련의 붕괴는 반역자, 타락한 자, 적의 대리인에 의해 영감을 받았습니다. 무한한 에너지를 가진 빨간 머리 개혁가가 소련 기업을 파괴 한 것은 아무것도 아닙니다. 엄청난 속도로 업계 간 관계를 매각하고 끊습니다. 모집된 반역자만이 이런 식으로 행동합니다. 적. 연합은 위에서만 무너질 수 있다. Lubyanka의 건물에 있는 수천 명의 훈련되고 무장한 사람들이 왜 큰 소리로 Gop이 Iron Felix 기념비를 무너뜨리도록 허용하고 그것을 지옥으로 흩어버리지 않고 그들의 주요 목적, 즉 국가 시스템을 보호하지 않았는지 궁금한 적이 있습니까?
              1. 0
                5 11 월 2020 15 : 02
                예, 먼저 소련이 해외에 얼마나 많은 자원을 판매했는지 살펴보고 소련의 국가 예산을 살펴보면 모든 것을 이해할 것입니다. 계획경제는 효율적이지 않다. 전시, 국가 프로젝트에서만 효과적이지만 인구의 편안한 존재에는 효과적이지 않습니다. 예, 그렇습니다. 적들이 소련을 파괴했습니다. 고르바초프는 적어도 어떻게든 그를 구하려고 노력했고, 그의 외교 정책은 매우 잘못됐지만 그의 내부 정책은 옳았지만 이미 늦었다. 문제는 소련의 엘리트들이 공산주의를 믿지 않았다는 것입니다. 그게 전부입니다. 그들은 배신자가 아니었고 단지 서양처럼 살고 싶었습니다.
  11. 0
    29 10 월 2020 09 : 09
    같은 강에 두 번 발을 담글 수는 없습니다.
  12. +1
    29 10 월 2020 09 : 14
    "그것은 소련과 협력했고, 러시아 연방과 협력 할 것입니다": 러시아에 새로운 군비 경쟁을 부과하는 미국의 방법

    독일에 살면서 "냉전 승리로" 미국으로부터 상을 받은 매우 불쾌한 한 사람(규칙에 따르면 대중적으로 불릴 수 없음)은 비대칭적인 반응에 대해 이야기했습니다. "그것은 여전히 ​​존재합니다. 소련의 유산 총제작자들은 러시아와의 "문제"에 대한 군사적 해결책으로 서방을 여전히 저지하고 있습니다."
    소련이 죽은 이유는 군비 경쟁이 아니라 아직 사라지지 않은 내부 이유 때문입니다.
    1. +4
      29 10 월 2020 10 : 42
      .....아직 사라지지 않은 내부적인 이유 때문입니다.
      제 생각에는 그것들은 사라지지 않았을 뿐만 아니라 증가했습니다.
      1. +2
        29 10 월 2020 11 : 06
        당신은 맞습니다, 불행히도.
        1. +2
          29 10 월 2020 15 : 10
          제품 견적 : 매머드
          당신은 맞습니다, 불행히도.

          불쾌한 사람은 어떻습니까? 그것은 밝혀졌습니다 ----나토가 국경에 접근했고, 독일이 통일되었고, 독일 공산주의자들이 항복했고, CMEA가 파괴되고, 키스를 받았고, 모든 것이 버려졌고, 그들이 떠날 때 선물로 주어졌고, 직원들은 멤버들은 독일에 남았는데...이게 다 뭐죠? .......아마도 서방은 러시아나 러시아, 또는 소비에트 이후 공간 전체를 결코 받아들이지 않을 것임을 이해하기 위해서입니다. 당신을 동등하게 받아들이지 않을 것입니다. 노예로만.
          사악한 말---새로운 생각.. ....엉뚱한 개혁이지만.....
          1. +1
            31 10 월 2020 20 : 46
            아니, 아마도 그가 그것을 받아들일 수도 있을 것이다. 1453년까지 한때 강대했던 비잔티움 제국은 매우 부진한 상황에 처해 있었습니다. 광대 한 국가 제국이있었습니다. 남은 것은 한심한 클랩티키뿐이다. 그리고 오스만 식인종들이 그것을 사방에서 포위했습니다. 그리고 라틴인들은 또한 콘스탄티노플을 방어했습니다. 적어도 그들은 상대적으로 말하는 "러시아인"이고 그들은 "서부"입니다. 그들은 그것이 무엇인지 이해했기 때문입니다. 이제 현대의 "게이로파(geyropa)"를 살펴보겠습니다. 매일 현지 원주민들이 제단과 다른 곳에서 학살됩니다. 자신의 규칙을 가지고 다른 사람의 수도원에 오는 사람들은 학살됩니다. 직원들의 상황도 나아지지 않습니다. 흑인의 생명은 중요하지만 백인의 생명은 가치가 없습니다. 백인 유럽 인종이 처음부터 제거되었다면 지금 지구상의 사람들은 어떤 모습일까요? 그녀가 존재한 적이 없다면? 오늘날 지상 문명은 어떤 모습일까요? 이제 자동차, 컴퓨터, 엑스레이 기계, 항생제, 비행기, 인공 심장 박동기 등이 있을까요...? 그리고 이제 백인 유럽인의 1/8만이 지구상에 남아 있습니다. 물론 러시아인도 포함되어 있습니다. 그리고 예측이 별로 좋지 않네요
            1. 0
              31 10 월 2020 20 : 58
              당신이 쓴 내용은 이론적으로는 받아들일 수 있지만 실제로는 심각하게 의심스럽습니다. 러시아인, 즉 슬라브인은 항상 그들보다 훨씬 앞서 있었습니다. 동유럽 국가들은 러시아보다 더 가까운 것 같습니다. 그런데 뭔가 잘 안 풀리고, 뭔가 불만이 있는 것 같기도 하고.....
              1. +1
                31 10 월 2020 21 : 16
                글쎄, 러시아인을 중국 및 일본과 비교해보십시오. 다른 사람. 그들은 기본적인 유럽 개념조차 갖고 있지 않습니다. 문화, 동정심, 성실함 같은 것... 예를 들어 러시아인들은 문어를 산 채로 먹을까요? 나는 병적인 행동 범위가 아닌 정상적인 행동 범위 내에 있습니까? 아니요, 그렇지 않습니다. 그리고 그러한 사람들에게는 이것이 가장 정상적인 행동입니다.
                1. 0
                  31 10 월 2020 21 : 36
                  동부 쪽은 아마도 완전히 다른 요구 사항을 가지고 있을까요? 미국에서는 동부 어린이들이 입양되는 경우가 많습니다.
    2. 0
      29 10 월 2020 12 : 58
      이 사람은 주로 러시아에 거주하며 다양한 행사에 자주 참여합니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. -4
      29 10 월 2020 13 : 09
      60년대부터 많은 돈, 자원, 기타 모든 것을 소비하면서 민간 부문을 120위로 강등시키고 다른 XNUMX개국의 가난한 사람들을 목에 걸고 있기 때문에 경주에 있습니다.
      1. +5
        29 10 월 2020 14 : 05
        그리고 또한 과두제들이 목을 졸라매고 의학은 최적화되었으며 말 그대로 매일 무료 교육이 줄어들고 세계 무대에서 지원하는 사람은 거의 없습니다.
        제품 견적 : Vadim237
        60년대부터 많은 돈, 자원, 기타 모든 것을 소비하면서 민간 부문을 120위로 강등시키고 다른 XNUMX개국의 가난한 사람들을 목에 걸고 있기 때문에 경주에 있습니다.

        그리고 현재 60세와 55세의 소련 연금은 어디에 있습니까? 돈은 어디에 있습니까?
        1. -5
          29 10 월 2020 16 : 54
          1985년 국민연금 90루블을 오늘날의 돈으로 환산하면 28800루블이었는데, 절반으로 줄었을 뿐이고 그때도 90루블은 아주 좋은 연금이었다. 과두제들은 돈을 벌고 예산에 맞춰 세금을 내는데, 이 나라에는 세금을 전혀 내지 않는 사람들이 없습니다. “무상교육이 매일 줄어들고 있다” - 예전에도 대학에는 예산을 지원받는 곳이 많다. , 그리고 세계 무대에서 그것을지지하는 사람은 거의 없습니다 ... 누군가가 그것을 지지한다면 이 세계 무대 자체가 이음새가 터져 무너질 것입니다.
      2. -1
        30 10 월 2020 09 : 18
        제품 견적 : Vadim237
        60년대부터 많은 돈, 자원, 기타 모든 것을 소비하면서 민간 부문을 120위로 강등시키고 다른 XNUMX개국의 가난한 사람들을 목에 걸고 있기 때문에 경주에 있습니다.

        60년대 이후는 아니지만 늘 그렇죠. 러시아는 군대가 없으면 리히틴슈타인이 아니다. 잔치를 벌이려는 사람들은 항상 충분했고, 고르바초프와 옐친 시대는 서방에 활짝 열려 있었고 국가와 국방력에 많은 문제를 일으켰습니다.
        스스로 결정하셨나요? "계란이 먼저인가요, 아니면 닭고기가 먼저인가요?" 눈짓 무기의 개발은 과학기술의 발전을 수반하고, 그에 따라 민간생활에 지식집약적인 사물의 출현을 수반한다. 예를 들어, 테프론 프라이팬의 출현은 우주 경쟁의 결과입니다.
        제품 견적 : Sergej1972
        이 사람은 주로 러시아에 거주하며 다양한 행사에 자주 참여합니다.

        이 사람은 권력의 총애를 받습니다. 그는 심지어 러시아 최고 훈장을 받았습니다. 왜? 그의 장소는 부두에 있습니다. 활동? 그 사람이 사람들 사이로 나가는 것은 위험합니다.
  13. -6
    29 10 월 2020 09 : 16
    소련이 붕괴한 것은 군비경쟁 때문이 아니라 이념의 상실과 공산주의 엘리트들의 배신 때문이었다. 이번 붕괴에는 경제가 아무런 역할도 하지 못했다.
    군비 경쟁은 러시아에게만 플러스가 될 것입니다.
    그리고 우리는 NATO를 두려워할 이유가 없습니다. NATO는 전투 준비가 된 조직이 전혀 아닙니다. 미국과 EU 국가 모두 우리 눈앞에서 무너지고 있습니다.
    1. +5
      29 10 월 2020 09 : 26
      제품 견적 : Egor53
      소련이 붕괴한 것은 군비경쟁 때문이 아니라 이념의 상실과 공산주의 엘리트들의 배신 때문이었다. 이번 붕괴에는 경제가 아무런 역할도 하지 못했다.


      논란의 여지가 많은데 단지는 거기서 성공했지만 경제가 결정적이었다...

      군비 경쟁은 러시아에게만 플러스가 될 것입니다.


      누가 집권하느냐에 따라 다르고, 그래도 별로 좋지는 않네요...

      그리고 우리는 NATO를 두려워할 이유가 없습니다


      바보만이 두려워하지 않는다...
  14. +2
    29 10 월 2020 09 : 22
    그러한 상황에서 러시아에 대한 선택은 단 하나뿐입니다. 원하는대로 계약을 연장하고 싶지 않다면 그것은 당신에게 달려 있습니다. 예산을 최소 XNUMX 조 달러로 부풀리는 연습... 미국과 경쟁 군사 예산은 어떤 경우에도 러시아에게는 무의미하므로 미국에 기회를 줄 가치가 있습니다. 국가는 이와 관련하여 스스로 경쟁해야 합니다.


    원한다면 건강을 위한 일이지만, 연루되지 않도록 각별히 조심해야 하는데...
  15. 댓글이 삭제되었습니다.
  16. +1
    29 10 월 2020 10 : 02
    ... 그러므로 이 점에 있어서 미국에게 미국과 경쟁할 수 있는 기회를 주는 것은 가치가 있습니다.

    저자는 말도 안되는 글을 씁니다. 그의 논리대로라면 '지르콘', '포세이돈', '단검'이 심심해서 나타난 걸까요? 웃음 할당된 예산 내에서 경주가 진행되고 있습니다. 오늘 뒤에 있는 사람은 영원히 뒤에 있는 사람이다
    1. +4
      29 10 월 2020 10 : 35
      제품 견적 : Silvestr
      저자는 말도 안되는 글을 씁니다. 그의 논리대로라면 '지르콘', '포세이돈', '단검'이 심심해서 나타난 걸까요?

      당신은 오랫동안 VO에 있었던 것 같습니다. 동일한 "지르콘"과 "포세이돈"이 몇 개나 등장했는지 상기시켜 주시겠습니까? 그런 다음 소련에서 생성된 무기의 양과 소련 GDP의 몇 퍼센트가 그러한 생산에 사용되었는지 비교하면 우리가 말하는 내용을 이해할 수 있습니다.
      1. +6
        29 10 월 2020 10 : 46
        제품 견적 : Volodin
        동일한 "지르콘"과 "포세이돈"이 몇 개나 등장했는지 기억하시나요?

        이것은 경제 발전과 그것을 생산할 수있는 능력의 증거일뿐입니다.
        제품 견적 : Volodin
        그런 다음 소련에서 생성된 무기의 양과 소련 GDP의 몇 퍼센트가 그러한 생산에 사용되었는지 비교하면 우리가 말하는 내용을 이해할 수 있습니다.

        경제를 비교하는 것도 옳지 않습니다 hi
        그렇다면 질문을 다르게 해보자. 돈은 어디에 있느냐, 진?
        IMF 예측: 러시아는 68인당 GDP 측면에서 세계 XNUMX위의 '명예로운' 위치를 차지할 것입니다. 오늘날 우리는 XNUMX억 인구의 중국뿐만 아니라 "발전된 불가리아, 루마니아, 라트비아, 리투아니아, 에스토니아"도 놓쳤습니다.
        평균적으로 러시아 경제는 9,97인당 국내총생산(GDP) 1,6만 달러를 창출할 것이며 이는 14년 전보다 XNUMX만 달러 또는 XNUMX% 감소한 것입니다.
        1. +2
          29 10 월 2020 13 : 04
          이상한. IMF는 점차적으로 GDP를 기준으로 하는 방식을 포기하고 PPP 방식의 GDP를 선호하고 있습니다. XNUMX인당 GDP 규모를 기준으로 제시했지만 PPP를 사용하는 것이 더 정확할 것입니다.
        2. -2
          29 10 월 2020 13 : 11
          “IMF 예측: 러시아는 68인당 GDP 측면에서 세계 XNUMX위의 “명예로운” 위치를 차지할 것입니다.” IMF 예측은 언제 실현됐나?
      2. +2
        29 10 월 2020 10 : 53
        예, 우선 경제를 비교해 보십시오.... 소련과 러시아 연방..... 모든 모호함에도 불구하고 소련에는 경제가 있었습니다. 이상하긴 하지만, 문제가 있긴 하지만.....
        1. +1
          29 10 월 2020 13 : 26
          모든 모호함에도 불구하고 소련은 경제를 가지고 있었습니다. 하지만 지금은 러시아에는 없습니다. 명목 GDP 기준으로 11개국 중 200위입니다. 소련의 경제는 자신의 비용으로 가난한 120개 국가에 식량을 공급하여 군비 경쟁에 참여하고 국가가 부족한 모든 것을 자본주의 국가에서 화폐로 구매하여 적자를 충당함으로써 오랫동안 해상을 유지하는 것이 불가능했기 때문에 작동하고 붕괴되었습니다. 그리고 79 년에 그들은 또한 아프가니스탄에 참여하여 국가가 돈이 고갈되기 시작했고 위의 모든 것에 대한 거의 모든 금 보유량이 낭비되었다는 결론에 도달했으며 86 년부터 잘 알려진 사건이 시작되었습니다. 소련의 예산과 경제에 큰 타격을 준 내부 및 외부 모두에 새로운 당국의 반 공황 조치가 추가되어 불에 연료를 추가했습니다. 이러한 배경에서 그들은 신뢰를 잃었습니다. 사람들과 그들의 선동에 따라 새로운 사람들이 권력을 잡았고 소련의 최종 붕괴를 종식시켰습니다.
          1. +2
            29 10 월 2020 13 : 36
            그리고 이것은 무엇을 위한 것입니까? 가난한 사람들에게 먹이를 주는 것에 관해서는 당신이 불렀습니다. "제국의 뒷마당"을 고려하셨나요? 그리고 전사들을 위한 엄청난 양의 철이 제대로 처리되지도 않았습니까? 그리고 노동 생산성과 경제적 효율성이 해마다 떨어지고 있습니까? 그 시대의 시민들이 직접 쓴 글들...
            그리고 시사 문제에 대해 - 죄송합니다. 하지만 서구식 (조건부) 첨가물 및 기타...성분 없이 우리 스스로는 몇 퍼센트의 땅벌레를 가질 수 있습니까? 전자제품의 수입대체 비율에 대해 기억하시나요? 갑자기 사라진 항공기에 대한 항공기 제조사의 한탄은 무엇입니까?
            더미에-소련이 탄화수소 수출로받은 금액과 러시아 연방이받는 금액에 대해 궁금하십시오. 그리고 당시에는 어떤 수입품이 있었고 지금은 무엇입니까? 그런데 무슨 말을 하는 걸까요, 죄송합니다.....
            1. -1
              29 10 월 2020 17 : 08
              이제 우리는 공개 시장 경제를 갖게 되었습니다. 소련에서는 폐쇄형 계획 경제였으며 비교할 것이 없지만 실제로는 해외 시장에서 아무것도 얻지 못했고 점점 더 많이 지출했지만 느리지만 확실하게 파산을 향해 미끄러졌습니다. , 그리고 전자 제품은 국내 생산의 군용에서 90 % 이상입니다. 민간인 생활에서는 국내에서 10 % 결코 갚을 수없는 생산에 막대한 돈을 지출하는 판매 시장이 없기 때문에 이해할 수 있습니다. 하나는 기성품을 구입하거나 이 모든 것이 동일한 대만에서 확립되는 생산을 조직하는 것이 더 쉽습니다. 이는 동일한 마이크로프로세서 Baikal과 Elbrus가 현재 수행하고 있는 작업입니다.
              1. 0
                29 10 월 2020 17 : 40
                그러나 사실 그녀는 해외 시장에서 아무것도 벌지 못하고 점점 더 많은 돈을 쓰며 천천히 그러나 확실하게 파산을 향해 나아갔습니다.

                아, 어떻게))) 새로운 단어, 아니 오히려 낡은 단어....
                전자 제품은 군대에서 국내 생산의 90% 이상입니다. 민간인 생활에서는 10%가 국내 생산이며, 결코 갚을 수 없는 생산에 막대한 돈을 지출하는 시장이 부족하기 때문에 이해할 수 있습니다. - 동일한 마이크로프로세서인 Baikal과 Elbrus가 현재 수행하고 있는 작업인 동일한 대만에 이 모든 것이 확립되어 있는 경우 기성품을 구매하거나 생산을 조직하는 것이 더 쉽습니다.

                글쎄, 여기는 예상대로 모든 것이 더 멋지다. 롤
                특히 이 분야에 능숙한 분들에게는 Yalta "Electronics 2020"의 자료와 의견을 읽어 보시기를 권하고 싶습니다. 도움은 안 되겠지만.....
                1. 0
                  30 10 월 2020 00 : 10
                  "얄타의 코멘트"가 없으면 그대로 알려져 있습니다.
                  1. +1
                    30 10 월 2020 09 : 51
                    누가 신경 쓰나요))) 저뿐만 ​​아니라 저를 위해서도 그렇습니다. 하지만 당신에게는 그렇지 않습니다. 차관이 우주에서의 최대 수입 대체)))가 90%라고 말한다면.... 하지만 창조자는 "애국적인 개인"에게 자료를 연구하고 생각하라고 명령하지 않았습니다....
  17. +2
    29 10 월 2020 10 : 38
    제품 견적 : Alex66
    ....... 사회의 분열, 카스트의 형성. ......
    물론 모든 것이 동일하게 유지되어 정상의 삶이 향상되도록 과두 정치, 부르주아지, 쇼의 하인 .... 폐쇄 사회가 단결됩니다. .... 고용된 노동자와 프롤레타리아트가 아직 단결하지 못한 것뿐입니다.
  18. +2
    29 10 월 2020 10 : 40
    어쨌든 러시아가 미국의 군사 예산과 경쟁하는 것은 의미가 없으므로 이 점에서 미국에게 스스로 경쟁할 기회를 주는 것은 가치가 있습니다.
    ...참여하면 무슨 소용이 있나요? 그리고 이것이 필요한가요? 러시아는 누구를 보호할 것인가.. 러시아 자신 외에는 없다..
  19. -1
    29 10 월 2020 10 : 43
    "소련과 함께 미국인들에게 효과가 있었던 것"이 무엇인지 확실하지 않습니까? 소련 붕괴를 겨냥한 모든 행동은 여러 요소로 나뉩니다. 1) 화장지에서 이유식에 이르기까지 일반적으로 먹기 위해 상점에서 식품, 소비재를 구입하는 것이 불가능했습니다. 2) "갑자기" "담배"가 사라지고 사람들은 V. Terkin을 기억하면서 "테리"를 피우기 시작했습니다. 3) 전국의 와인 상점에서 보드카를 사려고 줄을 서는 살인 사건; 4) 이 모든 일은 모든 수준과 모든 "분리"와 공화국의 정당-정치 및 소련 엘리트가 국가 재산의 "민영화"를 준비하고 있다는 사실을 배경으로 일어났습니다. 소련 법 집행 기관의 묵인을 받아 직접적인 반혁명 활동.
    이제 이 모든 요소가 오늘날에도 존재합니까? 동일한 농업 부문의 민간 기업가와 함께 소매 체인을 국가에서 추방하지 않는 한 매장에서 제품을 제거하는 것은 불가능할 것입니다. 소비재도 마찬가지다. 담배는 이미 광고 없이 판매되고 있으며 사람들은 서서히 담배를 끊고 있습니다. 카운터는 보드카와 온갖 해외 "광택제"로 가득 차 있습니다.
    그렇다면 미국인들은 어디를 "타격"하고 있습니까? 분명히 다시 4번째 요소에 대해서요? 많은 사람들이 상황이 달라질 것을 두려워하지만 그것이 그들에게 잘 되지 않기를 바랍니다.
    1. +1
      29 10 월 2020 12 : 43
      국가에서 소매 체인을 추방하지 않는 한
      ...그렇습니다. 순전히 러시아인 소매 체인입니다. 웃음
    2. +3
      29 10 월 2020 13 : 06
      글쎄요, 우리 두마 회원들이 방문하는 주 하원 의원들에게 박수를 보내기 위해 한꺼번에 뛰어 오른 것으로 판단하면 국가 통치 엘리트는 그곳에서 자신을 분명히 인식하고 양배추를 자르는 시간만을 제공하고 있습니다.
  20. +3
    29 10 월 2020 10 : 50
    볼로딘 알렉세이 동지님, 왜 우리에게 잘못된 정보를 알리려고 하시나요?
    유가가 임계 수준 이하로 떨어지도록 자극하는 것은 더 많은 비용이 드는 것으로 밝혀졌습니다. 미국 셰일 산업에 타격이 가해졌습니다.
    유가 폭락을 부추긴 주체가 누구인지 기억나시나요? 누가 러시아와 SA를 협상 테이블에 끌어들였습니까? 당신의 기억력은 짧습니다.
    1. +1
      29 10 월 2020 13 : 02
      오일 셰일은 본질적으로 우리가 한때 가졌던 AVIZO와 동일한 금융 거품입니다.
  21. -2
    29 10 월 2020 11 : 25
    소련의 경험에 따르면 특정 지점까지만 경쟁하면 됩니다. 그러한 순간에는 미국, 영국 및 그보다 더 낮은 곳을 향해 미사일을 발사해야 합니다. 그렇지 않으면 수년 동안 인구는 강탈당하고 부분적으로 자멸할 것이며, XNUMX년 후에는 자본주의의 새로운 체계적 위기가 발생할 것입니다. "당신은 오늘 죽고 나는 내일 죽습니다."
  22. -5
    29 10 월 2020 11 : 39
    21세기 아프리카계 미국인은 단순한 이유 때문에 성공하지 못할 것입니다. 그들은 20세기 유럽계 미국인이 아닙니다.
    1. 0
      29 10 월 2020 17 : 50
      이제 눈에 띄는 것은 일부 Erdogan이 아니라 영국 (암호) 제국입니다. 매우 심각합니다.
  23. +1
    29 10 월 2020 13 : 01
    그렇습니다. 연방을 파멸시킨 것은 SDI와 군비 경쟁이 아니었습니다. 그리고 엘리트와 길드원들의 그림자돈을 많이 쓸 필요도 있다.
  24. -1
    29 10 월 2020 14 : 26
    원칙적으로 나는 동의합니다. 특히 "뚱뚱한"해에 우리는 이미 방어 능력에 많은 투자를 했기 때문입니다. 모든 의미에서 획기적인 방향을 통합하고, amers가 반대하지 않는 모든 것(Neptunes, Cycrons, Daggers, Vanguards 및 핵 엔진이 있는 것)의 대규모 작업을 위해 작업하면 됩니다.
  25. +3
    29 10 월 2020 17 : 28
    제품 견적 : NEXUS
    미국은 물리적으로 그곳에서 어떤 것도 해산하거나 부과할 수 없습니다.

    러시아는 누구에게도 군비 경쟁을 강요할 수 없습니다. 불행히도 잠재력은 비교할 수 없습니다. 러시아는 극초음속과 마찬가지로 군비 경쟁을 시작할 수 있지만 이를 강요할 수는 없습니다.

    제품 견적 : parma
    매우 논란의 여지가 많은 발언입니다... 우리는 미군의 군사 프로그램에 대응하지 않을 수 없으며, 힘과 자원도 별로 없습니다(예를 들어 소위 F-35의 소규모 생산이 10년 만에 이미 우리나라 항공 우주군 전투기의 함대에 비례하여 고정되어 있습니다.) .. 초음속 미사일이든 초경량 미사일이든 적의 먼지로 변하는 초무기는 없으며 앞으로도 결코 존재하지 않을 것입니다... 군대는 항상 조치와 140억 1500천만 명은 NATO 블록 및 그 동맹국의 XNUMX억 주민과 싸울 기회가 없습니다. 특히 우리 수입의 주요 원천 중 하나가 NATO 국가에 원자재를 공급하는 경우에는 더욱 그렇습니다.

    우리 동지들은 우선순위를 정하고 어떤 프로그램이 즉각적인 결정이 필요한지, 어떤 프로그램이 기다릴 수 있는지 결정해야 합니다.
    불행하게도 우리는 현재 57세대 스텔스 항공기(SU-XNUMX)를 개발하고 있으며, 미국인들은 이미 XNUMX세대 스텔스 항공기를 개발하고 있습니다. 그러나 그러한 기계의 존재 여부는 우리에게 골칫거리가 될 수 있지만 중요하지 않습니다.

    제품 견적 : carstorm 11
    패리티는 필요하지 않습니다. 적에게 돌이킬 수 없는 피해를 입힐 수 있는 수량과 능력이 필요합니다.

    패리티가 필요합니다. 그러나 패리티는 항공기와 미사일의 수뿐만 아니라 올바르게 쓴 것처럼 적에게 돌이킬 수 없는 피해를 입힐 수 있는 능력에 의해서도 달성됩니다. 적군보다 캐리어의 수가 적을 수 있지만 BB의 수는 같거나 위력이 더 커집니다. 즉, 모든 것은 손상을 중심으로 이루어집니다.

    제품 견적 : Soho
    당신이 까마귀를 좋아하는 소련은 모든 것을 가졌습니다. 그러나 소련은 군비경쟁에서 패했다.

    불행히도 소련에는 모든 것이 없었습니다. 경제 관리의 행정 명령 시스템의 관성 (계획의 불가침성에 대한 맹목적인 믿음), 시간이 지나도 변하지 않는 이데올로기 지침-이 모든 것이 일부 영역에서 우리가 뒤처지고 상당히 뒤처져 있다는 사실로 이어졌습니다. 군사 장비 생산에서는 그렇습니다. 우리는 앞서 있었습니다. 그러나 그곳에서도 T-20/54 유형의 전차 55만 대를 만드는 이유가 항상 명확하지 않은 반면 적군은 4-5배 적은 생산량을 기록했습니다. 그들은 전쟁이 없을 것이라는 것을 모두가 완벽하게 이해했지만 동시에 모든 사람과 싸울 준비를하고있었습니다. 우리가 강력한 핵 잠재력을 갖고 있는 한 그런 일은 일어나지 않을 것입니다. 그러나 국민(군중)을 통제하기 위해서는 항상 적의 이미지가 있어야 한다.

    제품 견적 : Vadim237
    러시아의 군비경쟁은 무섭지 않다

    소득이 소련과 같지 않기 때문에 무섭습니다. 이제 우리가 경주에 참여하면 맨바닥이 남게 될 것입니다. 많은 양을 대량으로 생산해야 하기 때문에

    제품 견적 : Silvestr
    그의 논리대로라면 '지르콘', '포세이돈', '단검'이 심심해서 나타난 걸까요? 웃으며 할당된 예산 내에서 경주가 진행되고 있습니다. 오늘 뒤에 있는 사람은 영원히 뒤처지는 사람이다

    아니요, 지루해서가 아니라 이러한 시스템이 일종의 군비 경쟁을 촉발시키는 요인이 되었습니다. 누가 뒤에 남겨졌는지에 대한 질문은 완전히 정확하지 않습니다. 모든 것은 국가 경제에 달려 있습니다. "할당된 돈"으로 일부는 예를 들어 200개의 "지르콘", 50개의 "포세이돈" 또는 100개의 "단검"을 만들 수 있습니다. 그리고 다른 사람들은 6-5배 더 많은 일을 할 수 있을 것입니다.
    동일한 초음속 미사일 개발에서 미국이 현재 뒤처져 있다는 사실이 미국이 영원히 뒤처져 있다는 의미는 아닙니다. 더욱이 미국과의 갈등은 내일도 모레도 일어나지 않을 것입니다.
    1. 0
      29 10 월 2020 18 : 21
      소련과 미국 사이의 START 조약은 단순히 상호 파괴의 선을 (마치 동등하게) 밀어냈지만, 이 조약이 우리에게 안보를 추가했는지 여부는 공개된 질문입니다. 전 세계는 평화롭고 오늘 그들은 우리와 함께 동등한 조건으로 협상하지 않을 것이므로 미국과 협상을 시작할 의미가 전혀 없습니다.
    2. 0
      30 10 월 2020 00 : 14
      소득이 소련과 같지 않기 때문에 무섭습니다. 소련에는 거의 아무것도 없었고, 그들이 벌어들인 모든 것은 금 매장량처럼 소비되었습니다. 그리고 2,5% 이상을 지출한 소련과 달리 러시아는 현재 연간 GDP의 30%를 방위 산업과 우리 군대에 지출하고 있습니다. 방위산업의 GDP는 XNUMX배나 적습니다.
      1. 0
        30 10 월 2020 00 : 40
        "...러시아는 현재 GDP의 2,5%를 방위산업에 지출하고 있습니다..."
        어쩌면 Yeltsin 아래에 그런 %가 있었을 수도 있지만 이제 "surrounded_on-knees_in-trenches"를 이해하면 훨씬 더 많은 변명이 있습니다 !!! 서방에서는 간접 경제/생산을 고려하여 러시아가 GDP의 4~6%를 국방비로 지출한다는 결론에 도달했습니다. 이것은 가난한 나라에게는 많은 일입니다!!!
        “러시아는 국방비 지출이 가장 많은 세계 XNUMX대 국가 중 하나입니다.”
        “지난해(2019) 러시아는 4,5위를 차지했습니다. 군비 지출은 65,1% 증가해 3,9억 달러, 즉 GDP의 XNUMX%에 달했습니다.”
        https://www.gazeta.ru/army/2020/04/27/13063831.shtml
      2. 0
        31 10 월 2020 20 : 58
        그리고 왜? 공식적으로는 6%를 넘은 적이 없습니다. 글쎄요, 간접적인 것, 무성음의 경우 최대 2배 더 많다고 가정해 보겠습니다. 글쎄, 그것은 12%로 밝혀졌습니다. 그리고 그것은 그럴듯해 보입니다. 군장비 지출 기록은 1944~1945년 일본의 것으로 보인다. 예산의 49%가 사용되었습니다. 글쎄, 그때 그녀는 어떤 거친 상황에 처해 있었습니까! 소련의 브레즈네프 시대와 비교할 수 없습니다.
  26. +2
    30 10 월 2020 00 : 25
    인용 : agond
    그러나 이러한 조약이 우리에게 안보를 추가했는지 여부는 공개된 질문입니다.

    그들은 덧붙였다. 모든 합의, 심지어 고르바초프가 체결한 INF 조약조차 우리의 적에게 제한을 가했기 때문입니다.
    START-3 조약은 우리가 전략 무기에 있어서 너무 멀리 후퇴하지 않도록 허용했습니다. 사실 금세기 두 번째 350년 초에 다수의 ICBM이 한꺼번에 폐기되기 시작했습니다. 배포된 미디어와 배포되지 않은 미디어와 블록에 제한이 없다면 이 모든 것이 어떻게 끝날지 아무도 모릅니다. 그래서 우리는 사실상 기존 Topol을 모두 교체했으며 그 중 XNUMX개 이상이 MIRV가 포함된 새 토폴과 소량으로 배치되었습니다.
  27. +1
    30 10 월 2020 09 : 31
    우리는 앞으로 나아가야 합니다. 특히 해군에서는 문제가 많습니다. 이전에는 정치국 회원들이 미국의 발전을 어리석게 모방했습니다. 그리고 우리는 우리만의 길을 가야 합니다. 이제 시리아에서 장비를 테스트할 기회가 생겼습니다. 또한 소유자에게 기계 공원을 현대화하도록 의무화해야 합니다. 그렇지 않으면 많은 사람들이 여전히 60~70년대 기계를 사용하고 있습니다.
    1. +16
      30 10 월 2020 23 : 21
      제품 견적 : Dzafdet
      우리는 앞으로 나아가야 합니다. 특히 해군에서는 문제가 많습니다. 이전에는 정치국 회원들이 미국의 발전을 어리석게 모방했습니다. 그리고 우리는 우리만의 길을 가야 해요

      오른쪽. 그리고 가급적이면 한 극단에서 다른 극단으로 혼란스러운 저크 없이 측정된 방식으로 수행하는 것이 좋습니다.
  28. 0
    30 10 월 2020 13 : 02
    군비 경쟁에 휘말리지 않으려면 대칭적인 반응을 멈춰야 합니다. 전략적 차원에서는 30년마다 간섭 없이 50~XNUMX개의 탄두를 발사할 수 있는 새로운 기회를 갖는 것만으로도 충분합니다. 초음속, 제비꽃, 포세이돈 등 무엇이 거기에 있을지는 중요하지 않습니다.
  29. 0
    31 10 월 2020 14 : 46
    "그것은 소련과 협력했고, 러시아 연방과 협력 할 것입니다": 러시아에 새로운 군비 경쟁을 부과하는 미국의 방법

    그들이 프로세스를 관리한다면, 미국이 소련에서 지정한 기간(Gorbachev, Yakovlev, Shevardnadze)과 마찬가지로, 즉. 자유주의자. 그건 쉽다. 바르샤바 조약, 배치 영토 및 해당 군대(HT 및 소련 군대)에서 이러한 기회를 얻었습니다. "제국의 부러진 검"을 읽어보세요........이것은 매우 노력해야 했습니다. 모든 것을 올바르게하십시오. 빌레이
    위에서 언급 한 "시장 사람들"이 러시아 연방 정부로부터 갈 곳이 없다는 사실은 다음을 포함합니다. 러시아 연방 정부 경제 블록의 최신 "이니셔티브"입니다. 복무기간 연장 및 복무자수 축소 등에 관한 사항 물론 러시아 연방과 예산의 이익을 위해 음료수 . 글쎄, 모든 것은 Gorbachev 및 E.B.N과 동일합니다. 사실, 러시아 연방은 소련이 아니며 경계선 내부와 주변의 문제는 더 이상 유치하지 않습니다.
    R.S. 그리고 반복할 준비가 되어 있다면 거부할 미국은 어떻습니까? (정부 장관과 러시아 연방의 "토착" 자유주의자처럼). 아 90년대 성자들... 샤먼... 깡패 wassat .
    1. 0
      31 10 월 2020 14 : 57
      제품 견적 : Vadim237
      그리고 러시아는 현재 연간 GDP의 2,5%를 방위 산업에 지출하고 있으며, GDP의 30% 이상을 방위 산업에 지출한 소련과 달리 우리 군대는 XNUMX배나 적습니다.

      500년 전 마지막 전쟁을 치른 스위스가 국방비를 얼마나 지출하는지 아시나요?
  30. 0
    2 11 월 2020 17 : 10
    그것은 소련과 협력했고 러시아 연방과도 협력할 것입니다.": 러시아에 새로운 군비 경쟁을 가하는 미국의 방법

    오직 미국인들만이 자신들이 중국 경제와도 경쟁해야 한다는 사실을 망각하고 있습니다. 중국인이 너무 많은 기술과 영향력 영역을 잃은 것은 아무것도 아닙니다. 이는 일시적인 휴식에 대한 대가이며 중국의 야망은 그들에게 미국과 맞서고 자원의 가장 큰 몫을 차지할 기회를 제공합니다.
  31. 0
    3 11 월 2020 13 : 30
    소련은 (군비 경쟁)로 인해 죽지 않았습니다. 그는 스탈린과 함께 죽었다. 공산주의가 레닌과 함께 죽은 것처럼. 방위산업이 산업을 발전시키고 있습니다. 새로운 생산기술을 선보입니다. 경험이 풍부한 인력을 국가에 제공합니다. 역사와 삶을 조금도 이해하지 못하는 사람들을 위해. 스탈린 치하에서는 아무도 (야드)를 훔치려 하지 않았습니다. 그렇습니다. 생계를 유지하는 사람들도 있었습니다. 관료들이 그것을 가져갔습니다. 하지만 그것은 동전이었습니다. 그런데 언덕 옆에서 잡아?! 그런 사람들은 없었습니다. 트로츠키와 다른 사람들의 운명은 알려졌습니다. 처음에는 친척들이 체포되고 트로츠키의 자녀들이 살해되었다는 사실을 아는 사람은 많지 않습니다. 그리고 나서야 멕시코에 있는 그의 집에서 총격 사건이 발생했고 얼음 송곳이 있었습니다. 나는 이미 썼다. 러시아 연방에서 야드를 훔치면 영국 시민권을 받게 됩니다. 에스토니아나 폴란드에서 백만 달러를 훔치면 미국 감옥에 갇히게 됩니다. 엘리트들은 소련 운명의 종착점을 설정했습니다. 보안, 금융 및 기타 국가의 최고 인사. 화려한 스타일로 보여주기 위해 살고자 하는 그들의 열망. 그것은 국가의 이념과 크게 충돌했습니다. 물론 소련은 경제적 어려움을 겪었다. 그러나 이것은 1930~33년의 기근이 아니다. 빈 선반이 자극되었습니다. 땅을 준비하고 진로의 변화와 국가의 붕괴를 정당화하기 시작한 사람들은 방송에 허용되었습니다.
  32. 0
    5 11 월 2020 08 : 27
    소련과 러시아 연방을 비교하려면 정말 두뇌가 없어야합니다. 소련에는 내부(네잘레즈나, 발트해 연안 국가, 키르기스스탄, 타지키스탄..)와 외부 동맹국 모두를 포함한 전체 기생충 무리가 포함되어 있었습니다. 러시아는 이러한 "명예로운" 의무에서 벗어나 현대적인 통제 및 회계 기술을 도입하여 생산 자산을 업데이트하고 있습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"