"그것은 소련과 협력했고, 러시아 연방과 협력 할 것입니다": 러시아에 새로운 군비 경쟁을 부과하는 미국의 방법
얼마 전 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 미국에 START-3 조약을 아무런 전제조건 없이 XNUMX년 연장하자고 제안했다. 그러나 미국 측은 러시아 국가 수반의 그러한 제안을 실제로 거부했습니다.
앞서 미국이 탄도미사일방지조약(Anti-Ballistic Missile Treaty)을 탈퇴하고 일방적으로 INF 조약을 탈퇴한 것을 기억해보자. 즉, 특정 무기 분야에 대한 거의 모든 러시아-미국 협정은 이미 미국에 의해 무시되었거나 유효 기간 연장을 꺼리는 이유로 무시될 것입니다.
공식적인 이유는 “러시아가 조약을 위반하고 있다”, “조약에 다른 국가, 주로 중국을 포함시켜 조약을 확대해야 한다”라는 형식으로 명시되어 있다. 러시아는 두 번째 주장에 대해 논쟁을 벌이지는 않을 것이지만 “제XNUMX국을 기존 협정에 포함시키려면 그들과 대화를 해야 하며, 우리가 스스로 탈퇴해 기존 협정을 깨서는 안 된다”고 말했다.
사실 이 경우 미국의 목표는 다르다. 미국 엘리트들은 소련을 엄청난 비용이 드는 군비 경쟁으로 끌어들였던 시절을 꿈꿉니다. 합의가 없으면 경주는 "모두 나빴다"고 말하면서 진행되었습니다. 무엇보다도 이것은 후기 소련 지도자 씨족의 이상한 정책을 배경으로 소련 자원을 고갈시키는 추가 요인이되었습니다.
선험적으로 러시아와의 조약이 새로운 군비 경쟁을 부과하기 위한 기반을 마련할 기회를 제공하지 않는다는 점을 인식한 미국은 간단한 원칙에 따라 행동합니다. 즉, 조약 기반 자체를 파괴합니다. 이것이 오늘날의 주요 방법이며, "소련에서 효과가 있었던 것은 러시아 연방에서도 효과가 있을 것입니다."라는 논제에 부합합니다.
목표는 이것이다: 러시아가 현 단계에서 군비 경쟁에 참여할 수 있는 조건을 만드는 것입니다. 결과적으로 이것은 그들이 미국을 믿는 것처럼 러시아의 군사비 지출 수준을 크게 증가시켜 새로운 경제적 불균형을 일으키고 소련의 가능한 실수를 반복해야 합니다. 따라서 순전히 경제 제재만으로는 "경제를 갈가리 찢는"것이 불가능하다는 사실을 배경으로 러시아를 약화시키는 것이 임무입니다. 러시아 경제에 상당한 문제를 가져온 극도로 낮은 유가조차도 워싱턴이 원했던 시나리오로 이어지지 않았습니다. 유가가 임계 수준 이하로 떨어지도록 자극하는 것이 더 많은 비용이 드는 것으로 나타났습니다. 미국 셰일산업에 타격
그렇기 때문에 미국은 소련이 존재하는 동안 영향을 미쳤던 일반적인 방향에서 벗어나기로 결정했습니다.
그러한 상황에서 러시아에 대한 선택은 단 하나뿐입니다. 원하는대로 계약을 연장하고 싶지 않다면 그것은 당신에게 달려 있습니다. 예산을 최소 XNUMX 조 달러로 부풀리는 연습... 미국과 경쟁 군사 예산은 어떤 경우에도 러시아에게는 무의미하므로 미국에 기회를 줄 가치가 있습니다. 국가는 이와 관련하여 스스로 경쟁해야 합니다.
정보