중국 언론 : 소련은 미국이 격추하는 것을 두려워하는 폭격기를 가지고 있었다

78
중국 언론 : 소련은 미국이 격추하는 것을 두려워하는 폭격기를 가지고 있었다

미국과 러시아는 핵무기를 운반할 수 있는 대규모 전략폭격기를 보유하고 있다. оружие 수천 킬로미터 동안. 그러나 소련에서 제작한 폭격기 한 대와는 비교할 수 없습니다. 우리는 Tu-119에 대해 이야기하고 있으며 중국 포털 WeChat을 작성합니다.

소련은 미국조차 격추하기를 두려워하는 세계 유일의 폭격기를 보유하고 있었다. 소련의 설계자들은 원자로가 탑재된 세계 유일의 항공기인 Tu-119를 만들었습니다. 항공기는 가능한 한 멀리 비행할 수 있었습니다.



전투 차량은 재급유 없이 지구를 80회 비행할 수 있습니다. 이는 Tu-119가 글로벌 파괴력을 가지며 세계 어느 곳이든 도달할 수 있음을 의미합니다. (...) 이 폭격기는 미국을 포함한 세계 어느 나라도 감히 무너뜨리지 못할 것입니다. 그것은 모두 원자력에 관한 것입니다. 공중에서 Tu-119가 파괴되면 대규모 핵폭발에 해당합니다.

- 저자가 씁니다.

그러나 이론적으로 무적의 이 항공기는 원자로와 관련된 여러 가지 이유로 소련 공군에 투입되지 않았습니다. 소련 과학자들은 원자로의 크기를 줄이는 데 실패했습니다. 중금속 보호 코팅으로 인해 항공기 중량이 크게 증가하고 코팅이 없으면 승무원이 방사선으로 사망할 수 있기 때문에 승무원 보호 문제는 해결되지 않았습니다. 또한 원자로 냉각 문제를 해결하지 못했습니다.

저자가 쓴 것처럼 소련 또는 동맹국의 영공에서 이 항공기가 파괴되면 심각한 방사능 오염이 발생하고 적의 영공에서 핵전쟁이 발생할 수 있습니다.

소련은 안전을 보장하지 않고 Tu-119를 전장에 방출하지 않았습니다. 또한 러시아 경제가 약하고 비행기에 탄약을 실을 수 없기 때문에 폭격기의 공군 취역이 일시적으로 연기되었습니다.

- 저자는 확신합니다.

동시에 그는 핵 항공기에 대한 아이디어가 오늘날에도 여전히 유효하다고 확신합니다. 현재의 과학 및 기술 개발 수준으로는 아직 핵 항공기 개발이 허용되지 않지만 앞으로 세계는 "또 다른 Tu-119"를 보게 될 것이라는 희망이 있습니다.
78 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +23
    29 10 월 2020 08 : 58
    무슨 말을하는거야, Ren TV를 충분히 보셨나요? 아니
    1. +5
      29 10 월 2020 09 : 07
      렌TV 보셨나요?

      직장에서 Anna Chapman은 미국 언론보다 나쁘지 않은 유권자를 세뇌합니다.
      음, 원자로를 탑재한 폭격기는 멋지네요 빌레이 ... 더 위험한 게 뭔지도 모르겠어 뭐 그것이 운반하는 핵폭탄과 미사일 또는 그 안에 원자로 ... 일반적으로 화염병은 ... 적을 떨게합니다 ... 그것은 당신을 향해 날아갑니다.
      1. +5
        29 10 월 2020 09 : 13
        혹시 페트렐은 이 오페라에 나오는 게 아닌가요? 좋은
        1. +5
          29 10 월 2020 10 : 41
          정답은 아닙니다: 한 번 발사된 Petrel은 더 이상 착륙할 수 없습니다. 자폭하거나 (기껏해야) 낙하산 전체 또는 핵탄두만 처리 또는 유지 관리하고 동일한 모델의 새 CR에 추가로 설치합니다. 동시에 YaSU는 로켓 자체와 마찬가지로 일회용이므로 폐기해야 합니다.
          그러나 핵 제어 시스템을 갖춘 UAV는 원을 무기한 절단하고 항공 미사일 발사기를 발사하지 않는 동안 강력한 생물학적 보안을 가질 수 없습니다. 필요하지 않은 경우 (제품은 여전히 ​​비싸지 만 표준에 따라 최대 날개 아래/항공모함 무기실에서 10회 출격) 출발 후-UAV 자체와 전체 PSU를 모두 비활성화합니다. 물론 이는 복잡해지고 운영 비용이 증가하며 운영 준비 상태가 감소하지만 특히 러시아에 대한 혁명적 전망을 열어주기 때문입니다. 이것은 더 이상 "최후의 날" 무기가 아닙니다. 최신 UAV는 최대 4일 동안 비행하며(성층권 "위성" 제외) 아음속 속도를 갖습니다. 그들은 몇 달 동안 공격을 가할 수 없으며 언제든지 위협받는 극장으로 옮겨질 수 있습니다(이것은 우리나라에 관한 것입니다).
          그래서 우리는 항공원전 개발사업 2단계를 기대하고 있다. 깡패
          1. 0
            30 10 월 2020 11 : 50
            핵전쟁이 발생하면 비행기도 돌아올 의미가 없습니다.)
            1. 0
              30 10 월 2020 13 : 00
              특히 여기에서 내 의견을 더 자세히 읽으십시오.
              인용문 : vVvAD
              이는 특히 러시아에 대한 혁명적 전망을 열어줍니다. 이것은 더 이상 종말의 무기가 아닙니다.

              여기
              인용문 : vVvAD
              몇 달 동안 포격을 가하고 언제든지 위협받는 극장으로 이송됩니다(이것은 우리나라에 관한 것입니다).

              우리는 현대의 고강도 지역 분쟁, 다중 매체 재래식 작전, 그리고 핵 분쟁으로 확대될 수도 있고 그렇지 않을 수도 있는 불안정한 시대를 위한 재래식 무기에 대해 이야기하고 있습니다.
      2. +5
        29 10 월 2020 09 : 15
        당신이 모른다고 해서 그것이 존재하지 않았다는 의미는 아닙니다. 아래에는 119 프로젝트에 대해 썼습니다.
      3. +5
        29 10 월 2020 09 : 40
        인용구 : tralflot1832
        무슨 말을하는거야, Ren TV를 충분히 보셨나요?

        인용구 : 같은 LYOKHA
        글쎄요, 원자로를 탑재한 폭격기는 멋진 빌레이입니다


      4. +20
        29 10 월 2020 11 : 16
        인용구 : 같은 LYOKHA
        직장에서 Anna Chapman은 미국 언론보다 나쁘지 않은 유권자를 세뇌합니다.

        그녀는 무엇을 빨고 있나요? 사람은 역사적 사실, 가설 등에 대해 이야기합니다. 세탁은 무엇입니까, 에일?
        그래서 그들이 Discovery에서 YETI가 어떻게 잡혔는지 말할 때 이것은 정상입니다. 그러나 그들이 REN-TV에서 그것에 대해 이야기할 때, 그래서 푸... 이단입니다. 실례합니다. 속옷을 벗거나 십자가를 착용하십시오.
        1. +2
          30 10 월 2020 10 : 16
          어-어... 반대로! 웃음
    2. -10
      29 10 월 2020 09 : 07
      인용구 : tralflot1832
      무슨 말을하는거야, Ren TV를 충분히 보셨나요? 아니

      같은 생각
      1. +4
        29 10 월 2020 11 : 36
        제품 견적 : Vol4ara
        같은 생각

        REN-TV에는 이단적인 내용이 전혀 표시되지 않기 때문에 엉뚱한 생각 그들은 가설, 가정, 이론 및 사실에 대해 이야기합니다. 이단이 뭐예요? 당신은 또한 당신과 같은 많은 똑똑한 사람들처럼 REN-TV보다 깔끔한 가설과 가정으로 빛납니다. 그러나 적어도 교육받은 사람들은 사실을 바탕으로 가설을 제시합니다.
        관심이 없다면 REN-TV를 전환할 수도 있지만, 당신과 당신 같은 사람들은 책을 읽고 싶지 않습니다. 그리고 결국, 당신은 그것을 껐다가 끌 수도 없습니다, 개자식아!
        1. -1
          29 10 월 2020 12 : 02
          제품 견적 : NEXUS
          제품 견적 : Vol4ara
          같은 생각

          REN-TV에는 이단적인 내용이 전혀 표시되지 않기 때문에 엉뚱한 생각 그들은 가설, 가정, 이론 및 사실에 대해 이야기합니다. 이단이 뭐예요? 당신은 또한 당신과 같은 많은 똑똑한 사람들처럼 REN-TV보다 깔끔한 가설과 가정으로 빛납니다. 그러나 적어도 교육받은 사람들은 사실을 바탕으로 가설을 제시합니다.
          관심이 없다면 REN-TV를 전환할 수도 있지만, 당신과 당신 같은 사람들은 책을 읽고 싶지 않습니다. 그리고 결국, 당신은 그것을 껐다가 끌 수도 없습니다, 개자식아!

          애리조나 - 아리아 지역, 즉 고대 슬라브족의 거주 지역. 이것이 제가 Ren TV 쇼에서 배운 내용이며, 지금 가장 먼저 떠오른 내용입니다. 나는 평평한 지구 이론, 네스호 괴물 및 기타 말도 안되는 이론에 대해 침묵합니다. 대런 TV는 교육을 받지 못한 농민을 대상으로 17세기 수준의 이론과 가정, 이론과 가정을 제공합니다. Ren TV의 "전문가"수준은 귀하와 거의 같습니다. 어부는 멀리서 어부를 봅니다 ...
          1. 0
            29 10 월 2020 19 : 29
            한마디 - HELL-TV.
    3. -9
      29 10 월 2020 09 : 14
      인용구 : tralflot1832
      무슨 말을하는거야, Ren TV를 충분히 보셨나요? 아니

      렌 TV에서도 그런 말도 안되는 소리를 들어 본 적이 없습니다.
      그러한 기사가 VO에 인쇄되는 이유는 명확하지 않습니다.
      1. +12
        29 10 월 2020 09 : 44
        제품 견적 : Letun
        렌TV에서도 그런 말도 안되는 소리는 들어본 적이 없다

        헛소리 말하는 거야?!
        실제 프로젝트였습니다 https://avia.pro/blog/tu-119
        1. +5
          29 10 월 2020 19 : 36
          그게 다야, 그건 완전 말도 안되는 소리야. 프로젝트는 비행기가 아니었습니다. Tu-119는 격추할 만한 것이 없었기 때문에 미국은 Tu-95를 격추하는 것을 두려워할 수 없었습니다. 엔진에 연결되지 않은 화물칸에 원자로가 있는 Tu-XNUMXLAL이 있었습니다. 이는 원자로를 운반할 수 있는 항공기와 같은 순수 연구용 항공기였습니다. 글쎄요, 아마도 - 다음은 무엇일까요? 원자로에서 핵 제트 엔진까지의 거리는 엄청납니다. 그는 소련 국경을 넘지 않았고 미국 해안으로 날아 가지 않았으며 양키스는 다시 그를 무너 뜨릴 수 없었습니다. SOHU의 스토리텔러를 얼마나 인용할 수 있습니까? 이곳은 중국 인터넷 쓰레기 처리장입니다. 거기에서 온갖 종류의 구아노가 나옵니다.
      2. +11
        29 10 월 2020 10 : 16
        제품 견적 : Letun
        렌 TV에서도 그런 말도 안되는 소리를 들어 본 적이 없습니다.

        전반적으로 여러분을 놀라게 하겠지만, 소련에는 원자로를 기반으로 한 대중교통 프로젝트가 있었습니다.
        1. +1
          30 10 월 2020 11 : 52
          미국에서는 YASU와 함께 개인용 자동차 프로젝트도 진행했습니다. 광고 슬로건: "인생에 한 번은 채울 것입니다!" :)
        2. 0
          1 11 월 2020 10 : 07
          제품 견적 : NEXUS
          제품 견적 : Letun
          렌 TV에서도 그런 말도 안되는 소리를 들어 본 적이 없습니다.

          전반적으로 여러분을 놀라게 하겠지만, 소련에는 원자로를 기반으로 한 대중교통 프로젝트가 있었습니다.

          아마 당신을 놀라게 하겠지만 저는 프로젝트에 대해 이야기하는 것이 아니라 기사에 쓰여진 내용에 대해 이야기하고 있습니다. 추락 한 비행기는 핵폭발 및 기타 말도 안되는 일입니다.
    4. +8
      29 10 월 2020 09 : 25
      "google? 아니요, 들어본 적이 없습니다." - https://ru.wikipedia.org/wiki/Tu-119
      http://авиару.рф/aviamuseum/aviatsiya/sssr/bombardirovshhiki-2/bombardirovshhiki-1950-g-1991-g/strategicheskij-bombardirovshhik-tu-95/eksperimentalnyj-samolet-tu-95lal/ и это тупо навскидку
  2. -8
    29 10 월 2020 09 : 01
    중국 전문가... 말이 없습니다. 적절한 것이 있습니까? 여기서 원자로를 갖춘 우주선은 잠재적인 XNUMX급 위험입니다... 당신은 결코 알 수 없습니다. 예를 들어 처음에는 사고가 발생했습니다. 그리고 나서 그들은 격추되었습니다. 비행기는 때때로 스스로 추락합니다 ...
    1. +6
      29 10 월 2020 09 : 15
      인용구 : Mountain Shooter
      중국 전문가... 말이 없습니다. 적절한 것이 있습니까?

      중국에는 그리스와 마찬가지로 모든 것이 있습니다.

      그러나 어떤 이유에서인지 국내외 출처의 사려 깊고 분석적인 분석은 Military Review에 게재되는 것이 허용되지 않습니다. 대중은 "소비재"에 의해 지배됩니다.

      그것은 무엇과 연결되어 있습니까? 의뢰 출판된 내용의 품질에 대한 질문은 편집위원회에 문의해야 합니다.
    2. +1
      29 10 월 2020 09 : 36
      제품 견적 : 마운틴 슈터
      중국 전문가
      옥시 모론 웃음
    3. +4
      29 10 월 2020 13 : 26
      인용구 : Mountain Shooter
      여기서 원자로가 있는 우주선은 잠재적인 XNUMX급 위험입니다.

      휴대용 RTG는 우주위성에 사용됐는데, 이는 사고가 발생하더라도 대규모 핵오염으로 이어질 수 있는 것이 전혀 아니다. 캐나다에서 우리 위성과 관련된 사건이 ​​있었고 일반적인 외교 스캔들과 그에 따른 지불 외에는 아무것도 발생하지 않았습니다. 이것이 모든 결과입니다.
      954개 이상의 코스모스-124 방사성 파편이 캐나다 북서부 지역에 흩어져 있습니다. 총 감염 면적은 2km3로 에스토니아 SSR 영토보다 200배 더 컸습니다. 어떤 곳에서는 방사선이 시간당 XNUMX뢴트겐에 도달했습니다. 그러나 다행히도 위성은 인구가 극도로 희박한 지역에 떨어져 인구에는 영향을 미치지 않았다.
      하늘의 "손님"의 잔해는 소련 전문가의 도움을 거부하고 미국인과 함께 캐나다인에 의해 수색되었습니다. 모닝 라이트 작전의 결과, 그레이트 슬레이브 호수에서 일부 파편이 발견되었지만 이러한 세부 사항은 소련 측에 제공되지 않았습니다. 아이러니하게도 방사성 우라늄 조각 중 하나가 우라늄 시티 근처에 떨어졌습니다. 코스모스 954호의 추락은 발사 실패와 항공기 추락에 관해 국제우주법 규칙을 적용해야 했던 첫 번째 선례로 간주된다. 캐나다는 위성 추락으로 인한 피해액을 6만 달러로 추산했고, 3년간의 협상 끝에 소련은 이 금액의 절반을 지불하기로 합의했다.

      https://zen.yandex.ru/media/russian7/iadernyi-udar-sssr-po-kanade-chto-natvoril-upavshi-5e3b22ade3d5de03576ba66c
      1. 0
        29 10 월 2020 19 : 38
        응. 감염 지역은 사람이 살지 않는 지역에 떨어졌습니다. 위성이 토론토와 몬트리올에 떨어졌다면 어떨까요? 아니면 모스크바와 레닌그라드?
        1. +4
          30 10 월 2020 12 : 21
          인용구 : Sergey Sfyedu
          감염 지역은 사람이 살지 않는 지역에 떨어졌습니다. 위성이 토론토와 몬트리올에 떨어졌다면 어떨까요? 아니면 모스크바와 레닌그라드?

          XNUMX년 전, 허리케인 카트리나는 당시 지구에 떨어진 모든 위성보다 뉴올리언스에 더 많은 피해를 입혔습니다. 그러므로 우리는 우주 사고로 인한 손실을 최소한 현실적으로 평가해야 하며, 결코 일어나지 않을 일보다 지상의 재앙을 더 두려워해야 합니다. 그건 그렇고, 이 특정 위성이 미국의 전자전 시스템에 의해 비활성화되었다는 의혹이 여전히 남아 있으므로 사고로 인해 모든 것이 순조롭게 진행되는 것은 아닙니다.
          1. -1
            30 10 월 2020 20 : 22
            그리고 양키스는 또한 우류핀스크의 공중 화장실에 효모를 던졌습니다. EW 시스템은 위성을 궤도에서 제거할 수 없습니다.
            1. +2
              31 10 월 2020 19 : 20
              인용구 : Sergey Sfyedu
              EW 시스템은 위성을 궤도에서 제거할 수 없습니다.

              실제로 위성을 통해 전송된 정보뿐만 아니라 원격 측정 및 위성 제어 명령을 모니터링하는 우주 무선 링크 정찰 시스템이 있습니다. 어떻게 든 위성 제어를위한 명령 시스템을 열 수 있다면 궤도를 변경하거나 완전히 비활성화하는 것이 어렵지 않을 것입니다. 이는 또한 전자전을 수행하는 방법 중 하나입니다. 당신은 전자전에 사용되는 시스템의 전체 복합체를 평가하는 데 너무 원시적입니다. 이것이 바로 효모와 화장실에 대한 당신의 추론이 내 의견을 확인하는 이유입니다.
  3. +14
    29 10 월 2020 09 : 02
    미국조차도 격추하는 것을 두려워했습니다.
    매우 이상한 문구입니다. 미국인들은 소련의 비행기 몇 대를 격추시켰습니까?
    자, 이것과 함께
    그러나 이론적으로 무적의 이 항공기는 소련 공군에 투입되지 않았습니다.
    존재하지도 않는 비행기를 어떻게 격추할 수 있나요?
    1. +3
      29 10 월 2020 09 : 07
      제품 견적 : Woodman
      매우 이상한 문구입니다. 미국인들은 소련의 비행기 몇 대를 격추시켰습니까?
      자, 이것과 함께
      그러나 이론적으로 무적의 이 항공기는 소련 공군에 투입되지 않았습니다.
      존재하지도 않는 비행기를 어떻게 격추할 수 있나요?

      "번역기 오류"!!! 나는 "무적의 핵 항공기"가 소련은 할 수 없지만 중국은 할 수 있다는 것을 "미묘하게" 암시하는 저자의 꿈이라고 믿습니다.
    2. +4
      29 10 월 2020 09 : 30
      제품 견적 : Woodman
      미국인들은 소련의 비행기 몇 대를 격추시켰습니까?


      불행히도 충분합니다.

      주의! 숨겨진 텍스트를 볼 수있는 권한이 없습니다.
      1. 0
        29 10 월 2020 10 : 07
        나는 여기에 설명된 대부분의 사례에 대해 잘 알지 못하지만 그 중 두 가지에 대해 다음과 같이 보고할 수 있습니다. IL-14는 1953년 가을에 이 모델의 작동이 시작된 이후 1954년 휴가객에 의해 격추될 수 없었습니다.
        25년 1968월 60일 알렉산더 플리예프가 사망했습니다. 사샤 삼촌을 만났을 때 나는 아직 어린 아이였습니다. 나는 그가 XNUMX년대 초에 찾아온 그의 친척 가족을 잘 알고 있었습니다.
        .A.Pliyev는 차를 최소 높이로 낮추고 미국 항공 모함 Essex의 갑판 위로 도전적으로 날아갔습니다. 미국인들에게 소련 항공기가 갑자기 머리 위로 으르렁거리는 모습은 불쾌한 놀라움이었습니다. 당시 함재기들이 이륙을 준비하고 있던 항공모함 상공으로 수톤짜리 기계가 극도로 낮은 고도에서 으르렁거렸다.
        그러나 다음 순간, 생각지 못한 일이 벌어진다. 항공기가 두 번째 원으로 회전하면 TU-16은 날개가 바다 표면에 닿고 물에 부딪혀 무너집니다. A. Pliev가 이끄는 전체 승무원이 사망했습니다.
        1. +2
          29 10 월 2020 11 : 05
          인용구 : A. Privalov
          IL-14는 1953년 가을에 이 모델의 작동이 시작되었기 때문에 1954년 휴가객과 함께 격추될 수 없었습니다.

          게다가 원문에도 그런 설명이 있는 것으로 알고 있는데, 본문을 줄여야 한다고 생각했어요. hi .
      2. 0
        29 10 월 2020 11 : 45
        불행히도 충분합니다.
        -우리도 미국인들과의 의식에 서지 않았다는 점은 주목할 가치가 있습니다 ...
  4. +6
    29 10 월 2020 09 : 03
    따라서 폭격기는 핵잠수함에서 업그레이드되었습니다.
    1. -3
      29 10 월 2020 09 : 11
      죄송합니다. 이미 끔찍한 군사 비밀을 공개하셨기 때문에 파일을 사용하여 가장 비밀스러운 기술에 따라 핵잠수함의 항공기를 현대화했습니다. 파일을 사용하여 디젤 기관차에서 증기선을 얻었고 디젤 기관차에서는 증기선을 얻었습니다. 증기선의 기관차.
    2. 0
      29 10 월 2020 09 : 26
      서류 제출로...
  5. +6
    29 10 월 2020 09 : 06
    저런 미친 기사는 어떻게 통과하는 걸까요??
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
  6. +6
    29 10 월 2020 09 : 06
    그래서 대량생산되지는 않았습니다.네, 그리고 amers도 비슷한 프로토타입을 가지고 있었습니다. 그러나 테스트 후 우리와 미국인 모두 핵 항공기 보유 아이디어를 포기했습니다. 승무원은 정상적인 방사선 보호를받지 못했습니다.
    1. -7
      29 10 월 2020 09 : 18
      프로토타입이 없었습니다. 프로펠러에 동력이 전달되는 것을 어떻게 상상하시나요? 증기 터빈? 전기 모터? 이 모든 것의 무게?
      1. +2
        29 10 월 2020 09 : 46
        인용구 : Pashhenko Nikolay
        프로토타입이 없었습니다.

        그리고 인터넷에 말도 안되는 글을 쓰기 전에 종교에서는 검색을 허용하지 않습니까?! 61년 XNUMX월 첫 비행
        1. +5
          29 10 월 2020 10 : 42
          여기에서 이 주제에 대해 더 주의 깊게 읽어야 합니다. 원자로의 위치만 알 수 있는 실험실만 있었습니다. 그러나 그들은 원자력을 이용한 비행에는 가까이 가지도 못했습니다. 일부 프로토타입은 말할 것도 없고요.
          1. +2
            29 10 월 2020 11 : 09
            설치. 61년 여름 말에 처음으로 핵 비행기가 이륙했습니다. Tu-119 유형 장치는 34번의 비행을 수행했으며, 비행은 저온 원자로와 작동 중인 원자로 모두에서 이루어졌습니다.
            1. +1
              29 10 월 2020 12 : 45
              맞습니다. 그러나 언어는 그것을 프로토타입이라고 부르지 않을 것입니다.
            2. +5
              29 10 월 2020 19 : 43
              34번의 비행은 비행 실험실 Tu-95LAL(ed. 247)에 의해 수행되었으며, 이 비행실은 엔진과 전혀 연결되지 않은 화물칸에 이동식 원자로를 탑재했습니다. 핵무장을 갖춘 항공기인 Tu-119는 제작된 적이 없습니다.
            3. +1
              30 10 월 2020 11 : 57
              동일한 성공으로 배터리를 운반하는 비행기는 "전기", 목재는 "목재"라고 부를 수 있습니다.)
      2. KCA
        +5
        29 10 월 2020 10 : 35
        원자로가 엔진과 연결되지 않았고 비행기가 평소처럼 등유로 비행했으며 원자로 자체 만 테스트되었으며 비행기에 설치 가능성이 있었고 원자로를 발전소로 사용하지 않았으며 프로젝트 기사에 명시된 사유로 인해 폐쇄되었습니다.
    2. 0
      29 10 월 2020 10 : 14
      제품 견적 : Borik
      승무원은 정상적인 방사선 보호를받지 못했습니다.


      이 때문에 뿐만 아니라 이 항공기의 잠재적인 비행기 충돌이 거대한 영토를 감염시켰습니다.
  7. +10
    29 10 월 2020 09 : 08
    소련의 설계자들은 원자로가 탑재된 세계 유일의 항공기인 Tu-119를 만들었습니다.

    그것이 어떻게 만들어졌든 간에. '119'라는 프로젝트가 있었습니다. 상황은 프로젝트보다 더 나아지지 않았으며 원자로 문제 때문이 아닙니다. (그 당시 작동 중인 원자로를 탑재한 비행은 이미 Tu-95LAL에서 수행되었으며 NK-14A ACS용 엔진이 생성되었습니다. ) 그러나 국가 지도부의 그러한 프로젝트에 대한 관심이 감소했기 때문입니다. 흐루시초프는 미사일에 사로잡혔고 ACS가 장착된 항공기는 두 번째(또는 오히려 132) 계획으로 진행되었습니다.
    1. +2
      29 10 월 2020 10 : 31
      제품 견적 : Ka-52
      그것이 어떻게 만들어졌든 간에. '119'라는 프로젝트가 있었습니다.

      ========
      괜찮은! 원자로가 차가운 상태와 "뜨거운" 상태 모두에서 ("화물"로) 끌려가는 프로토타입이 있었지만 엔진은 평범했습니다. 그들은 방금 방사선 및 기타 여러 문제로부터 승무원을 보호하는 효과를 확인했습니다 .....
  8. +6
    29 10 월 2020 09 : 10
    약한 러시아 경제 (소련)
    바보 바보 바보
  9. +8
    29 10 월 2020 09 : 17
    흥미롭게도 "뉴스"의 저자(또는 번역가)는 자신이 쓴 내용을 읽었습니까?
    소련에는 미국이 격추하기를 두려워하는 폭격기가 있었습니다.


    и
    항공기는 소련 공군에 투입되지 않았습니다.


    존재하지 않는 것을 어떻게 격추할 수 있습니까?
    1. +3
      29 10 월 2020 10 : 47
      제품 견적 : 감사원
      존재하지 않는 것을 어떻게 격추할 수 있습니까?

      ========
      "바흐에게 영감을 받은" 오래된 영국 농담:
      "Logdon-Edinburgh" 열차. 한 신사가 칸막이에 앉아 타임즈 신문을 갈기갈기 찢어 구겨서 창밖으로 던지고 있습니다. 그의 이웃이 이렇게 물었습니다.
      - 왜 그러는 걸까요?
      - 제가 인도에 있을 때 이 방법이 쫓아오는 코끼리를 겁주는 데 도움이 된다고 들었습니다! 신사가 대답했습니다.
      - 그런데 코끼리는 어디서 보나요? 그들은 단순히 여기에 없습니다! 이웃이 반대했습니다.
      - 보시다시피, 이 방법이 여전히 도움이 된다는 뜻입니다!!! 신사는 기뻐했습니다.
      wassat
      추신: 여기에서는 그렇습니다. 미국인들이 Eder 엔진을 장착한 비행기를 격추하지 않았습니까? 그래서 – 두려워하라! ("중국 논리"의 샘플!) 웃음 롤 wassat
  10. 댓글이 삭제되었습니다.
  11. +2
    29 10 월 2020 09 : 22
    체르노빌이 하늘을 날고 있습니다. 여기서 격추할지 말지 고민하고 계시나요?
    1. kpd
      0
      29 10 월 2020 10 : 01
      체르노빌과는 거리가 멀다...
      그럼에도 불구하고 190톤의 우라늄을 원자로에 적재하는 것은 분명히 비행기에 관한 것이 아니므로 그러한 기계에 재앙이 발생하는 경우 결과는 훨씬 적습니다.
  12. -2
    29 10 월 2020 09 : 23
    이 기사는 CIA의 계략으로 간주되어야 한다고 생각합니다. 아마도 누군가 우리가 Burevestnik에 원자로를 밀어넣은 사례를 언급할 것입니다. 이것저것 날아갑니다! Baltun은 shpien에게 신의 선물입니다.
  13. 0
    29 10 월 2020 09 : 31
    원자 비행기에 관한 다큐멘터리 영화가 있었는데 소련과 미국의 프로젝트에 대해 이야기했던 것을 기억합니다. 미국은 B-36을 기반으로했지만 결국 보호 기능을 과도하게 적용했으며 보호 질량이 약 70 톤으로 너무 큰 것으로 판명되어 비행기가 이륙하지 않았습니다. 소련에서는 TU-95를 기반으로했지만 보호 비용을 절약했으며 조종사는 더 이상 가임 연령이 아니며 여전히 두 번의 비행이있었습니다. 그리고 로켓 기술에 획기적인 발전이 있었고 양국 모두에서 프로그램이 축소되었습니다.
  14. +1
    29 10 월 2020 09 : 44
    XNUMX세기 중반에는 일반적으로 과학기술 발전에 대한 열의가 컸습니다. 그리고 화성의 사과나무, 원자 비행기, 그리고 다른 신동들.
    그러다가 모든 것에는 한계가 있다는 것이 밝혀졌습니다.
    그런데 왜 이런 말도 안되는 내용을 여기에 게시해야 했습니까?
  15. -1
    29 10 월 2020 09 : 52
    그런 프로젝트가 있었어요. 그러나 일은 아이디어와 스케치를 넘어서는 것이 아닙니다.
    그 이유는 기사에 명시되어 있습니다.
    1. -2
      29 10 월 2020 19 : 37
      먼저 재료를 연구한 다음 "권위 있는" 의견을 작성하십시오!
      1. 0
        30 10 월 2020 07 : 17
        매트 부분을 연구했습니다. 내가 놓친 게 뭐죠?
        계몽
  16. +1
    29 10 월 2020 10 : 11
    tralflot1832 (Andrey S.)
    무슨 말을하는거야, Ren TV를 충분히 보셨나요?
    이렇게 단호하게 글을 쓰기 전에 소련 항공의 역사에 관심을 갖는 것이 좋습니다.
    1. 0
      29 10 월 2020 10 : 13
      Discovery에는 "한 번도 날지 않은 항공기" 시리즈가 있고, atomolets에 관한 시리즈도 하나 있습니다 :)
  17. +3
    29 10 월 2020 10 : 21

    1959년부터 1960년까지 Tu-95LAL 핵추진 항공기는 준비되어 모스크바 지역의 비행장에 기지를 세웠습니다. Dementev 장관이 직접 그를 만나러 왔습니다. 1961년 가을 동안, 항공기는 34번의 성공적인 출격을 했습니다. 시험 조종사 M.M. Nyukhtikov, M.A. Zhila, E.A. Goryunov 및 과학자 및 개발자는 원자로가 작동 중이거나 원자로가 정지된 상태에서 항공기를 비행했습니다.

    Tu-95LAL 테스트에서 승무원을 방사선으로부터 보호하기 위한 만족스러운 특성이 얻어졌지만 부피가 큰 보호를 위해서는 중량 특성을 더욱 줄여야 했습니다.

    Tu-95LAL 작동의 주요 문제는 비행기 추락 가능성으로 인한 원자로 파괴의 결과였습니다.

    http://the100.ru/inventors/strategic-bomber-with-nuclear-engines.html
  18. +2
    29 10 월 2020 11 : 41
    "공중에서 Tu-119의 파괴는 대규모 핵폭발에 해당할 것입니다."
    그렇지 않을 것입니다. 모든 피해 요인 중에서 방사성 오염 만이 여기서 작용합니다.

    "이 폭격기는 미국을 포함한 세계 어느 나라도 감히 격추하지 못할 것입니다."
    무의미한 말. 적들은 Tu-119가 자신의 영토에서 핵탄두를 어떻게 사용하는지 지켜보고 격추하는 것을 두려워해야했습니다 ???
    1. +1
      29 10 월 2020 19 : 18
      당시 특수 탄두는 대공 방어와 미사일 방어에 널리 사용되었습니다.
  19. +1
    29 10 월 2020 15 : 27
    원자력과 관련된 프로젝트가 많았습니다. 잡지 "Technique-Youth"에서 이것을 읽으면 이제 실패한 Mata Hari의 입술을 통해 RenTV에서 "People"이 다시 전해지고 있습니다.
    군사 분야에서 원자로와 원자력에 대해 이야기한다면, 이제 부유식 원자력 발전소 프로젝트가 구현된 후 이동식 원자력 발전소(FNPP) 프로젝트로 돌아갈 가치가 있을 수 있습니다. , 한때 애벌레 섀시 중전차 T-3에 TE-7 / -10 프로젝트가 있었고 바퀴 달린 세미 트레일러에 Pamir-630D가있었습니다.
    그리고 이러한 프로젝트는 주로 북부 지역을 대상으로 했으며 이제 북극에서 우리의 이익을 보호하기 위해 강력한 군대 그룹을 배치함으로써 북부 지역과 관련이 있습니다.
    작업 재개 또는 재개 가능성에 대한 소식이 있었는데, 그 결과 어떤 내용이 나올지 살펴보겠습니다. 그러나 원자력 항공기는 여전히 미래의 공상 과학 소설입니다.
  20. +4
    29 10 월 2020 15 : 48
    소련의 설계자들은 원자로가 탑재된 세계 유일의 항공기인 Tu-119를 만들었습니다. 항공기는 가능한 한 멀리 비행할 수 있었습니다.

    글쓴이는 뭘 먹었나요? 그리보츠코프? TU-95LAL은 1961년에 첫 비행을 했고, American NV-36은 1955년에 첫 비행을 했습니다.

    인용구 : 같은 LYOKHA
    직장에서 Anna Chapman은 미국 언론보다 나쁘지 않은 유권자를 세뇌합니다.
    글쎄, 원자로가 탑재 된 폭격기는 멋진 빌레이입니다 ... 나는 그것이 운반하는 핵폭탄과 미사일 또는 그 안에 원자로가 무엇인지조차 모릅니다 ... 일반적으로 화염병 핵 칵테일 ... 적을 떨게 만드세요 ... 그는 당신에게 날아갑니다.

    이 프로그램은 우리와 미국인 모두에게 더 위험하다는 사실 때문에 폐쇄되었습니다.
    1. 0
      30 10 월 2020 14 : 06
      제품 견적 : Old26

      글쓴이는 뭘 먹었나요? 그리보츠코프?
      TU-95LAL은 1961년에 첫 비행을 했고, American NV-36은 1955년에 첫 비행을 했습니다.


      미국 프로젝트에 대해서는 이미 TopWar에 있었습니다.

      명왕성은 초음속 저고도 순항미사일의 핵심이다.

      ... 항공기 엔진에 원자력 에너지를 사용할 가능성에 대한 연구는 1946년 뉴욕에서 시작되었으며 나중에 연구는 미국의 주요 원자력 연구 센터인 오크리지(테네시)로 옮겨졌습니다. 항공기 이동을 위한 원자력 에너지 사용의 일환으로 NEPA(항공기 추진을 위한 원자력 에너지) 프로젝트가 시작되었습니다. 시행 과정에서 개방형 원자력 발전소에 대한 많은 연구가 수행되었습니다. 이러한 시설의 냉각수는 공기였으며, 가열을 위해 공기 흡입구를 통해 원자로로 유입된 후 제트 노즐을 통해 배출되었습니다...

      ... 이때 명왕성 프로젝트에 자금을 지원한 국방부 고객들은 의구심을 갖기 시작했습니다. 미사일이 미국에서 발사되어 소련 방공 시스템의 탐지를 피하기 위해 낮은 고도에서 미국 동맹국 영토 위로 비행했기 때문에 일부 군사 전략가들은 미사일이 동맹국에 위협이 될지 궁금해했습니다. 플루토 미사일은 적에게 폭탄을 투하하기 전에도 먼저 아군을 기절시키고, 분쇄하고, 심지어 방사선에 노출시키기도 합니다. (명왕성이 머리 위로 지나갈 때 지상에서는 약 150데시벨의 소음이 발생할 것으로 예상되었습니다. 이에 비해 미국인들을 달(토성 V)로 최대 추력으로 보낸 로켓의 소음은 5데시벨이었습니다.) 물론 머리 위로 날아다니는 원자로 아래서 감마선과 중성자 방사선으로 닭처럼 구워진다면 고막 파열은 문제 중 가장 작을 것입니다.
      이 모든 것이 국방부 관계자들로 하여금 이 프로젝트를 "너무 도발적"이라고 부르게 만들었습니다. 그들의 의견으로는 중지가 거의 불가능하고 용납할 수 없는 상태와 미친 상태 사이에 있는 국가에 피해를 줄 수 있는 그러한 미사일이 미국에 존재하면 소련이 유사한 무기를 만들도록 강요할 수 있다고 생각합니다.

      ... 로켓 제작자들은 명왕성이 본질적으로 파악하기 어렵다고 주장했지만 군사 분석가들은 어떻게 그렇게 시끄럽고 뜨겁고 크고 방사성 물질이 작업을 완료하는 데 걸리는 시간 동안 눈에 띄지 않을 수 있는지에 대해 당혹감을 표현했습니다. 동시에 미 공군은 이미 비행 원자로보다 몇 시간 앞서 목표물에 도달할 수 있는 아틀라스와 타이탄 탄도 미사일과 소련의 대미사일 시스템을 배치하기 시작했는데, 이는 두려움이 주요 원동력이 되었습니다. 명왕성의 생성은 성공적인 시험 요격에도 불구하고 결코 탄도 미사일에 방해가 되지 않았습니다 ...


      https://topwar.ru/35496-pluton-yadernoe-serdce-dlya-sverhzvukovoy-nizkovysotnoy-krylatoy-rakety.html
  21. +2
    29 10 월 2020 19 : 13
    95년에 원자력 발전소가 테스트된 Tu-1989LAL은 이르쿠츠크 VVAIU의 훈련 비행장에서 개인적으로 보았습니다. 물론 원자로는 해체되었습니다(1986-87).
  22. 0
    29 10 월 2020 19 : 35
    중국 작가는 기사를 쓰기 전에 대마초를 피운 것 같습니다 ..
    인터넷에 퍼블릭 도메인에 있는 자료들만 가지고 예의를 갖추려고 공부한다면?!
    그리고 당신은 "사람들이 뒤섞여 있고, 말 .."을 읽었습니다.
  23. +7
    29 10 월 2020 23 : 26
    소련은 미국조차 격추하기를 두려워하는 세계 유일의 폭격기를 보유하고 있었다.

    중국의 논리를 이해하는 것은 어렵습니다.
    그의 의견으로는 미국은 Tu-119가 북극에서 격추되는 것보다 뉴욕에서 폭격당하는 것을 선호할까요?
    바보
  24. 0
    30 10 월 2020 04 : 50
    폭격기 - 개발되었습니다. 프로토타입 - 제작되어 비행했습니다. 그러나 실제로 승무원은 원자로로 인해 위험에 처했습니다. 그것은 일반적으로 위험했습니다. 비행기가 공중에 떠 있는 것입니다. 조종 오류, 재난, 그게 전부입니다. 핵 재난. 맞습니다, 그들은 프로젝트를 포기했습니다.
    1. 0
      30 10 월 2020 12 : 06
      이미 언급했듯이, 만들어진 것은 "프로토타입"이 아니라 비행 실험실이었습니다. 글쎄, 일반 폭격기조차도 핵무기를 탑재 한 지속적인 전투 순찰은 안전하지 않았습니다. 몇몇 잘 알려진 B-29 및 B-52 재난과 "분실된" 핵폭탄은 다른 사람들에게는 상대적으로 "고통이 없었습니다".
  25. +1
    30 10 월 2020 14 : 30
    미래에 세계는 "또 다른 Tu-119"를 보게 될 것입니다.
    사용한 사진 :

    가능합니다))) 눈짓 먼저 그들은 Petrel을 본 다음 전략가에게 도달합니다. 눈짓
  26. 0
    30 10 월 2020 20 : 45
    핵 드론... 위성처럼, 세계의 지휘자처럼, 지구를 도는 유령처럼...
  27. 0
    5 1 월 2021 19 : 01
    Schizofake는 알몸입니다!