군사 검토

서유럽은 군사 분야에서 미국에 대한 의존도를 줄이겠다 고 제안했지만 리투아니아 대통령은

52

한편으로는 프랑스와 서유럽 전체, 그리고 다른 한편으로는 터키 사이에 고조된 모순은 NATO의 파트너십 문제를 다시 한 번 날카롭게했습니다.


파리와 앙카라 사이의 관계에서 새로운 긴장이 이슬람 종교에 관한 Emmanuel Macron의 진술과 Recep Erdogan의 후속 반응 이었다는 것을 상기하십시오. 무엇보다도 Erdogan은 자신에 대한 특정 유럽 정치인의 진술과 논쟁의 여지가있는 Charlie Hebdo에 터키 대통령의 캐리커처가 등장한 것에 대해 법원에 가기로 결정했습니다.

이러한 배경에서 유럽은 유럽 연합이 일종의 "유럽 NATO"가 될 수있는 자체 통합 보안 시스템이 필요하다는 사실에 대해 다시 이야기하기 시작했습니다.

이러한 진술은 앞서 언급 한 Macron이 "NATO의 뇌의 죽음"을 발표 한 지 몇 달 후에 만들어 졌다는 것을 상기하십시오.

오른쪽으로 끌리는 유럽 정치인들은 "서구 가치를 공유하지 않는"서유럽을 터키와의 군사 동맹에서 찾는 것은 의미가 없다고 지적했다. 이 외에도 유럽 국가의 군대 인 유럽 안보 시스템이 "미국 무기와 중국 기술에 전적으로 의존하고있다"고합니다. 이 경우 중국 기술은 주로 통신 수단, 가제트 및 컴퓨터 장비로 이해됩니다.

특히 EU 국가들은 미국과 중국에 대한 의존도를 없애기 위해 자체 군용 및 이중 용도 제품의 개발과 생산에 집중할 필요가 있다는 점에 주목했다. 특히 군사 분야에서 미국에 대한 의존도를 줄여야 할 필요성도 지적됩니다. 이는 EU 국가들이 연간 최대 100 억 유로를 절약하는 데 도움이된다고합니다.

발트해 국가들은 그러한 논문에 강하게 동의하지 않습니다. 따라서 리투아니아의 Gitanas Nauseda 대통령은“미국의 지원 요인을 고려하지 않고는 유럽 안보 시스템에 투자하는 것은 불가능하다”고 말했습니다. Nauseda에 따르면 발트해 연안 국가들은 "미국이 유럽 집단 안보 시스템에 참여하는 것이 주요 요인이라는 것을 잘 이해하고 있습니다."

Gitanas Nauseda는 미군에 대한 의존도를 줄이기위한 이니셔티브에 반대합니다.

100 % 보안을 제공하는 것은 바로이 요소입니다. 우리는 NATO 구조와 미국과의 경쟁이 유럽에서있을 수 없다는 사실에 대해 이야기하고 있습니다. 그렇지 않으면 북대서양 동맹의 임무 수행 능력에 영향을 미칠 수 있습니다.

사용한 사진 :
유럽의 Facebook / US Army
52 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 크니 자
    크니 자 29 10 월 2020 09 : 38 새로운
    + 12
    리투아니아 대통령은 반대한다


    나는 즐거워하고 감사하지만 일반적으로 부족은 이제 아주 좋은 시간을 보내고 있지 않습니다 ...
    1. 외국인
      외국인 29 10 월 2020 09 : 41 새로운
      +4
      그들보다 앞선 부러움이 태어났다)
      1. 크니 자
        크니 자 29 10 월 2020 10 : 09 새로운
        +6
        제품 견적 : 외계인
        그들보다 앞선 부러움이 태어났다)


        그리고 그들에게 어리 석음을 주었다 ... 예
        1. 미트로 하
          미트로 하 29 10 월 2020 21 : 40 새로운
          0
          따라서 리투아니아의 Gitanas Nauseda 대통령은 "미국의 지원 요인을 고려하지 않고 유럽 안보 시스템에 투자하는 것은 불가능하다"고 말했습니다. Nauseda에 따르면 발트해 연안 국가들은 "미국이 유럽 집단 안보 시스템에 참여하는 것이 주요 요인이라는 것을 매우 잘 이해하고 있습니다."

          때때로 미국에서는 벌레가 있다고 생각하지만 뉴스 보도가 나오고 발트해 연안 국가들도 다시 나옵니다.
    2. 행진
      행진 29 10 월 2020 09 : 42 새로운
      +6
      좋은 시간이 아닙니다 ...
      글쎄요, 속담처럼 : 모든 코티지 치즈가 ... 고양이가 문지방에 직면하는 데 필요한 것은 아닙니다.
      1. 크니 자
        크니 자 29 10 월 2020 10 : 09 새로운
        +5
        곧 그들은 서두르 기 시작할 것이고 그들 중 일부는 이미 언어를 배우고 있습니다 ... 롤
    3. novel66
      novel66 29 10 월 2020 10 : 08 새로운
      +4
      여기에 경제적 요소가있는 것 같습니다. 미국인들은 발트 족이 NATO에서하는 것보다 그들의 존재에 대해 더 많이 지불하고 균형은 긍정적입니다 ... Vitya, 안녕하세요 hi
      1. 크니 자
        크니 자 29 10 월 2020 10 : 12 새로운
        +5
        제품 견적 : 소설 xnumx
        미국인들은 NATO의 Balts보다 Balts의 존재에 더 많은 비용을 지불합니다.


        아마 그들은 돈을 지불하기 시작했을 것입니다. 인사말! hi
        1. novel66
          novel66 29 10 월 2020 10 : 22 새로운
          +4
          그리고 그들이 원하는대로, 사실, 항상 그렇듯이 롤
          1. 크니 자
            크니 자 29 10 월 2020 13 : 33 새로운
            +4
            그리고 그들은 포즈를 취하고 이전에받은 모든 것을 해결하고 작별 인사를합니다 ...
      2. 피트 미첼
        피트 미첼 29 10 월 2020 14 : 05 새로운
        +1
        소설 hi 글쎄요, 당신이 진지하다고 생각하지 않아요
        제품 견적 : 소설 xnumx
        미국인들은 NATO에서 Balts보다 존재에 대해 더 많은 Balts를 지불하며 균형은 긍정적입니다.

        줄무늬가있는 사람들은 그들에게 아무것도 지불하지 않습니다. 미국인들은 그것들을 모든 것에 사용하고 여전히 그것에 소비합니다. 앵글로색슨 족의 지원? 2 차 세계 대전의 시작을 기억하자-그들은 많은 것을 약속했다-그들은 사과도없이 유출
        1. novel66
          novel66 29 10 월 2020 14 : 19 새로운
          +2
          부랑자 hi 이것은 사기꾼이지만 기지 비용을 지불하는 것이 관례 인 것 같습니다 ...
          1. 피트 미첼
            피트 미첼 29 10 월 2020 14 : 33 새로운
            +2
            Roman, 그들은 당연히 "마법의 킥"없이는이 기지를 스스로 끌어 당기고 있습니다. 동유럽에서 미국인들은 RAI / 지역 공역 이니셔티브에만 홍보하고 투자했으며, 발트해 지역은 약 '98 년 초에 BaltNet입니다. 이것은 서유럽의 방공에 통합되어 능동적 방공 개발의 기초가되는 공역 관측입니다. 우리는 발트해 전체에 40 리암을 투자했습니다. 다음에 누가 나타 났을까요? 정확하게 Lockheed Martin Oceanic Division-레이더 제공 : 당시 117 위, 필요한 경우 약 16 램, 필요한 경우 최소 XNUMX 개-좋은 거래. 선물을 가져 오는 덴마크 인을 조심하십시오 ...
    4. 피트 미첼
      피트 미첼 29 10 월 2020 11 : 28 새로운
      +6
      Виктор hi
      제품 견적 : cniza
      리투아니아 대통령은 반대한다
      나는 즐겁고 감사합니다 ...

      잘못된 단어를 즐겁게 사용했습니다. 그들은 유럽의 보조금에 앉아 있고 동시에 매일도 줄무늬 보조금에 자신을 줄 준비가되어 있으며, 그들은 유럽 (일명 독일과 프랑스)이 그것을 용납 할 것이라고 생각합니다. 그에 대해-그에게 전혀 묻지 않는, 최근의 가벼운 커틀릿에 대한 일화는 이것들에게 매우 적합합니다.
      1. 크니 자
        크니 자 29 10 월 2020 13 : 40 새로운
        +3
        트램프 인사말! hi

        나는 그들이 자신에게 어떻게 생각하는지 모르지만 그들은 해안을 완전히 잃었지만 곧 절을해야 할 것입니다 ...
        1. 피트 미첼
          피트 미첼 29 10 월 2020 13 : 50 새로운
          +2
          Viktor, 그들은 이미 여러 번 말했습니다-지리에 대해 논쟁 할 수는 없습니다 : 음, 당신은 이웃이 있고, 거대한 사람이 있습니다. 살고 있고, 당신의 gesheft를 수행하면 Balts는 확실히 충분할 것입니다. 그러나
          제품 견적 : cniza
          그들은 해안을 완전히 잃었지만 곧 몸을 숙여 야 할 것입니다 ...
          롤 eka 너 정치적으로 옳다 표현-절하기 ... 나는 경영진이 다른 관행을 적용하기를 바랍니다. 그들은 활로 벗어나지 않을 것입니다. 다시 말하지만, 러시아 연방이 경제적 수단으로 이익을 증진 할 수있는 충분한 의지를 가지기를 바랍니다. 예를 들어, 재산권에 대해 기업을 짓밟 지 않을 것입니다.
          1. 크니 자
            크니 자 29 10 월 2020 13 : 58 새로운
            +2
            글쎄, 더 똑똑한 사람, 정치인을 의미하는 것이 아니라 이미 러시아어를 배우고 있습니다 ...
            1. 피트 미첼
              피트 미첼 29 10 월 2020 14 : 36 새로운
              +1
              빅터, 같은 리투아니아의 대통령을 봐-그가 당신과 나보다 더 나쁘지 않은 러시아어로 억양의 매력으로 말한다고 생각합니다 ...
              1. 크니 자
                크니 자 29 10 월 2020 15 : 02 새로운
                +2
                이것은 사실이지만 그들이 따뜻한 땅으로 도망 갈 것 같고 그들과 함께 무언가를 가지고 있지만 사람들은 ...
                1. 피트 미첼
                  피트 미첼 29 10 월 2020 15 : 15 새로운
                  +1
                  그리고 그 부분에서 누가 필요합니까? 그는 넥타이를 먹고 먹었고 모든 심부름꾼을
                  1. 크니 자
                    크니 자 29 10 월 2020 16 : 07 새로운
                    +2
                    Mishiko는 서비스에 있으며 그에게 투자 된 것을 수행하며 아무도 ...
                    1. 피트 미첼
                      피트 미첼 29 10 월 2020 16 : 35 새로운
                      +1
                      그들 자신도, 이들 국가의 국민도, 그들의 의견도 인형극에 관심이 없습니다. 동일한 BaltNet의 도움으로 이들의 버퍼가 이미 눈이 멀어졌고, 공중 표적 탐지 라인이 러시아 연방 영토로 XNUMXkm 깊이 옮겨졌고, 데이터는 방공의 서쪽 센터로 펌핑됩니다. 필요하지 않습니다. 대체로 발트해 연안 국가들을 희생시키면서 당근과 함께 교묘하게 행동하여 서유럽에 대한 조기 경보 시스템을 눈 멀게했습니다. 발트해 연안 국가 전체를 미리 기록하면서.
                      그러나이 모든 이데올로기는 러시아가 이들 국가를 공격한다는 잘못된 가정에 근거하고 있습니다. 러시아가 필요합니까? 아니, 확실히
                      1. 크니 자
                        크니 자 29 10 월 2020 16 : 46 새로운
                        +2
                        예, 그들의 운명은 부러워하지 않으며 영토 만 필요하며 아무도 사람들에게 쓸 계획이 없습니다 ...
                      2. 피트 미첼
                        피트 미첼 29 10 월 2020 17 : 00 새로운
                        +1
                        왜 그들에게 돈을 쓰나요? 모든 종류의 쓰레기로 뇌를 채우고 범인을 식별하고 바보 일명 당신은 칼이 필요하지 않습니다. 당신은 그에게 조금 노래하고 그와 함께 무엇을 할 것입니다 ....
                      3. 크니 자
                        크니 자 29 10 월 2020 17 : 24 새로운
                        +2
                        뇌가 이미 막혀 있고 자연적인 제거가 있습니다 ...
                      4. 피트 미첼
                        피트 미첼 29 10 월 2020 17 : 46 새로운
                        +1
                        이것은 사실이 아닙니다
                      5. 크니 자
                        크니 자 29 10 월 2020 17 : 53 새로운
                        +1
                        그들은 "과학적"연구에 빠져 모든 것이 안정되었다고 말합니다.

                      6. 피트 미첼
                        피트 미첼 29 10 월 2020 18 : 28 새로운
                        +1
                        빅토르, 수년 전 말 그대로 PribVO 본사의 컴퓨터는 인구가 감소 할 것이라고 예측했습니다. 아마도 75 년 정도의 숫자는 지속적으로 증가하고 아무도 컴퓨터 예측에 중요성을 부여하지 않았지만 그가 옳았습니다.
                      7. 크니 자
                        크니 자 29 10 월 2020 19 : 11 새로운
                        +2
                        그러나 "직업"의 기간 동안 그들은 성장했습니다 ...
                      8. 피트 미첼
                        피트 미첼 29 10 월 2020 19 : 51 새로운
                        +1
                        최근 발트해 연안 국가로부터의 이민은 또 다른 문제를 안고있었습니다. 처음에 유럽의 노동 시장이 열렸을 때 사람들이 특별한 기술이없는 나라에서 딸기를 줍기 위해 몰려들었다면, 몇 년 전에 적당히 포장 된 사람들이 떠나기 시작했습니다. 전망. 아무도 돌아올 생각은 없습니다. 이제 그들은 전문가의 잔재를 유인합니다. 괜찮은 수준의 터너, 다이버는 떠나기 위해 모집되고 드라이버는 떠나고 있습니다.
                        큰 PribVO 컴퓨터는 매우 똑똑했습니다.
                      9. 피트 미첼
                        피트 미첼 29 10 월 2020 20 : 08 새로운
                        +2
                        빅터, 누가 우리에게 그렇게 동의하지 않습니까? Gulchatay, 얼굴을 봐 울음 글쎄, 적어도 한마디 만 얘기하자
                      10. 크니 자
                        크니 자 29 10 월 2020 20 : 35 새로운
                        +3
                        아니, 진부한 겁쟁이처럼 보이지 않을 것입니다 ...
                      11. 피트 미첼
                        피트 미첼 29 10 월 2020 21 : 07 새로운
                        +2
                        아니, 내가 동의하지 않을 때 나는 매우 좋아하지만 한마디 말하십시오. 난 그냥 걱정이야-만약 큰 컴퓨터가 틀렸다면 롤
                  2. 크니 자
                    크니 자 29 10 월 2020 20 : 37 새로운
                    +2
                    이것은 그들에게 재앙이며, 그들 자신의 경제가 무너지고 E.S. 그리고 그들은 모든 전문가를 기다리고 있습니다-아름다움, 그리고 발트해에서 일어날 일은 그들을 괴롭히지 않습니다 ...
                  3. 피트 미첼
                    피트 미첼 29 10 월 2020 21 : 10 새로운
                    +2
                    그건 그렇고, 많은 프로들이 러시아 연방을 선택합니다. 이상하게 들리지만 사실입니다.
  • 전문가
    전문가 29 10 월 2020 09 : 49 새로운
    +2
    부족은 매트리스입니다. 이 벡터에서 유럽은 곧 러시아에게 부족을 점령하도록 요청할 것입니다.
    1. 에고 자
      에고 자 29 10 월 2020 10 : 01 새로운
      +3
      제품 견적 : 전문가
      이 벡터에서 유럽은 곧 러시아에게 부족을 점령하도록 요청할 것입니다.

      그리고 무화과에서 그들은 필요합니까? 유로파가 미국뿐만 아니라 그들 자신을 처리하게하십시오.
    2. vVvAD
      vVvAD 29 10 월 2020 10 : 11 새로운
      +2
      부족은 정기적으로 유럽 제품을 구입하고 부분적으로는 유럽 보조금을 받고 유럽은 부족한 사람의 판매 시장을 가지고 있으며 자신과 러시아의 제품에 대한 경쟁자가 없습니다. 러시아가 와서 자체 규칙을 세울 것입니다. 그리고 EuroNATO는 동시에 정치 분야에서 미국 부족을 종속시켜야합니다. 그리고 유럽 돈은 완전히 해결되지 않았습니다. 좋지 않습니다! 눈짓
  • rotmistr60
    rotmistr60 29 10 월 2020 09 : 56 새로운
    +4
    발트해 국가들은 그러한 논문에 강하게 동의하지 않습니다.
    빨간 구석에 미국 대통령의 초상화가 있고 적어도 하루에 세 번 그에게기도하는 리미 트로피가 어떻게 동의 할 수 있습니까? 구 유럽이 군대에 대해 생각할 때가 아니라 동부 지역의 프리 로더를 제거하는 방법에 대해서도 생각해야 할 때입니다.
  • 분노 66
    분노 66 29 10 월 2020 10 : 01 새로운
    +7
    숲의 동물들은 사냥꾼에 대한 의존도를 줄이기로 결정했습니다 ... 웃음
  • aszzz888
    aszzz888 29 10 월 2020 10 : 03 새로운
    0
    오른쪽으로 끌리는 유럽 정치인들은 서유럽이 터키와 군사 동맹을 맺고 "서구 가치를 공유하지 않는"것은 말이되지 않는다고 지적했습니다.
    터키인의 캠페인은 NATO에서 점점 더 멀어지고 있습니다. 이것은 우리에게 좋습니다. 그리고 리투아니아 원 포인트와 관련하여 늪에서 웅크 리고 있습니다.
  • NDR-791
    NDR-791 29 10 월 2020 10 : 05 새로운
    +1
    부족은 다시 브레이크 롤 그에게 사실에 대해 ...
    ... 유럽 연합은 일종의 "유럽 NATO"가 될 수있는 자체 통합 보안 시스템이 필요합니다.
    그리고 그는 그의 ...
    이는 북대서양 동맹의 임무 수행 능력에 영향을 미칠 수 있습니다.
    그는 자신이해야 할 일을하고 있지만, Nata로부터 100 % 안전을 기대합니다. 100 % 보안은 국가 보험이나 오히려 국가 공포 인 전략적 미사일 부대에 의해서만 제공됩니다.
  • tralflot1832
    tralflot1832 29 10 월 2020 10 : 09 새로운
    +1
    우리는 Balts와 lo에 100500 억 XNUMX 천억 유로를주고 보라, 그리고 Baba Yaga는 더 이상 그것에 반대하지 않습니다. 사람독일과 프랑스는 우리가 아니라 기부합니다.
  • 베닉
    베닉 29 10 월 2020 10 : 13 새로운
    +3
    "....요인을 고려하지 않고 유럽 보안 시스템에 투자 미국 지원, 불가능... "
    =======
    이처럼 : 모든 "독립의 꿈"은 검색 및 찾기로 끝났습니다. "풍부한 소유자"!!! 의뢰
  • 팔칸
    팔칸 29 10 월 2020 10 : 54 새로운
    +1
    당연히 Balts는 미국인의 급여에 있기 때문에 반대합니다)
    몽글은 마지막까지 먹이를 먹는 손을 핥습니다.
  • pyc.arpeccop 토네이도 150
    pyc.arpeccop 토네이도 150 29 10 월 2020 11 : 23 새로운
    +1
    ..... 특히 군사 분야에서 미국에 대한 의존도를 줄여야 할 필요성도 지적됩니다. 이는 EU 국가들이 연간 최대 100 억 유로를 절약하는 데 도움이된다고합니다.

    발트해 국가들은 그러한 논문에 강하게 동의하지 않습니다. 따라서 리투아니아의 Gitanas Nauseda 대통령은 "미국의 지원 요인을 고려하지 않고 유럽 안보 시스템에 투자하는 것은 불가능하다"고 말했습니다.



    발트해 연안 국가에 대한 유로 보조금은 지난 3,5 년 동안 연간 약 1,6 억 유로였으며 그 중 절반 이상이 리투아니아 (1,9 ~ XNUMX 억 유로)에서 나왔습니다.

    발트 족은 또 다시 새끼를 먹으라고 말했고 빚을지지 말라고했습니다.
    EU-소련 2.0
  • 빅토리오
    빅토리오 29 10 월 2020 11 : 23 새로운
    +1
    Nauseda에 따르면 발트해 연안 국가들은 "미국이 유럽 집단 안보 시스템에 참여하는 것이 가장 중요한 요소라는 것을 잘 이해하고 있습니다."
    ===
    이것은 국가와 그 지배 엘리트들이 러시아에 대해 "두려움없이"그리고 정기적으로 똥을 짓는 것을 허용하기 때문에 이해할 수 있습니다.
  • APASUS
    APASUS 29 10 월 2020 12 : 55 새로운
    +1
    Gitanas Nauseda 리투아니아 대통령은 말했다

    어쨌든 이것은 누구입니까?
  • evgen1221
    evgen1221 29 10 월 2020 12 : 57 새로운
    +2
    (유럽 안보의) 가장 중요한 요소는 러시아를 공격하지 않는 것입니다. 나머지는 원하는대로 해
  • 무화과
    무화과 29 10 월 2020 14 : 43 새로운
    -1
    부러워하지 않고 어리석지 않은 발트해 국가 (많은 측면에서 폴란드 및 기타 국가)는 EU보다 미국의 위성 일 가능성이 높으므로 모든 군사 정치적 문제에서 미국의 이익을 위해 봉사 할 것입니다. 그리고 그들은 어떤 구실로 그것을 할 것입니까-열 번째.
  • 창피한
    창피한 29 10 월 2020 21 : 06 새로운
    0
    서유럽은 군사 분야에서 미국에 대한 의존도를 줄이겠다 고 제안했지만 리투아니아 대통령은

    올림픽 곰에 관한 소련 만화 "바바 야가 반대"처럼 wassat
  • ZEMCH
    ZEMCH 30 10 월 2020 14 : 28 새로운
    +1
    유럽이 부족과 폴란드에 대해 생각할 때입니다. 그들은 EU의 보조금으로 생활하며 미국의 이익을 위해 봉사하며 주정부가 그들을 먹이로))))