"슈퍼 구축함"뒤에있는 "Superfrigate": 미국에서는 Zumwalt의 경험을 잊고 새로운 선박 제작에 대해 논의하고 있습니다.

41

미 해군 지도부는 새로운 호위함 건설 문제를 제기했습니다. 해군 장관에 따르면 이를 통해 문제를 보다 성공적으로 해결할 수 있을 것입니다. 함대. 그러나 하나의 "그러나"가 있습니다 ...

미 해군의 현재 상태에 관심이 있는 사람들은 "슈퍼 구축함" Zumwalt 건조의 흥미로운 경험을 알고 있어야 합니다. 처음에 미 해군은 Zumwalt 구축함을 지상 함대의 주요 구성 요소 중 하나로 전환할 것으로 예상했지만 재정 문제로 인해 구축함 수가 32에서 3으로 줄었습니다. 이제 미 해군 사령부는 알지 못합니다. 슈퍼 구축함으로 무엇을 하고 어떤 기능을 수행해야 하는지. 그러나이 경험은 고위 해군 관리들에게 많은 것을 가르쳐주지 않은 것 같습니다.



Kenneth Braithwaite 미 해군 장관은 다음과 유사한 다국적 호위함 프로그램을 개발하고 실행할 가능성을 제기했습니다 항공 F-35 Joint Strike Fighter를 만들기 위해. 장관은 아직 존재하지 않는 프로그램을 "합동 파업"이라고 불렀습니다. 장관의 연설은 도널드 트럼프 대통령의 로버트 오브라이언 국가안보보좌관이 미 해군의 호위함 수를 늘릴 필요성을 느꼈다고 말한 지 불과 며칠 만에 나왔습니다.

미 해군 장관이 강조했듯이 미국은 북대서양 동맹의 동맹국은 물론 전 세계 모든 지역의 전략적 파트너와 호위함을 공유할 수 있습니다. 즉, 우리는 즉시 주에 대한 재정적 혜택에 대해 이야기하기 시작했습니다. 그러나 여기에 다시 "슈퍼 구축함"의 슬픈 경험에 대한 언급이 있습니다. Zumwalt의 대량 생산을 설정할 수 없다면 "슈퍼 호위함"의 더 많은 비용이 드는 대량 생산이 보장되는 곳은 어디입니까? 해외 배송에 대한 논의의 맥락에서도 확립되었습니다.

그러나 수출 지향성만으로도 호위함 건설 비용을 줄이는 방법 중 하나가 될 수 있습니다. 얼마 전까지만 해도 미 해군은 이미 외국에서 설계한 호위함을 획득할 가능성을 고려하고 있었고 궁극적으로 Franco-Italian Fregata Europea를 기반으로 하는 Marinette Marine FREMM 개념을 선택했습니다. 이것은 프랑스와 이탈리아 해군, 모로코와 이집트 해군을 위한 다목적 호위함입니다. 이들 국가는 모두 미국의 군사 파트너입니다.

Joint Strike Frigate 프로그램을 통해 국제 파트너와 연결을 구축하면 미군 산업의 역량을 확장하고 조선 회사에 대한 추가 투자를 유치할 수 있습니다. 많은 호위함을 만들려면 새로운 조선소를 배치해야 합니다. 즉, 조선 산업과 어떤 식으로든 상호 작용하는 산업의 모든 부문의 생산 능력이 로드됩니다.

또한 엔지니어와 근로자를 위한 새로운 일자리가 생길 것이며 이는 미국 산업에서 일자리 수를 늘리려는 트럼프의 오랜 프로그램의 틀에도 부합합니다. 새로운 호위함을 건조하면 PLA 해군의 전력을 지속적으로 늘리고 구축함과 상륙함.

Joint Strike Frigate 프로그램이 현실이 되든 미 해군이 유럽식 프리깃에 안주하든 한 가지는 분명합니다. 국방부는 수상 함대에 대한 투자를 늘릴 계획이지만 정당화 될 것입니까? Zumwalt의 슬픈 경험은 가능한 모든 결과를 먼저 신중하게 계산한 다음 새 프로그램을 시작하기로 결정해야 함을 보여줍니다.
41 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 0
    30 10 월 2020 11 : 22
    예, 슈퍼 항공 모함이라도 무리하게 두십시오!
    1. +2
      30 10 월 2020 11 : 30
      인용구 : 외국인 출신
      예, 슈퍼 항공 모함도

      그리고 더 나은 - 수중, + 비행 능력 wassat 할리우드는 이미 Avengers에서 프로토 타입을 보여주었습니다. 작동하게하십시오.
      1. -1
        30 10 월 2020 11 : 56
        제품 견적 : kot423
        인용구 : 외국인 출신
        예, 슈퍼 항공 모함도

        그리고 더 나은 - 수중, + 비행 능력 wassat 할리우드는 이미 Avengers에서 프로토 타입을 보여주었습니다. 작동하게하십시오.

        아니요, Sea Battle 영화에 나오는 외계 기술을 사용하여 배를 만들 것입니다.
        1. +4
          31 10 월 2020 00 : 31
          세계의 나머지 지역은 규칙에 따라 플레이하지만 과도하게 긴장하지는 않습니다.
  2. 댓글이 삭제되었습니다.
  3. +4
    30 10 월 2020 11 : 32
    미국에서 새로운 배를 만드는 것에 대해 논의하고 있습니다. 줌왈트 경험 잊기
    많은 것을 벌고 벌 수 있는 기회가 위태로울 때, 오래된 실수는 완전히 잊혀지고 실패의 경험은 고려되지 않습니다.
    1. +6
      30 10 월 2020 11 : 46
      더 많은 비용이 드는 "슈퍼 호위함"의 대량 생산이 이루어질 것이라는 보장은 어디에 있습니까?
      "아, 다 가져가, 내가 더 찍어줄게"!
  4. +1
    30 10 월 2020 11 : 43
    이 줌왈트는 고장났습니다. 새로 가져와... 롤
  5. +3
    30 10 월 2020 11 : 43
    "봤어, 슈라, 봤어"
    그래서 그들은 삭감 할 것입니다. 미국 예산은 황금인 것 같습니다!
    1. +1
      31 10 월 2020 03 : 25
      제품 견적 : Ru_Na
      "봤어, 슈라, 봤어"
      그래서 그들은 삭감 할 것입니다. 미국 예산은 황금인 것 같습니다!

      아니, 고무야. 눈짓
  6. +4
    30 10 월 2020 11 : 44
    키예프에서 사과와 삼촌입니다.
  7. -7
    30 10 월 2020 11 : 46
    로켓 산업이 발전하는 속도를 고려할 때 대형 수상함은 필요하지 않을 것입니다. 그들은 단지 훌륭한 목표를 만듭니다. 글쎄, 아니면 타격 시스템을위한 공간이 남지 않을 정도로 방공으로 채워야 할 것입니다.
    러시아가 더 작은 배수량의 선박에 투자하고 동시에 미사일 무기를 탑재하고 있는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 다양한 종류의 미사일을 설치하기 위한 범용 발사대에 중점을 두고 있음에도 불구하고
    1. +4
      30 10 월 2020 11 : 57
      인용문 : japan-k
      러시아가 더 작은 배수량의 선박에 투자하고 동시에 미사일 무기를 탑재하고 있는 것은 놀라운 일이 아닙니다.


      22350은 Constellation(일명 FFG(X))보다 훨씬 작지 않으며 가능한 미래 22350M은 22350보다 클 것입니다.
    2. +2
      30 10 월 2020 12 : 34
      다양한 종류의 미사일을 설치하기 위한 범용 발사대에 중점을 두고 있음에도 불구하고

      사실, 미국인들은 1986년에 범용 발사대에 왔습니다. 그러나 이것들은 사소한 일입니다.
    3. +1
      30 10 월 2020 14 : 56
      로켓 산업이 발전하는 속도를 고려할 때 대형 수상함은 필요하지 않을 것입니다.

      빠른 건설 계획으로 일본인에게 알리십시오. 22 큰 호위함.
      유럽인들도 듣고 싶어 할 것입니다.
    4. +1
      30 10 월 2020 21 : 07
      인용문 : japan-k
      러시아가 변위가 더 작은 선박에 투자하는 것은 놀라운 일이 아닙니다.
      러시아는 해안을 보호해야 하지만 60 Berks가 있는 상태에서 국가가 호위함을 보유하고 있는 이유는 명확하지 않습니다. 이 호위함은 누구의 먼 바다 지역에서 작동합니까? 미국 해안을 보호합니까? 누구에게서? 난 믿지 않아.
  8. +3
    30 10 월 2020 11 : 46
    문제는 미국인들이 예산 삭감에 참여하기를 원하고 유럽 호위함이 적합하지 않지만 R & D 시간이 없다는 것입니다.
    1. +1
      30 10 월 2020 20 : 16
      자신을 위해 시리즈를 주문했다면 적합합니다.
      1. -2
        30 10 월 2020 20 : 38
        인용구 : Sergey Sfyedu
        자신을 위해 시리즈를 주문했다면 적합합니다.

        당신의 환상에서 주문한 곳은 어디입니까?
        새로운 호위함의 건설은 미군 조선소의 능력 사이에 벌어지는 격차를 줄일 것입니다.

        이것은 진술입니까?
        Joint Strike Frigate 프로그램이 현실이 되든 미 해군이 유럽식 프리깃에 안주하든 한 가지는 분명합니다. 국방부는 수상 함대에 대한 투자를 늘릴 계획이지만 정당화 될 것입니까?
        1. +2
          30 10 월 2020 20 : 44
          "당신의 환상 속에서 그들은 어디에서 주문했습니까?" 글쎄, 당신이 모른다면 그것은 당신의 문제입니다. 유럽 ​​FREMM 프로젝트의 새로운 선박은 이탈리아 회사인 Fincantieri로부터 795,116억 10만 XNUMX천 달러(무기 비용 제외)에 주문되었습니다. 총 XNUMX 척의 선박을 건조 할 계획입니다.
          1. +1
            1 11 월 2020 01 : 06
            나는 명확히 할 것이다. 이탈리아 회사에서 주문했지만 이탈리아 회사의 자회사 인 위스콘신의 조선소에서 미국에서 건조됩니다.
  9. 0
    30 10 월 2020 11 : 54
    글쎄요, "Zumwalt"는 "부유"하지 않았기 때문에 머리를 긁적입니다. "새로운 것이 있으면 어떨까요 ..."그리고 다시 돈이 사업을 방해하지 않을 것입니다.
  10. -3
    30 10 월 2020 12 : 15
    나에게 보였습니까, 아니면 "슈퍼 프리깃"(스케치로 판단)에 이지스 시스템이 없을 것입니까?
    1. +3
      30 10 월 2020 12 : 24
      보였다.
      그림에서 전문가의 의견을 이끌어내는 것이 아니라 프로그램을 읽는 것이 필요합니다.
      FFG(X)의 이지스 무기 시스템은 DDG 90급 구축함과 같은 다른 해군 함정에서 발견되는 전투 시스템을 지원하는 이지스 공통 소스 소프트웨어의 소프트웨어 중 최소 51%를 활용할 것입니다.
      .
      1. -4
        30 10 월 2020 13 : 17
        인용구 : Lex_is
        그림에서 전문가의 의견을 이끌어내는 것이 아니라 프로그램을 읽는 것이 필요합니다.

        여기 있습니다, 당신의 영광의 순간))
        가르치고, 가르치고, 어떻게 살고 무엇을 해야 하는지.
    2. 0
      1 11 월 2020 00 : 56
      그럴거야.
      FFG(X)는 이지스 베이스라인 10을 탑재한다.
  11. +6
    30 10 월 2020 12 : 35
    그리고 일반적으로 zamvolt는 무엇입니까? Zamvolt는 미개발 원시 기술이 너무 많았기 때문에 이륙하지 못했습니다.

    오늘날의 기술 기반을 기반으로 시리즈를 구축하면 문제가 없습니다. 그러나 레일건을 사용하는 스텔스 천재도 작동하지 않습니다.
  12. +5
    30 10 월 2020 12 : 50
    그리고 이 Zumwalt는 그것과 무슨 관련이 있습니다.
    아니면 유망한 호위함도 "슈퍼 호위함"으로 계획된 곳을 놓쳤습니까?
    그렇지 않은 것 같습니다. 일반적으로 많이 가져온 것입니다. 제안된 프로그램은 완전히 다릅니다.
    모든 것이 미국에서만 이루어져야하고 미국 만이 이것으로부터 수입을 받아야하고 나머지는 모두 "주인"이 그들과 공유하도록 정할 자격이 있어야한다는 사실에 대해. 그러나 그들의 비용으로.
    1. +1
      30 10 월 2020 12 : 57
      정반대입니다. 그들은 결론을 내리고 입증된 솔루션과 프로젝트로 이동했습니다.
      기술 성숙도
      해군 관계자에 따르면 약 150개의 시스템에 대한 검토가 포함된 평가에서 개발 중에 주요 기술적 위험을 초래하는 중요한 기술 요소는 확인되지 않았습니다. DOD는 아직 FFG(X)에 대한 독립적인 기술 위험 평가를 완료하지 않았습니다.


      글쎄요, 당신도 저만큼 잘 압니다.
  13. +3
    30 10 월 2020 13 : 11
    미 해군 장관이 강조했듯이 미국은 북대서양 동맹의 동맹국은 물론 전 세계 모든 지역의 전략적 파트너와 호위함을 공유할 수 있습니다.

    여기서 이탈리아와 프랑스는 기뻐할 것입니다. 웃음
    1. 0
      30 10 월 2020 13 : 50
      예, 영국은 계약 유형 26, 유형 31을 사용하고 캐나다는 RCN을, 호주는 Hunter를 사용하여 기뻐할 것입니다.
      모두가 행복할 것입니다.
      아무도 유망한 프리깃에 대해 생각조차하지 않았습니다. 웃음
    2. +2
      30 10 월 2020 13 : 52
      인용구 : Alexey RA
      여기서 이탈리아와 프랑스는 기뻐할 것입니다.

      동시에 독일, 네덜란드, 스페인 등

      미국인들은 JSF와 같은 동맹국들과 비슷한 속임수를 쓰고 싶습니까? ㅋ! 협상실에 레이크를 두는 것을 잊지 마십시오. 병사
  14. +1
    30 10 월 2020 13 : 23
    Washingtonsk에서는 함대에 필요한 것을 결정하는 것이 오랫동안 제독도 엔지니어도 아니 었습니다.))) 따라서 건설에 행운을 빕니다. 가장 중요한 것은 더 비싸게 만드는 것입니다))))
  15. ANB
    0
    30 10 월 2020 13 : 45
    몸을 데우는 경험이 통과되었습니다. 당장 시티링크용 새 전자레인지를 주문하고 물리학 공부를 계속할 것이다. :)
    그래서 왜 안돼? 중국은 이미 모든 생산을 짜냈고 이제 개발을 견인하고 있습니다. 그리고 미국에서 일자리가 필요합니다.
  16. +5
    30 10 월 2020 14 : 16
    줌왈트 경험 잊기

    이 논문이 기사의 내용을 따르지 않는 것 같았습니까? Zumwalt는 원칙적으로 도달 한 모든 혁신을 한 번에 밀어 넣으려고했습니다. 사실상 프로젝트가 실패한 것으로 예상됩니다. 음, 한 번에 그렇게 많은 기술적 위험을 감수할 수는 없습니다.

    다목적 호위함(및 일부 기존 프로젝트를 기반으로 함)은 이미 다소 사소한 선박입니다. 어쨌든 레일 건과 1000km에 달하는 일종의 슈퍼 건으로 무장하려는 의도에 대한 정보는 없었습니다. 그리고 미국인들은 미사일과 전자 무기의 단순화 된 구성으로 "가난한 사람들을위한 알레이 버크"를 리벳으로 만들 수 있습니다.
    1. 0
      1 11 월 2020 01 : 11
      이지스는 가난한 사람들을 위한 것이 아닙니다.
      가난한 사람들을 위해 프랑스인들은 가격이 XNUMX배인 Formideble을 포함하여 다양한 버전의 Lafayettes를 판매합니다.
  17. -1
    30 10 월 2020 16 : 37
    "슈퍼 파괴자"가있었습니다 – 그들은 거절했습니다. 이제 "슈퍼 호위함"... 그리고 "슈퍼 보트"가있는 "슈퍼 코르벳 함"에서 멀지 않은 곳에 ... 저하입니까, 아니면 예산을 삭감하는 것이 부끄럽습니까, 아니면 단순히 돈이 없습니까?
    1. -1
      30 10 월 2020 17 : 03
      "슈퍼 보트"가있는 "슈퍼 코르벳 함"에서 멀지 않은 곳에 ...

      슈퍼코르벳은 2008년부터 생산되기 시작했고, 리토랄 전투함이라 불리며, 슈퍼구축함의 발전을 그대로 활용해 설계했다. 그리고 그들은 이미 22개의 조각을 만들 수 있었고, 매우 문제가 많은 처음 4개는 이미 폐기되고 있습니다.
  18. 0
    30 10 월 2020 21 : 18
    모든 쓰레기와 군비 경쟁은 성조기의 경제를 유지하기 위해서만 필요합니다 !!!!!!!!!!!!!!!
  19. 0
    31 10 월 2020 19 : 18
    기사를 읽은 후 모든 조선소가 적재되었다는 생각을 얻었고 22350 / 22350m 프로젝트의 호위함을 대량으로 그리고 가능한 한 최단 시간에 얻고 싶습니다. 상대적으로 우호적 인 다른 국가에서 선체를 주문하지 않는 이유 우리: 중국, 북한, 이란, 인도, 베트남 그리고 우리는 선체가 운송된 후 최종 조립을 수행해야 합니다. 채팅에서 이에 대한 의견이 있습니까?
  20. 0
    1 11 월 2020 01 : 08
    개념의 새로운 호위함은 Zamvolt의 정반대입니다.
    이지스를 포함한 모든 주요 솔루션이 검증되었습니다.
    그들은 미국의 조선소에서 건조될 것입니다.
  21. 0
    1 11 월 2020 09 : 34
    왜 계산합니까? 우리의 관심사가 아닙니다...