지르콘 초음속 미사일은 천 킬로미터에서 발사됩니다

지르콘 대함 극초음속 미사일은 발사 지점에서 약 1㎞ 떨어진 적함을 시뮬레이션해 표적을 타격한다. 새로운 다음 테스트 оружия XNUMX월에 진행될 예정이다.

본 정보는 통신사에서 입수한 내용입니다. TASS 군사 산업 부문의 소스에서.

테스트는 22350월 계획에 미리 포함됐다. 미사일은 프로젝트 XNUMX "Admiral Gorshkov"의 선두 호위함에서 발사될 예정입니다. 기관의 대담자는 테스트 중에 지르콘이 적함을 시뮬레이션하는 "바다 방패"에서 발사될 것이라고 말했습니다.

언론인의 추정에 따르면 무기 제조업체는 Tactical Missile Weapons Corporation의 일부인 NPO Mashinostroyenia입니다. 그들은받은 정보에 대해 언급하지 않았습니다.

지난 2020월 초 또 다른 방산업체 소식통은 고르시코프 제독이 XNUMX년 말까지 지르콘 극초음속 미사일을 XNUMX차례 시험 발사할 예정이며, 그 중 한 발은 적 항공모함을 모의한 목표물을 타격할 것이라고 밝혔다.

이전 로켓 발사는 6월 450일 이 배에서 이뤄졌다. 그런 다음 지르콘은 XNUMXkm 거리에 있는 목표물을 파괴했습니다.

이전 극초음속 미사일 테스트 영상:

Comments

[마키 마키]

대함미사일의 특성은 물론 인상적이다.

[샌 도르 클레 간]

인용구 : Maki Maki

대함미사일의 특성은 물론 인상적이다.

가장 중요한 것은 테스트 중에 모든 것이 확인된다는 것입니다!!

[포푸 아스]

방패가 고정되어 있는지 아니면 움직일지 궁금합니다.

[스타시]

제품 견적 : Popuas

방패가 고정되어 있는지 아니면 움직일지 궁금합니다.

시커의 경우 이미 목표물을 포착했기 때문에 이동 중인지 서 있는지 여부는 중요하지 않습니다. 특히 항공 모함과 같은 속도와 기동성에서는 일반적으로 다음과 같습니다. 표면 타겟.

문제는 지르콘 탄두가 어떻게 목표물에 발사될 것인가이다. 누가 또는 무엇을 "강조"할 것이며 어떻게 할 것입니까?
이 작업은 기술적으로 가장 어려운 작업 중 하나이기도 합니다.

[넥서스]

인용 : Stasi

문제는 지르콘 탄두가 어떻게 목표물에 발사될 것인가이다. 누가 또는 무엇을 "강조"할 것이며 어떻게 할 것입니까?
이 작업은 기술적으로 가장 어려운 작업 중 하나이기도 합니다.

그냥 서있는 표적이 아니라 최소 20노트의 속도로 계획되지 않은 방향으로 움직이는 표적입니다.
불행하게도 해상 표적 지정 및 정찰을 위한 위성 별자리가 전혀 없습니다. 덩굴 식물은 양쪽 다리가 "절름발이"이며 언제 사라질지는 큰 문제입니다.
대함 미사일의 표적 지정은 대공 방어 항공기 또는 드론에 의해 발행될 가능성이 높습니다.
이전에 소련에서는 장거리 대함 미사일에 표적 지정을 부여한 것이 Legend가 아니라 "성공"콤플렉스를 갖춘 TU-95RT 항공기였습니다. 그리고 이제 우리는 문자 그대로 "Success-U" 시스템과 유사한 시스템조차 갖고 있지 않습니다.

[bk316]

Liana는 양쪽 다리를 "절뚝거리고" 있습니다.

Tundra는 완성되었고 Liana도 완성될 것입니다.
일반적으로 세계 해양 어디에서나 목표 지정을 발행하는 작업은 너무 야심적입니다. 태평양 지역에서는 충분합니다. Augs는 발트해와 흑해로 모험을 떠나지 않을 것이지만 지중해와 Barentsukha에서는 덩굴이 없어도 볼 수 있습니다. 그러나 그것은 정말로 절름발이가 아닙니다.

[전사 - 80]

생각해 보면 문제가 없을 것입니다. 위성에서 표적을 감지하고 좌표를 전송하는 것으로 충분합니다. 지속적으로 강조 표시할 필요가 없으며 항공모함의 속도는 30노트(50km/h)입니다. ), 지르콘의 속도는 마하 8입니다. 즉, 1000-10분 안에 15km를 주행할 것이며, 이 시간 동안 항공모함은 10-15km를 갈 것입니다. 지르콘 원점 복귀는 어렵지 않을 것이라고 생각합니다 이렇게 먼 거리에서 이런 거인을 잡으러 가세요

[Dodikson]

마하 8은 2.5km초 이상, 즉 1000km는 400초이고 이는 7분 미만이므로 출발, 가속 등으로 인해 최대 7분으로 반올림할 수 있습니다.
그래서 그것은 확실히 사라지지 않을 것입니다. 나는 이미 다른 포럼에 위성이 아닌 ZGRLS를 사용하여 목표물을 찾아 지정된 좌표에서 촬영할 수 있다는 내용을 많이 썼습니다(오류는 최대 90km까지 가능하지만 이는 이미 3km의 감지에 대한 것입니다). , 1000km emnip의 경우 40km 영역에 무언가가 있어야 하며 거기에서 시커 자체가 목표를 찾을 것입니다.
나는 시커의 노이즈 내성과 그 유형에 더 관심이 있습니다.

[차릭]

물고기가 방패를 밀면 적의 아비크를 모방하게 됩니다.

[수염 난 남자]

지르콘, AUG에게 인사해주세요. 1000km는 이미 심각한 거리입니다. 회의론자, 연기 유효성 검사. 아직은 거리의 한계가 아닌 것 같습니다. XNUMX루블 주세요!!!!

[PN]

그에게 목표 지정을 부여하는 데 관심이 있는 사람은 누구입니까?

[sergo1914]

제품 견적 : PN

그에게 목표 지정을 부여하는 데 관심이 있는 사람은 누구입니까?

내 자신. 몸소.

[보아 카아]

제품 견적 : sergo1914

제품 견적 : PN

그에게 목표 지정을 부여하는 데 관심이 있는 사람은 누구입니까?

내 자신. 몸소.

그는 개인적으로 지침을 제공할 것입니다!
그리고 그러한 범위에서의 목표 지정은 단지 공간일 뿐입니다. 아마도 KNS/SSN에서 중앙 통제 센터를 통해... RTR 데이터를 기반으로 다른 것을 구성하는 것은 어렵습니다. 이러한 D에서 정확도는 1도입니다... 당신은 그 자리에 맞지 않을 것입니다! 시커는 제어 센터에서 오류를 선택할 수 없습니다.
왠지 미칠 것 같은 기분이 든다...
가능한 옵션이 있지만 나는 그것을 인식하지 못합니다.

[sergo1914]

제품 견적 : 보아 KAA

제품 견적 : sergo1914

제품 견적 : PN

그에게 목표 지정을 부여하는 데 관심이 있는 사람은 누구입니까?

내 자신. 몸소.

그는 개인적으로 지침을 제공할 것입니다!
그리고 그러한 범위에서의 목표 지정은 단지 공간일 뿐입니다. 아마도 KNS/SSN에서 중앙 통제 센터를 통해... RTR 데이터를 기반으로 다른 것을 구성하는 것은 어렵습니다. 이러한 D에서 정확도는 1도입니다... 당신은 그 자리에 맞지 않을 것입니다! 시커는 제어 센터에서 오류를 선택할 수 없습니다.
왠지 미칠 것 같은 기분이 든다...
가능한 옵션이 있지만 나는 그것을 인식하지 못합니다.

그는 공간을 통해 본다.

[슬링 커터]

제품 견적 : sergo1914

그는 공간을 통해 본다.

아르헨티나 특수 장비는 무엇을 다시 받았습니까?

[차릭]

콜롬비아인은 아니고? - 아르헨티나만 대중교통

[코드 토커]

아마도 주요 목표는 고정된 물체일까요?) 하지만 대함 미사일 시스템으로는 500km 범위에서 사용됩니다.

[보아 카아]

이것은 MC를 따라 있을 것이고(SHIELD는 1000km 떨어진 곳에 배치될 것이라고 합니다!) 해안을 따라 또 다른 "PESTNYA"가 있을 것이며 Gorshkov는 이미 촬영 중이었습니다. 그러나 그러한 제품에는 아마도 SBP가 있을 것입니다. 확실하고 즉시!

[투 가린]

인용구 : Boa constrictor KAA

그리고 그러한 범위의 목표 지정은 공간일 뿐일 수도 있습니다. 아마도 KNS/PLA에서 나온 것일 수도 있습니다.

동의합니다. 이것이 바로 Liana가 형성된 이유입니다.

[오렌지 빅]

제품 견적 : PN

그에게 목표 지정을 부여하는 데 관심이 있는 사람은 누구입니까?

그리고 7년 2020월 XNUMX일 지르콘 테스트 중에 목표를 지정한 사람은 XNUMX월에 목표를 지정할 것입니다.

“어제 오전 7시 15분, 백해에서 소련 고르시코프 함대 호위함 제독이 비행 시험의 일환으로 바렌츠해에 위치한 해상 목표물에 극초음속 순항 미사일 지르콘을 처음으로 발사했습니다. 발사 목표가 완료되었고 발사가 성공한 것으로 간주되었으며 목표물에 대한 미사일의 직접 타격이 기록되었습니다. 미사일의 비행 거리는 450km, 최대 고도는 28km, 비행 시간은 4,5분이었습니다. 마하 8이 넘는 극초음속 속도가 달성됐다”고 러시아군 참모총장 발레리 게라시모프(Valery Gerasimov)가 보고했다.

https://www.1tv.ru/news/2020-10-07/394596-voenno_morskie_sily_rf_ispytali_ubiytsu_avianostsev_giperzvukovuyu_raketu_tsirkon

[할아버지]

제품 견적 : PN

그에게 목표 지정을 부여하는 데 관심이 있는 사람은 누구입니까?

그게 내 관심이야. "항공 모함"이 "배럴"위에 서 있을까요?

[이고르 세메 노프]

Il-20M 외에는 아무도 없습니다. 또는 대상의 위치 및 이동 매개변수를 미리 알고 있습니다.

[슬링 커터]

인용구 : Igor Semyonov

또는 대상의 위치 및 이동 매개변수를 미리 알고 있습니다.

이는 어제의 전날 일기예보와 마찬가지다.

[이고르 세메 노프]

글쎄, 내가 어디에 있는지, 언제 어디로 갈지 미리 말하면 너는 반드시 나를 만날 것이라고 어떻게 말할 수 있겠는가?

[슬링 커터]

인용구 : Igor Semyonov

글쎄, 내가 어디에 있는지, 언제 어디로 갈지 미리 말하면 너는 반드시 나를 만날 것이라고 어떻게 말할 수 있겠는가?

물론 만나죠 하지만 양키스는 다르다

[이고르 세메 노프]

틀림없이. 그런데 지금 우리는 "운동 중 목표물을 맞추는 방법"이라는 주제를 논의하고 있습니다.

[O. 벤더]

그리고 표적으로부터 어느 정도 거리에 있습니까? 적군은 AUG 위로 호버링하는 것을 허용하지 않으며 표적 지정 항공기는 AUG 자체의 장거리 항공에서 대공 방어 시스템의 가까운 선에서 격추됩니다. 멀리, 수평선 너머. 따라서 2000km에서 사격할 수 있지만 이 경우 명중 품질은 기동 가능한 표적의 범위와 타격 확률을 결정합니다. 이 경우 1000km 미사일에 탄약을 던지는 것은 전투의 절반도 되지 않습니다. .

[루드 코프 스키]

로켓 안에 앉아 있는 징집병은 쌍안경과 택시를 통해 살펴볼 것입니다.

[아브로시 모프 세르게이 올레 코 비치]

1000km - 좋음, XNUMX분 - 훌륭하고 우수하며 모든 칭찬을 뛰어넘지만 AUG와 실제로 항공모함은 상대적으로 빠른 속도로 기동하는 표적이며 그러한 거리에서 누가 어떻게 표적 지정을 수행할 것입니까? ???
아니면 그러한 거리는 최대 비행 범위에 지나지 않으며 표적의 파괴 반경이 눈에 띄게 작습니까? 아니면 시간이 지남에 따라 목표 지정, 적절한 위성 별자리 및 기타 필수 요소를 제공하는 슈퍼 드론을 갖게 될 것이라는 희망으로 "미래를 위한 예비"로 이러한 범위가 수행되고 있습니까?

[오렌지 빅]

새로운 모든 것은 잘 잊혀진 오래된 것입니다.예를 들어 700-1000km 범위의 Vulcan 대함 미사일을 예로 들어 보겠습니다. 그런데 Vulcan은 오랫동안 운용되어 왔습니다.

[Vadim237]

“이런 거리에서 표적 지정을 누가, 어떻게 수행할 것인가?” 아마도 러시아는 이미 해상 물체에 대한 표적 지정을 추적하고 발행하기 위해 특별히 제작된 위성군을 보유하고 있을 것입니다.

[이고르 세메 노프]

문제는 위성 집합조차도 목표 지정 문제를 해결하지 못한다는 것입니다.

[히페리온]

제품 견적 : Vadim237

러시아에는 이미 위성이 있을 가능성이 높습니다.

이것은 아마도 어딘가에 반영되어야 할 것입니다. 적어도 일반적인 용어로는. 그러면 Armata처럼 될 것입니다. 네트워크 중심 전쟁을 위한 탱크는 있지만 그러한 전쟁을 수행할 수 있는 시스템은 없습니다.
"기린은 크다. 그는 더 잘 안다"는 말은 그다지 고무적이지 않습니다. 구체적인 내용을 원합니다.

[마트 로스]

인용구 : Hyperion

구체적인 내용을 원합니다.

구체적인 내용은 소련의 비밀입니다. 물체를 초음속으로 가속하는 것은 오랫동안 해결된 문제였습니다. 그러나 언론은 통제와 표적 지정에 대해 글을 쓰지 않을 것입니다. 이것은 과학에서 완전히 획기적인 것이거나 로켓이 SBC에만 사용할 계획입니다. 나머지는 진공 속의 말입니다.

[넥서스]

제품 견적 : matRoss

그러나 언론은 통제와 표적 지정에 대해 글을 쓰지 않을 것입니다.

Liana는 의도된 매개변수 내에서 작동하지 않습니다. 모든 위성이 궤도에 진입한 것은 아니며 해상에서 움직이는 표적을 지정하는 다른 효과적인 표적 지정 수단이 없습니다. 그리고 그러한 거리에서는 대함 미사일 시스템이 비행을 조정할 수 있도록 실시간으로 표적 지정이 필요합니다. 그리고 여기서 두 번째 문제가 발생합니다. 대함 미사일 시스템이 플라즈마 누에고치에 있는 동안 표적 지정 및 표적 이동에 대한 데이터를 어떻게 수신합니까?
나는 개발자들이 대함 미사일의 속도에 의존했으며 말하자면 목표 검색 각도가 증가한 시커를 개발했을 가능성이 높다고 믿습니다. 즉, 대함미사일 시스템에 베어링을 장착하고 목표물을 향해 발사하는 것이다. 동시에 1000분 안에 8km를 주행할 수 있으며 AUG 속도 20~25노트(표준)에서 표적은 지정된 대함 미사일 지점에서 6~8km 이동합니다. 그리고 대함미사일은 시커의 표적 포착 거리에 접근하면 속도를 늦춰 플라즈마 고치를 벗어나 최대 초고속(마하 4)으로 표적에 접근한다. 그러나 대함 미사일의 비행 알고리즘은 다를 수 있습니다.
하지만 이 모든 상황에서 나는 해상 표적 지정과 정찰의 계층화된 시스템이 있어야 한다고 확신합니다. 하지만 아쉽게도 Liana도 Kasatka도 오늘은 일하지 않습니다.

[nobody75]

그리고 대함미사일은 시커의 표적 포착 거리에 접근하면 속도를 늦춰 플라즈마 고치를 없애고 최대 초고속(마하 4)으로 표적에 접근한다.

죄송합니다. Cvy는 4M 미만의 속도에서 두꺼운 쐐기 모양의 몸체를 가지고 있습니다. 어떤가요? "플라즈마 누에고치"에서 GZLA 주변의 흐름 특성은 무엇입니까? 극초음속의 양력은 충격으로 인해 발생하는데, "플라즈마 누에고치"에서는 무엇 때문에 발생합니까?
진심으로

[히페리온]

제품 견적 : matRoss

구체적인 내용은 소련의 비밀입니다.

알았습니다. 그러나 본질적으로 모스크바 지역의 신사에 대한 통제권은 없습니다. 그들이 말하는 것이 무엇이든 - 모든 것을 믿습니까? 블라하리온의 정직한 말? 그리고 이것은 러시아에서 모든 관료에게 절도와 거짓 약속에 대해 손과 입술을 때리기 위해 경찰관을 배정하는 것이 적절합니다.

[마트 로스]

인용구 : Hyperion

그러나 본질적으로 모스크바 지역의 신사에 대한 통제권은 없습니다. 그들이 말하는 것이 무엇이든 - 모든 것을 믿습니까? 블라하리온의 정직한 말?

유일한 방법. 없음 공공의 제어. 그것을 통제해야 하는 사람들. 허가를 받아. 그리고 오픈 소스에 대한 정보는 엄격하게 정해진 수량으로 제공됩니다. 누출도 마찬가지입니다.

인용구 : Hyperion

그리고 이것은 러시아에 있습니다.

그리고 이것은 어디에나 있습니다. 적절한 시간과 잘못된 시간에 어디에서. 이것이 세상이 작동하는 방식입니다.

[낙엽송]

그러한 거리에서 누가, 어떻게 표적 지정을 수행할 것인가???

80년대 후반에 제가 기억하는 한, 위성 ​​광학을 통해 신문을 읽을 수 있게 되었고, 현재 기술은 훨씬 더 많은 일을 할 수 있으며, 사거리가 1000km 이상인 대함 미사일이 있다면 목표물을 제공합니다. 지정. 대함 미사일의 범위에 회의적이라면 250km 범위의 미사일을 남겨 둘 수 있으며 그것으로 충분합니다. 미국인들은 극초음속 아날로그를 조준하는 방법을 확실히 찾을 것입니다!

[세트 세트]

미국인들이 항공모함을 테스트 대상으로 사용하도록 설득하십시오. 결국 목표 지시를 내릴 사람이 없기 때문에 이것은 어렵지 않습니다. 나는 그들이 별 문제 없이 동의할 것이라고 생각한다. 게다가 이것들은 모두 만화입니다. 그리고 러시아에는 전혀 아무것도 없습니다))

[레소 루브]

인용구 : 수염 난

지르콘, AUG에게 인사해주세요. 1000km는 이미 심각한 거리입니다.

천은 예배당이 아닐 가능성이 높으며 이것은 정말 인상적입니다!

[슬링 커터]

인용구 : 수염 난

아직은 거리의 한계가 아닌 것 같습니다. XNUMX루블 주세요!!!!

원하는 대로 하세요. 하지만 보로네시 폭격을 중단해주세요. 그곳의 소년들은 이미 충격에 빠졌습니다!

[넥서스]

인용구 : 수염 난

회의론자, 연기 유효성 검사.

나는 validol에 어떤 문제가 있는지 모르지만 개인적으로 질문이 있습니다. 대상이 A로 이동하는 경우 GEN이 대상을 포착하는 순간까지 로켓에서 실시간 모드로 타겟팅이 어떻게 수행됩니까? 20-25노트의 속도? 그리고 가장 중요한 것은 무엇입니까?

[차릭]

예, 최소 10개 이상입니다. 시커의 캡처 범위와 각도가 아마도 가장 중요할 것입니다.

[그릿]

인용구 : Maki Maki

대함미사일의 특성은 물론 인상적이다.

인상적인 타겟 지정도 있으면 좋을 것 같습니다.

[신화]

적 항공모함 시뮬레이션

누구에게 인사하는지 즉시 알 수 있도록)

[오렌지 빅]

그럼에도 불구하고 이 무기가 누구로부터 보호를 받는지는 분명하지 않았습니다.

1월 시험 발사 계획에 따르면 초음속 지르콘은 약 XNUMXkm의 거리를 커버해야 한다. 총격은 북부 함대 호위함 Gorshkov 제독에서 수행됩니다.”라고 기관 대담자가 말했습니다.

그는 미사일이 시험의 일환으로 "적함을 시뮬레이션하는 해상 방어막"에 타격을 가해야 한다고 덧붙였습니다.

https://iz.ru/1081275/2020-11-01/istochnik-raskryl-podrobnosti-ispytaniia-giperzvukovoi-rakety-tcirkon

[이고르 세메 노프]

글쎄, 마치 기본적으로 지뢰 찾기에 "지르콘"을 발사하지 않는 것처럼 보입니다.

[max702]

왜 안 돼? 지뢰찾기는 지르콘보다 더 비쌉니다..

[편집증 xNUMX]

제품 견적 : Mytholog

누구에게 인사하는지 즉시 알 수 있도록)

그리고 이 사건은 항공모함을 운용 중인 모든 국가를 슬프게 만들 것이기 ​​때문에 많은 옵션이 있습니다.
이러한 종류의 대함 미사일의 등장은 항공모함 시대의 종말을 의미하며, 항공모함의 역할은 더 이상 결정적이지 않습니다. 그리고 이제부터 모든 AUG는 매우 취약한 대규모 선박 축적을 나타냅니다.

[max702]

여기에만 함대의 쇠퇴가 있습니다... 그리고 지르콘이 1000km에 도달할 수 있다는 것이 밝혀지면(1000km가 공식적으로 발표된 경우 그 이상일 가능성이 높습니다) 함대는 모두... 그런 시커는 Daggers/Iskanders에 고정될 수 있습니다... 그러면 국방부가 보트를 최소한으로 제작하여 해양 문제에 완전히 나사를 박은 이유가 분명해질 것입니다.
rs: 그렇다면 Kuzya를 급히 매각해야 합니다..

[탱크 자켓]

“장례식에서 감기에 걸리지 않는 방법”(c)

[할아버지]

제품 견적 : 탱크 자켓

“장례식에서 감기에 걸리지 않는 방법”(c)

그들은 "화장실"을 잊어버렸습니다....이해해주세요. 쉴 시간이 없습니다. 그들은 지옥에 갈 것이고, 우리는 천국에 갈 것입니다...

[탱크 자켓]

"러시아가 없다면 왜 그런 세계가 필요한가요?"(c)
대담자 중 한 명이 푸틴에게 "안드레이 코지레프와 닉슨 대통령의 대화가 기억난다"고 말했다. - 러시아는 국익이 없고 보편적 이익만 가지고 있습니다. 그러자 닉슨은 고개를 저었다.

푸틴 대통령은 “이것은 닉슨에게 머리가 있다는 것을 보여준다”고 말했다. - 불행히도 Kozyrev 씨는 하나도 가지고 있지 않습니다. 상자는 두개골뿐입니다. 그러나 그런 머리는 없습니다.

[선풍]

이러한 미사일에는 호위함과 미사일 순양함이 필요하지 않습니다.

[저항 분자]

인용문 : 회오리 바람

이러한 미사일에는 호위함과 미사일 순양함이 필요하지 않습니다.

"국기를 실증"하고 먼 바다 지역의 일부 문제를 해결할 계획이 없다면...
"순양함"급 함선은 중복될 수 있지만 저는 구축함을 "지르콘"을 포함한 무기 "패키지"를 배치할 수 있고 충분한 자율성과 항해성을 갖춘 급의 함선으로 간주합니다. 필요하다.

[선풍]

나는 또한 리더급 유도 미사일 구축함을 선호합니다. 아름다운 배!
그러나 그들은 "자동차를 사고 싶은 마음은 있지만 기회는 없다. 염소를 살 기회는 있지만 욕망은 없다"고 말한다.
현재 우리는 가능성을 고려하여 진행하고 있으며 프리깃에 관한 한 나쁘지 않습니다.

[저항 분자]

인용문 : 회오리 바람

나는 또한 리더급 유도 미사일 구축함을 선호합니다. 아름다운 배!

글쎄요, "리더"는 크기와 배수량 면에서 거의 순양함, "무성한 구축함"과 같습니다...
나는 원자력 발전소가 없고 크기가 더 적당한 선박을 의미했습니다.

[코드 토커]

귀하의 설명에 따르면 22350M이 아마도 계획되어 있는 것으로 보입니다.

[저항 분자]

인용문 : codetalker

귀하의 설명에 따르면 22350M이 아마도 계획되어 있는 것으로 보입니다.

정보
배기량 7톤은 많지도 작지도 않지만...

[MyVrach]

인용문 : 회오리 바람

이러한 미사일에는 호위함과 미사일 순양함이 필요하지 않습니다.

진지하게? 대잠 방어 무기와 대공 방어 무기는 모두 프리깃에 맞지 않습니다. 그럼에도 불구하고 구축함에는 둘 중 하나만 완전히 설치할 수 있습니다.

[선풍]

건설 중에 대공 방어 및 대공 무기를 수용하기 위해 추가 섹션을 프리깃에 삽입할 수도 있습니다. 또한 할당된 전투 임무에 따라 필요한 무기를 장착하는 "오픈 스턴(Open Stern)" 원리를 사용하는 것도 가능합니다...
그러나 물론 구축함 URO "Leader"는 해양 지역의 선박 문제에 대한 해결책이 될 것입니다. 신의 뜻에 따라 우리는 "리더들"을 보기 위해 살 것입니다...

[보아 카아]

인용문 : 회오리 바람

"개방형 선미" 원칙을 사용하는 것도 가능합니다.

예브게니, 어서!
"오픈 선미"- 이것은 "바지 없음"을 의미합니까!?
웅덩이 뒤에 있는 우리 파트너들이 꿈꾸는 것처럼 우리 경제가 "갈기갈기 찢어진다"면 이것은 현실이 될 것입니다...
그러나 지금은 가르도리카가 언덕 위에 서서 비틀거리지 않습니다. 어렵지만 견딜 수 있습니다. 우리는 스스로 살고 싶고 자녀와 아내를 생각하기 때문입니다! 우리는 부모님과 조상을 기억합니다... 잊지 않습니다.
그러나 "개방형 아키텍처" 소프트웨어의 원칙은 다른 영역에서 나옵니다.
해군 - UKSK 및 비터 세트(요즘 말하는 옵션)
이는 22350M에서 구현되어 셀을 추가하고 3M22와 Kasatonov에서 테스트 중인 새로운 PLURO 컴플렉스를 모두 설치합니다...
물론, 한 번에 많은 것을 원합니다! 그러나 모든 야채에는 시간이 있습니다.
IMHO.

[선풍]

나는 "리더"입니다! 다른 모든 것은 편리함을 사랑하는 것입니다.

[보아 카아]

유진! 첫눈에 단 하나의 사랑만이 있을 수 있습니다!!!
나머지는 악마에게서 온 것입니다!
그리고 "편의에 따라" "결혼 계약"을 작성하는 것은 각 파트너가 자신의 목표를 가지고있는 동거입니다. 이 경우엔 로미오와 줄리엣 냄새도 안 나고...
그러나.

[선풍]

저는 첫눈에 <리더>를 좋아했어요. 러시아 함대가 적의 산에서 이 바다의 아름다움을 획득할 것이라고 기대하고 희망하고 믿으세요!

[할아버지]

인용문 : 회오리 바람

이러한 미사일에는 호위함과 미사일 순양함이 필요하지 않습니다.

일반적으로 컨테이너가 달린 건식 화물선이면 충분하며 군용 함대를 망칠 수 있습니다.

[선풍]

이미 XNUMX개의 "포세이돈"을 탑재한 핵잠수함 "벨고로드"가 있습니다. 누구나 지구상의 생명을 파괴할 수 있습니다.

[Winnie76]

포세이돈에는 2산이 있다는 정보가 있었습니다. 양이 재채기를 하는 것과는 다릅니다

[선풍]

포세이돈이 코발트 껍질을 가지고 있을 수도 있다는 정보가 있었는데, 이것은 모든 것을 완전히 엉망으로 만들었습니다. 미생물이 재채기를 멈춥니다...

[그릿]

인용문 : 회오리 바람

미생물이 재채기를 멈춥니다...

어쨌든 미국 해안에 서식하는 미국 미생물은 확실히 완전히 소독될 것입니다.

[할아버지]

인용문 : 회오리 바람

이미 XNUMX개의 "포세이돈"을 탑재한 핵잠수함 "벨고로드"가 있습니다. 누구나 지구상의 생명을 파괴할 수 있습니다.

뭔가 부족해요...혹시 100500이 아닌가요?

[선풍]

이모티콘을 넣어야 하는데 독자들이 이해를 못해요...

[이고르 세메 노프]

이모티콘을 넣어야지 독자들은 당신을 이해하지 못한다

[Alex777]

이러한 미사일에는 호위함과 미사일 순양함이 필요하지 않습니다.

그리고 대공방어/미사일방어/대공방어는 누가 생각할까요?

[슬링 커터]

제품 견적 : Alex777

그리고 대공방어/미사일방어/대공방어는 누가 생각할까요?

그 !!!

[렉서스]

#whoifneon

[차릭]

-레닌그라드스키......?

[그릿]

제품 견적 : Alex777

그리고 대공방어/미사일방어/대공방어는 누가 생각할까요?

1000km 거리에 있을 때. 몇 분 안에 목표물이 파괴되면 방공/미사일 방어에 대해 생각하기에는 너무 게으른 것입니다...

[Lex_is]

1000km 거리에 있을 때. 몇 분 안에 모든 목표가 파괴됩니다.

글쎄, 지르콘이 아니라 데스 스타!
그리고 지르콘 자체가 몇 분 안에 적의 핵잠수함을 탐지하고 파괴할 수 있을까요?
그리고 지르콘이 적 항공기를 산산조각낼까요?

[슬링 커터]

인용구 : Lex_is

글쎄, 지르콘이 아니라 데스 스타!
그리고 지르콘 자체가 몇 분 안에 적의 핵잠수함을 탐지하고 파괴할 수 있을까요?
그리고 지르콘이 적 항공기를 산산조각낼까요?

지르콘은 Chubais의 지도력과 그의 감독하에 Netanagafnetics 부서에서 개발되었으며 그들의 로켓은 Death Star 자체보다 더 멋지기 때문입니다!
동료 여러분, 질문으로 부패한 사람들을 괴롭히지 말고 그들이 장난치며 환상 속에서 전 세계를 폭파하게 하십시오.

[렉서스]

시각적으로 관심이 있는 사람들은 지르콘, 심지어 스트랩온이라 할지라도 그들이 가리키는 것이 무엇이든 "두드릴" 것입니다.

[슬링 커터]

제품 견적 : lexus

시각적으로 관심이 있는 사람들은 지르콘, 심지어 스트랩온이라 할지라도 그들이 가리키는 것이 무엇이든 "두드릴" 것입니다.

어떻게 든 싸우는 유대가 눈에 띄지 않으며 아마도 근무 기간에 대한 새로운 100 개년 계획과 XNUMX 번째 축소에 대한 재무부의 성명에서 영적 유대가 구부러지지 않을 것입니다.

[알렉세이 2020]

이렇게 먼 거리에서 표적지정과 유도가 어떻게 이루어지는지 궁금합니다. 고정된 목표물에 공백을 던지는 것은 한 가지입니다(그래도 항상 명중하는 것은 아닙니다). 대공 방어력이 좋은 움직이는 표적과 기동 표적을 쏘는 것은 완전히 다릅니다.

[균류]

항공모함의 대공방어가 지르콘을 격추할 수 있을 것 같지는 않습니다.

[저항 분자]

인용구 : Alexey 2020

그러한 거리에서 표적 지정 및 유도는 어떻게 수행됩니까? 고정된 목표물에 공백을 던지는 것은 한 가지입니다(그래도 항상 명중하는 것은 아닙니다). 대공 방어력이 좋은 움직이는 표적과 기동 표적을 쏘는 것은 완전히 다릅니다.

제품 견적 : 곰팡이

항공모함의 대공방어가 지르콘을 격추할 수 있을 것 같지는 않습니다.

격추하는 것은 아마도 불가능할 것입니다. 그러나 공평하게 말하면, 올바르게 언급된 바와 같이 목표물(이 경우에는 항공모함)을 타격한다는 점에 유의해야 합니다. 알렉세이 2020 - 매우 어려울 것입니다.

꽤 오래전부터 중국은 탄도미사일의 도움으로 항공모함 같은 목표물을 타격할 수 있다고 보도했지만, 이 정보는 얼마나 정확하고 진실한가.

[알렉세이 2020]

AVM 에어 윙, 호위함을 잊지 마십시오 (우리와 같은 예인선은 없지만 좋은 탐지 시스템과 해당 무기 시스템을 갖춘 본격적인 전함 여러 척이 있습니다).

[이고르 세메 노프]

"다른 쪽 끝에서" 문제를 해결할 수 있습니다. 대상 지정을 발행할 기회를 제공하지 않습니다.

[Lex_is]

우선, 상황이 악화될 경우 사악한 적은 AUG뿐만 아니라 구축함까지도 미사일 시스템 범위에 포함시킬 것입니다.

[산 사수]

인용구 : Alexey 2020

이렇게 먼 거리에서 표적지정과 유도가 어떻게 이루어지는지 궁금합니다.

이것은 심각한 질문입니다. 미사일에는 자체 시커가 있지만 그러한 거리에서는 목표 지역으로 "가져와야" 합니다... "방패" 유형의 목표가 가만히 서 있는 것이 분명합니다... 음, 단계별로 말입니다. 시커는 표적이 기동하는지 여부에 관심이 없습니다. 대상 지정은 다른 작업입니다. 중요하지만 다릅니다. 그리고 이것이 비행기가 아니라 특별한 드론일 수도 있다는 것을 알려줍니다.

[에이 비어]

그리고 가장 중요한 것은 Shield 유형의 표적이 알려진 장소에 서 있고 움직이지 않으며 전자전 및 발사 가능한 함정이 장착되어 있지 않고 단독이라는 것입니다. 다른 모든 잠재적 표적은 발사 영역에서 매우 멀리 제거됩니다. 찾는 사람을 혼동하지 않도록.
적이 친절하게도 같은 조건을 제시한다면 거기까지 가는 게 어떨까요.
하지만 그런 조건이 없으면 더 힘들죠....

[산 사수]

제품 견적 : Avior

첫째, 다른 모든 잠재적 표적은 시커가 혼동되지 않도록 발사 영역에서 매우 멀리 제거됩니다.
적이 친절하게도 같은 조건을 제시한다면 거기까지 가는 게 어떨까요.
하지만 그러한 조건을 제공하지 않으면 더 어렵습니다.

뭐, 그들은 AUG를 공격할 목적으로 미사일 한 발을 발사할까요? 나는 그들이 가진 모든 것을 단번에 한꺼번에 공격할 것이라고 믿습니다. 미사일은 아마도 "군집" 전술을 사용하기 위해 서로 접촉할 것입니다... 오랫동안 대함 미사일에 사용되어 왔습니다. 그건 그렇고, Smerchs는 드론 형태의 흥미로운 탄약을 가지고 있습니다. 추가 정찰을 위해 대상 지역에 투하됩니다. 아마도 대함 미사일에 대해 이와 같은 것이 확정될 것입니까? 그들은 목표 지역의 높은 고도로 던져지고 그것을 처리하는 동안 목표 지정과 순서대로 선박의 위치, 속도 및 강의. 그렇다면 30노드 주문은 얼마나 될까요? 직선의 분당 킬로미터입니다. 그리고 10분 후에 다음 드론이 목표 지역에 도착합니다. 목표를 추가로 정찰하고 작전 목표 지정을 수행하기 위해... 그 뒤를 이어 10~20~30대의 유닛이 무리를 이룹니다. 그러나 "모든 돈을 위해"를 의미하는 AUG에 따르면 특수 탄두를 가지고 도착할 것입니다. 그리고 그는 확실히 배에 탈 필요가 없습니다... +/- km, 그것은 중요하지 않습니다.

[에이 비어]

최대 거리에서 모든 것을 단번에 쏘는 것은 논란의 여지가 있는 생각입니다. 이것은 욤 키푸르 전쟁에서 아랍인들이 유대인들을 향해 쏘았던 방식입니다. XNUMX개가 넘는 대함 미사일 중 단 한 발도 맞지 않았습니다.
일제사격을 가하려면 실제 목표물을 향해 사격하고 있는지 확인해야 하며 적군이 전자전과 함정으로 시커를 속이지 않을 것입니다. 왜냐하면 그런 확신이 없다면 큰 일제 사격도 도움이 되지 않으며, 대함 미사일의 고속도 도움이 되지 않습니다.
대함 미사일의 레이더 시커는 원칙적으로 항공 레이더에 비해 성능이 크게 열등하지만 항공 레이더의 경우에도 강렬한 간섭 조건에서 미끼 및 기타 선박 및 선박 중에서 항공 모함을 엄격하게 식별하는 것은 극히 어렵습니다. 어려운 작업이며 확실한 파괴 없이는 사용 가능한 모든 탄약을 사용하여 사격하면 작업이 실패합니다.
하지만 새로운 구직자 분야의 돌파구에 대해 들어 본 적이 없습니다. 아마도 놓쳤을 것입니다.
그리고 방패를 쏘면 유용하고 속도와 범위를 확인할 수 있습니다.
하지만 패배의 신뢰성을 확인하는 것이 문제다.

[산 사수]

제품 견적 : Avior

+2
최대 거리에서 가진 모든 것을 단번에 쏘는 것은 논란의 여지가 있는 생각입니다. 이것이 욤 키푸르 전쟁에서 아랍인들이 유대인들을 향해 쏘는 방법입니다. XNUMX개가 넘는 대함 미사일 중 단 한 발도 맞지 않았습니다.

잘 알려진 대가들은 정찰 없이 목표물을 공격합니다. 역시 시커들은 나무이고, 간섭으로 인해 후각이 즉시 차단되는데...
나는 러시아가 AUG를 "소멸"하기 시작하면 이것은 지역적 혼란이 아니라 파괴 전쟁이며 특수 탄약이 매우 멋지게 날아갈 것이라고 믿습니다. 나는 5-10km 고도에서 전자기 펄스로 모든 전자 장치(레이더, 전자전 장비, 통신...)를 파괴하는 것을 상상할 수 있습니다. 그런 다음 느린 구경이 대상 지역으로 날아가서 떠다니는 모든 것을 신중하게 마무리합니다. 그리고 정확하게. 에어 윙은 XNUMX분이 지나도 올라가지 않고, 갑판에 있는 모든 것이 이륙하지 않으며, 들어올려 출발을 준비하는 데 많은 시간이 걸립니다.

[에이 비어]

아니요, 직접적인 무선 가시성 내에서 발사했기 때문에 정찰에는 모든 것이 괜찮았습니다.
그리고 촬영 실수에 대해서는 알려진 바가 없습니다.
물론 시커는 현대적이지 않았지만 유대인의 전자전도 슈퍼 듀퍼가 아니었고 함정은 일반적으로 ersatz였습니다. 난파선을위한 신호 카트리지였으며 사격 가능한 함정으로 개조되었으며 이스라엘은 제재를 받았습니다. 시간.
특수 탄약 사용에 관해서는 심지어 대규모라도 이것은 이미 본격적인 핵전쟁이므로 AUG에는 시간이 없습니다.

[루쿨]

하지만 새로운 구직자 분야의 돌파구에 대해 들어 본 적이 없습니다. 아마도 놓쳤을 것입니다.

당신은 일반적으로 많은 것을 놓쳤습니다. 예를 들어 플라즈마 고치가 새로운 구직자에게 방해가 되지 않는다는 것입니다.

그러나 항공 레이더의 경우에도 강렬한 간섭 조건에서 미끼와 기타 선박 및 선박 중에서 항공모함을 엄격하게 식별하는 것은 매우 어려운 작업입니다.

칼리버 미사일의 시커는 65km 거리의 ​​해상 표적을 포착하며, 적의 전자전에도 20km 거리의 ​​표적을 안정적으로 포착합니다.
그러나 당신의 논리는 이렇습니다. 이스라엘이 그것을 갖고 있지 않다면 누구도 그것을 갖지 못합니다. )))
현실은... 조금 다릅니다)))

[에이 비어]

당신이 전문가라면 편향 방해, 전자전, 미국 구축함에서 발견되는 것과 유사한 전력 및 수준의 미끼 조건에서 이러한 미사일의 발사에 대한 설명이 포함된 심각한 소스에 대한 링크를 제공하십시오.
읽는 것이 흥미로울 것입니다.
이란과 아르헨티나가 아랍인들과 비슷한 문제를 겪었던 것을 기억합니다.

[이고르 세메 노프]

물론 그들은 두 개 이상의 미사일을 발사할 것이다. 물론 탐지 및 대상 지정 문제는 어떻게든 해결될 것입니다(그리고 아마도 이미 해결되고 있을 수도 있습니다). 우리는 약간 다른 것에 대해 이야기하고 있습니다. 수평선 너머의 표면 표적을 타격하는 작업의 사소하지 않음에 대한 실제 이해를 통해 기사의 bravura 톤을 보완하는 것입니다. 가만히 서 있지 않고 숨어 적극적으로 저항합니다.

[Albert1988]

인용구 : Igor Semyonov

우리는 약간 다른 것에 대해 이야기하고 있습니다. 수평선 너머의 표면 표적을 타격하는 작업의 사소하지 않음에 대한 실제 이해를 통해 기사의 bravura 톤을 보완하는 것입니다. 가만히 서 있지 않고 숨어 적극적으로 저항합니다.

그리고 말하자면 이 정보는 그다지 공개되지 않으며, 모든 "지르콘"에 대한 안내 및 대상 지정 방법은 이러한 "지르콘" 자체보다 더 비밀스러울 것입니다...

[가마]

특수 드론은 가능하지만 어디서 구할 수 있나요? 그러나 (우리가 가지고 있는) 특수 비행기는 그것을 할 수 없을 것이고, 그 비행기의 에어 윙이 그것을 격추할 것입니다.

[Alex777]

이렇게 먼 거리에서 표적지정과 유도가 어떻게 이루어지는지 궁금합니다.

거리에 관계없이 일급 비밀로 안내가 어떻게 수행되는지 이해하십니까?
아니면 이해하지 못하시나요?

[볼더]

제품 견적 : Alex 2020

대공 방어력이 좋은 움직이는 표적과 기동 표적을 쏘는 것은 완전히 다릅니다.

러시아 연방 반대자들의 좋은 방공에 관해서는 내 친구 인 당신이 나를 웃게 만들었습니다!

[로스 xnumx]

지르콘 대함 극초음속 미사일은 발사 지점에서 약 1㎞ 떨어진 적함을 시뮬레이션해 표적을 타격한다. 새로운 무기에 대한 다음 테스트는 XNUMX월에 진행될 예정입니다.

다가오는 테스트의 긍정적인 측면을 기대하고 있습니다.

[보 야카 어]

1000km가 한계가 아닌 것 같아요.
2000km와 3000km 모두 테스트가 있을 예정이다.
하지만 컨테이너가 없는 미사일의 사진은 없을 것이고, 목표물을 타격하는 사진도 없을 것입니다.

[산 사수]

인용구 : voyaka uh

하지만 컨테이너가 없는 미사일의 사진은 없을 것이고, 목표물을 타격하는 사진도 없을 것입니다.

글쎄요, 이건 더 이상 공평하지 않습니다. 우리 군대가 테스트를 위조했다고 의심하시나요? 그리고 지르콘이 전혀 없나요?
계속할까요? 비행기가 없습니다. 합판 모형은 "재"대신 장작을 운반하고 러시아인은 겨울까지 마지막 고슴도치를 먹었습니까?

[보 야카 어]

Yasenya의 사진, Su-57의 사진, Kinzhal-Iskander의 사진이 있습니다.
그런데 지르콘... 뭔가를 출시하고 있는데 뭐?

[이전에]

이제 Alexey, CD 전체 볼륨, 다이어그램, 알고리즘, 성능 특성 및 사진이 포함된 비공개 메시지를 보내드리겠습니다...
충분할까요?

[저항 분자]

제품 견적 : 이전

이제 Alexey, CD 전체 볼륨, 다이어그램, 알고리즘, 성능 특성 및 사진이 포함된 비공개 메시지를 보내드리겠습니다...

배신자! 대리인 ‏에하몬스 라몬스 군사 지구 대열에

[이전에]

아니면 방첩 장교일까요?

[저항 분자]

제품 견적 : 이전

아니면 방첩 장교일까요?

흠 ...그런 다음 귀하의 계정에 들어오는 방첩 부서의 자금을 어떻게 처리하는지 공유하십시오. 보 야카 어, 또는 전설에 따르면 Mossad에서 무료로 일합니다. "이념적인 이유로"?

[이전에]

응. 그리고 아파트 열쇠..

[보 야카 어]

성능 특성은 필요하지 않습니다. 모호한 모습의 사진이면 충분합니다.
지르콘에 램제트 엔진이 있는지 여부는 분명해질 것입니다.

[Vadim237]

공기 역학적 품질과 디자인 기능은 외관으로 계산할 수 있습니다. 누구도 고급 초음속 개발을 공개적으로 전시하지 않습니다.

[보 야카 어]

미국인들은 일반적으로 모든 사람이 볼 수 있도록 모든 신제품을 차분하게 전시합니다.
최종 테스트 단계입니다. 이스라엘도요.

[aszzz888]

보 야카 어 (알렉스)
오늘, 11 : 04
새로운

-5
미국인들은 일반적으로 모든 사람이 볼 수 있도록 모든 신제품을 차분하게 전시합니다.
최종 테스트 단계입니다. 이스라엘도요.

그럼 이제 어떡하지? 메리카토스와 유대인을 우러러보시나요? 당신은 언론에서 보는 것을 짓밟을 것입니다.

[3dimal]

매우 편안한 위치. 당신은 스타 디스트로이어 우주 함대의 존재를 주장할 수 있습니다. 그리고 그 사람은 어디에 있느냐는 질문에는 "비밀이에요"라고 대답하세요.

[Albert1988]

인용구 : voyaka uh

미국인들은 일반적으로 모든 사람이 볼 수 있도록 모든 신제품을 차분하게 전시합니다.

그들은 폭로하지 않습니다. 오히려 이미 비밀을 잃은 것을 폭로합니다.

[Vadim237]

그녀가 실험적인 새 아이템을 전시하지 않는 한.

[3dimal]

외관상 SPVJR은 스크램제트 엔진과 구별할 수 있습니다(특징적인 "사각형" 노즈와 공기 흡입구로).

[KCA]

Onyx와 램제트 엔진의 사진을 보세요. 아마도 지르콘도 똑같이 생겼을 것입니다.

[보 야카 어]

네, 하지만 그런 램제트를 사용하면 MAX 2.5 이상을 얻을 수 없습니다.

[aszzz888]

보 야카 어 (알렉스)
오늘, 11 : 19
새로운

-2
네, 하지만 그런 램제트를 사용하면 MAX 2.5 이상을 얻을 수 없습니다.

그리고 이것은 어떤 이유에서인가? 그냥 무너 뜨리려고?

[루쿨]

성능 특성은 필요하지 않습니다. 모호한 모습의 사진이면 충분합니다.

너무 "모호한" 비디오인가요? 사진이 필요하세요? ))))

[Vadim237]

엔진은 뚜껑으로 덮고 XNUMX단 터보제트 엔진으로 가속한 뒤 스크램제트 엔진을 이용해 비행한다.

[우는 눈]

인용구 : voyaka uh

지르콘에 램제트 엔진이 있는지 여부는 분명해질 것입니다.

이는 그의 궤적을 보면 분명해집니다. 사실, 그것은 우리에게 알려지지 않았지만 아마도 테스트를 관찰하는 "파트너"에 의해 복사되었을 것입니다.

[차릭]

여기 있습니다 - 레이더에 포착되었습니다 -

[3dimal]

그러한 엔진(직류)이 거의 확실하게 존재합니다. 질문: 초음속인가요, 극초음속인가요? (아마도 첫 번째)

[meandr51]

이것이 요점입니다.

[askort154]

voyaka 어..Yasenya의 사진이 있고, Su-57의 사진이 있으며, Dagger-Iskander의 사진이 있습니다.
그런데 지르콘... 뭔가를 출시하고 있는데 뭐?

사진필름을 노출하는 채널이 있어요!

[항해자]

거기 뭐가 있는지 얼마나 궁금하신지...

[보아 카아]

인용구 : voyaka uh

그런데 지르콘... 뭔가를 출시하고 있는데 뭐?

그리고 우리의 새로운 미사일 방어 미사일도 멀리서(세부 정보 없이) 표시됩니다. 이는 제품의 외관만으로도 전문가가 많은 것을 말하고, 이해하고, 생각할 수 있기 때문에 정보가 서양, 파트너에게 누출되지 않도록 하기 위한 것입니다. 그리고 양키스가 X-47/X-51의 사진을 보여준다고 해서 이것이 대기권을 떠난 후에도 페어링이 떨어지지 않고 석영 유리가 흐려지지 않는다는 것을 전혀 의미하지 않습니다....
따라서 귀하의 Mossad는 예전에 Pravda 신문이 썼던 것처럼 ITSELF가 "현장 사진 보도"를 승인할 때까지 이를 용인할 것입니다.

[저항 분자]

인용구 : Mountain Shooter

글쎄요, 이건 더 이상 공평하지 않습니다. 우리 군대가 테스트를 위조했다고 의심하시나요? 그리고 지르콘이 전혀 없나요?

제품 견적 : voyaka 어

Yasenya의 사진, Su-57의 사진, Kinzhal-Iskander의 사진이 있습니다.
그런데 지르콘... 뭔가를 출시하고 있는데 뭐?

위조하려는 욕구가 있었다면 오래 전에 지르콘 히트작으로 다른 것을 전달했을 것입니다 ...

그래서... 계획된 테스트가 진행 중입니다. 가능한 경우 특정 순간은 엿보는 눈을 위한 것이 아닙니다.

[트랄플로트1832]

20년 뒤에는 보여줄 것이다 누구도 새로운 것을 보여주지 않는다 특히 패배의 순간은 더욱 그렇다.

[사바 키나]

제품 견적 : voyaka 어

하지만 컨테이너가 없는 미사일의 사진은 없을 것이고, 목표물을 타격하는 사진도 없을 것입니다.

알렉세이, 왜? 배터리가 부족합니까?

[2я19]

점은 무엇인가? 우리는 움직이는 실제 표적을 맞추는 방법을 아직 모릅니다. 우리는 며칠 전에 이에 대해 들었습니다.

[Vadim237]

누가 이것에 대해 말했습니까? 또 다른 전문가입니까?

[트랄플로트1832]

Port Down의 이 듀오가 모든 AUG에 무선 비컨을 설치했다고 가정하기가 두렵습니다. 그러나 어떻게 든 그들은 철도 단지에 코너 반사경을 설치했습니다. 아니면 거짓말입니까?

[rocket757]

정찰, 통제, 표적 지정 장비가 개발되어 지체 없이 부대에 전달되기를 바랍니다. 더욱이, 평화롭고 쉬운 시기뿐만 아니라 적의 적극적인 반대가 있는 상황에서도 효과적으로 작동할 것입니다.
이 모든 것이 하나의 시스템의 링크입니다!!!

[포로]

"이 정보는 TASS 통신사가 군수산업 소식통으로부터 입수한 것입니다..." (c) 시대가 얼마나 변했습니까! 그 당시에는 그런 줄이 지나고 다섯 시간이 지나면 이 원천이 사하라 사막의 샘처럼 말랐을 것입니다.

[바이 맥]

제품 견적 : PN

그에게 목표 지정을 부여하는 데 관심이 있는 사람은 누구입니까?

저는 이 문제에 대해 전혀 전문가는 아니지만, 프로젝트 전 단계에서 디자인 그룹에서도 비슷한 문제가 논의되었던 것 같습니다. 그리고 이론적으로는 최고 수준의 마스터가 있습니다. 그들이 그것을 시작한 이후로 반대보다 더 많은 논쟁이 있었던 것으로 밝혀졌습니다. 아마도 그들은 다양한 전투 시나리오를 겪어본 결과 항공모함이 살아남는 것보다 침몰할 가능성이 더 높다는 결론에 도달했을 것입니다. 그리고 이것은 이미 좋습니다).

[이고르 세메 노프]

현재 신뢰할 수 있는 타겟팅 및 탐지 수단이 없다고 해서 전달 수단에 대한 작업이 필요하지 않다는 의미는 아닙니다. 필요하다. 그러나 탐지 및 대상 지정 수단에 대해 이야기할 가치가 없습니다.

[재고 재킷]

인용문 : Bi-Mac

나는 이 문제에 전혀 전문가는 아니지만, 내 생각에는

생각은 좋은 것입니다. 이는 유용할 수 있습니다.
그들은 일부 "디자이너 그룹"이 이런 식으로 작업하는 방법을 배웠기 때문에 이 작업을 시작했습니다. 그리고 그들이 시스템의 일부를 만들었다면 전체 시스템을 만들었다는 사실과는 거리가 멀습니다. 왜냐하면 시스템은 매우 크고 전략적이며, 그것에 대해 생각하는 사람은 디자이너와 거리가 멀기 때문입니다. 그리고 정치인들은 “대학을 졸업하지 않았습니다.” 그들은 생각해 볼 완전히 다른 주장을 가지고 있습니다.

[바이 맥]

첫 번째 줄이 아니었다면 게시물은 5 플러스가 되었을 것입니다. 따라서 에너지의 일부는 표준 어법 전환을 괴롭히는 데 소비됩니다.

[연산자]

이제 유태인과 외곽 주민, 현지 외국인 요원들이 달려와 “외부 대상 지정이 없다”고 외칠 것이다.

[우는 눈]

당신은 이미 그들보다 앞서 있습니다.

[연산자]

누구도 블루 포니(외국 요원 티모킨의 팬)보다 앞서갈 수 없습니다. 왜냐하면 그들이 비명을 지르는 속도를 능가하기 때문입니다.

29B6 컨테이너, Lotos-S1, GPBA - "아니요, 들어본 적 없습니다"(C)

[우는 눈]

제품 견적 : 운영자

아무도 파란 조랑말보다 앞서 나갈 수 없습니다 - 외국 에이전트 Timokhin의 팬,

당신은 할 수 있습니다.

[브 투린]

인용구 : 수염 난

지르콘, AUG에게 인사해주세요. 1000km는 이미 심각한 거리입니다. 회의론자, 연기 유효성 검사. 아직은 거리의 한계가 아닌 것 같습니다. XNUMX루블 주세요!!!!

500.. 1000... 왜 즉시 적을 기절시키느냐, 준비를 해야 한다....

[이고르 세메 노프]

무선 지평선 기동 표적을 타격하려면 탐지 수단, 표적 지정 수단, 전하 전달 수단의 세 가지 구성 요소가 필요합니다. 세 가지 작업 중 어느 것이 더 어려운지 감히 판단할 수도 없습니다. 그리고 지금까지 어떤 나라도 무조건적으로 문제를 해결한 나라는 없습니다.

[Vadim237]

러시아 외에는 없습니다.

[고지아]

인용문 : 낙엽송

80년대 후반에 제가 기억하는 한, 위성 ​​광학을 통해 신문을 읽을 수 있게 되었고, 현재 기술은 훨씬 더 많은 일을 할 수 있으며, 사거리가 1000km 이상인 대함 미사일이 있다면 목표물을 제공합니다. 지정.

1. 위성 이미지의 해상도는 0.5미터보다 정확할 수 없습니다!!! 나머지는 미국 액션 영화의 넌센스입니다. 파피루스를 읽어보세요.
2. 제가 알기로는 여기에 모인 사람들은 수학자도 군인도 아닙니다.
화강암의 문제점은 목표물까지 날아가는 데 20~30분이라는 꽤 오랜 시간이 걸린다는 점이었다. 이 기간 동안 30노트의 속도로 이동하는 항공모함은 최대 30km의 거리를 이동할 수 있으며 해류를 따라 이동하는 경우에는 훨씬 더 먼 거리를 이동할 수 있습니다. 시커의 시야각은 작습니다. 그렇지 않으면 전력이 손실됩니다. 그러나 Granites는 서로에게 정보를 전달하고 심지어 일종의 분산된 목표도 전달했습니다. 지르콘이 1000km에서 10-11분 동안 비행한 다음 20km 거리에서 작동 각도가 50도인 시커를 사용하면(여기서 항공모함을 확실히 볼 수 있음) 약 30의 영역을 볼 수 있습니다. -31km. 11분 안에 항공모함은 최고 속도로 11~13km를 주행합니다. 이 시점에서 전체 명령이 전체적으로 표시되고 모든 경비선이 그곳에 있을 것입니다. Hypersound는 이 경우 복잡한 대상 지정을 방지하는 데 도움이 됩니다!!!

[Old26]

제품 견적 : PN

그에게 목표 지정을 부여하는 데 관심이 있는 사람은 누구입니까?

그리고 HZ. 중앙 제어 장치가 없으면 최소 천 루블, 심지어는 반 루블도 우유에 들어갈 수 있습니다.

인용구 : OrangeBigg

그리고 7년 2020월 XNUMX일 지르콘 테스트 중에 목표를 지정한 사람은 XNUMX월에 목표를 지정할 것입니다.

음, 7월 1일에는 모든 것이 더 쉬워졌습니다. 첫째, 거리는 450km였습니다. 둘째, 총격은 콜라반도를 가로질러 이루어졌으며, 목표물은 해안에서 매우 가까운 거리에 있었다. 이제 2km 거리에서 목표물은 Novaya Zemlya 동쪽의 Kara Sea에 있을 가능성이 높습니다. 따라서 VCU에 대한 질문은 열려 있습니다. 또한, 쉴드는 거의 1000% 자체 추진되지 않습니다. 시커가 움직이는 표적과 그러한 거리에서 어떻게 행동할지 테스트해야 합니다. 그리고 우리는 이미 AUG "안녕하세요"를 가지고 있습니다...

인용구 : OrangeBigg

새로운 모든 것은 잘 잊혀진 오래된 것입니다.예를 들어 700-1000km 범위의 Vulcan 대함 미사일을 예로 들어 보겠습니다. 그런데 Vulcan은 오랫동안 운용되어 왔습니다.

그리고 우리가 아는 한 최대 범위에서 촬영하지 마십시오. 대상 지정을 해줄 것이 없기 때문에

제품 견적 : Vadim237

“이런 거리에서 표적 지정을 누가, 어떻게 수행할 것인가?” 아마도 러시아는 이미 해상 물체에 대한 표적 지정을 추적하고 발행하기 위해 특별히 제작된 위성군을 보유하고 있을 것입니다.

"Liana"는 아직 작동하지 않습니다. 그리고 이것은 유일한 전문 해양 시스템입니다. 다시 말하지만, 위성은 이 특정 순간의 이동 매개변수만 제공합니다. 정보 패키지는 위성 - MCC(CP) - 해군 본부 - 함대 본부 - 지르콘 캐리어 - 전체 체인을 통과하지만 목표는 꽤 멀리까지 갈 수 있습니다.

인용문 : 낙엽송

80년대 후반에 제가 기억하는 한, 위성 ​​광학을 통해 신문을 읽을 수 있게 되었고, 현재 기술은 훨씬 더 많은 일을 할 수 있으며, 사거리가 1000km 이상인 대함 미사일이 있다면 목표물을 제공합니다. 지정. 대함 미사일의 범위에 회의적이라면 250km 범위의 미사일을 남겨 둘 수 있으며 그것으로 충분합니다. 미국인들은 극초음속 아날로그를 조준하는 방법을 확실히 찾을 것입니다!

신화 중 하나. 알려진 가장 큰 해상도는 American Keyhole 위성의 해상도였습니다. 해상도 - 15cm 물체(신문 텍스트)나 자동차 번호판(두 번째 신화)을 식별하려면 물체의 크기가 위성 해상도보다 약 5배 커야 합니다. 저것들. 신문 헤드라인의 글자 높이 7mm는 높이 3,5cm 이상, 글자 높이는 1cm 이상이어야 읽을 수 있습니다. 그러나 그러한 텍스트와 제목은 존재하지 않습니다.
미국인들은 실제로 그것을 찾을 것입니다. AUG에는 4-5대의 AWACS 항공기가 있습니다. 안내할 내용이 있습니다.

인용문 : 회오리 바람

이미 XNUMX개의 "포세이돈"을 탑재한 핵잠수함 "벨고로드"가 있습니다. 누구나 지구상의 생명을 파괴할 수 있습니다.

위험이 높아지고 있습니다. 포세이돈에 대한 소문이 "나타났을 때" 그들은 100노트의 속도와 약 3Mt의 탄두를 가지고 있어 항구와 모든 인프라를 파괴할 수 있다고 이야기했습니다. 그런 다음 모든 자원의 속도는 200노트로 증가하고 탄두 출력은 100-200Mt로 증가했습니다. 그러나 이제 그들은 항구의 파괴뿐만 아니라 미국이 휩쓸려 갈 것이라는 사실에 대해서도 이야기하고 있었습니다. 이제 위험이 높아졌습니다. 우리는 이미 지구상의 생명의 멸망에 대해 이야기하고 있습니다. '포세이돈'이 해상 시험을 시작하면 그 위험성은 더욱 커질 것이라고 생각합니다. 그들은 이미 태양계나 전체 은하계의 죽음에 관해 이야기하고 있을 것입니다.

제품 견적 : 곰팡이

항공모함의 대공방어가 지르콘을 격추할 수 있을 것 같지는 않습니다.

SM-3 Block 2A를 조금만 업그레이드하면 아무런 문제가 없습니다. 키네틱 요격체를 더 무거운 조각화 탄두로 교체하십시오. 고도는 감소하고(1500km 대신 700이 됨) 범위는 감소합니다(2500이 아닌 1500km가 됩니다. 그리고 속도는 약간 떨어집니다. 14,5M 대신 12M이 됩니다. 게다가 현대화도 이루어집니다. 레이더도 있고 문제도 없어

인용구 : 저항 분자

인용구 : Alexey 2020

그러한 거리에서 표적 지정 및 유도는 어떻게 수행됩니까? 고정된 목표물에 공백을 던지는 것은 한 가지입니다(그래도 항상 명중하는 것은 아닙니다). 대공 방어력이 좋은 움직이는 표적과 기동 표적을 쏘는 것은 완전히 다릅니다.

제품 견적 : 곰팡이

항공모함의 대공방어가 지르콘을 격추할 수 있을 것 같지는 않습니다.

격추하는 것은 아마도 불가능할 것입니다. 그러나 공평하게 말하면, 올바르게 언급된 바와 같이 목표물(이 경우에는 항공모함)을 타격한다는 점에 유의해야 합니다. 알렉세이 2020 - 매우 어려울 것입니다.

꽤 오래전부터 중국은 탄도미사일의 도움으로 항공모함 같은 목표물을 타격할 수 있다고 보도했지만, 이 정보는 얼마나 정확하고 진실한가.

그들은 오랫동안 이 진술을 부인해 왔습니다. 이제 그들은 그런 미사일이 수 기지에 주둔하고 있는 항공모함을 공격했다
그리고 지르콘을 격추시키세요. 일반적인 미사일 방어 연결 구성으로는 어렵지만 불가능하지는 않습니다.

인용구 : Mountain Shooter

그리고 이것이 비행기가 아니라 특별한 드론일 수도 있다는 것을 알려줍니다.

지금 가지고 있는 드론이 있나요???

인용구 : Mountain Shooter

나는 그들이 가진 모든 것을 단번에 한꺼번에 공격할 것이라고 믿습니다. 미사일들은 "무리" 전술을 사용하기 위해 서로 통신할 가능성이 높습니다...

어쨌든 극초음속 미사일은 매우 비쌉니다. 아무도 그것의 팩으로 당신을 때리지 않을 것입니다. 우리 선박의 UKSK는 16개 미만의 셀과 절반을 탑재할 수 있는 미국 선박과 비교할 수 없습니다. 현재 EMNIP에는 최대 24개가 있으며 앞으로는 XNUMX개가 됩니다.
1. "Caliber" 제품군의 대잠 미사일 - 최소 3-4개. 아음속 대함 미사일 "Caliber"-4-6, Supersonic "Onyx"-동일하게 4. 결과적으로 12-14 셀이 차지됩니다. "지르콘" 아래에는 최대 2-4개의 셀이 남습니다. 그리고 이것을 팩이라고 부르는데, 적어도 5년 안에 이 호위함 중 몇 대를 재고로 보유하게 될까요? 4개? 모든 함대에 해당됩니다. "팩"은 어떻습니까? 플라즈마는 8-9M 속도로 정보 교환을 방해하지 않습니다??? . 따라서 AUG에 대해 4개의 "지르콘"이 포함된 최소 8NK를 할당할 수 있다면 구축함 4~5척, 순양함 1~2척으로 구성된 AUG 주문의 경우 이 8개의 "지르콘"은 극복할 수 없는 문제를 일으키지 않습니다.

제품 견적 : voyaka 어

1000km가 한계가 아닌 것 같아요.
2000km와 3000km 모두 테스트가 있을 예정이다.
하지만 컨테이너가 없는 미사일의 사진은 없을 것이고, 목표물을 타격하는 사진도 없을 것입니다.

1000km는 매우 현실적인 수치입니다. 그러나 약 2-3 - 큰 의심이 있습니다. 이것은 치수가 그다지 중요하지 않은 키르기스 공화국의 항공 버전이 아닙니다. 여기서 동일한 UKSK의 크기는 유한합니다...

제품 견적 : Gogia

그런 다음 20km 거리에서 작동 각도가 50도인 시커가 있습니다(여기서 항공모함을 확실히 볼 수 있습니다).

시커의 작동(감지) 범위가 50km이고 20° 각도에서는 30km 고도에서 비행하는 항공모함이 이를 알아차리지 못할 수 있습니다. 감지 범위가 75km인지 100km인지는 또 다른 문제입니다.

[보르 츠]

좋은 시간에!

[Reserve buildbat]

목표 지정에 대한 끊임없는 질문, AUG가 가만히 있지 않을 것이라는 알림 등
우리 좀 다르게 보면 어떨까? 발사 당시 목표물의 좌표가 알려져 있습니다. AUG의 속도는 25노트로 약 46km/h이다. 지르콘은 1000분 만에 10km를 비행했다는 언급을 출발점으로 삼는다면, 지르콘은 약 450분 만에 4,5km를 비행할 것입니다. 이것은 분당 100km입니다. AUG가 10분 안에 통과하는 데 얼마나 걸리나요? 46km/h를 6으로 나눈 = 약 7,7km입니다.
많이요? 그리고 시커가 목표물을 포착할 수 있는 거리가 150km인 호 분 단위로? 댓글과 동영상의 속도에 대한 모든 데이터, 내가 생각해낸 탐색자에 대한 데이터입니다.

[Lex_is]

발사 당시 목표의 좌표가 알려져 있습니다.

그들은 어떻게 알려져 있습니까?
이 데이터가 런처에 도달하는 데 얼마나, 얼마나 걸리나요?
데이터를 받은 후 촬영 준비와 발사까지 얼마나 걸리나요?
그리고 무기의 성공적인 사용에 영향을 미치는 수십 가지의 뉘앙스가 있습니다.

[Reserve buildbat]

물론 좌표는 보트의 메신저에 의해보고되었으며 모든 데이터는 양피지에 작성된 형식으로 그에 의해 전송되었으며 TPK에서 발사하기위한 로켓 준비는 중단되지 않도록 최소 3 일 동안 지속됩니다. 기도 일정.

좌표 - 위성에서. 전송은 거의 즉각적입니다. 발사 준비 - 3분 이내
(이론적으로는 공개된 정보를 토대로)

[Lex_is]

좌표 - 위성에서. 전송 - 거의 즉시

글쎄, 이것이 가능해지면 위성을 구하고 적군이 영향을받은 지역에 들어가도록 설득하는 두 가지 문제만 남게됩니다.
그러면 침몰할 확률이 높습니다.

그리고 그렇습니다. 우리는 여전히 지르콘을 출시하고 서비스에 투입해야 하며, XNUMX개 이상의 캐리어를 서비스에 투입하고 안정성을 보장해야 합니다.

그러면 우리는 (이론적으로) 모든 사람을 더럽힐 것입니다

하지만 이것들은 모두 너무 하찮은 작은 것들이죠?

[Reserve buildbat]

즉, 지금은 위성이 없습니까? Zhepese, GLONASS 등 – 지구 평면에 대한 진실을 거부하는 "우주 증인"의 신화?
아니면 위성이 직경 5~500미터의 지점만 "볼" 수 있다고 생각하시나요? 그리고 AUG를 7km 이동하면 시야에서 사라지나요? 그리고 "출시, 서비스 개시" 등에 관해서. - 누군가가 이미 모든 것이 있다고 말했습니까? 다른 사이트의 다른 곳에서 폴리머에 대해 이야기하십시오. 예를 들어 당신이 왔던 검열관에서는 바람이 당신을 이곳으로 데려온 것 같습니다.

[Lex_is]

ㅏ! 그것은 무엇입니까!
네, 그렇습니다. Zhepese가 존재하므로 대상 지정에 어떤 문제가 있을 수 있습니까?

내가 무슨 말을 하고 있는 걸까...

[3dimal]

그리고 AUG를 7km 이동하면 시야에서 사라지나요?

아니요, 하지만 위성은 원을 그리며 날아가고 궤도 변위는 문제가 있고 바람직하지 않으며 자체 아래로 보입니다. 400x400km이면 좋습니다. 그리고 AUG 사령관이 반드시 사용할 위험한 클라우드 전선이 있습니다.
그리고 일반적으로 통제 센터 문제의 잘못된 방향 (무엇이 그렇게 복잡합니까!)은 AWACS 및 통제 항공기 측면의 약점에서 발생했습니다. 소련은 대규모의 Tu-95RT 함대를 보유하고 있었습니다. 그리고 지금? IL-20? 따라서 우리는 모든 바다를 “보유”하는 XNUMX개의 위성에 대해 이야기해야 합니다.

[Reserve buildbat]

구름은 광학 범위에서만 간섭합니다. AUG가 위성의 시야를 벗어나더라도 궤도에 두 개 이상의 위성이 있습니다. 멀리까지 갈 수 있습니까? 물론 좋은 위성 집합과 상당수의 AWACS 항공기가 필요합니다.

[3dimal]

위성은 상당히 좁은 대역(아래)을 봅니다. 위성의 궤도는 일반적으로 앞선 적에게 알려져 있습니다. 비행 중에 한두 명이 AUG를 알아차리면 좋습니다. 하지만 그렇다면 정찰병을 보내야 해요.
옵션으로 초음속입니다.

그 사람 멀리 갈까?

108-90km 동안 ~ 100분의 회전으로. 시야의 "가장자리"에 있었다면 사라집니다. 연속 개요(연속 스트립)는 제한된 영역에서만 생성할 수 있습니다.

[3dimal]

“모든 것을 싸게 이기겠다”는 욕구가 대표적입니다. 경제의 약점은 적절한 사고를 제공합니다..

[Lex_is]

생각하는 방법을 완전히 잊었지만 동시에 해피 엔딩으로 끝나는 동화에 대한 믿음으로 가득 찬 사람들의 수는 암시적입니다.
개발과 학습이 히스테리적이고 멍청한 애국심으로 대체되면 정말 무섭습니다. 기술의 단점보다 훨씬 더 나쁜 것은 좋은 전술과 유능한 적용으로 부분적으로 보상할 수 있지만 두뇌 부족과 절대적인 무지는 어떤 것도 보상할 수 없다는 것입니다.

[세르게이 쿨리 코프 _3]

좋은 소식, 좋은 소식!
대상 지정에 대한 논쟁은 적절하지 않습니다. AUG는 건초 더미의 바늘이 아니며 대함 미사일은 좌표를 포함하지 않습니다. 지금은 지르콘의 범위에 대해 논의해 보겠습니다. 하지만 그것은 훌륭하다고 생각됩니다. :)

[3dimal]

바다에는 '바늘'이 있습니다. 그리고 그들은 목표 지정 데이터에 따라 명중했습니다. 캐리어에서 타겟까지의 정확한 거리, 속도 및 코스가 필요합니다. 사진 위성에서는 이것을 얻을 수 없습니다. (그리고 아무도 충분한 위성을 가지고 있지 않습니다)

[세르게이 쿨리 코프 _3]

당신은 선박 호송의 비밀에 대해 너무 높은 견해를 가지고 있으며, 충분한 수의 위성을 판단해서는 안된다고 생각합니다. 위성 사진에 대한 추론은 유효합니다 :)

[3dimal]

당신은 선박 호송의 비밀을 너무 높게 생각합니다

1982년 캄차카 근처에서 있었던 미국의 훈련에 대해 읽어보세요. 전체 AUS를 "잃을" 수 있습니다.
나는 반복한다.

캐리어에서 타겟까지의 정확한 거리, 속도 및 코스가 필요합니다.

위성에서는 이런 정보를 얻을 수 없습니다.

[세르게이 쿨리 코프 _3]

또한 1942년에 대해 기억하실 것입니다. 기술은 오랫동안 동일하지 않으며 AUG는 내비게이션 장비를 끄지 않습니다. 왜냐하면 다른 "스페인 등대"에 부딪힐 위험이 있으므로 빛이 나기 때문입니다. 크리스마스 트리와 같은 라디오, 지나가는 선박과 위성을 모니터링하기 위해 설치된 라디오 비콘을 아무도 취소하지 않았습니다. 다른 것들이 있으며 심지어 "민간 위성"도 무선 신호의 좌표를 계산합니다. 위성 작동에 대한 환상을 남겨주세요. 당신의 반 친구들을 위해. 그리고 수평선 위 레이더가 필요한 이유를 읽어 보십시오. 모든 특성이 거기에 있는 것은 아니지만 일반적인 원리가 설명되어 있습니다.

[3dimal]

라디오에서 크리스마스 트리처럼 빛나고

군사 작전은 무선 침묵을 관찰하면서 수행됩니다. 항공기 착륙을 위한 레이저 시스템이 있습니다.

반 친구들을 위해 남겨주세요

나는 19년 동안 같은 반 친구들을 많이 만나지 못했습니다.

다양한 위성이 있어요

있기는 하지만 바다를 관찰할 만큼 충분한 사람은 없습니다.

수평선 위 레이더가 필요한 이유를 읽어보세요.

이것이 imba 시스템이라고 결정하셨나요? 잘못된. 추가 정찰은 여전히 ​​공중에서 수행되어야 합니다.

[세르게이 쿨리 코프 _3]

말도 안 되는 소리 하지 마세요. 전투 경비대나 일종의 민간 라이터 또는 파나막스와 함께 측면에서 만날 수 있는 모든 탐지기를 꺼서 만화를 충분히 봤을 것입니다. -수평 레이더. 추가 정찰은 공중에서 이루어지지 않을 수도 있고, 일어나지 않을 수도 있으며, 전쟁을 통해 계획이 드러날 것입니다. 매우 넓은 지역에 걸쳐 세 개의 위성이면 무선 신호를 사용하여 상당히 정확한 지점과 지점 체인을 계산할 수 있지만 더 많을수록 좋습니다. 그들은 우리 전사들의 위성이 충분한지 여부를 나에게 보고하지 않았습니다. 어쩌면 당신과 직접적인 연결이 있고 그들이 당신에게 보고했을 수도 있습니까?

[3dimal]

우리 전사들의 위성이 충분한지 여부는 아직 듣지 못했습니다.

전사들은 돈이 부족해요. 중국인과 미국인. 우리는... 조금 더 가난해질 것입니다(중국의 군사 예산은 우리 전체 예산과 같습니다).

모든 탐지기를 끄면 전투 경비원과 함께 측면을 만날 수 있습니다

분명히 당신은 뭔가를 충분히 본 것 같습니다. 미국인들은 82년에 이 일을 성공적으로 해냈습니다. 캄차카에서 멀지 않은 곳에 있습니다. (그래서 당신의 자존심에는 무슨 문제가 있는 걸까요?)

매우 넓은 지역에 걸쳐 세 개의 위성이면 무선 신호를 사용하여 상당히 정확한 지점을 계산할 수 있습니다.

네, 정확한 요점은요 이론적으로 AUG가 무선 위장이 필요하지 않은 평화로운 기간에 있는 경우입니다.
그리고 포인트로는 충분하지 않습니다. 코스와 속도가 필요합니다.

[Lex_is]

모든 탐지기를 끄면 전투 경비대나 일종의 민간용 라이터 또는 파나막스와 함께 측면에서 만날 수 있습니다.

가능성은 거의 없습니다.
전투원은 통합 시스템으로 표시되고, 민간인은 AIS로 표시됩니다. 또한 교량에서는 사람들이 시각 감시에 참여하고 있으며 시각 감시 시스템이 매우 우수하여 어떤 기상 조건에서도 20-30km 거리에서 표면 표적이 감지됩니다.

[차릭]

기사 첫 문장에 굵은 글씨를 넣었다

[3dimal]

질문 하나입니다. IL-20m이 표적 지정을 제공합니까?