군사 검토

미국은 "제독 Nakhimov"보다 강력한 새로운 "전함"을 필요로한다 : 해군 방어의 돌파구에 대한 미국 전문가

70

순양함 "Admiral Nakhimov"는 미래 "전함"의 프로토 타입입니다.



작전 공간에 진입하기 위해 해군 방어를 극복하기 위해서는 퇴역 한 전함의 환생이 될 새로운 등급의 군함을 만들어야합니다.

액세스 방지 영역 문제


이 의견은 켄터키 대학의 해군 문제에 대한 미국 전문가 인 Robert Farley의 목소리입니다. 그의 말에 따르면 스스로 해전에서 이길 수 있거나 핵심이 될 수있는 강력한 함선이 나타나야합니다. 해군 A2AD 방어 시스템을 여는 등 지상 목표물을 파괴 할 수 있습니다.

소위 A2AD 접근 방지 구역은 칼리닌그라드와 크림 반도의 러시아 국경에서 처음 만들어졌지만 저자는 중국이 전국의 섬 내부 체인에서 조직 한 유사한 해군 방어를 돌파 할 필요성에 대해 논의합니다. 그에 따르면 탄도 및 순항 (초음속 포함) 대함 미사일의 사용 위협에도 불구 하고이 지역에서 작동 할 수있는 선박이 필요합니다. 모두 미국 항공 모함을 파괴 할 수 있습니다.

이와 관련하여 펜타곤은 전투기 범위를 1km로 늘릴 것을 요구합니다. 그러나 중국은 또한 새로운 미사일을 개발하여 사거리를 늘리고 있습니다. 전문가에 따르면이 경주가 반드시 미국의 승리로 끝나는 것은 아닙니다. 따라서 방어를 돌파 할 다른 방법을 찾아야합니다.

새로운 "전함"은이 문제를 다른 방식으로 해결하려는 아이디어입니다. 해결책은 단순히 배를 중국 미사일 범위로 가져와 전함의 기본 원칙에 따라 전투에서 싸우는 것입니다. "두려워하지 않고"공격 할 준비가되어 있습니다.
-Farley가 말합니다.

그에 따르면 새로운 종류의 배의 전임자는 이미 어느 정도 존재합니다. 예를 들어, 러시아 순양함 "Admiral Nakhimov"는 현대화 후 174 개의 수직 발사대를 받게되며, 그중 80 개는 지상 목표물과 싸우고 94 개는 대 공용으로 기록됩니다.

이 모든 것을 고려할 때 미국 "전함"의 탄생은 특별히 이상한 발명이 아니라 새로운 도약, 특정 추세의 연속입니다.
-저자가 고려합니다.


미래의 영국 개념 선


"제독 Nakhimov"보다 강함


그의 말에 따르면 최종 형태로 새로운 전함은 최소 30 만톤의 변위를 가져야하고 원자력 발전소를 갖추어야합니다. 약 300MW의 에너지는 고속을 제공 할 것입니다. 30 노트 이상이 필요하며,이를 통해 로켓 발사 구역에서 수 킬로미터를 떠날 수 있습니다. 반면에 유망한 자기 방어 시스템 (레이저 및 마이크로파)에 전력을 공급하려면 많은 에너지가 필요합니다. оружия... 그들은 앞으로 몇 년 안에 나타날 것이며, 전문가는 탄약이 아니라 에너지 만 필요하다고 확신합니다.

패시브 방어를 위해 중갑을 설치할 필요가 없습니다. 역사적인 전함은 극 초음속 발사체에 맞아도 모든 함선을 사용할 수 없게됩니다. 주로 미사일 발사기와 원자로에 의존하는 견고한 강철 구조물을 페넌트에 장착하는 것으로 충분합니다.

공격 수단으로 300-400 VPU의 다양한 목적 (대공 방어, 대공 미사일 방어, 대함 미사일, 지상 공격)을 위해 레일 건과 재래식 미사일 시스템을 사용해야합니다.

각 미국 범용 발사기는 최대 XNUMX 개의 미사일을 탑재 할 수 있기 때문에 러시아 순양함 Admiral Nakhimov의 경우보다 확실히 더 많습니다.
Farley가 제안합니다.

"전함"의 출현은 현재 중국과 러시아의 해군 (해군) 투자의 정당화에 의문을 제기하고 지정 학적 반대자들이 완전히 새로운 방어 수단을 개발하고 투자하도록 강요 할 수 있습니다.
-미국 전문가가 결론을 내립니다.

70 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 저항 분자
    저항 분자 2 11 월 2020 07 : 40
    + 16
    러시아 순양함 "Admiral Nakhimov"는 현대화 후 174 개의 수직 발사대, 그중 80 개는 지상 표적과 싸우고 94 개는 대 공용으로 제공됩니다.



    두 번째 생각없이-약 22350 톤의 "비전 함"설계 변위를 가진 유망한 러시아 호위함 7M 프로젝트 ( "제독 Nakhimov"의 000 대에 비해), 주장되는 무장은 "Onyx"/ "Caliber"/ "Zircon"25 미사일이 될 것입니다 , 대공 미사일의 탄약 부하는 "Polyment-Redut"단지의 최대 860 개의 미사일이 될 것입니다.
    1. Doccor18
      Doccor18 2 11 월 2020 08 : 27
      + 11
      미군은 배수량이 6kt 미만인 구축함 10 척 이상을 보유하고 있습니다. 무슨 전함? 구축함의 비용이 녹색 2 야드 일 때. 전함은 항공 모함의 비용에 근접 할 것이며 효율성 측면에서 여전히 후자보다 열등 할 것입니다. 60 년대 초반 테스트 결과 어떤 갑옷도 미사일을 지탱할 수 없다는 것이 밝혀졌습니다 ... 그리고 무기고에 대한 아이디어는 터무니 없습니다.
      전함을 좋아해요! 그러나 그들의 시간이 지났습니다 ...
      1. 저항 분자
        저항 분자 2 11 월 2020 08 : 31
        +4
        인용문 : Doccor18
        전함을 좋아해요! 그러나 그들의 시간이 지났습니다 ...

        무기 시스템을 포함하여 개념적으로 모든 것이 소형화되는 경향이있는시기에 거물주의를 위해 노력하고 있습니까?
        1. Doccor18
          Doccor18 2 11 월 2020 08 : 44
          +1
          당신 말이 맞아요.
          탄약 만이 신소재로 인해 더 작고 가벼워집니다.
          그러나 캐리어 자체는 세대를 거듭할수록 무게가 증가합니다. 장갑차 (탱크 및 보병 전투 차량), 전투기, 전함. 이후의 각 것은 이전보다 무겁고 큽니다 ...
          인용구 : 저항 분자
          인용문 : Doccor18
          전함을 좋아해요! 그러나 그들의 시간이 지났습니다 ...

          무기 시스템을 포함하여 개념적으로 모든 것이 소형화되는 경향이있는시기에 거물주의를 위해 노력하고 있습니까?
          1. 저항 분자
            저항 분자 2 11 월 2020 08 : 58
            -1
            인용문 : Doccor18
            탄약 만이 신소재로 인해 더 작고 가벼워집니다.

            뿐만 아니라.
            EVL의 기존 50 년대 레이더와 동일하지만 나중에는 개별 반도체와 하이브리드 마이크로 회로의 현재 레이더를 비교합니다.
            1. Doccor18
              Doccor18 2 11 월 2020 09 : 04
              0
              물론 전자 제품도 마찬가지입니다.
              1. 저항 분자
                저항 분자 2 11 월 2020 09 : 15
                +4
                인용문 : Doccor18
                물론 전자 제품도 마찬가지입니다.

                따라서 그 아래의 볼륨이 "수축"되어 다른 영역을 확보하거나 캐리어 자체를 더 작게 만들 수 있습니다.
                예를 들어 장갑차의 "팽창"은 전체 장비에 약물을보다 편안하게 배치하고 파괴 수단에 대한 보호 기능을 향상시키기 위해 사용 가능한 양을 늘리려는 욕구로 인해 발생합니다.
                실제로 BMP-1 상륙군에 총 탄약, 방탄 조끼, PC 기관총을 사용하는 방법, 이동 중에 적재하고 내리는 방법, 나는 스스로 시도했습니다 ...
                완전 착륙을 위해-8 명, 심지어 프로세스와 "쾌락" 예
                6 인용-다소간 ...
                1. Doccor18
                  Doccor18 2 11 월 2020 09 : 38
                  0
                  인용구 : 저항 분자
                  로드하고 이동 중에 분리하여 직접 시도했습니다 ...

                  나는 BMP-1에 없었지만 T-55에 앉을 기회가있었습니다. 나는 다소 큽니다. 등반, 등반 ..,하지만 어려움을 겪고 나왔다. 나는 유조선을 존경합니다. 그러나 탱크는 더 이상 당기지 않습니다 ...
          2. Alex777
            Alex777 2 11 월 2020 09 : 03
            +5
            주가 이러한 "전함"을 만들게하십시오-그들은 더 빨리 파산 할 것입니다.
            타격을받을 핵선?
            위대한 개념! 깡패
            1. 루드 코프 스키
              루드 코프 스키 2 11 월 2020 15 : 58
              +1
              그래서 그들은 그들을 만들기 위해 서두르지 않고, 같은 유형의 구축함을 저렴하게 리벳하고 콧수염을 날리지 않습니다. 유감스럽게도 러시아는 오히려 모호한 길을 따라 가고 있습니다. 많은 배들이 서로 가까이에 붙어 있지만 동시에 다르기 때문에 오랫동안 폐기 된 선박 / 박물관-대장장이, 나키 모프 등 소련을 수리하는 솔직히 빈 사업에 힘을 뿌립니다. 오랫동안 임무도없고 역할도없는 몬스터.
              1. Alex777
                Alex777 2 11 월 2020 17 : 00
                +2
                Nakhimov의 복원은 훌륭한 경험이었습니다.
                예, 1144.2에 대한 결정은 INF 조약의 조건에서 내려졌습니다.
                "Peter"를 전체적으로 현대화하는 것이 어느 정도까지 적절한 지, 이것은 MO에서 청구서를 지불 한 사람들을위한 질문입니다.
                이 돈으로 얼마나 많은 22350M을 만들 수 있습니까? 기어 박스는 그것을 마스터 한 것 같다 ..
                그리고 미국 기사는 꽤 도발적 일 수 있습니다. 여기에 동의합니다.
                1. 베이 어드
                  베이 어드 3 11 월 2020 05 : 43
                  +1
                  이 기사는 분명히 도발적이거나 순전히 개념적이고 분석적입니다. 거의 실현되지 않을 것입니다.
                  "Peter"는 아마도 현대화되지 않을 것입니다. 매우 오랜 시간 동안 매우 비싸고 자원에 봉사 할 수있는 것은 거의 남아 있지 않습니다. 이야기는 결함이있는 장비의 갱신과 자원의 확장과 함께 일반적인 중급 수리에 대해 이야기합니다.
                  지금까지 22350 용 기어 박스 (22350 세트)가 제작되었지만 아직 90M 용 기어 박스에 대해 들어 본 적이 없습니다. 그것은 완전히 다른 장치가 될 것입니다-순전히 가스 터빈, 터보 쌍 M70FR 및 M27500FRU에서 하나의 샤프트 x 14000 = 2 l / s 최대 출력의 기어 박스 (83 l / s + 000 l / s)에 동력이 추가됩니다.
                  22350에서 기어 박스의 터빈과 디젤은 합산되지 않지만 교대로 작동하므로 경제 속도가 너무 작고 최대 속도는 29 노트에 불과합니다. 22350M은 훨씬 나아질 것입니다.
                  이제 기술 프로젝트 22350M의 개발이 느려졌 고, 분명히 그들은 발전소가 나타날 때까지 기다리고 있으며, 이전 버전의 발전소가 디버깅되어 생산에 들어간 후에 만 ​​나타날 것입니다. 그들은 거의 22350 년을 보냈지 만 3에서 4 위의 3에 설치할 수 없었습니다. 해상에서 시도한 적이 없었습니다. 시도했지만 작동하지 않았습니다. 이제 그들은 아직 미끄러운 도로에있는 XNUMX 번에 놓을 것이고 XNUMX 번은 완공이 필요하기 때문에 적절한 크레인 장비를 갖춘 드라이 도크를 찾고있을 것입니다.
                  그 결과 우리는 XNUMX 년을 잃었습니다. 이 끝에 New Power Plant는 러닝 기어에서 테스트 될 예정이었습니다. 이제 최소 XNUMX 년을 기다려야합니다.
                  우리는 쉬운 방법을 찾는 데 익숙하지 않습니다 ...
                  그리고 새 발전소는 섀시의 헤드를 테스트하지 않고 시리즈에 출시되어야했습니다. 잼이 올라 간다면?
                  일반적으로 첫 번째 발전소가 긁힐 때까지 손은 다음 발전소에 도달하지 않습니다 (22350M의 경우).
                  이번 가을 OSK는 나를 매우 슬프게했습니다.
                  1. Alex777
                    Alex777 3 11 월 2020 16 : 06
                    +1
                    이번 가을 OSK는 나를 매우 슬프게했습니다.

                    봄에 내가 USC의 수장에게 과감한 조치를 제안했을 때, 그들은 나를 빼앗아 죽었습니다 ...
                    그리고 당신의 논문으로-동의합니다. 나도 봅니다. 음료수
          3. 넥서스
            넥서스 2 11 월 2020 10 : 12
            +3
            인용문 : Doccor18
            그러나 캐리어 자체는 세대를 거듭할수록 무게가 증가합니다. 장갑차 (탱크 및 보병 전투 차량), 전투기, 전함. 이후의 각 것은 이전보다 무겁고 큽니다 ...

            글쎄요, 순서대로 시작합시다 장갑차부터 시작해 보죠 ... 무거운 차량을 만들고 장갑을 더 정교하고 두껍게 만드는 일반적인 힘 디자이너의 장갑차에 대한 무기와 새로운 위협.
            전투기는 새로운 장비, 동일한 비행 범위 특성, 철탑에 걸 수있는 탄약 등으로 인해 무거워지고 있습니다. 이것은 디자이너의 변덕에 따른 돌연변이가 아니라 정상적인 진화입니다.
            배에 관해서는 ... 몇 가지 이유가 있습니다. 증가 된 탄약, 생존력, 전자 장치 및 레이더 등을 최대한 활용하려고합니다. 순양함 등급은 가장 다재다능한 군함 등급입니다. 순양함은 구축함과 호위함, 전함의 임무를 수행 할 수 있습니다. 이 등급의 선박은 선험적으로 대형이어야합니다.
            하지만 한 가지가 있습니다 ... 이제 호위함은 80 년대에 만들어진 구축함보다 전투력과 능력면에서 더 강력합니다. 동시에, 그들은 구축함, 심지어 현대 구축함과 매우 근접했습니다.
            리더에 관해서는 ...이 배의 건설을 위해 모든 것이 오랫동안 거기에 있었기 때문에 리더십으로부터 그것을 건설하려는 욕망이 없다고 생각합니다. 그리고 가장 중요한 것은 제어 시스템 RITM-200입니다. 우리는 소련 시대 이후로 실제 XNUMX 등급 수상함을 만들지 않습니다. 그래야하지만 우리는 전혀 짓지 않습니다.
            낡은 선박의 현대화는 오래전부터 느리게 진행되어 왔고, 신형 선박의 건설은 낡은 선박의 해체에 비해 양적으로 뒤쳐져 있습니다. 사실, 이제 우리는 적어도 20 년에 한 개가 아니라 적절한 수로 리더와 같은 선박을 건조하기 위해 하나 또는 두 개의 새로운 항공 모함 급 조선소가 필요하지 않습니다.
            1. IC
              IC 2 11 월 2020 14 : 53
              +2
              국가의 경제, 의료 및 교육 시스템 상태에 대해 알고 있습니까? 아니면 돈이 스탠드에서 나온다고 생각합니다.
      2. 블라디미르 녹스
        블라디미르 녹스 2 11 월 2020 09 : 24
        0
        나는 동의합니다, 공격 수상함의 시간이 지났습니다. 특히 하나 또는 두 개가 있다면
        1. 넥서스
          넥서스 2 11 월 2020 10 : 16
          +3
          제품 견적 : vladimir1155
          나는 동의합니다, 공격 수상함의 시간이 지났습니다. 특히 하나 또는 두 개가 있다면

          당신은 잘못. 이번에는 추진력을 얻고 있습니다. AUG에 대한 무기고의 개념은 구식이되지 않았습니다. XNUMX 년 넘게 항공 모함 한 대를 개발하고 제작하는 것보다 장거리 대함 미사일을 장착 한 중순양함을 만드는 것이 더 쉽고 저렴합니다. 그러나 이것이 우리에게 항공 모함이 필요하지 않다는 의미도 아닙니다. 함대는 해안에서 멀리 떨어진 곳에서 지원과 항공 덮개가 필요합니다. 우리가 누구를 공격하지 않기 때문에 이유를 물어보십시오. 사실, 우리는 공격하고 있지 않지만, 우리는 바다에서 이러한 위협과 동일한 힘으로 그러한 위협으로부터 보호해야합니다.
          1. vVvAD
            vVvAD 2 11 월 2020 14 : 30
            +1
            나는 완전히 동의한다. 예
            또한 무기고 함선은 잠재적으로 공격 능력을 혁신 할 수 있으며, 예를 들어 셀에서 UAV를 발사 한 다음 BEC의 도움으로 캡처 할 수 있습니다.
          2. 블라디미르 녹스
            블라디미르 녹스 2 11 월 2020 20 : 55
            0
            1903 년 쓰시마에서 쓸모 없게 된 군함 병기고 .... 거의 120 년 전 ... 50 년 전에 쓸모없는 항공 모함과 함께, 미래는 잠수함에 속합니다
      3. 나가언트
        나가언트 2 11 월 2020 09 : 43
        +5
        인용문 : Doccor18
        어떤 전함?

        아이오와 클래스. 박물관 주차장에 배치되어 있지만, 뽑아 내지 않았으며 원칙적으로 재개 할 수 있습니다. 물론 그들은 방공 장치가 없으며 "절대적으로"라는 단어에서도 PLO가 없지만 다음과 같습니다.
        인용문 : Doccor18
        미국인은 구축함이 6 다스 이상입니다.

        따라서 그들은 대공 방어, 대공 방어, 미사일 방어 및 전함에게 주 구경의 발사 범위에서 적 영장 또는 해안에 접근 할 수있는 기회를 제공하는 데 필요한 다른 것을 제공합니다. 16 인치 (406mm) 포탄의 우박 아래서 살아남을 수있는 사람은 거의 없으며 그러한 포탄을 가로채는 것은 일종의 초강력 초 인격적 쓰레기보다 훨씬 쉽지 않습니다. 글쎄, "아이오와"가 가지고 다니는 "축"과 "작은 술"도 특정 목적에 유용합니다. 그리고 아마도 307mm 장갑으로 연결된 전함의 전투 안정성은 여러 미사일이 충돌하더라도 현대의 비무장 호위함과 항공 모함에 양보하지 않을 것입니다.
        1. Doccor18
          Doccor18 2 11 월 2020 10 : 06
          0
          제품 견적 : Nagan
          .. 주 구경으로 적의 해안에 접근하십시오.

          이를 위해서는 절대적인 공중 우위를 포착해야합니다. 그럼 당연히 해안을 ..
        2. IC
          IC 2 11 월 2020 14 : 54
          0
          마지막 전쟁을 준비하고 있습니까?
        3. 보아 카아
          보아 카아 2 11 월 2020 17 : 57
          -1
          제품 견적 : Nagan
          307mm 장갑으로 연결된 전함의 전투 안정성은 여러 미사일이 충돌하더라도 현대의 비무장 호위함과 항공 모함에 양보하지 않습니다.

          1. LK와 Fr의 전투 안정성을 비교하는 것은 마치 갑옷을 입은 기사와 머스킷 병을 비교하는 것과 같습니다 ... No ICE!
          2. 현대 미사일 (대함 미사일)과 장갑 관통력을 희생하여 (올렉 캅 소프에게 안부!) :
          ... Kh-22 로켓은 함선 측면에 충돌했을 때 면적이 20m2 인 구멍을 남겼고 고 폭발 누적 탄두 (960kg)가 폭발 한 후 형성된 누적 제트가 모든 구조물을 12m 깊이까지 태 웠습니다. 이 경우 제트의 방향은 엄격하게 아래쪽으로 보장되었습니다.
          발칸 컴플렉스를 만들 때 범위를 늘리기 위해 폭발물의 질량을 유지하면서 탄두의 질량을 줄였습니다. 탄두의 장갑 관통력을 확인할 필요가있었습니다. 미국에서는 Iowa 급 전함이 비활성화되었습니다. 연구소 "Geodesy"의 로켓 트랙에서 발사가 수행되어 탄두가 최대 400mm의 장갑을 쉽게 관통한다는 것을 보여주었습니다. 속담처럼 이것은 "미조리"입니다.
      4. PROXOR
        PROXOR 2 11 월 2020 10 : 57
        +1
        그리고 여기에 약간 다릅니다. 줄무늬는 레일 건에 대한 높은 기대를 가지고 있습니다. 레일 건의 크기와 힘은 모든 에너지와 함께 이미 아이오와 급 선박과 같은 선체와 타워에 대해 생각하고 있습니다.
        1. Lex_is
          Lex_is 2 11 월 2020 11 : 21
          +1
          예, 같은 Robert Farley가 2015 년에 이것에 대해 썼습니다.

          대형 선박을 만드는 가장 큰 이유는 전력 생산에 대한 약속 일 수 있습니다. 해군 기술에서 가장 흥미로운 혁신은 센서, 무인 기술, 레이저 및 레일 건을 포함하며 대부분은 전력 집약적입니다.


          그러나 특히 Farley는 전함에서 약간 고개를 돌 렸으며 이것은 그의 오래된 페티쉬입니다.
          사실, Zumwalt와 LCS 프로그램의 매우 고통스러운 실패 이후, megalinkora는 미국 해군의 지도부가 절대적으로 들어가기를 원하지 않는 것입니다. 그래서 당신은 그것을 아주 먼 미래에 대한 꿈으로 받아 들여야합니다.
          1. IC
            IC 2 11 월 2020 14 : 57
            0
            그들은 절대적으로 옳습니다. 미 해군 개발의 문제점과 실패에 대한 실제 모습. 그리고 러시아에서는 일부 사람들이 그것을 반복하겠다고 제안합니다.
            1. Lex_is
              Lex_is 2 11 월 2020 15 : 04
              -1
              불행히도 우리는 그것들을 어느 정도 반복합니다.
              우리는 많은 R & D 프로젝트를 가지고 있으며,이 중 허용 가능한 수량과 품질로 함대에 도달하는 것은 거의 없습니다. 팡파르는 매주 천둥 소리를 내고, 최고와 비할 데없는 것들에 대한 보고서는 강처럼 가고, 예산은 숙달되고 있으며, 일부 눈물은 실제로 서비스에 투입됩니다.
        2. vVvAD
          vVvAD 2 11 월 2020 14 : 38
          0
          큰 배가 큰 어뢰.
          그 동안 교체 가능한 "레일"로 가득 찬 지하실을 가지고 다니지 않는 방법을 알아 내십시오.
          그 동안 레일 건과 가스 금속 전원 공급 장치의 탱크 구경에 대해 생각할 것입니다.
    2. 아브로시 모프 세르게이 올레 코 비치
      +2
      선언 된 특성에 따르면 Frigate 22350M은 확실히 좋습니다. 나는 그것이 "깨끗한"호위함과 "깨끗한"구축함 사이의 십자가라고 믿습니다 ... 그러나 기사에는 다음과 같은 내용이 있습니다.
      "... 고속을 제공합니다-30 노트 이상이 필요하므로 로켓 발사 구역을 수 킬로미터 동안 떠날 수 있습니다."
      한편 호위함 22350의 선언 된 속도는 27 노트입니다. 호위함 22350M의 증가 된 변위와 무장에 대해 많이 쓰여졌지만 엔진 출력을 증가시키는 것에 대해서는 한 마디도하지 않았습니다! 따라서 동일한 엔진을 가진 무거운 선박은 속도가 떨어집니다 ... 아아 ...
      한편 32 차 세계 대전 당시 순양함은 최대 27 노트까지 발전했습니다 !!! 그리고 우리는 XNUMX ...
      다시 말하지만, 22350의 순항 범위는 많이 필요합니다 ... 따라서 22350M은 또한 바다에서 작업을 할 수 없습니다 ...
      1. IC
        IC 2 11 월 2020 14 : 58
        0
        바르게. 유조선과 구조용 잡아 당김과 함께 적대 행위에 참여합니다.
      2. 보아 카아
        보아 카아 2 11 월 2020 18 : 15
        +1
        동료, 참고 서적에 따르면 "제독 시리즈"의 호위함은 V = 29kn, 즉 29,0 노트입니다. 게시물에서와 같이 27이 아닙니다.
        프로젝트 22350 프리깃의 총 배기량은 5,4 만 톤, 길이-135m, 폭-16m, 흘수-4,5m, 최대 속도-29 노트, 항해 자율성-30 일.
        1. 아브로시 모프 세르게이 올레 코 비치
          0
          친애하는 Boa KAA, 당신은 절대적으로 옳고, 나는 틀렸고, 나는 유죄이며, 인정합니다. 사과하고 저를 수정 해 주셔서 감사합니다. 그러나 이것은 본질을 바꾸지 않습니다. 속도가 가장 크지 않고 순항 범위가 매우 적습니다. 그렇지 않습니까?
          1. 보아 카아
            보아 카아 3 11 월 2020 00 : 51
            0
            인용구 : Abrosimov Sergey Olegovich
            속도가 가장 크지 않고 순항 범위가 매우 적당하지 않습니까?

            Sergei Olegovich, 4500km의 범위는 속도와 마찬가지로 상당히 만족 스럽습니다. 이것은 프리깃 클래스의 NATO 평균입니다. 따라서 여기에는 초자연적 인 것이 없습니다.
    3. vVvAD
      vVvAD 2 11 월 2020 14 : 13
      0
      그들이 발전하게하십시오-음, 삽으로 용광로에 수십억을 넣지 마십시오. 웃음
  2. 산 사수
    산 사수 2 11 월 2020 07 : 40
    + 13
    왜 모든 사람들이 "돌파"와 "파괴"가 가능한 "파괴"를 꿈꾸는가! 특수 탄약 사용은 제외 되나요? 이 등급의 함선이 핵무장 한 적을 상대로 사용되는 경우는 본격적인 전쟁입니다! 그리고 그러한 탄약의 사용은 절대적으로 정당하고 필요합니다. 이 "수퍼 링커"가 150ktn 탄두에 반대 할 수있는 것은 무엇입니까?
    직접 시작할 필요가 없습니다. 적당한 높이로 날려 버리면 그는 귀머거리가되고 눈이 멀어 지도록 ... 그리고 그를 호위와 함께 놀게 놔두 기 위해 ... 줄무늬 귀가 생각하는 것은 아닙니다 ... 오, 그게 아닙니다. 그들은 싸우지 않을 것입니다. 그들은 싸울 것입니다. 내부에서 적을 분해 한 후 ... AUG와 슈퍼 전함이 모두 필요합니다 ... 파괴 된 국가의 일부가 오르락 내리락하면 빨리 다가 가서 끝내세요 ... 핵무기는 더 이상 작동하지 않습니다.
    1. 수 우사 스트 니크
      수 우사 스트 니크 2 11 월 2020 08 : 27
      +7
      모두가 "wunderwalks"를 꿈꾸는 이유

      그것은 amers의 피에 있습니다. 그들은 항상 슈퍼 히어로가 승리합니다.
      그리고 집단주의는 우리를 돕습니다.
      1. 페레이라
        페레이라 2 11 월 2020 08 : 39
        +3
        그들은 단지 공격하는 것을 좋아하지 않습니다. 당신은 죽을 수 있습니다.
      2. vVvAD
        vVvAD 2 11 월 2020 15 : 20
        0
        그것은 amers의 피에 있습니다. 그들은 항상 슈퍼 히어로가 승리합니다.
        그리고 집단주의는 우리를 돕습니다.

        스스로 오븐에 들어가는 것이 두렵지 않기 때문입니다. 대중적인 영웅주의는 그들의 사고 방식의 특징이 아니기 때문에 단 하나 인 슈퍼 히어로가 숨을 쉬게하십시오. 그리고 그는 그들을 다른 기회에 접근 할 수 없게합니다. 일종의 "선택된 사람의 인장"입니다.
        그리고 우리 동화에서 기적과 업적은 마지막 바보 이반과에 멜야에 의해 수행됩니다.
        미국 속담 "좋은 말과 망아지가 단순한 친절한 말보다 훨씬 더 많은 것을 이룰 수있다"에서처럼 기술과 용기는 기술만으로는 훨씬 더 많은 것을 이룰 수 있습니다.
        그들의 나이는 오지 않았습니다. 그들은 자신이 로마라고 상상하지만 분명히 도달하지 못합니다.
        "... 그리고 세 번째 로마는 없을 것입니다." 글쎄, 운명이 아니라 일어난다 의뢰
  3. Alceers
    Alceers 2 11 월 2020 07 : 43
    +3
    슈퍼 십도 동시에 두 곳에있을 수는 없습니다 ...
    1. vVvAD
      vVvAD 2 11 월 2020 14 : 16
      0
      아닙니다-그들은 순환 텔레 포터를 그 위에 놓을 것입니다. 가장 중요한 것은 YASU가 녹지 않는다는 것입니다. 웃음
  4. aszzz888
    aszzz888 2 11 월 2020 07 : 47
    +6
    "전함"의 등장 현재 중국과 러시아의 해군 (해군) 투자의 정당성에 의문을 제기 할 수 있음
    모든 너트에는 나사산 볼트가 있습니다! 웃음
    1. IC
      IC 2 11 월 2020 15 : 02
      0
      이것이 문제의 근원입니다. 그는 군인이 아니라 재정적 인 사람입니다. 미국의 가장 효과적인 무기는 적을 새로운 군비 경쟁으로 끌어 들이고 적을 파멸시키는 것입니다. 우리는 전에 그것을 본 적이 있습니다.
    2. 보아 카아
      보아 카아 2 11 월 2020 18 : 21
      +1
      제품 견적 : aszzz888
      "전함"의 등장 현재 중국과 러시아의 해군 (해군) 투자의 정당성에 의문을 제기 할 수 있음
      모든 너트에는 나사산 볼트가 있습니다! 웃음

      이 볼트는 실제로 3M22 수중 발사체가 될 수 있습니다. 세베로드 빈 스크의 촬영은 이미 올해 말에 발표되었습니다. 이것은 양키가 어제 부활하는 방법이 아니라 두통을 가져야하는 것입니다!
      함대의 미래는 여전히 KRBD와 함께 잠수함과 항공에 있습니다.
      IMHO.
  5. tralflot1832
    tralflot1832 2 11 월 2020 07 : 51
    +5
    여기에 공상 과학 작가들의 땅이 있습니다. 아마도 4 월 XNUMX 일에 서로를 죽이기 시작할 것입니다. 백악관이 불 태워 지도록하지만 우리는 끝까지 세상을 위협하는 것을 멈추지 않을 것입니다.
    1. 할아버지
      할아버지 2 11 월 2020 07 : 53
      0
      해군 방어의 돌파구에 대한 미국 전문가
      당신은 어디에서 노력하고 있습니까 ???
      1. 투 가린
        투 가린 2 11 월 2020 07 : 57
        + 20
        각 전문가는 자신의 빵을 얻습니다.
    2. 에고 자
      에고 자 2 11 월 2020 08 : 12
      +4
      인용구 : tralflot1832
      백악관을 불 태우십시오. 그러나 우리는 세상을 끝까지 위협하는 것을 멈추지 않을 것입니다.

      아하! 가장 중요한 것은 이러한 "프로젝트"에 돈을주는 것입니다. 그리고 백악관을 불 태우십시오.
  6. Stirbjorn
    Stirbjorn 2 11 월 2020 08 : 00
    +3
    핵 잠수함에서 순항 미사일을 일제하고 전함이 없습니다!
    1. PSih2097
      PSih2097 2 11 월 2020 17 : 10
      0
      그리고 이론적으로 전함을 포함해야하는 KUG에는 잠수함 사냥꾼 (무스 / 늑대 / 버지니아) + PLO가있는 구축함이 있습니다.
      1. Stirbjorn
        Stirbjorn 2 11 월 2020 17 : 24
        +1
        잠수함이 어뢰를 발사하는 경우입니다. 그리고 현대식 순항 대함 미사일은 수백 킬로미터의 거리에서 발사 될 수 있습니다 hi
  7. 균류
    균류 2 11 월 2020 08 : 02
    +4
    우리는 이유가있어서 지르콘을 개발합니다. amerskih에 대하여 가장 많이 배를.
  8. 크래셔
    크래셔 2 11 월 2020 08 : 22
    +7
    순양함 "Admiral Nakhimov"는 미래 "전함"의 프로토 타입입니다.

    그리고 아무도 "Peter the Great"사진에서 그것을 괴롭히지 않습니다. w / n 099 윙크하는
    1. 산 사수
      산 사수 2 11 월 2020 08 : 43
      +2
      인용구 : Crasher
      그리고 아무도 "Peter the Great"사진에서 그것을 괴롭히지 않습니다. w / n 099

      그래서 그들은 자신의 ... 그리고 amerovskie 독자가 없습니다-그는 이해하지 못합니다 ...
      1. 크래셔
        크래셔 2 11 월 2020 08 : 46
        +1
        및 amerovskie 독자-그는 이해하지 못합니다 ...

        그리고 무엇입니까? 그리고 그들은 특히 그들에게 잘못된 정보를 흘렸습니까? 웃음
        1. 산 사수
          산 사수 2 11 월 2020 08 : 53
          +3
          인용구 : Crasher
          그리고 무엇입니까? 특히 그들은 잘못된 정보를

          있습니다. 그리고 거기에서. 그리고 잘못된 정보는 없습니다. 여기에는 선원이 거의 없습니다. 가격의 감정가. 특히 "좁은"영역에서 ...
  9. Al_lexx
    Al_lexx 2 11 월 2020 08 : 25
    +7
    그들은 새로운 예산 삭감을 위해 진부한 테스트를하고 있습니다. 짐볼 타는 조금 작아 보였습니다. 일부 구축함이 거의 XNUMX 년 동안 잔소리를하고 마차와 작은 수레를위한 예산을 넣었다면 이미 많은 전리품이있을 것입니다.
    글쎄요, 비록 똑같은 신기술이 습득 되더라도 스레드 어디에서나 유용 할 것입니다. 그리고 보시다시피 그들은 한두 개의 초 순양함-전함을 만들 것입니다.
  10. K-50
    K-50 2 11 월 2020 08 : 27
    +6
    "Zumwalt"로 우리는 이미 이것을 겪었습니다 !! 롤 롤
    더 조각! 웃음 웃음
  11. askort154
    askort154 2 11 월 2020 08 : 39
    +5
    전문가에 따르면이 경주가 반드시 미국의 승리로 끝나지는 않을 것이라고합니다. 따라서 방어를 돌파 할 다른 방법을 찾아야합니다.

    이것은 앵글로 색슨 족의 본질입니다-방어를 돌파하는 것입니다. 즉, 무기를 사용하여 다른 나라로 올라가는 것입니다.
    1. 저항 분자
      저항 분자 2 11 월 2020 08 : 55
      +4
      제품 견적 : askort154
      이것은 앵글로 색슨 족의 본질입니다-방어를 돌파하는 것입니다.

      영국이 스스로 건설해야 할 때가있었습니다.봉쇄 차단기 중립 스웨덴에서 전략적으로 중요한 재료 및 구성 요소를 공급하기 위해 ...
    2. IC
      IC 2 11 월 2020 15 : 06
      0
      당신은 순진한 사람입니다. 그리고 여기에 군사적 문제가 있습니다. 군대가 아니라 비즈니스와 금융 만 있으면됩니다.
  12. 블라디미르 녹스
    블라디미르 녹스 2 11 월 2020 09 : 21
    +1
    미국은 한 두 개의 전함이 해안 방어를 돌파하기에 충분하지 않다는 것을 나타내지 않았으며, 미국인은 적어도 20 개가 필요할 것입니다. 다른 무기에 대한 군사 보급품, 오래된 Nakhimov의 현대화에도 불구하고 금지 된 가격은 새로운 것에 관한 것이지만 ... 할 말이 없습니다 ....... 그리고 미국인은 XNUMX을 할 수 있습니다. 시노 페,
    1. IC
      IC 2 11 월 2020 15 : 08
      -1
      놀랄 만한. 대부분의 해설자들은 지난 전쟁에서 살고 있으며 일반적으로 항해 함대 시대에 있습니다 !!!
  13. 카스트로 루이스
    카스트로 루이스 2 11 월 2020 09 : 51
    0
    Nu, Ideam Olega Kapcova 비트!
    Linkori budut vozvrashchatsa. :)
  14. Lex_is
    Lex_is 2 11 월 2020 09 : 54
    0
    "전문가"는 심각한 형태로 망상 적입니다.

    첫째,이 단계에서 그러한 구축함을 만드는 것은 기술적으로 불가능하고, 둘째, 항공 모함보다 비용이 많이 들고, 셋째, 원하는 선박 수 증가를 영원히 잊을 수있을 정도로 비용이 많이 듭니다.
  15. 말
    2 11 월 2020 10 : 47
    + 17
    전문가의 "유령의 고통"...
  16. 지역 -25.rus
    지역 -25.rus 2 11 월 2020 12 : 06
    +2
    "아하! 내가 그렇게 말 했잖아 !!!" (c) O. Kaptsov)))
  17. IC
    IC 2 11 월 2020 14 : 46
    0
    알려지지 않은 출판물에 게재 된이 "전문가"의 의견을 진지하게 받아들이지 마십시오. 이 출판물의 목적은 러시아 순양함을 공포 이야기로 사용하여 미 해군과 군-공업 단지에 대한 추가 예산을 없애는 것입니다.
  18. 안드레이 니콜라에 비치
    안드레이 니콜라에 비치 2 11 월 2020 15 : 28
    0
    사진 속의 사실은 "Peter the Great"
  19. 도끼 매트
    도끼 매트 2 11 월 2020 16 : 27
    -2
    나는 재미있는 공상 과학 소설을 정말 좋아합니다! 그녀는 영감을줍니다! wassat
  20. 스미 노프
    스미 노프 2 11 월 2020 19 : 23
    + 15
    어떻게 지배하고 싶습니까 롤