군사 검토

"숨을 수 있어야합니다": 미국 장군은 아제르바이잔 군대의 UAV와 싸우는 방법에 대해 말했습니다.

98

수많은 비디오에 등장한 아제르바이잔 측의 드론 집중 사용은 군사 주제를 전문으로하는 다양한 출판물에 대한 진정한 관심을 불러 일으켰습니다.


누구나 드론이 필요합니다


이번에 폴란드 언론 매체 디펜스 24는 전 유럽 미군 사령관 벤 호지스 (Ben Hodges) 중장에게 해명을 요청했다. 기자가 지적했듯이 Nagorno-Karabakh의 분쟁은 무인의 광범위한 사용을 보여줍니다. 항공 시스템 및 일부 유형의 UAV는 배회 탄약을 포함하여 이전에 그렇게 적극적으로 사용되지 않았습니다.

유럽 ​​작전 기지의 지상군, 특히 방공에 대한 결과는 무엇입니까?
기자가 물었다.

하지 스는 "세 가지가 떠오른다"고 설명했다. 첫째, 대포 또는 로켓 포병과 결합 할 수있는 다양한 유형의 UAV의 전투 통합을 통해 효율성을 달성 할 수 있음을 보여주었습니다.

그의 말에 따르면 표적을 식별하고 빠르게 공격하는 능력은 터키가 시리아에서 보여준 것입니다. 비슷한 상황이 리비아와 예멘, 그리고 현재 아제르바이잔 군대가 UAV를 사용하는 Nagorno-Karabakh에서도 볼 수 있습니다.

첫째, 주요 결론 : 모든 [동맹]이이 기회를 가져야합니다. UAV는 일반적인 힘의 균형을 완전히 바꾸기 때문입니다.




방공 규율 및 조합


둘째, "적절한 행동으로 자신을 방어 할 수없는 준비되지 않고 훈련되지 않은 병사들"은 효과적인 전투를 방해합니다.

전투 차량은 개방 된 공간에 있어서는 안되며, 병사들은 보이지 않는다고 생각하는 것처럼 그룹으로 모이면 안됩니다. 이 때문에 많은 사람들이 죽는 것을 보는 것은 끔찍합니다. 그러나 아르메니아 측은 시리아와 마찬가지로 상황에 잘 적응하지 못하는 것 같습니다.
-하지 스가 말한다.

이 경우 UAV의 광학 센서뿐만 아니라 열 감지 수단에서도 숨길 수 있어야합니다. 통신 매체에 의해 생성되는 전자기 서명을 줄입니다. 특히 NATO 사령부는 네트워크에 대한 연결이 너무 많기 때문에 중요한 표시를 남깁니다.

우리는 탐지를 피하고 적절한 방법을 구현하는 능력을 향상시키기 위해 열심히 노력해야합니다.
-장군을 강조했다.

세 번째는 방공입니다. 분명히 우리는 UAV를 포함 할 수있는 운동 또는 비 운동 시스템을 개발해야합니다.
-Hodges는 아무도 Patriot 또는 Aegis로 드론을 파괴하지 않을 것이며 오래된 휴대용 방공 시스템은 효과가 없을 수 있다고 지적했습니다.

레이저, 재머, 기본 UAV의 인터럽터 [가시, 마스터] 또는 [해야 함] 드론을 제어 할 수있는 조합이 필요합니다. 그리고 평소 оружие, 또한 적용됩니다. 포병과 미사일, 비 운동 무기
-Hodges를 마칩니다.

98 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 외국인
    외국인 2 11 월 2020 15 : 29
    + 28
    내가 말할 수있는 것은 장군이 옳다.
    1. MTN
      MTN 2 11 월 2020 15 : 33
      + 11
      인용구 : 외국인 출신
      내가 말할 수있는 것은 장군이 옳다.

      그가 옳다는 사실 (조언), 여기서 그들은 이미 2 주 동안 드론과 싸우는 방법을 쓰고 있습니다. 그는 새로운 말을하지 않았다. 그는 또한 수비 방법을 설명했습니다. 아르메니아 사람들의 입에서 할바-할 바를 외치는 것만으로는 달콤하지 않을 것입니다. 그들의 기차는 이미 떠났습니다.
      1. 도르 즈
        도르 즈 2 11 월 2020 15 : 52
        +8
        "파트너"의 UAV에 대한 몇 가지 뉴스. 2020 년에 Turks는 Aksungur UAV를 채택 할 것이며 Aksungur 무기의 범위는 사용자 정의가 가능하며 다음을 포함합니다. MAM-L 미사일 12 발 (250kg)82kg의 Mk 227 다목적 폭탄에 고정밀 내비게이션 키트와 장거리 순항 미사일 Roketsan SOM (탄두 무게 230kg)이 장착되어 있습니다.

        자세한 내용 및 비디오 : https://soha.vn/tho-don-luc-che-uav-cuong-kich-dau-tien-trong-lich-su-tinh-an-goi-t-90-t-72b3 -nga-20201101160932084.htm
        1. 리즈
          리즈 2 11 월 2020 15 : 59
          +4
          제품 견적 : dorz
          "파트너"의 UAV에 대한 몇 가지 뉴스. 2020 년에 Turks는 Aksungur UAV를 채택 할 것이며 Aksungur 무기의 범위는 사용자 정의가 가능하며 다음을 포함합니다. MAM-L 미사일 12 발 (250kg)82kg의 Mk 227 다목적 폭탄에 고정밀 내비게이션 키트와 장거리 순항 미사일 Roketsan SOM (탄두 무게 230kg)이 장착되어 있습니다.

          자세한 내용 및 비디오 : https://soha.vn/tho-don-luc-che-uav-cuong-kich-dau-tien-trong-lich-su-tinh-an-goi-t-90-t-72b3 -nga-20201101160932084.htm


          그리고 우리는 거기에 무엇을 얻었습니까? 나는 이것에 대해 오랫동안 듣지 못했으며 프로토 타입의 특성이 아니라 재료와 유형을 고려하면 UAV 영역 터키의 본사가 훨씬 앞서 갔다는 위험한 느낌이 있습니다.
          1. 타티아나
            타티아나 2 11 월 2020 16 : 27
            -1
            모든 종류의 무기에 대한 모든 개발은 미국에서 널리 사용되는 군사 교리에 따라 계획됩니다.
            누가 나에게 말할 수 있습니까? 드론이 어떤 유형의 무기 (공격적 또는 방어 적)를 지칭합니까? 맞습니다-개막 군사 교리에!

            그렇다면 우리는 왜 공격적인 군사 교리의 채택을 피하는 것일까 요? 우리 군 장군들과 은퇴 한 전문가들은 러시아 연방에서 군사 교리를 방어에서 공격으로 바꾸는 것이 필요하다고 오랫동안 말하고 있습니다!
            그리고 RF 국방부조차도 이에 동의하는 것 같았습니다. 그러나 Nagorno-Karabakh에서 일어난 사건은 러시아 군대가 방어에서 공격 군사 교리로의 전환의 필요성을 너무 오랫동안 오해했음을 보여줍니다.

            그리고 사이트 "VO"에서도 내 댓글에서이 주제를 건 드리 자마자 참가자들로부터 "엄마, 걱정하지 마세요!"라는 단점이 떠 올랐습니다.

            드론의 미래가 크다고 생각합니다. 그리고 이것은 러시아 연방이 그들을 위해 핵무기와 운반자를 가지고 있다는 사실에도 불구하고!

            저는 러시아 연방이 우리의 방어 군사 교리에서 공격 교리로 전환 할 필요가 있다는 러시아 군사 전문가들의 의견을 전적으로 공유합니다. 낙 피텔 노고 무장 개발에서 약 80 % 오버 슈트
            c 핵무기의 존재가 NATO와 다른 서방 군의 공격으로부터 러시아 연방을 구할 수있는 전부라고 환상으로 생각하기에 충분합니다. 펜타곤은 오랫동안 러시아에 대한 다른 전략적 기회를 가지고 있었으며, 러시아에 대한 승리를 위해 전술적 베팅을하고 있습니다.
            1. bk316
              bk316 2 11 월 2020 16 : 50
              +8
              나는 러시아 연방이 우리의 방어 군사 교리에서 공격으로 전환 할 필요가 있다는 러시아 군사 전문가의 의견을 전적으로 공유합니다.

              좋습니다. 이제 이것이 어디로 이어질지 알아 봅시다.
              음, 우리는 UAV를 리벳 할 수 있습니다.
              탱크를 다시 삽입하십시오.

              그리고 함대를 ​​어떻게해야합니까? 우리의 가능한 적들 앞에서 공격적인 교리는 다른 대륙에 상륙 작전을 함을 의미합니다. 그리고 이것은 차례로 바다에서 지배적입니다. 그들이 말했듯이 질문이 있습니다-질문 없음-분산.

              함대와 관련된 유일한 문제라고 생각하지만 그렇지 않습니다. 가장 성공적인 SNF를 봅시다. 교리가 공격적이면 공격적인 타격입니다. 따라서 비행 시간은 최소입니다. 잠수함 함대를 의미하지만 핵무기가있는 전진 기지 일 가능성이 높습니다. 나는 이것으로 모든 것이 분명하다고 생각합니다.

              화상 회의를하세요. 공격적인 교리로 적의 영토에 대해 어떻게 든 공중 우위를 확보 할 필요가 있습니다. 전투기가 몇 배 더 많은 경우 어떻게해야합니까? 그리고 그것에 대해 아무것도 할 수 없습니다. 글쎄요, 팬티없이 머물면서 같은 양으로 리벳을합시다. 그러나 그렇게 많이 필요하지는 않지만 훨씬 더 많이 필요합니다. 결국, 당신은 적의 방공과 싸워야 할 것입니다.

              군대의 각 지점에 대해 등등. 그래서 우리는 더럽혀진 편지를 받고 싶다면 교리를 다시 쓸 수 있습니다.

              그러나 무엇을해야합니까? 결국, 당신은 방어로 전쟁에서 이기지 마십시오. 유일한 탈출구는 절대적으로 용납 할 수없는 손상을 일으키는 것입니다. 방어하고 있습니다. 그리고이를 위해서는 NUCLEAR를 방어 무기로 사용하는 것이 옳습니다. "위협이있을 때 저쩌구 저쩌구"가 아니라 항상 군사적 편의가 그것을 지시 할 때. 조지아 인들은 평화 유지군의 사령관이 트빌리시 (가스 투코이 디스트의 거주지에있는 100 킬로톤 정도의 작음)에 전술적 돌격을 가하는 명령을 내릴 수 있다고 확신한다면 우리의 평화 유지군에게 총격을가할까요?
              그리고 그렇습니다.이를 위해서는 군사 교리를 다시 작성하고 전략적 핵군과 모든 전술적 핵무기를 현대화해야합니다. 그러나 이것은 당신의 제안과는 달리 우리의 능력 내에 있습니다. 정치적 의지가있을 것입니다 ...
              1. 타티아나
                타티아나 2 11 월 2020 17 : 16
                +3
                제품 견적 : bk316
                교리가 공격적이면 공격적인 타격입니다.

                왜 안돼? 이것이 우리가 노력해야하는 것입니다.
                제품 견적 : bk316
                화상 회의를하세요. 공격적인 교리로 적의 영토에 대해 어떻게 든 공중 우위를 확보 할 필요가 있습니다. 전투기가 몇 배 더 많은 경우 어떻게해야합니까? 그리고 그것에 대해 아무것도 할 수 없습니다. 글쎄요, 팬티없이 머물면서 같은 양으로 리벳을합시다. 그러나 그렇게 많이 필요하지는 않지만 훨씬 더 많이 필요합니다. 결국, 당신은 적의 방공과 싸워야 할 것입니다.

                제 XNUMX 차 세계 대전 이전에는 모든 국가에서 기술 무기의 수에 대한 이러한 모든 우월성을 신중하게 계산하고 꼼꼼하게 고려했습니다.
                그러나 결국 우리는 양뿐만 아니라 무기 유형의 품질에 대해서도 이야기하고 있으며 스탈린은 이것에 큰 중요성을 부여했습니다! 스탈린이 모든 힘을 다해 유럽과 독일과의 전쟁을 밀어 붙인 것은 아무것도 아니었다.

                수량은 품질을 쉽게 잃을 수 있습니다. 그리고 새로운 유형의 무기를 만드는 데는 시간과 훌륭한 자격을 갖춘 전문 인력이 필요하며 무기 제작의 모든 단계에서 필요합니다. 한때 군 공단의 설계국에서 디자이너로 일했기 때문에 잘 알고 있습니다.

                만세 애국자로서 당신은 러시아 연방의 지연을보고 싶지 않지만 전 방위 산업 전문가로서 그를보고 이것은 저에게 자연스러운 우려를 불러 일으 킵니다.
                잿더미 속에있는 온 나라의 시체가되는 것보다 속옷을 벗는 것이 낫습니다. 나는 과두 주를 고려하지 않습니다.
                1. bk316
                  bk316 2 11 월 2020 17 : 52
                  +1
                  왜 안돼? 이것이 우리가 노력해야하는 것입니다.

                  이것을 위해 노력하지 마십시오. 당신은 세계적 핵전쟁에서 살아남을 수 없습니다.

                  만세 애국자로서 당신은 러시아 연방의 지연을보고 싶지 않습니다.

                  왜 나는 아주 많이 봅니다. 이것이 당신이 공격적인 교리를 채택해서는 안되는 이유입니다. 우리는 양적으로나 질적으로 준비되지 않았습니다.

                  저기, 다음 지점에서 구 26 호는 BRZD를 할 필요가 없다고 확신합니다. 신은 계약 위반을 금지하지만 선제 공격을 위해 노력해야합니다. 이는 극단이며 올바른 결정은 중간에 있습니다. 예를 들어 내가 제안한 곳. 웃음
                  1. 타티아나
                    타티아나 2 11 월 2020 18 : 25
                    0
                    서양에서는 오랫동안 지역 핵전쟁에 대한 군사적 교리가있었습니다.
                    그리고 그것이 서양에서 사용되지 않을 것이며 RF를 고려해서는 안된다고 생각합니까?
                    제품 견적 : bk316
                    제품 견적 : Tatiana.
                    만세 애국자로서 당신은 러시아 연방의 지연을보고 싶지 않습니다.
                    왜 나는 아주 많이 봅니다. 이것이 당신이 공격적인 교리를 채택해서는 안되는 이유입니다. 우리는 양적으로나 질적으로 준비되지 않았습니다.
                    군사 교리가 디자인 국 및 군-공업 복합 공장에 대한 국가의 군사 전략의 전략적 프로필에 따라 무기 개발을위한 매우 구체적인 기술 할당 (TOR)의 발급을 결정한다는 것을 이해하지 못하는 것 같습니다.
                    이 나라에는 공격적인 군사 교리가 없습니다. 적절한 전략적 공격 무기를 개발하기위한 TK도 없습니다! 동시에, 이와 관련하여 수년 동안 서양의 공격 무기의 전략적 지연이 축적되었습니다.
                    그것은 간단합니다!
                    제품 견적 : bk316
                    저기, 다음 지점에서 구 26 호는 BRZD를 할 필요가 없다고 확신합니다. 신은 계약 위반을 금지하지만 예방 파업을 위해 노력해야합니다.

                    우리가 살아남 으려면 러시아 연방 러시아의 선제 공격을 예견해야합니다! 이것에 대해 특별한 것은 없습니다. 모든 것이 기본 실용적입니다.
                    조약에 관해서는 서양은 조약에 관심이 없었습니다!
                    1. 가리 린
                      가리 린 2 11 월 2020 20 : 23
                      +4
                      저는 지역 핵전쟁의 교리를 좋아합니다. 특히 핵무기를 보유한 적들에게. 그러나 나는 그것을 구현하는 방법을 전혀 모른다. 상대가 지역적으로 핵무기를 사용하도록 설득하는 방법.
                      1. 케렌스키
                        케렌스키 3 11 월 2020 01 : 38
                        +3
                        저는 지역 핵전쟁의 교리를 좋아합니다.

                        소련 핵폭탄에 대해 읽어 보도록하겠습니다. 그들은 아무데도 가지 않았습니다 ...
                        한때는 뉴욕의 은행 금고에 콘크리트를 붓는 동안 그들 중 하나가 깔렸다는 정보가 부르주아에 유출되었습니다. 부르주아는 그것을 진지하게 받아 들였다. 작업은 XNUMX 개월 동안 중단되어 보강을 통해 느껴졌습니다 ... 결국 그들은 분해하지 않기로 결정했지만 더 많은 콘크리트를 타설하기로 결정했습니다.
                        그리고 이것은 일화가 아닙니다.
                        비슷한 지뢰가 소련 시대에 바르샤바 조약 국가의 영토와 국가 서부의 이전 공화국에 놓여졌습니다. 이제 이것들은 독립된 국가들입니다 ... 그래서 주제가 관심을 얻고 있습니다.
                      2. 가리 린
                        가리 린 3 11 월 2020 08 : 54
                        +1
                        전쟁 두더지가 서비스를하고 있습니까?
                      3. meandr51
                        meandr51 4 11 월 2020 09 : 42
                        0
                        이 지뢰는 XNUMX 년 동안 살았습니다.
                    2. lelik613
                      lelik613 4 11 월 2020 07 : 06
                      0
                      저도이 교리를 좋아하지만 미국에서만 가능합니다.
                2. Sanichsan
                  Sanichsan 3 11 월 2020 02 : 16
                  0
                  제품 견적 : bk316
                  이것이 당신이 모욕적 인 교리를 채택해서는 안되는 이유입니다.

                  아니오, 우리는 확실히 방어적인 교리를 가지고 있지만, 그것은 이미 보안 위협의 경우 선제 공격을받을 권리를 포함하고 있으며, 이것이 공격 교리와 어떻게 다른가요? 의뢰
                  제품 견적 : bk316
                  거기, 다음 지점에서 오래된 26은 BRZD를 할 필요가 없다고 확신합니다-신은 계약 위반을 금지합니다
                  어떤 종류 ??? 빌레이 미국이 이미 반년에 나왔던 그 chtol?
                  1. bk316
                    bk316 3 11 월 2020 15 : 56
                    +1
                    어떤 종류 ???

                    그래서 저는 "what?"이라고 씁니다.
                    아마 SNV-3 ....
              2. Beringovsky
                Beringovsky 2 11 월 2020 17 : 55
                +5
                따옴표 : Tatiana

                만세 애국자로서 당신은 러시아 연방의 지연을보고 싶지 않지만 전 방위 산업의 전문가로서 그를보고 이것은 저에게 자연스러운 걱정을 유발합니다

                애국자를위한 환호는 걱정할 필요가 없습니다. 그들은 우리 산업과 과학이 얼마나 불쌍한 광경인지 전혀 모릅니다. 그들은 Solovyov를 듣고 TV를 시청하며 확실히 모든 사람을 이길 것입니다. 그들은 5 세대 항공기를 계속 만들 것인지 7 세대부터 즉시 시작할 것인지를 결정하지 않았습니다. 그들은 나무에서 자라는 posypniki, 침대의 전자 제품, 그리고 조국의 쓰레기통에서 100500 명의 엔지니어, 디자이너, 기술자가 애니메이션을 중단 한 상태에 있습니다.
                이들은 병렬 현실의 사람들입니다. 당신은 그들로부터 무엇을 원합니까?
                잿더미 속에있는 온 나라의 시체가되는 것보다 속옷을 벗는 것이 낫습니다.

                팬티를 벗을 수도 있습니다. 이제 모든 희망은 중국에 있습니다.
            2. ccsr
              ccsr 2 11 월 2020 20 : 43
              +4
              제품 견적 : bk316
              유일한 탈출구는 절대적으로 용납 할 수없는 손상을 일으키는 것입니다. 방어하고 있습니다. 그리고 이것을 위해 필요합니다-NUCLEAR를 방어 무기로 사용하는 것이 옳습니다. "위협이있을 때 저쩌구 저쩌구"가 아니라 항상 군사적 편의가 그것을 지시 할 때.

              사실, 우리는 우리의 안보에 대한 사소한 위협에서 핵무기를 사용하는 단 하나의 선택권을 가지고 있으며, 이에 대한 조건을 아주 정확하게 정의하셨습니다.
              제품 견적 : bk316
              정치적 의지가있을 것입니다 ...

              이것은 러시아에게 결정적인 것이며, 그 밖의 모든 것은 현지 "군사 전문가"가 아무리 자신의 "똑똑한 생각"을 보여 주더라도 찌꺼기입니다. "BEAT (핵)는 미국의 부적절한 정치인조차도 의식을 결정합니다".
            3. 캡틴 푸쉬킨
              캡틴 푸쉬킨 2 11 월 2020 21 : 17
              0
              제품 견적 : bk316
              그리고 함대를 ​​어떻게해야합니까? 우리의 잠재적 인 적들 앞에서 공격적인 교리는 다른 대륙에서의 상륙 작전을 의미합니다.

              전 세계를 정복 할 건가요? 필요한가요?
              유럽, 중앙 아시아 및 중동은 눈에 충분합니다.
              여기서는 해상 함대에 대한 필요성이 전혀 보이지 않습니다. 소련의 경우 그는 부담을 덜어주지 않았으며 자원 부족으로 인해 러시아 연방에 대한 이야기가 전혀 없습니다.
          2. 가리 린
            가리 린 2 11 월 2020 20 : 17
            +3
            공격적인 교리를 방어하는 것이 어렵다는 것을 단 41 년 만에 분명히 보여주었습니다. 그리고 밟지 않고 앉는 것은 비용이 많이 듭니다. 그러나 Delema.
          3. 데니 맥스
            데니 맥스 2 11 월 2020 20 : 45
            0
            교리가 무엇이며 무기 채택과 어떤 관련이 있는지는 명확하지 않습니다. 무기가 효과적이어야한다는 것은 분명합니다. 환영하는 행동은 방어에 적합합니다. 아니?
          4. Glory1974
            Glory1974 3 11 월 2020 10 : 09
            0
            러시아 군은 방어에서 공격적인 군사 교리로의 전환의 필요성을 너무 오랫동안 과소 평가 해 왔습니다.

            교리는 전략입니다.
            드론을 사용하는 것은 전술입니다.
            따라서이 문제에 대한 귀하의 생각이 올바르지 않습니다.
            러시아 연방의 수비 교리는 우리가 누구도 공격하지 않을 것이지만 그들이 우리를 공격하면 우리 자신을 방어 할 것이라는 것을 의미합니다. 그리고 방어 작전을 수행 할 때도 공격적인 행동을 할 수있을뿐만 아니라 수행 할 수도 있습니다.
            드론의 부족, 자체 민간 항공, 엔진 빌딩, 마이크로 일렉트로닉스, 즉 국가의 기술 발전을 결정하는 것은 분명히 교리와 무관합니다. 모든 것이 훨씬 간단합니다. 우리는 이것을 점령 국가로 가질 수 없습니다.
            1. 타티아나
              타티아나 3 11 월 2020 10 : 59
              0
              제품 견적 : glory1974
              드론의 부족, 자체 민간 항공, 엔진 빌딩, 마이크로 일렉트로닉스, 즉 국가의 기술 발전을 결정하는 것은 분명히 교리와 무관합니다. 모든 것이 훨씬 간단합니다. 우리는 이것을 점령 국가로 가질 수 없습니다.

              이 경우에 무엇을 제안합니까? 참을 것을 제안한다면 러시아 군대의 도움으로 조국과 국민을 어떻게 방어 할 것입니까?

              그건 그렇고, 러시아 연방 헌법 제 15 조 4 항에서 최신 수정 사항에 대해 이미 변경되었습니다. 역사적으로 조금 늦게 변경되었습니다.
              1. Glory1974
                Glory1974 5 11 월 2020 08 : 19
                0
                참을 것을 제안한다면 러시아 군대의 도움으로 조국과 국민을 어떻게 방어 할 것입니까?

                수락하라고 제안 하는게 아니에요 어디서 읽었나요? 나는 교리가 드론과는 아무런 관련이 없다고 말했습니다.
            2. 타티아나
              타티아나 3 11 월 2020 11 : 21
              0
              제품 견적 : glory1974
              러시아 연방의 수비 교리는 우리가 누구도 공격하지 않을 것임을 암시합니다. 그러나 우리가 공격을 당하면 우리는 스스로를 방어 할 것입니다.

              어떻게 궁금해?
              고르바초프처럼 행동 할 것을 제안합니까? 즉:
              1. 침략자들을 러시아 국경으로 만 몰아 내고 그의 은신처에서 적을 끝내기 위해 더 이상 가지 않습니까?
              미안하지만 스탈린, 소련 및 키르기스 공화국이 귀하의 의견으로 밝혀졌습니다. 유럽의 군대는 정확히 "침략자"이자 순수한 ​​거짓말 쟁이였습니다! 이것은 서방의 정치 및 군사 투기자들이 XNUMX 차 세계 대전과 XNUMX 차 세계 대전의 역사를 다시 쓰고 공격적인 "죄"로 러시아를 정확하게 폄하 할 수있게합니다.

              2. 당신의 의견으로는 소련은 독일 나치로부터 해방 된 동유럽 국가들에 군대를 떠날 권리가 없었으며 9 년 1945 월 XNUMX 일 직후에 철수 했어야 했습니까? 그렇다면 방어 군사 교리에 따라 어떻게해야합니까?

              3. 과 예방법 예를 들어 이스라엘의 시리아 파업은 군사적 교리 (공격적 또는 방어 적)를 언급합니까? 결국 이스라엘은 대체로 영토를 확장하고 있으며 그곳에서 떠나지 않고 떠날 것이라고 생각하지 않습니다.
              1. Glory1974
                Glory1974 5 11 월 2020 08 : 26
                0
                이것에 대한 내 말을 어디에서 보았습니까?
                침략자들을 국경으로 몰아 내기 위해 내가 어디에 썼습니까? 그래서 무엇을 썼습니까?
                나는 군사적 관점에서 문맹이라고 생각한다고 썼습니다.
                수비 행동은 참호에 앉아있는 것을 포함하지 않습니다. 방어 행동은 특정 지역을 방어하고 다른 지역을 공격하는 것입니다. 이것이 바로 이스라엘이하고있는 전쟁 예술의 ABC입니다.
                그리고 유럽에 군대의 존재는 방어적인 군사 교리에 어떻게 곁에 있습니까?
                아르메니아 인들이 지금 카라 바흐에서 침략자입니까, 아니면 아제르바이잔 인들이 침략자입니까? "방어 적 또는 공격적 작전"이라는 주제와 관련이 없기 때문에 질문에 답할 필요가 없습니다.
        2. 시도 르 아멘 포 데스 토 비치
          -4
          제품 견적 : 리즈
          그리고 우리는 거기에 무엇을 얻었습니까?

          우리가 개발하고있을 가능성이 높습니다 바닥 무인 시스템 중 일부는 시리아에서 테스트되었습니다.
          이러한 드론은 공중에서 찾기가 더 어렵고 타격이 더 어렵고 숨기기가 더 쉽습니다. 다시 말하지만, 탱크, 장갑차 등의 비용이 훨씬 적습니다.
          말하자면 매우 우아하고 비대칭적인 대답입니다.
          1. 리즈
            리즈 2 11 월 2020 16 : 54
            +2
            제품 견적 : Sydor Amenpospestovich
            제품 견적 : 리즈
            그리고 우리는 거기에 무엇을 얻었습니까?

            우리가 개발하고있을 가능성이 높습니다 바닥 무인 시스템 중 일부는 시리아에서 테스트되었습니다.
            이러한 드론은 공중에서 찾기가 더 어렵고 타격이 더 어렵고 숨기기가 더 쉽습니다. 다시 말하지만, 탱크, 장갑차 등의 비용이 훨씬 적습니다.
            말하자면 매우 우아하고 비대칭적인 대답입니다.

            이것은 새총이나 달리기에서 발사되는 것이 아닙니까? 그렇다면 기분이 나아졌고 이제 우리는 우리 자신의 길을 가고 멀리 갔다는 것이 분명합니다. 자연스럽게 앞으로.
            1. 시도 르 아멘 포 데스 토 비치
              -3
              제품 견적 : 리즈
              이것은 새총이나 달리기에서 발사되는 것이 아닙니까? 그렇다면 기분이 나아졌고 이제 우리는 우리 자신의 길을 가고 멀리 갔다는 것이 분명합니다. 자연스럽게 앞으로.

              내가 "ground"라는 단어를 뽑은 것은 아무것도 아닙니다. 표면을 따라 이동합니다.
              이제 이해하길 바랍니다.
        3. 방공
          방공 2 11 월 2020 17 : 07
          0
          채택 된

          1. Xnumx vis
            Xnumx vis 2 11 월 2020 19 : 55
            +2
            XNUMX 일 전, 시리우스 UAV가 카차 비행장으로 날아가는 것을 봤어요. 낮은 비행은 사진을 찍을 시간이 없었습니다. 우리 비행, 연구. 준비 중입니다.
        4. 저항 분자
          저항 분자 2 11 월 2020 17 : 10
          +2
          제품 견적 : 리즈
          그리고 우리는 거기에 무엇을 얻었습니까?

          SAR에서 테스트를 통과 한 최초의 드론 UAV 세트 "Orion"이 채택되어 서비스에 들어갔다고 시리아의 소문에 따르면 충격 드론 -kamikaze가 테스트 중입니다 ...

          1. 리즈
            리즈 2 11 월 2020 17 : 40
            +1
            인용구 : 저항 분자
            제품 견적 : 리즈
            그리고 우리는 거기에 무엇을 얻었습니까?

            SAR에서 테스트를 통과 한 최초의 드론 UAV 세트 "Orion"이 채택되어 서비스에 들어갔다고 시리아의 소문에 따르면 충격 드론 -kamikaze가 테스트 중입니다 ...


            소문이 정당화되기를 바랍니다. 음, 벌써 시간입니다. 목표는 현재 대부분 차고에서 방어되지만.
        5. 비탈리 구신
          비탈리 구신 2 11 월 2020 19 : 43
          +3
          제품 견적 : 리즈
          UAV 영역의 본부는 터키가 훨씬 앞섰습니다.

          같은 속도로, 더 많은 속도로 되돌아 갈 수 있습니다.
          UAV에 대한 전체 세트를 제공하는 회사 목록
          온보드 ViaSat 모뎀 트랜시버 캘리포니아 칼스 배드
          Antenna Comant Industries 캘리포니아 주 풀러 턴
          Trimble Navigation GPS 수신기 캘리포니아 서니 베일
          연료 필터 Hengst Camden, SC는 미국에있는 독일 회사의 지사입니다.
          MilesTek Lewisville 타이어 히치 플러그,
          Garmin Texas Olathe GPS 내비게이터,
          광학 장치 Wescam Orlando, Florida-미국에있는 캐나다 회사의 지사
          레이더 고도계. 지능형 마이크로파 센서 캘리포니아 어바인-독일 회사의 미국 자회사
          밀폐형 연료 탱크 Boehringer Greenville, South Carolina-프랑스 회사의 미국 자회사
          안테나 무선 송신기 및 증폭기 MicroHard Systems Calgary, Canada
          유럽:
          AeroShell Engine 네덜란드 헤이그
          연료 펌프 Andair 영국
      2. 오렌지 빅
        오렌지 빅 2 11 월 2020 16 : 02
        0
        제품 견적 : dorz
        "파트너"의 UAV에 대한 몇 가지 뉴스. 2020 년에 Turks는 Aksungur UAV를 채택 할 것이며 Aksungur 무기의 범위는 사용자 정의가 가능하며 다음을 포함합니다. MAM-L 미사일 12 발 (250kg)82kg의 Mk 227 다목적 폭탄에 고정밀 내비게이션 키트와 장거리 순항 미사일 Roketsan SOM (탄두 무게 230kg)이 장착되어 있습니다.

        자세한 내용 및 비디오 : https://soha.vn/tho-don-luc-che-uav-cuong-kich-dau-tien-trong-lich-su-tinh-an-goi-t-90-t-72b3 -nga-20201101160932084.htm


        오리온 드론의 양산도 시작했습니다.
        크론 슈타 트 그룹이 제조 한 중거리 무인 항공기 오리온 무인 항공기의 첫 번째 직렬 프로토 타입은 2020 년 2020 월 러시아 국방부에 시범 운영되었습니다. 이 단지에는 지휘소와 XNUMX 대의 오리온 차량이 있습니다. XNUMX 년 XNUMX 월 러시아 국방부와 크론 슈타 트 그룹은 오리온 장기 무인 항공기 공급을위한 첫 번째 직렬 계약을 체결했습니다.

        https://sdelanounas.ru/blogs/137068/
        1. 리즈
          리즈 2 11 월 2020 17 : 00
          +2
          오리온은 정찰입니다. 모든 사람들은 DB의 지역 극장에서 타악기와 그들의 능력에 대해 머리를 움켜 쥐고 (잠재력과 운영) 우리가 유용하지 않을 것이라고 말했기 때문에 BMP-1의 현대화와 화성 착륙에 더 집중하는 것이 좋습니다. 염소의 말도 안됩니다.
          1. 오렌지 빅
            오렌지 빅 2 11 월 2020 17 : 07
            +1
            제품 견적 : 리즈
            오리온은 정찰입니다. 모든 사람들은 DB의 지역 극장에서 타악기와 그들의 능력에 대해 머리를 움켜 쥐고 (잠재력과 운영) 우리가 유용하지 않을 것이라고 말했기 때문에 BMP-1의 현대화와 화성 착륙에 더 집중하는 것이 좋습니다. 염소의 말도 안됩니다.


            시리아에서 Orion은 정찰 충격 버전으로 테스트되었으며 Orion-RU (메모리가 작동하는 경우). 네트워크에 비디오가 있습니다.
            모스크바, 2 월 XNUMX 일-RIA Novosti, Nikolay Protopopov. 높은 자율성, 유도 미사일 무기 및 대공 방어를 우회하는 능력-러시아 군은 최초의 오리온 다목적 UAV를 마스터하고 있습니다. 전문가들에 따르면,이 드론은 군대의 공격 능력을 크게 향상시키고 무인 항공기를 새로운 수준으로 끌어 올릴 것입니다.



            NTV는 최근 군사용 키트를 선보였습니다. 두 대의 명령 차량과 세 대의 오리온 드론은 이미 전투 임무를 수행 한 것 같습니다. 국방부가 XNUMX 월에 정찰 부대에 대한 일련의 납품 계약을 체결하고 XNUMX 월에 장시간 비행하는 UAV를 공격했다는 사실을 기억하십시오. 그리고 첫 번째 세트는 올해 봄에 실험적인 군사 작전으로 옮겨졌습니다.

            오리온은 최대 24 시간 동안 하늘에 머물 수 있습니다. 겉으로는 미국 MQ-1 Reaper와 닮았으며 길고 좁은 날개와 V 자 모양의 꼬리입니다. UAV는 공중 정찰 및 표적 지정뿐만 아니라 미사일 및 폭탄 공격을 위해 설계되었습니다. 최대 200kg의 전투 부하가 탑승합니다. 구경이 25 ~ 100kg 인 여러 종류의 탄약이 그를 위해 특별히 개발되었습니다.

            https://ria.ru/20201102/bespilotnik-orion-1582239431.html
          2. Sanichsan
            Sanichsan 3 11 월 2020 02 : 31
            +1
            제품 견적 : 리즈
            오리온은 정찰입니다. 모두가 드럼에서 머리를 움켜 쥐고 지역 DB 극장에서 능력을 발휘합니다.

            미국인들이 처음으로 그렇게했습니다! MQ-1을 이미 폐기했으며 "고강도 충돌 (러시아 또는 중국에 대한)에 적합하지 않음 및 저 강도 충돌에 너무 비싸다"라는 문구로 MQ-9를 작성할 준비 중입니다.) 의뢰
      3. 수염 난 남자
        수염 난 남자 2 11 월 2020 16 : 04
        +8
        현대 군대는 UAV를 사용하고 이에 대응하는 수단을 가져야합니다. Karabakh가 그것을 증명했습니다. 아르메니아 인들은 종결 자들의 전쟁을 통해 잠을 잤고 이에 대한 처벌을받을 것입니다. 그리고 시리아의 러시아 연방은 충격적인 드론으로 우리가 뒤처지고있는 것처럼 보이지만 싸웠습니다.
      4. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 스미 노프
      스미 노프 2 11 월 2020 18 : 57
      + 18
      인용구 : MTN
      그는 수비 방법을 설명했다

      발사체를 피하고 타격하는 것은 미리지는 전술입니다.
  2. sevtrash
    sevtrash 2 11 월 2020 15 : 39
    +7
    그는 매우 일반적으로 말하는데 이미 분명합니다. 아르메니아 인은 전략이 있다는 것이 분명해질 때까지 특정 조건에서 전략을 수립해야합니다. 그들은 레이저를 가지고있을뿐만 아니라 기존의 방공 시스템에 대한 인상도 없습니다. 더 정확하게는 아무것도없고 아무것도 없다는 인상이 효과가 있습니다.
    1. 외국인
      외국인 2 11 월 2020 15 : 42
      + 11
      아제르바이잔은 21 세기 전쟁을 준비하고있었습니다. 아르메니아 인들은 그 당시 잠을 자고있었습니다.
      1. 리즈
        리즈 2 11 월 2020 16 : 01
        +2
        제품 견적 : 외계인
        아제르바이잔은 21 세기 전쟁을 준비하고있었습니다. 아르메니아 인들은 그 당시 잠을 자고있었습니다.

        그것을 지불하는 것이 남아 있습니다. 우리의 참여 없이는
    2. MTN
      MTN 2 11 월 2020 15 : 58
      +2
      제품 견적 : sevtrash
      아르메니아 인은 전략이 있다는 것이 분명해질 때까지 특정 조건에서 전략을 수립해야합니다.

      우선, 그들은 Sorosyanovsky Pashinyan을 바꾸고 친 러시아인을 아르메니아의 수장에 두어야합니다. 그런 다음 온 세상에 울고 많은 반죽을 모으십시오. 많은 반죽. 최신 레이더, 랍, 그리고 다시 전 세계에 그들이 굶주리고 있다고 외치고 디아스포라로부터 더 많은 반죽을 얻은 다음 TOP, Shell 및 드론에 대한 근접 대책 수단을 구입하십시오. 그런 다음 가능한 한 많이 울고 더 많은 반죽을 모으고 S-400을 구입하고 다음으로 Sushki를 판매하고 (정말 있다면) 대신 AFAR 레이더로 MiG-35를 구입하십시오. 드론과 싸우는 가장 효과적인 방법은 항공입니다. 다음으로, 오픈 오퍼레이터 스쿨 ..... 2 개의 보조 정리를 가지고 있다는 점을 감안하면 가능한 모든 것을 드론으로 옮겨야합니다. 그들의 경우에는 수량이 굴러 가지 않으므로 품질을 위해 노력해야합니다.
      1. Konnick
        Konnick 2 11 월 2020 16 : 48
        +1
        인용구 : MTN
        드론과 싸우는 가장 효과적인 방법은 항공입니다.


        적도이 드론을 덮는 방공 기능을 갖추고 있습니다.
        적군이 값싼 항공기 모델과 같은 비어있는 드론 100 개와 작동중인 정찰 드론 XNUMX 개를 내 놓으면 비행으로 충분하지 않습니다. 여기에서 그들이 말하는 것처럼 생각할 필요가 있습니다. 그리고 항공 ... 생각할 시간이 없으며 흔들어야합니다 ... 의뢰
    3. Konnick
      Konnick 2 11 월 2020 16 : 06
      + 10
      그들은 무인 통제로 전환 된 아제르바이잔 옥수수 노동자들을 격추 시켰을 때 방 공력이 부족했습니다. 그들은 값 비싼 유도 대공 미사일의 탄약을 다 써 버렸을뿐만 아니라, 아르메니아 데이터에 따르면, 25 대의 비행기, 16 대의 헬리콥터 등을 격추했습니다. 따라서 An-50 2 대 (An-2를 헬리콥터와 구별하기 어렵고 속도와 크기가 비슷 함) 중 아제르바이잔 공군은 거의 모든 옥수수 노동자를 잃었고 Karabakh 방공 시스템은 방공 시스템을 열고 충격 드론에 의해 파괴되었습니다.
    4. 보리스 ⁣ 면도기
      보리스 ⁣ 면도기 2 11 월 2020 16 : 19
      +4
      제품 견적 : sevtrash
      매우 일반적으로 말합니다

      그의 동료들은 적의 완전한 공중 우위를 고려하여 Ishilu & Co.의 전술을 세웠습니다. 세부 사항을 원한다면 그 방향을보십시오. Babakhs는 아르메니아 인보다 훨씬 더 어려운 조건에서 버텼습니다. 그리고 그들은 아르메니아 인과 달리 방공 유닛이 전혀 없었습니다. 그리고 최전선 항공은 돌진처럼 그들에게 작용했습니다. 그리고 이것은 어떤 사람이 말하든 완전히 다른 무게 범주입니다.
    5. 대담 자
      대담 자 2 11 월 2020 23 : 28
      0
      그는 매우 일반적으로 말하는데 이미 분명합니다. 아르메니아 인은 전략이 있다는 것이 분명해질 때까지 특정 조건에서 전략을 수립해야합니다. 그들은 레이저를 가지고있을뿐만 아니라 기존의 방공 시스템에 대한 인상도 없습니다. 더 정확하게는 아무것도없고 아무것도 없다는 인상이 효과가 있습니다.


      그들은 과시와 어리 석음을 가지고 있습니다.
  3. Proxima
    Proxima 2 11 월 2020 15 : 46
    +3
    제품 견적 : 외계인
    내가 말할 수있는 것은 장군이 옳다.

    그게 다야, 새로운 군사 교리가 도래했습니다. 음료수 또는 오히려 시대-드론의 시대! 그리고이 괴물을 다루는 방법-아무도 모릅니다! VO에는 탱크가 더 이상 필요하지 않다는 일부 전문가의 출판물이 있습니다! 하지만 드론이 곤충 파리채처럼 때리면 왜? 중요한 것은 군사 기술 교리가 아니라 누가이 기술을 사용하는 군대 자체일까요?
    1. 우랄 거주자
      우랄 거주자 2 11 월 2020 15 : 58
      +5
      한 가지 방법은 나만의 드론을 만들고 한 발 앞서 나가는 것입니다.
  4. vlad.baryatinsky
    vlad.baryatinsky 2 11 월 2020 16 : 52
    0
    인용구 : 외국인 출신
    내가 뭐라고 말할 수 있니 장군이 옳다

    포럼 사용자 여러분!
    축하합니다!
    이 "용감한"남편은 XNUMX 주 전에 발표 한 UAV 전투 수단에 대한 귀하의 가정과 결론을 정확하게 반복했습니다.
    군사 주제에 대해 싱크 탱크와 자유롭게 계약을 체결하십시오.
  5. Nikolaevich 전
    Nikolaevich 전 2 11 월 2020 17 : 58
    +3
    인용구 : 외국인 출신
    내가 말할 수있는 것은 장군이 옳다.

    그는 옳다 ... 그는 단지 새로운 것을 말하지 않았다! 즉, 그는 "알려진 진실"(!)을보고했지만 "일부"는 그것을 잊어 버렸거나 일반적으로 "그들의 머릿속으로 받아들이지 않았습니다"!
  • MTN
    MTN 2 11 월 2020 15 : 30
    -5
    나는 이것이 미국 장군이고 미국이 드론없이 화장실에 가지 않을 때 드론과 싸우는 방법의 비밀을 밝힐 것이라고 매우 의심합니다. 그리고 그가 조언 한 사실은 일반적으로 힘들고 누군가의 편을 공개적으로지지하지 않을 것입니다.
    1. 틈
      2 11 월 2020 16 : 12
      +6
      그리고 은퇴 한 미국 장군이 그러한 비밀을 말할 수 있다는 것을 그는 일반적인 문구로 시작했습니다.

      사실, 그는 주석의 첫날부터 지식이 풍부하고 모르는 사람들이 말한 VO에서 그가 설명 한 모든 것에 대해 새롭고 회색을 말하지 않았습니다. (변장, 병사 과밀, 적절한 방공 부족).

      아르메니아는 잠을 자거나 권력 분단에 참여했습니다. 부정
      아제르바이잔은 21 세기 전쟁을 위해 열심히 일했고 군대를 업데이트했습니다. 좋은
      따라서이 준비는 열매를 맺고 있습니다.

      측면에서 관찰자는 관찰하고 고개를 흔들고 그에 따라 결론을 도출합니다. 뭐
  • jovanni
    jovanni 2 11 월 2020 15 : 30
    +4
    예, 미국 장군이 옳습니다. 그리고 분명히 그러한 작업은 그의 지도력하에 수행되었습니다. 러시아 군사 지구에서이 문제에 대한 러시아 군사 지도자들의 의견을 듣는 것은 흥미로울 것입니다. 작동 ...
  • 트로이 _ 늑대
    트로이 _ 늑대 2 11 월 2020 15 : 46
    +2
    내가 말했듯이, 일부는 지난 세기의 전쟁을 준비하고 있었고 다른 일부는 현재의 전쟁을 준비했습니다.
  • 대머리의
    대머리의 2 11 월 2020 15 : 51
    -3
    덕아웃 --- 그림도 있습니다.
    1. 대머리의
      대머리의 2 11 월 2020 15 : 53
      -4
      그래 당신은 skurvilis-여기 그리고 얻을
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 대머리의
      대머리의 2 11 월 2020 17 : 58
      -1
      그러나 당신은 모든 생산을 pereiashchili하지 않았고, pirich는 썩었 고, 공짜를 좋아하지 않았고, 누가 당신을 구했는지-건강을 위해 먹고, 당신의 용기는 어디에 있습니까, 러시아는 조국을 위해 싸웠습니까?
      1. 대머리의
        대머리의 2 11 월 2020 18 : 06
        -1
        정확하게 말하지 않음-평화가 필요하고 전쟁이 있습니다. 그 불쾌한 바지에, 그들이 기뻐할 때 나쁜 일입니다-내가 버튼이없는 이유-처음 이후 (우리는 모든 좌표를 가지고 있습니다) --- 그들을 처벌하십시오
  • 살라
    살라 2 11 월 2020 15 : 54
    +1
    스타 워즈. 에피소드 X : 드론 공격
  • 연산자
    연산자 2 11 월 2020 15 : 59
    -4
    미국 장군은 다음과 같이 분명하게 말했습니다. "주요 결론 "UAV는 일반적인 힘의 균형을 완전히 변화시키기 때문에 모든 사람이이 기능 [UAV의 대규모 사용]을 가져야합니다."

    따라서 그의 말을 왜곡하고 중요한 것은 숨길 수 있어야한다고 주장 할 필요가 없습니다 [지하 또는 제 XNUMX 국 영토에서 더 나은] 깡패
  • rocket757
    rocket757 2 11 월 2020 16 : 14
    +4
    "숨는 법을 알아야합니다"

    우리 옛날 영화 "Troubled Economy"를 봐야한다 !!! 튜토리얼이 어떻게 진행되었는지 b!
    따라서 공부하고, 준비하고, 모든 것을 제 시간에해야합니다!
    1. 크니 자
      크니 자 2 11 월 2020 16 : 26
      +3
      네, 오늘도 멋진 영화와 좋은 튜토리얼 ... 안녕하세요! hi
      1. rocket757
        rocket757 2 11 월 2020 16 : 37
        +1
        안녕 병사
        많은 오래된 영화는 기억하기에 즐겁습니다.
        음, 우리는 임박한 EVENT를 기다리고 있습니다 !!!
        그건 그렇고, 기분을 준비하고 향상시키기 위해 좋은 영화를 볼 수 있습니다 ... 예를 들어 "Volg-Volga".
        1. 크니 자
          크니 자 2 11 월 2020 17 : 05
          +3
          긴 목록이 있으며 가장 중요한 것은 교훈이 올바르게 학습된다는 것입니다 ...
          1. rocket757
            rocket757 3 11 월 2020 09 : 33
            +1
            일부 영화는 너무 ... 순진합니다. 자세히 살펴보면. 그러나 그들에게 많은 교훈적이고 세상적인 지혜가 있습니다!
            1. 크니 자
              크니 자 3 11 월 2020 09 : 36
              +3
              순진함과 단순함은 지혜와 교훈을 부정하지 않습니다 ...
  • Selevc
    Selevc 2 11 월 2020 16 : 15
    +4
    가장 놀라운 점은 UAV가 이미 전 세계 분쟁에서 약 30 년 동안 사용되어 왔다는 것입니다. 동일한 "사막 폭풍"-동일-대형 장갑차를 숨기는 것이 특히 어려운 노출 된 사막.
    Karabakh는 또한 나무가없는 열린 지역입니다. 이것은 분쟁의 모든 당사자들에게 오랫동안 알려져 왔습니다. 따라서 DB의이 극장에서 위장과 전술은 매우 구체적이어야합니다 !!!

    아르메니아는 30 년 동안 무엇을 생각하고 있습니까? -불분명합니다. 그러나 그들은 UAV를 사용하는 현대 전쟁에 완전히 준비되지 않았습니다 !!! 참고-아르메니아에서는 모든 국가와 마찬가지로 군대에 대한 대규모 연간 예산이 제공됩니다 !!! 군대를위한 돈은 최근 몇 년 동안 아르메니아 인에 의해 단순히 버려 졌다는 것이 밝혀졌습니다 ???

    그건 그렇고, 러시아 남부는 수백 킬로미터의 대초원입니다-드론의 이상적인 전장 !!! UAV의 사용을 고려하여 이러한 지형의 위장을 완전히 수정해야합니다 !!!
    1. 알렉세이 RA
      알렉세이 RA 2 11 월 2020 17 : 12
      +3
      제품 견적 : Selevc
      아르메니아는 30 년 동안 무엇을 생각하고 있습니까? -불분명합니다. 그러나 그들은 UAV를 사용하는 현대 전쟁에 완전히 준비되지 않았습니다 !!!

      게다가 아르메니아는 30 년의 세계 경험을 통과했습니다. 이것은 여전히 ​​다른 누군가의 경험입니다. 그러나 2016 년에 아르메니아 인들은 가까운 장래에 그들과 어떻게 전쟁을 할 것인지 보여주었습니다. 동일한 아제르바이잔 인, 동일한 UAV, 동일한 장거리 ATGM.
      그래서 뭐? 하지만 아무것도 없습니다. 2016 년 갈등과 2020 년 전쟁 장면을 찍으면 사실상 차이가 없습니다. 아르메니아 인들이 새로운 전쟁을 준비해야했던 4 년은 그들에게 완전히 사랑 받고 있습니다.
    2. Turist1996
      Turist1996 2 11 월 2020 17 : 25
      +1
      Vasily Emelianenko는 2 차 세계 대전 중 Il-XNUMX의 Kalmyk 대초원에서 우리 Cossacks를 지원 한 방법을 읽어보십시오. 러시아 남부 바로 그 바로 그 곳에서 "대초는 탁자처럼 평평합니다"! 매우 흥미롭고 구체적인 작전 극장.
  • 깜박임
    깜박임 2 11 월 2020 16 : 30
    -4
    글쎄요, 우리나라는 장군을 보완 할 수 있습니다 :
    적의 국방부에 지르콘이 한 번의 공격으로 문제가 빠르게 해결됩니다. 깡패
    1. Beringovsky
      Beringovsky 2 11 월 2020 17 : 01
      +2
      제품 견적 : 깜박임
      글쎄요, 우리나라는 장군을 보완 할 수 있습니다 :
      적의 국방부에 지르콘이 한 번의 공격으로 문제가 빠르게 해결됩니다. 깡패

      예, 사소한 것이 무엇인지, 우리가 어떻게 먼지 속에 묻혀 있는지. 가장 중요한 것은이 지뢰를 찾는 것입니다. 그리고 minesterstvo가 Zircon 반경보다 멀다면 분명히 Dagger에 나사로 고정시킬 것입니다. 알루미늄 싱크 홀. wassat
      적을 조심하세요!
      1. 깜박임
        깜박임 2 11 월 2020 17 : 10
        -3
        가장 중요한 것은이 지뢰를 찾는 것입니다.
        버그를 알려 주셔서 감사합니다.
        ---
        글쎄, 나는 그것이 어떻게 든 이스라엘 방위군에 도달 할 것이라고 생각한다. 깡패
      2. 알렉세이 RA
        알렉세이 RA 2 11 월 2020 17 : 18
        0
        제품 견적 : Beringovsky
        그리고 minEststvo가 Zircon 반경보다 더 멀다면 분명히 Dagger에 나사로 고정 할 것입니다.

        "포세이돈"도 마찬가지입니다. 그리고 더 나아가-내륙 수로. 미소
        1. Beringovsky
          Beringovsky 2 11 월 2020 18 : 19
          0

          "포세이돈"도 마찬가지입니다. 그리고 더 나아가-내륙 수로. 미소

    2. Turist1996
      Turist1996 2 11 월 2020 17 : 21
      +1
      "shapkozidatatelstva"의 생생한 예는 귀하의 의견입니다!
      1. 깜박임
        깜박임 2 11 월 2020 17 : 49
        -3
        지르콘이 모자를 치고 있습니까?
        적어도이 단어 (shapkozakidatelstvo)의 의미를 이해하고 있습니까?
        이해한다면 전쟁 중 극 초음속 미사일과 공격 드론의 손상 강도와 품질을 비교해보십시오.
        ---
        전쟁에 직면 해 있고 어떤 종류의 곡사포를 무력화시킬 수있는 공격 드론이나 도시 전체를 파괴 할 수있는 극 초음속 미사일 (예 : 하이파)을 선호한다고 가정 해 보겠습니다.
        1. 비탈리 구신
          비탈리 구신 2 11 월 2020 19 : 27
          +3
          제품 견적 : 깜박임
          지르콘이 모자를 치고 있습니까?

          러시아 지정학 연합 회장, 군사 과학 박사 Konstantin Sivkov 굴욕적이고 파괴적인 가장 위험한 러시아 초음속 미사일 "지르콘"의 능력에 대해 언급했습니다.
          그것을 읽으십시오, 많은 흥미로운 것들이 있습니다.
          제품 견적 : 깜박임
          도시 전체를 부술 수 있음 (예 : 하이파)

          이 기사를 읽으면 하이파 대신 다마스커스에 갈 수 있다는 것을 이해할 것입니다.
          1. 깜박임
            깜박임 2 11 월 2020 21 : 03
            -4
            Sivkov, 당신은 Ivashov를 예로들 것입니다. 웃음
            지정 학적 문제의 학자. 이 아카데미의 첫 번째 부회장, 같은 가짜 아카데미의 두 번째 회장.
            ---
            이스라엘에게는 이것이 권위자일지도 모르지만 러시아에게는 "군사적 장식"에 가깝습니다. 깡패
            ---
            미국 선거 이전에는 최대 1000km 거리에서 지르콘 테스트를 시작하지 않았으며 선거 후 며칠 후에 출시 할 예정입니다.
  • 보 야카 어
    보 야카 어 2 11 월 2020 17 : 09
    +8
    미국인들은 또한 공격용 드론을 처리하는 신뢰할 수있는 방법이 부족합니다.
    다른 모든 나라와 마찬가지로.
    새로운 공격 유형의 무기가 추월 한 경우
    그것에 대한 방어 수단.
    1. Beringovsky
      Beringovsky 2 11 월 2020 19 : 01
      +1
      기술적으로 선진국 중 어느 누구도이 문제를 심각하게 다루지 않았기 때문입니다. 드론 만 있다면 왜? 나는 우리가 드론을 리벳 할 때 우리의 적들이 그것들을 다루는 효과적인 수단을 발명 할까 두렵습니다. 그리고 새로운 것을 따라 잡으십시오.
      능동적으로 행동하는 것이 더 낫습니까?
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  • Turist1996
    Turist1996 2 11 월 2020 17 : 20
    +4
    글쎄,이 경우 정치가없는 군사적 관점에서 전문가의 의견을 듣습니다-의심 할 여지없이 흥미로운 것입니다! 글쎄요, 장군의 논평의 간결함과 능력과 문제 해결에 대한 그의 포괄적 인 접근은 존경심을 불러 일으 킵니다. 나토와 우리 모두의 전문가들이이 갈등의 경험을 자세히 연구하고 있다는 것은 의심 할 여지가 없습니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
  • 오래된 유조선
    오래된 유조선 2 11 월 2020 18 : 00
    +3
    어리석은 아르메니아 인들은 단순히 변장하는 법을 배우는 것이 아닙니다. 연기 뒤에 숨을 수있는 지능조차 없다. 장갑차와 연막 장비는 전혀 사용하지 않습니다! 그들은 아마도 연막탄의 존재에 대해 전혀 몰랐을 것입니다. 담배도 사용해야하지만 웃음
    1. uhu189
      uhu189 3 11 월 2020 00 : 01
      +2
      그들은 언제 타격이 올지는 모르지만 당신은 항상 담배를 피우지 않을 것입니다. 이것은 유정이있는 이라크가 아닙니다.
      1. 비탈리 페트로프 _3
        비탈리 페트로프 _3 3 11 월 2020 21 : 04
        +1
        그래서 당신은 알아야합니다! 고정밀 레이저가 유도되는 것이 아니라 레이더 탐지기를 조사하는 것이 아니라 .. 레이저 신호 수신이 있고 조사 중 레이더 명예는 .. 왜 농담이 아닌지 알 수 있습니다 .. 시력에 무엇이 있는지 이해하는 데 시간을 줄 수 있습니다 ..
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  • 코스타 디노 프
    코스타 디노 프 2 11 월 2020 18 : 04
    0
    양과 공격이 질과 수비에 맞서고 있습니다.
    더 나은 방어는 공격 수단보다 크고 저렴합니다. 그들은 모든 방어를 무너 뜨릴 것입니다.
  • sergo1914
    sergo1914 2 11 월 2020 18 : 32
    +1
    뭐, 그냥 숨어? 여전히 잘 달릴 필요가 있습니다.
  • 레소 루브
    레소 루브 2 11 월 2020 19 : 32
    +3
    전투 차량은 열린 공간에 있어서는 안되며, 병사들은 눈에 보이지 않는다고 생각하는 것처럼 그룹으로 모이면 안됩니다. 이 때문에 많은 사람들이 죽는 것을 보는 것은 끔찍합니다. 그러나 아르메니아 측은 상황에 잘 적응하지 못하는 것 같습니다.] [/ 인용문]
    이것은 이미 공리가되었을 것입니다. 또한 거의 모든 방공 시스템이 NKR에서 녹아웃되었습니다.
  • 아이리스
    아이리스 2 11 월 2020 20 : 53
    +1
    그는 병사들 (그리고 지휘관들)의 열악한 자질에 대해 옳다. 이것이 교육 시스템 붕괴의 결과입니다.
    1. 대담 자
      대담 자 2 11 월 2020 23 : 33
      +2
      그는 병사들 (그리고 지휘관들)의 열악한 자질에 대해 옳다. 이것이 교육 시스템 붕괴의 결과입니다.

      지휘 및 통제의 질이 떨어지고 전략이 부족합니다. 심각한 결정을 내릴 때 "비겁"일 수 있습니다.
  • 아이 브러 트릿
    아이 브러 트릿 2 11 월 2020 22 : 21
    +1
    인용구 : 작성자
    이번에 폴란드 언론 매체 디펜스 24는 전 유럽 미군 사령관 벤 호지스 (Ben Hodges) 중장에게 해명을 요청했다.

    ....
    Frederick Benjamin "Ben"Hodges III Awards

    의견이 필요하지 않습니다
    중장-아무도 그에게 이름이 없습니다. 직원 쥐.
    2002 년 1 월 호지스는 101 공수 여단 제 23 여단의 지휘를 맡아 이라크 자유 작전을 이끌었다. 2003 년 XNUMX 월 XNUMX 일 수술을 시작하기 전에 하산 악바르 병장은 여단의 다른 병사들을 공격하여 XNUMX 명이 사망하고 XNUMX 명이 부상을 입었습니다. Hodges는 공격 중 작은 파편 부상을 입었습니다. 2005 년 XNUMX 월 Akbar 군사 재판소에서 증언했습니다.

    "2005 년 XNUMX 월 Akbar 군사 재판소에서 증언했습니다." 그의 모든 군사적 업적
    인용구 : 외국인 출신
    내가 말할 수있는 것은 장군이 옳다.


    그리고 나는 다음 10050 표시를 줄 것입니다.
    -전쟁에 나가지 마십시오 (미끄러지거나, 회피하고, 지하실에 숨어)
    -심해 뒤쪽으로 가려고 뇌물을받은 경우
    -실패하면 사령관에게 빨라
    등등 등등 ..
    Ben Hodges ... 유. 나처럼 pliz ...
  • 댓글이 삭제되었습니다.
    1. 비탈리 페트로프 _3
      비탈리 페트로프 _3 3 11 월 2020 21 : 01
      +1
      먼저 구입해야 .. "그리고 칭찬"
  • UAV80
    UAV80 3 11 월 2020 10 : 02
    +2
    전투 차량은 개방 된 공간에 있어서는 안되며, 병사들은 보이지 않는다고 생각하는 것처럼 그룹으로 모이면 안됩니다. 이 때문에 많은 사람들이 죽는 것을 보는 것은 끔찍합니다. 그러나 아르메니아 측은 시리아와 마찬가지로 상황에 잘 적응하지 못하는 것 같습니다.


    그. 아르메니아 사령관은 아무것도 배우지 않았고 부하에게 경험을 전달하지 않았기 때문에 NATO 국가에서 훈련되고 훈련 된 것으로 나타났습니다 ...
  • 그냥 여행자
    그냥 여행자 3 11 월 2020 11 : 04
    +2
    참호에있는 사람들을위한 끔찍한 "사냥"은 당연히 현대 전쟁에서 그토록 차갑고 신중하게 일어난 적이 없었습니다.
  • 비탈리 페트로프 _3
    비탈리 페트로프 _3 3 11 월 2020 20 : 59
    +1
    여기에 전자 부품 전문가들이있어 평가해라! 고정밀 레이저가 유도되는 것이 아니라 안티 레이더를 조사하는 것이 아니라 .. 레이저 신호 수신이 있고 레이더 부분이 조사되면 무언가를 신호 할 수있다. 무엇이 보이는지 이해 ..
  • andrew42
    andrew42 4 11 월 2020 13 : 46
    +1
    다음과 같은 논리적 인 결론은 그 자체를 암시합니다 : 드론 만이 드론과 싸울 수 있습니다. 다른 방법은 경제적으로 비효율적이며 전술적으로 매우 약합니다. 따라서 목표물 수색 단계에서도 적의 드론을 파괴하는 보안 드론을 유닛에 장착하는 방향으로 이동해야합니다. 이것은 주로 군사 장비 (장갑 차량, 포병, 다중 발사 로켓 시스템 및 OTKR)가있는 유닛에 적용됩니다. 대략적으로 말하면 각 탱크 소대에는 드론이 있습니다. 그렇지 않으면 "숨바꼭질"에 의존하거나 헬리콥터를 공중에 유지해야합니다. 그러면 접촉 선에서 적 MANPADS의 표적이됩니다.
    1. andrew42
      andrew42 4 11 월 2020 13 : 52
      +1
      하지 스가 안티 드론에 대해 침묵을 지킨 것은 이상합니다. 이들은 빵을 먹지 않고 새로운 군사 기술 장치에 대한 확신을주는 미국인입니다! 그러나 원주민들은 "숨바꼭질"에 대해서만 생각해야합니다. Ay, Hodges, 오 잘 했어!