"숨을 수 있어야합니다": 미국 장군은 아제르바이잔 군대의 UAV와 싸우는 방법에 대해 말했습니다.

98

집중 사용 무적의 수많은 비디오에 등장한 아제르바이잔 측에서 군사 주제를 전문으로 하는 다양한 간행물에서 진정한 관심을 받고 있습니다.

누구나 드론이 필요하다


이번에는 폴란드 언론 매체인 Defense24가 전 유럽 주둔 미군 사령관이었던 퇴역 미국 중장 벤 호지스에게 해명을 요청했습니다. 기자가 지적했듯이 나고르노-카라바흐 분쟁은 무인 항공기의 광범위한 사용을 보여줍니다. 항공 시스템 및 배회 탄약을 포함하여 일부 유형의 UAV는 이전에 적극적으로 사용되지 않았습니다.



유럽 ​​전역의 지상군, 특히 대공 방어에 어떤 영향을 미칠까요?
- 기자가 질문을 했어요.

호지스는 “생각나는 세 가지가 있다”고 설명했다. 첫째, 대포나 로켓포와 결합할 수 있는 다양한 유형의 UAV의 전투 통합을 통해 효율성을 달성할 수 있는 것으로 나타났습니다.

그에 따르면 표적을 식별하고 신속하게 공격하는 능력은 터키가 시리아에서 보여준 능력이다. 리비아와 예멘, 그리고 현재 아제르바이잔 군대가 UAV를 사용하고 있는 나고르노카라바흐에서도 비슷한 상황을 볼 수 있습니다.

첫째, 주요 결론은 UAV가 일반적인 힘의 균형을 완전히 바꾸기 때문에 모든 [동맹국]이 이 기능을 가져야 한다는 것입니다.




방공 시스템의 규율 및 조합


둘째, “적절한 행동으로 자신을 방어할 수 없는 준비가 되어 있지 않고 훈련되지 않은 군인”으로 인해 효과적인 전투가 방해를 받습니다.

전투차량은 개방된 공간에 있어서는 안 되며, 군인들은 눈에 띄지 않을 것이라고 생각하는 것처럼 집단으로 모여서는 안 됩니다. 그리고 이로 인해 많은 사람들이 죽는 것을 보는 것은 끔찍합니다. 그러나 아르메니아 측도 시리아 측과 마찬가지로 상황 적응에 어려움을 겪고 있는 것으로 보인다.
호지스가 말합니다.

동시에 UAV의 광학 센서뿐만 아니라 열 감지 수단으로부터도 숨길 수 있어야 합니다. 통신 장치에서 생성되는 전자기 서명을 줄입니다. 특히 NATO 지휘소는 네트워크 연결이 너무 많기 때문에 상당한 발자국을 남깁니다.

탐지 회피 능력을 향상하고 적절한 기술을 구현하기 위해 열심히 노력해야 합니다.
-장군을 강조했다.

세 번째는 대공방어이다. UAV를 수용할 수 있는 운동 또는 비운동 시스템을 개발해야 한다는 것은 분명합니다.
-Hodges는 Patriot 또는 Aegis로 드론을 파괴하는 사람은 아무도 없으며 오래된 휴대용 대공 방어 시스템은 효과가 없을 수 있다고 지적하면서 말합니다.

레이저, 전파 방해기, 기본 UAV(가시적, 마스터) 차단기의 조합이 필요하거나 해당 드론을 제어할 수 있어야 합니다. 그리고 평소 оружие, 이는 또한 적용됩니다. 그리고 포병과 미사일뿐만 아니라 비운동적 수단도 있습니다
– 호지스는 결론을 내렸습니다.

    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    98 댓글
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. +28
      2 11 월 2020 15 : 29
      내가 말할 수있는 것은 장군이 옳다는 것입니다.
      1. MTN
        +11
        2 11 월 2020 15 : 33
        인용구 : 외국인 출신
        내가 말할 수있는 것은 장군이 옳다는 것입니다.

        사실은 그가 옳았다는 것입니다(조언). 그들은 이미 2주 동안 드론과 싸우고 있다고 여기에 씁니다. 그는 새로운 말을 하지 않았습니다. 수비 방법도 설명했다. 단지 할바할바를 외치는 것이 아르메니아인들의 입에서 달콤하게 느껴지지 않을 뿐입니다. 그들의 기차는 이미 떠났습니다.
        1. +8
          2 11 월 2020 15 : 52
          "파트너" UAV에 대한 일부 뉴스. 2020년에 터키군은 Aksungur UAV를 채택할 예정이며 Aksungur 무기 범위는 맞춤화 가능하며 다음을 포함합니다. MAM-L 미사일 12기(250kg), 고정밀 항법 키트를 갖춘 무게 82kg의 Mk 227 다목적 폭탄과 Roketsan SOM 장거리 순항 미사일(탄두 중량 230kg).

          자세한 내용과 동영상은 여기를 참조하세요: https://soha.vn/tho-don-luc-che-uav-cuong-kich-dau-tien-trong-lich-su-tinh-an-goi-t-90-t- 72b3 -nga-20201101160932084.htm
          1. +4
            2 11 월 2020 15 : 59
            제품 견적 : dorz
            "파트너" UAV에 대한 일부 뉴스. 2020년에 터키군은 Aksungur UAV를 채택할 예정이며 Aksungur 무기 범위는 맞춤화 가능하며 다음을 포함합니다. MAM-L 미사일 12기(250kg), 고정밀 항법 키트를 갖춘 무게 82kg의 Mk 227 다목적 폭탄과 Roketsan SOM 장거리 순항 미사일(탄두 중량 230kg).

            자세한 내용과 동영상은 여기를 참조하세요: https://soha.vn/tho-don-luc-che-uav-cuong-kich-dau-tien-trong-lich-su-tinh-an-goi-t-90-t- 72b3 -nga-20201101160932084.htm


            거기에 무엇이 있습니까? 나는 이것에 대해 오랫동안 들어 본 적이 없으며 프로토 타입의 특성이 아니라 물질과 유형을 고려하면 터키가 UAV 분야에서 훨씬 앞서 있다는 위험한 느낌이 있습니다.
            1. -1
              2 11 월 2020 16 : 27
              모든 무기의 모든 개발은 해당 국가에서 널리 사용되고 인정되는 군사 교리에 따라 계획됩니다.
              누가 나에게 말할 수 있습니까? 드론이 공격적이거나 방어적인 무기 유형은 무엇입니까? 맞습니다 – 공격적인 군사 교리입니다!

              그렇다면 우리는 왜 공격적인 군사 교리를 채택하는 것을 꺼리는 걸까요? 나이 때문에 우리 군 장군과 퇴역 전문가들은 오랫동안 러시아 연방에서는 군사 교리를 방어에서 공격으로 변경해야 한다고 말해 왔습니다!
              그리고 러시아 국방부도 이에 동의하는 것 같았습니다. 그러나 나고르노-카라바흐에서의 사건은 러시아군이 방어적 군사 교리에서 공격적 군사 교리로 전환해야 할 필요성을 너무 오랫동안 잘못 과소평가했음을 보여줍니다.

              그리고 "VO"웹 사이트에서도 댓글에서이 주제를 언급하자마자 참가자들로부터 "엄마, 걱정하지 마세요!"라는 부정적인 댓글을 받았습니다.

              저는 드론의 미래가 매우 밝다고 믿습니다. 그리고 이것은 러시아 연방이 핵무기와 운반선을 보유하고 있다는 사실에도 불구하고!

              저는 러시아 연방이 방어적인 군사 교리에서 공격적인 군사 교리로 전환해야 한다는 러시아 군사 전문가들의 의견에 전적으로 동의합니다. 공격 무기 제작을 진전시키기 위해 약 80%의 변화가 이루어졌습니다.
              c 핵무기의 존재만이 NATO 및 기타 서방 군대의 공격으로부터 러시아 연방을 구할 것이라는 환상을 갖지 마십시오. 미 국방부는 오랫동안 러시아 연방에 대항하는 다른 전략적 옵션을 갖고 있었으며, 여기에 러시아를 패배시키기 위한 전술적 베팅을 걸었습니다.
              1. +8
                2 11 월 2020 16 : 50
                나는 러시아 연방이 방어적인 군사 교리에서 공격적인 군사 교리로 전환해야 한다는 러시아 군사 전문가들의 의견을 전적으로 공유합니다.

                좋아요, 이제 이것이 어떤 결과를 가져올지 알아봅시다.
                글쎄요, UAV를 리벳으로 고정할 수 있습니다.
                탱크를 다시 활성화하십시오.

                함대는 어떻게 해야 하나요? 잠재적인 적에 대한 공격 교리에는 다른 대륙에 대한 상륙 작전이 포함됩니다. 그리고 이것은 결국 바다에서의 패권입니다. 그들이 말했듯이 질문이 있습니다-질문이 없습니다-별도입니다.

                당신은 함대에만 문제가 있다고 생각하지만 그렇지 않습니다. 가장 번영하는 것, 즉 전략적 핵군을 선택합시다. 교리가 공격적이라면 파업이 망가졌다는 뜻이다. 이는 비행 시간이 최소화됨을 의미합니다. 이는 잠수함 함대를 의미하지만 핵무기를 갖춘 전진 기지일 가능성이 가장 높습니다. 나는 이것이 또한 분명하다고 생각한다.

                VKS를 보자. 공격적인 교리를 사용하면 어떻게든 적 영토에 대한 공중 우위를 확보해야 합니다. 전투기가 몇 배 더 많으면 어떻게 해야 합니까? 그리고 그것에 대해 아무것도 할 수 없습니다. 글쎄요, 팬티없이 지내고 같은 양을 리벳으로 묶자. 그러나 그다지 많이 필요하지는 않지만 훨씬 더 필요합니다. 결국, 당신은 적의 방공에 맞서 싸워야 할 것입니다.

                그리고 군대의 각 부서에 대해서도 마찬가지입니다. 따라서 우리가 대학 졸업장을 받고 싶다면 교리를 다시 작성할 수 있습니다.

                하지만 무엇을 해야 할까요? 결국, 당신 말이 맞습니다. 전쟁은 방어로 승리할 수 없습니다. 유일한 탈출구는 용납할 수 없는 피해를 입히는 것입니다. 수비에 나서는 중. 그리고 이를 위해서는 핵무기를 방어무기로 올바르게 사용해야 합니다. "위협이 어쩌고 저쩌고" 있을 때가 아니라 항상 군사적 편의에 따라 지시할 때입니다. 평화유지군 사령관이 트빌리시(가스투이터 거주지의 작은 100킬로톤)에 대한 전술적 돌격 공격 명령을 내릴 수 있다고 확신한다면 조지아인들이 우리 평화유지군에게 총격을 가할 것인가?
                그렇습니다. 이를 위해서는 군사 교리를 다시 작성하고 전략 핵무기와 모든 전술 핵무기를 현대화해야 합니다. 하지만 귀하의 제안과는 달리 이것이 바로 우리가 할 수 있는 일입니다. 정치적 의지가 있었다면......
                1. +3
                  2 11 월 2020 17 : 16
                  제품 견적 : bk316
                  교리가 공격적이라면 파업이 망가졌다는 뜻이다.

                  왜 안 돼? 이것이 우리가 노력해야 할 것입니다.
                  제품 견적 : bk316
                  VKS를 보자. 공격적인 교리를 사용하면 어떻게든 적 영토에 대한 공중 우위를 확보해야 합니다. 전투기가 몇 배 더 많으면 어떻게 해야 합니까? 그리고 그것에 대해 아무것도 할 수 없습니다. 글쎄요, 팬티없이 지내고 같은 양을 리벳으로 묶자. 그러나 그다지 많이 필요하지는 않지만 훨씬 더 필요합니다. 결국, 당신은 적의 방공에 맞서 싸워야 할 것입니다.

                  제XNUMX차 세계대전 이전에는 기술상의 무기 수에 대한 이러한 모든 우월성은 모든 국가에서 신중하게 계산되고 꼼꼼하게 고려되었습니다.
                  그러나 우리는 무기의 수량뿐만 아니라 품질에 대해서도 이야기하고 있으며 스탈린은 이것을 매우 중요하게 생각했습니다! 스탈린이 온 힘을 다해 유럽 및 독일과의 전쟁을 밀어낸 것은 아무것도 아닙니다.

                  귀하의 수량은 쉽게 품질을 잃을 수 있습니다. 그러나 새로운 유형의 무기를 만들려면 시간과 자격을 갖춘 전문 인력이 필요하며 무기 제작의 모든 단계에서도 필요합니다. 나도 한때 군산복합공장 설계국에서 디자이너로 일했기 때문에 잘 알고 있다.

                  징고주의적인 애국자로서 당신은 러시아 연방의 뒤처짐을 보고 싶지 않지만, 전직 방위산업 전문가로서 나는 그것을 보고 이것이 자연스러운 우려를 불러일으킵니다.
                  온 나라가 잿더미 속에 시체가 되는 것보다 속옷까지 벗겨지는 것이 더 나을 것입니다. 나는 과두제를 고려하지 않습니다.
                  1. +1
                    2 11 월 2020 17 : 52
                    왜 안 돼? 이것이 우리가 노력해야 할 것입니다.

                    이를 위해 노력할 필요가 없습니다. 글로벌 핵전쟁에서는 살아남을 수 없습니다.

                    징고이스트로서 당신은 러시아 연방이 이 분야에서 뒤처지는 것을 보고 싶지 않습니다.

                    나 진짜 왜 보는데? 그렇기 때문에 공격적인 교리를 받아들이는 것이 불가능합니다. 양적으로나 질적으로나 아직 준비가 되어 있지 않습니다.

                    저쪽 지점에서 한 노인26이 BRZD를 할 필요가 없다고 나에게 설득했습니다. 신은 당신이 계약을 어기는 것을 금하며 선제 공격을 위해 노력해야 합니다. 이는 극단적이며 올바른 솔루션은 중간에 있습니다. 예를 들어 내가 제안한 곳. 웃음
                    1. 0
                      2 11 월 2020 18 : 25
                      서방에서는 오랫동안 국지적 핵전쟁이라는 군사 교리가 있어 왔습니다.
                      그리고 그것이 서방에서는 사용되지 않을 것이며 러시아 연방은 그것을 고려해서는 안된다고 생각하십니까?
                      제품 견적 : bk316
                      인용구: 타티아나.
                      징고이스트로서 당신은 러시아 연방이 이 분야에서 뒤처지는 것을 보고 싶지 않습니다.
                      나 진짜 왜 보는데? 그렇기 때문에 공격적인 교리를 받아들이는 것이 불가능합니다. 양적으로나 질적으로나 아직 준비가 되어 있지 않습니다.
                      군사 교리가 국가의 전략적 프로필에 따라 설계국 및 군산 복합 공장에 무기 개발을 위한 매우 구체적인 기술 사양(TOR) 발행을 결정한다는 것을 이해하지 못하는 것 같습니다. 군사 전략.
                      해당 국가에는 공격적인 군사 교리가 없습니다. 해당 전략 공격 무기 개발을 위한 기술 사양이 없습니다! 동시에 이와 관련하여 수년에 걸쳐 서구 공격 무기의 전략적 지연이 축적되었습니다.
                      그것은 간단합니다!
                      제품 견적 : bk316
                      저쪽 지점에서 한 노인26이 BRZD를 할 필요가 없다고 나에게 설득했습니다. 신은 당신이 계약을 어기는 것을 금하며 선제 공격을 위해 노력해야 합니다.

                      우리가 살아남으려면 러시아 연방의 선제 공격을 예견해야 합니다! 그것에 대해 특별한 것은 없습니다. 모든 것이 단순히 실용적입니다.
                      조약에 관해서 서방은 조약에 대해 신경 쓰지 않았습니다!
                      1. +4
                        2 11 월 2020 20 : 23
                        아시다시피 저는 국지적 핵전쟁 교리를 좋아합니다. 특히 핵무기를 보유한 상대에 대해서는 더욱 그렇습니다. 그러나 나는 이것을 구현하는 방법을 전혀 모릅니다. 상대방이 지역적으로도 핵무기를 사용하도록 설득하는 방법.
                        1. +3
                          3 11 월 2020 01 : 38
                          아시다시피 저는 국지적 핵전쟁 교리를 좋아합니다.

                          소련의 핵 지뢰에 대해 읽을 수 있는 힌트를 드리겠습니다. 그들은 아무데도 가지 않았습니다 ...
                          한때 뉴욕의 은행 금고에 콘크리트를 붓는 동안 그 중 하나가 놓여졌다는 정보가 부르주아지에 유출되었습니다. 부르주아는 이를 진지하게 받아들였다. 철근을 통해 느낄 수 있도록 XNUMX개월간 작업을 중단했는데... 결국 분해는 안하고 콘크리트를 더 부어넣기로 했는데요... 혹시 터질지도 모르겠네요...
                          그리고 이것은 농담이 아닙니다.
                          바르샤바 조약 국가 영토의 소련과 서부의 구 공화국에도 유사한 지뢰가 설치되었습니다. 이제 이들은 독립된 상태... 그래서 주제가 관심을 끌고 있습니다.
                        2. +1
                          3 11 월 2020 08 : 54
                          유지 관리는 전쟁 두더지가 수행합니까?
                        3. 0
                          4 11 월 2020 09 : 42
                          이 지뢰는 약 XNUMX년 동안 더 이상 지속되지 않았습니다.
                        4. 0
                          4 11 월 2020 07 : 06
                          나는 또한 이 교리를 좋아하지만 미국에서만 그렇습니다.
                    2. 0
                      3 11 월 2020 02 : 16
                      제품 견적 : bk316
                      그렇기 때문에 공격적인 교리를 받아들이는 것이 불가능합니다.

                      아니요, 물론 우리는 방어 교리를 가지고 있지만 보안에 위협이 되는 경우 예방 공격을 할 권리가 이미 명시되어 있습니다. 이것이 공격 교리와 어떻게 다릅니까? 의뢰
                      제품 견적 : bk316
                      저쪽 지점에서 한 노인이 BRZD를 할 필요가 없다고 나에게 설득했습니다. 신은 당신이 계약을 어기는 것을 금합니다.
                      어느??? 빌레이 미국이 이미 반년 동안 떠난 것입니까?
                      1. +1
                        3 11 월 2020 15 : 56
                        어느???

                        그래서 저는 “어느 것?”이라고 씁니다.
                        아마도 snv-3일 겁니다...
                  2. +5
                    2 11 월 2020 17 : 55
                    따옴표 : Tatiana

                    당신은 애국주의적인 애국자로서 러시아 연방이 뒤처지는 것을 보고 싶지 않지만, 전직 방위 산업 전문가로서 나는 그것을 보고 이것이 자연스러운 우려를 불러일으킵니다.

                    응원하는 애국자들은 걱정이 없습니다. 그들은 우리 산업과 과학이 얼마나 한심한 광경인지 전혀 모릅니다. 그들은 Solovyov의 말을 듣고 TV를 시청하며 확실히 모든 사람을 이길 것입니다. 그들은 5세대 항공기를 계속 제작할 것인지, 아니면 즉시 7세대 항공기를 제작할 것인지, 얼마나 많은 항공모함을 건조할지 아직 결정하지 않았습니다. 나무에는 베어링이 자라고 침대에는 전자 장치가 있으며 조국의 쓰레기통에는 윤활유를 사용하는 100500명의 엔지니어, 설계자 및 기술자가 애니메이션 상태로 누워 있습니다.
                    이들은 평행 현실에서 온 사람들인데, 그들에게서 무엇을 원하시나요?
                    온 나라가 잿더미 속에 시체가 되는 것보다 속옷까지 벗겨지는 것이 더 나을 것입니다.

                    팬티를 벗을 수도 있습니다. 그게 전부입니다. 이제 모든 희망은 중국에 있습니다.
                2. +4
                  2 11 월 2020 20 : 43
                  제품 견적 : bk316
                  유일한 탈출구는 용납할 수 없는 피해를 입히는 것입니다. 수비에 나서는 중. 그리고 이를 위해서는 핵무기를 방어무기로 올바르게 사용해야 합니다. "위협이 어쩌고 저쩌고" 있을 때가 아니라 항상 군사적 편의에 따라 지시할 때입니다.

                  실제로 우리의 안보에 최소한의 위협이라도 가하면 핵무기를 사용하는 선택은 단 하나뿐입니다. 귀하께서는 이에 대한 조건을 절대적으로 정확하게 정의하셨습니다.
                  제품 견적 : bk316
                  정치적 의지가 있었다면......

                  이것이 러시아에게 결정적인 것이며, 그 밖의 모든 것은 지역의 "군사 전문가"가 아무리 조롱을 당하더라도 그들의 "영리한 생각"을 보여 주더라도 미국의 부적절한 정치인조차도 "BITIO (핵)가 의식을 결정합니다"라는 찌꺼기입니다.
                3. 0
                  2 11 월 2020 21 : 17
                  제품 견적 : bk316
                  함대는 어떻게 해야 하나요? 잠재적인 적에 대한 공격 교리에는 다른 대륙에 대한 상륙 작전이 포함됩니다.

                  전 세계를 정복할 계획인가요? 우리는 그것이 필요합니까?
                  유럽, 중앙아시아, 중동이면 충분합니다.
                  여기서는 해상 함대의 필요성이 전혀 보이지 않습니다. 소련에게는 부담이 되지 않았으며, 자원 부족으로 인해 러시아 연방에 대해서는 전혀 언급되지 않았습니다.
              2. +3
                2 11 월 2020 20 : 17
                그러나 41년의 세월은 공격적인 교리를 방어하기 어렵다는 것을 분명히 보여주었다. 그리고 밟지 않고 앉아 있는 것은 비용이 많이 듭니다. 그래도 문제가 있습니다.
              3. 0
                2 11 월 2020 20 : 45
                교리가 무엇인지, 무기 유형 채택과 어떤 관련이 있는지는 명확하지 않습니다. 무기가 효과적이어야 한다는 것은 분명합니다. 환영하는 행동은 방어에 잘 맞습니다. 아니요?
              4. 0
                3 11 월 2020 10 : 09
                러시아군은 너무 오랫동안 방어적 군사 교리에서 공격적 군사 교리로 전환해야 할 필요성을 잘못 과소평가해 왔습니다.

                교리는 전략이다.
                드론을 사용하는 것은 전술이다.
                그러므로 이 문제에 대한 당신의 생각은 옳지 않습니다.
                러시아 연방의 방어 교리는 우리가 누구도 공격하지 않을 것이라는 것을 의미하지만, 공격을 받으면 우리 자신을 방어할 것입니다. 그리고 방어 작전을 수행할 때에도 공격 행동도 수행할 수 있고 수행해야 합니다.
                러시아 연방의 드론 부족, 자체 민간 항공, 엔진 제조, 마이크로 전자공학, 즉 국가의 기술 발전을 결정하는 요소는 분명히 교리에 의존하지 않습니다. 모든 것이 훨씬 간단합니다. 우리는 이것을 점령된 나라로 가질 수 없습니다.
                1. 0
                  3 11 월 2020 10 : 59
                  제품 견적 : glory1974
                  러시아 연방의 드론 부족, 자체 민간 항공, 엔진 제조, 마이크로 전자공학, 즉 국가의 기술 발전을 결정하는 요소는 분명히 교리에 의존하지 않습니다. 모든 것이 훨씬 간단합니다. 우리는 이것을 점령된 나라로 가질 수 없습니다.

                  그리고 이 경우에 당신은 무엇을 제안합니까? 당신이 이것을 참겠다고 제안한다면 러시아 군대의 도움으로 어떻게 조국과 국민을 방어할 건가요?

                  그건 그렇고, 러시아 연방 헌법 제 15 조 4 항에서 최신 개정안에 따라 이미 변경했습니다. 하지만 역사적으로 조금 늦게 변경했습니다.
                  1. 0
                    5 11 월 2020 08 : 19
                    당신이 이것을 참겠다고 제안한다면 러시아 군대의 도움으로 어떻게 조국과 국민을 방어할 건가요?

                    화해하자는 것이 아닙니다. 이 글을 어디서 읽었나요? 나는 교리가 드론과 아무 관련이 없다고 말했습니다.
                2. 0
                  3 11 월 2020 11 : 21
                  제품 견적 : glory1974
                  러시아 연방의 방어 교리는 우리가 누구도 공격하지 않을 것임을 의미합니다. 그러나 공격을 받으면 우리는 스스로를 방어할 것입니다.

                  어떻게 궁금해?
                  고르바초프처럼 행동하겠다고 제안하시나요? 즉:
                  1. 침략자들을 러시아 국경까지만 몰아내고 그의 은신처에서 적을 끝내기 위해 더 이상 가지 않습니까?
                  죄송하지만 귀하의 의견으로는 스탈린, 소련 및 Kr. 유럽의 군대는 바로 "침략자"였으며 가장 순수한 형태의 거짓말쟁이였습니다! 이로 인해 오늘날 서구의 정치 및 군사 투기꾼들은 제XNUMX차 세계 대전과 제XNUMX차 세계 대전의 역사를 다시 쓰고 특히 공격적인 "죄" 때문에 러시아를 폄하할 수 있습니다.

                  2. 귀하의 의견으로는 소련은 독일 나치로부터 해방된 동유럽의 동유럽 국가에 군대를 떠날 권리가 없었으며 9년 1945월 XNUMX일 이후 즉시 군대를 철수했어야 했다고 생각하십니까? 그렇다면 DEFENSE 군사 교리에 따르면 어떤 일이 일어나야 한다고 생각하시나요?

                  3. 과 예방 이스라엘의 시리아 공격을 공격적 또는 방어적 공격으로 분류하는 군사 교리는 무엇입니까? 이스라엘은 대체로 영토를 확장하고 있으며 아무데도 떠나지 않으며 떠날 생각도하지 않습니다.
                  1. 0
                    5 11 월 2020 08 : 26
                    이에 대한 내 말을 어디서 보셨나요?
                    침략자들을 국경까지 몰아내야 한다고 내가 어디에 썼나요? 등등, 무엇을 썼나요?
                    나는 군사적 관점에서 볼 때 당신이 문맹이라고 생각한다고 썼습니다.
                    방어 행동에는 참호에 앉아 있는 것이 포함되지 않습니다. 방어 행동에는 특정 영역을 방어하고 다른 영역을 공격하는 것이 포함됩니다. 이것이 전쟁술의 ABC이며, 이것이 바로 이스라엘이 하고 있는 일입니다.
                    그리고 유럽의 군대 주둔은 방어 군사 교리와 어떤 관련이 있습니까?
                    지금 카라바흐에서는 아르메니아인이 점령자인가 아니면 아제르바이잔인이 침략자인가? "방어적 작전 또는 공격적 작전"이라는 주제와는 아무 관련이 없기 때문에 질문에 답할 필요가 없습니다.
            2. 제품 견적 : 리즈
              거기에 무엇이 있습니까?

              우리가 발전하고 있을 가능성이 높습니다. 바닥 무인 시스템 중 일부는 시리아에서 테스트되었습니다.
              이러한 드론은 공중에서 탐지하기 어렵고, 공격하기 어렵고, 숨기기가 더 쉽습니다. 비용은 탱크, 장갑차 등에 비해 훨씬 저렴합니다.
              말하자면 매우 우아하고 비대칭적인 답변입니다.
              1. +2
                2 11 월 2020 16 : 54
                제품 견적 : Sydor Amenpospestovich
                제품 견적 : 리즈
                거기에 무엇이 있습니까?

                우리가 발전하고 있을 가능성이 높습니다. 바닥 무인 시스템 중 일부는 시리아에서 테스트되었습니다.
                이러한 드론은 공중에서 탐지하기 어렵고, 공격하기 어렵고, 숨기기가 더 쉽습니다. 비용은 탱크, 장갑차 등에 비해 훨씬 저렴합니다.
                말하자면 매우 우아하고 비대칭적인 답변입니다.

                이것은 새총이나 달리기 시작으로 발사되는 것이 아닙니까? 그렇다면 기분이 좋아지는데, 이제 우리는 각자의 길을 가고 멀리 갔다는 것이 분명해졌습니다. 물론 앞으로.
                1. 제품 견적 : 리즈
                  이것은 새총이나 달리기 시작으로 발사되는 것이 아닙니까? 그렇다면 기분이 좋아지는데, 이제 우리는 각자의 길을 가고 멀리 갔다는 것이 분명해졌습니다. 물론 앞으로.

                  내가 "지상파"라는 단어를 강조한 것은 아무것도 아닙니다. 표면을 따라 움직이는 것입니다.
                  이제 이해하시길 바랍니다.
            3. 0
              2 11 월 2020 17 : 07
              채택 된

              1. +2
                2 11 월 2020 19 : 55
                약 XNUMX일 전에 시리우스 UAV가 카차 비행장을 향해 날아가는 것을 목격했습니다... 멋지네요. 비행기가 낮게 날아가서 사진을 찍을 시간이 없었습니다. 우리 사람들은 날고 공부합니다. 준비 중입니다.
            4. +2
              2 11 월 2020 17 : 10
              제품 견적 : 리즈
              거기에 무엇이 있습니까?

              시리아 아랍 공화국에서 테스트된 첫 번째 오리온 공격 UAV 세트가 채택되어 군대에 전달되었습니다. 소문에 따르면 가미카제 공격 드론도 시리아에서 테스트되고 있습니다.

              1. +1
                2 11 월 2020 17 : 40
                인용구 : 저항 분자
                제품 견적 : 리즈
                거기에 무엇이 있습니까?

                시리아 아랍 공화국에서 테스트된 첫 번째 오리온 공격 UAV 세트가 채택되어 군대에 전달되었습니다. 소문에 따르면 가미카제 공격 드론도 시리아에서 테스트되고 있습니다.


                소문이 사실이길 바랍니다. 이제 시간이다. 목표는 이제 주로 차고에서 방어됩니다.
            5. +3
              2 11 월 2020 19 : 43
              제품 견적 : 리즈
              Türkiye가 UAV 분야에서 훨씬 앞서 있다는 배신감,

              같은 속도로, 어쩌면 그보다 더 빠른 속도로 되돌아갈 수도 있습니다.
              무인항공기 부품 공급업체 목록
              ViaSat 온보드 모뎀 트랜시버 캘리포니아주 칼스배드
              Antenna Comant Industries 캘리포니아 주 풀러턴
              Trimble Navigation GPS 수신기 캘리포니아주 서니베일
              Hengst Fuel Filter Camden, SC는 독일 회사의 미국 자회사입니다.
              MilesTek Lewisville 타이어 히치 플러그,
              Garmin Texas Olathe GPS 내비게이터,
              Wescam 광학 장치 플로리다주 올랜도 - 미국에 있는 캐나다 회사의 지점
              레이더 고도계. 지능형 마이크로파 센서 캘리포니아주 어바인 - 독일 회사의 미국 지사
              밀봉된 연료 탱크 Boehringer Greenville, South Carolina - 프랑스 회사의 미국 지사
              안테나 무선 송신기 및 증폭기 MicroHard Systems Calgary, 캐나다
              유럽:
              AeroShell 엔진 네덜란드 헤이그
              연료 펌프 Andair 영국
          2. 0
            2 11 월 2020 16 : 02
            제품 견적 : dorz
            "파트너" UAV에 대한 일부 뉴스. 2020년에 터키군은 Aksungur UAV를 채택할 예정이며 Aksungur 무기 범위는 맞춤화 가능하며 다음을 포함합니다. MAM-L 미사일 12기(250kg), 고정밀 항법 키트를 갖춘 무게 82kg의 Mk 227 다목적 폭탄과 Roketsan SOM 장거리 순항 미사일(탄두 중량 230kg).

            자세한 내용과 동영상은 여기를 참조하세요: https://soha.vn/tho-don-luc-che-uav-cuong-kich-dau-tien-trong-lich-su-tinh-an-goi-t-90-t- 72b3 -nga-20201101160932084.htm


            우리는 또한 Orion 드론의 양산을 시작했습니다.
            크론슈타트 그룹이 생산한 중고도 및 장거리 비행 무인 항공기를 갖춘 Orion 중거리 무인 항공기 시스템의 첫 번째 생산 모델은 2020년 2020월 시험 운용을 위해 러시아 국방부로 이전되었습니다. 이 단지에는 통제 센터와 오리온 우주선 XNUMX대가 포함되어 있습니다. XNUMX년 XNUMX월 러시아 국방부와 크론슈타트 그룹은 오리온 장기체공 무인기 공급을 위한 최초의 연속 계약을 체결했습니다.

            https://sdelanounas.ru/blogs/137068/
            1. +2
              2 11 월 2020 17 : 00
              오리온 - 정찰. 모두가 드럼과 지역 전투 극장에서의 능력에 머리를 움켜 쥐고 있으며 그 중 많은 (잠재력과 기존)이 필요하지 않다고 말하므로 BMP 현대화에 더 집중하겠습니다. 1과 화성에 착륙하는 것은 염소 말도 안되는 일입니다.
              1. +1
                2 11 월 2020 17 : 07
                제품 견적 : 리즈
                오리온 - 정찰. 모두가 드럼과 지역 전투 극장에서의 능력에 머리를 움켜 쥐고 있으며 그 중 많은 (잠재력과 기존)이 필요하지 않다고 말하므로 BMP 현대화에 더 집중하겠습니다. 1과 화성에 착륙하는 것은 염소 말도 안되는 일입니다.


                시리아에서는 Orion이 정찰 공격 버전으로 테스트되었습니다.기억이 제공된다면 Orion-RU입니다. 온라인에 비디오가 있습니다.
                모스크바, 2월 XNUMX일 – RIA Novosti, Nikolai Protopopov. 높은 자율성, 유도 미사일 무기 및 대공 방어 능력을 갖춘 러시아군은 최초의 다목적 Orion UAV를 마스터하고 있습니다. 전문가들에 따르면, 이 드론은 군대의 공격 능력을 크게 향상시키고 무인 항공기를 새로운 수준으로 끌어올릴 것입니다.



                NTV는 최근 XNUMX대의 제어 차량과 XNUMX대의 Orion 드론으로 구성된 군용 키트를 선보였는데, 이는 이미 전투 임무를 맡은 것으로 보입니다. 지난 XNUMX월 국방부가 장기 정찰 및 공격용 무인항공기(UAV)를 연속 공급하는 계약을 체결한 것을 떠올려 보자. 그리고 첫 번째 세트는 올해 봄에 실험적인 군사 작전으로 전환되었습니다.

                오리온은 최대 24시간 동안 하늘에 머물 수 있습니다. 외부 적으로는 길고 좁은 날개와 V 자형 꼬리로 구성된 미국 MQ-1 Reaper와 유사합니다. UAV는 공중 정찰 및 표적 지정뿐만 아니라 미사일 및 폭탄 공격 발사용으로도 설계되었습니다. 최대 200kg의 전투 하중을 탑재할 수 있습니다. 25~100kg 범위의 구경을 가진 여러 종류의 탄약이 이를 위해 특별히 개발되었습니다.

                https://ria.ru/20201102/bespilotnik-orion-1582239431.html
              2. +1
                3 11 월 2020 02 : 31
                제품 견적 : 리즈
                오리온 - 정찰. 모두가 지역 BD 극장의 드럼과 실력에 머리를 맞대고 있습니다.

                미국인이 처음으로 해냈습니다! 이미 MQ-1을 폐기했으며 "고강도 충돌(러시아 또는 중국에 대한)에 사용하기에는 적합하지 않으며 저강도 충돌에는 너무 비싸다"는 문구로 MQ-9 퇴역을 준비하고 있습니다. 의뢰
          3. +8
            2 11 월 2020 16 : 04
            현대 군대는 UAV를 운용하고 이에 대응할 수 있는 수단을 보유해야 합니다. Karabakh는 이것을 증명했습니다. 아르메니아인들은 터미네이터 전쟁 내내 잠을 자고 있었고, 그에 대한 처벌을 받게 될 것입니다. 그리고 러시아 연방은 시리아에서 반격에 성공했지만 공격용 드론으로는 뒤처져 있는 것 같습니다.
          4. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. +18
          2 11 월 2020 18 : 57
          인용구 : MTN
          그는 방어 방법을 설명했습니다

          발사체를 피하고 막는 것은 미리 패배하는 전술입니다.
      2. +7
        2 11 월 2020 15 : 39
        그는 매우 일반적으로 말하는데 이는 이미 분명합니다. 아르메니아인들은 전략이 있다는 것이 분명해질 때까지 특정 조건에서 전략을 수립해야 합니다. 그들은 레이저를 갖고 있을 뿐만 아니라 전통적인 대공방어 시스템도 갖고 있지 않습니다. 더 정확하게 말하면 아무것도없고 아무것도 작동하지 않는다는 인상입니다.
        1. +11
          2 11 월 2020 15 : 42
          아제르바이잔은 21세기 전쟁을 준비하고 있었습니다. 그 당시 아르메니아인들은 자고 있었습니다.
          1. +2
            2 11 월 2020 16 : 01
            제품 견적 : 외계인
            아제르바이잔은 21세기 전쟁을 준비하고 있었습니다. 그 당시 아르메니아인들은 자고 있었습니다.

            남은 것은 비용을 지불하는 것뿐입니다. 우리의 참여 없이는
        2. MTN
          +2
          2 11 월 2020 15 : 58
          제품 견적 : sevtrash
          아르메니아인들은 전략이 있다는 것이 분명해질 때까지 특정 조건에서 전략을 수립해야 합니다.

          첫째, 소로시안의 파시니안을 바꾸고 친러시아인을 아르메니아의 수장으로 세워야 한다. 다음에는 온 세상에 울부짖고 반죽을 많이 모아라. 많은 돈. 최신 레이더를 구입하고, 랍, 그리고 다시 전 세계에 굶주린다고 외치고 디아스포라로부터 더 많은 돈을 얻어 나중에 TOP, Pantsir 및 드론에 대한 단거리 대책을 구입할 수 있습니다. 그런 다음 가능한 한 많이 울고 더 많은 돈을 모으고 S-400을 구입한 다음 Sushki를 판매하고(실제로 가지고 있는 경우) 대신 AFAR 레이더가 있는 Mig-35를 구입합니다. 드론과 싸우는 가장 효과적인 방법은 항공입니다. 다음으로 운영학교를 개설합니다.....인구가 2명이라는 점을 고려하면 드론에 할 수 있는 모든 것을 옮겨야 합니다. 이들의 경우에는 양이 효과가 없습니다. 즉, 품질을 위해 노력해야 합니다.
          1. +1
            2 11 월 2020 16 : 48
            인용구 : MTN
            드론과 싸우는 가장 효과적인 방법은 항공입니다.


            그리고 적 역시 이러한 드론을 덮는 대공방어 능력을 갖추고 있습니다.
            그리고 적군이 값싼 항공기 모델과 같은 빈 드론 100대와 작동하는 정찰 드론 XNUMX대를 방출한다면 항공량이 충분하지 않을 것입니다. 여기에서 그들이 말했듯이 생각해야합니다. 그리고 항공... 생각할 틈도 없이 흔들어야 하는데... 의뢰
        3. +10
          2 11 월 2020 16 : 06
          그들은 무인 통제로 전환된 아제르바이잔 옥수수 트럭을 격추했을 때 방공 능력이 부족했습니다. 아르메니아 데이터에 따르면 그들은 값비싼 유도 대공 미사일의 탄약을 소모했을 뿐만 아니라 항공기 25대, 헬리콥터 16대 등을 격추했습니다. 따라서 An-50 2대 중(An-2를 헬리콥터와 구별하기 어렵고 속도와 크기가 유사함) 아제르바이잔 공군은 거의 모든 옥수수 작물을 잃었고 Karabakh 방공군은 공기를 공개했습니다. 방어 시스템은 공격 드론에 의해 파괴됩니다.
        4. +4
          2 11 월 2020 16 : 19
          제품 견적 : sevtrash
          매우 일반적으로 말한다

          그의 동료들은 적의 완전한 제공권 장악을 고려하여 ISIS 및 Co.의 전술을 설정했습니다. 자세한 내용을 알고 싶으면 그 방향을 보세요. Babakhs는 아르메니아 인보다 더 어려운 상황에서 훨씬 더 오래 버텼습니다. 그리고 아르메니아인과 달리 그들은 방공 시스템이 전혀 없었습니다. 그리고 최전선 항공은 사격장 에서처럼 작업했습니다. 누가 말하든 이것은 완전히 다른 체중 범주입니다.
        5. 0
          2 11 월 2020 23 : 28
          그는 매우 일반적으로 말하는데 이는 이미 분명합니다. 아르메니아인들은 전략이 있다는 것이 분명해질 때까지 특정 조건에서 전략을 수립해야 합니다. 그들은 레이저를 갖고 있을 뿐만 아니라 전통적인 대공방어 시스템도 갖고 있지 않습니다. 더 정확하게 말하면 아무것도없고 아무것도 작동하지 않는다는 인상입니다.


          그들은 과시와 어리 석음을 가지고 있습니다.
      3. +3
        2 11 월 2020 15 : 46
        제품 견적 : 외계인
        내가 말할 수있는 것은 장군이 옳다는 것입니다.

        글쎄, 그게 다야, 새로운 군사 교리가 도착했습니다. 음료수 아니면 오히려 시대, 드론의 시대! 그리고 이 괴물을 어떻게 다룰지는 아무도 모릅니다! VO에는 탱크가 더 이상 필요하지 않다는 일부 전문가의 간행물이 있었습니다! 드론이 곤충채집처럼 찰싹찰싹 때린다면 왜 그럴까요? 중요한 것은 군사 기술 교리가 아니라 이 장비를 사용하는 군대 자체일까요?
        1. +5
          2 11 월 2020 15 : 58
          한 가지 방법은 자신만의 드론을 제작하여 한발 앞서가는 것입니다.
      4. 0
        2 11 월 2020 16 : 52
        인용구 : 외국인 출신
        뭐라고 말할 수 있겠습니까, 장군님 말씀이 맞습니다

        포럼 사용자 여러분!
        축하합니다!
        이 "용감한" 사람은 XNUMX주 전에 귀하가 표명한 UAV 전투 수단에 대한 귀하의 가정과 결론을 정확하게 반복했습니다.
        군사 주제에 관해 싱크탱크와 안전하게 계약을 체결할 수 있습니다.
      5. +3
        2 11 월 2020 17 : 58
        인용구 : 외국인 출신
        내가 말할 수있는 것은 장군이 옳다는 것입니다.

        그 사람이 맞아, 그 사람이 맞아… 하지만 그 사람은 새로운 말을 하지 않았어! 즉, 그는 "잘 알려진 진실"(!) 을 말했습니다... 그러나 "어떤 사람들"은 그것을 잊어버렸거나 일반적으로 "그것에 대해 생각하지 않았습니다"!
    2. MTN
      -5
      2 11 월 2020 15 : 30
      나는 이것이 미국 장군이고 미국인이 드론 없이는 화장실에 갈 수 없을 때 드론과 싸우는 방법의 비밀을 밝힐 것이라고 매우 의심합니다. 그리고 그가 조언한 내용은 대체적으로 가혹하고 공개적으로 누군가의 편을 지지하지 않을 것입니다.
      1. +6
        2 11 월 2020 16 : 12
        그리고 퇴역한 미국 장군이 그것이 그렇게 비밀스럽다고 말할 수 있었음에도 불구하고 그는 일반적인 문구로 도망갔습니다.

        사실 그는 새롭거나 특별한 말을 한 것이 아니며 그가 설명하는 모든 내용은 아는 사람과 모르는 사람의 댓글에서 첫날부터 VO에서 논의되었습니다. (위장, 군인 밀집, 적절한 대공 방어 부족).

        아르메니아는 잠들어 있거나 권력분립에 관여하고 있었습니다. 부정
        아제르바이잔은 21세기 전쟁을 위해 열심히 노력하고 군대를 강화해 왔습니다. 좋은
        따라서 이 준비는 결실을 맺는다.

        외부 관찰자는 관찰하고 추측하여 그에 따라 결론을 도출합니다. 뭐
    3. +4
      2 11 월 2020 15 : 30
      예, 미국 장군이 옳습니다. 그리고 분명히 그러한 작업은 그의 지도력하에 수행되었습니다. 러시아 군관구에서 이 문제에 대한 러시아 군 사령관들의 의견을 듣는 것도 흥미로울 것입니다. 활동적인...
    4. +2
      2 11 월 2020 15 : 46
      내가 이미 말했듯이, 어떤 사람들은 지난 세기의 전쟁을 준비하고 있었고, 다른 사람들은 현재의 전쟁을 준비하고 있었습니다.
    5. -3
      2 11 월 2020 15 : 51
      덕아웃에는 그런 것이 있습니다. --- 위풍당당하게, 여러분.
      1. -4
        2 11 월 2020 15 : 53
        네 당신은 스커빌리스입니다 - 여기 있어요
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. -1
        2 11 월 2020 17 : 58
        하지만 모든 생산을 정밀 검사하지 않았는데 생산이 썩었고 공짜를 좋아하지 않는 사람과 당신을 구한 사람은 건강을 위해 먹고 용기는 어디에 있습니까? Rus는 조국을 위해 싸웠습니다.
        1. -1
          2 11 월 2020 18 : 06
          나는 그것을 아주 정확하게 말하지 않았습니다. 우리는 평화가 필요하지만 거기에는 전쟁이 있습니다. 이 더러운 바지를 입고 그들이 기뻐할 때 그것은 나쁩니다. 왜 버튼이 없습니까? – 처음 이후에는 (우리는 모든 좌표를 가지고 있습니다) – 그들을 처벌하다
    6. +1
      2 11 월 2020 15 : 54
      스타 워즈. 에피소드 X: 드론 공격
    7. -4
      2 11 월 2020 15 : 59
      미국 장군은 다음과 같이 분명히 말했습니다.주요 결론 "UAV는 일반적인 전력 균형을 완전히 바꾸기 때문에 모든 사람이 이 기능(UAV의 대규모 사용)을 가져야 합니다."

      따라서 그의 말을 왜곡하고 가장 중요한 것은 [지하 또는 더 나은 경우 제 XNUMX 국 영토에] 숨을 수 있어야한다고 주장 할 필요가 없습니다. 깡패
    8. +4
      2 11 월 2020 16 : 14
      "숨는 법을 알아야 해"

      우리 옛날 영화 '괴로운 집안' 꼭 보세요!!! 튜토리얼은 어떻게 진행되나요?
      따라서 공부하고, 준비하고, 모든 것을 정시에 수행해야 합니다!
      1. +3
        2 11 월 2020 16 : 26
        네, 오늘도 멋진 영화와 좋은 교육 자료입니다...안녕하세요! hi
        1. +1
          2 11 월 2020 16 : 37
          안녕 병사
          많은 오래된 영화는 기억하기에 즐겁습니다.
          자, 앞으로 다가올 EVENT도 기대해주세요!!!
          그건 그렇고, 기분을 준비하고 개선하기 위해 좋은 영화를 볼 수 있습니다. 예를 들어 "Volg-Volga".
          1. +3
            2 11 월 2020 17 : 05
            긴 목록이 있는데, 가장 중요한 것은 교훈을 올바르게 배웠다는 것입니다...
            1. +1
              3 11 월 2020 09 : 33
              주의 깊게 보면 일부 영화는 너무....순진합니다. 하지만 그 안에는 많은 교훈적이고 세상적인 지혜가 담겨 있습니다!
              1. +3
                3 11 월 2020 09 : 36
                순진함과 단순함이 지혜와 교훈을 상쇄하지 않습니다...
    9. +4
      2 11 월 2020 16 : 15
      가장 놀라운 점은 UAV가 이미 전 세계 분쟁에서 약 30년 동안 사용되었다는 것입니다. 동일한 "사막 폭풍"-같은 것-대형 장갑 차량을 숨기기가 특히 어려운 벌거 벗은 사막입니다.
      Karabakh는 나무가 없는 개방된 지역이기도 합니다. 이는 분쟁의 모든 당사자들에게 오랫동안 알려져 왔습니다. 따라서 이 전장에서 위장과 전쟁 전술은 매우 구체적이어야 합니다!!!

      아르메니아는 30년 동안 무엇을 생각하고 있었나요??? - 불분명해요. 하지만 그들은 UAV를 사용한 현대전에는 전혀 준비가 되어 있지 않았습니다!!! 참고 사항 - 아르메니아에서는 다른 국가와 마찬가지로 대규모(규모 측면에서) 연간 예산 금액이 군대에 제공됩니다!!! 아르메니아인들은 최근 몇 년 동안 단순히 군대를 위해 돈을 버린 것으로 밝혀졌습니다???

      그건 그렇고, 러시아 남부는 수백 킬로미터에 달하는 대초원입니다. 드론을 위한 이상적인 전장입니다!!! UAV의 사용을 고려하여 이러한 지형에 대한 위장은 완전히 수정되어야 합니다!!!
      1. +3
        2 11 월 2020 17 : 12
        제품 견적 : Selevc
        아르메니아는 30년 동안 무엇을 생각하고 있었나요??? - 불분명해요. 하지만 그들은 UAV를 사용한 현대전에는 전혀 준비가 되어 있지 않았습니다!!!

        게다가 아르메니아가 30년의 세계 경험을 쌓았다면 좋았을 텐데. 이것은 아직 다른 사람의 경험이다. 그러나 2016년에 아르메니아인들은 가까운 장래에 그들이 어떻게 싸울 것인지를 보여주었습니다. 동일한 아제르바이잔인, 동일한 UAV, 동일한 장거리 ATGM.
        그리고 뭐? 하지만 아무것도 아닙니다. 2016년 분쟁과 2020년 전쟁 장면을 촬영하면 사실상 차이가 없습니다. 아르메니아인들이 새로운 전쟁을 준비해야 했던 4년은 그들에게 너무나 사랑받았다.
      2. +1
        2 11 월 2020 17 : 25
        Vasily Emelianenko를 읽어보세요. 그가 2차 세계 대전 중 IL-XNUMX를 타고 칼미크 대초원에서 우리 코사크를 어떻게 지원했는지 읽어 보세요. 정확히 러시아 남부, "대초원은 탁자만큼 평평합니다"! 매우 흥미롭고 구체적인 전투 극장입니다.
    10. -4
      2 11 월 2020 16 : 30
      글쎄요, 우리나라는 다음과 같은 일반적인 사항을 보완할 수 있습니다.
      적의 국방부에 대한 지르콘의 한 번의 공격으로 문제가 신속하게 해결됩니다. 깡패
      1. +2
        2 11 월 2020 17 : 01
        제품 견적 : 깜박임
        글쎄요, 우리나라는 다음과 같은 일반적인 사항을 보완할 수 있습니다.
        적의 국방부에 대한 지르콘의 한 번의 공격으로 문제가 신속하게 해결됩니다. 깡패

        작은 일이라도 우리는 모든 것을 먼지로 부숴버릴 것입니다. 가장 중요한 것은 이 사역을 찾는 것입니다. 그리고 사역이 지르콘의 반경보다 멀다면 우리는 분명히 그것을 단검에 부착할 것입니다. 알루미늄 싱크홀입니다. wassat
        적을 조심하세요!
        1. -3
          2 11 월 2020 17 : 10
          가장 중요한 것은 이 사역을 찾는 것입니다.
          오류를 지적해 주셔서 감사합니다.
          ---
          글쎄요, 어떻게든 이스라엘 방위군에 닿을 것 같아요. 깡패
        2. 0
          2 11 월 2020 17 : 18
          제품 견적 : Beringovsky
          그리고 사역이 지르콘의 반경보다 멀다면 우리는 분명히 그것을 단검에 부착할 것입니다.

          "포세이돈"에게 그리고 더 나아가 내륙 수로. 미소
          1. 0
            2 11 월 2020 18 : 19

            "포세이돈"에게 그리고 더 나아가 내륙 수로. 웃다

      2. +1
        2 11 월 2020 17 : 21
        귀하의 댓글은 "수치심"의 대표적인 예입니다!
        1. -3
          2 11 월 2020 17 : 49
          지르콘 파업은 속임수입니까?
          이 단어(수치심)의 의미를 이해하시나요?
          이해하신다면 전쟁 중 극초음속 미사일과 공격 드론의 피해 강도와 품질을 비교해 보세요.
          ---
          당신이 전쟁에 직면해 있고 곡사포를 무력화할 수 있는 공격 드론이나 도시 전체(예: 하이파)를 파괴할 수 있는 극초음속 미사일을 갖고 싶다고 가정해 보십시오.
          1. +3
            2 11 월 2020 19 : 27
            제품 견적 : 깜박임
            지르콘 파업은 속임수입니까?

            러시아 지정학 연합 회장, 군사 과학 박사 Konstantin Sivkov 굴욕적이고 파괴적이다 가장 위험한 러시아 초음속 미사일인 지르콘의 성능에 대해 언급했습니다.
            읽어보세요. 거기에는 흥미로운 내용이 많이 있습니다.
            제품 견적 : 깜박임
            도시 전체를 파괴할 수 있음(예: 하이파)

            이 기사를 읽으면 하이파 대신 다마스커스에 갈 수 있다는 것을 이해하게 될 것입니다.
            1. -4
              2 11 월 2020 21 : 03
              Sivkov, Ivashov를 예로 들 수도 있습니다. 웃음
              지정학적 문제 학자. 이 학원의 제XNUMX부회장이자, 같은 가짜 학원의 제XNUMX대 회장.
              ---
              어쩌면 이스라엘에게는 이것이 권위일지도 모르지만 러시아에게는 "군사 장식"에 더 가깝습니다. 깡패
              ---
              미국 선거 이전에는 최대 1000km 범위에서 지르콘 테스트를 시작하지 않았지만 선거 후 며칠 후에 출시할 예정입니다.
    11. +8
      2 11 월 2020 17 : 09
      미국인들은 또한 공격용 드론과 싸울 수 있는 확실한 방법을 가지고 있지 않습니다.
      다른 모든 나라처럼.
      새로운 공격형 무기가 등장한 경우가 바로 이 경우입니다.
      이에 대한 방어 수단.
      1. +1
        2 11 월 2020 19 : 01
        기술적으로 선진국의 어느 누구도 이 문제를 심각하게 다루지 않았기 때문입니다. 드론만 있다면 왜요? 우리가 드론을 박살낼 때 적들이 드론과 싸울 효과적인 수단을 고안해 낼까 두렵습니다. 그리고 다시 따라잡으세요.
        적극적으로 행동하는 것이 더 낫지 않을까요?
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
    12. +4
      2 11 월 2020 17 : 20
      글쎄, 이 경우에는 어떤 정치 없이도 군사적 관점에서 전문가의 의견을 듣게 됩니다. 이는 의심할 여지 없이 흥미로울 것입니다! 글쎄요, 장군의 논평의 간결함과 간결함, 그리고 문제 해결을 위한 그의 포괄적인 접근 방식은 존경심을 불러일으킵니다. NATO와 우리 전문가들이 이 분쟁의 경험을 자세히 연구하고 있다는 것은 의심의 여지가 없습니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
    13. +3
      2 11 월 2020 18 : 00
      어리석은 아르메니아인들은 변장하는 법도 배우지 못합니다. 그들은 연기 뒤에 숨는 감각조차 없습니다. 장갑차의 열연장비와 연기장비는 일절 사용하지 않습니다! 그들은 아마도 연막탄의 존재조차 의심하지 않을 것입니다. 담배도 사용할 수 있어야 하지만 웃음
      1. +2
        3 11 월 2020 00 : 01
        언제 맞을지 모르지만 맨날 담배만 피우지는 않을 텐데, 여기는 유정이 있는 이라크가 아니다.
        1. +1
          3 11 월 2020 21 : 04
          그러니까 알아두셔야 할 부분이 있습니다!..고정밀 레이저를 조준하는 것이지 안티레이더를 시도하는 것이 아닌..레이저 신호를 수신하는 부분이 있고, 조사되었을 때 레이더 명예가 뭔가 신호를 보낼 수도 있다는 점..누가 도대체 농담이 아닙니다 .. 아마도 눈에 보이는 것이 무엇인지 이해할 시간이 될 것입니다 ..
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
    14. 0
      2 11 월 2020 18 : 04
      계속해서 양과 공격이 질과 수비를 이겼습니다.
      최선의 방어는 더 크고 저렴한 공격 수단입니다. 그들은 어떤 방어도 무너뜨릴 것입니다.
    15. +1
      2 11 월 2020 18 : 32
      뭐, 그냥 숨어? 그래도 잘 달려야 합니다.
    16. +3
      2 11 월 2020 19 : 32
      [인용문전투 차량은 개방된 공간에 있어서는 안 되며, 군인들은 눈에 보이지 않는다고 생각하는 것처럼 집단으로 모여서는 안 됩니다. 그리고 이로 인해 많은 사람들이 죽는 것을 보는 것은 끔찍합니다. 하지만 아르메니아 측은 상황에 제대로 적응하지 못하고 있는 것 같다][/인용]
      이것은 이미 공리가되어야합니다. 또한 NKR의 거의 모든 대공 방어 시스템이 중단되었습니다.
    17. +1
      2 11 월 2020 20 : 53
      군인(그리고 지휘관)의 질이 좋지 않다는 그의 말이 옳습니다. 이는 교육 시스템 붕괴의 결과입니다.
      1. +2
        2 11 월 2020 23 : 33
        군인(그리고 지휘관)의 질이 좋지 않다는 그의 말이 옳습니다. 이는 교육 시스템 붕괴의 결과입니다.

        병력 관리 품질이 좋지 않고 전략이 부족합니다. 아마도 심각한 결정을 내리는 데 있어서 “비겁”할 수도 있습니다.
    18. +1
      2 11 월 2020 22 : 21
      인용구 : 작성자
      이번에 폴란드 언론 매체인 디펜스24(DefenseXNUMX)는 해명을 위해 전 유럽 주둔 미군 사령관이었던 퇴역 미국 중장 벤 호지스(Ben Hodges)에게 문의했습니다.

      ....
      프레데릭 벤저민 "벤" 호지스 XNUMX세 상

      댓글은 필요없어
      중장은 누구도 아니고 그의 이름도 아무것도 아니다. 직원 쥐.
      2002년 1월, 호지스는 101 공수부대 제23여단의 사령관을 맡아 이라크 자유 작전을 이끌었습니다. 2003년 XNUMX월 XNUMX일 수술 시작 전, 하산 아크바르(Hassan Akbar) 병장은 여단의 다른 병사들을 공격하여 XNUMX명이 사망하고 XNUMX명이 부상을 입었습니다. Hodges는 공격 중에 가벼운 파편 부상을 입었습니다. 그리고 2005년 XNUMX월 악바르 군법정에서 증언했습니다.

      "그리고 2005년 XNUMX월 악바르 군법정에서 증언했습니다." 그의 모든 군사적 업적
      인용구 : 외국인 출신
      내가 말할 수있는 것은 장군이 옳다는 것입니다.


      그리고 나는 다음과 같은 10050 지침을 제공할 것입니다:
      - 전쟁에 나가지 마세요(가서 이륙하고 할머니 지하실에 숨으세요)
      - 뇌물을 주고 후방으로 들어가고 싶은 경우
      -실패하면 지휘관에게 달려가세요
      등등 등등..
      당신은 Ben Hodges..y가 될 필요는 없습니다. 나를 좋아해주세요...
    19. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. +1
        3 11 월 2020 21 : 01
        먼저 구매해야합니다.. "칭찬하지 마세요"
    20. +2
      3 11 월 2020 10 : 02
      전투차량은 개방된 공간에 있어서는 안 되며, 군인들은 눈에 띄지 않을 것이라고 생각하는 것처럼 집단으로 모여서는 안 됩니다. 그리고 이로 인해 많은 사람들이 죽는 것을 보는 것은 끔찍합니다. 그러나 아르메니아 측도 시리아 측과 마찬가지로 상황 적응에 어려움을 겪고 있는 것으로 보인다.


      저것들. 아르메니아 사령관들이 NATO 국가들과 함께 훈련과 훈련을 받은 것은 아무것도 배우지 않았고 그 경험을 부하들에게 전달하지 않았기 때문에 헛된 것으로 밝혀졌습니다...
    21. +2
      3 11 월 2020 11 : 04
      이것은 확실히 참호에 있는 사람들을 위한 끔찍한 "사냥"입니다... 현대 전쟁에서 이런 일이 이렇게 차갑고 계산적으로 일어난 적은 없었습니다...
    22. +1
      3 11 월 2020 20 : 59
      여기 무선전자 부분에 전문가들이 계시네요 감사합니다! 고려사항이 있습니다... 고정밀 레이저가 조준되는 것이지 대레이더를 시도하는 것이 아니라... 레이저 신호 수신도 있고, 레이더 부분도 있고, 방사선에 노출되면 뭔가 신호를 보낼 수 있습니다... 도대체 농담이 아닌데... 어쩌면 시간이 지나면 목표물이 무엇인지 이해할 수 있을 것입니다...
    23. +1
      4 11 월 2020 13 : 46
      다음과 같은 논리적 결론이 제시됩니다. 드론만이 드론과 싸울 수 있습니다. 다른 방법은 경제적으로 비효율적이며 전술적으로 매우 취약합니다. 따라서 표적 수색 단계에서도 적 드론을 파괴하는 보안 드론을 부대에 장착하는 방향으로 나아갈 필요가 있다. 우선, 이는 군사 장비(장갑 차량, 대포, 다중 발사 로켓 시스템 및 개방형 무기)를 갖춘 유닛에 적용됩니다. 대략적으로 말하면 각 전차 소대에는 드론이 있습니다. 그렇지 않으면 우리는 "숨바꼭질"에만 의존하거나 헬리콥터를 공중에 유지하면 접촉 선에 있는 적 MANPADS의 표적이 될 것입니다.
      1. +1
        4 11 월 2020 13 : 52
        Hodges가 안티 드론에 대해 침묵을 지킨 것은 이상합니다. 이들은 그들에게 빵을 먹이지 않고 단지 새로운 군사 기술 장비를 장착하게 하는 미국인들입니다! 하지만 원주민들은 '숨바꼭질'만 생각하면 된다고 합니다. 아, 호지스, 잘했어요!

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"