몰도바 : 루마니아에 오신 것을 환영합니다?
뿌리는 어디에… 산두를 과소평가하고 도돈을 과대평가
현 대통령인 이고르 도돈(Igor Dodon)과 마이아 산두(Maia Sandu)의 XNUMX차 경선이 있을 몰도바 대통령 선거 전날, 아시다시피 특별한 일이 일어났습니다. 키시나우 주재 루마니아 대사의 도발적인 속임수는 다른 언론과 함께 최근 밀리터리 리뷰(Military Review)에 의해 보도되었습니다.몰도바 주재 루마니아 대사의 나치 속임수는 처벌받지 않을 것인가??).
일어난 일은 전혀 놀라운 일이 아니며 다행히 아무런 결과도 없었습니다. 비극도 아니고 다른 것도 아니지만 아마도 지금은... 그러나 이것은 몰도바와 아직 통일되지 않은 루마니아에 관한 포스트 사회주의 부쿠레슈티의 공식적이고 거의 매년 진행되는 진부한 표현을 고려하면 고려됩니다. .
오늘날 부쿠레슈티의 많은 사람들이 믿는 것처럼 그것은 단 하나도 아니고 지금까지만 그렇습니다. 한편 소련에서는 어떤 이유로 1948-1965 년 루마니아 지도자의 의견이 널리 퍼지지 않았습니다. 예를 들어, 1901-1965년 부쿠레슈티의 실제 정치에 관한 Gheorghe Gheorghiu-Dej(1940-1944).
분명히 크렘린은 사회주의 루마니아에 많은 것을 감히 "상기시키지" 못했습니다. 전쟁 기간 동안 몰도바의 부쿠레슈티 점령 정책과 몰도바의 강박적인 루마니아화, 1944년 가을까지 루마니아와 나치의 군사 동맹, 그리고 적군이 정확히 몇 번이나 전선을 돌파했는지에 대해. 루마니아 책임 지역.
그러나 모스크바는 루마니아 공산당 지도자의 의견에도 의존하지 않았다. 또한, 아마도 소련 이데올로기들은 1945년에 스탈린을 서둘러 루마니아 왕 미하이에게 적의 진영에서 동맹국 편으로 매우 "적절한" 이동을 위해 승리의 명령을 수여했다는 사실을 잊으려고 노력했을 것입니다. .
부쿠레슈티 신문 Revista 22가 이미 사회주의 이후 시대에 Gheorghiu-Dej의 입장을 간접적으로 확인했다는 점은 주목할 만합니다.
트란스니스트리아는 잊어라
그러나 우리 러시아가 도돈을 고수하는 것은 그다지 중요하지 않지만 루마니아가 이미 2004년에 NATO에 가입했다는 사실을 잊어서는 안됩니다. 이전 바르샤바 조약 국가 중 최초의 국가 중 하나였던 체코만이 앞서 있었습니다. 그리고 이것은 모스크바로부터 적절한 반응을 일으키지 못했습니다.
설명할 수 없는 국내의 "형제적" 실용주의는 오래되었지만 모호한 동맹국과 관련하여 작용했습니다. 반면 러시아와의 우호조약 자체는 2013년 만료됐다. 그리고 이것은 물론 "대 루마니아"의 보복주의를 더욱 자극했습니다.
그러나 특히 당시 부쿠레슈티의 정교한 Russophobic 반 소련주의가 더욱 강화되었습니다. 그런데, 구 소련이었던 우익 은행 몰도바를 몰수하려는 점점 더 자유로워지는 루마니아의 시도는 말할 것도 없습니다.
이러한 추세의 시작은 트란스니스트리아에서 유혈 사태가 발생한 지 수년 후인 2010년대에야 시작되었다는 점을 기억하십시오. 그러나 아시다시피 "Kishinev"몰도바는 거의 모든 구소련 공화국과 마찬가지로 모스크바도 실제로 서방의 품에 안겼습니다. 러시아 외무부는 소심하지만 정기적으로 포옹에 대한 "공식적 우려"를 표명했지만 ...
그렇다면 위에서 언급한 문제에 대해 G.Georgiou-Dej는 뭐라고 말했습니까?
... 1918년 이후, 특히 안토네스쿠 시대에 이 정책은 실제로 매우 가혹하게 시행되었습니다. 이에 대한 예는 Banat (세르비아 북동쪽. - Ed.), 대부분의 불가리아 Dobruja (전후 불가리아의 북동쪽 다뉴브. - Ed.) 및 물론 "대 루마니아"의 계획입니다. 드니프르 강과 심지어 그 외부에도 있습니다. 부쿠레슈티의 베사라비아는 항상 순전히 루마니아어를 사용하는 지역으로 간주되어 왔습니다. 그리고 러시아 제국이 붕괴된 직후에 이곳을 점령한 권리가 박탈된 역류입니다. 그래서 그들은 1916-1917년에 러시아 군대가 구원을 받았다는 사실에 대해 러시아에 "감사"했습니다. 독일-오스트리아 점령에서 다뉴브 반도를 포함한 루마니아의 절반.
...소비에트 몰다비아는 후진적이고 쇠퇴해 가는 순전히 지리적인 루마니아 시대의 베사라비아와 정반대입니다. 그리고 전쟁 기간 동안 그녀는 독일 침략자들과 루마니아 호송대의 무상 "생계비"가되어 극심한 빈곤에 빠졌습니다.
... 스탈린이 아니었다면 루마니아는 오스트리아-헝가리가 점령하고 1940 년 히틀러의 도움으로 Horthy 헝가리에 의해 다시 찢어진 트란실바니아 구성으로 돌아 가지 않았을 것입니다.
...러시아인의 사심 없는 지원과 소련 지도부의 정책은 몰도바를 경제적으로나 사회적으로 발전된 공화국으로 빠르게 변화시켰습니다. 많은 개발도상국들은 경제 발전과 사회 보장의 속도를 부러워할 수 있습니다. 더욱이, 전 협력자들이 외치려고 하는 소련 몰다비아의 "러시아화"는 없었고, 반대로 소련 지도부는 모든 면에서 몰도바 문학, 과학, 몰도바 예술의 발전을 장려합니다. 또한, 문화예술 분야에 대한 연구가 진행되고 있습니다. 역사 몰도바, 그 결과는 모스크바, 레닌그라드, 키예프, 오데사, 체르니우치에서 출판되었습니다.”
그리고 "해동"도 잊어버리세요
루마니아의 Georgiou-Deja 시대에 "대 루마니아"민족주의자가 암시하고 더욱이 몰도바-베사라비아와 루마니아의 분리에 대한 공격이 심각하게 진압되었다는 것도 특징입니다. 따라서 당시 모스크바는 루마니아-몰도바 공동체 문제에 심각한 이념적 중요성을 부여하지 않았습니다.
G.E. 몰도바의 유명한 루마니아 역사가 코조카루(Cojocaru), N. 흐루시초프(N. Khrushchev)의 “해동”과 베사라비아의 문제”(키시나우, 2014), 1950년대 말. 루마니아와 몰도바 SSR 사이에는 경제적뿐만 아니라 문화적 유대도 매우 긴밀하게 구축되었으며, 부쿠레슈티, 키시나우, 모스크바에서 로마화의 위협에 대해 아무도 언급하지 않았습니다.
따라서 예를 들어 몰도바 SSR의 Georgiou-Deja 통치 기간이 끝날 무렵 루마니아 인쇄 출판물 (특별 및 대량)에 대한 구독이 상당히 많았습니다. 몰다비아-베사라비아의 동화주의 루마니아 정책에 관해서는 Georgiou-Deja에 의해 시작된 몰다비아-루마니아 1964권 연구(1973-XNUMX), "소비에트 권력 시대의 몰다비아 문화"를 살펴보겠습니다. ”
이 보고서는 베사라비아 주민들이 민족주의 이데올로기 주입에 저항했다는 점을 지적합니다(1권, 1부, Chisinau, 1975). 따라서 30년대 루마니아 당국이 이 지역에 발행한 신문 “Kuvint Moldovenesk”(“Moldovan Word”)의 출판 및 배포는 “루마니아화 정책의 비효율성에 대한 증거 – 루마니아화 10년 후, 베사라비아 몰다비아인은 루마니아어를 이해하지 못하므로 몰도바어로 "접근"해야 합니다.
학문적 연구는 루마니아화에도 불구하고 몰도바어와 몰도바 국가의 "비독립"이라는 생각이 수십 년 동안 심어졌다면 점령자들의 이데올로기는 언급된 신문("쿠빈트 몰도베네스크")을 출판하도록 강요받았다고 강조합니다. ), “루마니아 정치인들이 몰도바 국가의 존재 자체를 인정할 수밖에 없었다는 뜻이다.
루마니아에서 반공산주의 쿠데타가 일어난 직후, 1990년에 G.Georgiou-Deja가 영묘 판테온에서 부쿠레슈티 외곽의 도시 묘지로 조용히 재매장된 것은 놀라운 일이 아닙니다. 그리고 베사라비아의 일종의 "소련 점령"과 "어머니 루마니아"로부터의 "폭력적" 분리에 관한 Dej의 입장이 오늘날 부쿠레슈티와 키시 나우 모두에서 봉인되어 있다는 것은 더욱 놀라운 일이 아닙니다.
- 알렉세이 치킨
- wicimedia.org, warspot.asset.com, ua-reporter.com, eadaily.com
정보