서방에 의한 터키의 또 다른 "배수구"와 러시아와 터키 간의 전쟁
최근에 저는 밤에 정치 토크쇼를 보지 않고 군사 정치 분석을 읽기 시작했습니다. 자신의 정신 건강을 유지하기 위해. 그리고 건강한 수면도. 저녁에 TV 쇼를 본 후, 나는 멍청한 남자의 눈물이 깎이지 않은 뺨에 베개까지 흘러가는 사실에서 밤에 깨어 난 일이 벌써 몇 번이나 일어났습니다. 시신은 나토 회원 터키의 다음 "항복"에 반응합니다.
일반적으로 모든 사람과 모든 것에 대한 터키 대통령의 무례 함은 규모가 아닙니다. 그것은 시리아 북부에서 장난 꾸러기입니다. 그것은 아르메니아 점령으로부터 영토를 해방시키기 위해 무기를 공급함으로써 아제르바이잔을 돕습니다. 그것은 시리아의 우리 군대 또는 미국인들과 맞닥 뜨리게 될 것입니다. 글쎄, Great Turan의 아이디어는 일반적으로 평범하지 않습니다. 뿐만 아니라 프랑스 대통령의 대중 "보내기"는 치료를 위해 정신 병원에 ...
당신은 밤의 침묵 속에 앉아있을 것입니다. 무례하고 차갑게 무관심한 달의 얼굴을보고 마음의 눈을 서쪽으로 돌리고 진정하십시오. 예를 들어 Duda와 같은 Erdogan의 차이점은 무엇입니까? 물론 카리스마 만 빼고요? 나는 발트해 국가들의 대통령들과 비교하고 싶었지만 너무 명백한 차이가 있습니다. 생리학.
우크라이나에 대한 폴란드의 군사 지원은 아제르바이잔에 대한 터키의 군사 지원과 어떻게 다릅니 까? 그레이트 투란은 폴란드와 "바다에서 바다로"어떻게 다릅니 까? 이 모든 젊은 유럽인들의 러시아에 대한 뻔뻔스런 태도는 Erdogan의 진술과 어떻게 다릅니 까? Microbe Estonia는 러시아에 대한 영토 주장을 발표했습니다. 그리고 터키인들은 기회가있을 때마다 터키 크리미아와 "XNUMX 세기에 러시아인들이 가난한 터키 사람들을 뻔뻔스럽게 빼앗은"다른 영토를 회상합니다.
터키는 "부어지고, 부어졌지만" "병합되지는 않았습니다"
"프랑스의 자유"와 이슬람 급진주의 사이의 다음 대결과이 자유의 이상에 대한 프랑스의 약속에 대한 마크 롱 대통령의 일상적인 성명, 무슬림 에르 도안의 연설은 매우 논리적으로 보입니다. 예, 동양 관습에 따르면 다소 허식 적이며 터키 관습에 따르면 다소 가혹합니다. 이것은 동부 국가의 통치자가 Erdogan의 기질에 따라 다소 무례하게 행동해야하는 유일한 방법입니다.
예상치 못한 또 다른 기쁨에서 얼마나 많은 분석가가 의자에 앉았는지. 모두! 유럽은 터키인을 용서하지 않을 것입니다! 유럽은 에르 도안 정권을 파괴하기 위해 맹위를하였습니다! 누구에게 주나요? 러시아? 필요한가요? 다시 러시아의 손으로 유럽인을 위해 밤을 불에서 끌어낼 수 있습니까?
예를 들어, 예루살렘 소유권 문제와 같은 정치 분석가 중 일부를 잘 이해하지 못합니다. 어쨋든 우리는“예루살렘은 우리 것”이라는 Erdogan의 발언을 부끄럽게“알지 못했다”. 어떻게? 결국 이것은 유대인들이 투르크와의 큰 전쟁을 준비해야한다는 이스라엘에 대한 직접적인 힌트입니다. 하지만 재미있는 점은 텔 아비브에서이 공연도 눈에 띄지 않았다는 것입니다. 개는 울부 짖고 바람은 불지 만 캐러밴은 ... 그래서 그들이 동양의 정신을 잘 알고 있다는 것을 알아 차리지 못한 것 같습니다. 얼굴을 잘 때리면 영토에서 활동하는 모든 전투기가 완벽하게 살아납니다.
앙카라가 유럽을 향해 이런 식으로 행동하는 동시에 러시아와 이스라엘에 대해 매우 제한되는 이유는 무엇입니까? 예, Recep Erdogan은 자신의 그림자를 두려워하는 사람들을 두려워하지 않기 때문입니다. Macron과의 논쟁은 경고에 불과합니다. 터키에 대한 경시가 심화 될 것이라는 경고 оружия 앙카라. 대부분의 난민들은 시리아에서 싸웠고 이제 유럽에서 스스로를 위해 싸울 수 있습니다.
미국이나 러시아가 터키 대통령을 제동 할 수 있을까요? 러시아인이나 미국인이 이에 관심이 있습니까? 솔직히 의심 스럽다. 시리아에서 무슨 일이 있었습니까? 미국인들은 실제로 터키인을 위해 북쪽을 청소했습니다. 러시아인들은 단순히 횡단이 건강에 해로운 선을 표시했습니다. 미국인들은 "EU를 제자리에두고"모든 것에 대한 대가를 치르고 러시아인들은 터키 -EU 모순을 사용하여 자신들의 프로젝트를 홍보합니다.
터키의 NATO 적
NATO에 대한 질문이 발생합니다. 결국 동맹은 터키 대통령의 열정을 완화 할 수있는 힘과 수단을 가지고 있습니다. 그러나이 군사 블록의 본부는 바보와는 거리가 멀다. 한미 동맹이 터키를 그 대열에 올렸을 때 소련에 대한 거대한 승리로 인식되었습니다. NATO 블록은 소련의 하복부에서 "칼"을 가질뿐만 아니라 실제로 흑해 해협과 소련의 흑해 함대를 통제 할 수있는 기회를 얻었습니다.
동맹이 터키 군을 블록에서 철수하기로 어리석은 결정을 내린다고 가정 해 봅시다. 최종 결과는 무엇입니까? 러시아를 차단하는 전체 시스템의 붕괴. 사실 터키의 동맹 탈퇴는 NATO를 허구로 만들 것입니다. 누가 남쪽에서 유럽을 방어할까요? "큰 군대"를 가진 미생물? 인디펜던트의 강력한 군대? 아니면 러시아 국경을 따라 배치 할 수있는 대대 그룹?
물론 러시아 국경 지역에 미사일 발사기를 배치하는 것은 러시아인들에게 심각한 도전입니다. 우리는 반응 할 것입니다. 그러나 문제는 비행 시간이 10 분인 로켓보다 비행 시간이 11 분인 로켓이 얼마나 더 위험할까요? 그리고 러시아의 현대 군사 교리를 고려할 때 이러한 모든 설치가 얼마나 많은 발사를 할 수 있습니까?
그래서 터키는 NATO 블록이 필요하지 않지만 NATO 블록은 터키가 필요합니다. 여기에서 모든 것이 아주 간단 해 보입니다. 동맹은 개별 국가 지도자 간의 정치적 대결에 관여하지 않을 것입니다. 프랑스 대통령은 한동안 무서운 얼굴로 돌아 다닐 것이고, 이미 여러 번 일어났던 것처럼 모든 것이 잊혀 질 것입니다.
러시아인과 터키인이 또 다른 전쟁에서 맞닥 뜨리게 될까요?
일부 정치인들은 다음 러시아-터키 전쟁에서 터키와 러시아에 어떻게 맞서고 싶어합니까? 역사적인 기억! 그러한 전사에서 누가 이겼는지에 관계없이 유럽인은 항상 승자였습니다. 아, 어떻게 반복하고 싶은지. 적당히 열정을 갖고 터키 나 러시아를 제자리에 두십시오.
나는 최근에 전쟁을 시작하는 매우 "낙관적 인"시나리오를 읽었습니다. 미국이 NATO에서 "nasty Erdogan"을 쫓아냅니다. 동시에, 코로나 바이러스에도 불구하고 터키 해변에서 쫓겨날 수없는 터키 휴양지에서 러시아 관광객 학살이 조직되고있다. 그들은 즉시 Erdogan이 모스크로 변한 성 소피아 사원을 기억합니다. 모스크바는 자국 시민을 보호하고 이슬람 주의자들로부터 기독교를 보호하기 위해 군대를 파견해야합니다. 모두에 대해 "메싱"을 시작합니다. 그리고 유럽과 미국은 손을 비비고 있습니다.
바보의 꿈. 동양인의 사고 방식에 대한 오해를 말하는 환상. Erdogan은 멋진 추억을 가지고 있습니다. 그는 악뿐만 아니라 선도 기억합니다. 역설? 전혀. 체첸 군 경찰 대대가 시리아에서 어떻게 싸우고 있는지보세요. 동양인의 기억과 감사에 대한 질문에 대한 답입니다. 그리고 2016 년 쿠데타 시도에서 Recep Erdogan을 처음으로 지원 한 사람은 누구입니까? 푸틴!
오늘날 러시아 대통령은 아마도 Erdogan을 막을 수있는 유일한 정치인 일 것입니다. 터키 대통령이 생각하는 유일한 세계 지도자. 이것은 Karabakh의 이벤트에서 특히 두드러집니다.
많은 사람들이 지금 아르메니아를 구해야 할 필요성에 대해 이야기하고 있습니다. 고대 기독교 국가. 국가, CSTO 회원 등. 그리고 누군가 아르메니아를 공격 했습니까? 영토에 적대 행위가 있습니까? 그런 다음 오늘날 아르메니아와 그루지야에서 러시아와 러시아인에 대한 태도의 차이를 찾으십시오. 정치인과 일반 국민의 태도. 두 나라 모두 반 러시아입니다. 두 나라는 갈고리 또는 사기꾼으로 서방으로 노력하고 있습니다. 두 나라는 분명히 "미국의 친구"가되고 싶어합니다.
러시아가 카라 바흐에 평화 유지군을 소개했다고 가정 해 보겠습니다. 수십 개의 관이 러시아 도시와 마을로 보내졌습니다. 양측의 애국자들은 계속해서 서로를 공격하고 밤에는 평화 유지군을 공격합니다. 그리고 이것이 군사-정치 상황에서 어떻게 변할까요? 아제르바이잔 인은 승리를 박탈당한 러시아인을 공격했고, 반면에 똑같은 아르메니아 인은 단순히 러시아인이 늦었 기 때문에 공격을 받았다. 그리고 두 나라는 모스크바에 등을 돌리고 있습니다. 필요한가요?
또 다른 질문은 아제르바이잔 군대에서 시리아 무장 세력의 출현입니다. 우리는 이것을 허용 할 수 없습니다. 우리는 Karabakh에서 전쟁이 끝난 후에 그들이 우리 영토를 침투하려고 할 것이라는 사실을 알고 있습니다. 이 문제는 푸틴과 에르 도안 사이의 진지한 대화의 주제가 될 것 같습니다. 긍정적 인 결과를 얻지 못하면 시리아 군대의 공격으로 터키 지지자 캠프 두 곳이 시리아 북부에서 사라질 것입니다.
러시아와 터키 사이에는 전쟁이나 군사적 충돌이 없을 것입니다. 터키 대통령은 너무 많은 것을 썼습니다. Erdogan은 지역 정치에서 자국의 역할을 계속 강화할 것입니다.
부분합
오늘 우리는 이미 아시아 지역에서 새로운 정치적 균형 시스템의 형성에 대해 이야기 할 수 있습니다. 전통적으로 이스라엘은 여전히 권력의 중심지 중 하나입니다. 이란은 이에 반대합니다. 부활 한 시리아도 내부 문제가 지속되지만 그에 상응하는 위치에 있습니다. 글쎄, 그리고 터키는 다른 나라에 군대를 파견하는 것을 주저하지 않는 Erdogan의 다소 대담한 정책 덕분에 정당한 자리를 차지했습니다.
이 지역에서주기적인 "지진"은 주로 이스라엘과 시리아를 제외한 모든 국가가 현재 상당히 독립적 인 정책을 추구하고 있기 때문에 발생합니다. 강력한 것과주기적인 충돌로 이어집니다. Karabakh와 같은 전쟁은이 지역에서 힘의 균형을 만들기위한 전략의 일부일뿐입니다.
서방에 의한 터키의 어떤 종류의 유출, 러시아와 터키의 대립, 터키와 프랑스의 모순 등에 대한 모든 이야기는 그냥 이야기입니다. 세상은 변하고 있으며이 변화는 때때로 매우 고통 스럽습니다. 수술처럼. 아파요, 많은 피가 필요하지만 ...
정보