군사 검토

공수 부대는 ATGM "Kornet"을 완전히 재 장비하는 최초의 부대가 될 것입니다.

48
공수 부대는 ATGM "Kornet"을 완전히 재 장비하는 최초의 부대가 될 것입니다.

공군은 러시아 군대에서 Kornet 대전차 미사일 시스템 (ATGM)으로 완전히 전환 한 최초의 군이 될 것이며 공군의 재 장비는 이미 시작되었습니다. 에 의해보고되었다 "이즈 베스티아" 국방부 출처를 참고로


국방부는 Kornet ATGM에 대한 공군의 대규모 재무장에 대한 근본적인 결정을 내렸다고 신문은 썼다. 대전차 단지의 주요 납품은 내년 2021 년에 시작될 예정이지만 낙하산 병들은 이미 휴대용 버전으로 "코넷"을 받기 시작했습니다. 그 후 ATGM은 바퀴가 달린 섀시에 휴대용 및 모바일 버전으로 제공됩니다.

시간이 지남에 따라 국방부의 계획에 따르면 Kornet ATGM은 현재 공군에서 사용중인 Fagot, Konkurs 및 Metis 대전차 시스템을 완전히 대체해야합니다.

(...) 올해 XNUMX 월부터 처음으로 차세대 대전차 미사일 시스템 계산 지휘관 훈련이 시작됩니다

-공수 부대의 242 훈련 센터 장 인 Vitaly Teryokhin 대령이 말했습니다.

국방부는 또한 가까운 장래에 BMD-1M 공수 공격 차량의 추적 섀시에 대한 Kornet-D4 ATGM의 국가 테스트를 완료 할 계획을 발표했습니다. 이 단지는 공군의 대전차 포병 대대와 함께 사용됩니다.

공군은 현재 개혁 단계에 있습니다. 그것들을 빠른 반응력으로 바꾸고 미래에는 책임 영역에서 광범위한 작업을 독립적으로 해결할 수있는 자율 단위로 전환 할 계획입니다.
48 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. egor1712
    egor1712 5 11 월 2020 12 : 12 새로운
    +4
    очень хорошо!
  2. 코발 세르게이
    코발 세르게이 5 11 월 2020 12 : 15 새로운
    + 20
    와우 ... 그리고 우리가 가지고있는 주요 ATGM은 코넷이라고 생각했습니다. 이전 세대는 여전히 대량입니다.
  3. 기대다
    기대다 5 11 월 2020 12 : 16 새로운
    -2
    지금은 3 세대 ATGM을 만드는 것이 나쁘지 않을 것입니다. 그렇지 않으면 인도인과 중국인조차 여기에서 우리를 추월했습니다!
    1. 기대다
      기대다 5 11 월 2020 12 : 40 새로운
      +2
      항상 그렇듯이 모든 것이 누구에게서, 무엇에 대해 정확히 설명하려는 욕구가없는 죄수 마차입니까? 보이지 않는 가짜 반대자들과 논쟁하기는 어렵습니다. 특히 그들의 편에서 논쟁이 없을 때 말입니다. ...
      1. 로커 맨
        로커 맨 5 11 월 2020 13 : 12 새로운
        -2
        글쎄, 분명히, 인도와 중국의 국내 ATGM의 후진성에 대한 당신의 진술에 동의하지 않는 사람들이 마이너스를 던졌습니다.
        동시에 구독 할 필요가 없습니다.
      2. 구르 주프
        구르 주프 5 11 월 2020 13 : 47 새로운
        +2
        아마도 내가 당신을 의역한다는 사실에 의해-당신 편에서 당신의 진술에 당신의 주장이 없을 때. ...
        1. Prahlad
          Prahlad 5 11 월 2020 16 : 14 새로운
          -2
          그리고 여기에는 논쟁 할 것이 없으며 3 세대가이 코넷보다 낫다는 것이 분명합니다.
      3. Sanichsan
        Sanichsan 5 11 월 2020 19 : 10 새로운
        -2
        제품 견적 : 구두쇠
        항상 그렇듯이 모든 것이 누구에게서, 무엇을 위해 정확히 설명하려는 욕망이없는 마이너스의 마차입니까?

        글쎄, 당신은 무엇을 원합니까? 그들은 여기에 넌센스를 썼다.
        제품 견적 : 구두쇠
        보이지 않는 가짜 반대자들과 논쟁하는 것은 어렵습니다. 그들의 편에서 논쟁이 없을 때 더욱 그렇습니다. ...

        논쟁 할 건가요?
        코넷은 같은 자벨린보다 10 배 저렴하며 동시에 미국인과는 대조적으로 효과적임이 입증되었습니다. 전쟁, 탱크를 파괴하는 ATGM 또는 전면에 유리가 달린 장치와 세련된 웹캠이 더 필요하다고 생각하십니까?
        그냥 "불만 잊고"에 대한 국수가 필요하지 않습니다. 눈짓 쏘고 잊어 버리기 전에 사선에서 튀어 나온 표적을 포착해야합니다.
        1. Petio
          Petio 5 11 월 2020 19 : 56 새로운
          0
          장거리 20 세대의 10 %는 20 ~ 80km, 코넷과 국화의 XNUMX %를 쏠 수 있습니다. 물론 Hermes는 정찰 및 조명을위한 플러스 UAV이기도합니다.
          1. Sanichsan
            Sanichsan 5 11 월 2020 20 : 09 새로운
            +1
            제품 견적 : Petio
            20 % 장거리 XNUMX 세대
            8 세대의 두드러진 특징 중 하나는 엄청난 가격과 생산의 복잡성입니다. 무엇 때문에? IMHO Lancet은 더 유망하고 사거리는 스파이크처럼 40이 아니라 XNUMX입니다. 휴대용 ATGM으로 비용을 줄이면 보병에게 훌륭한 도움이 될 것입니다.
            제품 견적 : Petio
            물론 Hermes는 정찰 및 조명을위한 플러스 UAV이기도합니다.
            실제로 Hermes는 제조업체에 따르면 레이저뿐만 아니라 레이더도 포함하는 다중 채널 시커를 보유하고 있습니다. 다시 말하지만, 스파이크와 달리 웹캠이있는 저렴한 wunderwafe와 초음속입니다.
            미국과 함께 우리는 각자의 길을 갔고 제 생각에는 의뢰
      4. abc_alex
        abc_alex 6 11 월 2020 02 : 09 새로운
        0
        제품 견적 : 구두쇠
        항상 그렇듯이 모든 것이 누구에게서, 무엇에 대해 정확히 설명하려는 욕구가없는 죄수 마차입니까? 보이지 않는 가짜 반대자들과 논쟁하기는 어렵습니다. 특히 그들의 편에서 논쟁이 없을 때 말입니다. ...

        예, 그들은 이미 여러 번 설명했습니다. 3 점 이상.
        1) 기존 러시아 제 ATGM 시스템의 효과는 NATO 국가의 주 전차를 자신있게 격파하기에 충분하며 유도 미사일은 유도 미사일보다 보편적입니다.
        2) 오늘날에는 "스파이크"유형의 텔레스코픽 안내가 더 유망한 지상 및 건물의 배경에 대해 표적을 인식하는 신뢰할 수있는 알고리즘이 없습니다.
        3) 800 회용 레이더와 열 화상 카메라로 촬영하는 것은 예산이 XNUMX 천억 달러 인 군대라도 너무 비싸기 때문에 미국 지상 부대는 일회용 대전차 수류탄 발사기와 시커가없는 더 간단한 ATGM으로 무장하고있어 군대에 대량으로 공급할 수없는 것에 돈을 쓸 필요가 없습니다.
      5. 외국인
        외국인 7 11 월 2020 09 : 57 새로운
        +1
        당신은 여기에서 가짜 애국자의 수를 알고 있습니다.
    2. 나락 - 젠포
      나락 - 젠포 6 11 월 2020 12 : 25 새로운
      -2
      제품 견적 : 구두쇠
      지금은 3 세대 ATGM을 만드는 것이 나쁘지 않을 것입니다. 그렇지 않으면 인도인과 중국인조차 여기에서 우리를 추월했습니다!

      Cornet이 마음에 들지 않습니까?
      개인적으로 당신은 이것을받을 것입니다. 덧붙여서, 동급 최강의 최신 모델은 웃음

      그건 그렇고, "pokaleenie"는 "대변"이나 "maiming"에서 나온거야?
  4. serg.shishkov2015
    serg.shishkov2015 5 11 월 2020 12 : 32 새로운
    +3
    최고의 병사는 최고의 무기입니다 !!!
  5. 삶의 생활
    삶의 생활 5 11 월 2020 12 : 49 새로운
    0
    시스템 "불-잊어 버림"이 없다는 것은 유감입니다.
    1. Vadim237
      Vadim237 5 11 월 2020 14 : 10 새로운
      +1
      코넷은 이미 도덕적으로 구식이며 적을 직접 볼 수있는 개방 된 지역에서만 작동 할 수 있습니다. 러시아는 프랑스 MMP 또는 이스라엘 스파이크의 유사품을 만들어야합니다.
      1. 210ox
        210ox 6 11 월 2020 13 : 09 새로운
        +2
        글쎄, 당신에게는 단점이 있습니다. .. 나는 또한 그들이 XNUMX 년 동안 지속되어야 할 무언가를 대량으로 서비스하기 시작할 때 이해하지 못합니다. 또한 최신 연습과 육군 포럼은 ATGM과 계산 및 준비에 모든 것이 정상이 아니라는 것을 보여줍니다.
  6. fn34440
    fn34440 5 11 월 2020 12 : 57 새로운
    +3
    우리의 "Cornet"은 2 세대 이상의 무기입니다.
    터키와 아제르바이잔, 우크라이나 군대가 구입 한 이스라엘 "스파이크"는 4 세대에 속하고 일부 샘플은 XNUMX 세대에 속합니다.
    장거리 "스파이크"는 8000m에서 촬영할 수 있습니다. ( "코넷"-5000m에서) 제어 시스템도 결합되어 있습니다 (시커와 와이어). 직렬 누적 탄두가있는이 미사일은 가장 강력한 힘을 가지고 있으며 장갑 관통력은 1000mm에 이릅니다. 이 ATGM은 휴대용이 아니며 바퀴가 달린 섀시에 장착되도록 설계되었습니다.

    그러나 먼저 독창적 인 개념과 우수한 엔지니어링 구현을 가진 프랑스 ATGM MMP (Missile moyenne portée)에 주목할 필요가 있습니다. 이 복합 단지는 다양한 유도 방법으로 여러 모드에서 작동 할 수 있으며,이 모든 것은 하나의 범용 미사일과 하나의 발사기 볼륨으로 구현됩니다.

    MMP는 탱크 (직렬 누적 탄두가 1000mm의 균질 장갑을 관통 함)뿐만 아니라 적외선 스펙트럼의 비 대비를 포함한 기타 군사 장비와 엔지니어링 구조를 공격하여 XNUMXm 두께의 콘크리트 슬래브를 펀칭 할 수 있습니다. 퓨즈가 꺼지고 패배가 운동적인 방식으로 가해지는 "최소한의 손상을 입히는"모드가 있습니다.

    이 단지에는 여러 하드웨어 대상 장비가 장착되어 있습니다. 열 화상 비 냉각 시커. 텔레비전 구도자. 레이저 거리 측정기, 빔은 Kornet 에서처럼 미사일을 목표물로 유도하는 데 사용할 수 있습니다. 미사일과 발사기 사이의 시각 및 명령 정보를 교환하도록 설계된 광섬유 케이블입니다.


    컴플렉스 운영자는 특정 목표를 맞추기에 최적의 모드를 독립적으로 선택합니다. 즉, MMP는 유선 제어를 통해 3-4 세대와 2+ 세대 및 2 세대의 ATGM으로 작동 할 수 있습니다. 미사일은 직선과 MBT 상부 공격으로 발사 할 수 있습니다.

    프랑스 콤플렉스는 Javelin과 Cornet이 할 수있는 모든 것을 할 수 있습니다. 이 경우 발사 범위는 5km에 이릅니다. 여러 개의 미사일이 모바일 섀시에 배치되면 ATGM의 쌍발 발사가 가능합니다. 비행 미사일의 리 타겟팅이 가능합니다.

    그러나 미국, 러시아, 이스라엘 ATGM 모두없는 추가 기능이 있습니다. 이것은 표적이 보이지 않을 때 닫힌 위치에서 촬영하는 것입니다. 이 경우 운영자는 표적을 향해 미사일을 발사합니다. 로켓이 목표물에 접근하면 운영자는 케이블을 통해 텔레비전 시커로부터 나오는 이미지를보기 시작합니다. 그리고 시커의 표적 획득 모드를 켜거나 수동 모드에서 미사일을 동반하기 시작합니다.
    "코넷"은 동료들을 따라 잡고, 크기와 무게를 줄이고, 탄약의 범위를 개선하고 확장해야합니다. 현대의 요구 사항을 따르십시오
    1. Prahlad
      Prahlad 5 11 월 2020 13 : 08 새로운
      -4
      불행히도 우리는 이것을 할 수 없지만 여기에서 순서가 없다고 말하지만 기술이 없을 가능성이 큽니다. 모두 슬프다 ...
      1. JD1979
        JD1979 5 11 월 2020 13 : 39 새로운
        +4
        제품 견적 : Prahlad
        불행히도 우리는 이것을 할 수 없지만 여기에서 순서가 없다고 말하지만 기술이 없을 가능성이 큽니다. 모두 슬프다 ...

        음, 그렇습니다. 중국인조차도 그러한 다기능 헤드의 생산에 필요한 장비를 판매하는 사람은 없습니다. 그러나 그들 자신은 20 년 뒤떨어져 있으며 모든 "낙농 돼지 단지", "석유 및 가스 정제소", GOKs 및 기타 활발히 건설중인 기타가 있기 때문에 지연이 증가하고 있습니다. 올바른 구성 요소를 생산하는 데 적합하지 않습니다. 젖소는 먹이를주지 않기 때문에 SMD 우유 대신 루스 파우더 및 기타 복잡한 전기 부품 제품을 제공하지 않습니다. 그렇기 때문에 단일 작업 GOS Verba와 소련의 상속인까지도 생산할 수 있습니다.
        1. Vadim237
          Vadim237 5 11 월 2020 17 : 44 새로운
          -1
          그들은 그것을 할 수 있습니다-코넷 로켓보다 XNUMX ~ XNUMX 배 더 비쌉니다. 물론 국방부는 그것을 사지 않을 것이며 가미카제 드론의 개발에도 불구하고 그러한 ATGM이 필요한지에 대한 의문 자체가 제기됩니다.
          1. JD1979
            JD1979 5 11 월 2020 18 : 37 새로운
            +4
            제품 견적 : Vadim237
            그들은 그것을 할 수 있습니다-코넷 로켓보다 XNUMX ~ XNUMX 배 더 비쌉니다. 물론 국방부는 그것을 사지 않을 것이며 가미카제 드론의 개발에도 불구하고 그러한 ATGM이 필요한지에 대한 의문 자체가 제기됩니다.

            3 세대 ATGM의 비용과 당신이 그런 창고에있을 때 생존 가능성에 비해 얼마나 당신의 삶을 평가하겠습니까? 로켓이 안내되는 동안 위장하고 떠날 때, 당신과 3 세대에 대항하여 녹지에 앉아있는 전통적인 적이있을 때 ?
            필요에 대한 귀하의 질문과 관련하여 ... 그리고 많은 드론이 적절한 방공 시스템으로 시리아의 동일한 기지를 성공적으로 공격했습니다. UAV는 좋은 도구이지만 Wunderwolf는 아닙니다.
            1. Vadim237
              Vadim237 5 11 월 2020 22 : 46 새로운
              -1
              나는 감사하지 않습니다-국방부가 평가하고 예, 이와 관련하여 가미카제 드론은 도시 조건의 산림 지역의 산에서 3 세대 및 후속 세대의 ATGM보다 훨씬 효과적이며 탄두는 동일한 RPO RMG RPG 29 등에서 가져올 수 있습니다. 그리고 우리 기지에 사용되는 무장 세력은 무릎에서 수행되는 순수한 수공예품이라는 사실. 이제 전쟁의 개념은 첫 번째 샷에서 적을 때리기 위해 가미카제 드론과 충격 드론이이 요구 사항을 완전히 충족한다는 사실로 귀결됩니다.
    2. 가리 린
      가리 린 5 11 월 2020 13 : 11 새로운
      +1
      당신의 말. 네 오른쪽 귀에. 더군다나 그들은 단지 듣는 것이 아니라 듣는 것입니다.
    3. 홍수
      홍수 5 11 월 2020 13 : 30 새로운
      +2
      제품 견적 : fn34440
      장거리 "스파이크"는 8000m에서 촬영할 수 있습니다 ( "코넷"-5000m)

      Cornet-EM-HEAT / HE 탄약의 사거리 8 / 10km.
      제품 견적 : fn34440
      직렬 누적 탄두가있는이 미사일은 가장 강력한 힘을 가지고 있습니다. 장갑 관통력은 1000mm에 이릅니다.

      Cornet의 경우 최소 1000mm가 선언됩니다.

      어디에서 정보를 얻습니까?
      1. 교수
        교수 5 11 월 2020 13 : 50 새로운
        +3
        1. 코넷은 이마에서만 충돌하며 PU가있는 레이저로 그 앞에있는 타겟을 비 춥니 다.
        2. 발사 거리가 멀어 질수록 런처에서 조준을할수록 코넷의 정확도가 떨어집니다. GOS가 없습니다.
        3. 10m 거리에있는 코넷에서 탱크 크기의 목표물을 타격 할 확률은 000이되는 경향이 있습니다.

        그러나 그럼에도 불구하고 Cornet이 탱크에 들어가면 탱크는 부러워하지 않을 것입니다.
        1. 홍수
          홍수 5 11 월 2020 14 : 08 새로운
          +2
          인용구 : 교수
          코넷에서 10m 거리에서 탱크 크기의 목표물을 맞출 확률은 000이되는 경향이 있습니다.

          물론 모든 무기 시스템의 궁극적 인 사거리는 정확도와 반비례합니다.
          하지만 근거없는 말없이하자. 자신과 다른 사람을 존중하십시오.
          그리고 내 말은 fn34440의 말에서 매우 구체적인 부정확성에 관한 것입니다.
          더 이상도 덜도 없습니다.
          1. 교수
            교수 5 11 월 2020 15 : 18 새로운
            +2
            인용문 : 홍수
            물론 모든 무기 시스템의 궁극적 인 사거리는 정확도와 반비례합니다.
            하지만 근거없는 말없이하자. 자신과 다른 사람을 존중하십시오.
            그리고 내 말은 fn34440의 말에서 매우 구체적인 부정확성에 관한 것입니다.
            더 이상도 덜도 없습니다.

            발사대에서 미사일을 조종 할 때입니다. 시커와 함께하면 표적에 가까워 질수록 미사일의 정확도가 높아집니다.
            가십은 코넷이 10km 거리에서 목표물을 공격 할 수있는 능력을 선언하는 것입니다.
            개인적으로 불만이 없습니다.
        2. Vadim237
          Vadim237 5 11 월 2020 14 : 16 새로운
          0
          코넷에서 10m 거리에서 탱크 크기의 목표물을 맞출 확률은 000이되는 경향이 있습니다. 대부분의 경우 이러한 범위의 경우 추적 시스템, 자동 모드의 감지 및 안내가 완료되었지만 Cornet은 대상을 직접 볼 수있는 경우에만 공격 할 수 있습니다. 즉, 최대 파괴 범위는 평평한 땅이나 산이나 산에서 촬영할 때만 제공됩니다.
          1. JD1979
            JD1979 5 11 월 2020 19 : 02 새로운
            +4
            백본은 아마도 소금 호수 나 해변에 살고있을 것입니다. 여기서 여전히 10km의 여유 공간을 찾을 수 있고, 99 %의 경우 중간 차선에 살고있는 경우 최대 1km의 열린 공간을 본 다음 도시 외부에 있습니다.
            1. abc_alex
              abc_alex 6 11 월 2020 02 : 48 새로운
              0
              제품 견적 : JD1979
              백본은 아마도 소금 호수 나 해변에 살고있을 것입니다. 여기서 여전히 10km의 여유 공간을 찾을 수 있고, 99 %의 경우 중간 차선에 살고있는 경우 최대 1km의 열린 공간을 본 다음 도시 외부에 있습니다.

              로켓 뒤에 와이어가 달린 이스라엘 ATGM이 당신을 괴롭 히나요? :) 중간 차선에서 99 %의 경우 케이블이 끊어져 무언가에 부딪칩니다. :)
        3. abc_alex
          abc_alex 6 11 월 2020 03 : 08 새로운
          0
          인용구 : 교수
          1. 코넷은 이마에서만 충돌하며 PU가있는 레이저로 그 앞에있는 타겟을 비 춥니 다.

          교수님 또 계세요? 코넷은이 이전과 이마에도 불을 밝히지 않습니다. 표적 수색 및 조준은 열 화상 조준기를 사용하여 수행되며 레이저는 "미사일 속으로"비춰 "정보 빔"을 제공합니다.

          인용구 : 교수
          3. 10m 거리에있는 코넷에서 탱크 크기의 목표물을 타격 할 확률은 000이되는 경향이 있습니다.

          그러면 10km 동안 그녀를 보게 될까요? 그런 거리에서는 탱크에서도 그녀를 때리지 않을 것입니다. :)
          이러한 모든 시스템은 전자 및 미사일의 기능이 아니라 수평선에 의해 제한됩니다. 수평선 너머 촬영은 별도의 이야기입니다.

          인용구 : 교수
          2. 사격 거리가 길어질수록 런처에서 조준을할수록 코넷의 정확도가 떨어집니다.

          그래서 뭐? 글쎄, 그는 5,5km 20cm의 확산을 제공합니다. 이것은 어떻게 든 탱크를 구합니까? 두 개의 PU를 가져와 이중선을 줄 수 있습니다. 5,5km에서 타격 확률은 0,8입니다. 충분하지 않습니까?
          :)
          1. 교수
            교수 6 11 월 2020 08 : 13 새로운
            +3
            제품 견적 : abc_alex
            교수님 또 계세요? 코넷은이 이전과 이마에도 불을 밝히지 않습니다. 표적 수색 및 조준은 열 화상 조준기를 사용하여 수행되며 레이저는 "미사일 속으로"비춰 "정보 빔"을 제공합니다.

            Materiel. PU는 궤적의 초기 단계에서 목표물 위로 미사일을 유도하면서 Cornet의 꼬리에 레이저를 비 춥니 다. "레이저 흔적". 표적보다 수백 미터 앞선 발사기는 미사일을 표적에 직접 유도하고 레이저 빔은 미사일이 "레이저 경로"로 들어가고 나올 때 표적을 조사하고 레이저 빔 자체가 표적을 조사합니다. 그건 그렇고, 운영자가 런처에서 범위를 설정해야하는 이유입니다. 또한 범위를 결정하기 위해 대상을 다시 조사합니다. 다시 빛납니다.

            제품 견적 : abc_alex
            그러면 10km 동안 그녀를 보게 될까요? 그런 거리에서는 탱크에서도 그녀를 때리지 않을 것입니다. :)
            이러한 모든 시스템은 전자 및 미사일의 기능이 아니라 수평선에 의해 제한됩니다. 수평선 너머 촬영은 별도의 이야기입니다.

            이것이 제가 쓰고있는 것입니다. 10km는 로켓이 기술적으로 비행 할 수있는 거리입니다. 그녀는 탱크에 들어갈 수 없습니다. 그러므로 "10km의 파괴 범위"를 쓰는 것은 옳지 않습니다.

            제품 견적 : abc_alex
            그래서 뭐? 글쎄, 그는 5,5km 20cm의 확산을 제공합니다. 이것은 어떻게 든 탱크를 구합니까? 두 개의 PU를 가져와 이중선을 줄 수 있습니다. 5,5km에서 타격 확률은 0,8입니다. 충분하지 않습니까?
            :)

            5.5km에서 "각 오차"는 0.2m보다 훨씬 큽니다. 진폭이 1mm 인 PU 진동은 3km 거리에서도 대상을 놓치게됩니다. 그리고 오퍼레이터의 손이 떨리면? 눈짓 이것은 시커가있는 미사일에서는 발생하지 않습니다.
            0.8에 도달 할 확률은 범위에 있습니다. 그리고 이것은 충분하지 않습니다. 이중선으로 타격 할 확률은 0.64입니다.
            1. abc_alex
              abc_alex 7 11 월 2020 03 : 07 새로운
              -1
              인용구 : 교수
              그건 그렇고, 운영자가 런처에서 범위를 설정해야하는 이유입니다. 또한 범위를 결정하기 위해 대상을 다시 조사합니다. 다시 빛납니다.


              글쎄, 그것은 "이마에 빛나지"않습니다. 레이저 조명이 필요한 시스템은 "이마에 빛납니다".

              인용구 : 교수
              그녀는 탱크에 들어갈 수 없습니다. 그러므로 "10km의 파괴 범위"를 쓰는 것은 옳지 않습니다.

              당신은 동시에 옳고 그름입니다. Kornet은 다른 유형의 탄두를 개발 한 후 범용 발사 단지로 변모했습니다. 탱크를 보면 예, 5km 이상은 볼 수 없습니다. 그러나 비행장의 건물이나 비행기, 심지어는 언덕에있는 경우도 마찬가지입니다. 따라서 "10km"미사일은 고 폭탄 탄두입니다. 그리고 "8km"OD와 탠덤 누적.


              인용구 : 교수
              5.5km에서 "각 오차"는 0.2m보다 훨씬 큽니다.

              이런 건 없습니다. 무거운 ATGM을 발사하는 범위에서 표준 표적의 크기는 ~ 50x20 cm입니다. 이들은 동일한 5km입니다. 그들은 심지어 이중으로 떨어집니다.

              인용구 : 교수
              그리고 운영자의 손이 떨리면?

              :)
              음, Cornet을 흔들기 위해서는 전날 매우 세게 가야합니다. 여기에 떨림이 필요하지 않지만 Richter 척도에서 몇 점 정도의 특정 비터가 필요합니다. :) 삼각대 또는 전투 차량의 코넷 이젤 복합체.

              인용구 : 교수
              이것은 시커가있는 미사일에서는 발생하지 않습니다.


              그리고 운영자의 눈이 묽다면? 눈짓

              인용구 : 교수
              0.8에 도달 할 확률은 범위에 있습니다. 그리고 이것은 충분하지 않습니다.

              좋아. 개발자가 0,95도 전혀 그릴 수 없다는 점을 고려하면 괜찮습니다.
              더욱이, 사악한 방언은 시커가있는 미사일도 패배 할 가능성이있는 얼음이 전혀 없다고 주장합니다. 예를 들어 자벨린은 2,5km 이내의 거리에서 독립적으로 목표물을 타격 할 수 있으며, 패배 확률이 크게 떨어집니다. 매립지에서도 GOS와 동일한 Hellfire가 햇볕에 가열 된 잔해 더미를 경멸하지 않습니다. :)
              1. 교수
                교수 7 11 월 2020 13 : 52 새로운
                +3
                제품 견적 : abc_alex
                글쎄, 그것은 "이마에 빛나지"않습니다. 레이저 조명이 필요한 시스템은 "이마에 빛납니다".

                빛난다. 따라서 자신을 드러냅니다. 그리고 레이저 거리계는 "그들이 당신을 쏠 것"이라고 경고합니다.

                제품 견적 : abc_alex
                당신은 동시에 옳고 그름입니다. Kornet은 다른 유형의 탄두를 개발 한 후 범용 발사 단지로 변모했습니다. 탱크를 보면 예, 5km 이상은 볼 수 없습니다. 그러나 비행장의 건물이나 비행기, 심지어는 언덕에있는 경우도 마찬가지입니다. 따라서 "10km"미사일은 고 폭탄 탄두입니다. 그리고 "8km"OD와 탠덤 누적.

                "Cornet"은 ATGM이며 탱크 크기의 목표물을 맞출 수 없기 때문에 경기장에 사용하기로 결정한 사실은 ATGM이라는 정의를 취소하지 않습니다.

                제품 견적 : abc_alex
                이런 건 없습니다. 무거운 ATGM을 발사하는 범위에서 표준 표적의 크기는 ~ 50x20 cm입니다. 이들은 동일한 5km입니다. 그들은 심지어 이중으로 떨어집니다.

                저는 4580 단 로모 망원경을 가지고 있습니다. 코넷의 PU에는 비슷한 특성의 광학 장치가 설치되어 있습니다. 이제 나는 50m 거리에서 교차로를 관찰하고 있습니다. 20xXNUMXcm 크기의 고정 된 타겟에 마크를 유지하는 작업자의 능력이 의심스럽고 움직이는 타겟에 대해서는 아무 말도하지 않겠습니다.

                제품 견적 : abc_alex
                음, Cornet을 흔들기 위해서는 전날 매우 세게 가야합니다. 여기에 떨림이 필요하지 않지만 Richter 척도에서 몇 점 정도의 특정 비터가 필요합니다. :) 삼각대 또는 전투 차량의 코넷 이젤 복합체.

                코넷은 고정 된 단지이지만 진동이 있습니다. 특히 자동차 섀시에 장착 된 콤플렉스의 경우. 4000 미터 이상의 거리에서는 진동이 중요해집니다. GOS는이 문제를 해결할 것입니다.

                제품 견적 : abc_alex
                그리고 운영자의 눈이 묽다면?

                이 경우 "fire-forget"기능이 있습니다.

                제품 견적 : abc_alex
                좋아. 개발자가 0,95도 전혀 그릴 수 없다는 점을 고려하면 괜찮습니다.
                더욱이, 사악한 방언은 시커가있는 미사일도 패배 할 가능성이있는 얼음이 전혀 없다고 주장합니다. 예를 들어 자벨린은 2,5km 이내의 거리에서 독립적으로 목표물을 타격 할 수 있으며, 패배 확률이 크게 떨어집니다. 매립지에서도 GOS와 동일한 Hellfire가 햇볕에 가열 된 잔해 더미를 경멸하지 않습니다. :)

                개발자는 0.95를 그리지 않을 것입니다. 그러면 클라이언트가 법원을 통해 끌기 때문입니다.
                자벨 라이트는 고대 단지입니다. 더 현대적인 버전을 살펴 보겠습니다.
                매립지에서


                전장에서
                1. abc_alex
                  abc_alex 22 11 월 2020 23 : 22 새로운
                  0
                  인용구 : 교수
                  빛난다. 따라서 자신을 드러냅니다. 그리고 레이저 거리계는 "그들이 당신을 쏠 것"이라고 경고합니다.

                  Так разве я спорю, что концепция "летающей камеры" лучше?

                  인용구 : 교수
                  "Cornet"은 ATGM이며 탱크 크기의 목표물을 맞출 수 없기 때문에 경기장에 사용하기로 결정한 사실은 ATGM이라는 정의를 취소하지 않습니다.

                  Это вы с чего взяли? Сами придумали?
                  Уверяю вас, дело не так, о чём вы думаете :) Просто с момента, когда "Атаке" сделали несколько боевых блоков и превратили её в универсальный ракетный комплекс, идея разных ББ "заразила" военных. Теперь даже "Вихрю" придумывают ОФ ББ, хотя изначально он ПТУР из ПТУРов. Сейчас рулит универсализм.

                  인용구 : 교수
                  저는 4580 단 로모 망원경을 가지고 있습니다. 코넷의 PU에는 비슷한 특성의 광학 장치가 설치되어 있습니다. 이제 나는 50m 거리에서 교차로를 관찰하고 있습니다. 20xXNUMXcm 크기의 고정 된 타겟에 마크를 유지하는 작업자의 능력이 의심스럽고 움직이는 타겟에 대해서는 아무 말도하지 않겠습니다.


                  Ну, на полигон я вас не приглашу. Но если он её видит -- удержит. Вы же можете свою трубу удерживать на объекте. Хоть и учить надо, конечно.

                  인용구 : 교수
                  코넷은 고정 된 단지이지만 진동이 있습니다. 특히 자동차 섀시에 장착 된 콤플렉스의 경우. 4000 미터 이상의 거리에서는 진동이 중요해집니다. GOS는이 문제를 해결할 것입니다.

                  Профессор, ракеты с телеуправлением отстреливают с вертолётов, которые трясутся и даже с кораблей, которые раскачиваются. Для компенсации всего этого есть автомат удержания цели. Я не знаю, что там на колёсном шасси по этому поводу придумали, но наверное, как-то справились. Хоть я, например, не понимаю, чего ради оружие которое изначально рассчитано на скрытность применения ставить на крышу внедорожника...

                  인용구 : 교수
                  이 경우 "fire-forget"기능이 있습니다.

                  Что не одно и то же что "выстрелил-попал". Забыть то можно и без функции.

                  인용구 : 교수
                  개발자는 0.95를 그리지 않을 것입니다. 그러면 클라이언트가 법원을 통해 끌기 때문입니다.

                  Да вон с F-35 как то не намечается массовых посадок. А уж сколько всякой фантастики обещанной на поверку оказалось не реализованным. И с Рейл-ганом и с Зумвальтом... Кто и когда умудрился затаскать по судам производителя оружия? Мне просто интересно.

                  И профессор, то что вы показали не ГСН. Это "летающая камера", телеуправление. Мечта создателей УР в СССР годов с 70-х. Тогда не позволяли габариты камер. Потом 90-е. Сейчас разгром в микроэлектронике.
                  Такая УР практически идеальный вариант. Без всяких. Проста, надёжна. Респект.
    4. Nikolaevich 전
      Nikolaevich 전 5 11 월 2020 14 : 08 새로운
      +3
      제품 견적 : fn34440
      우리의 "Cornet"은 2 세대 이상의 무기입니다.
      터키와 아제르바이잔, 우크라이나 군대가 구입 한 이스라엘 "스파이크"는 4 세대에 속하고 일부 샘플은 XNUMX 세대에 속합니다.

      기사에는 "Cornet-D1"이 언급되어 있습니다. 이것은 자주식 콤플렉스입니다 ... 공군에 Kornet-D 대전차포가 장착 될 가능성이 있으며, 이는 범위가 5km가 아니라 8-10km임을 의미합니다! 테스트에서 MMP ATGM은 5km 거리에서 표적을 명중했지만 4km로 계산되었습니다 ... 최적 (보장 (!) 파괴 범위)은 2,5km입니다 ... RTRK MMP는 Kornet과 유사한 유도 시스템을 사용하지 않습니다 "(즉,"레이저 빔 "!) 게다가 레이저 원점 복귀를 사용할 수 있다는 말은 의문입니다! 이러한 "생각"은 "천장의 제작"에서 이미 볼 수있는 "Karpenko의 요새"에서 찾을 수 있습니다! MMR 개발에 대한 첫 번째 기사에서 "가능합니다 (!) 레이저 원점 복귀 원리가 구현 될 것입니다."라는 것을 처음 접했을 가능성이 있습니다. 그러나 많은 기사에서 이것은 확인되지 않았습니다! 프랑스는 "XNUMX 시간"시커와 함께 다른 개발에서 레이저 유도 원리를 구현할 것입니다!
    5. 오렌지 빅
      오렌지 빅 5 11 월 2020 14 : 50 새로운
      +2
      ATGM Kornet-EM의 파괴 범위는 10km입니다.
      최근 러시아 군대는 새로운 Kornet-EM 대전차 미사일 시스템 (ATGM)을 시연했습니다. 별도로 사용할 수 있으며 Tiger 휠 섀시의 장갑차에 배치 할 수 있습니다. 기계에는 한 번에 두 개의 설치가 장착되어 있습니다. 각각 XNUMX 개의 미사일이 있습니다. 전체적으로 자체 추진 단지는 재 장전없이 XNUMX 개의 목표물을 맞출 수 있습니다.

      Kornet-EM은 차세대 로켓입니다. 런처에는 주야간 조준 장비가 장착되어 있습니다. 최대 10km 범위의 레이저 거리계도 사용됩니다. 미사일은 1100-1300mm의 반응성 장갑과 장갑을 포함한 모든 방어를 관통 할 수 있습니다. Kornet-EM은 파괴 반경 내에있는 모든 유형의 탱크를 파괴한다고 중국 분석가 Sohu가 말했습니다.

      러시아 대전차 미사일 시스템의 생산에는 다른 국가의 유사한 기술과 마찬가지로 광섬유 안내가 사용되지 않습니다. 동시에 "Cornet-EM"은 동일한 범위를 가지며 최신 미국 탱크 모델 M1A2 "Abrams"를 견딜 수 있습니다.
      출처 : https://politexpert.net/220530-v-sohu-voskhitilis-praktichnostyu-protivotankovoi-ustanovki-kornet-em
      1. Nikolaevich 전
        Nikolaevich 전 5 11 월 2020 16 : 08 새로운
        0
        인용구 : OrangeBigg
        ATGM Kornet-EM 10km의 파괴 범위

        E-mine! 그리고 무엇? Kornet-EM은 수출용 버전이고 Kornet-D는 러시아 군대 용이라는 점을 고려할 필요가 없습니까? 빌레이
    6. CSKA
      CSKA 5 11 월 2020 15 : 18 새로운
      0
      제품 견적 : fn34440
      터키와 아제르바이잔, 우크라이나 국군이 매입 한 이스라엘 "스파이크"

      나는 그들을 사지 않았다.
      제품 견적 : fn34440
      4 세대에 속하고 일부 샘플은 XNUMX 세대에 속합니다.

      ))))) 스파이크는 3 세대에 속합니다. 4 개는 아직 완료되지 않았지만 이미 5 개가 있습니다.))))
      제품 견적 : fn34440
      장거리 스파이크는 8000m에서 촬영할 수 있습니다.

      장갑차의 변형은 수동이 아닙니다.
      1. Nikolaevich 전
        Nikolaevich 전 5 11 월 2020 16 : 25 새로운
        +2
        인용문 : CSKA
        Spike는 3 세대에 속합니다. 4 개는 아직 완료되지 않았지만 이미 5 개가 있습니다.

        "4,5 세대"라는 용어는 아직 공식적으로 정의되지 않았을 수 있습니다. 어떤 경우에도 ATGM의 분류에 대한 기사를 읽었을 때 ... 그렇습니다! 누군가이 용어를 사용했습니다. 일부는 사용하지 않았습니다. 그러나 실제로는 특정한 차이가 있습니다! 1. 3 세대 : "보고, 해고, 잊어 버렸습니다."; 4 세대 : "발사 됨, 지정됨, 수정 됨, 잊음 / 실행 됨, 지정됨, 수정 됨, 따름"; 5 세대 : "발사, 지정, 수정, 내 마음 변경 (기다림), 다른 목표에 재 조준 ​​... 그런 것 .. 그런 것 ...
        1. CSKA
          CSKA 6 11 월 2020 09 : 49 새로운
          -1
          인용구 : Nikolaevich I
          1. 3 세대 : "보고, 해고, 잊었다"; 4 세대 : "발사 됨, 지정됨, 수정 됨, 잊어 버림 / 실행 됨, 지정됨, 수정 됨, 따름"; 5 세대 : "발사, 지정, 수정, 내 마음 변경 (기다림), 다른 대상을 재 조준 ​​... 그런 것 .. 그런 것 ...

          그들은 그것을 올바르게 썼지 만 아직 아무도 4와 5를하지 않았습니다.
          1. Nikolaevich 전
            Nikolaevich 전 6 11 월 2020 11 : 46 새로운
            0
            인용문 : CSKA
            4와 5 만 아직 완료되지 않았습니다.

            아, 그래? 동일한 MMR이 "XNUMX 개"에 기인 할 수 있습니다. "스파이크"의 일부 수정 사항 ... 이스라엘인 중에는 "XNUMX 개"는 아니지만 "XNUMX 개"에 기인 할 수있는 최신 미사일 무기를 더 많이 찾을 수 있습니다. 어쨌든 이스라엘 사람들은 그렇게 생각합니다 ...
    7. abc_alex
      abc_alex 6 11 월 2020 02 : 45 새로운
      -2
      제품 견적 : fn34440
      그러나 먼저 독창적 인 개념과 우수한 엔지니어링 구현을 가진 프랑스 ATGM MMP (Missile moyenne portée)에 주목할 필요가 있습니다. 이 복합 단지는 다양한 유도 방법으로 여러 모드에서 작동 할 수 있으며,이 모든 것은 하나의 범용 미사일과 하나의 발사기 볼륨으로 구현됩니다.


      진심이야? 이것에 비해 근본적으로 다른 개념이라고 생각하십니까?

      하나의 원격 제어는 다른 원격 제어와 어떻게 다릅니 까?

      제품 견적 : fn34440
      MMP는 탱크뿐만 아니라 (직렬 누적 탄두가 1000mm의 균질 장갑을 관통 함) 다음과 같은 기타 군사 장비를 타격 할 수 있습니다. 적외선 스펙트럼의 낮은 대비, 엔지니어링 구조, XNUMXm 두께의 콘크리트 슬래브 펀칭. 퓨즈가 꺼지고 패배가 운동적인 방식으로 가해지는 "최소한의 손상을 입히는"모드가 있습니다.

      4 개의 렌즈를 시각적으로 조준하여 스스로 가능합니다. :). 음, 훼손되지 않는 모드는 일종의 말도 안되는 종소리와 휘파람입니다. 로켓으로 머리를 치 셨나요?

      제품 견적 : fn34440
      MMP는 전차뿐만 아니라 탠덤 누적 탄두가 1000mm의 균질 장갑을 관통합니다.

      국내 탄두의 경우이 매개 변수는 깊은 "어제"입니다. 그리고 프랑스는 2015 년에이 ATGM을 테스트했습니다. 눈에 띄는 효과의 관점에서 볼 때 프랑스는 자랑스러워 할 것이 전혀 없습니다.

      제품 견적 : fn34440
      이 단지에는 여러 하드웨어 대상 장비가 장착되어 있습니다. 열 화상 비 냉각 시커. 텔레비전 구도자. 레이저 거리 측정기, 빔은 Kornet 에서처럼 미사일을 목표물로 유도하는 데 사용할 수 있습니다. 미사일과 발사기 사이의 시각 및 명령 정보를 교환하도록 설계된 광섬유 케이블입니다.


      어떤 종류의 죽. 레이저 가이던스와 거리계가 있다면 왜 두 명의 시커가 필요합니까? 미국도 그렇게하지 않습니다. 그리고 로켓 뒤에 광 케이블이 있으면 로켓에 시커가 있다는 것이 더욱 분명하지 않습니다. 이스라엘인처럼 XNUMX 분광 카메라면 충분합니다. 똑같이 눈을 가진 사람보다 더 잘 조준하면 기계는 할 수 없습니다.

      제품 견적 : fn34440
      미사일은 직선과 MBT 상부 공격으로 발사 할 수 있습니다.

      그렇다면 왜 "미터"장갑 관통력? US Javelin은 600을 가지고 있습니다.

      제품 견적 : fn34440
      표적이 보이지 않을 때 닫힌 위치에서 촬영. 이 경우 운영자는 목표물을 향해 미사일을 발사합니다.


      그리고 그는 목표물의 방향을 어떻게 알 수 있습니까? 누군가 손가락을 가리킬까요? 이스라엘의 "스파이크"가 동일한 알고리즘에서 작동하지 못하게하는 것은 무엇입니까? 로켓의 온라인 사진이 있으면 수직으로도 놓을 수 있습니다. 그런 다음 원을 그리며 날아 다니며 표적을 공격하십시오. :)


      제품 견적 : fn34440
      "코넷"은 동료들을 따라 잡아야합니다

      따라 잡나요? :)
      코넷은 1988-1994 년에 개발되었습니다. 그리고 2006 년에 아랍인들은 이미 이스라엘 탱크를 발사했습니다. 그리고 프랑스는 2015 년에만 ATGM에 대한 최초의 군사 테스트를 수행했습니다. 20 년 후 개발 된 시스템을 어떻게 "추격"할 것을 제안합니까? T-26이 T-34를 따라 잡으라고 요청하는 것과 같습니다. 또는 La-5FN이 MiG-25를 따라 잡습니다.
      "코넷"은 오래된 단지이며 오래 전에 대규모로 서비스를 시작 했어야했습니다. 안타깝게도 90 년대는 모든 것을 재 격리했으며 오늘날 우리는 소련이 보존 되었다면 이미 폐기되었을 샘플을 채택해야합니다.

      그건 그렇고, 당신은 틀 렸습니다. 코넷은 최대 10km 거리에서 촬영할 수 있습니다.
      1. 교수
        교수 6 11 월 2020 08 : 18 새로운
        +4
        제품 견적 : abc_alex
        하나의 원격 제어는 다른 원격 제어와 어떻게 다릅니 까?

        첫 번째 경우 카메라가 미사일에 있고 미사일이 목표물에 접근하면 타격 확률이 증가하고 두 번째 경우에는 "카메라"가 발사대에 있으며 미사일이 목표물에 접근하면 타격 확률이 감소합니다. 이것은 Cornet에서 8-10km 거리의 ​​탱크로 이동하는 것이 거의 불가능하다는 것을 설명합니다.
        1. abc_alex
          abc_alex 7 11 월 2020 03 : 11 새로운
          -1
          인용구 : 교수
          첫 번째 경우 카메라가 미사일에 있고 미사일이 목표물에 접근하면 타격 확률이 증가하고 두 번째 경우에는 "카메라"가 발사대에 있으며 미사일이 목표물에 접근하면 타격 확률이 감소합니다. 이것은 Cornet에서 8-10km 거리의 ​​탱크로 이동하는 것이 거의 불가능하다는 것을 설명합니다.


          예, 경우에만! 나는 육포하지 않을 것입니다. 프랑스 인은 고슴도치와 뱀을 결합했습니다. 그들은 그렇게했습니다. "스파이크"의 개념은 완전히 명확하고 논리적입니다. 하지만 프랑스 인은 솔직히 바람을 피웠다. 아니? 그리고 이것과 이것과 이것과 저것. 그리고 우리는 로켓으로 머리를 칠 수도 있습니다.
          1. 교수
            교수 7 11 월 2020 14 : 06 새로운
            +1
            제품 견적 : abc_alex
            인용구 : 교수
            첫 번째 경우 카메라가 미사일에 있고 미사일이 목표물에 접근하면 타격 확률이 증가하고 두 번째 경우에는 "카메라"가 발사대에 있으며 미사일이 목표물에 접근하면 타격 확률이 감소합니다. 이것은 Cornet에서 8-10km 거리의 ​​탱크로 이동하는 것이 거의 불가능하다는 것을 설명합니다.


            예, 경우에만! 나는 육포하지 않을 것입니다. 프랑스 인은 고슴도치와 뱀을 결합했습니다. 그들은 그렇게했습니다. "스파이크"의 개념은 완전히 명확하고 논리적입니다. 하지만 프랑스 인은 솔직히 바람을 피웠다. 아니? 그리고 이것과 이것과 이것과 저것. 그리고 우리는 로켓으로 머리를 칠 수도 있습니다.

            1. 프랑스 인은 항상 "원본"이었습니다. 프랑스 자동차의 전 소유자로서 이것을 선언합니다.
            2. 12m / s의 속도를 가진 200kg 로켓은 더 이상 재미가 없습니다. 물론 탱크에 해를 끼치지는 않지만 "머리 위로 녹을"수 있습니다.
  7. 렉서스
    렉서스 5 11 월 2020 16 : 11 새로운
    +4
    이것은 "Spayka"와 MMP의 유사 체인 현대 대전차 시스템을 기대할 수 없음을 의미합니다. 뭐