공수 부대는 ATGM "Kornet"을 완전히 재 장비하는 최초의 부대가 될 것입니다.

11월 5 2020 49

공수부대는 러시아군 최초로 코넷 대전차 미사일 시스템(ATGM)으로 완전히 전환하게 될 것이며, 공수부대의 재무장은 이미 시작됐다. 이 보고된다 "이즈 베스티아" 국방부 출처를 참고로

국방부는 코넷 ATGM을 통해 공수부대의 대규모 재무장을 근본적으로 결정했다고 출판물은 전했다. 대전차 시스템의 주요 납품은 내년인 2021년에 시작될 예정이지만 낙하산병들은 이미 휴대용 버전의 코넷을 받기 시작했습니다. 앞으로 ATGM은 바퀴 달린 섀시와 궤도 섀시를 갖춘 휴대용 버전과 모바일 버전으로 모두 공급될 예정입니다.

시간이 지남에 따라 국방부의 계획에 따르면 Kornet ATGM은 현재 공수부대에서 사용되는 Fagot, Konkurs 및 Metis 대전차 시스템을 완전히 대체해야 합니다.

(...) 올해 XNUMX월부터 차세대 대전차미사일 체계 승무원 지휘관 훈련이 처음으로 시작된다.

-242 공수 훈련 센터장 Vitaly Terekhin 대령이 말했습니다.

국방부는 또한 BMD-1M 공중 전투 차량의 추적 섀시에서 Kornet-D4 ATGM의 국가 테스트를 곧 완료할 계획을 발표했습니다. 이 단지는 공군의 대전차 포병 사단에서 사용될 것입니다.

공군은 현재 개혁 단계에 있습니다. 그것들을 빠른 반응력으로 바꾸고 미래에는 책임 영역에서 광범위한 작업을 독립적으로 해결할 수있는 자율 단위로 전환 할 계획입니다.

우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

VK 선 텔레그램

49 댓글

정보

독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.

egor1712

+4

5 11 월 2020 12 : 12

очень хорошо!
코발 세르게이

+20

5 11 월 2020 12 : 15

와... 우리 주 ATGM이 코넷인 줄 알았는데. 여전히 이전 세대가 많이 존재하는 것으로 나타났습니다.
기대다

-2

5 11 월 2020 12 : 16

하지만 3세대 대전차 미사일 시스템을 만드는 것은 나쁠 것이 없습니다. 그렇지 않으면 인도인과 중국인조차도 여기에서 우리를 따라잡았습니다!
1. 기대다
  
  +2
  
  5 11 월 2020 12 : 40
  
  모든 것이 언제나 그렇듯이 누구에게서, 정확히 무엇을 위해 설명하고 싶은 욕구가 없는 수많은 마이너스가 있습니까? 눈에 보이지 않는 가짜 반대자들과 논쟁을 벌이는 것은 어려운 일이며, 특히 자신을 정당화할 논거가 없는 경우에는 더욱 그렇습니다. ...
  1. 로커 맨
    
    -2
    
    5 11 월 2020 13 : 12
    
    글쎄요, 분명히 인도와 중국의 국내 ATGM의 후진성에 대한 귀하의 진술에 동의하지 않는 사람들이 마이너스를 던졌습니다.
    이 경우 서명할 의무는 없습니다.
  2. 구르 주프
    
    +2
    
    5 11 월 2020 13 : 47
    
    아마도 내가 당신을 의역하고 있기 때문일 것입니다. 당신의 진술에 대한 논쟁이 없을 때. ...
    1. Prahlad
      
      -2
      
      5 11 월 2020 16 : 14
      
      그리고 여기서는 논쟁할 것이 없으며 이 코넷보다 3세대가 더 낫다는 것이 분명합니다.
  3. Sanichsan
    
    -2
    
    5 11 월 2020 19 : 10
    
    제품 견적 : 구두쇠
    모든 것이 언제나 그렇듯이 누구에게서, 정확히 무엇을 위해 설명하고 싶은 욕구가 없는 수많은 마이너스가 있습니까?
    
    글쎄, 당신은 무엇을 원하세요? 그들은 말도 안되는 글을 썼고 지금은 그것을 반대표를 던지고 있습니다.
    제품 견적 : 구두쇠
    눈에 보이지 않는 가짜 반대자들과 논쟁을 벌이는 것은 어려운 일이며, 특히 자신을 정당화할 논거가 없는 경우에는 더욱 그렇습니다. ...
    
    논쟁할 거야?
    코넷은 동일한 창던지기보다 10배 저렴하며 동시에 미국인과 달리 그 효과가 입증되었습니다. 탱크를 파괴하는 ATGM과 전면에 유리 조각이 있고 세련된 웹캠이 있는 장치 중 전쟁에 더 필요한 것은 무엇이라고 생각하시나요?
    "실행 후 잊어버리기"에 대한 말도 안되는 소리는 필요하지 않습니다. 총을 쏘고 잊어버리기 전에, 사격선에 튀어나온 표적을 포착해야 합니다.
    1. Petio
      
      0
      
      5 11 월 2020 19 : 56
      
      장거리 20세대 제품의 10%는 20~80km에서 촬영하고 코넷 및 국화 유형의 경우 XNUMX%를 사용합니다. 물론 Hermes에는 정찰 및 조명용 UAV도 있습니다.
      1. Sanichsan
        
        +1
        
        5 11 월 2020 20 : 09
        
        제품 견적 : Petio
        장거리 20세대 XNUMX%
        지금까지 8세대의 특징 중 하나는 엄청난 가격과 생산의 복잡성입니다. 무엇을 위해? IMHO Lancet은 더 유망하며 범위는 스파이크와 같은 40이 아니라 XNUMX입니다. 비용을 휴대용 ATGM으로 낮추면 보병에게 탁월한 도움이 될 것입니다.
        제품 견적 : Petio
        물론 Hermes에는 정찰 및 조명용 UAV도 있습니다.
        실제로 제조업체에 따르면 Hermes에는 레이저뿐만 아니라 레이더에도 다중 채널 시커가 있습니다. 다시 말하지만, 웹캠을 사용하는 신동보다 저렴하고 스파이크와는 달리 초음속입니다.
        미국과 나는 다른 길을 택했고 내 생각에는 우리 길이 더 유망하다.
  4. abc_alex
    
    0
    
    6 11 월 2020 02 : 09
    
    제품 견적 : 구두쇠
    모든 것이 언제나 그렇듯이 누구에게서, 정확히 무엇을 위해 설명하고 싶은 욕구가 없는 수많은 마이너스가 있습니까? 눈에 보이지 않는 가짜 반대자들과 논쟁을 벌이는 것은 어려운 일이며, 특히 자신을 정당화할 논거가 없는 경우에는 더욱 그렇습니다. ...
    
    네, 이미 여러 번 설명했습니다. 최소 3점.
    1) 기존 러시아제 ATGM 시스템의 효율성은 NATO 국가의 주 탱크를 안정적으로 파괴하기에 충분하며 유도 미사일은 유도 미사일보다 다용도입니다.
    2) 오늘날에는 "스파이크" 유형의 원격 유도가 더 유망한 지상 및 건물의 배경에 대해 표적을 인식할 수 있는 신뢰할 수 있는 알고리즘이 없습니다.
    3) 일회용 레이더와 열화상 장비를 이용한 사격은 800천억 달러의 예산을 가진 군대에게도 너무 비싸기 때문에 미국 지상부대는 일회용 대전차 유탄 발사기와 시커가 없는 단순한 ATGM으로 무장하고 있으므로 의미가 없습니다. 군대에 한꺼번에 공급할 수 없는 것에 돈을 쓰는 것.
  5. 외국인
    
    +1
    
    7 11 월 2020 09 : 57
    
    당신은 여기에 가짜 애국자의 수를 알고 있습니다.
2. 나락 - 젠포
  
  -2
  
  6 11 월 2020 12 : 25
  제품 견적 : 구두쇠
  하지만 3세대 대전차 미사일 시스템을 만드는 것은 나쁠 것이 없습니다. 그렇지 않으면 인도인과 중국인조차도 여기에서 우리를 따라잡았습니다!
  
  코넷을 좋아하지 않습니까?
  그들은 개인적으로 이것을 당신에게 줄 것입니다. 그건 그렇고, 동급 최고의 최신 모델입니다.
  
  그건 그렇고, "대변"에서 "찌르기"가 아니면 "절름발이로"입니까?
serg.shishkov2015

+3

5 11 월 2020 12 : 32

최고의 군인이 최고의 무기를 얻는다!!!
삶의 생활

0

5 11 월 2020 12 : 49

'실행 후 잊어버리기' 시스템이 없다는 점은 아쉽습니다.
1. Vadim237
  
  +1
  
  5 11 월 2020 14 : 10
  
  코넷은 이미 구식이므로 적의 직접적인 가시성이 있는 개방된 지역에서만 사용할 수 있습니다. 러시아는 프랑스 MMP 또는 이스라엘 스파이크와 유사한 제품을 만들어야 합니다.
  1. 210ox
    
    +2
    
    6 11 월 2020 13 : 09
    
    글쎄, 여기에 단점이 있습니다... XNUMX년 동안 사용했어야 할 것을 그들이 언제 대량으로 서비스하기 시작하는지 이해가 되지 않습니다. 더욱이 최신 훈련과 육군 포럼은 ATGM의 모든 것이 정상이 아니며 심지어 승무원과 준비에도 불구하고 모든 것이 정상적이지 않다는 것을 보여줍니다.
fn34440

+3

5 11 월 2020 12 : 57

우리의 "코넷"은 2세대 이상의 무기입니다.
터키, 아제르바이잔, 우크라이나군이 구입한 이스라엘 "스파이크"는 4세대에 속하며 일부 샘플은 XNUMX세대에 속합니다.
장거리 "스파이크"는 8000m에서 촬영할 수 있습니다.("코넷" - 5000m) 제어 시스템도 시커와 와이어로 결합되어 있습니다. 직렬 누적 탄두를 장착한 이 미사일은 가장 높은 출력을 가지며 장갑 관통력은 1000mm에 이릅니다. 이 ATGM은 휴대용이 아니며 바퀴 달린 섀시에 장착되도록 설계되었습니다.

하지만 우선 독창적인 개념과 뛰어난 엔지니어링 구현을 갖춘 프랑스 MMP(Missile moyenne portée) ATGM에 주목할 필요가 있다. 이 복합 단지는 다양한 유도 방법을 사용하여 여러 모드에서 작동할 수 있으며 이 모든 것은 하나의 범용 미사일과 하나의 발사기로 구현됩니다.

MMP는 탱크(직렬 누적 탄두가 1000mm의 균질 장갑을 관통함)뿐만 아니라 적외선 스펙트럼의 비대비 및 XNUMXm 두께의 콘크리트 슬래브를 관통하는 엔지니어링 구조물을 포함한 기타 군사 장비도 공격할 수 있습니다. 퓨즈가 꺼지고 운동 적으로 패배가 가해지는 "최소 피해 발생"모드가 있습니다.

이 컴플렉스에는 여러 하드웨어 목표 안내 도구가 장착되어 있습니다. 열화상 비냉각식 시커. 텔레비전 GOS. 코넷(Kornet)에서처럼 레이저 거리 측정기의 빔을 사용하여 미사일을 목표물까지 유도할 수 있습니다. 미사일과 발사대 사이에서 시각 및 명령 정보를 교환하도록 설계된 광섬유 케이블입니다.

컴플렉스 운영자는 특정 목표를 타격하는 데 가장 적합한 모드를 독립적으로 선택합니다. 즉, MMP는 유선 제어를 통해 3~4세대, 2세대 이상, 2세대의 ATGM으로 작동할 수 있습니다. 미사일은 직선으로 발사하거나 MBT 상단에서 공격하여 발사할 수 있습니다.

프랑스 단지는 Javelin 및 Cornet과 동일한 모든 작업을 수행할 수 있습니다. 이 경우 발사 범위는 5km에 이릅니다. 이동식 섀시에 여러 개의 미사일이 배치되어 있는 경우 ATGM의 쌍발 발사가 가능합니다. 다가오는 미사일의 목표를 재설정하는 것이 가능합니다.

그러나 미국, 러시아, 이스라엘 ATGM이 가지고 있지 않은 추가 기능도 있습니다. 이것은 표적이 보이지 않을 때 닫힌 위치에서 사격하는 것입니다. 이 경우, 운영자는 목표물을 향해 미사일을 발사합니다. 미사일이 목표물에 접근하면 운영자는 케이블을 통해 텔레비전 탐색자로부터 나오는 이미지를 보기 시작합니다. 그리고 시커의 표적 획득 모드를 켜거나 수동 모드로 미사일을 동반하기 시작합니다.
"Kornet"은 형제를 따라잡고, 크기와 무게를 줄이고, 탄약 범위를 개선 및 확장해야 합니다. 현대적인 요구 사항을 따르십시오
1. Prahlad
  
  -4
  
  5 11 월 2020 13 : 08
  
  불행히도 우리는 이것을 할 수 없습니다. 비록 순서가 없다고 말하지만 기술이 없을 가능성이 높습니다. 다 슬프다...
  1. JD1979
    
    +4
    
    5 11 월 2020 13 : 39
    
    제품 견적 : Prahlad
    불행히도 우리는 이것을 할 수 없습니다. 비록 순서가 없다고 말하지만 기술이 없을 가능성이 높습니다. 다 슬프다...
    
    글쎄요, 중국인조차도 그러한 다기능 헤드의 생산에 필요한 장비를 판매하는 사람은 아무도 없지만 그들 자체는 20 년 뒤쳐져 있으며 모든 "낙농장", "석유 및 가스 정제소”, 광산 및 가공 공장 등이 활발히 건설되고 있으며 필요한 부품을 생산하도록 설계되지 않았습니다. 소에게 먹이를 주지 않는 것처럼 우유 대신 SMD 분말이나 기타 복잡한 전기 부품 제품을 주지 않습니다. 그렇기 때문에 단일 작업을 추구하는 Verba와 당시 소련의 상속녀 외에는 아무것도 생산할 수 없습니다.
    1. Vadim237
      
      -1
      
      5 11 월 2020 17 : 44
      
      그들은 그것을 할 수 있습니다-코넷 미사일보다 XNUMX-XNUMX 배 더 비쌉니다. 물론 국방부는 그것을 구입하지 않을 것이며 가미카제 드론의 개발로 인해 질문 자체가 발생합니다. ATGM?
      1. JD1979
        
        +4
        
        5 11 월 2020 18 : 37
        
        제품 견적 : Vadim237
        그들은 그것을 할 수 있습니다-코넷 미사일보다 XNUMX-XNUMX 배 더 비쌉니다. 물론 국방부는 그것을 구입하지 않을 것이며 가미카제 드론의 개발로 인해 질문 자체가 발생합니다. ATGM?
        
        3세대 ATGM의 비용과 미사일이 조준되는 동안 위장하고 떠날 수 없는 이 창고에 있을 때 생존 가능성에 비해 당신의 생명을 얼마나 소중히 여기겠습니까? 녹색과 3세대가 당신을 반대할 것입니까?
        필요성에 대한 질문에 대해... 많은 드론이 적절한 방공 시스템을 갖춘 시리아의 동일한 기지를 성공적으로 공격했습니다. UAV는 좋은 도구이지만 천재는 아닙니다.
        
        Vadim237
        
        -1
        
        5 11 월 2020 22 : 46
        
        나는 그것을 평가하지 않습니다-국방부가 그것을 평가합니다. 그렇습니다. 이와 관련하여 가미카제 드론은 도시 환경의 숲이 우거진 지역의 산에서 3 세대 및 후속 세대의 ATGM보다 훨씬 더 효과적일 것입니다. 동일한 RPO RMG RPG 29 등에서 가져올 수 있습니다. 그리고 우리 기지에서 무장 세력이 사용하는 것은 무릎에 만든 순수한 수공예품이었습니다. 이제 전쟁의 개념은 첫 번째 사격으로 적을 타격하는 것입니다. 가미카제 드론과 공격 드론은 이 요구 사항을 완전히 충족합니다.
2. 가리 린
  
  +1
  
  5 11 월 2020 13 : 11
  
  당신의 말. 네, 오른쪽 귀로요. 그리고 그들은 듣는 것뿐만 아니라 듣습니다.
3. 홍수
  
  +2
  
  5 11 월 2020 13 : 30
  
  제품 견적 : fn34440
  장거리 "스파이크"는 8000m에서 촬영할 수 있습니다.("코넷" - 5000m)
  
  Kornet-EM - 누적/고폭탄 발사 범위는 8/10km입니다.
  제품 견적 : fn34440
  직렬 누적 탄두를 장착한 이 미사일은 가장 강력한 위력을 갖고 있습니다. 장갑 관통력은 1000mm에 달합니다.
  
  코넷의 경우 최소 1000mm가 명시되어 있습니다.
  
  어디에서 정보를 얻습니까?
  1. 교수
    
    +3
    
    5 11 월 2020 13 : 50
    
    1. 코넷은 이마에만 맞고, 발사대를 갖춘 레이저로 대상을 조명합니다.
    2. 런처를 사용하여 조준하므로 발사거리가 길어질수록 코넷의 정확도가 감소합니다. GOS가 없습니다.
    3. 10m 거리에서 코넷이 탱크 크기의 목표물을 명중할 확률은 000이 되는 경향이 있습니다.
    
    하지만 코넷이 탱크에 빠지게 된다면 그 탱크가 부러워지지 않을 것입니다.
    1. 홍수
      
      +2
      
      5 11 월 2020 14 : 08
      
      인용구 : 교수
      10m 거리에서 코넷이 탱크 크기의 목표물을 타격할 확률은 000이 되는 경향이 있습니다.
      
      물론 모든 무기 시스템의 최대 발사 거리는 정확도와 반비례합니다.
      하지만 이것을 방해하지 않도록 합시다. 자신과 다른 사람을 존중하십시오.
      그리고 내 말은 fn34440의 말에서 매우 구체적인 부정확성에 관한 것입니다.
      더 이상도 덜도 없습니다.
      1. 교수
        
        +2
        
        5 11 월 2020 15 : 18
        
        인용문 : 홍수
        물론 모든 무기 시스템의 최대 발사 거리는 정확도와 반비례합니다.
        하지만 이것을 방해하지 않도록 합시다. 자신과 다른 사람을 존중하십시오.
        그리고 내 말은 fn34440의 말에서 매우 구체적인 부정확성에 관한 것입니다.
        더 이상도 덜도 없습니다.
        
        발사대에서 로켓을 조종하는 경우입니다. 시커를 사용하여 이 작업을 수행하면 미사일이 목표에 접근할수록 미사일의 정확도가 높아집니다.
        10km 거리에 있는 목표물을 타격할 수 있는 코넷의 능력을 주장하는 것은 말도 안 되는 일입니다.
        개인적으로 귀하에 대한 불만은 없습니다.
    2. Vadim237
      
      0
      
      5 11 월 2020 14 : 16
      
      10m 거리에서 코넷이 탱크 크기의 목표물을 타격할 확률은 000이 되는 경향이 있습니다. 이러한 범위의 경우 자동 모드의 탐지 및 유도 추적 시스템이 수정되었을 가능성이 높지만 코넷은 대상이 직접 보이는 경우에만 공격할 수 있습니다. 즉, 최대 파괴 범위는 평야 또는 발사 시에만 보장됩니다. 산에서든 산에서든.
      1. JD1979
        
        +4
        
        5 11 월 2020 19 : 02
        
        당신의 부정적인 사람들은 아마도 소금 호수나 해변에 살고 있을 것입니다. 그곳에서 여전히 10km의 무료 평면 공간을 찾을 수 있으며, 99%의 경우 중간 구역에 살고 있으며 최대 1km의 열린 공간을 볼 수 있습니다. 도시.
        
        abc_alex
        
        0
        
        6 11 월 2020 02 : 48
        
        제품 견적 : JD1979
        당신의 부정적인 사람들은 아마도 소금 호수나 해변에 살고 있을 것입니다. 그곳에서 여전히 10km의 무료 평면 공간을 찾을 수 있으며, 99%의 경우 중간 구역에 살고 있으며 최대 1km의 열린 공간을 볼 수 있습니다. 도시.
        
        미사일 뒤에 전선이 달린 이스라엘 ATGM이 당신을 혼란스럽게 하지 않습니까? :) 중간 영역에서는 99%의 경우 케이블이 끊어져 무언가에 부딪힐 것입니다 :)
    3. abc_alex
      
      0
      
      6 11 월 2020 03 : 08
      
      인용구 : 교수
      1. 코넷은 이마에만 맞고, 발사대를 갖춘 레이저로 대상을 조명합니다.
      
      교수님, 또 오셨나요? 코넷은 이 전에는 물론 이마에도 아무것도 노출하지 않습니다. 표적 탐색 및 조준은 열화상 조준기를 사용하여 수행되며 레이저는 "미사일에" 빛을 발하여 "정보 빔"을 제공합니다.
      
      인용구 : 교수
      3. 10m 거리에서 코넷이 탱크 크기의 목표물을 명중할 확률은 000이 되는 경향이 있습니다.
      
      10km 밖에서도 보이나요? 그런 거리에서는 탱크에서도 공격할 수 없습니다. :)
      이러한 모든 시스템은 전자 장치와 미사일의 성능이 아니라 지평선에 따라 제한됩니다. 수평선 너머로 촬영하는 것은 다른 이야기입니다.
      
      인용구 : 교수
      2. 런처를 사용하여 조준하므로 발사거리가 길어질수록 코넷의 정확도가 감소합니다.
      
      그리고 뭐? 음, 5,5km와 20cm의 확산을 제공합니다. 이것이 어떻게 든 탱크를 구합니까? 두 개의 PU를 가져 와서 이중으로 줄 수 있습니다. 5,5km에서 패배 확률은 0,8입니다. 이것으로 충분하지 않습니까?
      :)
      1. 교수
        
        +3
        
        6 11 월 2020 08 : 13
        
        제품 견적 : abc_alex
        교수님, 또 오셨나요? 코넷은 이 전에는 물론 이마에도 아무것도 노출하지 않습니다. 표적 탐색 및 조준은 열화상 조준기를 사용하여 수행되며 레이저는 "미사일에" 빛을 발하여 "정보 빔"을 제공합니다.
        
        재료. 발사기는 코넷의 꼬리에 레이저를 쏘아 탄도의 초기 부분에서 표적 위로 미사일을 유도합니다. "레이저 경로" 표적보다 수백 미터 앞선 발사대는 미사일을 표적에 직접 유도하고, 미사일이 '레이저 경로'에 들어오고 나갈 때 레이저 빔이 표적에 조사돼 레이저 빔 자체가 표적을 조사한다. 그건 그렇고, 운영자가 발사기에서 범위를 설정해야 하는 것은 바로 이러한 이유 때문입니다. 또한 범위를 결정하기 위해 대상에 다시 조사합니다. 그들은 다시 빛난다.
        
        제품 견적 : abc_alex
        10km 밖에서도 보이나요? 그런 거리에서는 탱크에서도 공격할 수 없습니다. :)
        이러한 모든 시스템은 전자 장치와 미사일의 성능이 아니라 지평선에 따라 제한됩니다. 수평선 너머로 촬영하는 것은 다른 이야기입니다.
        
        이것이 바로 제가 쓰고 있는 내용입니다. 10km는 로켓이 기술적으로 비행할 수 있는 거리입니다. 그녀는 탱크에 들어갈 수 없습니다. 따라서 '피해 범위 10km'라고 쓰는 것은 올바르지 않습니다.
        
        제품 견적 : abc_alex
        그리고 뭐? 음, 5,5km와 20cm의 확산을 제공합니다. 이것이 어떻게 든 탱크를 구합니까? 두 개의 PU를 가져 와서 이중으로 줄 수 있습니다. 5,5km에서 패배 확률은 0,8입니다. 이것으로 충분하지 않습니까?
        :)
        
        5.5km에서 "각도 오류"는 0.2m 미터보다 훨씬 큽니다. 1mm 진폭의 발사대 진동으로 인해 3km 거리에서도 목표물이 빗나가게 됩니다. 운영자의 손이 떨리면 어떻게 되나요? 시커가 있는 미사일에서는 이런 일이 발생하지 않습니다.
        훈련장에서의 패배확률은 0.8이다. 그리고 이것만으로는 충분하지 않습니다. 더블이 나올 확률은 0.64이다.
        
        abc_alex
        
        -1
        
        7 11 월 2020 03 : 07
        
        인용구 : 교수
        그건 그렇고, 운영자가 발사기에서 범위를 설정해야 하는 것은 바로 이러한 이유 때문입니다. 또한 범위를 결정하기 위해 대상에 다시 조사합니다. 그들은 다시 빛난다.
        
        글쎄, 그것은 "이마에 빛나지" 않습니다. 레이저 조명이 필요한 시스템은 "이마에서 빛난다".
        
        인용구 : 교수
        그녀는 탱크에 들어갈 수 없습니다. 따라서 '피해 범위 10km'라고 쓰는 것은 올바르지 않습니다.
        
        당신은 동시에 옳고 그름입니다. 다른 유형의 탄두가 개발된 후 Kornet은 범용 발사 시스템으로 전환되었습니다. 탱크를 보면 그렇습니다. 5km 이상은 볼 수 없습니다. 하지만 비행장의 건물이나 비행기, 심지어 언덕 위에 있는 경우에도 가능합니다. 이것이 바로 '10km' 미사일이 고폭탄두를 탑재한 이유다. 그리고 "8km"에는 직렬 누적 OD가 있습니다.
        
        인용구 : 교수
        5.5km에서 "각도 오류"는 0.2m 미터보다 훨씬 큽니다.
        
        이런 건 없어요. 중ATGM 사격장에서 표준 표적의 크기는 ~50x20cm이며 이는 5km와 동일합니다. 그들은 심지어 이중선으로 나옵니다.
        
        인용구 : 교수
        운영자의 손이 떨리면 어떻게 되나요?
        
        :)
        글쎄, 코넷을 흔들려면 전날 매우 세게 연주해야합니다 :) 여기서 필요한 것은 떨림이 아니라 리히터 규모에서 몇 포인트 크기의 특정 비터입니다. :) 삼각대 또는 전투 차량의 코넷 이젤 콤플렉스.
        
        인용구 : 교수
        시커가 있는 미사일에서는 이런 일이 발생하지 않습니다.
        
        운영자의 눈이 눈물을 흘리면 어떨까요?
        
        인용구 : 교수
        훈련장에서의 패배확률은 0.8이다. 그리고 이것만으로는 충분하지 않습니다.
        
        괜찮은. 우리 개발자들이 0,95도 그리지 않을 것이라는 점을 고려하면 이는 정상적인 현상입니다.
        더욱이 사악한 방언은 구도자가있는 미사일도 파괴 가능성이있는 얼음이 아니라고 주장합니다. 예를 들어, 자벨린은 2,5km 이내의 거리에서 독립적으로 목표물을 타격할 수 있으며, 그러면 패배 확률이 크게 떨어집니다. 그리고 훈련장에서도 시커가 있는 동일한 지옥불은 햇볕에 가열된 잔해 더미를 경멸하지 않습니다. :)
        
        교수
        
        +3
        
        7 11 월 2020 13 : 52
        
        제품 견적 : abc_alex
        글쎄, 그것은 "이마에 빛나지" 않습니다. 레이저 조명이 필요한 시스템은 "이마에서 빛난다".
        
        빛나고 있어요. 그리하여 자신을 드러낸다. 그리고 레이저 거리계는 "그들이 지금 당신을 향해 총을 쏠 것입니다"라고 경고하며 빛납니다.
        
        제품 견적 : abc_alex
        당신은 동시에 옳고 그름입니다. 다른 유형의 탄두가 개발된 후 Kornet은 범용 발사 시스템으로 전환되었습니다. 탱크를 보면 그렇습니다. 5km 이상은 볼 수 없습니다. 하지만 비행장의 건물이나 비행기, 심지어 언덕 위에 있는 경우에도 가능합니다. 이것이 바로 '10km' 미사일이 고폭탄두를 탑재한 이유다. 그리고 "8km"에는 직렬 누적 OD가 있습니다.
        
        "코넷"은 대전차 미사일 시스템이며, 탱크 크기의 목표물을 타격할 수 없기 때문에 경기장에 사용하기로 결정했다는 사실이 대전차 미사일 시스템으로 정의되는 것을 부정하지 않습니다.
        
        제품 견적 : abc_alex
        이런 건 없어요. 중ATGM 사격장에서 표준 표적의 크기는 ~50x20cm이며 이는 5km와 동일합니다. 그들은 심지어 이중선으로 나옵니다.
        
        나는 LOM 4580배 망원경을 가지고 있습니다. Kornet PU에는 유사한 특성을 가진 광학 장치가 설치됩니다. 지금 나는 50미터 거리에 있는 교차로를 관찰하고 있습니다. 20xXNUMXcm 크기의 고정된 표적에 표시를 유지하는 작업자의 능력이 정말 의심스럽습니다. 움직이는 표적에 대해서는 아무 말도 하지 않겠습니다.
        
        제품 견적 : abc_alex
        글쎄, 코넷을 흔들려면 전날 매우 세게 연주해야합니다 :) 여기서 필요한 것은 떨림이 아니라 리히터 규모에서 몇 포인트 크기의 특정 비터입니다. :) 삼각대 또는 전투 차량의 코넷 이젤 콤플렉스.
        
        코넷은 고정식 복합체이지만 진동이 존재합니다. 특히 자동차 섀시에 장착된 복합물의 경우. 4000m 이상의 거리에서는 진동이 매우 중요해집니다. GOS가 이 문제를 해결해 드리겠습니다.
        
        제품 견적 : abc_alex
        운영자의 눈이 눈물을 흘리면 어떨까요?
        
        이 경우 "Fire and Forget" 기능이 있습니다.
        
        제품 견적 : abc_alex
        괜찮은. 우리 개발자들이 0,95도 그리지 않을 것이라는 점을 고려하면 이는 정상적인 현상입니다.
        더욱이 사악한 방언은 구도자가있는 미사일도 파괴 가능성이있는 얼음이 아니라고 주장합니다. 예를 들어, 자벨린은 2,5km 이내의 거리에서 독립적으로 목표물을 타격할 수 있으며, 그러면 패배 확률이 크게 떨어집니다. 그리고 훈련장에서도 시커가 있는 동일한 지옥불은 햇볕에 가열된 잔해 더미를 경멸하지 않습니다. :)
        
        개발자는 고객이 법정으로 끌고 갈 것이기 때문에 0.95를 추첨하지 않습니다.
        Javelites는 고대 복합체입니다. 더 현대적인 버전을 살펴 보겠습니다.
        범위에서
        
        전장에서
        
        abc_alex
        
        0
        
        22 11 월 2020 23 : 22
        
        인용구 : 교수
        빛나고 있어요. 그리하여 자신을 드러낸다. 그리고 레이저 거리계는 "그들이 지금 당신을 향해 총을 쏠 것입니다"라고 경고하며 빛납니다.
        
        그렇다면 나는 "날아다니는 카메라" 개념이 더 낫다고 주장하는 걸까요?
        
        인용구 : 교수
        "코넷"은 대전차 미사일 시스템이며, 탱크 크기의 목표물을 타격할 수 없기 때문에 경기장에 사용하기로 결정했다는 사실이 대전차 미사일 시스템으로 정의되는 것을 부정하지 않습니다.
        
        이거 어디서 났어? 당신이 직접 생각해냈나요?
        나는 당신이 생각하는 것과는 다르다고 확신합니다 :) Ataka가 여러 개의 탄두로 만들어지고 범용 미사일 시스템으로 변한 순간부터 다양한 탄두에 대한 아이디어가 군대에 "감염"되었습니다. 이제 "Whirlwind"도 HE BB로 발명되고 있지만 처음에는 ATGM의 ATGM이었습니다. 이제 보편주의가 지배합니다.
        
        인용구 : 교수
        나는 LOM 4580배 망원경을 가지고 있습니다. Kornet PU에는 유사한 특성을 가진 광학 장치가 설치됩니다. 지금 나는 50미터 거리에 있는 교차로를 관찰하고 있습니다. 20xXNUMXcm 크기의 고정된 표적에 표시를 유지하는 작업자의 능력이 정말 의심스럽습니다. 움직이는 표적에 대해서는 아무 말도 하지 않겠습니다.
        
        글쎄요, 훈련장에는 초대하지 않겠습니다. 그러나 그가 그녀를 본다면 그녀를 붙잡을 것입니다. 파이프를 현장에 보관할 수 있습니다. 물론 배워야하지만.
        
        인용구 : 교수
        코넷은 고정식 복합체이지만 진동이 존재합니다. 특히 자동차 섀시에 장착된 복합물의 경우. 4000m 이상의 거리에서는 진동이 매우 중요해집니다. GOS가 이 문제를 해결해 드리겠습니다.
        
        교수님, 원격 조종 미사일은 흔들리는 헬리콥터에서, 심지어 흔들리는 선박에서도 발사됩니다. 이 모든 것을 보상하기 위해 자동 목표 유지 기능이 있습니다. 바퀴 달린 섀시에 대해 그들이 무엇을 생각해 냈는지 모르겠지만 아마도 어떻게 든 관리했을 것입니다. 예를 들어, 원래 스텔스용으로 설계된 무기를 왜 SUV 지붕에 배치해야 하는지 이해가 안 되지만…
        
        인용구 : 교수
        이 경우 "Fire and Forget" 기능이 있습니다.
        
        "슛 앤 히트"와는 다릅니다. 기능이 없어도 잊어버릴 수 있습니다.
        
        인용구 : 교수
        개발자는 고객이 법정으로 끌고 갈 것이기 때문에 0.95를 추첨하지 않습니다.
        
        네, F-35의 대량 착륙 계획은 없습니다. 그리고 약속했던 환상적인 일들이 실현되지 않은 경우가 얼마나 많았습니까? 그리고 Railgun과 Zumwalt와 함께... 누가 언제 무기 제조업체를 법원으로 끌고 갈 수 있었습니까? 그냥 궁금해서요.
        
        그리고 교수님께서 보여주신 것은 GSN이 아닙니다. 이것은 "비행 카메라", 원격 제어입니다. 70년대부터 소련 SD 제작자들의 꿈이었습니다. 당시에는 카메라의 크기가 허용되지 않았습니다. 그러다가 90년대. 이제 마이크로 전자 공학에는 패배가 있습니다.
        이 SD는 거의 이상적인 옵션입니다. 어떤 것도없이. 간단하고 안정적입니다. 존경.
        
        교수
        
        +2
        
        19 12 월 2020 13 : 53
        
        나는 한 달 동안 목욕탕에 있었다. 나는 지금 대답하고 있다.
        
        1. 당신은 코넷이 타겟에 방사선을 조사하지 않는다고 주장하지만, 그렇지 않습니다. 대상을 XNUMX번 조사합니다. 처음에는 레이저 거리 측정기를 사용했고, 세 번째에는 로켓 꼬리에 있는 촛불인 "레이저 경로"를 사용했습니다.
        
        2. "코넷"은 10m 거리에서 탱크 크기의 목표물을 타격 할 수 없으며 이는 의학적 사실입니다.
        
        3. 목표물이 시야에 들어오도록 망원경을 잡습니다. 파이프가 지표면에 단단히 고정되어 있어야만 십자선을 목표물에 유지하는 것이 가능합니다.
        
        4. "코넷"에는 리모콘이 없으므로 목표물에 마크를 유지하는 것은 사소한 일이 아닙니다. 왜 공중 발사형 코넷이 없나요?
        
        5. "Fire and Forget"은 시커가 타겟에 고정되어 있을 때 사용됩니다. 또한 운영자가 필요하지 않습니다.
        
        6. F-35를 이용하면 고객은 법정으로 달려가지 않고 비행기를 위해 줄을 서게 됩니다. 총기 제조업체는 다른 모든 사람들과 마찬가지로 계약 위반으로 법원에 끌려갑니다. 다른 나라에 대해서는 직접 말하지 않겠지 만 이스라엘에서는이 주제를 따릅니다. 특히 기억에 남는 것은 이스라엘의 터키 드론 사례였습니다. Türkiye는 자율 비행 시간이 사양을 충족하지 않는다고 주장하고 증명했습니다. 그러나 드론에 자체 페이로드를 탑재했기 때문에 케이스가 패소했는데, 드론이 원래 것보다 훨씬 무거워진 것으로 드러났습니다.
        
        7. 이것은 단순한 비행 카메라가 아니라 시커(seeker)입니다.
4. Nikolaevich 전
  
  +3
  
  5 11 월 2020 14 : 08
  
  제품 견적 : fn34440
  우리의 "코넷"은 2세대 이상의 무기입니다.
  터키, 아제르바이잔, 우크라이나군이 구입한 이스라엘 "스파이크"는 4세대에 속하며 일부 샘플은 XNUMX세대에 속합니다.
  
  기사에는 "Kornet-D1"이 언급되어 있습니다. 이것은 자주포입니다... 이는 공수부대가 Kornet-D 대전차포를 장착할 가능성이 높다는 것을 의미하며, 이는 사거리가 5km가 아니라 8-10km임을 의미합니다! 테스트 중인 MMR ATGM은 5km 거리의 목표물을 명중했지만 계산상 4km... 최적(보장(!) 파괴 범위)은 2,5km... MMR ATGM은 유사한 유도 시스템을 사용하지 않습니다. Kornet의 "(즉, "레이저 빔"!) 게다가 레이저 호밍을 사용할 수 있다는 진술은 의심 스럽습니다! 그러한 "생각"은 "천장의 발명품"에서 이미 본 "카르펜코의 요새"에서 찾을 수 있습니다! SMR 개발에 대한 첫 번째 기사에서도 "아마도(!) 레이저 원점 복귀 원리가 구현될 것입니다..."라는 내용을 접했을 수도 있습니다. 그러나 이는 많은 기사에서 확인되지 않았습니다! 프랑스인들은 "XNUMX시간" 시커를 이용한 또 다른 개발에서 레이저 원점 복귀 원리를 구현할 예정입니다!
5. 오렌지 빅
  
  +2
  
  5 11 월 2020 14 : 50
  
  Kornet-EM ATGM의 파괴 범위는 10km입니다.
  최근 러시아군은 새로운 대전차 미사일 시스템(ATGM) Kornet-EM을 시연했다. 별도로 사용하거나 Tiger 휠 섀시의 장갑차에 장착할 수 있습니다. 기계에는 한 번에 두 개의 설치가 장착되어 있습니다. 각 미사일에는 XNUMX개의 미사일이 포함되어 있습니다. 전체적으로 자체 추진 시스템은 재장전 없이 XNUMX개의 표적을 공격할 수 있습니다.
  
  Kornet-EM은 차세대 미사일이다. 발사대에는 주야간 조준 장비가 장착되어 있습니다. 최대 10km 범위의 레이저 거리 측정기도 사용됩니다. 미사일은 동적 보호 및 1100-1300mm 장갑을 포함한 모든 방어를 관통할 수 있습니다. "Kornet-EM"은 파괴 반경 내의 모든 유형의 탱크를 파괴한다고 중국 분석가 Sohu가 지적했습니다.
  
  러시아 대전차 미사일 시스템의 생산에는 다른 국가의 유사한 기술과 마찬가지로 광섬유 유도를 사용하지 않습니다. 동시에 Kornet-EM은 동일한 범위를 가지며 최신 미국 M1A2 Abrams 탱크 모델을 견딜 수 있습니다....
  출처: https://politexpert.net/220530-v-sohu-voskhitilis-praktichnostyu-protivotankovoi-ustanovki-kornet-em
  1. Nikolaevich 전
    
    0
    
    5 11 월 2020 16 : 08
    
    인용구 : OrangeBigg
    Kornet-EM ATGM의 파괴 범위 10km
    
    맙소사! 뭐라고요? Kornet-EM은 수출용 버전이고 Kornet-D는 러시아군용이라는 점을 고려할 필요가 전혀 없나요?
6. CSKA
  
  0
  
  5 11 월 2020 15 : 18
  
  제품 견적 : fn34440
  투르키예, 아제르바이잔 및 우크라이나군이 구매한 이스라엘 "스파이크"는,
  
  나는 그것들을 전혀 사지 않았습니다.
  제품 견적 : fn34440
  4세대에 속하며 일부 샘플은 XNUMX세대에 속합니다.
  
  ))))) 스파이크는 3세대에 속합니다. 4개는 아직 완료되지 않았지만 이미 5개가 있습니다.))))
  제품 견적 : fn34440
  장거리 "스파이크"는 8000m에서 사격이 가능합니다.
  
  수동이 아닌 장갑차 버전입니다.
  1. Nikolaevich 전
    
    +2
    
    5 11 월 2020 16 : 25
    
    인용문 : CSKA
    스파이크는 3세대에 속합니다. 4개는 아직 완료되지 않았지만 이미 5개가 있습니다.
    
    "4,5세대"라는 용어는 아직 공식적으로 정의되지 않았을 수도 있습니다... 어쨌든 ATGM 분류에 관한 기사를 한 번 읽었을 때... 그랬습니다! 어떤 사람들은 이 용어를 사용했고 어떤 사람들은 사용하지 않았습니다... 그러나 일반적으로 구체적인 차이가 있습니다! 1. 3세대: “보고, 쏘고, 잊어버렸습니다”; 4세대: "샷, 명확화, 수정됨, 잊어버렸습니다/샷, 명확화됨, 수정됨, 따랐습니다"; 5세대: “촬영, 명확화, 조정, 추적/마음 변경(기다림), 다른 대상으로 리디렉션... 그런 것... 그런 것...
    1. CSKA
      
      -1
      
      6 11 월 2020 09 : 49
      
      인용구 : Nikolaevich I
      1. 3세대: “보고, 쏘고, 잊어버렸습니다”; 4세대: "샷, 명확화, 수정됨, 잊어버렸습니다/샷, 명확화됨, 수정됨, 따랐습니다"; 5세대: “촬영, 명확화, 조정, 추적/마음 변경(기다림), 다른 대상으로 리디렉션... 그런 것... 그런 것...
      
      그들은 올바르게 썼지만 아직 4번과 5번을 수행한 사람은 없습니다.
      1. Nikolaevich 전
        
        0
        
        6 11 월 2020 11 : 46
        
        인용문 : CSKA
        하지만 아직 4번과 5번을 수행한 사람은 없습니다.
        
        오? 동일한 MMR은 "XNUMX"로 분류될 수 있습니다... "스파이크"의 일부 수정... 이스라엘인은 또한 "XNUMX"로 분류될 수 있는 미사일 무기의 최신 모델 중 일부를 찾을 수 있습니다. XNUMX”.. 어쨌든 이스라엘 사람들은 그렇게 생각합니다…
7. abc_alex
  
  -2
  
  6 11 월 2020 02 : 45
  제품 견적 : fn34440
  하지만 우선 독창적인 개념과 뛰어난 엔지니어링 구현을 갖춘 프랑스 MMP(Missile moyenne portée) ATGM에 주목할 필요가 있다. 이 복합 단지는 다양한 유도 방법을 사용하여 여러 모드에서 작동할 수 있으며 이 모든 것은 하나의 범용 미사일과 하나의 발사기로 구현됩니다.
  
  진심인가요? 이것과 근본적으로 다른 개념이라고 생각하시나요?
  
  하나의 리모콘은 다른 리모콘과 어떻게 다릅니까?
  
  제품 견적 : fn34440
  MMP는 탱크(직렬 누적 탄두가 1000mm의 균질 장갑을 관통함)뿐만 아니라 다음을 포함한 기타 군사 장비도 공격할 수 있습니다. 적외선 스펙트럼의 비대비, 엔지니어링 구조물, XNUMXm 두께의 콘크리트 슬라브를 뚫습니다. 퓨즈가 꺼지고 운동 적으로 패배가 가해지는 "최소 피해 발생"모드가 있습니다.
  
  물론 4개의 렌즈를 사용한 시각적 안내도 가능합니다. :) 글쎄, 폭발이없는 정권은 일종의 말도 안되는 부풀림입니다. 로켓으로 머리를 때리나요?
  
  제품 견적 : fn34440
  MMP는 탱크뿐만 아니라 직렬 누적 탄두가 1000mm의 균질 장갑을 관통합니다.
  
  국내 탄두의 경우 이 매개변수는 먼 기억입니다. 그리고 프랑스는 2015년에 이 ATGM을 테스트했습니다. 피해 효과의 관점에서 볼 때 프랑스인은 자랑스러워할 것이 전혀 없습니다.
  
  제품 견적 : fn34440
  이 컴플렉스에는 여러 하드웨어 목표 안내 도구가 장착되어 있습니다. 열화상 비냉각식 시커. 텔레비전 GOS. 코넷(Kornet)에서처럼 레이저 거리 측정기의 빔을 사용하여 미사일을 목표물까지 유도할 수 있습니다. 미사일과 발사대 사이에서 시각 및 명령 정보를 교환하도록 설계된 광섬유 케이블입니다.
  
  일종의 죽. 레이저 유도와 거리 측정기가 있다면 왜 두 명의 시커가 필요한가요? 심지어 미국 사람들도 그런 짓은 안 해요. 그리고 미사일 뒤에 광케이블이 있다면 시커가 미사일 위에 있다는 것은 더욱 이해하기 어렵습니다. 이스라엘처럼 듀얼 스펙트럼 카메라만으로도 충분합니다. 그럼에도 불구하고 기관총은 눈으로 인간보다 더 잘 조준할 수 없습니다.
  
  제품 견적 : fn34440
  미사일은 직선으로 발사하거나 MBT 상단에서 공격하여 발사할 수 있습니다.
  
  그렇다면 왜 "미터 길이"의 장갑 관통력이 필요할까요? 미국 자벨린은 600개를 가지고 있습니다. 왜 이렇게 과잉일까요?
  
  제품 견적 : fn34440
  표적이 보이지 않을 때 닫힌 위치에서 사격합니다. 이 경우, 운영자는 목표물을 향해 미사일을 발사합니다.
  
  그는 목표물의 방향을 어떻게 알 수 있습니까? 누군가 손가락질을 했나? 그리고 이스라엘의 "스파이크"가 동일한 알고리즘에 따라 작동하는 것을 방해하는 것은 무엇입니까? 온라인에 로켓 사진이 있으면 수직으로도 발사할 수 있습니다. 그런 다음 원을 그리며 날아가 목표물을 공격합니다. :)
  
  제품 견적 : fn34440
  “코넷”은 형제들을 따라잡아야 합니다
  
  따라 잡나요? :)
  코넷은 1988~1994년에 개발되었습니다. 그리고 2006년에 아랍인들은 이미 이스라엘 탱크에 총격을 가하고 있었습니다. 그리고 프랑스는 2015년에만 ATGM에 대한 최초의 군사 테스트를 실시했습니다. 20년 후에 개발된 시스템을 어떻게 따라잡을 것을 제안하시나요? 이는 T-26에게 T-34를 따라잡으라고 요청하는 것과 같습니다. 또는 La-5FN이 MiG-25를 따라잡을 수도 있습니다.
  "코넷"은 오래된 단지로 오래 전에 한꺼번에 서비스를 시작했어야 했습니다. 불행하게도 90년대는 모든 것을 변화시켰고, 오늘날 우리는 소련이 보존되었다면 폐기되었을 모델을 채택해야 합니다.
  
  그건 그렇고, 당신은 틀렸습니다. Cornet은 최대 10km 거리에서 촬영할 수 있습니다.
  1. 교수
    
    +4
    
    6 11 월 2020 08 : 18
    
    제품 견적 : abc_alex
    하나의 리모콘은 다른 리모콘과 어떻게 다릅니까?
    
    왜냐하면 첫 번째 경우에는 카메라가 미사일에 있고 미사일이 목표물에 접근할수록 명중 확률이 높아지고, 두 번째 경우에는 “카메라”가 발사대에 있고 미사일이 목표물에 접근할수록 명중 확률이 높아지기 때문입니다. 타격감이 감소합니다. 이것은 Kornet에서 8-10km 거리의 탱크로 들어가는 것이 거의 불가능하다는 것을 설명합니다.
    1. abc_alex
      
      -1
      
      7 11 월 2020 03 : 11
      
      인용구 : 교수
      왜냐하면 첫 번째 경우에는 카메라가 미사일에 있고 미사일이 목표물에 접근할수록 명중 확률이 높아지고, 두 번째 경우에는 “카메라”가 발사대에 있고 미사일이 목표물에 접근할수록 명중 확률이 높아지기 때문입니다. 타격감이 감소합니다. 이것은 Kornet에서 8-10km 거리의 탱크로 들어가는 것이 거의 불가능하다는 것을 설명합니다.
      
      네, 그렇다면요! 나는 당신을 놀리지 않을 것입니다. 프랑스인은 고슴도치와 뱀을 결합했습니다. 그들은 이것저것을 했습니다. "스파이크"라는 개념은 나에게 완전히 명확하고 논리적입니다. 하지만 내 생각에는 프랑스인들은 솔직히 이상했다. 아니요? 그리고 이것과 이것과 이것과 저것. 그리고 로켓으로 당신의 머리를 때릴 수도 있습니다.
      1. 교수
        
        +1
        
        7 11 월 2020 14 : 06
        
        제품 견적 : abc_alex
        인용구 : 교수
        왜냐하면 첫 번째 경우에는 카메라가 미사일에 있고 미사일이 목표물에 접근할수록 명중 확률이 높아지고, 두 번째 경우에는 “카메라”가 발사대에 있고 미사일이 목표물에 접근할수록 명중 확률이 높아지기 때문입니다. 타격감이 감소합니다. 이것은 Kornet에서 8-10km 거리의 탱크로 들어가는 것이 거의 불가능하다는 것을 설명합니다.
        
        네, 그렇다면요! 나는 당신을 놀리지 않을 것입니다. 프랑스인은 고슴도치와 뱀을 결합했습니다. 그들은 이것저것을 했습니다. "스파이크"라는 개념은 나에게 완전히 명확하고 논리적입니다. 하지만 내 생각에는 프랑스인들은 솔직히 이상했다. 아니요? 그리고 이것과 이것과 이것과 저것. 그리고 로켓으로 당신의 머리를 때릴 수도 있습니다.
        
        1. 프랑스인은 언제나 “독창적”이었습니다. 나는 프랑스 자동차의 전 소유자로서 이것을 말합니다.
        2. 12m/s의 속도를 지닌 200kg의 로켓은 더 이상 웃기지 않습니다. 물론 탱크에 해를 끼치지는 않지만 머리 위로 타격을 줄 수 있습니다.
렉서스

+4

5 11 월 2020 16 : 11

이는 Spike 및 MMP와 유사한 최신 대전차 시스템을 기다릴 수 없음을 의미합니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"