현명하게 우선 순위를 정하거나 중고 트램폴린을 구입하십시오
현명하게해야합니다. "
음, 우리 대통령이 직접 우주 산업 발전에 대한 회의를 열었 기 때문에 우리는 모든 것이 슬픈 것 이상이라고 안전하게 결론을 내릴 수 있습니다. 그러나 이것은 "예, 우리는 그들 모두를 보여줄 것입니다!"라는 스타일의 매우 애국적인 신사들에게만 비밀이 아닙니다.
분명히 푸틴은 그렇게 낙관적이지 않다. 여기에이 분야에서 러시아의 우선 순위를 지능적으로 설정하는 데 필요한 그의 말이 충분하다.
Vladimir Vladimirovich는 당신이 그것이 의미하는 바를 오랫동안 생각하도록 말하는 방법을 알고 있습니다. 그리고 그것은 무엇을 의미합니까-마음으로? 이것은 지금까지 우주 산업에서 모든 것이 이루어 졌다는 것을 의미하지 않습니까 ...?
그것은 그것 같이 보인다.
푸틴을 인용하겠습니다.
“우리의 우선 순위는 알려져 있습니다. 그것은 우리 자신의 우주 인프라의 개선, 우주선 궤도 별자리의 구축과 질적 개선, 유인 프로그램의 리드미컬 한 지속, 유망한 로켓 단지 라인의 생성입니다. 일반적으로 혁신적인 우주 기술, 제품 및 서비스의 점유율이 증가합니다. "
특히 서비스가 그렇죠? 결국 상황을 냉정하고 정직하게 살펴 보자. 아무도 러시아를 우주 서비스 시장에서 쫓아 내지 않았다. 사실 그들 스스로는 거절했습니다.
더 정확하게는, 그들은 거절하지 않았습니다.하지만 Roscosmos의 누군가, 아주 전문적이지 않고 "똑똑"하지 않은 사람 (푸틴에 따르면)이 "그냥 그렇게 할 것"이라고 결정했습니다. 그리고 전 세계는 러시아 (사실, 여전히 소비에트) 항공 모함 로켓의 도움으로 그리고 심지어 협상 없이도 발사를 위해 순순히 줄을 서게 될 것입니다.
트램폴린은 어땠는지 기억 나지?
세상은 가만히 서 있지 않았고 서 있지도 않을 것입니다. 푸틴은 이것을 이해합니다. 그러나 슬프게도 그는 러시아 국가 전문가 관리의 모든 구멍을 막을 기회가 없습니다. 그래서 (산업) 90 %가 문제로 구성되어있는 국내 우주 산업의 문제에 대한 특별 회의는 매우 슬펐습니다.
우리는 우주 탐사에서 우리의 지위를 잃는 것이 아니라 그들을 잃었습니다. 뿐만 아니라 그들의 수입을 잃었고, 게다가 매우 상당합니다. 그리고 이론적으로 Roscosmos는 Rogozin의 Twitter를 제외하고 미국인과 다른 사람들에게 응답하는 방법에 대해 오래 전에 생각 했어야했습니다. 트위터는 물론 좋지만 우주 산업은 소셜 네트워크의 성명에 의해서만 구축되는 것이 아니기 때문입니다. 보다 정확하게는 소셜 네트워크를 제외한 모든 사람.
그리고 Rogozin의 강력한 진술을 제외하고 우리는 실제 현재에 무엇을 가지고 있습니까? 우주 개발자가 Elon Musk에 대한 답을 찾을 수있는 획기적인 단계는 무엇입니까?
우선 상황을 전체적으로 살펴볼 가치가 있습니다.
그리고 그 순간부터 시작하여 상업용 출시 시장을 크게 변화시킨 이벤트가 발생했습니다. 아시다시피 이것은 발사체의 반환 단계를 생성하고 성공적으로 테스트하는 것입니다. 러시아어가 아닙니다.
러시아 측에서 인용 부호 안에있는 "답변"은 가장 저렴한 제니트 발사체의 장례식이었습니다. 일반적으로 "Zenith"는 별도의 형사 역사, 곧 돌아올 것입니다.
그러나 간단히 말해서 보잉, RSC Energia, Yuzhmash 및 Yuzhnoye 설계국이 투자 한 러시아-미국-우크라이나 기업 Sea Launch는 그곳에서 로켓을 발사하기 위해 해상 우주항을 건설 할 것입니다.
재무 계산에서 여러 가지 근본적인 실수가 아니라면 아이디어는 훌륭했습니다. 합작 회사는 2009 년에 수십 건의 성공적인 출시를했지만 실제로 효과가 없었습니다. 발사가 중단되었고 사업가들은 "누가 비난 할 것인가, 그에게 무엇을 할 것인가"라는 주제로 대결에 빠져 들었다.
결과적으로 Sea Launch는 러시아를 위해 떠 다니는 우주 비행장을 운영하기 위해 매각되어 S7 Space로 이전되었습니다.
즉, 평소와 같이 새롭지 않고 오래된 우주 비행장, 오래된 로켓, 새 레이블이 가방에 있습니다.
그러나 그들은 제니트에 대해 우크라이나 인들과 합의에 이르지 못했습니다. 그리고 Sea Launch는 그들을 위해 특별히 설계되었습니다. 로켓도 발사도 없습니다. Roscosmos에서 Soyuz와 Angara 발사체의 사용에 대한 아이디어의 샘이 있었지만 Angara는 어디에 있지만 Soyuz는 어디에 있습니까?
소유즈의 첫 출시가 28 년 1966 월 XNUMX 일에 일어 났음을 상기시켜 드리겠습니다.
예, 물론 현대화가 있었지만 소유즈에는 두 가지 큰 단점이 있습니다. 값 비싼 발사체이며 가장 중요한 것은 조립하는 데 매우 오랜 시간이 걸린다는 것입니다. 아아. 그리고이 두 가지 단점은 단순히 모든 장점을 무효화하며 그 주된 이유는 단순히 우수한 신뢰성입니다.
킬로 당 가격
그리고 "얼마나 많은지"를 보는 것이 이치에 맞습니다.
LV "Zenith": 궤도에있는화물 3kg 당 500-4 달러.
LV "Soyuz-2": 복잡성에 따라화물 3kg 당 500-10 달러.
발사체 "Rokot"(RS-18) : 15kg 당 000 달러.
LV "Proton": 2kg 당 $ 700.
Proton이 홀로 서있는 것은 아무것도 아닙니다. 아아, 발사대에도이 로켓을 놓을 곳이 없습니다. 요점은이 로켓이 러시아 전역에서 아주 오랫동안 조립 된 것이 아니라 Proton이 신뢰성 측면에서 완전히 불신했다는 것입니다.
그래서 "Proton", "Soyuz", "Zenith"는 과거에는 진짜 였고, "Rokot"와 "Angara"는 비현실적인 미래 어딘가에 있습니다. 또는 아마도.
그리고 무엇이 남아 있습니까?
그리고 머스크는 남아 있습니다.
우리 모두가 놀리는 엘론 머스크는 그런 즐거움으로 유머러스 한이 머스크는 장비를 더 저렴하고 빠르게 공간에 넣을 수 있다는 것을 증명했습니다. 출시를 위해 XNUMX 년 반을 기다리지 않고 중간 공간에화물을 흩어 놓을 가능성도 있습니다.
SpaceX는 낮은 기준 궤도로 발사하는 데 킬로그램 당 2 달러의 가격을 책정하고 Roscosmos와 유럽 우주국을 모두 능가합니다. 그리고 Starlink 프로젝트의 위성으로 궤도를 시드하는 것과 같은 일부 프로젝트에서 위성 발사가 거대하다고 할 수있을 때 (현재까지 700 개의 위성) 893kg을 저궤도에 넣는 비용은 1 달러 미만으로 판명되었습니다.
누가 적습니까?
예, 우리 중 많은 사람들이 새로운“기적”이 곧 나타날 것이라는 사실을 믿고 있습니다.оружие”그렇게하면 머스크가 상용화 분야에서 사라질 것입니다. 예, 상황을 전체적으로 바꿀 수있는 몇 가지 프로젝트가 있습니다. 그리고 이것은 "상록"Angara가 아닙니다. 이것은 가스 연소 "Cupid"입니다.
일반적으로 "Amur"는 RCC "Progress"의 대장에서 Samara에서 태어났습니다. 콘테스트는 Khrunichev와 개인 KB "Kosmokurs"의 이름을 딴 Khrunichev 주립 연구 및 생산 센터에서 우승 한 것처럼 보이지만 우리 나라에서는 이것이 전혀 의미가 없다는 것을 알고 있습니다.
로켓은 메탄-산소 증기로 작동합니다. 즉, 대기를 오염시키지 않습니다. 싼. "팔콘"보다 거의 9 배 저렴합니다. 그래서 그들은 "...에 가까운 출처"라고 말합니다. 그러나 "Falcon"의 경우 거의 12 개에 비해 16-360 톤의화물을 표시합니다. 평균은 발사체이고 무게는 미국의 것보다 적고 (550 톤 대 60) 나머지는 계산할 수 있지만 그게 요점은 아닙니다. 그리고 XNUMX 년대의 미사일에 대한 실질적인 대안과 대체품을 얻을 수 있다는 사실.
"Sources"는 "Cupid"의 시사회가 2026 년에 열릴 것이라고 다시 주장합니다. 그런 일이 일어나지 않으면.
우리는 여기서 무슨 일이든 일어날 수 있다는 것을 솔직히 인정합니다. 그래서 6 년은 아직은 아닙니다.
그러나 SpaceX의 신사 숙녀 여러분은 (우리와는 달리) 가만히 앉아 있지 않았고 Falcon의 첫 번째 성공적인 비행 (즉, 2006)에서 시작하면 그들의 선두 출발은 인상적입니다. 이상.
그러나 역사적인 연습 "추월 및 추월"은 우리의 오락입니다. 그러나 소련 시절 단순했던 것은 오늘날의 러시아에서 꿈에서만 볼 수 있습니다. 아주 즐거운 꿈에서.
달 기지, 행성 간 우주선 및 궤도 관측소가 정확히 어디에 있는지 ...하지만 거기에 무엇이 있는지, 여기에서 재사용 가능한 로켓을 마스터하는 것이 좋을 것입니다.
나는 러시아가 (가능하다면) 우주 택시를 남길 것을 양손으로 맹세하고 투표합니다. 그런 다음 외부로부터의 돈이 우주 산업의 계산원에게 들어 오면 최소한 작지만 모든 것이 도난 당하지는 않을 가능성이 있습니다. 결과적으로 우리는 "Vostochny"유형의 절반 공간 중심이 아니라 전체 우주 비행장을 받게됩니다. 또는 행성 간 프로그램.
그러나이를 위해서는 시작이 더 저렴해야합니다.
재사용 가능한 발사체, 새롭고 더 진보 된 선박, 또한 재사용 가능합니다. 이것이 바로 우주 비행의 "내일"입니다.
그리고 저를 용서합니다. 우리는 모두 소비에트 우주 비행의 오래도록 죽은 잔소리를 뛰어 넘 으려고 노력하고 있습니다. 예, 그녀는 죽었습니다. 그렇게 많이 살지 마십시오. 소유즈와 프로톤은 지난 세기의 60 년대 출신이고, 제니트는 더 젊지 만 70 년대 출신입니다. 일반적으로 지난 세기.
재사용 성 측면에서 우리는 어떻습니까? 그리고 모든 것이 동일합니다. 예, 재사용 가능한 가속기 MRU "Baikal"은 한 번에 개발되었으며 모형 (모형 만 해당)은 2001 년 Le Bourget의 미용실로 가져 가서 전 세계에 여기라고 외쳤습니다. 그리고 그게 전부입니다. 그리고 그들은 잊었습니다.
그는 단지 필요하지 않았습니다. 전혀 필요하지 않습니다. "Shuttles"는 정상적으로 비행했고 "Soyuz"는 훨씬 더 많이 비행했습니다. 그리고 "양성자"는 위아래로 혼동하지 않았습니다. 따라서 기술적으로 더 진보되고 (아마도) 더 저렴한 미사일이 필요하지 않았습니다. 논리적입니다.
때가되었을 때 그들은 "Buran"에 대한 작업을 기반으로 한 "Baikal"의 개발에 대해 기억했습니다. 얼마 전인 올해 2021 월 러시아 연방 정부가 직접 관리하는 Advanced Research Fund의 지도부는 Krylo-SV 가역 상부 스테이지의 첫 번째 프로토 타입이 XNUMX 년 말에 첫 시험 비행을 할 것이라고 성명을 발표했습니다.
오래 기다리지 마십시오. 그러나 이것이 같은 "바이칼"의 다음 단계라면 (그리고 이것이 정확히 그것이 무엇인지 99 %, 그렇지 않으면 속도는 어디에서 왔는가?) 슬프게도, 다시 같은 20 세기와 소련의 유산이기 때문에 기다릴 특별한 것은 없습니다.
새로운 선박
그러나 비판에 얽매이지 말자. Wing 모듈 시스템은 미래에 사람과화물을 궤도와 태양계의 다른 물체로 운반하기위한 재사용 가능한 시스템을 만들 수있게 해줄 것입니다.
따라서 새로운 시스템이 있다면 새로운 배는 힘을 적용하는 대상이되어야합니다. 그럼에도 불구하고 우리는 소유즈가 용량 측면에서 머스크의 아이디어를 잃었다는 것을 인정합니다.
새로운 배 ... 자리 야 프로젝트를 연맹으로, 그리고 나서 이글로 변신시킬 잠재적 인 전망 ... 음, "이 음악은 영원 할 것입니다." 이름이 바뀌고 본질은 동일하게 유지됩니다. 개발은 11 년 이상 계속되었지만 레이아웃보다 더 발전하지는 않았습니다.
Argo 트럭은 거의 동일한 모델 수준입니다. 따라서 여기에서 최소한 몇 가지 결과를 기다렸다가 이에 대한 결론을 도출해야합니다. 지금까지 시끄러운 말을 제외하고는 아무것도 없습니다. 그래서 정말 "날아갈 때 얘기 할거야."
안타깝게도 많은 아름다운 단어와 약속이 점점 더 자주 완전한 "아무것도"가 아닙니다. 아아, 이것이 우리의 현실입니다. Mr. Rogozin은 달까지의 독립 비행, 달 정거장 건설, 금성으로의 독립 비행에 이르기까지 자신이 원하는 모든 것을 말할 수 있습니다.
오늘날 많은 프로젝트와 프로젝트가 있지만 실제로 러시아는 우주 택시의 역할조차 잃고 있습니다.
그러나 과학적 연구 외에도 군사적 요소도 있습니다. 우리는 통신 위성, 관찰자, 중계기 등이 필요합니다. 동일한 미사일, UAV 및 잠수함을 제어하려면 그리드가 필요합니다. 그러나 최소한 군사 명령에 대처할 수 있다면 나머지는 ...
러시아가 우주 수송에서 그 자리를 잃은 것은 슬프다. 이전에 이론상 적어도 어떻게 든 개발에 참여할 수 있도록 허용했던 돈이 이제 머스크를 위해 작동 할 것입니다. 그리고 그들은 대체 할 수없는 "유니온"시대 동안 우리는 새로운 것을 만들 수 없었기 때문에 잘 작동 할 것입니다. 우리 배를 타고 날아간 사람들이 부은 돈이 어디로 갔는지 말하기는 어렵지만 어딘가로 갔다. 그리고 결과는 보이지 않습니다.
아마도 모스크바의 Roskosmos 센터 대신에 다른 것을 세워야할까요?
가장 부정적인 점은 반응 할 시간이 전혀 없다는 것입니다. 나는 푸틴이 뇌의 개방적 사용을 요구하는 이유를 이해합니다. 그렇기 때문에 시간이 없습니다.
지난해 러시아가 22 번의 성공적인 출시 (시장의 21,6 %)로 중국에 이어 여전히 세계 12 위 였다면 올해는 이미 14,1 번의 출시 (XNUMX %)로 XNUMX 위입니다.
시간이 얼마나 되나요? 전문가마다 숫자가 다릅니다. 비관론자들은 5 년 이내라고 말합니다. 5 년 후에는 값싼 매체가 나오지 않을 것 같기 때문에 이것은 완전히 슬픈 일입니다. 나머지에 대해서도 이야기하고 싶지 않습니다.
낙관론자는 10 년 만에 멈 춥니 다. 그리고 여기서 나는 머스크와 회사가 우리에게 많은 것을 줄 것이라고 의심하고 싶습니다.
우주 운송 시장은 매우 기름진 부분입니다. 그리고 이빨로 이빨을 잡은 성공적인 사업가는 그를 놓아주지 않을 것입니다. 그리고 Elon Musk는 매우 성공적인 사업가입니다.
예, 우리는 테이블에서 자리를 지키고 잃어버린 것을 되 찾을 수있는 작은 기회가 있습니다. 그러나이를 위해서는 푸틴이 말했듯이 새로운 유망한 우주 기술을 개발하기위한 프로그램 구현을 현명하게 다루고 접근하는 것이 정말로 필요합니다.
그러나 이것으로 매우 큰 문제가있을 수 있습니다.
정보