가상의 제XNUMX차 세계 대전에서 NATO가 러시아를 물리칠 것인가: 미국 미디어 버전

162

미국 언론은 제XNUMX차 세계대전 중 러시아와 북대서양 동맹 간의 대결 가능성에 대해 매우 중요하고 흥미로운 질문을 던졌습니다.

미국은 물론 군사 동맹국인 영국과 프랑스, ​​그리고 지정학적 라이벌인 러시아가 핵무기를 보유하고 있기 때문에 무기, 국가 간 공개적인 무력 충돌이 발생할 가능성은 거의 없습니다. 즉, 핵무기는 제XNUMX차 세계대전에 대비한 일종의 보험 역할을 합니다. 그러나 이것이 재래식 무기 분야에서 NATO와 러시아의 군사적 잠재력을 비교할 필요가 없다는 것을 의미하지는 않습니다. 특히 서방 국가와 러시아 연방이 최근 몇 년간 집중적으로 군사 산업을 발전시켜 왔기 때문입니다. 더욱이 핵무기가 있어도 간접적인 갈등이 발생한다.



National Interest 작가 Chris Osborne은 현대 러시아가 NATO의 균형을 유지하거나 억제할 수 있는 능력을 주장하려고 노력하고 있다고 썼습니다. 그러나 다수의 연구 결과에 따르면 러시아가 장기적이고 전면적인 군사 충돌에서 북대서양 동맹에 실질적인 위협을 가할 수 있는 능력에 대해서는 몇 가지 의문점이 있는 것으로 나타났습니다.

러시아는 재래식 무기 개발에 큰 관심을 기울이고 있지만 국방비 지출 비율은 여전히 ​​냉전 시대에 비해 훨씬 적습니다. 냉전 기간 동안 소련군은 현대 러시아 연방군보다 약 5배 더 많은 병력으로 구성되었습니다.

서방 전문가들은 S-400과 S-300 방공 시스템을 가장 효과적인 현대 러시아 무기 중 하나로 꼽습니다. 당연히 테스트된 S-500이 운용에 들어가면 러시아 방공의 잠재력이 크게 향상될 것입니다. 그러나 잘 조직된 방공 시스템이 있다고 해서 NATO의 수적, 기술적 우위가 부정되는 것은 아닙니다. 결국 동맹에는 여전히 미국, 영국, 프랑스, ​​​​독일, 터키, 그리스, 이탈리아, 캐나다 및 기타 여러 국가와 같은 강력한 서방 국가가 포함되어 있습니다.

동시에 Chris Osborne이 강조한 것처럼 동유럽, 특히 발트해 연안 국가는 NATO의 "아킬레스 건"으로 남아 있습니다. 이전 사회주의 진영 국가들의 군사적 잠재력은 러시아의 공세를 억제하기에는 완전히 불충분합니다. 리투아니아, 라트비아, 에스토니아에 대한 러시아 군대의 공격을 막기 위해 동맹은 발트해 지역에서 훨씬 더 인상적인 군대를 유지해야 합니다. 그러나 이는 객관적인 이유를 포함하여 불가능합니다. 발트해 공화국은 규모가 작고, 자체 군대도 극히 적으며, 동원 자원도 미미하고, 외국 군대를 대량 배치할 수도 없습니다.


서구 언론: 발트해 연안 국가의 방어를 강화하는 유일한 방법은 추가 NATO 병력을 발트해로 이전하는 것입니다

Rand의 연구에 따르면, 러시아 군대가 발트해 연안 국가를 침공하면 60시간 이내에 이를 통제하게 될 것입니다. NATO는 반격을 위해 병력을 집중시키는 데 오랜 시간이 걸렸을 것이고 주도권은 이미 상실되었을 것입니다. 크리스 오스본은 강대국 간의 재앙적인 핵전쟁을 막기 위해 발트해 국가를 러시아에 양보하는 시나리오를 배제하지 않습니다. 그러나 그러한 조치는 미국의 엄청난 평판 손실과 아마도 NATO 블록에서 많은 회원국의 탈퇴로 가득 차 있을 것입니다.

동시에 미국 잡지는 정치적 권리와 자유가 침해된 라트비아와 에스토니아에 상당수의 러시아어와 러시아어를 사용하는 사람들이 살고 있음을 인정하고 있으며, 이 사실은 러시아가 발트해 연안 국가 침공에 대한 확고한 주장을 제공합니다. 미국 작가에 따르면 러시아 인구는 대부분 여전히 러시아 군대에 충성할 것입니다.

발트해 연안 국가의 방어를 강화하려면 동맹은 기갑 보병 7개와 차량화 보병 3개를 포함해 최소 4개 여단을 배치해야 합니다. 그러나 이것은 추가 재정 비용, 추가 무기입니다. 팬데믹의 경제적 결과로 약화된 미국과 유럽연합이 지금 이 일을 할 것인지는 그다지 명확하지 않습니다.

따라서 우리는 미국 출판물의 입장에서 결론을 내릴 수 있습니다. 대규모 분쟁에서 러시아는 NATO에 저항 할 수 없을 것입니다. 저자에 따르면 가상의 제 XNUMX 차 세계 대전에서 서방 군사 블록이 승리 할 것입니다. 그러나 지역 전쟁에 관해 이야기한다면 러시아는 이점이 있습니다. "발트해 연안과 아마도 폴란드에서 동맹군을 물리칠 수 있습니다."
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

162 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +50
    9 11 월 2020 12 : 05
    미국 평화유지군이 이미 지쳐 있는데 왜 러시아가 모든 전쟁을 시작해야 합니까? 그리고 발트해 연안 국가의 신이 버린 이 조각은 석유와 금의 원천일 뿐이며 누구에게도 쓸모가 없습니다... NATO조차도 이 영토의 열등함을 공개적으로 인정합니다.
    1. +18
      9 11 월 2020 12 : 11
      제품 견적 : APASUS
      그리고 신이 잊어버린 발트해 연안 국가의 이 조각은 단지 석유와 금의 원천일 뿐이며 누구에게도 쓸모가 없습니다

      그래서 나는 그들이 왜 항상 부족에 대한 우리의 공격을 가정하는지 이해하지 못합니다. 누군가 우리를 그곳으로 밀고 있는 이유를 어둠의 존재에게 설명해 줄 수 있나요?
      1. KAV
        +24
        9 11 월 2020 12 : 16
        제품 견적 : APASUS
        미국 평화유지군이 이미 지쳐 있는데 왜 러시아가 모든 전쟁을 시작해야 합니까?

        인용문 : LIONnvrsk
        그래서 나는 그들이 왜 항상 부족에 대한 우리의 공격을 가정하는지 이해하지 못합니다.

        이는 러시아가 악의 근원이라는 여론을 준비하고 있습니다. 여론이 형성되면 미국 자체가 전쟁을 시작하고 예방 조치에 대해 어리석게 대중에게 알리는 것이 가능할 것입니다.
        글쎄요, 갑자기 전쟁을 위한 힘이 충분하지 않다면 우리는 새로운 제재를 발표할 수 있습니다.
        어쨌든 미국은 기동전을 준비하고 있습니다.
        1. +7
          9 11 월 2020 12 : 26
          제품 견적 : KAV
          글쎄요, 갑자기 전쟁을 위한 힘이 충분하지 않다면 우리는 새로운 제재를 발표할 수 있습니다.
          어쨌든 미국은 기동전을 준비하고 있습니다.

          그들은 아마도 우리에게 어린애를 먹도록 강요할 것입니다! 웃음
          1. +9
            9 11 월 2020 14 : 13
            그들(부족 부족)은 마지막 어린 식물에서 죽은 것 같습니다. 아무도 신경 쓰지 않습니다. 웃음
          2. +1
            10 11 월 2020 11 : 53
            칼리닌그라드 어린애들은 오랫동안 리가에서 팔려왔습니다.... 아마도 우리는 망할 발트족에게 칼라쉬 지점에서 사도록 강요하고 있는 것 같습니다...!?
        2. +1
          9 11 월 2020 12 : 37
          제품 견적 : KAV
          제품 견적 : APASUS
          미국 평화유지군이 이미 지쳐 있는데 왜 러시아가 모든 전쟁을 시작해야 합니까?

          인용문 : LIONnvrsk
          그래서 나는 그들이 왜 항상 부족에 대한 우리의 공격을 가정하는지 이해하지 못합니다.

          이는 러시아가 악의 근원이라는 여론을 준비하고 있습니다. 여론이 형성되면 미국 자체가 전쟁을 시작하고 예방 조치에 대해 어리석게 대중에게 알리는 것이 가능할 것입니다.
          글쎄요, 갑자기 전쟁을 위한 힘이 충분하지 않다면 우리는 새로운 제재를 발표할 수 있습니다.
          어쨌든 미국은 기동전을 준비하고 있습니다.
          그들은 오랫동안 이런 준비를 해왔습니다!
        3. +9
          9 11 월 2020 12 : 48
          제품 견적 : KAV
          이는 러시아가 악의 근원이라는 여론을 준비하고 있습니다. 여론이 형성되면 미국 자체가 전쟁을 시작하고 예방 조치에 대해 어리석게 대중에게 알리는 것이 가능할 것입니다.
          글쎄요, 갑자기 전쟁을 위한 힘이 충분하지 않다면 우리는 새로운 제재를 발표할 수 있습니다.
          어쨌든 미국은 기동전을 준비하고 있습니다.

          정확히! 승리에 대한 힘이나 자신감이 충분하지 않다면 발트해 연안 국가를 공격하지 않은 러시아에 제재를 선언해야합니다
        4. +6
          9 11 월 2020 15 : 08
          제품 견적 : KAV
          이는 러시아가 악의 근원이라는 여론을 준비하고 있습니다.

          이 준비는 Ivan the Terrible 시대와 심지어 "Livonian 운율 연대기"에서 비롯되었습니다. 실제로 앵글로색슨 족은 Ivan IV의 Ivan을 끔찍한 사람으로 만들었습니다. 그리고 그가 그랬기 때문이 아니라 항상 우리의 배경에 대해 "하얗고 푹신한"것으로, 항상 "모든 나쁜 것에 대해 모든 좋은 것"으로 위치했기 때문입니다. 오늘날 그 이후로 아무것도 변하지 않았습니다. 앞으로도 이런 상황은 날이 갈수록 심해질 것입니다. 우리는 이것을 이해해야 하며 스스로 환상을 만들어서는 안 됩니다. 이러한 표현의 정당한 진실성에 대한 문제는 고려되지 않습니다. 꼬리는 오랫동안 개를 흔들고 있었습니다. 그리고 사람들은 식사를 하고 질문도 하지 않습니다.
          1. +2
            9 11 월 2020 20 : 25
            인용문 : 하겐
            이 준비는 Ivan the Terrible 시대부터 계속되어 왔습니다.

            당신의 의견에 완전히 찬성합니다! 나는 이 문제를 구체적으로 연구하지는 않았지만, 내가 아는 한, 역사상 여러 번 러시아에 대한 다음 공격이 있기 전에 비슷한 내용이 언급되었다고 서방의 "무오류" 전문가와 언론인들이 썼습니다. 하지만 러시아는 여전히 그만한 가치가 있습니다!!!
        5. 0
          9 11 월 2020 16 : 37
          유럽에 남은 모든 것이 폐허가 된다면 어떤 제재가 부과될 것이며 누구에 의해 부과될 것인가?
      2. +5
        9 11 월 2020 12 : 24
        인용문 : LIONnvrsk
        누군가 우리를 그곳으로 밀고 있는 이유를 어둠의 존재에게 설명해 줄 수 있나요?

        예, 어느 누구도 누구를 밀어붙이지 않습니다. 미국의 군산복합체는 자금 증액을 모색하고 있다.
        1. +3
          9 11 월 2020 12 : 28
          제품 견적 : Sergey39
          예, 어느 누구도 누구를 밀어붙이지 않습니다. 미국의 군산복합체는 자금 증액을 모색하고 있다.

          NI가 미국 군산복합체의 이익을 표현하고 있는지 의심스럽습니다. 이것은 마지막 전쟁을 준비하는 퇴역 전사들의 클럽입니다. 아니요, 노인성 섬망 중에는 분석과 다소 유사한 상대적으로 흥미로운 자료가 있습니다. 아마도 깨달음의 순간이나 약을 복용한 후에 그들은 HZ라고 쓸 것입니다.
          1. 0
            9 11 월 2020 12 : 32
            인용문 : 단락 Epitafievich Y.
            이것은 마지막 전쟁을 준비하는 퇴역 전사들의 클럽입니다

            어쩌면 그럴지도 모르죠. 누가 알겠습니까? 하지만 누군가는 이 기사에 대한 비용을 지불합니다.
          2. +1
            9 11 월 2020 12 : 38
            인용문 : 단락 Epitafievich Y.
            제품 견적 : Sergey39
            예, 어느 누구도 누구를 밀어붙이지 않습니다. 미국의 군산복합체는 자금 증액을 모색하고 있다.

            NI가 미국 군산복합체의 이익을 표현하고 있는지 의심스럽습니다. 이것은 마지막 전쟁을 준비하는 퇴역 전사들의 클럽입니다. 아니요, 노인성 섬망 중에는 분석과 다소 유사한 상대적으로 흥미로운 자료가 있습니다. 아마도 깨달음의 순간이나 약을 복용한 후에 그들은 HZ라고 쓸 것입니다.


            NI? 으윽. 그리고 나는 이미... 그런 생각을 하고 있었습니다.
          3. +2
            9 11 월 2020 17 : 35
            인용문 : 단락 Epitafievich Y.
            또는 약을 복용한 후 HZ라고 씁니다.

            약용 대마초를 사용한 후... 웃음
      3. +2
        9 11 월 2020 14 : 39
        인용문 : LIONnvrsk
        그래서 나는 그들이 왜 항상 부족에 대한 우리의 공격을 가정하는지 이해하지 못합니다. 누군가 우리를 그곳으로 밀고 있는 이유를 어둠의 존재에게 설명해 줄 수 있나요?

        간단 해. 칼리닌그라드의 우리 영토에 위협이 가해지면 별도의 군대 그룹에 보급품을 제공하기 위해 어떤 식 으로든 발트해 연안 국가를 점령해야 할 것입니다.
        1. +1
          9 11 월 2020 16 : 41
          아무것도 가져갈 필요 없이 그냥 수평만 맞추세요
      4. +2
        9 11 월 2020 19 : 40
        아마도 그들이 여기서 한 일 후에 러시아 군대가 해방자로 환영받을 것이라는 것을 그들 자신이 완벽하게 이해하고 있기 때문일 것입니다. 오늘 우리는 지역 Russophobes로부터 또 다른 선물을 받았습니다.
        Baltijas Balss는 "결정이 내려졌습니다. XNUMX월부터 러시아의 모든 대중 매체 편집실이 인터넷 플랫폼으로 이전될 것입니다"라고 썼습니다. "

        미친 듯이 러시아어로 된 이러한 프로그램이 있었지만 이제는 TV에 전혀 나오지 않을 것입니다. 그러나 이것은 모두 유럽식입니다.
      5. 0
        9 11 월 2020 19 : 58
        인용문 : LIONnvrsk
        그래서 나는 그들이 왜 항상 부족에 대한 우리의 공격을 가정하는지 이해하지 못합니다.

        진공 속의 말이 그곳에서 태어나기 때문이다. 사람 그리고 전쟁에 관한 이 모든 논의는 서방이나 여기 전문가들의 어리석음과 불멸의식에서 비롯됩니다.
      6. 댓글이 삭제되었습니다.
      7. +13
        13 11 월 2020 13 : 31
        인용문 : LIONnvrsk
        왜 그들은 항상 부족에 대한 우리의 공격을 가정합니까?

        러시아가 발트해 연안 국가를 공격할 것이라고 믿는 사람은 거의 없습니다. 이러한 압력은 군사 예산을 확보하고 러시아 주변에 불안정한 지역을 만드는 것을 목표로 합니다.
    2. +8
      9 11 월 2020 12 : 25
      핵미사일 전쟁에서 어떤 승자가 있을 수 있을까? 질문을 던지는 방법은 참으로 어리석습니다.
      1. +6
        9 11 월 2020 12 : 39
        제품 견적 : Civil
        핵미사일 전쟁에서 어떤 승자가 있을 수 있을까? 질문을 던지는 방법은 참으로 어리석습니다.


        아마도 호주인들은 당신의 의견에 동의하지 않을 것입니다.
        1. +6
          9 11 월 2020 16 : 30
          그리고 누가 호주인들에게 물어볼 것인가?! 대규모 발발이 발생하는 경우, 우리뿐만 아니라 전 세계 모든 지역의 어느 정도 중요한 국가에 핵 공격이 가해질 것입니다! 아마도 전후 세계에서 모든 사람의 이점을 박탈하기 위해 아프리카만이 사업을 중단하게 될 것입니다(남아프리카 공화국 제외). 따라서 타이탄이 싸우는 동안 옆에 앉아 있을 수 있다는 잘못된 환상을 경험할 필요가 없습니다. 모두가 잘 지낼 것입니다.
          1. -1
            9 11 월 2020 19 : 54
            왜 핵무기 교환에 참여하지 않는 국가를 공격하겠습니까? 또한 첫 번째 공격 이후에도 많은 항공모함이 남을지 확신할 수 없습니다.
      2. 0
        9 11 월 2020 16 : 42
        맞아요, 바딤.
      3. 0
        9 11 월 2020 19 : 59
        제품 견적 : Civil
        핵미사일 전쟁에서 어떤 승자가 있을 수 있을까? 질문을 던지는 방법은 참으로 어리석습니다.

        그리고 이것은 고양이에 관한 것과 같습니다. 고양이는 할 일이 없을 때 고환을 핥습니다. 글쎄요, 전문가들은 진공 상태에서 말 경주를 하거나 고양이와 같은 일을 하고 있습니다. 사람
        1. +2
          10 11 월 2020 16 : 50
          제품 견적 : NEXUS

          그리고 이것은 고양이에 관한 것과 같습니다. 고양이는 할 일이 없을 때 고환을 핥습니다. 뭐, 전문가들은 진공상태에서 말 경주를 하거나, 고양이와 같은 짓을 하고 있는 거죠.

          활발한 겨울은 전문가와 고양이 모두 서로의 고환을 핥게 만듭니다. 생존자들은 세상의 창조에 대해 이야기하고 새로운 달력 카운트다운을 시작합니다.
    3. +14
      9 11 월 2020 12 : 28
      나는 러시아가 발트해 연안 국가들을 얼마나 끔찍하게 위협하는지 보여주려는 서구 전문가들의 광적인 욕구를 진심으로 이해하지 못합니다. 이것은 내가 접한 이 주제에 대한 첫 번째 기사도 아니고 아마도 20번째 기사도 아닐 것입니다. 그들은 군사적 잠재력을 아름답게 비교하고 큰 소리로 말하지만 우리에게 그것이 필요한 이유를 설명하지 않습니다. 영토가 부족합니까? 결국 너무 많이. 산업단지는 독특하고 포착할 가치가 있는가? 어디? 발트해에서? 나를 웃게 만들지 마십시오. 크리미아처럼 인구가 충성스럽습니까? 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 바다에 접근할 수 있나요? 근처에 하나 있고 더 나쁘지 않습니다. 일종의 전략적 입장? 아니요, 일반적으로 일부 지역 작전의 경우 칼리닌그라드에 더 편리하고 서유럽에 더 가까운 그룹이 있으며, 세계 전쟁이 발생할 경우 우리 군대는 유럽에 전혀 있지 않을 것입니다. 방사성 재를 잡으려고? 내일 같은 발트해 연안 국가들이 전쟁 없이 항복할 것이라고 상상하면 소름이 돋을 것입니다. 거기에는 경제적인 어려움이 있고, 독일과 프랑스는 이 기생충을 먹일 돈이 충분하지 않았습니다. 우리가 어디를 가든지 우리는 목에 걸치는 문제에 직면해 있습니다. 몽상가 여러분, 서양 전문가 여러분. 나는 아직도 우리가 우크라이나를 점령할 것이라는 위협을 믿고 있습니다. 사실, 그것은 좋은 시간입니다. 그렇지 않으면 시간이 지남에 따라 그러한 팅크가 주입되어 XNUMX년 안에 우리는 피의 눈물로 우리 도시의 DRG에서 벗어날 수 없게 될 것입니다. 코카서스를 강화하고 싶다면 나는 여전히 조지아를 믿을 것입니다. 하지만 발트해 연안 국가들은... 이 땅이 왜 우리에게 유용할 수 있는지 정말 상상할 수 없습니다. 소련의 유일한 부분으로, 그 손실을 잠시도 후회하지 않습니다. 인구는 매우 독특합니다.
      1. +3
        9 11 월 2020 12 : 48
        글쎄, 솔직히 말해서 나는 여전히 복도를 따라 칼리닌그라드로 갈 것입니다. 충돌이 발생할 경우 해당 지역과 도시가 자동으로 봉쇄됩니다. 예, 한동안 칼리닌그라드 지역의 군대가 반격할 것이지만 탄약과 식량, 물 공급은 무제한이 아닙니다. 따라서 부족 국가에 다수의 "여단"을 집중시키기 전에 우리는 이 비명을 지르는 자들을 3박 2일 안에 더 빠르게 포획해야 할 것입니다. 웃음
        1. +4
          9 11 월 2020 15 : 10
          제품 견적 : Buskanov
          글쎄요, 솔직히 말해서 저는 여전히 복도를 따라 칼리닌그라드로 가겠습니다.

          맞습니다. 하지만 우리는 복도에서 내리지 않을 것입니다. 배송의 안전을 보장하려면 모든 것(항구, 비행장 및 기타 군사 인프라)을 가져가야 합니다.
        2. +4
          9 11 월 2020 16 : 04
          제품 견적 : Buskanov
          글쎄, 솔직히 말해서 나는 여전히 복도를 따라 칼리닌그라드로 갈 것입니다. 충돌이 발생할 경우 해당 지역과 도시가 자동으로 봉쇄됩니다. 예, 한동안 칼리닌그라드 지역의 군대가 반격할 것이지만 탄약과 식량, 물 공급은 무제한이 아닙니다. 따라서 부족 국가에 다수의 "여단"을 집중시키기 전에 우리는 이 비명을 지르는 자들을 3박 2일 안에 더 빠르게 포획해야 할 것입니다.

          제3차 세계대전의 틀 밖에서 누군가 감히 칼리닌그라드를 봉쇄하는 시나리오를 보시나요? 그리고 제3차 세계대전은 어떤 식으로든 빨리, 최대 일주일 이내에 끝날 것입니다. 그리고 칼리닌그라드를 봉쇄할 사람이 없거나 칼리닌그라드가 없거나 둘 중 하나가 될 것입니다. 일주일간 먹을 식량과 탄약은 충분해요...
          1. -1
            9 11 월 2020 16 : 39
            칼리닌그라드를 차단하는 것은 단순히 일어나지 않을 것이라는 사실을 잊었습니다. 순항 및 탄도 미사일의 현대 미사일 성능을 고려할 때 이러한 차단은 "본토"부분의 완전한 대응으로 이어질 것입니다. 차분한 것들이 많이 모여있는 서부 군구에서 바로. 게다가 몇 시간 안에 답변이 도착할 수도 있습니다.
            1. 0
              9 11 월 2020 17 : 21
              제품 견적 : Wedmak
              칼리닌그라드를 차단하는 것은 단순히 일어나지 않을 것이라는 사실을 잊었습니다. 순항 및 탄도 미사일의 현대 미사일 성능을 고려할 때 이러한 차단은 "본토"부분의 완전한 대응으로 이어질 것입니다. 차분한 것들이 많이 모여있는 서부 군구에서 바로. 게다가 몇 시간 안에 답변이 도착할 수도 있습니다.

              나는 그것을 잊지 않습니다. 복도에 대해 이야기하는 사람들은 잊어 버립니다.
        3. +1
          9 11 월 2020 16 : 47
          Alik, 복도, 엉망이 되면 이런 일이 일어날 거예요
      2. 0
        9 11 월 2020 16 : 44
        올렉은 절대적으로 정확하게 썼습니다
      3. +1
        9 11 월 2020 20 : 06
        제품 견적 : oleg123219307
        나는 러시아가 발트해 연안 국가들을 얼마나 끔찍하게 위협하는지 보여주려는 서구 전문가들의 광적인 욕구를 진심으로 이해하지 못합니다.

        발트해 연안 국가뿐만 아니라 문명 세계 전체에 걸쳐요. 유권자들을 두려움에 빠뜨리고 정체 상태에 빠지게 하기 위해서는 끊임없이, 매 순간 적이 필요합니다. 그리고 여기에는 협박부터 Navalny의 Novichok까지 모든 기술이 훌륭합니다. 그리고 푸틴이 아니라 지금 권력을 잡은 흐루시초프라면 후자의 성격과 부적절 함을 감안할 때 모든 것이 오래 전에 전쟁으로 끝났을 것이라고 믿습니다.
        그러나 진지하게, 간단히 말해서 크렘린은 오래 전에 앵글로색슨 족과 그들의 인형에게 "바자회를 요청"하고 콧물을 씹지 않고 그들을 "파트너"라는 친근한 단어라고 불러야했습니다. 그리고 특히 지난 5년 동안 이 전사들은 그들의 언어를 전혀 감시하지 않았습니다.
        1. 0
          9 11 월 2020 20 : 29
          제품 견적 : NEXUS
          그러나 진지하게, 간단히 말해서 크렘린은 오래 전에 앵글로색슨 족과 그들의 인형에게 "바자회를 요청"하고 콧물을 씹지 않고 그들을 "파트너"라는 친근한 단어라고 불러야했습니다. 그리고 특히 지난 5년 동안 이 전사들은 그들의 언어를 전혀 감시하지 않았습니다.

          이 5년 동안 많은 S400이 군대에 인도되었습니다. 그리고 대공 방어의 경우 목표 지정 및 레이더가 그다지 좋지 않다는 사실을 고려하면 AWACS 항공기가 거의 없기 때문에 항공기 없이는 최대 거리에서 실제로 사격을 할 수 없으며 지구는 둥글고 많은 우리가 이 모든 것을 용납하는 이유와 동시에 왜 우리는 오래 전에 모든 서구 항공에 대한 미사일의 비율이 1:10을 초과한 XNUMX명의 병력으로 군대를 계속해서 포화시키는 이유에 대한 생각이 떠오릅니다.... 이제, 만약 당신은 우리 시스템이 약간 솔직하지 않다고 생각합니다. 이것은 여전히 ​​전략적 미사일 방어 시스템이며, 미사일/탄두의 비율을 고려하면... 아마도 선택받은 신사들에게 당신이 말하는 교훈을 가르치는 데는 XNUMX년이 더 걸릴 것입니다. 에 대한...
    4. LMN
      0
      9 11 월 2020 15 : 10
      제품 견적 : APASUS
      그리고 발트해 연안 국가의 신이 버린 이 조각은 석유와 금의 원천일 뿐이며 누구에게도 쓸모가 없습니다... NATO조차도 이 영토의 열등함을 공개적으로 인정합니다.

      분명히 이것은 서유럽에 진입하려면 러시아 연방이 먼저 발트해 연안 국가를 점령해야 함을 의미합니다. 의뢰
    5. +3
      9 11 월 2020 17 : 13
      연극감독은 이런 비결을 갖고 있다. 무대 위의 군중이 주인공의 말에 토론/분개하는 소리를 내도록 되어 있을 때, 군중의 각 구성원은 "할 말이 없을 때 무엇을 할 것인가"라는 말을 반복합니다. 홀에 있는 청중은 "토론"만을 듣습니다.
      그래서 VO 편집자들은 2017년 기사를 발표했고(!) (큰 뉴스는 없지만 애국심은 얼어붙을 수 없고 거품이 나야 합니다!) 독자들의 반응에 기뻐합니다!
      2017
      “러시아 vs. NATO: 전쟁에서 누가 승리할 것인가?”
      https://nationalinterest.org/blog/the-buzz/russia-vs-nato-who-would-win-war-22167

      여러분, 뺨을 부풀리기 전에 가슴을 두드리고 NATO와 Amers를 파괴하기 위해 기포를 낭비하기 전에 몇 년 전에 쓰여진 내용을 논의할 가치가 있는지 신중하게 생각하십시오. 왜냐하면... 이 정보는 이제 실제로 오래되고 사실이 아닌가요?
      Kozma Prutkov는 "루트를보세요!"라고 가르쳤습니다. 원본 소스를 찾으세요. 그렇지 않으면 귀가 좀약에 국수를 담기에 충분하지 않을 것입니다...
    6. 0
      9 11 월 2020 18 : 18
      ...스프라츠도요?
    7. +1
      10 11 월 2020 17 : 26
      사람은 먹고, 낙서하는 사람은 쓴다. 사업, 개인적인 것은 없습니다.
    8. 0
      11 11 월 2020 03 : 19
      여기에서는 모든 것이 아주 간단합니다. NATO는 칼리닌그라드를 잘라내기를 원합니다. 따라서 우리 군대는 허가를 요청하거나 바다를 우회하지 않고 발트해 연안 국가를 곧바로 통과할 것입니다.
      제 생각에는 모든 것이 논리적입니다.
    9. +13
      13 11 월 2020 13 : 30
      제품 견적 : APASUS
      러시아가 모든 전쟁을 시작해야 하는 이유는 무엇입니까?

      그것이 그들이 서양에서 보고 싶어하는 방식이기 때문입니다. 그들은 우리를 적으로 여기고 우리는 그들의 “파트너”로 여깁니다.
  2. +5
    9 11 월 2020 12 : 07
    그러나 제 3 차 세계 대전에서는 쓸모가 없기 때문에 일반적인 잠재력을 비교할 필요가 없습니다. 즉시 4 차 세계 대전을 준비하십시오. 말도 안되는 것을 가지고 다니기보다는 거기에서 클럽을 휘젓고 돌을 준비하십시오.
    1. 0
      10 11 월 2020 19 : 15
      제품 견적 : Andrea
      즉시 4일차를 준비하세요 - 거기에서 클럽을 계획하고 스톤을 준비하세요

      어느 지역 역사 박물관에서든 이러한 무기고는 오랫동안 준비되어 있었습니다!
  3. 0
    9 11 월 2020 12 : 08
    NATO는 러시아를 공격하지 않을 것으로 밝혀졌습니다. 오로지 방어적인 관점에서만 추론합니다. 매우 좋은. 이는 싸움이 없을 것이라는 의미입니다. 모두가 집에 갈 수 있습니다.
    1. +1
      9 11 월 2020 12 : 11
      큰 문제가 생기면 주의가 딴 데로 쏠립니다.
    2. +1
      9 11 월 2020 14 : 13
      아니요, 추론은 실제로 돈에 관한 것입니다. 그러한 기사는 여론을 형성하고 결과적으로 폴란드에서는 미국 기지를 유지하고 추가 비용을 지불할 준비가 되어 있으며 미국인에게는 모두가 이렇게 하는 것이 좋습니다. 국방 명령, NATO 예산 증가 등을 위해 돈이 모금되고 있습니다. 미국인들은 일반적으로 거의 항상 돈에 관심이 있습니다.
  4. -1
    9 11 월 2020 12 : 09
    왜 군인들은 무기도 없이 행군합니까?
    1. +2
      9 11 월 2020 12 : 22
      인용 : ASAD
      왜 군인들은 무기도 없이 행군합니까?

      그들은 새끼를 가지고 다닙니다. 딱딱한!
  5. +4
    9 11 월 2020 12 : 11
    대규모 분쟁에서 러시아는 NATO에 저항할 수 없습니다.

    역사를 볼 수 있는 방법이 있나요?
    러시아가 할 수 없다고 믿는 사람이 몇 명이나 있었습니까? 그리고 그것은 어떻게 끝났습니까?
    일부 돌로 만든 대나무는 병원균과 혼합된 발륨의 냄새를 맡으려고 합니다. 이번이 처음이 아니기 때문입니다.
    1. +2
      9 11 월 2020 18 : 11
      문제의 사실은 그들이 스스로 만들어낸 이야기를 알고 있기 때문에 그런 생각이 든다는 것입니다... 안녕하세요! hi
      1. +1
        9 11 월 2020 18 : 20
        안녕 병사
        대다수의 보통 사람에게는 통치자가 그에게 제시하는 것만으로도 충분합니다. 그들은 매우 편안하고 모든 것이 그들에게 적합합니다. 나중에 항상 칭찬받았던 모든 쓰레기가 그들의 머리에 떨어지면 그들은 놀라거나 심지어 완전히 어리둥절해질 수 있습니다.
        1. +2
          9 11 월 2020 18 : 23
          유감스럽지만 그들 중 XNUMX% 이상이 러시아가 무엇인지 이해하지 못하고 있으며 이는 우리에게도 좋지 않습니다...
          1. +1
            9 11 월 2020 18 : 31
            알고 싶어하는 사람들은 알아냈고... 그리고 대중은 너무 많은 쓰레기가 그들의 머리에 버려져 있고 모든 사람이 필터링할 수 있는 것은 아니며 대다수는 단순히 그것을 알아차리지 못하고 상관하지 않습니다. 그들은 그들만의 작은 세계에 살고 있습니다. 하지만 우리의 세계도 그다지 좋지 않습니다.
            1. +2
              9 11 월 2020 18 : 42
              그들은 게으르고 선전은 매우 강력합니다. 그 결과 그들은 다시 자신들을 무적이라고 생각하고 우리를 반대하는 또 다른 군중을 모으고 있습니다...
              1. +1
                9 11 월 2020 19 : 15
                그들은 여전히 ​​다릅니다.
                단순히 탐욕스럽고 부러워하며 갈퀴를 긁어 모으는 사람들이 있습니다.
                평범하고 훈련된 열심히 일하는 사람들이 있지만 모든 사람이 유혹에 저항할 수 있는 것은 아니며 군중/무리의 효과가 취소되지 않았습니다.
                욕망과 더불어 단순히 동시에 끌려가는 이들이 있다....
                원칙적으로 공격하는 사람은 신경 쓰지 않고 모두를 반격해야합니다 ...
                1. +2
                  9 11 월 2020 20 : 12
                  물론 다르지만 그들은 모두 우리를 공격하려고 합니다. 올라갈 것인지, 오르지 않을 것인지는 조작자의 의지에 달려 있습니다...
                  1. +1
                    9 11 월 2020 21 : 28
                    제품 견적 : cniza
                    조작자의 욕구에 대한 문제

                    욕구는 기회와 안전 보장으로 뒷받침되어야 합니다.
                    모든 것이 명확하지 않으며 안전이 보장되어 있어서는 안되는 사람에게 올라가면 완전히 신맛이납니다.
  6. +2
    9 11 월 2020 12 : 12
    XNUMX차 세계대전 이후 화장지 부족으로 인해 미국의 언론 신문들은 물론 언론이나 화장실이 남아 있지 않는 한 화장실에서 그 목적대로 사용하게 될 것입니다. hi 음료수
  7. +5
    9 11 월 2020 12 : 14
    얼마나 심층적인 분석인가...
    아동문학부로 옮기는 것이 좋을 것 같아요. 동화를 쓰세요. 더 많은 혜택이 있을 것입니다.
    1. -3
      9 11 월 2020 12 : 23
      인용문 : Doccor18
      얼마나 심층적인 분석인지...

      "원격으로 제XNUMX차 세계대전을 발발하는 방법과 누가 승리할 것인가?"
  8. +2
    9 11 월 2020 12 : 17
    따라서 우리는 미국 출판물의 입장에서 결론을 내릴 수 있습니다. 대규모 분쟁에서 러시아는 NATO에 저항할 수 없을 것입니다. 저자에 따르면 가상의 제XNUMX차 세계 대전에서 서방 군사 블록이 승리할 것입니다.

    그래서 이것은 .... 1 년 1939 월 XNUMX 일 동일한 서구 분석가들도 독일이 프랑스와 영국의 연합군을 견딜 수 없을 것이라고 예측했습니다.))).
    그리고 이것이 역사상 밝혀진 방법입니다)))
  9. +2
    9 11 월 2020 12 : 18
    1학년 과제입니다. 평등 / 불평등. 이전에는 소련 + VD = 미국 + NATO라는 평등(패리티)이 있었습니다. 그리고 지금? 러시아=소련-연합 공화국, NATO=구 NATO+VD+소련 연방 공화국의 일부, 미국 변경 사항 없음. 1991년 이후 핵무기가 없었다면 러시아는 현재의 형태로 존재할 수 없었을 것입니다.
    1. 0
      9 11 월 2020 12 : 48
      왜 변함없는 미국인가? USA=중국. 아니면 중국이 너무 고귀해서 주적을 교활하게 공격하고 싶지 않을 것이라고 생각합니까? 미국과 NATO가 상상할 수 없는 방식으로 러시아를 상대로 대승을 거두면 중국은 확실히 끝장날 것입니다. 그들 중 남은 것은 무엇입니까?
  10. +3
    9 11 월 2020 12 : 21
    젠장, 또 말도 안되는 소리야...
    우리는 평화로운 사람들이지만 우리 곰들은 편에 섰습니다!
  11. -6
    9 11 월 2020 12 : 21
    “동시에 미국 잡지는 정치적 권리와 자유가 침해된 라트비아와 에스토니아에 상당수의 러시아어와 러시아어를 사용하는 사람들이 살고 있음을 인식하고 있으며, 이 사실은 러시아가 발트해 연안 국가 침공에 대한 확고한 주장을 제공합니다. 미국 작가에 따르면 러시아 인구의 대다수는 여전히 러시아 군대에 충성할 것이라고 합니다."

    이런 젠장, 또 어떤 권리가 침해됐나요? 유일한 것은 여전히 ​​투표를 할 수 없는 사람들이 있지만 이미 30(!!!)년이 지났기 때문에 오래 전에 시민권 서류를 제출했을 수도 있다는 것입니다. 뭐, 손가락 하나 까딱하기 싫으면 할말이 없겠지만...
    1. +3
      9 11 월 2020 12 : 35
      두 번째 사람이 모두 러시아어인 국가의 러시아어 학교는 어떻습니까?
      1. -3
        9 11 월 2020 12 : 44
        글쎄요, 첫째, 모든 두 번째 사람은 아니지만 2018년 데이터에 따르면 라트비아의 25%가 러시아인입니다. 에스토니아에는 그 수가 훨씬 적습니다. 둘째, 우리 도시에는 소련 시대에 2개의 학교(라트비아어와 러시아어)가 있었고 여전히 그렇습니다.
        1. +2
          9 11 월 2020 19 : 45
          인용구 : Ulrih
          글쎄요, 첫째, 모든 두 번째 사람은 아니지만 2018년 데이터에 따르면 라트비아의 25%가 러시아인입니다. 에스토니아에는 그 수가 훨씬 적습니다.

  12. +1
    9 11 월 2020 12 : 21
    저자는 우연히 질문을 한 것이 아닙니다. 발트해 연안 국가와 폴란드가 왜 필요한가요? 이것이 바로 그들이 우리를 필요로 하는 이유입니다. 천년 전과 마찬가지로 영토, 자원이 필요하다는 것은 분명합니다. 왜 필요한가요?
    1. -1
      9 11 월 2020 12 : 48
      나는 일부 평론가들에게 여러분이 역사를 조금이라도 읽었거나 제2차 세계 대전이 22일 41월 XNUMX일에 시작되었다는 사실을 상기시키고 싶습니다. 기자는 자세한 내용을 파헤치지 않고 피상적으로 기사를 썼음에도 불구하고 일부 평론가들보다 내용을 훨씬 더 잘 알고 있습니다.
      1. +2
        9 11 월 2020 12 : 50
        구두점을 넣으면 이해가 전혀 불가능합니다.
        1. -2
          9 11 월 2020 13 : 08
          실례합니다. 학교에서는 러시아어로 XNUMX~XNUMX등급밖에 받지 못했습니다. 그리고 제가 이 댓글로 표현하고 싶은 내용을 이해하지 못하셨다면, 어떤 사람들은 올바르게 쓰는 반면, 쓰여진 내용의 의미는 생각하고 분석하고 싶지 않은 사람을 즉시 드러낸다는 것입니다.
          1. +2
            9 11 월 2020 14 : 24
            1. 정말 이해가 안 됐어요.
            2. 물론 유능한 연설이 사람이 생각하고 분석하고 있다는 것을 보장하지는 않지만 생각하는 사람이 명확하고 유능하게 글을 쓰는 데 어려움이 없습니다. 왜냐하면 사고와 분석의 과학은 단순한 읽고 쓰는 능력보다 훨씬 더 복잡하기 때문입니다.
            1. -2
              9 11 월 2020 14 : 53
              예, 모든 댓글을 씹어 봐야한다면 예를 들어 보겠습니다. 지리학부터 시작해 보겠습니다. 칼리닌그라드 지역은 러시아의 나머지 지역과 육로 국경으로 지리적으로 연결되어 있습니까? 두 번째 질문은 역사적입니다. 폴란드에 대한 독일의 공격의 전제 조건은 후자가 단치히를 이전하고 건설하기를 원하지 않았다는 것입니다. 프로이센으로 향하는 고속도로 이제 이 두 질문에서 동일한 것이 무엇인지 생각해 보십시오. 비록 이것이 당신에게도 어려운 일이지만.
              1. 0
                11 11 월 2020 13 : 24
                .이제 여기에 무엇이 들어 있는지 생각해 보세요. 두 가지 질문 똑같습니다. 비록 이것이 당신에게는 어렵지만.

                그리고 댓글에 물음표가 하나도 없네요....
      2. +1
        9 11 월 2020 15 : 28
        두 번째는 1년 1939월 XNUMX일에 시작되었습니다. 나는 역사가입니다.
        1. -2
          9 11 월 2020 17 : 45
          당신은 역사가이니까, 독일이 폴란드를 공격하기 위한 전제조건이 무엇인지 명확히 할 수 있습니까?
          1. 0
            11 11 월 2020 00 : 10
            아직은 너무 깊게 파고들 필요는 없습니다. 철자법, 구두점 등 기본적인 것부터 시작하세요.
    2. 0
      9 11 월 2020 12 : 57
      러시아에는 필요하지 않지만 아빠는 여분의 빈 땅을 무료로 거부할 수 없습니다. 바다에 대한 접근과 그 모든 것, 발트해 연안 국가들은 아마도 포기하지 않을 것입니다. 그리고 모든 NATO가 이에 대한 시간이 없다는 사실을 고려하면 벨로루시의 군사 자원만으로도 발트해 연안 국가 전체에 충분할 것입니다.
  13. 0
    9 11 월 2020 12 : 23
    러시아는 조용히 앉아서 미국 비행기가 자국 영토로 날아가고 배와 잠수함이 접근하는 것을 지켜볼 것이며, 오랫동안 넋을 잃은 채 그들에게서 미사일이 발사되는 것을 지켜볼 것입니다. 아니면 그들의 배는 가라앉는 방법을 모르고 비행기는 추락하는 방법을 모르나요?
    그러나 최악의 것은 공격에 대한 불처벌이라는 생각이 미국 시민의 머리 속에 지속적으로 심어져 있다는 것입니다... 저는 단지 말하고 싶습니다: 여러분, 여러분은 손실을 입을 것입니다. 피해자가 있을 겁니다. 그리고 그것은 여러분의 짧은 역사에서 이전에 본 적이 없는 것입니다. 러시아를 공격하고 싶다면 이에 대비하세요.
  14. +3
    9 11 월 2020 12 : 24
    제3차 세계대전에 대해 이야기하면서 그것이 장기간에 걸쳐 진행된 것으로 보는 사람은 그가 논의하고 있는 문제에 대해 완전히 무지한 사람입니다.
    아무도 발트해에서 흑해까지 참호를 파지 않을 것입니다. 기반 시설에 대한 핵 공격은 장기 전쟁의 가능성을 빠르게 무효화할 것입니다.
    그리고 모든 것은 대규모 핵 공격의 결과를 극복하는 국가의 능력에 따라 결정될 것입니다.
    그리고 유럽과 미국에서는 붕괴가 더 빨리 올 것이라는 소식이 있습니다.
    “웅덩이 뒤에는 앉을 수 없어요” (C)
    그들은 이미 러시아어로 이 말을 10번이나 들었습니다.
    1. +1
      9 11 월 2020 12 : 37
      그리고 유럽과 미국에서는 붕괴가 더 빨리 올 것이라는 소식이 있습니다.
      이유가 있나요?
      1. +1
        9 11 월 2020 12 : 38
        제품 견적 : Torins
        이유가 있나요?

        간단히 말해서, 그들은 버릇이 없습니다.
      2. 0
        9 11 월 2020 12 : 57
        이유가 있나요?

        1. "개자식 러시아"에서는 여전히 나무로 가열하기 때문입니다. 그러나 장작은 아무데도 가지 않습니다.
        2. 유럽에서는 직장까지 200km를 이동하기 때문에 이는 즉시 종료됩니다.
        3. 모스크바 사람이라도 식량과 기타 물품으로 몇 달은 버틸 수 있지만, 어리석게도 굶주림으로 죽고 화장지 부족으로 형편없게 되기 때문입니다.
        4. 훨씬 더 높은 높이에서 떨어지기 때문에 충격은 더욱 커질 것이기 때문입니다.
        5. 중앙 권력이 없기 때문이다.
        네, 그 외에도 더 많은 이유가 있습니다.....
        나는 내가 잘 아는 유럽에 대해 이야기하고 있습니다. 미국에 대해서는 아무 말도하지 않겠습니다.
      3. 0
        9 11 월 2020 12 : 59
        유럽에는 인구 과잉이 있으며, 미국의 경우 핵 공격을 교환한 후에는 우리가 실제로 그들을 위한 시간이 없듯이 그들도 우리를 위한 시간이 없을 것입니다...
        1. 0
          9 11 월 2020 16 : 55
          맞아요 안드레이
      4. 0
        9 11 월 2020 16 : 39
        예를 들어, 미국의 군공업 단지 전체가 러시아 연방과 달리 바다에서 100km 이내의 깊이에 있는 해안에 아주 촘촘하게 집중되어 있기 때문입니다.
    2. 0
      9 11 월 2020 16 : 54
      알렉세이가 옳았어
  15. +2
    9 11 월 2020 12 : 25
    NATO는 가상의 제XNUMX차 세계대전에서 러시아를 물리칠 것인가?

    정말이지, 응? 빌레이 빌레이 am
    그러면 동굴에서 살 것인가, 아니면 살아남을 것인가? 이기더라도 이런 그녀가 필요합니까? 이것은 심지어 피로스(Pyrrhic)도 아닙니다. 이것은 당신과 당신 후손의 자살입니다!!! 바보
    1. +1
      9 11 월 2020 12 : 52
      그리고 러시아와의 전쟁 후에 그들은 확실히 중국과 싸워야 할 것이라고 생각하면 모든 것이 완전히 슬퍼집니다.
      1. 0
        9 11 월 2020 16 : 58
        왜 중국과 싸워야 하는가?
        1. 0
          9 11 월 2020 18 : 57
          그리고 중국이 아메르 마무리를 거부하겠느냐고 물었더니 개인적으로는 거절하지 않을 것 같다.
          1. 0
            9 11 월 2020 18 : 58
            그리고 그는 러시아 연방의 잔당을 인수하는 것을 거부하지 않을 것입니다...
            1. 0
              9 11 월 2020 19 : 00
              그리고 이것은 동일하지만 이후입니다. 그리고 그는 먼저 적부터 시작할 것입니다.
    2. 0
      9 11 월 2020 16 : 58
      무엇을 제안하시나요? 포기하세요.
  16. 0
    9 11 월 2020 12 : 28
    아, NATO의 지정학적 "분석가"들은 단지 이 죽은 기생 자산을 부족의 형태로 러시아에 팔고 싶어할 뿐입니다. 암시적으로 이것은 이미 일종의 "글쎄, 마침내 가져가세요"입니다. 러시아에 필요합니까? - 아뇨, ​​아뇨, 파이프요. 영원히 불쾌한 발트해 제한 조치를 EU 보조금 감소로 인한 돼지치기 수준으로 전가시키십시오. 아무도 그들을 필요로 하지 않습니다. 이러한 운명은 "안티-" 원칙에 기초하여 구축된 모든 구성에 대해 규정됩니다. 순전히 Gumilyov에 따르면 안티 시스템은 실행 가능하지 않습니다.
  17. +1
    9 11 월 2020 12 : 28
    대규모 분쟁에서 러시아는 NATO에 저항할 수 없을 것입니다. 저자에 따르면 가상의 제XNUMX차 세계 대전에서 서방 군사 블록이 승리할 것입니다.
    이것은 모두 우리나라를 미워하는 모든 사람 속에 자리 잡은 악한 자에게서 나온 것입니다. 실제로 언론은 러시아가 전쟁에서 패할 수밖에 없다고 스스로를 안심시키고 있습니다. 그러나 유럽 전체를 정복한 나폴레옹도 그렇게 생각했고, 유럽 국가들이 항복하는 데 일주일에서 한 달이 걸렸던 히틀러도 마찬가지였다. 미국은 지금 그렇게 생각하고 있다.
  18. +1
    9 11 월 2020 12 : 28
    진짜 섬망.
  19. 0
    9 11 월 2020 12 : 29
    따라서 우리는 미국 출판물의 입장에서 결론을 내릴 수 있습니다. 대규모 분쟁에서 러시아는 가상의 제 XNUMX 차 세계 대전에서 NATO에 저항 할 수 없습니다.
    \
    핵무기까지 생각하면 그럴 수 있겠지만... 하지만 내부 정치가 무능하고, 이중 국적이나 거주 허가를 받은 고위 관료들이 많다면... 물론 그들은 여기서 이미 패배했습니다...
  20. +3
    9 11 월 2020 12 : 31
    전쟁 히스테리 조장…
  21. +3
    9 11 월 2020 12 : 31
    미국 언론은 제XNUMX차 세계 대전 중 러시아와 북대서양 동맹 간의 대결 가능성의 피날레에 대해 매우 중요하고 흥미로운 질문을 했습니다.

    추측할 필요가 없습니다. 이전에 일어난 일을 잊지 않는 것이 좋습니다. 이미 러시아에 "왔습니다":
    - 1605년의 폴란드인
    - 1707년 스웨덴
    - 1812년 프랑스
    - 독일군은 1914년과 1941년에 두 번 있었습니다.
    이 점 잊지 마시고 더 이상 꿈쩍도 하지 마시고 편히 주무세요. 부정
    1. +1
      9 11 월 2020 13 : 02
      제 기억이 맞다면, 우리는 1914년에 독일군에게 가까이 다가가서 약하지 않게 독일군을 붙잡았던 것입니다...
      1. 0
        9 11 월 2020 14 : 55
        적군처럼 그들도 미래에 외국 영토에서 싸우고 싶었지만, 불행하게도 뜻대로 되지 않았고, 그러다가 그들이 먼저 우리에게 선전포고를 해서 도발을 했습니다.
    2. 0
      9 11 월 2020 19 : 47
      그리고 몽골?
  22. 댓글이 삭제되었습니다.
  23. 0
    9 11 월 2020 12 : 32
    The National Interest - 놀랍지 않으며 이 간행물의 모든 내용은 평소와 같습니다. 구소련 이민자들의 "고참 근위대"는 계속해서 "흥미진진한" RedAlert 스타일의 헤드라인을 통해 냉전을 그리워하는 독자들을 유인하고 있습니다.
    러시아-NATO 대결 문제는 항상 핵무기로 귀결됩니다. 핵무기가 없었다면 이 "질문"은 경제 / 인구 통계 / 산업 규모 및 생산성 등 모든 측면에서 세력의 이질적인 차이로 인해 문제로 존재하지 않았을 것입니다. 전문 군대의 규모 / 군대의 현대 군사 제품의 % / 함대의 전투 준비 상태 수 및 정도 등.
    핵무기가 여전히 요인으로 작용하고 있는 동안 우리는 평화롭게 살아갈 수 있지만, 핵무기에 맞서 효과적이고 포괄적인 전투를 할 수 있는 기술적 가능성에 대한 망령이 떠오르는 순간 우리의 달콤한 꿈은 끝나게 될 것입니다.
    1. -1
      9 11 월 2020 17 : 21
      원자에 저항할 수 있는 기술적 능력은 없을 것이며, 우리는 더욱 강력한 무기를 갖게 될 것입니다.
      1. 0
        9 11 월 2020 17 : 50
        잠재적으로 -
        1) 전통적인 응용 체계를 기반으로 일련의 극초음속 요격체 생성. NATO/US가 사용할 수 있는 자금의 양을 고려하면 이는 유토피아적인 것처럼 보이지 않습니다. 기술적으로는 이것이 가능합니다.
        탐지 수단의 성능 향상(현재 최고 수준)과 네트워크 중심의 서방군 현대화 방향(현재 진행 중)을 추가한다면 우리 경제가 어느 시점에서는 구축된 방어에 위협이 되는 대량의 고품질 항공모함 생성을 지원합니다.
        2) "다이아몬드 자갈" 프로젝트의 부활. 최근 서구에서 달성된 수백 대의 소형 우주선의 예산 발사 진행 상황을 고려하면 소형 요격 위성 프로젝트를 업데이트하는 것이 가능합니다. 특정 수준의 완벽함에 도달하면 이는 가장 위험한 미사일의 대부분인 우수한 열 제트를 갖춘 크고 운동성이 높은 물체에 대한 위협입니다.
        3) 레이저 무기 방향의 급격한 발전. 비록 이것이 (제가 보기에) 덜 현실적인 옵션이지만, 공중 요격기나 선박 방어 시스템에 통합된다면 매우 흥미로울 것입니다.
        4) 궤도의 군사화. 우주에 미사일을 탑재한 요격 기지가 비현실적인 SF처럼 들릴지라도, 발사 비용이 점점 저렴해지고 있고, 국방과 모든 것을 금지하는 국제 협약이 속속 과거의 일이 되어가고 있다는 사실을 우리는 이해해야 합니다.
        5) BGU + 고속 네트워크 중심 + 온라인 정찰.
        머스크 삼촌은 이제 지구 표면 전체에 고속 인터넷을 제공하는 가장 큰 위성 은하계를 발사하고 있습니다. 인터넷 가격과 동시에 기능을 고려하면 이는 군국주의자들이 가장 좋아하는 장난감 중 하나가 될 것입니다. 따라서 우리의 전략적 핵전력의 위치가 AI의 지원을 받아 24시간 7일 XNUMX시간 감시될 날이 멀지 않았습니다.
        이는 "무장 해제 파업"을 위한 매우 좋은 조건이 될 것이며, 그 후에는 즉흥적으로 많은 조치를 취해야 할 것입니다. 그리고 이것은 점점 더 악화되고 있습니다.

        따라서 아마도 크고 두꺼운 오래된 미사일이 향후 40년 동안 핵 재앙으로부터 세계를 "제거"할 것이라고 기대해서는 안 됩니다. 모든 것이 끝나고 보편적인 무기는 없습니다.
  24. +2
    9 11 월 2020 12 : 32
    이 창녀 잡지를 읽는 것은 자신을 무시하는 것입니다.
  25. 0
    9 11 월 2020 12 : 33
    "따라서 우리는 미국 출판물의 입장에서 결론을 내릴 수 있습니다. 대규모 분쟁에서 러시아는 가상의 제 XNUMX 차 세계 대전에서 NATO에 저항할 수 없을 것입니다."
    아, 아프다...
    유권자의 연약한 마음에 불멸의 환상을 심어주는 것은 매우 위험한 일입니다. 당신은 우연히 그것을 믿을 수도 있습니다 ...
    1. 0
      9 11 월 2020 12 : 46
      예, 그렇습니다. 현재 세대는 저장-재로드를 어리석게도 믿을 수 있습니다.
  26. +1
    9 11 월 2020 12 : 33
    저자에 따르면 가상의 제XNUMX차 세계대전에서는 서구 군사 블록이 승리할 것이라고 합니다.
    우스운
    내 GDP에 따르면 그는 이미 이에 대한 자신의 견해를 밝혔으며 이는 사실과 크게 다르지 않다고 생각합니다.
    1. -2
      9 11 월 2020 18 : 50
      지금 당장 바지를 벗고 모든 걸 내려놓고 질투할 거에요! 웃음
      1. -1
        9 11 월 2020 20 : 39
        미친 포스팅은 아니고
  27. -2
    9 11 월 2020 12 : 43
    응석받은 서양은 핵 이후의 세계에서 살아남을 수 없을 것입니다. 러시아 사람들은 할 수 있습니다. 생존 문제에 대한 광범위한 경험. 나는 그것이 핵무기를 사용하게 될 것이라고 생각하지 않습니다. 우리는 일종의 전염병으로 인해 죽을 것입니다. hi
    1. 0
      9 11 월 2020 17 : 48
      제품 견적 : fif21
      러시아 사람들은 할 수 있습니다. 생존 문제에 대한 광범위한 경험.

      이제 그럴 것 같지 않아, 우리는 너무 문명화됐어
      1. -1
        9 11 월 2020 18 : 22
        제품 견적 : Vasilenko 블라디미르
        제품 견적 : fif21
        러시아 사람들은 할 수 있습니다. 생존 문제에 대한 광범위한 경험.

        이제 그럴 것 같지 않아, 우리는 너무 문명화됐어

        하아! 화장지 없이는 모스크바에 생명이 없습니다! wassat 그리고 모스크바 순환도로 너머에서는 버섯, 딸기, 강에서 나는 생선, 숲에서 나는 고기를 먹습니다! 그리고 저는 이 도둑의 힘을 은밀한 곳에서 보았습니다. wassat
        1. -1
          9 11 월 2020 18 : 42
          제품 견적 : fif21
          그리고 모스크바 순환도로 너머에서는 버섯, 딸기, 강에서 나는 생선, 숲에서 나는 고기를 먹습니다! 그리고 저는 이 도둑의 힘을 은밀한 곳에서 보았습니다.

          그래, 그래, 불이 꺼지면 바로 꿈을 꾸게 될 거야
          1. -2
            9 11 월 2020 18 : 48
            인용구 : Vasilenko Vladimir
            그래, 그래, 불이 꺼지면 바로 꿈을 꾸게 될 거야

            바보 조각! 솔라라? 말은 어떻습니까? 화약이 떨어지면 나쁘다! 하지만 내 인생에는 가방 2개면 충분해요! wassat 말이 죽으면 반데라의 몸을 빌려줄게! wassat
            1. -1
              9 11 월 2020 20 : 52
              제품 견적 : fif21
              바보 조각! 솔라라? 말은 어떻습니까?

              제발 어른들에게 자랑하기 전에 주제를 연구하세요 당신과 달리 나는 지구에 살고 그것이 어디서 왔는지 아주 잘 알고 있고 기껏해야 당신이 사진에서 말을 본 것도 알고 있습니다. 너무 자랑스럽게 말을 불쑥 내뱉었다
              제품 견적 : fif21
              당신의 반데라 몸을 활용하겠습니다!

              얘야, 내 조상에는 대 러시아 귀족과 코사크, 심지어 젠트리도 포함되어 있지만 Banderaites는 없었으니 혀를 내밀어 라.
              1. -1
                10 11 월 2020 06 : 34
                인용구 : Vasilenko Vladimir
                얘야, 내 조상에는 대 러시아 귀족과 코사크, 심지어 젠트리도 포함되어 있지만 Banderaites는 없었으니 혀를 내밀어 라.
                웃음 소년에 대한 칭찬에 감사드립니다! 사람 귀족 출신이란 말인가요? wassat 그리고 나는 이 오만함이 어디서 오는지 압니다! 그리고 당신은 코사크에 대해 농담을 했어요 눈짓 아내보다 소중한 코사크를 위한 말 혀 그리고 나는 V.I. 레닌의 정의에 따르면 사슬 외에는 잃을 것이 없는 사람들 중 하나입니다. hi
                1. -1
                  10 11 월 2020 07 : 54
                  제품 견적 : fif21
                  그리고 당신은 코사크에 대해 농담했습니다. 코사크의 말은 그의 아내보다 더 소중합니다

                  좋아지다
  28. +1
    9 11 월 2020 12 : 44
    내가 발트해 연안 국가라면 국경을 따라 커다란 대전차 도랑을 파고 있을 것이다. 그리고 그는 NATO로부터 돈을 받았습니다. 최고 요금으로. 그리고 매년 12~15개의 녹색 화폐로 삭감되어야 합니다. 모두 브레이크입니다.
  29. 0
    9 11 월 2020 12 : 44
    따라서 기사의 고객은 발트해 연안 국가에서 더 많은 돈과 군인을 요구합니다.
  30. +2
    9 11 월 2020 12 : 49
    가상의 제XNUMX차 세계 대전에서 소련은 평화롭게 항복하고 소련의 발전이 시작되었습니다. 프로세스가 진행 중입니다.
  31. +3
    9 11 월 2020 12 : 53
    가상의 제XNUMX차 세계 대전에서 NATO가 러시아를 물리칠 것인가: 미국 미디어 버전

    미국 언론은 제XNUMX차 세계대전 중 러시아와 북대서양 동맹 간의 대결 가능성에 대해 매우 중요하고 흥미로운 질문을 던졌습니다.

    그러한 텍스트는 두더지에서 두더지를 날리고 있습니다. 이는 노란색 신문의 교활한 언론인의 나쁜 기술입니다.
    이것은 "미국 미디어 버전"이 아닙니다.
    게다가 미국의 어떤 언론도 이런 질문을 하지 않았습니다.

    그것 그냥 "The National Interest"에 게재되었습니다. 개인 의견 그런데 Chris Osborne은 매우 품위 있고 잘 알려진 언론인이자 군사 전문가입니다. 현재 그는 The National Interest에서 섹션 편집자로 일하고 있습니다. 이전에 그는 국방부에서 획득, 물류 및 기술 담당 차관실 전문가로 근무했습니다. Osborne은 또한 전국 텔레비전 네트워크의 진행자이자 군사 분석가였습니다.
    원본은 읽을 가치가 있습니다. 이에 대한 링크는 다음과 같습니다.
    https://nationalinterest.org/blog/reboot/could-nato-crush-russia-world-war-iii-172121
    기사는 간단하고 명확한 스타일로 작성되었습니다. Google 통역사는 온라인에서 번역을 매우 성공적으로 처리합니다. 나는 그것을 강력히 추천합니다. hi
  32. 0
    9 11 월 2020 13 : 12
    제품 견적 : Vasilenko 블라디미르
    저자에 따르면 가상의 제XNUMX차 세계대전에서는 서구 군사 블록이 승리할 것이라고 합니다.
    우스운
    내 GDP에 따르면 그는 이미 이에 대한 자신의 견해를 밝혔으며 이는 사실과 크게 다르지 않다고 생각합니다.
    그들에게 동기를 부여하는 것이 무엇인지, 그러한 결론을 내릴 근거가 무엇인지는 알려지지 않았지만, 그들은 "제한된" 갈등이나 재래식 무기를 사용하는 갈등이 발생할 경우 우리가 글로벌 파업에 의지하지 않을 것이라고 믿습니다. 동시에 그들은 전술 무기의 사용을 허용합니다. 동일한 속은 발트족에 대해 그들은 악마가 그려진 것만큼 무섭지 않다고 판단할 수 있는 계획, 즉 평범한 사람의 두려움을 둔화함으로써 계획을 세웁니다. 그들은 당국에 대한 그의 압력의 힘을 감소시킵니다.
    제XNUMX차 세계대전 동안 상당한 양의 화학 무기를 보유하고 있던 독일과 소련은 결코 화학 무기에 의지하지 않았다는 사실을 상기시켜 주는 내용을 자주 읽어야 합니다. 이것은 냉전의 두려움을 잊고, 높아진 위험의식을 잊고, 상황이 어떻게 발전하더라도 미국에 매우 유리하다는 사실을 잊어버린 동서유럽인들에게 마음을 진정시키는 최면의 주문처럼 들립니다. 국가 자체, 유럽은 방사능 사막이 될 것이 보장됩니다.
    1. -1
      9 11 월 2020 17 : 50
      인용구 : 방위각
      미국 자체에도 매우 유리한

      아주 좋은 조건에서도 매드맥스를 현실에서 보게 될 것이다.
  33. +1
    9 11 월 2020 14 : 37
    분명히 서방의 많은 사람들은 그들에게 부과된 제XNUMX차 세계 대전의 역사를 현실로 인식하고 러시아 주변을 산책하는 관광 여행에 의존하고 있습니다. 이미 한 명 이상이 행복한 얼굴로 우리의 길에 들어섰고, 그것이 어떻게 끝났는지, 이 세대의 전사들은 알려지지 않은 것 같습니다...
    1. -2
      9 11 월 2020 19 : 44
      국가를 파괴하려면 중요한 변전소, 주유소, 교량, 철도에 대한 공습으로 충분하며, 빛과 열이 없으면 국가는 어떤 종류의 항복에도 서명할 것입니다. 그리고 지상군을 보낼 필요도 없습니다. 미국인들이 왜 수천 대의 비행기와 수백 대의 폭격기를 만들고 있는지 생각해 보십시오.
      1. +2
        9 11 월 2020 20 : 35
        인용구 : FerrariStradale
        공습은 국가를 파괴하기에 충분하다

        이것을 누구에게나 투영할 수 있지만 러시아에서는 불가능합니다!
  34. 0
    9 11 월 2020 14 : 42
    그들은 전쟁을 시작하는 데 그렇게 성급합니까? 글쎄, 그들은 언제 관 속에서 진정될 것인가?
  35. 0
    9 11 월 2020 14 : 53
    동시에 미국 잡지는 정치적 권리와 자유가 침해된 라트비아와 에스토니아에 상당수의 러시아어와 러시아어를 사용하는 사람들이 살고 있음을 인정하고 있으며, 이 사실은 러시아가 발트해 연안 국가 침공에 대한 확고한 주장을 제공합니다.(C)
    즉, 모든 것에도 불구하고 그들은 발트해 연안 국가에서 러시아인과 러시아어를 사용하는 사람들의 권리가 침해되고 있음을 여전히 인식하고 있으며 이는 러시아가 당연히 침략을 통해서도 발트해 연안 국가에서 러시아인을 보호해야한다는 부인할 수없는 주장을 제공합니다. 이러지 마세요.
  36. -1
    9 11 월 2020 15 : 10
    그래서... 트럼프가 떠나면서 폴란드는 도덕적으로 합병을 준비하고 있는 것 같습니다... 이들은 당신이 가지고 있는 XNUMX분짜리 "친구"입니다, psheks. 그것에 익숙해! 웃음
  37. 0
    9 11 월 2020 15 : 17
    우리와 싸우려고 하지 마세요! 멈추지 마세요!
  38. -1
    9 11 월 2020 15 : 50
    인권 문제, 즉 주민을 시민과 비시민으로 나누는 문제에 대해 발트해 국가에 압력을 가하는 것이 더 쉽지 않습니까? 이것이 외교와 민주주의의 승리한 종말이다! 아니면 내장이 더 이상 동일하지 않습니까?
    1. +1
      9 11 월 2020 16 : 42
      인용문 : AlexFly
      인권 문제, 즉 주민을 시민과 비시민으로 나누는 문제에 대해 발트해 국가에 압력을 가하는 것이 더 쉽지 않습니까? 이것이 외교와 민주주의의 승리한 종말이다! 아니면 내장이 더 이상 동일하지 않습니까?

      사실은 그들이 “눈에 침을 뱉지도 아니하니 다 하나님의 이슬이니라!”는 것입니다. 서구의 "민주주의"는보고 싶지 않은 인권 침해를 보지 않고 전혀 아무것도 아닌 "끔찍한 일"을 볼 수 없을 정도로 교활합니다!
      1. 0
        9 11 월 2020 16 : 47
        갑자기 그들은 "끔찍한 것들"을 본다


        텅 빈 곳이 아니라 보기에 유리한 곳이다.
        이상할 것도 없고 놀랄 것도 없고, 적의 비인간화를 수반하는 정보전과 선전전은 옛날부터 진행되어 왔지만 이제는 그 가능성이 커졌다.
  39. +1
    9 11 월 2020 16 : 09
    따라서 우리는 미국 출판물의 입장에서 결론을 내릴 수 있습니다. 대규모 분쟁에서 러시아는 NATO에 저항 할 수 없을 것입니다. 저자에 따르면 가상의 제 XNUMX 차 세계 대전에서 서방 군사 블록이 승리 할 것입니다. 그러나 지역 전쟁에 관해 이야기한다면 러시아는 이점이 있습니다. "발트해 연안과 아마도 폴란드에서 동맹군을 물리칠 수 있습니다."

    부족민과 폴란드가 필요한 이유는 무엇이며 러시아가 공격할 것이라고 생각하는 이유는 무엇입니까? 답변보다 질문이 더 많습니다! 눈짓
    물론 결론은 강력합니다. 우리는 더 강하고 승리할 것이지만 발트해 연안 국가와 폴란드를 잃을 것입니다! 웃음
  40. +1
    9 11 월 2020 16 : 24
    National Interest 작가 Chris Osborne은 현대 러시아가 NATO의 균형을 유지하거나 억제할 수 있는 능력을 주장하려고 노력하고 있다고 썼습니다.
    러시아는 NATO 블록 전체의 균형을 어떻게 맞출 수 있습니까? 이건 말도 안 돼요. 경제, 산업, 군사, 인간 등 사용 가능한 모든 자원을 비교하면 어떤 종류의 "균형"에 대해서도 이야기 할 수 없다는 것이 분명해질 것입니다. 우리의 유일한 균형 장치는 전략적 핵군이지만 그것으로 우리는 괜찮은 것 같습니다
    1. 0
      11 11 월 2020 00 : 06
      모든 것이 훌륭하다고 말할 수는 없지만 기회는 충분합니다. 따라서 Polonsky의 기사는 또 다른 로열티 사기입니다.
  41. -3
    9 11 월 2020 16 : 49
    NATO는 미국이라는 점에 주목하고 싶습니다. 미국이 "게임에서 제외"되면 NATO는 단순히 사라질 것입니다. 따라서 주요 목표는 미국 영토입니다.
  42. +2
    9 11 월 2020 16 : 50
    미국이 참여하는 것만으로도 충분하다
    군비 경쟁에서 결말은 다음과 같습니다.
    "뚱뚱한 사람이 말리는 동안 마른 사람은 죽습니다."
    사실 그것은 그들(미국)이 하고 있는 일이다.
    동시에 그들은 가상의 돈을 끌고 있습니다.
    모든 "적"으로부터 NATO 회원국을 보호합니다.
  43. 댓글이 삭제되었습니다.
  44. 0
    9 11 월 2020 17 : 15
    동시에 Chris Osborne이 강조한 것처럼 동유럽, 특히 발트해 연안 국가는 NATO의 "아킬레스 건"으로 남아 있습니다. 이전 사회주의 진영 국가들의 군사적 잠재력은 러시아의 공세를 억제하기에는 완전히 불충분합니다. 리투아니아, 라트비아, 에스토니아에 대한 러시아 군대의 공격을 막기 위해 동맹은 발트해 지역에서 훨씬 더 인상적인 군대를 유지해야 합니다. 그러나 이는 객관적인 이유를 포함하여 불가능합니다. 발트해 공화국은 규모가 작고, 자체 군대도 극히 적으며, 동원 자원도 미미하고, 외국 군대를 대량 배치할 수도 없습니다.

    발트해 연안 국가에 더 많은 병력과 자원을 파견해야 한다는 힌트, 제3차 세계 대전 준비가 본격화되고 있습니다!
    1. +1
      9 11 월 2020 18 : 08
      Gen.에게는 계획이 있습니다. 본부는 항상 거기에 있고 끊임없이 조정되고 있습니다.
  45. -2
    9 11 월 2020 17 : 38
    >>저자에 따르면 가상의 제XNUMX차 세계 대전에서는 서구 군사 블록이 승리할 것이라고 합니다.
    그리고 그는 왜 정신병원에서 풀려났나요?
  46. +1
    9 11 월 2020 18 : 07
    따라서 우리는 미국 출판물의 입장에서 결론을 내릴 수 있습니다. 대규모 분쟁에서 러시아는 NATO에 저항 할 수 없을 것입니다. 저자에 따르면 가상의 제 XNUMX 차 세계 대전에서 서방 군사 블록이 승리 할 것입니다. 그러나 지역 전쟁에 관해 이야기한다면 러시아는 이점이 있습니다. "발트해 연안과 아마도 폴란드에서 동맹군을 물리칠 수 있습니다."


    원하는 만큼 계산하고 생각할 수 있지만 실제로 어떻게 되는지 확인하려고 하지 않는 것이 좋습니다...
  47. +1
    9 11 월 2020 18 : 26
    미국 혼자서는 공격하지 않을 것이지만, 동쪽에서는 일본, 남쪽에서는 터키 연합군, 서쪽에서는 NATO가 떼를 지어 공격할 것입니다. 그러면 내 러시아에게는 매우 어려울 것이므로 대부분 무인 무기를 사용하여 러시아 군대의 재무장을 가속화하고 사용 가능한 모든 전자전 수단을 사용하여 공격으로부터 보호해야 민간인 100을 효과적으로 보호할 수 있습니다. %. 포세이돈은 대기 모드에 있어야 하며 그 후에는 보복을 위해 풀려날 것입니다. 적을 혼란시킬 필요가 없습니다. 제재와 도발, 러시아 시민 납치, 터키 대사와 조종사 살해, 시리아 군인 살해 등이 너무 많았다. 모든 것에는 보복이 있어야 합니다.
  48. -2
    9 11 월 2020 19 : 34
    "러시아는 60시간 안에 발트해 연안 국가를 장악할 것입니다."))))))))) 전문가들은 화가 나서 Wikipedia에 가서 장비의 양을 세어 발트해 연안 국가를 점령할 수 있다는 결론에 도달했습니다. 60시간.
    완전 어리 석음. 발트해 연안 지역은 숲이 우거진 지역이므로 발트해 연안 지역은 전혀 통제할 수 없습니다. 발트해 연안 국가에서는 장갑차와 포병이 쓸모가 없습니다. 발트해 연안 국가에서는 이 사실을 알고 있기 때문에 세 군대를 위한 탱크가 하나도 없습니다. 러시아의 기술 우위는 사실상 무효화되었습니다. 러시아의 유일한 기회는 벨로루시에서 공격하여 수발키 회랑을 차단하고 발트해 연안 국가를 봉쇄하는 것입니다.

    발트족은 보병 군대를 건설하고 있으며 최대 100명의 병력을 공급할 수 있습니다. 발트해 연안 국가에 대한 러시아의 공격은 숲이 우거진 핀란드에 대한 소련의 공격만큼 어리석습니다.
  49. +1
    9 11 월 2020 22 : 03
    발트해 지역의 정치인들은 러시아인들이 온다!라는 모토를 주로 고수합니다. 그들은 1991년부터 오랫동안 오고 있습니다 :) 그러나 심각하게도 이를 믿는 세뇌된 세대가 성장했습니다. 그리고 그들은 같은 정치인을 선택하고 모든 것이 새로운 것입니다 :(
  50. +2
    9 11 월 2020 22 : 05
    내가 이해할 수 없는 한 가지는 왜 러시아에 이러한 발트해 국가들이 필요한가 하는 것입니다.
  51. 0
    10 11 월 2020 04 : 41
    글쎄요, 추혼 여러분, 부메랑이 도착했습니다 !!!???
  52. 0
    10 11 월 2020 10 : 40
    인용구 : Vasilenko Vladimir
    좋아지다

    빌레이
  53. 0
    10 11 월 2020 10 : 55
    "미국 미디어"의 경우 혀
    미국은 물론 군사 동맹국인 영국과 프랑스, ​​그리고 지정학적 라이벌인 러시아도 핵무기를 보유하고 있기 때문에 두 나라 사이에 공개적인 무력 충돌이 일어날 가능성은 낮다. 즉, 핵무기는 제XNUMX차 세계대전에 대비한 일종의 보험 역할을 합니다.

    그리고 나는 (하나를 위해 많이 싸우고 싶다) 싶지만 (러시아 핵무기) 주입을 받았고 어머니는 나에게 말하지 않습니다 (두려움)!
    발트해 연안국 침공을 위해. 미국 작가에 따르면 러시아 인구는 대부분 여전히 러시아 군대에 충성할 것입니다.

    뭐 이 경우 발트족 자체는 요즘 숲과 늪지에서 당파를 특별히 열망하지 않는 것 같습니다. 서유럽 시민도 마찬가지이며 양귀비는 숲에서 저항을 조직하지 않습니다.
    미국 출판물의 입장에서 결론 : 대규모 분쟁에서 러시아는 NATO에 저항 할 수 없을 것입니다. 저자에 따르면 가상의 XNUMX 차 세계 대전에서 서방 군사 블록이 승리 할 것이지만 지역에 대해 이야기하면 전쟁이 발생하면 러시아는 여기서 이점을 갖습니다. "발트해 연안 국가와 아마도 폴란드에서 동맹군을 물리칠 수 있습니다."

    그리고 발트해 지역의 소규모 전쟁, 유럽의 여러 종교 갈등, 중동의 혼란 (아랍인과 페르시아인), 파키스탄-인도-중국 간의 대결, 그리고 갑자기 (순전히 가상으로) 미국 2.0의 내전이 발생한다면. .. 이것은 "가설적인" 제XNUMX차 세계 대전으로 간주되지 않습니까? 눈짓
  54. -1
    10 11 월 2020 11 : 48
    미국은 러시아...중국...인도...북한과 이란을 이길 것인가!? 그때 그런 질문이 떠오르고 무엇인가를 두려워할 가치가 있습니다... 이전에는 그렇지 않습니다. 유럽은 미국이 실제로 동등한 힘을 지닌 적에게 한 번 빼앗기자마자 똥을 싸게 될 것입니다.
  55. 댓글이 삭제되었습니다.
  56. 0
    10 11 월 2020 20 : 58
    지역 전쟁에 대해 이야기하면 러시아는 여기서 이점을 가지고 있습니다. "발트해 연안과 아마도 폴란드에서 동맹군을 물리칠 수 있습니다."
    음, 목록에 추가로 ... 병사
  57. 0
    10 11 월 2020 21 : 21
    흥미롭습니다. 이 가상의 혼란이 시작되고 우리가 이전에 포로였던 리미트로프를 6시간(60시간이 아님!!!) 안에 처리한다면 캐나다는 러시아 군대에 맞서 군대를 파견할 것입니다??? 그리고 스페인과 포르투갈??? 그들이 원할까요??? 같은 작은 영국이라도??? 아니면 NATO 헌장 5조를 문자 그대로 사용하여 러시아와의 적대 행위에 연루된 바보들에게 식수와 기저귀를 전선으로 보내는 건가요???
  58. +1
    10 11 월 2020 22 : 59
    에, 이런 기사를 게재하여 노란 언론 수준에 구부리지 마십시오.
    NATO와 러시아 군대에 대한 어느 정도 적절한 비교와 군사적 우위를 달성하는 방법은 1000페이지에 맞지 않습니다.
    전형적인 서구 시민(어떤 이유로 그는 그들 중 일부를 군사 전문가라고 부름)은 군사 예산을 사용하여 군대를 비교하는 데 익숙합니다. 이것만으로도 "군사 분석가"를 머리에서 쫓아 내고 시간을 낭비하지하기에 충분하다고 생각됩니다.
  59. 0
    10 11 월 2020 23 : 27
    제품 견적 : sergo1914
    아마도 호주인들은 당신의 의견에 동의하지 않을 것입니다.

    그들은 또한 충분할 것입니다. 여기서 원주민들은 자유를 누리게 될 것입니다
  60. 0
    11 11 월 2020 00 : 04
    하나는 열광하고, 다른 하나는 반복하고 있습니다. 물론 발트해 연안 국가와 폴란드에서는 이를 이길 수 있다. 독일을 공격할 수도 있습니다. 독일군도 반격할 특별한 것이 없습니다. 이 보물을 가지고 다음에 무엇을 해야 할까요?

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"