군사 검토

나토가 가상의 제 XNUMX 차 세계 대전에서 러시아를 이길 것인가 : 미국 미디어 버전

162

미국 언론은 제 XNUMX 차 세계 대전 중 러시아와 북대서양 동맹 간의 대립 가능성에 대해 매우 중요하고 흥미로운 질문을 던졌습니다.


미국과 그들의 군사 동맹국 인 영국과 프랑스, ​​그리고 그들의 지정 학적 경쟁자 인 러시아가 핵을 가지고 있기 때문에 무기, 국가간에 열린 무력 충돌이 일어나지 않을 것입니다. 즉, 핵무기는 제 XNUMX 차 세계 대전에 대한 일종의 보험 역할을합니다. 그러나 이것이 재래식 무기 분야에서 NATO와 러시아의 군사적 잠재력을 비교할 필요가 없다는 것을 의미하지는 않습니다. 더욱이 간접적 갈등은 핵무기가있는 상황에서도 발생합니다.

The National Interest의 저자 인 Chris Osborne은 현대 러시아가 NATO의 균형을 맞추거나 억제 할 수있는 능력을 주장하려한다고 썼습니다. 그러나 많은 연구 결과에 따르면 길고 본격적인 군사 분쟁에서 러시아가 북대서양 동맹에 실질적인 위협을 가할 수있는 능력에 대해 몇 가지 의문이 있음을 보여줍니다.

러시아는 재래식 무기의 개발에 큰 관심을 기울이고 있지만 비율로 나타낸 국방비는 여전히 냉전 기간보다 훨씬 적습니다. 냉전 기간 동안 소련군은 러시아 연방의 현대 군대보다 약 5 배 더 많은 군인으로 구성되었습니다.

서양 전문가들은 S-400 및 S-300 방공 시스템을 가장 효과적인 현대 러시아 무기 중 하나로 부릅니다. 당연히 테스트를 거친 S-500이 서비스에 들어가면 러시아 방공의 잠재력을 크게 향상시킬 것입니다. 그러나 잘 조직 된 방공 시스템을 가지고 있다고해서 NATO의 수적 및 기술적 우월성을 무효화하지는 않습니다. 결국 동맹에는 여전히 한 번에 여러 강력한 서방 국가가 포함됩니다. 이들은 미국, 영국, 프랑스, ​​독일 연방 공화국, 그리스와 터키, 이탈리아, 캐나다 및 기타 여러 국가입니다.

동시에 Chris Osborne이 강조한 것처럼 동유럽, 특히 발트해 연안 국가는 NATO의 "Achilles heel"로 남아 있습니다. 사회주의 진영의 이전 국가들의 군사적 잠재력은 러시아의 공격을 억제하기에 완전히 불충분합니다. 리투아니아, 라트비아, 에스토니아를 공격 할 때 러시아 군대를 막기 위해 동맹은 발트해 연안 국가에서 훨씬 더 인상적인 군대를 유지해야합니다. 그러나 이것은 객관적인 이유를 포함하여 불가능합니다. 발트 공화국은 작고 자체 군대는 극히 작으며 동원 자원은 무시할 수 있으며 엄청난 수의 외국 군대를 배치 할 수 없습니다.


서방 언론 : 발트해의 방어를 강화할 수있는 유일한 방법은 나토군을 추가로 옮기는 것입니다.

Rand의 연구에 따르면 러시아 군이 발트해 연안을 침공하면 60 시간 안에이를 장악 할 것이라고합니다. NATO가 반격을 위해 병력을 집중하는 데는 오랜 시간이 걸리며 이니셔티브는 이미 손실되었을 것입니다. 크리스 오스본은 강대국 간의 핵전쟁을 막기 위해 발트해 국가의 러시아에 대한 양보와 같은 시나리오를 배제하지 않고 그 결과로 파국적입니다. 그러나 그러한 조치는 미국에 막대한 명성을 잃게 될 것이며 아마도 NATO에서 많은 회원국이 탈퇴 할 것입니다.

동시에 미국 잡지는 러시아와 러시아어를 사용하는 상당수의 사람들이 정치적 권리와 자유를 침해당한 라트비아와 에스토니아에 살고 있음을 시인하고 있으며,이 사실은 러시아가 발트해를 침공 한 것에 대해 철분 한 논쟁을 벌이게합니다. 미국 저자에 따르면 러시아 인구는 대부분 여전히 러시아 군대에 충성 할 것입니다.

발트해 연안 국가의 방어를 강화하기 위해 동맹은 7 개 기갑 여단과 3 개 동력 보병 여단을 포함하여 최소 4 개 여단을 배치해야합니다. 그러나 이것은 추가 재정적 비용, 추가 무기입니다. 전염병의 경제적 결과로 약화 된 미국과 유럽 연합이 이제 이에 동의할지 여부는 명확하지 않습니다.

따라서 우리는 미국 출판물의 입장에서 결론을 도출 할 수 있습니다. 대규모 분쟁에서 러시아는 NATO에 저항 할 수 없습니다. 저자가 믿는 것처럼 가상의 제 XNUMX 차 세계 대전에서는 서구 군사 블록이 이길 것이지만 지역 전쟁에 대해 이야기하면 러시아는 이점이 있습니다. "발트해 연안과 폴란드에서 동맹군을 무너 뜨릴 수 있습니다."
저자 :
사용한 사진 :
트위터 / 미군
162 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. APASUS
    APASUS 9 11 월 2020 12 : 05
    + 50
    러시아는 왜 모든 전쟁을 시작해야하는데, 미국 평화 유지군은 이미 지쳤습니까? 그리고이 신이 잊혀진 발트해 연안의 조각은 석유와 금의 직접적인 공급원입니다. 아무도 빌어 먹을 필요가 없습니다. NATO조차도이 영토가 결함이 있음을 공개적으로 인정합니다
    1. 리오 넨 브르 스크
      리오 넨 브르 스크 9 11 월 2020 12 : 11
      + 18
      제품 견적 : APASUS
      그리고이 신이 잊혀진 발트해 연안의 조각, 음, 기름과 금의 직접적인 공급원, 아무도 필요로하지 않아

      그래서 나는 그들이 왜 항상 Tribaltica에 대한 우리의 공격을 가정하는지 이해하지 못합니다. 누군가 나에게 어둠을 설명해 줄 수 있습니까?
      1. KAV
        KAV 9 11 월 2020 12 : 16
        + 24
        제품 견적 : APASUS
        러시아는 왜 모든 전쟁을 시작해야합니까? 미국 평화 유지군은 이미 지쳤습니다.

        인용문 : LIONnvrsk
        그래서 나는 그들이 왜 항상 Tribaltica에 대한 우리의 공격을 가정하는지 이해하지 못합니다.

        이것은 악의 근원이 러시아라는 여론의 준비입니다. 여론이 형성되면 미국이 전쟁을 시작하고 국민들에게 예방 조치를 어리석게 알릴 수 있습니다.
        글쎄, 갑자기 전쟁의 힘이 충분하지 않다면 다음 제재를 발표하는 것이 가능합니다.
        어쨌든 미국은 기동을위한 필드를 준비하고 있습니다.
        1. 리오 넨 브르 스크
          리오 넨 브르 스크 9 11 월 2020 12 : 26
          +7
          제품 견적 : KAV
          글쎄, 갑자기 전쟁의 힘이 충분하지 않다면 다음 제재를 발표하는 것이 가능합니다.
          어쨌든 미국은 기동을위한 필드를 준비하고 있습니다.

          아마도 그들은 우리가 새끼를 먹게 만들 것입니다! 웃음
          1. potap6509
            potap6509 9 11 월 2020 14 : 13
            +9
            그들은 (Tribalts) 죽은 마지막 어린 식물처럼 보이는데 아무도 신경 쓰지 않습니다. 웃음
          2. 디몬 디모 노프 _2
            디몬 디모 노프 _2 10 11 월 2020 11 : 53
            +1
            Kaliningrad sprats는 오랫동안 리가에서 팔렸습니다 .... 아마도 우리는 Kalash의 배럴에서 probalts를 사야 할 것입니다!?
        2. Opuonmed
          Opuonmed 9 11 월 2020 12 : 37
          +1
          제품 견적 : KAV
          제품 견적 : APASUS
          러시아는 왜 모든 전쟁을 시작해야합니까? 미국 평화 유지군은 이미 지쳤습니다.

          인용문 : LIONnvrsk
          그래서 나는 그들이 왜 항상 Tribaltica에 대한 우리의 공격을 가정하는지 이해하지 못합니다.

          이것은 악의 근원이 러시아라는 여론의 준비입니다. 여론이 형성되면 미국이 전쟁을 시작하고 국민들에게 예방 조치를 어리석게 알릴 수 있습니다.
          글쎄, 갑자기 전쟁의 힘이 충분하지 않다면 다음 제재를 발표하는 것이 가능합니다.
          어쨌든 미국은 기동을위한 필드를 준비하고 있습니다.
          그들은 오랫동안이 훈련을 실시하고 있습니다!
        3. APASUS
          APASUS 9 11 월 2020 12 : 48
          +9
          제품 견적 : KAV
          이것은 악의 근원이 러시아라는 여론의 준비입니다. 여론이 형성되면 미국이 전쟁을 시작하고 국민들에게 예방 조치를 어리석게 알릴 수 있습니다.
          글쎄, 갑자기 전쟁의 힘이 충분하지 않다면 다음 제재를 발표하는 것이 가능합니다.
          어쨌든 미국은 기동을위한 필드를 준비하고 있습니다.

          바로 그거죠! 승리에 대한 충분한 힘이나 자신감이 없다면 발트해 연안 국가를 공격하지 않는다는 이유로 러시아의 제재를 선언해야합니다.
        4. 하겐
          하겐 9 11 월 2020 15 : 08
          +6
          제품 견적 : KAV
          이것은 악의 근원이 러시아라는 여론의 준비입니다.

          이 준비는 끔찍한 이반 시대와 심지어 "리보 니아 운율 연대기"에서도 거슬러 올라갑니다. 실제로 그들은 앵글로색슨 족이 이반 XNUMX 세에서 이반을 끔찍하게 만들었다. 그리고 그가 그렇게 되었기 때문이 아니라, 그들은 항상 우리의 배경에 "하얗고 솜털"하고 "모든 선을 위해 모든 악에 대항"하기 때문입니다. 오늘날 그 이후로 변한 것은 없습니다. 그래서 그것은 날마다 더 나빠질 것입니다. 우리는 이것을 이해하고 우리 자신을위한 환상을 만들어서는 안됩니다. 이러한 아이디어의 합리적 진실성에 대한 질문은 고려되지 않습니다. 오랫동안 "꼬리가 개를 흔 듭니다." 그리고 사람들은 hawala와 질문하지 않습니다.
          1. 블라디미르 마시 코프
            블라디미르 마시 코프 9 11 월 2020 20 : 25
            +2
            인용문 : 하겐
            이 준비는 끔찍한 이반 시대부터 계속되었습니다.

            당신의 의견에 완전히 찬성합니다! 나는 그 질문을 구체적으로 연구하지는 않았지만, 내가 아는 한, 역사상 여러 번 러시아에 대한 다음 공격이 있기 전에 비슷한 것이 서방의 "오해 할 수없는"전문가와 언론인에 의해 쓰여졌다. 그리고 러시아는 그만한 가치가 있습니다 !!!
        5. 니콜라이 슈 페닌
          니콜라이 슈 페닌 9 11 월 2020 16 : 37
          0
          어떤 제재가 도입 될 것이며 유럽에서 폐허 만 이동할 경우
      2. Sergey39
        Sergey39 9 11 월 2020 12 : 24
        +5
        인용문 : LIONnvrsk
        누군가 나에게 어둠을 설명해 줄 수 있습니까?

        아무도 아무데도 밀어 붙이지 않습니다. 미군 산업 단지는 자금을 늘리려 고합니다.
        1. 단락 Epitafievich Y.
          단락 Epitafievich Y. 9 11 월 2020 12 : 28
          +3
          제품 견적 : Sergey39
          아무도 아무데도 밀어 붙이지 않습니다. 미군 산업 단지는 자금을 늘리려 고합니다.

          나는 NI가 미군 산업 단지의 이익을 대변한다고 생각하지 않습니다. 풀려 난 마지막 전쟁을 준비하고있는 전사들의 클럽입니다. 아니요, 노인성 섬망 중에는 물론 분석과 다소 유사한 상대적으로 흥미로운 자료가 있습니다. 깨달음의 순간이나 약을 복용 한 후에 HZ라고 씁니다.
          1. Sergey39
            Sergey39 9 11 월 2020 12 : 32
            0
            인용문 : 단락 Epitafievich Y.
            이것은 지난 전쟁을 위해 석방 된 전사들의 클럽입니다.

            그렇다면 누가 알겠습니까? 그러나 누군가가 이러한 기사를 지불합니다.
          2. sergo1914
            sergo1914 9 11 월 2020 12 : 38
            +1
            인용문 : 단락 Epitafievich Y.
            제품 견적 : Sergey39
            아무도 아무데도 밀어 붙이지 않습니다. 미군 산업 단지는 자금을 늘리려 고합니다.

            나는 NI가 미군 산업 단지의 이익을 대변한다고 생각하지 않습니다. 풀려 난 마지막 전쟁을 준비하고있는 전사들의 클럽입니다. 아니요, 노인성 섬망 중에는 물론 분석과 다소 유사한 상대적으로 흥미로운 자료가 있습니다. 깨달음의 순간이나 약을 복용 한 후에 HZ라고 씁니다.


            NI? Fuuu. 그리고 나는 이미 생각했습니다.
          3. PSih2097
            PSih2097 9 11 월 2020 17 : 35
            +2
            인용문 : 단락 Epitafievich Y.
            또는 약을 복용 한 후 HZ라고 적습니다.

            약용 대마초를 먹은 후 ... 웃음
      3. Marconi41
        Marconi41 9 11 월 2020 14 : 39
        +2
        인용문 : LIONnvrsk
        그래서 나는 그들이 왜 항상 Tribaltica에 대한 우리의 공격을 가정하는지 이해하지 못합니다. 누군가 나에게 어둠을 설명해 줄 수 있습니까?

        간단 해. 우리의 칼리닌그라드 영토에 위협이 있다면, 발트해 연안 국가들은 어쨌거나 별도의 부대에 보급품을 제공하기 위해 취해야 할 것입니다.
        1. 니콜라이 슈 페닌
          니콜라이 슈 페닌 9 11 월 2020 16 : 41
          +1
          아무것도 가져갈 필요가 없습니다.
      4. 프롤
        프롤 9 11 월 2020 19 : 40
        +2
        아마도 그들은 그들이 여기에서 한 일 후에 러시아 군대를 해방자로 맞이할 것입니다. 오늘 우리는 지역 Russophobes로부터 또 다른 선물을 받았습니다.
        Baltijas Balss는“결정이 내려졌습니다. XNUMX 월부터 모든 러시아 판 공개 매체는 인터넷 플랫폼으로 이동합니다. "

        gulkin의 코를 가진 러시아어로 된 이러한 프로그램이 있었고 이제는 TV에 전혀 나오지 않을 것입니다. 그러나 이것은 모두 유럽입니다.
      5. 넥서스
        넥서스 9 11 월 2020 19 : 58
        0
        인용문 : LIONnvrsk
        그래서 나는 그들이 왜 항상 Tribaltica에 대한 우리의 공격을 가정하는지 이해하지 못합니다.

        진공 상태의 말이 태어나 기 때문입니다. 사람 전쟁에 대한이 모든 추론은 어리 석음과 불멸의 감각, 서양의 모든 전문가, 여기에 있습니다.
      6. 댓글이 삭제되었습니다.
      7. 빨간
        빨간 13 11 월 2020 13 : 31
        + 13
        인용문 : LIONnvrsk
        왜 그들은 항상 Tribaltica에 대한 우리의 공격을 가정하고

        러시아가 발트해를 공격 할 것이라고 생각하는 사람은 거의 없습니다. 이 확대는 군사 예산을 확보하고 러시아 주변에 불안정한 지역을 만드는 것을 목표로합니다.
    2. 민간인
      민간인 9 11 월 2020 12 : 25
      +8
      핵 미사일 전쟁의 승자는 무엇일까요? 멍청한 질문 이군요.
      1. sergo1914
        sergo1914 9 11 월 2020 12 : 39
        +6
        제품 견적 : Civil
        핵 미사일 전쟁의 승자는 무엇일까요? 멍청한 질문 이군요.


        아마도 호주인들은 당신에게 동의하지 않을 것입니다.
        1. 아르 투니스
          아르 투니스 9 11 월 2020 16 : 30
          +6
          그리고 누가 그들에게 호주인에게 물어 볼까요?! 큰 키 페시의 경우, 우리뿐만 아니라 세계의 모든 지역에서 다소 중요한 모든 주에 격렬한 타격이 가해질 것입니다! 아마도 아프리카 만이 전후 세계의 모든 이점을 박탈하기 위해 (남아프리카를 제외하고) 사업을 중단 할 것입니다. 따라서 타이탄이 싸우는 동안 옆에 앉을 수 있다는 잘못된 환상을 경험할 필요가 없습니다. 모두가 날아갈 것입니다.
          1. 레벨 2 어드바이저
            레벨 2 어드바이저 9 11 월 2020 19 : 54
            -1
            왜 누군가 RNU 교환에 참여하지 않는 국가를 공격할까요? 또한 첫 번째 히트 이후에 많은 캐리어가 남아 있을지 확실하지 않습니다. 그들은 한 턴에 히트 할 것입니다.
      2. 니콜라이 슈 페닌
        니콜라이 슈 페닌 9 11 월 2020 16 : 42
        0
        진정한 vadim.
      3. 넥서스
        넥서스 9 11 월 2020 19 : 59
        0
        제품 견적 : Civil
        핵 미사일 전쟁의 승자는 무엇일까요? 멍청한 질문 이군요.

        그리고 이것은 고양이에 관한 것과 같습니다 ... 고양이가 할 일이 없을 때 그는 고환을 핥습니다. 전문가들은 진공 상태에서 말을 운전하거나 고양이와 같은 일을합니다. 사람
        1. 우랄란 트
          우랄란 트 10 11 월 2020 16 : 50
          +2
          제품 견적 : NEXUS

          그리고 이것은 고양이에 관한 것과 같습니다 ... 고양이가 할 일이 없을 때 그는 고환을 핥습니다. 전문가들은 진공 상태에서 말을 쫓거나 고양이와 똑같은 일을합니다

          격렬한 겨울은 전문가와 고양이가 서로의 고환을 핥도록 강요합니다. 생존자들은 세계의 창조에 대해 이야기하고 달력의 새로운 카운트 다운을 이끌 것입니다.
    3. oleg123219307
      oleg123219307 9 11 월 2020 12 : 28
      + 14
      나는 끔찍한 러시아가 발트해 연안국을 얼마나 위협하고 있는지 보여 주려는 서방 전문가들의 광적인 욕구를 진심으로 이해하지 못한다. 이것은 처음이 아니며 아마도이 주제에 대한 20 개의 첫 번째 기사도 아닐 것입니다. 그들은 군사적 잠재력을 아름답게 비교하고 큰 소리로 들리지만 우리가 왜 그것을 필요로하는지 설명하지 않습니다. 작은 영토가 있습니까? 결국 그것은 많은 것입니다. 산업 단지는 독특하고 포착 할 가치가 있습니까? 어디? 발트해에서? 나를 웃게하지 마십시오. 인구는 크리미아처럼 충성합니까? 반대로. 바다에 접근 할 수 있습니까? 근처에 하나가 있고 더 나쁜 것은 없습니다. 전략적 위치는 무엇입니까? 아니요, 일반적으로 일부 지역 작전의 경우 칼리닌그라드에 서유럽 그룹이 더 편리하고 가깝고 세계 전쟁이 발생할 경우 유럽에있는 우리 군대는 전혀 그렇지 않습니다. 방사능 재에서 무엇을 잡아야합니까? 내일 같은 발트 인들이 전쟁없이 항복 할 것이라고 어떻게 상상할 수 있습니까?-피부에 서리. 경제적 심연이 있습니다. 독일과 프랑스는 이러한 기생충을 먹일 충분한 돈이 없었습니다. 몽상가, 신사, 서양 전문가. 나는 여전히 우리의 우크라이나 점령 위협을 믿습니다. 사실, 시간이 지남에 따라 시간이 지남에 따라 그러한 팅크가 주입되어 지금부터 XNUMX 년 동안 피 묻은 눈물이 우리 도시의 DRG에서 씻어 내지 않을 것입니다. 우리가 코카서스를 강화하고 싶다면 여전히 조지아를 믿을 것입니다. 하지만 발트해 연안 국가들은 ... 일반적으로이 땅이 왜 우리에게 유용 할 수 있는지 상상할 수 없습니다. 소련의 유일한 부분, 그 손실은 잠시 후회하지 않습니다. 인구는 매우 독특합니다.
      1. 부 스카 노프
        부 스카 노프 9 11 월 2020 12 : 48
        +3
        글쎄, 솔직히 말해서 나는 여전히 칼리닌그라드로가는 복도를 뚫었을 것이다. 충돌이 발생하면 지역과 도시가 자동으로 봉쇄됩니다. 예, 얼마 동안 칼리닌그라드 지역의 군대는 반격 할 것이지만 탄약과 식량 및 물 공급은 무제한이 아닙니다. 따라서 부족에 많은 "여단"을 집중시키기 전에 우리는이 비명을 지르는 자들을 3 일과 2 일 만에 잡아야 할 것입니다. 웃음
        1. Marconi41
          Marconi41 9 11 월 2020 15 : 10
          +4
          제품 견적 : Buskanov
          글쎄, 솔직히 말해서 나는 여전히 칼리닌그라드로가는 복도를 뚫었을 것이다.

          맞습니다.하지만 복도에서 내리지 않을 것입니다. 배송의 안전을 보장하려면 모든 것을 가져 가야합니다 (항구, 비행장 및 기타 군사 인프라).
        2. oleg123219307
          oleg123219307 9 11 월 2020 16 : 04
          +4
          제품 견적 : Buskanov
          글쎄, 솔직히 말해서 나는 여전히 칼리닌그라드로가는 복도를 뚫었을 것이다. 충돌이 발생하면 지역과 도시가 자동으로 봉쇄됩니다. 예, 얼마 동안 칼리닌그라드 지역의 군대는 반격 할 것이지만 탄약과 식량 및 물 공급은 무제한이 아닙니다. 따라서 부족에 많은 "여단"을 집중시키기 전에 우리는이 비명을 지르는 자들을 3 일과 2 일 만에 잡아야 할 것입니다.

          누군가가 제 3 차 세계 대전의 틀을 벗어난 칼리닌그라드를 감히 막는 시나리오를 보십니까? 그리고 제 3 차 세계 대전은 기껏해야 일주일 이내에 어떤 식 으로든 빠르게 끝날 것입니다. 그리고 칼리닌그라드를 차단할 사람이 없거나 칼리닌그라드가 없거나 둘 다 없을 것입니다. 일주일 동안 충분한 음식과 카트리지가있을 것입니다 ...
          1. Wedmak
            Wedmak 9 11 월 2020 16 : 39
            -1
            칼리닌그라드를 차단하는 것이 작동하지 않는다는 것을 잊었습니다. 순항과 탄도 모두 현대 미사일의 능력을 감안할 때 이러한 막힘은 "본토"부분에서 본격적인 대응으로 이어질 것입니다. 차분한 것이 많이 집중된 서부 군사 지구에서. 또한 답변은 몇 시간 내에 도착할 수 있습니다.
            1. oleg123219307
              oleg123219307 9 11 월 2020 17 : 21
              0
              제품 견적 : Wedmak
              칼리닌그라드를 차단하는 것이 작동하지 않는다는 것을 잊었습니다. 순항과 탄도 모두 현대 미사일의 능력을 감안할 때 이러한 막힘은 "본토"부분에서 본격적인 대응으로 이어질 것입니다. 차분한 것이 많이 집중된 서부 군사 지구에서. 또한 답변은 몇 시간 내에 도착할 수 있습니다.

              나는 잊지 않는다. 복도에 대해 말하는 사람들은 잊어 버리십시오.
        3. 니콜라이 슈 페닌
          니콜라이 슈 페닌 9 11 월 2020 16 : 47
          +1
          alik, 복도 등이 엉망인 경우 나옵니다.
      2. 니콜라이 슈 페닌
        니콜라이 슈 페닌 9 11 월 2020 16 : 44
        0
        올렉이 옳게 썼다
      3. 넥서스
        넥서스 9 11 월 2020 20 : 06
        +1
        제품 견적 : oleg123219307
        나는 끔찍한 러시아가 발트해 연안 국가들을 얼마나 위협하고 있는지 보여 주려는 서방 전문가들의 광적인 욕망을 진심으로 이해하지 못한다.

        발트해뿐만 아니라 문명화 된 세계의 전체 유형. 그들은 유권자를 막고 마구간에두기 위해 끊임없이, 매초마다 적이 필요합니다. 그리고 여기에 위협에서 Navalny의 초보자에 이르기까지 모든 트릭이 좋습니다. 그리고 지금 푸틴이 아니라 흐루시초프가 예를 들어 권력을 잡았다면 후자의 성질과 부적절 함을 감안할 때 모든 것이 전쟁으로 오래 전에 끝났을 것이라고 생각합니다.
        그러나 진지하게 말하자면, 크렘린은 오래 전에 앵글로색슨 족과 그들의 인형을“시장을 요구”해야하고, 코딱지를 씹지 말고“파트너”라고 부르지 말아야했습니다. 특히 지난 5 년 동안이 전사들은 언어를 전혀 따르지 않았습니다.
        1. oleg123219307
          oleg123219307 9 11 월 2020 20 : 29
          0
          제품 견적 : NEXUS
          그러나 진지하게 말하자면, 크렘린은 오래 전에 앵글로색슨 족과 그들의 인형을“시장을 요구”해야하고, 코딱지를 씹지 말고“파트너”라고 부르지 말아야했습니다. 특히 지난 5 년 동안이 전사들은 언어를 전혀 따르지 않았습니다.

          이 5 년 동안 우리는 군대에 많은 С400을 전달했습니다. 그리고 방공에 관해서는 그들의 표적 지정과 레이더가 그다지 좋지 않다는 사실을 감안할 때 AWACS 비행기가 거의 없으며 최대 거리에서 많이 쏠 수 없으며 지구는 둥글고 왜 우리가이 모든 것을 용인하는지에 대한 많은 생각이 있습니다. 병행하여, 우리는 모든 서부 항공에 대한 미사일의 비율이 1 ~ 10을 오랫동안 초과하면서 계속해서 XNUMX 명으로 군대를 포화 상태로 유지하고 있습니다 ... 우리가 약간 교활하다고 생각한다면 이것은 여전히 ​​전략적 미사일 방어이며 미사일 / 탄두의 비율을 고려할 때 ... 선택한 신사에게 당신이 말하는 교훈을 가르치는 데 XNUMX ~ XNUMX 년 ...
    4. LMN
      LMN 9 11 월 2020 15 : 10
      0
      제품 견적 : APASUS
      그리고이 신이 잊혀진 발트해 연안의 조각은 석유와 금의 직접적인 공급원입니다. 아무도 빌어 먹을 필요가 없습니다. NATO조차도이 영토가 결함이 있음을 공개적으로 인정합니다

      분명히 그것은 서유럽으로 가려면 러시아가 먼저 발트해 연안 국가를 점령해야한다는 것을 의미합니다. 의뢰
    5. eklmn
      eklmn 9 11 월 2020 17 : 13
      +3
      연극 감독에게는 그런 속임수가 있습니다. 군중 장면이 주인공의 말에 대해 토론 / 분노 소리를 내야 할 때 군중의 각 구성원은 "말할 내용이 없을 때 말하지 않을 때"라는 문구를 반복하고 관중은 "토론"만 듣습니다.
      그래서 VO의 편집위원회는 2017 년 (!) 년에 대한 기사를 발표했습니다 (큰 뉴스는 없지만 애국심은 당신의 혈관에서 얼어 붙을 수 없습니다!) 그리고 독자들의 반응에 놀랐습니다!
      2017
      “러시아 vs. NATO : 누가 전쟁에서 이길까요? "
      https://nationalinterest.org/blog/the-buzz/russia-vs-nato-who-would-win-war-22167

      여러분, 뺨을 부풀리고 가슴을 치고 기포를 낭비하여 NATO와 amers를 파괴하기 전에 신중하게 생각하십시오. 몇 년 전에 쓰여진 내용에 대해 논의 할 가치가 있습니까? 이제이 인파는 실제로 구식이며 현실과 일치하지 않습니까?
      Kozma Prutkov가 가르쳤습니다. "뿌리를보세요!" 원래 소스를 찾으십시오. 그렇지 않으면 귀가 나방에 국수를 보관하기에 충분하지 않을 것입니다 ...
    6. 보이 탁
      보이 탁 9 11 월 2020 18 : 18
      0
      ... 그리고 sprats?
    7. 이고르 파
      이고르 파 10 11 월 2020 17 : 26
      +1
      People hawala., Scribblers는 씁니다. 비즈니스, 개인적인 것은 없습니다.
    8. 세트 세트
      세트 세트 11 11 월 2020 03 : 19
      0
      여기서는 모든 것이 아주 간단합니다. NATO는 칼리닌그라드를 잘라 내고 싶어합니다. 따라서 우리 군대는 허가를 구하거나 바다를 돌아 다니지 않고 발트해 연안 국가를 직진 할 것입니다.
      제 생각에는 모든 것이 논리적입니다.
    9. 빨간
      빨간 13 11 월 2020 13 : 30
      + 13
      제품 견적 : APASUS
      모든 전쟁이 러시아에 의해 시작되어야하는 이유

      서양은 그렇게보고 싶어하기 때문입니다. 그들은 우리를 적으로보고 우리는 그들의 "파트너"입니다.
  2. 안드레아
    안드레아 9 11 월 2020 12 : 07
    +5
    그리고 3 세계에서 한 번 일반적인 잠재력을 비교하지 마십시오. 그들은 쓸모없고, 4 번째 클럽을 위해 즉시 준비하고, 채찍질하고, 자갈을 준비하고, 말도 안되는 것을 운반합니다.
    1. 우랄란 트
      우랄란 트 10 11 월 2020 19 : 15
      0
      제품 견적 : Andrea
      네 번째 배턴을 위해 즉시 준비하고, 계획하고, 자갈을 준비하십시오.

      지역 역사 박물관에서이 무기고는 오랫동안 준비되었습니다!
  3. 아비브
    아비브 9 11 월 2020 12 : 08
    0
    NATO가 러시아를 공격하지 않을 것이라는 것이 밝혀졌습니다. 추론은 순전히 방어의 관점에서 나온 것입니다. 아주 좋아요. 따라서 싸움이 없을 것입니다-모두가 집에 갈 수 있습니다.
    1. 아이리스
      아이리스 9 11 월 2020 12 : 11
      +1
      큰 문제가 임박하면주의가 산만 해집니다.
    2. Sergey_G_M
      Sergey_G_M 9 11 월 2020 14 : 13
      +1
      아니요, 그 이유는 실제로 돈에 관한 것입니다. 그러한 기사는 여론을 형성하고 결과적으로 폴란드에서는 미국 기지를 유지하고 추가 비용을 지불 할 준비가되어 있지만 미국인에게는 모두가 그렇게하는 것이 나쁘지 않습니다. 국방 명령, NATO 예산 증가 등으로 돈이 빠졌습니다. 일반적으로 미국인은 거의 항상 전리품에 관한 것입니다.
  4. 아사드
    아사드 9 11 월 2020 12 : 09
    -1
    병사들이 무기없이 행진하는 이유는 무엇입니까?
    1. 리오 넨 브르 스크
      리오 넨 브르 스크 9 11 월 2020 12 : 22
      +2
      인용 : ASAD
      병사들이 무기없이 행진하는 이유는 무엇입니까?

      Sprats가 운반됩니다. 무거운!
  5. rocket757
    rocket757 9 11 월 2020 12 : 11
    +4
    대규모 분쟁에서 러시아는 NATO에 저항 할 수 없습니다

    그리고 역사를 볼 방법이 없습니까?
    러시아가 할 수 없다고 믿는 사람들은 몇 명입니까? 그리고 그들은 어떻게 끝났습니까?
    훈제 대나무 중 일부는 병원균과 혼합 된 나머지 발륨을 흡입하려고합니다. 이것은 처음이 아니기 때문입니다.
    1. 크니 자
      크니 자 9 11 월 2020 18 : 11
      +2
      문제의 사실은 그들이 스스로 발명 한 이야기를 알고 있다는 것입니다. 따라서 그러한 반성 ... 인사! hi
      1. rocket757
        rocket757 9 11 월 2020 18 : 20
        +1
        안녕 병사
        대다수의 경우, 거리의 남자는 여당이 그에게 제시하는 것으로 충분합니다. 그들은 너무 편안하고 모든 것에 만족합니다 .... 이것은 그들이 머리에 쓰러 질 때, 항상 칭찬받은 모든 쓰레기입니다. 그들은 놀라거나 완전히 낙담 할 수 있습니다.
        1. 크니 자
          크니 자 9 11 월 2020 18 : 23
          +2
          나는 두렵지 만 러시아가 무엇인지에 대한 아이디어의 XNUMX %조차도 가지고 있지 않다고 확신하며 그것은 우리에게도 나쁘다 ...
          1. rocket757
            rocket757 9 11 월 2020 18 : 31
            +1
            누구든지 알고 싶어하는 사람은 발견했습니다 .... 그리고 대중은 머리에 너무 많은 불쾌감이 쌓여 있으며 모든 사람이 필터링에 성공하는 것은 아닙니다. 대부분 단순히 그것을 알아 차리지 못하고 신경 쓰지 않습니다. 그들은 그들 만의 작은 세상에 살고 있습니다. 그러나 우리의 세상도 그다지 좋지 않습니다.
            1. 크니 자
              크니 자 9 11 월 2020 18 : 42
              +2
              그들은 게으르고 선전은 매우 강력합니다. 그 결과, 그들은 다시 자신을 무적이라고 생각하고 우리를 상대로 다른 군중을 모았습니다 ...
              1. rocket757
                rocket757 9 11 월 2020 19 : 15
                +1
                그들은 모두 다릅니다.
                단순히 욕심이 많고 부러워하며 긁어 모으고 있습니다.
                정상적이고 훈련 된 열심히 일하는 사람들이 있지만 모든 사람이 유혹에 저항 할 수있는 것은 아니며 군중 / 무리의 효과가 취소되지 않았습니다.
                욕망과는 별개로 단순히 동시에 끌리는 사람들이 있습니다 ...
                원칙적으로 그들이 올라갈 사람은 모두 똑같이 모든 사람을 반대 구매해야합니다 ...
                1. 크니 자
                  크니 자 9 11 월 2020 20 : 12
                  +2
                  물론 그들은 다르며, 모두 우리에게 인도되고, 올라갈 것입니다. 이것은 조작자의 욕망에 대한 질문입니다 ...
                  1. rocket757
                    rocket757 9 11 월 2020 21 : 28
                    +1
                    제품 견적 : cniza
                    조작자의 욕망에 대한 질문

                    욕망은 스스로를위한 기능과 보안 보장에 의해 뒷받침되어야합니다.
                    모든 것이 모호하지 않으며, 안전을 보장하더라도, 그들이하지 말아야 할 사람을 타는 것은 완전히 신맛이납니다.
  6. tralflot1832
    tralflot1832 9 11 월 2020 12 : 12
    +2
    제 XNUMX 차 세계 대전 이후, 화장지 부족으로 인해 미국 언론의 신문은 물론 언론이나 화장실이 남아 있다면 외부에서 의도 한 목적으로 사용될 것입니다. hi 음료수
  7. Doccor18
    Doccor18 9 11 월 2020 12 : 14
    +5
    얼마나 깊은 분석 ...
    아동 문학 섹션으로 이동하는 것이 좋습니다. 동화 쓰기. 더 많은 혜택이있을 것입니다.
    1. 단락 Epitafievich Y.
      단락 Epitafievich Y. 9 11 월 2020 12 : 23
      -3
      인용문 : Doccor18
      어떤 종류의 심층 분석 ...

      "멀리서 제 XNUMX 차 세계 대전 : 어떻게 풀고 누가 이길 것인가?"
  8. 루쿨
    루쿨 9 11 월 2020 12 : 17
    +2
    따라서 우리는 미국 출판물의 입장에서 결론을 내릴 수 있습니다. 대규모 분쟁에서 러시아는 NATO에 저항 할 수 없습니다. 저자에 따르면 가상의 제 XNUMX 차 세계 대전에서 서방 군사 블록이 승리

    그래서 이것은 .... 1 년 1939 월 XNUMX 일에 동일한 서양 분석가들은 독일이 프랑스와 영국의 연합군을 견딜 수 없을 것이라고 예측했습니다))).
    그리고 그것이 역사에서 일어난 방식입니다)))
  9. 예렉
    예렉 9 11 월 2020 12 : 18
    +2
    이것은 1 학년을위한 과제입니다. 평등 / 불평등. 평등 (평등)이있었습니다 : 소련 + VD = 미국 + NATO. 그리고 지금? 러시아 = 소련-연합 공화국, NATO = 구 NATO + VD + 소련 연합 공화국의 일부, 변경없이 미국. 1991 년 이후 핵무기가 없었다면 러시아는 현재의 형태로 존재하지 않았을 것입니다.
    1. Rusticolus
      Rusticolus 9 11 월 2020 12 : 48
      0
      그리고 왜 미국은 변하지 않습니까? 미국 = 중국. 아니면 중국이 너무 고귀해서 주적을 잘 차버리고 싶지 않다고 생각 하는가? 미국 + 나토가 상상할 수없는 방식으로 러시아를 상대로 만찬 승리를 거두면 중국은 확실히 남은 것을 끝낼 것이다.
  10. 단락 Epitafievich Y.
    단락 Epitafievich Y. 9 11 월 2020 12 : 21
    +3
    젠장, 또 다른 말도 안되는 ...
    우리는 평화로운 사람들이지만 우리 곰은 옆길에 있습니다!
  11. 울리
    울리 9 11 월 2020 12 : 21
    -6
    "동시에 미국 잡지는 러시아와 러시아어를 사용하는 상당수의 사람들이 정치적 권리와 자유를 침해당한 라트비아와 에스토니아에 살고 있음을 시인하고 있으며,이 사실은 러시아가 발트해 연안 국가를 침략하는 것에 대한 철분 한 논쟁을 불러 일으키고 있습니다. 미국 작가에 따르면 러시아 인구는, 그들 대부분은 여전히 ​​러시아 군대에 충성 할 것입니다. "

    젠장, 어떤 다른 권리가 침해 되었습니까? 유일한 것은 누군가가 여전히 투표 할 수 없지만 30 년 (!!!) 년이 지나면 시민권을위한 문서를 오랫동안 제출할 수 있다는 것입니다. 글쎄, 손가락을 움직이고 싶지 않다면 할 말이 없습니다 ...
    1. 토린
      토린 9 11 월 2020 12 : 35
      +3
      그리고 매초가 러시아어 인 나라의 러시아어 학교는 어떻습니까?
      1. 울리
        울리 9 11 월 2020 12 : 44
        -3
        우선, 2018 년 데이터에 따르면 모든 두 번째 사람이 라트비아의 25 %는 아닙니다. 에스토니아에는 더 적은 수가 있습니다. 둘째, 우리 도시에는 소비에트 시대에 2 개의 학교 (라트비아어와 러시아어)가 있었기 때문에 남아있었습니다.
        1. major147
          major147 9 11 월 2020 19 : 45
          +2
          인용구 : Ulrih
          우선, 2018 년 데이터에 따르면 모든 두 번째 사람이 라트비아의 25 %는 아닙니다. 에스토니아에는 더 적은 수가 있습니다.

  12. Pavel73
    Pavel73 9 11 월 2020 12 : 21
    +1
    저자는 우연히 자신에게 질문하지 않았습니다. 왜 우리는 폴란드와 발트해 연안국이 필요합니까? 그것이 그들이 우리를 필요로하는 이유입니다. 이해할 수 있습니다 : 천년 전처럼 영토, 자원. 왜 그것들이 필요합니까?
    1. 시덴
      시덴 9 11 월 2020 12 : 48
      -1
      나는 당신이 이야기를 조금이라도 읽었거나 2 차 세계 대전이 22 월 41 일에 시작되었다는 것을 일부 해설자에게 상기시키고 싶습니다. 여기 기자는 비록 세부 사항을 다루지 않고 피상적으로 기사를 썼지 만 일부 논평가보다 이야기를 훨씬 잘 알고 있습니다.
      1. bk316
        bk316 9 11 월 2020 12 : 50
        +2
        구두점을 넣으면 절대로 이해할 수 없습니다.
        1. 시덴
          시덴 9 11 월 2020 13 : 08
          -2
          글쎄요, 학교에서 실례합니다 XNUMX 시부 터 XNUMX 시까 지 러시아인이었습니다. 그리고 내가이 말로 표현하고 싶은 것을 이해하지 못한 사람, 어떤 사람들은 정확하게 쓴다는 것을 이해하지 못하면 즉시 쓰여진 내용의 의미 만 생각하거나 분석하고 싶지 않은 사람을 내 보냅니다.
          1. bk316
            bk316 9 11 월 2020 14 : 24
            +2
            1. 정말 이해가 안 됐어요.
            2. 문해력있는 말은 물론 사람이 생각하고 분석하고 있다는 것을 보장하지는 않지만, 생각하는 사람은 명확하고 유능하게 쓰는 것을 어렵지 않습니다. 과학이 생각하고 분석하는 것이 단순한 문해력보다 훨씬 더 어렵 기 때문입니다.
            1. 시덴
              시덴 9 11 월 2020 14 : 53
              -2
              예, 모든 댓글을 씹어야한다면 예를 들어 작성해 보겠습니다. 지리부터 시작하겠습니다. 칼리닌그라드 지역은 러시아의 다른 지역과 국경으로 지리적으로 연결되어 있습니다. 두 번째 역사적 질문 인 독일의 폴란드 공격에 대한 전제 조건은 독일이 단치히를 이전하고 프로이센으로 아우토반을 건설하는 것을 원하지 않는다는 것입니다. 이제이 두 가지 문제가 동일하다고 생각하세요. . 비록 이것은 당신에게 어렵습니다.
              1. bk316
                bk316 11 11 월 2020 13 : 24
                0
                . 이제 이것에 무엇이 있는지 생각하십시오 두 가지 질문 이것은 당신에게 어렵지만 동일합니다.

                그리고 댓글에 물음표가 하나도 없습니다 ...
      2. 삶의 생활
        삶의 생활 9 11 월 2020 15 : 28
        +1
        두 번째는 1 년 1939 월 XNUMX 일에 시작되었습니다. 나는 역사가입니다.
        1. 시덴
          시덴 9 11 월 2020 17 : 45
          -2
          당신은 역사가이기 때문에 독일의 폴란드 공격의 전제 조건이 무엇인지 깨달을 수 있습니까?
          1. 이고르 세메 노프
            이고르 세메 노프 11 11 월 2020 00 : 10
            0
            아직 그렇게 깊이 파낼 필요는 없습니다. 기본부터 시작 : 맞춤법, 구두점 ...
    2. Rusticolus
      Rusticolus 9 11 월 2020 12 : 57
      0
      러시아는 그것을 필요로하지 않으며 아빠는 공짜로 여분의 빈 땅을 포기하지 않을 것입니다. 바다에 대한 접근과 그 모든 것, 발트해 연안 국가들은 아마도 포기하지 않을 것입니다. 그리고 모든 NATO가 그것에 달하지 않을 것이라는 사실을 고려할 때 발트해 지역 전체에 대한 벨로루시의 군사 자원이 눈에 충분할 것입니다.
  13. 데니 소
    데니 소 9 11 월 2020 12 : 23
    0
    러시아는 조용히 앉아 미국 비행기가 영토로 날아가는 것을 지켜보고 배와 잠수함이 접근하는 것을 지켜본 다음, 요염한 상태에서 오랫동안 미사일이 발사되는 것을 지켜 볼 것입니다. 아니면 그들의 배는 침몰하는 법을 모르고 그들의 비행기는 추락하는 법을 모릅니다.
    그러나 가장 나쁜 것은 공격에 대한 불복에 대한이 아이디어가 미국 주민들의 머리에 지속적으로 적용된다는 것입니다 ... 나는 단지 말하고 싶습니다 : 여러분, 당신은 손실을 입을 것입니다. 희생이있을 것입니다. 그리고 당신은 당신의 짧은 역사에서 본 적이 없습니다. 러시아를 공격하려면 이에 대비하세요.
  14. 알렉세이 서머
    알렉세이 서머 9 11 월 2020 12 : 24
    +3
    제 3 차 세계 대전에 대해 이야기하고 그가 논의중인 질문에서 오래되고 완전한 평신도라고 보는 사람.
    아무도 발트해에서 흑해까지 참호를 파지 않을 것입니다. 인프라 시설에 대한 핵 공격은 장기간 전쟁의 가능성을 빠르게 무효화 할 것입니다.
    그리고 나서 모든 것은 대규모 핵 공격의 결과를 극복 할 수있는 국가의 능력에 의해 결정될 것입니다.
    유럽과 미국에서는 붕괴가 더 빨라질 것이라는 내용이 있습니다.
    "웅덩이 뒤에 앉을 수 없을 것입니다."(C)
    그들은 이미 이것을 러시아어로 10 번 들었습니다.
    1. 토린
      토린 9 11 월 2020 12 : 37
      +1
      유럽과 미국에서는 붕괴가 더 빨라질 것이라는 내용이 있습니다.
      이유가 있습니까?
      1. 알렉세이 서머
        알렉세이 서머 9 11 월 2020 12 : 38
        +1
        제품 견적 : Torins
        이유가 있습니까?

        간단히 말해서 버릇이 없습니다.
      2. bk316
        bk316 9 11 월 2020 12 : 57
        0
        이유가 있습니까?

        1. "가슴 신발 러시아"에서 그들은 여전히 ​​장작으로 가열하기 때문입니다. 그리고 장작은 아무데도 가지 않을 것입니다.
        2. 유럽에서는 200km를 운전하여 출근하고이 작업은 즉시 종료됩니다.
        3. Muscovite조차도 식량 및 기타 공급품으로 몇 달 동안 지속될 수 있지만 배고픔으로 죽고 화장지 부족으로 어리석게 될 것입니다.
        4. 그들이 훨씬 더 높은 높이에서 떨어지고 충격은 여전히 ​​동일하기 때문입니다.
        5. 중앙 권한이 없기 때문입니다.
        예, 더 많은 이유 ...
        이것은 제가 잘 아는 유럽에 대한 저입니다. 미국에 대해서는 말하지 않겠습니다.
      3. 면제하다
        면제하다 9 11 월 2020 12 : 59
        0
        유럽에서는 거주의 과밀, 그리고 핵 파업 교환 후 미국에 대해 생각합니다. 그들은 분명히 우리뿐만 아니라 실제로 우리에게도 시간이 없을 것입니다 ...
        1. 니콜라이 슈 페닌
          니콜라이 슈 페닌 9 11 월 2020 16 : 55
          0
          오른쪽 안드레이
      4. 아르 투니스
        아르 투니스 9 11 월 2020 16 : 39
        0
        예를 들어, 미국의 전체 군사 산업 단지는 러시아 연방과 달리 바다에서 100km 이하의 깊이에있는 해안에 다소 밀집되어 있기 때문입니다.
    2. 니콜라이 슈 페닌
      니콜라이 슈 페닌 9 11 월 2020 16 : 54
      0
      Alexey가 옳다
  15. K-50
    K-50 9 11 월 2020 12 : 25
    +2
    나토가 가상의 제 XNUMX 차 세계 대전에서 러시아를 물리 칠 것인가

    드 빌리, 응? 빌레이 빌레이 am
    나중에 동굴에서 살거나 오히려 생존 할 것입니까? 이기더라도 그런 그녀가 필요합니까? 이것은 심지어 Pyrrhic이 아니며 자신과 그의 후손의 자살입니다 !!! 바보
    1. Rusticolus
      Rusticolus 9 11 월 2020 12 : 52
      +1
      그리고 러시아와의 전쟁 후에 중국과 싸워야 할 것이라고 생각하면 모든 것이 매우 슬프게됩니다.
      1. 면제하다
        면제하다 9 11 월 2020 16 : 58
        0
        왜 중국과 싸울까요?
        1. Rusticolus
          Rusticolus 9 11 월 2020 18 : 57
          0
          그리고 그들은 중국에 그가 amers를 끝내지 않겠 냐고 물었습니까? 개인적으로는 그가 거절하지 않을 것이라고 생각합니다.
          1. 면제하다
            면제하다 9 11 월 2020 18 : 58
            0
            예, 러시아 연방의 나머지는 자체적으로 분쇄하는 것을 거부하지 않습니다 ...
            1. Rusticolus
              Rusticolus 9 11 월 2020 19 : 00
              0
              그리고 이것은 동일하지만 이후입니다. 그리고 그는 먼저 적과 함께 시작할 것입니다.
    2. 니콜라이 슈 페닌
      니콜라이 슈 페닌 9 11 월 2020 16 : 58
      0
      그리고 당신은 무엇을 제안합니까, .. 포기합니다.
  16. andrew42
    andrew42 9 11 월 2020 12 : 28
    0
    오, NATO의 이러한 지정 학적 "분석"-그들은이 죽은 기생 자산을 Tribaltika의 형태로 러시아에 팔고 싶어합니다. 잠깐, 이것은 이미 일종의 "글쎄, 이미 가져 가라." 러시아가 필요합니까? -아니, 파이프. 영원히 불쾌한 발트해 한도 피가 빈약 한 EU 보조금으로 양돈장 수준으로 이양되도록하십시오. 아무도 그것들을 필요로하지 않습니다. 이 운명은 "안티"의 원칙에 따라 만들어진 모든 포메이션에 처방됩니다. 순전히 Gumilev에 따르면 안티 시스템은 실행 가능하지 않습니다.
  17. rotmistr60
    rotmistr60 9 11 월 2020 12 : 28
    +1
    대규모 분쟁에서 러시아는 NATO에 저항 할 수 없을 것입니다. 저자에 따르면 가상의 제 XNUMX 차 세계 대전에서 서방 군사 블록이 승리 할 것입니다.
    이 모든 것은 우리 나라를 미워하는 모든 사람 안에 앉아 계신 악한 분으로부터 온 것입니다. 실제로 언론은 러시아가 전쟁에서 패배 할 의무가 있다고 스스로를 안심시킨다. 그러나 유럽 전체를 정복 한 나폴레옹은 그렇게 생각했다. 히틀러는 유럽 국가들이 항복하는 데 일주일에서 한 달이 필요하다고 생각했다. 이것이 미국이 지금 생각하는 것입니다.
  18. 외국인
    외국인 9 11 월 2020 12 : 28
    +1
    현실의 섬망.
  19. 스 바르
    스 바르 9 11 월 2020 12 : 29
    0
    따라서 우리는 미국 출판물의 입장에서 결론을 내릴 수 있습니다. 대규모 분쟁에서 러시아는 가상의 제 XNUMX 차 세계 대전에서 NATO에 저항 할 수 없습니다.
    \
    핵무기를 고려하면 할 수있을 것입니다 ...하지만 내부의 평범한 정치, 이중 국적 또는 거주 허가를 가진 고위 관리들 .. 당연히 우리는 여기에서 이미 잃어버린 ..
  20. 다니 일 코노 발렌 코
    다니 일 코노 발렌 코 9 11 월 2020 12 : 31
    +3
    군사적 히스테리를 휘젓다 ...
  21. askort154
    askort154 9 11 월 2020 12 : 31
    +3
    미국 언론은 제 XNUMX 차 세계 대전 중 러시아와 북대서양 동맹 간의 대결의 마지막에 대해 매우 중요하고 흥미로운 질문을 던졌습니다.

    추측 할 필요가 없습니다. 이전에 일어난 일을 잊지 않는 것이 좋습니다. 이미 러시아에 "오셨습니다":
    -1605 년 폴란드
    -1707 년 스웨덴
    -1812 년 프랑스 인
    -1914 년과 1941 년 독일인
    그것을 잊지 말고 더 이상 경련하지 말고 잘 자십시오. 부정
    1. 면제하다
      면제하다 9 11 월 2020 13 : 02
      +1
      내 기억이 나에게 맞는다면, 우리는 1914 년에 독일군에 맞서 싸우고 약하지 않고 그들에게서 빼앗 겼습니다.
      1. Buhach
        Buhach 9 11 월 2020 14 : 55
        0
        우리는 미래에 적군처럼 외국 영토에서 싸우고 싶었지만 안타깝게도 소용이 없었고, 넴 추라가 우리에게 처음으로 전쟁을 선포했기 때문에 그들을 자극했습니다.
    2. 페라리
      페라리 9 11 월 2020 19 : 47
      0
      그리고 몽골?
  22. 댓글이 삭제되었습니다.
  23. 케넬 워든 하트
    케넬 워든 하트 9 11 월 2020 12 : 32
    0
    National Interest는 놀라지 않으며 모든 것이이 판에서 평소와 같습니다. 구 소련 이민자들의 "오래된 유태인 경비원"은 냉전을 그리워하는 독자들을 "육즙이 많은"RedAlert 스타일의 헤드 라인으로 계속 젖을 짜고 있습니다.
    러시아 -NATO 대결의 문제는 항상 핵무기로 귀결됩니다. 경제 / 인구 구조 / 산업의 양과 생산성 / 전문 군대의 양 / 현대 군사 제품의 %와 같은 모든 전선에서 비교할 수없는 세력의 차이로 인해이“질문”이 문제로 존재하지 않을 것입니다. 항공기 / 함대 규모, 전투 준비 등 ..
    그것 (YAO)이 여전히 요소로 작용하고 있지만 우리는 평화롭게 살 수 있지만 이것에 맞서 효과적이고 포괄적 인 싸움의 기술적 가능성에 대한 유령이 다가 오면 우리의 달콤한 꿈은 끝날 것입니다.
    1. 니콜라이 슈 페닌
      니콜라이 슈 페닌 9 11 월 2020 17 : 21
      -1
      원자에 저항하는 기술적 인 능력은 없을 것이며 우리는 더 강력한 무기를 갖게 될 것입니다.
      1. 케넬 워든 하트
        케넬 워든 하트 9 11 월 2020 17 : 50
        0
        잠재적으로-
        1) 전통적인 사용 방식에 기반한 초음속 인터셉터 배열 생성. NATO / USA가 사용할 수있는 자금의 양을 고려할 때 이것은 유토피아적인 것처럼 보이지 않습니다. 이것은 기술적으로 가능합니다.
        탐지 수단 (아직 최선의 상태)의 개선과 네트워크 중심의 서방 군 현대화 방향 (현재 일어나고있는 일)을 추가하면, 우리 경제는 어느 시점에서 구축 된 방어에 위협이되는 고품질 항공 모함의 생성을 지원하지 못할 가능성이 높습니다.
        2) "Diamond Pebbles"프로젝트의 부활. 최근 서부에서 달성 된 수백 대의 소형 우주선의 예산 발사를 향한 진전을 고려하면 소형 요격 위성 프로젝트를 업데이트 할 수 있습니다. 확실하게 개선되면, 우리의 가장 위험한 미사일의 대부분인 열 제트가 좋은 크고 운동성이 강한 물체에 위협이됩니다.
        3) 레이저 무기의 방향으로 급진적 인 발전. 비록 덜 현실적이긴하지만 (내가보기에) 이것은 항공 요격기 나 선박 방어 시스템에 통합 된 경우 매우 흥미 롭습니다.
        4) 궤도 군사화. 이제 우주에 미사일을 탑재 한 요격 기지가 비현실적인 환상처럼 들리지만, 발사 가격이 점점 낮아지고 있고, 방어 및 금지에 대한 국제적 합의가 차례로 과거의 일이되고 있음을 이해해야합니다.
        5) BSU + 고속 네트워크 센터 + 온라인 정찰.
        머스크 삼촌은 현재 지구 표면 전체에 고속 인터넷을 제공하는 가장 큰 위성 별자리를 발사하고 있습니다. 인터넷 가격과 기능을 고려할 때 군국주의 자들이 가장 좋아하는 장난감 중 하나가 될 것입니다. 따라서 우리의 전략적 핵군의 위치가 좋은 품질과 AI의 지원으로 연중 무휴 24 시간 모니터링되는 날은 그리 멀지 않습니다.
        이것들은 "무장 해제 파업"을위한 아주 좋은 조건이 될 것이고, 그 후에 우리는 즉흥적으로 잘해야 할 것입니다. 그리고 이것은 점점 더 나 빠지고 있습니다.

        그래서 아마도 좋은 낡은 크고 뚱뚱한 미사일이 앞으로 40 년 동안 핵 종말로부터 세계를 "제거"할 것이라고 기 대해서는 안됩니다. 모든 것이 끝나고 보편적 인 무기는 없습니다.
  24. 로즈 56
    로즈 56 9 11 월 2020 12 : 32
    +2
    이 창녀들을 읽고, 자신을 존중하지 마십시오.
  25. Ded_Mazay
    Ded_Mazay 9 11 월 2020 12 : 33
    0
    "따라서 우리는 미국 출판물의 입장에서 결론을 내릴 수 있습니다. 대규모 분쟁에서 러시아는 가상의 제 XNUMX 차 세계 대전에서 NATO에 저항 할 수 없을 것입니다."
    아 아프다 ...
    유권자의 신생 정신에 불멸의 환상을 심어주는 것은 매우 위험한 사업입니다. 실수로 스스로 믿을 수 있습니다 ...
    1. evgen1221
      evgen1221 9 11 월 2020 12 : 46
      0
      예, 예, 현재 세대는 바보로 save-reload를 믿을 수 있습니다.
  26. 바실렌 코 블라디미르
    바실렌 코 블라디미르 9 11 월 2020 12 : 33
    +1
    저자에 따르면 가상의 제 XNUMX 차 세계 대전에서 서방 군이 승리 할 것이라고합니다.
    우스운
    제 생각에는 GDP는 이미 이에 대한 관점을 표명했으며 진실과 그리 멀지 않은 것 같습니다
    1. fif21
      fif21 9 11 월 2020 18 : 50
      -2
      당장 바지 벗고 다 포기하고 부럽다! 웃음
      1. 바실렌 코 블라디미르
        바실렌 코 블라디미르 9 11 월 2020 20 : 39
        -1
        좋은 마음 게시물이 아닙니다
  27. fif21
    fif21 9 11 월 2020 12 : 43
    -2
    애지중지 한 서부는 핵 이후 세계에서 살아남을 수 없습니다. 러시아 사람들은 할 수 있습니다. 생존 문제에 대한 엄청난 경험. 핵무기를 사용하기 전까지는 오지 않을 것이라고 생각합니다. 어떤 종류의 전염병으로 죽자. hi
    1. 바실렌 코 블라디미르
      바실렌 코 블라디미르 9 11 월 2020 17 : 48
      0
      제품 견적 : fif21
      러시아 사람들은 할 수 있습니다. 생존 문제에 대한 엄청난 경험.

      이제 거의, 너무 문명화
      1. fif21
        fif21 9 11 월 2020 18 : 22
        -1
        제품 견적 : Vasilenko 블라디미르
        제품 견적 : fif21
        러시아 사람들은 할 수 있습니다. 생존 문제에 대한 엄청난 경험.

        이제 거의, 너무 문명화

        하아! 화장지없이 모스크바에는 삶이 없습니다! wassat 그리고 모스크바 순환 도로 너머에는 버섯, 딸기, 강에서 물고기를 먹고 숲에서 고기를 먹습니다! wassat
        1. 바실렌 코 블라디미르
          바실렌 코 블라디미르 9 11 월 2020 18 : 42
          -1
          제품 견적 : fif21
          그리고 모스크바 순환 도로 너머에는 버섯, 딸기, 강에서 물고기를 먹고 숲에서 고기를 먹습니다!

          음, 예, 살 라라가 끝나 자마자 zvizdets는 꿈을 꿀 것입니다.
          1. fif21
            fif21 9 11 월 2020 18 : 48
            -2
            인용구 : Vasilenko Vladimir
            음, 예, 살 라라가 끝나 자마자 zvizdets는 꿈을 꿀 것입니다.

            Idiota 조각! 일광 욕실? 그리고 말은 무엇입니까? 화약이 떨어지면 안 돼요! 하지만 내 인생에는 가방 2 개면 충분합니다! wassat 그리고 말이 죽으면 반데 라의 몸을 이용하겠습니다! wassat
            1. 바실렌 코 블라디미르
              바실렌 코 블라디미르 9 11 월 2020 20 : 52
              -1
              제품 견적 : fif21
              Idiota 조각! 일광 욕실? 그리고 말은 무엇입니까?

              아기, 성인 삼촌에게 과시하기 전에 주제를 공부하십시오. 당신과 달리 나는 지구에 살고 있으며 그것이 어디에서 왔는지 알고 있습니다. 그리고 당신이 그림에서 기껏해야 말을 보았다는 것을 알고 있습니다. 그래서 자랑스럽게 말을 흘 렸습니다.
              제품 견적 : fif21
              당신의 몸을 반데 라로 활용하겠습니다!

              내 조상의 소년은 위대한 러시아 귀족과 코사크, 심지어 젠트리가 있지만 Bandera는 존재하지 않았으므로 혀를 꽂으십시오.
              1. fif21
                fif21 10 11 월 2020 06 : 34
                -1
                인용구 : Vasilenko Vladimir
                내 조상의 소년은 위대한 러시아 귀족과 코사크, 심지어 젠트리가 있지만 Bandera는 존재하지 않았으므로 혀를 꽂으십시오.
                웃음 소년에 대한 칭찬에 감사드립니다! 사람 귀족에서? wassat 그리고 나는 그러한 오만함이 어디서 오는지 봅니다! 그리고 당신은 Cossacks에 대해 농담했습니다. 눈짓 그의 아내보다 사랑스러운 코사크를위한 말 혀 그리고 나는 V.I. Lenin의 정의에 따르면 그들의 사슬 외에는 잃을 것이없는 사람들 중 하나입니다. hi
                1. 바실렌 코 블라디미르
                  바실렌 코 블라디미르 10 11 월 2020 07 : 54
                  -1
                  제품 견적 : fif21
                  그리고 Cossacks에 대해, 당신은 농담했습니다.

                  잘 지내다
  28. sergo1914
    sergo1914 9 11 월 2020 12 : 44
    +1
    나는 Balts 국경을 따라 큰 대전차 도랑을 파 냈을 것입니다. 그리고 저는 이것을 위해 NATO로부터 돈을 삭감했습니다. 최고 속도. 그리고 매년 Lyamov를 12-15의 녹색 돈으로 다듬습니다. 그들은 모두 브레이크입니다.
  29. evgen1221
    evgen1221 9 11 월 2020 12 : 44
    0
    따라서 기사의 고객은 발트 인들에게 더 많은 돈과 군인을 요구합니다.
  30. 아이리스
    아이리스 9 11 월 2020 12 : 49
    +2
    가상의 제 XNUMX 차 세계 대전에서 소련은 평화롭게 항복했고 그 발전이 시작되었습니다. 프로세스가 진행 중입니다.
  31. A. 프리 발로프
    A. 프리 발로프 9 11 월 2020 12 : 53
    +3
    나토가 가상의 제 XNUMX 차 세계 대전에서 러시아를 이길 것인가 : 미국 미디어 버전

    미국 언론은 제 XNUMX 차 세계 대전 중 러시아와 북대서양 동맹 간의 대립 가능성에 대해 매우 중요하고 흥미로운 질문을 던졌습니다.

    파리를 코끼리로 부 풀리는 이러한 텍스트는 노란색 헝겊으로 만든 교활한 잡지에 나쁜 속임수입니다.
    이것은 "미국 미디어 버전"이 아닙니다.
    더욱이 미국의 어떤 언론도이 질문을하지 않았습니다.

    그것 그냥 "국익"에 출판 개인 의견 그건 그렇고, Chris Osborne은 매우 훌륭하고 잘 알려진 언론인이자 군사 전문가입니다. 현재 그는 The National Interest의 부서 편집자로 일하고 있습니다. 이전에 그는 국방부에서 조달, 물류 및 기술 담당 차관보 사무실의 전문가로 일했습니다. Osborne은 또한 전국 텔레비전 네트워크의 선도적이고 군사 분석가였습니다.
    원본은 읽을 가치가 있습니다. 여기에 대한 링크가 있습니다.
    https://nationalinterest.org/blog/reboot/could-nato-crush-russia-world-war-iii-172121
    이 기사는 간단하고 이해하기 쉬운 음절로 작성되었습니다. 번역은 Google 통역사가 온라인에서 매우 성공적으로 처리합니다. 나는 그것을 적극 추천합니다. hi
  32. 방위각
    방위각 9 11 월 2020 13 : 12
    0
    제품 견적 : Vasilenko 블라디미르
    저자에 따르면 가상의 제 XNUMX 차 세계 대전에서 서방 군이 승리 할 것이라고합니다.
    우스운
    제 생각에는 GDP는 이미 이에 대한 관점을 표명했으며 진실과 그리 멀지 않은 것 같습니다
    그들이 무엇을 이끌고 그러한 결론을 도출 할 근거를 제공하는지는 알려져 있지 않지만, 그들은 "제한된"갈등이나 재래식 무기를 사용하는 갈등의 경우, 우리는 글로벌 파업에 의지하지 않을 것이라고 믿습니다. 동시에, 그들은 전술 무기의 사용을 허용합니다. 동일한 속임수 발트에 대해 평신도는 악마가 그가 칠해진 것처럼 그렇게 끔찍하지 않다는 것을 판단 할 수있는 계획, 즉 평신도의 두려움을 덜어줌으로써 당국에 대한 압력의 힘을 줄일 수 있습니다.
    꽤 자주 당신은 상기에 대해 읽어야한다고 그들은 XNUMX 차 세계 대전에서 독일과 소련 모두 상당한 양의 화학 무기를 보유하고 있으며 결코 그것에 의지하지 않았다고 말합니다. 냉전의 공포를 잊은 동유럽과 서유럽 인, 고조된 위험 감을 잊고, 상황의 발전을 잊고, 미국 자체에 매우 유리한 유럽이 방사능 사막이 될 것이라는 것을 잊고있는 동유럽과 서유럽 인들에게는 진정 최면의 만트라처럼 들립니다.
    1. 바실렌 코 블라디미르
      바실렌 코 블라디미르 9 11 월 2020 17 : 50
      -1
      인용구 : 방위각
      미국 자체에도 매우 유리합니다

      매우 호의적이더라도 실제 생활에서 매드 맥스를 볼 것입니다.
  33. 블라디미르 녹스
    블라디미르 녹스 9 11 월 2020 14 : 37
    +1
    분명히 서방의 많은 사람들은 그들에게 부과 된 제 XNUMX 차 세계 대전의 역사를 현실로 인식하고 러시아 여행을 믿습니다. 혼자가 아니라 이미 행복한 얼굴로 우리 길에 들어갔고, 어떻게 끝났는지, 분명히이 세대의 전사는 알려지지 않았습니다 ...
    1. 페라리
      페라리 9 11 월 2020 19 : 44
      -2
      국가를 파괴하려면 전기와 열이없는 중요한 변전소, 주유소, 교량, 철도에 공습하는 것으로 충분하며 국가는 항복을 서명하고 모든 국가를 서명합니다. 그리고 그들은 지상군을 데려 올 필요조차 없습니다. 미국인들이 수천 대의 비행기와 수백 대의 폭격기를 만드는 이유를 생각해보십시오.
      1. 블라디미르 녹스
        블라디미르 녹스 9 11 월 2020 20 : 35
        +2
        인용구 : FerrariStradale
        공습은 국가를 파괴하기에 충분합니다

        누구에게나 투사 할 수 있지만 러시아에서는 투사 할 수 없습니다!
  34. 삶의 생활
    삶의 생활 9 11 월 2020 14 : 42
    0
    그들은 전쟁을 시작하기를 열망합니까? 글쎄, 그들은 언제 chtoli 관에서 진정 될까요?
  35. Captain45
    Captain45 9 11 월 2020 14 : 53
    0
    동시에 미국 잡지는 러시아와 러시아어를 사용하는 상당수의 사람들이 정치적 권리와 자유를 침해당한 라트비아와 에스토니아에 살고 있음을 시인하고 있으며,이 사실은 러시아가 발트해를 침공 한 것에 대해 철분 한 논쟁을 벌이게합니다.(C)
    즉, 모든 것에도 불구하고 그들은 여전히 ​​발트해 연안에서 러시아인과 러시아인의 권리가 침해 당하고 있음을 인식하고 있으며, 이것은 러시아가 침략을 통해서도 발트해 연안에서 러시아인을 보호하는 것에 대한 부인할 수없는 주장을 제공하지만 당연히 러시아는 그렇게하지 않을 것입니다.
  36. 도끼 매트
    도끼 매트 9 11 월 2020 15 : 10
    -1
    그래서 ... 트럼프가 떠남에 따라 폴란드는 도덕적으로 배수 할 준비를하고있는 것 같습니다. 이들은 여러분의 XNUMX 분 "친구"입니다, psheks. 그것에 익숙해! 웃음
  37. 빅토르.
    빅토르. 9 11 월 2020 15 : 17
    0
    우리와 싸우려고하지 마세요! 멈추지 마세요!
  38. 알렉스 플라이
    알렉스 플라이 9 11 월 2020 15 : 50
    -1
    발트해 국가들에게 인권 문제, 즉 주민들을 시민과 비 시민으로 나누는 것이 더 쉽지 않습니까? 이것은 외교와 민주주의의 승리의 말입니다! 아니면 내장이 같지 않습니까?
    1. major147
      major147 9 11 월 2020 16 : 42
      +1
      인용문 : AlexFly
      발트해 국가들에게 인권 문제, 즉 주민들을 시민과 비 시민으로 나누는 것이 더 쉽지 않습니까? 이것은 외교와 민주주의의 승리의 말입니다! 아니면 내장이 같지 않습니까?

      사실은 "그들의 눈에 침을 뱉어도 모든 것이 하나님의 이슬입니다!" 서구의 "민주주의"는 너무나 교활해서 인권 침해를 볼 수없는 곳에서 볼 수 없을 정도로 교활합니다.
      1. Lex_is
        Lex_is 9 11 월 2020 16 : 47
        0
        완전히 텅 빈 곳에서 "무서운 것들"을 본다


        처음부터가 아니라 그것을 보는 것이 유익한 곳.
        이것에 이상하고 놀라운 것은 없습니다. 적의 비인간 화와 함께 정보와 선전 전쟁은 태고 적부터 싸웠으며 지금 막 가능성이 증가했습니다.
  39. ZEMCH
    ZEMCH 9 11 월 2020 16 : 09
    +1
    따라서 우리는 미국 출판물의 입장에서 결론을 도출 할 수 있습니다. 대규모 분쟁에서 러시아는 NATO에 저항 할 수 없습니다. 저자가 믿는 것처럼 가상의 제 XNUMX 차 세계 대전에서는 서구 군사 블록이 이길 것이지만 지역 전쟁에 대해 이야기하면 러시아는 이점이 있습니다. "발트해 연안과 폴란드에서 동맹군을 무너 뜨릴 수 있습니다."

    Tribaltika와 폴란드가 왜 필요합니까? 러시아가 공격 할 것이라고 생각하는 이유는 무엇입니까? 답변보다 더 많은 질문! 눈짓
    물론 결론은 강력합니다. 우리는 더 강하고 이길 것입니다. 그러나 우리는 발틱과 폴란드를 잃을 것입니다! 웃음
  40. _Ugene_
    _Ugene_ 9 11 월 2020 16 : 24
    +1
    The National Interest의 저자 Chris Osborne은 현대 러시아가 NATO의 균형을 맞추거나 억제 할 수있는 능력을 주장하려한다고 썼습니다.
    러시아는 어떻게 전체 NATO 블록의 균형을 맞출 수 있습니까? 이건 말도 안돼. 사용 가능한 모든 자원 (경제, 생산, 군사, 인적)을 비교하면 "균형 조정"에 의문의 여지가 없다는 것이 분명해질 것입니다. 우리의 유일한 균형은 SNF이지만 괜찮은 것 같습니다.
    1. 이고르 세메 노프
      이고르 세메 노프 11 11 월 2020 00 : 06
      0
      모든 것이 훌륭하다고 말하는 것은 아니지만 많은 기회가 있습니다. 그래서 Polonsky의 기사는 손가락에서 수수료를 빠는 또 다른 것입니다.
  41. 구직자
    구직자 9 11 월 2020 16 : 49
    -3
    NATO는 미국이고 미국이 "경기에서 빠져 나오면"NATO는 사라질 것이므로 주된 목표는 미국 영토입니다.
  42. DKuznecov
    DKuznecov 9 11 월 2020 16 : 50
    +2
    참여하기에 충분한 미국
    결말이 다음과 같은 군비 경쟁에서
    "뚱뚱한 것은 마르는 동안 얇은 것은 죽을 것이다."
    사실, 그들은 (미국) 무엇을하고 있습니다.
    동시에 그들은 가설을 위해 돈을 뽑습니다.
    NATO 회원국을 "적"으로부터 보호합니다.
  43. 댓글이 삭제되었습니다.
  44. 판타지르 엑스 트럼
    판타지르 엑스 트럼 9 11 월 2020 17 : 15
    0
    동시에 Chris Osborne이 강조한 것처럼 동유럽, 특히 발트해 연안 국가는 NATO의 "Achilles heel"로 남아 있습니다. 사회주의 진영의 이전 국가들의 군사적 잠재력은 러시아의 공격을 억제하기에 완전히 불충분합니다. 리투아니아, 라트비아, 에스토니아를 공격 할 때 러시아 군대를 막기 위해 동맹은 발트해 연안 국가에서 훨씬 더 인상적인 군대를 유지해야합니다. 그러나 이것은 객관적인 이유를 포함하여 불가능합니다. 발트 공화국은 작고 자체 군대는 극히 작으며 동원 자원은 무시할 수 있으며 엄청난 수의 외국 군대를 배치 할 수 없습니다.

    더 많은 힘과 수단을 발 틱스에 보내야한다는 힌트, 제 3 차 세계 대전 준비가 본격화되었습니다!
    1. 크니 자
      크니 자 9 11 월 2020 18 : 08
      +1
      Gen. 항상 본사가 있으며 지속적으로 수정되고 있습니다 ...
  45. Maikcg
    Maikcg 9 11 월 2020 17 : 38
    -2
    >> 저자에 따르면 가상의 제 XNUMX 차 세계 대전에서 서방 군사 블록이 이길 것입니다
    그리고 그가 미친 집에서 풀려 난 이유.
  46. 크니 자
    크니 자 9 11 월 2020 18 : 07
    +1
    따라서 우리는 미국 출판물의 입장에서 결론을 도출 할 수 있습니다. 대규모 분쟁에서 러시아는 NATO에 저항 할 수 없습니다. 저자가 믿는 것처럼 가상의 제 XNUMX 차 세계 대전에서는 서구 군사 블록이 이길 것이지만 지역 전쟁에 대해 이야기하면 러시아는 이점이 있습니다. "발트해 연안과 폴란드에서 동맹군을 무너 뜨릴 수 있습니다."


    원하는만큼 셀 수 있고 생각할 수 있지만 실제로 어떻게 나오는지 시도하지 않는 것이 좋습니다 ...
  47. 아르 멘 솔로 안
    아르 멘 솔로 안 9 11 월 2020 18 : 26
    +1
    미국 만이 공격하지 않을 것이지만 전체 무리, 즉 동일본에서, 남부에서 통일 된 터키 무리, 그리고 서부에서 모든 NATO와 함께 쌓일 것입니다. 그런 다음 내 러시아에게는 매우 어려울 것이므로 대부분의 경우 파일럿 무기없이 러시아 군대의 재무장을 가속화하고 사용 가능한 모든 전자전 수단으로 공격으로부터 보호하여 민간인을 100 % 효과적으로 보호 할 필요가 있습니다. 포세이돈은 대기 상태에 있어야하며 보복을 위해 어떻게 풀어줄 것인지를 설정해야합니다. 적과의 척은 필요하지 않습니다. 러시아 시민에 대한 제재, 도발, 납치, 터키 대사와 조종사 살인, 시리아 군대 살인이 너무 많았습니다. 모든 것에 대한 보복이 있어야합니다.
  48. 페라리
    페라리 9 11 월 2020 19 : 34
    -2
    "러시아는 60 시간 안에 발트해를 장악 할 것입니다."))))))))) 안타깝게도 전문가들은 위키피디아에 가서 장비의 양을 세고 발트 해군이 60 시간 안에 점령 될 수 있다는 결론에 도달했습니다.
    어리 석음. 발트해 연안 국가는 산림 영토이며 발트해 연안 국가는 코드 통제에 의해 인수 될 수 없습니다. 발트해 연안 국가-장갑차, 포병-은 쓸모가 없습니다. 발트해 연안 국가들은 이것을 알고 있으므로 세 군대를위한 전차가 하나도 없습니다. 러시아의 기술 우위는 사실상 무효화됩니다. 러시아가 할 수있는 유일한 기회는 벨로루시로부터 공격을 받아 Suwalki 회랑을 차단하고 발트해 연안 국가들을 봉쇄하는 것입니다.

    Balts는 보병 군대를 구축하고 있으며 최대 100 명의 병사를 조직 할 수 있습니다. 발트해 연안에 대한 러시아의 공격은 핀란드 산림에 대한 소련의 공격만큼 어리 석다.
  49. 곰
    9 11 월 2020 22 : 03
    +1
    발트해에서 정치인들은 여러모로 러시아인들이 온다는 모토를 고수합니다! 1991 년 이후로 오랫동안 :) 그러나 진지하게, 그것을 믿는 세뇌당한 사람들을 가진 세대가 성장했습니다. 그리고 그들은 그런 정치인을 선택하고 다시 모든 것을 :(
  50. 카르푸 샤
    카르푸 샤 9 11 월 2020 22 : 05
    +2
    한 가지 이해가 안되는데 왜 러시아가이 발트해를 필요로하나요?