얼라이언스 외부. 제 XNUMX 국과의 NATO 협력 형태

12

브뤼셀에있는 NATO 본부. 미 육군 사진

NATO는 현재 조직 외부의 제 XNUMX 국과 적극적으로 협력하고 있습니다. 이러한 상호 작용은 여러 지역의 수십 개 국가를 통합하는 여러 조직 및 형식의 틀 내에서 수행됩니다. 이러한 조치를 통해 한미 동맹은 유럽-대서양 지역 외부로의 존재를 확장하고 다른 문제를 해결할 수 있습니다.

소련의 진화


제 XNUMX 국과의 현대 나토 협력 체제의 토대는 냉전이 끝난 후에 마련되었습니다. XNUMX 년대 초반에 얼라이언스는 최근 사건을 고려하여 전략적 개념을 업데이트했습니다. 이제 주요 외교 정책 목표 중 하나는 블록과 동맹에 속하지 않는 제 XNUMX 국과의 상호 작용이었습니다. 나중에 이러한 계획은 새로운 조직의 창설을 통해 구현되었습니다.



이미 1991 년에 북대서양 협력위원회 (NACC)가 설립되었습니다. 모든 NATO 국가와 여러 유럽 국가가이 다자 포럼에 참여했습니다. 중립국과 구소련 공화국이 협력하도록 초대되었습니다. 원래의 형태로 NACC는 1997 년까지 유로-대서양 파트너십 협의회 (EAPC)로 재조직되었습니다.

얼라이언스 외부. 제 XNUMX 국과의 NATO 협력 형태

EAPC 엠블럼

현재 EAPC에는 50 개 회원 (NATO 국가, 중립을 고수하는 6 개 유럽 국가, 구 유고 슬라비아 영토에있는 3 개 주, 소비에트 이후 12 개 주)이 포함됩니다. 이사회의 거의 모든 회원국은 브뤼셀의 NATO 본부에서 외교 임무를 수행하고 있습니다. EAPC 회의는 다양한 수준의 공무원이 참여하여 정기적으로 개최됩니다.

EAPC의 틀 안에서 협력은 여러 주요 영역에서 수행됩니다. 이들은 평화 유지 및 분쟁 해결, 국제 테러와의 싸움, 공동 방어 계획, 무기 통제 등입니다. XNUMX 년마다위원회 활동 계획이 개발되어 가까운 장래에 대한 주요 목표와 목표를 정의합니다.

NATO와 러시아, 조지아, 우크라이나와의 협력은 EAPC 내에서 특히 중요하고 우선 순위가 높은 것으로 간주됩니다. 이와 관련하여 과거에는 러시아 -NATO 이사회와 다른 우선 파트너와의 상호 작용을위한 자체위원회가 설립되었습니다.

평화의 이름으로


1994 년 NATO는 평화를위한 파트너쉽 (PfP) 프로그램을 시작했습니다. 얼라이언스에 가입하지 않은 여러 국가가 참여하도록 초대되었습니다. 구 소련 공화국. 시작 당시이 프로그램은 24 개국을 통합했습니다. 앞으로 참가자의 수와 구성이 여러 번 변경되었습니다.


세계지도에서 EAPC 회원국. 그래픽 위키 미디어 공용

현재 PfP에는 유럽, Transcaucasia 및 중앙 아시아의 20 개국이 포함됩니다. 14 개 주가 이전에 프로그램에 참여했지만 이제는 NATO의 회원이되어 탈퇴했습니다. 러시아는 한때 "파트너십"에 가입했지만 현재로서는 주요 NATO 프로그램에 대한 협력이 종료되어 참여하지 않고 있습니다.

PfP 프로그램의 임무는 국가 군대의 구축 및 개발에 대한 NATO의 지원입니다. 이러한 발전의 결과로 참가국들은 한미 동맹과 본격적인 군사 협력을 할 수있는 기회를 얻게되며, 미래에는 동참 할 수 있습니다. XNUMX 년마다 PfP 참가자는 추가 개발 계획을 수립하는 데 기초하여 군대 상태에 대한 정보를 제공합니다. 또한 NATO는 교육 기관의 파트너 국가 직원을위한 교육을 제공합니다.

지역 이니셔티브


1994 년 NATO는 한미 동맹과 북아프리카 및 중동 국가들의 노력을 통합하는 것을 목표로하는 지중해 대화 (MD) 프로젝트를 시작했습니다. 1995-2000 년. 알제리, 이집트, 이스라엘, 요르단, 모리타니, 모로코, 튀니지 등 XNUMX 개국 만이이 형식에 참여했습니다. 프로젝트 확장은 아직 계획되지 않았습니다.


위원회에 참여하는 EAPC 회원국 및 기관. NATO 그래픽

SD에 대한 협력은 국가 별 개별 계획에 따라 주로 양자 형식으로 진행됩니다. 동시에 공동 이벤트도 정기적으로 개최됩니다. PfP의 경우와 마찬가지로 SD에 따라 동맹 국가는 군대를 훈련, 계획 및 개발하는 파트너를 돕습니다.

2004 년, 새로운 중동 파트너를 유치함으로써 지중해 대화를 보완하기 위해 이스탄불 협력 이니셔티브 (ICI)가 시작되었습니다. ICU에는 바레인, 쿠웨이트, 카타르 및 아랍 에미리트가 포함됩니다. ICU에 사우디 아라비아와 오만과 같은 새로운 국가를 포함시킬 계획입니다.

NATO와의 상호 작용 원칙에 따르면 ICU 프로그램은 PfP 및 SD와 유사합니다. 동시에 파트너 국가는 동맹에 군사 인프라 시설을 제공하고 국제 훈련에 참여할 수 있습니다. 2016 년에 몇몇 ICU 국가는 NATO 본부에서 영구 임무를 열 수있는 허가를 받았습니다.

글로벌 파트너십


NATO의 이익은 유럽-대서양 지역을 넘어서며 동맹에 기꺼이 협력하려는 국가가 있습니다. 이를 위해 국가의 요구와 NATO의 계획을 고려하여 개별 계획에 따라 상호 작용이 수행되는 "글로벌 파트너"(이전 "연락처 국가") 형식이 만들어졌습니다.


평화 회원을위한 파트너십-파란색으로 표시됩니다. 이전 PfP 참가자, 현재 NATO 회원은 녹색으로 표시됩니다. 그래픽 위키 미디어 공용

글로벌 파트너로는 아프가니스탄, 호주, 콜롬비아, 이라크, 일본, 대한민국, 몽골, 뉴질랜드 및 파키스탄이 있습니다. 협력은 입법 구조와 국방부를 통해 이루어집니다. 동시에 다른 국가와의 상호 작용 방법이 다릅니다.

새로운 접근법


설명 된 협력 형식은 지리적 기반의 제 2011 국 통일을 제공하고 주요 지역 이외의 협력 계획을 제안합니다. XNUMX 년에 소위. 베를린 패키지-제 XNUMX 국과의 새로운 상호 작용 원칙. 이 패키지의 주요 아이디어는 지리적 원칙에서 벗어나 접근 방식을 더 조화시키는 것입니다.

2012 년부터 NATO와의 파트너십 프레임 워크에서 개최되는 통합 이벤트 목록이 매년 작성되었습니다. 2014 년에 우리는 서로 다른 국가의 군대 간의 격차를 줄이기 위해 Partnership Interoperability Initiative를 채택했습니다. 군대의 현재 상태와 파트너 국가의 정치적 진로에 따라 이니셔티브는 여러 수준의 상호 작용을 제공합니다.


"지중해 대화"와 협력의 특성. NATO 그래픽

2014 년에는 "비동맹 국가 지원"이니셔티브가 시작되었습니다. NATO는 국가 군대 구축에 자문 지원을 제공합니다. 조지아, 요르단, 이라크, 몰도바, 튀니지가 이미 프로그램에 참여했으며 개별 개발 계획을 제안 받았습니다. 이러한 협력을 시작할 때 NATO가 군사 정치적 관점에서 가장 흥미로운 파트너를 우선시하는 것이 궁금합니다.

자신의 관심사


현재 NATO에는 30 개국이 있으며 더 많은 국가가이 조직에 가입하기를 원합니다. 또한 한미 동맹은 그 일부가 아니거나 중립을 고수하는 40 개 외국과 적극적으로 협력하고 있습니다. NATO가 대외 협력에 관심을 갖는 데에는 분명한 이유가 있습니다.

다양한 프로그램을 통해 얼라이언스는 거의 모든 유럽 및 북아프리카 국가와 상호 작용하고 중동 및 중앙 아시아에보다 편리하게 접근 할 수 있으며 아시아 태평양 지역에서 입지를 확장합니다. 일부 파트너 국가는 관련 프로그램을 구현하면서 NATO의 본격적인 회원이됩니다. 군사 현대화 프로그램은 거의 항상 동맹 국가에서 제조 한 제품의 공급을 제공합니다.

따라서 모든 프로그램과 협력 형식의 도움으로 NATO는 원래의 유럽-대서양 지역을 넘어서 최대 수의 국가와의 관계를 개선 할 기회를 얻습니다. 미래에 그들의 군사적, 정치적 잠재력은 NATO의 이익을 위해 어느 정도 사용됩니다. 동시에 새로운 잠재적 파트너를 유치하고 새로운 기회를 얻기위한 조치가 취해지고 있습니다. 전반적으로 이러한 접근 방식은 스스로를 정당화하여 새로운 군사 정치적 과제를 설정하고 해결할 수있게합니다.
12 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 0
    12 11 월 2020 06 : 09
    이것들에 대한 기사와 NATO가 이것에 대한 어떤 권리도받지 않고 NATO 회원들의 모든 책임을 맡을 준비가 된 사람들을 갖는 방법 .. 그러한 "어리석은"국가들이 충분히 있습니다 .. 같은 이웃들 중 일부는 그들이 그들을 데려 가기 위해 서두를 것이라고 생각합니다. "NATA에 대한 사랑이 인정된다"에서만 .. 왜 가져가나요? 그래서 그들은 NATO가 말하는 모든 것을합니다. 많은 "회원들"보다 훨씬 낫습니다. 반대로, NATO는 그들을 데려 가지 않는 것이 유익합니다. 당신은 우리를 선동 할 수 있습니다. 그러나 그들을 방어 할 필요는 없습니다. 그래서 그들이 데려 갈 수있는 최대는 좆되고 던져진다는 의미입니다. 뭔가 잘못되면 .. "약속하는 것은 결혼을 의미하지 않는다"라는 속담처럼
    1. +4
      12 11 월 2020 08 : 17
      공격적인 NATO 블록은 러시아의 자원을 장악하기를 원합니다 ... baaa ... 그래서 NATO는 주요 무역 파트너이며 자원의 주요 구매자입니다 ...
      러시아 대외 무역의 국가 구조에서 가장 큰 경제 파트너 인 유럽 연합이 선두 자리를 차지하고 있습니다.
      유럽 ​​연합은 2020 년 41,3 ~ 2019 월 러시아 무역의 43,4 % (11,2 년 11,6 ~ 8,0 월-8,1 %), CIS 국가-33,2 % (31,2 %), EAEU 국가- XNUMX % (XNUMX %), APEC 국가의 경우-XNUMX % (XNUMX %).
      강제로 뒤틀린 손을 이해해야합니다.
      1. +1
        12 11 월 2020 11 : 08
        이 NATO는 필요하지 않습니다.
        1. -1
          12 11 월 2020 18 : 23
          인용구 : 수염 난
          이 NATO는 필요하지 않습니다.

          혹등 고래에 NATO 강타, 세 둘레의 석판 ..!
          부츠를 핥는 사람은 코 샷을받을 것입니다.
          우리나라에서 또 누가 NATO를 좋아합니까? 성난
          1. +1
            12 11 월 2020 19 : 02
            당신의 NATO는 나쁘다.
            1. -2
              12 11 월 2020 21 : 25
              인용구 : 수염 난
              당신의 NATO는 나쁘다.

              젠장, 이건 우리 것이 당신의 NATO입니다.
              Eh, NATO가 없으면 세상이 어쩐지 한숨을 쉬었을 텐데
              아니면 NATO 병사들을 쫓아 내도록 도와 주겠습니까?
              거짓말을 할 수없는만큼 끝을 벗을 때입니다.
  2. +1
    12 11 월 2020 06 : 15
    전반적으로 이러한 접근 방식은 스스로를 정당화하여 새로운 군사 정치적 과제를 설정하고 해결할 수있게합니다.
    일반적으로 네 ..
  3. +1
    12 11 월 2020 06 : 39
    NATO는 우리의 잠재적 인 적이지만, 소련 이후의 공간에서 작전을 수행하는 방식으로 그들에게 정당성을 부여하여 우리나라 주변에 위협을 가해 야합니다. 아마도 러시아가 국제법에 대해 속삭이지 않고, 특히 국가 안보와 관련하여 자신의 이익 영역에서 뻔뻔스럽고 비 의식적으로 행동 할 때가 된 것 같습니다. 우리는 조지아와 우크라이나에 늦었고 벨로루시는 여전히 우리의 도움을 받고 있습니다. 아르메니아에서는 친미 정권이 날아갈 수 있지만 누가 대신 올 것인가는 큰 문제입니다. 그러나 중앙 아시아, 몰도바 ...
    1. 0
      12 11 월 2020 21 : 07
      친미가 아르메니아로 날아 간다고 가정 해 봅시다. 친 푸틴이 그들에게 무엇을 줄 수 있습니까? 음, 예, 항공 가격의 중괄호 및 계획된 인상. 나에게는 주변 사람들을 희생하여 난방의 제 국적 습관을 버리고 주변 국가에 혼란을 부과하지 않고 동맹국으로 채워지고 동등하게 될 때 필요한 조건으로 국가를 가져 오는 것이 매우 필요합니다.
  4. +2
    12 11 월 2020 08 : 07
    원하는만큼 NATO 정책에 분개 할 수 있지만,이 블록의 붕괴는 위협받지 않습니다.
  5. +1
    12 11 월 2020 08 : 45
    제 XNUMX 국의 조용한 두뇌 유출 요소가 기사에 추가 될 수 있습니다. 이것은 NATO 과학 기술기구의 활동에 과학자들의 참여를위한 재정적 지원입니다.
  6. -1
    12 11 월 2020 17 : 53
    나토의 논리가 이해가 안 돼요 .. 우크라이나 같은 노숙자들의 입장을 약속하는 이유는 무엇입니까? 이것은 우리 모두 차고 협동 조합이 술 취한 사람에게 롤스 로이스를 주겠다고 약속했다는 사실과 같습니다.