미국과 중국 : 냉전
I. 논란의 피해자
XNUMX 월 XNUMX 일, 지정 학적 "예의"의 상호 교환 인 미국과 중국 사이에 매달 더 강해지는 냉전의 새로운 라운드가 시작되었습니다.
3일 미 국무부는 중국이 옹싱(永興) 또는 풀람(Fulam)으로도 알려진 우디섬 산사(三沙)시를 공식 완공(24월 13일)했다고 논평했다. Hegemonic America는 Woody에 새로운 중국 도시가 나타날뿐만 아니라 그곳에 군사 수비대를 배치하고 어업 기지를 건설하려는 계획도 좋아하지 않았습니다. 필리핀, 베트남, 브루나이, 말레이시아, 대만이 남중국해에 있는 이 작은 땅(XNUMX제곱킬로미터)을 말로만 주장하는 반면, 중국은 "확보"하여 천 명의 중국인을 거주시키고 그곳에 수비대를 파견하여 약간 확장된 남쪽 국경을 보호했습니다.
전략적으로 유리한 삼시에서 베이징은 수십만 평방 킬로미터의 해역을 관리하게됩니다. 남중국해는 탄화수소가 풍부하고 어류 자원이 부족하지 않습니다. 그렇기 때문에 공산당 Luo Baoming의 지역 세포 책임자는 말: "정부는 Sanshi를 중국 주권 수호의 중요한 거점으로 만들기 위해 노력할 것입니다."
미 국무부는 "중요한 기지"에 대해 알게 된 후 베이징이 지역의 차이를 해결하고 긴장을 고조시키려는 외교적 노력을 약화시키고 있다고 공개적으로 발표했습니다. 이에 중국은 침묵하지 않았다.
중화인민공화국 외무부는 다음날인 4월 6일 미국에 국가의 주권과 영토 보전을 존중할 것을 요청했습니다. 그리고 XNUMX월 XNUMX일 인민일보는 단순히 제안 된 미국인들은 입을 다물라: “미국 측의 성명은 옳고 그름을 혼동하고 대중을 오도하며 잘못된 메시지를 전달하며 무자비하게 반박되어야 합니다. 우리는 미국에게 소리칠 수 있습니다. 닥쳐.”
집권 공산당 신문은 같은 날 Zhongguo Ribao의 지원을 받았습니다. 이번 판 표시된백악관은 "냉전적 관점에서 생각하는 것"을 멈추지 않았다. 신문 사설은 “미국은 남중국해에서 문제를 일으키고 있는 국가들을 비난하는 대신 이 논란의 진정한 피해자인 중국을 향해 진흙탕을 퍼붓고 있다”고 말했다.
"닥쳐"에 대한 조언에 따라 중국인은 미국에 대중적으로 설명했습니다. 첫째, 그것은 전혀 헤 게몬이 아니지만 멀리서 보면 두 번째로 지역 전쟁에서 승리하는 방법을 전혀 모르고 세 번째로 중국을 전략적 적으로 간주하는 것은 헛된 일입니다. 결국 베이징은 워싱턴과 달리 불일치가 아닌 평화를 추구합니다.
II. 미국의 이익이지만 섬은 중국인입니다.
Hua Yiwen, 국제 업무 전문가, 고려전혀 중국이 아니지만 미국은 남중국해 상황을 "극화"합니다. 그리고 극적으로 그들은 평소처럼 자신의 이익을 추구합니다. 미국은 아세안 국가들을 자기편으로 이기는 것을 잊지 않으면서도 '공정한 얼굴'(민주주의 가치 등)을 유지하기를 원한다. 불의에 맞서는 진정한 민주적 투사를 만들기 위해 Hua Yiwen은 중국의 이미지가 작은 나라를 굴욕시키는 큰 나라로 미국에 의해 제공된다고 썼습니다. 반면 미국은 명백한 불의에 맞서 싸우는 영웅으로 등장한다.
또한 저자에 따르면 워싱턴은 남중국해 분쟁에 대한 추가 개입 기회를 남기기 위해 제 XNUMX 자 (중재) 및 일반적으로 다양한 다자간 메커니즘을 통한 주권 분쟁 및 분쟁 처리를 옹호합니다.
그러나 한 국제문제 전문가의 비꼬는 말에 따르면 미국은 초강대국이지만 국제 정세 변화에 큰 영향을 미칠 수 있지만 “미국의 모든 전략과 정책이 실행될 수는 없다. 예를 들어 미국은 한국전쟁, 베트남전쟁, 이라크전쟁, 아프가니스탄전쟁에서 승리하지 못했다.”
그게 다야 - 빼지도 더하지도 마. 마찬가지로, 당신은 지역 전쟁에서 승리하기 전에 아직 성숙하지 않았습니다. 그러나 우리는 1979년에 중국 자체도 한때 베트남의 "치료"를 시도했음을 괄호 안에 기록합니다.
남중국해 상황에 관해서는 중국 분석가가 지적한 것처럼 베이징은 환상없이 모든 것을 냉정하게 인식하고 있습니다. 남중국해에는 오랫동안 평화가 없을 것입니다. 그러나 중국은 "핵심 이익"을 포기하지 않을 것입니다. 반면에 워싱턴은 곤란한 상황에 대해 베이징에 간섭하는 것은 심지어 구두로도 좋지 않습니다. "아무도 속일 수 없다. 역사 그리고 현실은”국제 전문가가 글을 써서 고국의 이익을 확고히 표시하고 미국을 대서양 연안 어딘가에 제자리로 되돌립니다.
여기에서 Hua Yiwen은 그의 지정학적 에세이 행진의 마지막 부분을 마치고 주요 대담한 코다로 이동합니다.
그렇다면 누가 섬에 대한 분쟁과 주장에 대해 이야기하고 있었습니까? 중국에서는 분쟁이 없고 분쟁 섬이 없다는 것을 알고 있습니다. 모든 것이 중국입니다. 한 번에 모든 것을 올바르게하십시오.
III. 해군 훈련
올해 2012월 말, 중국-러시아 훈련 "Marine Interaction - XNUMX"이 황해에서 개최되었습니다. 러시아 측에서 경비 미사일 순양함 Varyag, 대형 대 잠수함 Admiral Tributs, Vinogradov 제독, Shaposhnikov 원수, Pechenga 유조선 및 두 개의 구조 예인선과 같은 전체 분리가 바다에 들어갔습니다. 미하일 박 믿는다중국은 단순히 훈련 기간 동안 해군의 우월성을 보여주기 위해 러시아를 사용하고 있었다(미국과 지역의 이웃 국가 포함). 실제로 같은 날 남중국해에서 아주 가까운 곳에서 미국과 필리핀 전함의 훈련이 진행되었습니다.
중국인은 "닥쳐"라고 말할 뿐만 아니라 입 다물 시간이라는 것을 행동으로 보여줄 줄 압니다. 21월 XNUMX일 베이징 경고 한 워싱턴과 마닐라는 "연습장에서 군사적 충돌의 위협이 있다"고 밝혔다.
Celestial Empire는 일반적으로 Diaoyu Islands와 아프리카 대륙의 대기업에 대한 권리에 대해 미국인과 세계 공동체에 설명하는 데 지치지 않습니다.
IV. 더 많은 분쟁 섬
중국의 섬과 지역의 이웃 국가에 대해 많은 갈등이 있습니다. 그래서 언론인들은 때때로 혼란스러운 섬 이름. 당연히: 이미 바다 이름, 분명히 정치적 성격 (중국 남부, 중국 동부, 일본)은 전쟁 당사자의 불만을 야기합니다.
한 달 전 일본은 중국 순찰선이 댜오위다오 (일명 센카쿠) 지역에 도착했다는 사실을 좋아하지 않았고 일본은 항의했습니다. 베이징은 전통적인 답변을 다음과 같이 제시했습니다. 지출하다 동중국해에서 XNUMX일간의 실사격 훈련.
중국과 일본의 관계는 도쿄가 개인으로부터 사들여 섬의 일부를 국유화하겠다는 공식 계획을 발표하면서 악화되었습니다. 중국은 누군가가 중국이 자신의 것으로 간주하는 다른 사람으로부터 섬을 구입하고 있다는 사실을 받아 들일 수 없었습니다. 또한 섬 근처에는 많은 천연 가스가 있습니다.
PRC는 전통적으로 중국의 잘못된 입장에 기반한 미국을 포함하여 섬에 관한 모든 입장이 잘못되었다고 믿습니다. 섬이 중국 영토라는 중국의 입장 만 정확합니다. 따라서 중국 국기를 게양하는 선박은 원하는 만큼 주변 해역을 순찰할 수 있습니다.
V. 중국 아프리카
동중국해와 남중국해 외에도 중국은 아프리카에서 확고한 입지를 다졌습니다. 중국에 의한 흑대륙의 발전은 최근 몇 년 동안 "아랍의 봄"과 일반적으로 아랍 세계의 완전한 민주화 아이디어에 강하게 매료 된 미국을 어떻게 든 피했지만 이제 아프리카 국가를 순방 한 국무 장관이 대표하는 워싱턴이 깨어 난 것 같습니다. H. 클린턴은 세네갈, 우간다, 남수단, 케냐, 말라위, 남아프리카, 나이지리아, 가나, 베냉을 여행했지만 즐거움이 아니라 세계 헤게모니 민주주의자들의 고전적인 입장을 선전했습니다. 중국이 하는 모든 것이 잘못되었습니다. 이러한 맥락에서 중국이 XNUMX세기 첫 XNUMX년 동안 아프리카의 최대 무역 파트너가 된 것은 아프리카에 좋지 않은 일임이 드러났습니다. 결국 가장 큰 거래 파트너인 ~에 따르면 H. 클린턴은 자원에 접근하는 대가로 수십억 달러의 양보적인 대출을 제공하는 사람이고 후자는 전혀 좋지 않습니다. 글쎄, 많은 나라의 국무 장관야생 원숭이 다국적 기업, 이 문제에서 - 전문가.
지난 봄, 시러큐스 대학교(뉴욕)에서 연설한 힐러리 클린턴 솔직히 말해라."에너지 부문의 외교는 합리적인 가격으로 미국의 에너지 수요를 충족시키는 것뿐만 아니라 전세계 다른 지역과의 관계에서 에너지가 차지하는 역할 측면에서 국가 안보에 중요한 요소이다."
그러나 미국이 "에너지 부문의 외교"에 관여하는 것과 중국이 이 영역에 진입하는 것은 완전히 다른 일입니다. 미국이 허용된다는 사실은 바로 이 미국의 승인을 받았기 때문에 다른 사람에게는 허용되지 않습니다.
표현력이 풍부한 Hillary의 대학 공연 습관은 아프리카에도 영향을 미쳤습니다. 파토스와 함께 클린턴의 다카르 대학에서 대중 앞에 모습을 드러냄 그는 진술: "외부인이 아프리카에 와서 아무것도 남기지 않고 이용하는 시대는 끝나야 합니다."
아프리카를 가르치는 것처럼 보이지만 지금은 "흑인"이라는 참을 수 없는 단어를 말하는 것을 부끄러워하는 이전 노예 무역상이었던 미국인들에게가 아니라 그들은 가르침을 받습니다. H. 클린턴은 "아프리카에 돈을 주고 이 자금이 권위주의 통치자의 손에 넘어가는 것을 개의치 않는" 특정 이름 없는 국가들을 비판했습니다. 그러나 이것은 어떤 종류의 문제입니까-권위주의 통치자입니까? 중국에서도 그들은 권위주의적입니다.
미국인들은 중국이 아프리카 국가에서 상업적으로 성공했다는 사실뿐만 아니라 미국이 항상 성공하지는 못하는 다양한 파트너와 공통 언어를 찾는 중국의 빠른 능력 때문에 불안해할 것입니다.
“중국이 아프리카에서 성공한 비결 중 하나는 기록 Alexander Gabuev - 인권과 민주주의에 대한 절대적인 관용. 결과적으로 오마르 바시르 수단 대통령이나 로버트 무가베 짐바브웨 대통령과 같은 권위주의 통치자들은 베이징의 가장 친한 친구가 되었습니다. 중국이 공급 무기 UN에서 커버하고 그 대가로 특권을 누립니다. 예를 들어, 일부 보고서에 따르면 수단의 중국 수감자들은 중국 CNPC의 유전에서 일하고 기업 민간 보안 회사에서 일하도록 임시로 등록된 PRC 정규군 병사들에 의해 보호됩니다.
클린턴의 12일간의 순방은 중미 관계를 더욱 냉각시켰다. 직설적인 방식으로 국영 통신사 Xinhua 비난받는 미국 국무장관이 중국과 아프리카 국가들과 경쟁하면서: “중국이 아프리카의 부를 스스로 착취한다는 결론은 진실과 거리가 멀다. 그녀의 연설 목적은 중국과 아프리카 사이에 쐐기를 박는 것입니다.”
따라서 최근 몇 년 동안 세계의 지정 학적 힘의 균형을 면밀히 살펴보면 한 가지 간단한 결론을 내릴 수 있습니다. 새로운 냉전에서 미국의 적은 러시아 연방 (실패한 "재설정"에도 불구하고)이 아닙니다. 미국이 세계에서 민주주의를 구축하고 모든 종류의 "반대파"와 "아랍의 봄" 배포자를 장려하는 동안 중국은 계속해서 성공적으로 무역하고, 탄화수소를 받고, 유능한 관계를 구축하고, 동시에 도시는 국경 확장을 가혹하게 발표하고 일부 사람들에게 공산주의 방식으로 "닥쳐"라고 말하면서 언론인을 통해 미국인이 지역 전쟁을 할 수 없음을 암시합니다. 이 상황에서 워싱턴은 쓴 약만 삼킬 수 있습니다. 그렇지 않으면 중국은 분쟁 섬 근처 어딘가에서 다시 군사 훈련을 조직하고 암초에 또 다른 도시를 건설 할 것입니다.
XNUMX 월 XNUMX 일, 지정 학적 "예의"의 상호 교환 인 미국과 중국 사이에 매달 더 강해지는 냉전의 새로운 라운드가 시작되었습니다.
3일 미 국무부는 중국이 옹싱(永興) 또는 풀람(Fulam)으로도 알려진 우디섬 산사(三沙)시를 공식 완공(24월 13일)했다고 논평했다. Hegemonic America는 Woody에 새로운 중국 도시가 나타날뿐만 아니라 그곳에 군사 수비대를 배치하고 어업 기지를 건설하려는 계획도 좋아하지 않았습니다. 필리핀, 베트남, 브루나이, 말레이시아, 대만이 남중국해에 있는 이 작은 땅(XNUMX제곱킬로미터)을 말로만 주장하는 반면, 중국은 "확보"하여 천 명의 중국인을 거주시키고 그곳에 수비대를 파견하여 약간 확장된 남쪽 국경을 보호했습니다.
전략적으로 유리한 삼시에서 베이징은 수십만 평방 킬로미터의 해역을 관리하게됩니다. 남중국해는 탄화수소가 풍부하고 어류 자원이 부족하지 않습니다. 그렇기 때문에 공산당 Luo Baoming의 지역 세포 책임자는 말: "정부는 Sanshi를 중국 주권 수호의 중요한 거점으로 만들기 위해 노력할 것입니다."
미 국무부는 "중요한 기지"에 대해 알게 된 후 베이징이 지역의 차이를 해결하고 긴장을 고조시키려는 외교적 노력을 약화시키고 있다고 공개적으로 발표했습니다. 이에 중국은 침묵하지 않았다.
중화인민공화국 외무부는 다음날인 4월 6일 미국에 국가의 주권과 영토 보전을 존중할 것을 요청했습니다. 그리고 XNUMX월 XNUMX일 인민일보는 단순히 제안 된 미국인들은 입을 다물라: “미국 측의 성명은 옳고 그름을 혼동하고 대중을 오도하며 잘못된 메시지를 전달하며 무자비하게 반박되어야 합니다. 우리는 미국에게 소리칠 수 있습니다. 닥쳐.”
집권 공산당 신문은 같은 날 Zhongguo Ribao의 지원을 받았습니다. 이번 판 표시된백악관은 "냉전적 관점에서 생각하는 것"을 멈추지 않았다. 신문 사설은 “미국은 남중국해에서 문제를 일으키고 있는 국가들을 비난하는 대신 이 논란의 진정한 피해자인 중국을 향해 진흙탕을 퍼붓고 있다”고 말했다.
"닥쳐"에 대한 조언에 따라 중국인은 미국에 대중적으로 설명했습니다. 첫째, 그것은 전혀 헤 게몬이 아니지만 멀리서 보면 두 번째로 지역 전쟁에서 승리하는 방법을 전혀 모르고 세 번째로 중국을 전략적 적으로 간주하는 것은 헛된 일입니다. 결국 베이징은 워싱턴과 달리 불일치가 아닌 평화를 추구합니다.
II. 미국의 이익이지만 섬은 중국인입니다.
Hua Yiwen, 국제 업무 전문가, 고려전혀 중국이 아니지만 미국은 남중국해 상황을 "극화"합니다. 그리고 극적으로 그들은 평소처럼 자신의 이익을 추구합니다. 미국은 아세안 국가들을 자기편으로 이기는 것을 잊지 않으면서도 '공정한 얼굴'(민주주의 가치 등)을 유지하기를 원한다. 불의에 맞서는 진정한 민주적 투사를 만들기 위해 Hua Yiwen은 중국의 이미지가 작은 나라를 굴욕시키는 큰 나라로 미국에 의해 제공된다고 썼습니다. 반면 미국은 명백한 불의에 맞서 싸우는 영웅으로 등장한다.
또한 저자에 따르면 워싱턴은 남중국해 분쟁에 대한 추가 개입 기회를 남기기 위해 제 XNUMX 자 (중재) 및 일반적으로 다양한 다자간 메커니즘을 통한 주권 분쟁 및 분쟁 처리를 옹호합니다.
그러나 한 국제문제 전문가의 비꼬는 말에 따르면 미국은 초강대국이지만 국제 정세 변화에 큰 영향을 미칠 수 있지만 “미국의 모든 전략과 정책이 실행될 수는 없다. 예를 들어 미국은 한국전쟁, 베트남전쟁, 이라크전쟁, 아프가니스탄전쟁에서 승리하지 못했다.”
그게 다야 - 빼지도 더하지도 마. 마찬가지로, 당신은 지역 전쟁에서 승리하기 전에 아직 성숙하지 않았습니다. 그러나 우리는 1979년에 중국 자체도 한때 베트남의 "치료"를 시도했음을 괄호 안에 기록합니다.
남중국해 상황에 관해서는 중국 분석가가 지적한 것처럼 베이징은 환상없이 모든 것을 냉정하게 인식하고 있습니다. 남중국해에는 오랫동안 평화가 없을 것입니다. 그러나 중국은 "핵심 이익"을 포기하지 않을 것입니다. 반면에 워싱턴은 곤란한 상황에 대해 베이징에 간섭하는 것은 심지어 구두로도 좋지 않습니다. "아무도 속일 수 없다. 역사 그리고 현실은”국제 전문가가 글을 써서 고국의 이익을 확고히 표시하고 미국을 대서양 연안 어딘가에 제자리로 되돌립니다.
여기에서 Hua Yiwen은 그의 지정학적 에세이 행진의 마지막 부분을 마치고 주요 대담한 코다로 이동합니다.
그렇다면 누가 섬에 대한 분쟁과 주장에 대해 이야기하고 있었습니까? 중국에서는 분쟁이 없고 분쟁 섬이 없다는 것을 알고 있습니다. 모든 것이 중국입니다. 한 번에 모든 것을 올바르게하십시오.
III. 해군 훈련
올해 2012월 말, 중국-러시아 훈련 "Marine Interaction - XNUMX"이 황해에서 개최되었습니다. 러시아 측에서 경비 미사일 순양함 Varyag, 대형 대 잠수함 Admiral Tributs, Vinogradov 제독, Shaposhnikov 원수, Pechenga 유조선 및 두 개의 구조 예인선과 같은 전체 분리가 바다에 들어갔습니다. 미하일 박 믿는다중국은 단순히 훈련 기간 동안 해군의 우월성을 보여주기 위해 러시아를 사용하고 있었다(미국과 지역의 이웃 국가 포함). 실제로 같은 날 남중국해에서 아주 가까운 곳에서 미국과 필리핀 전함의 훈련이 진행되었습니다.
중국인은 "닥쳐"라고 말할 뿐만 아니라 입 다물 시간이라는 것을 행동으로 보여줄 줄 압니다. 21월 XNUMX일 베이징 경고 한 워싱턴과 마닐라는 "연습장에서 군사적 충돌의 위협이 있다"고 밝혔다.
Celestial Empire는 일반적으로 Diaoyu Islands와 아프리카 대륙의 대기업에 대한 권리에 대해 미국인과 세계 공동체에 설명하는 데 지치지 않습니다.
IV. 더 많은 분쟁 섬
중국의 섬과 지역의 이웃 국가에 대해 많은 갈등이 있습니다. 그래서 언론인들은 때때로 혼란스러운 섬 이름. 당연히: 이미 바다 이름, 분명히 정치적 성격 (중국 남부, 중국 동부, 일본)은 전쟁 당사자의 불만을 야기합니다.
한 달 전 일본은 중국 순찰선이 댜오위다오 (일명 센카쿠) 지역에 도착했다는 사실을 좋아하지 않았고 일본은 항의했습니다. 베이징은 전통적인 답변을 다음과 같이 제시했습니다. 지출하다 동중국해에서 XNUMX일간의 실사격 훈련.
중국과 일본의 관계는 도쿄가 개인으로부터 사들여 섬의 일부를 국유화하겠다는 공식 계획을 발표하면서 악화되었습니다. 중국은 누군가가 중국이 자신의 것으로 간주하는 다른 사람으로부터 섬을 구입하고 있다는 사실을 받아 들일 수 없었습니다. 또한 섬 근처에는 많은 천연 가스가 있습니다.
PRC는 전통적으로 중국의 잘못된 입장에 기반한 미국을 포함하여 섬에 관한 모든 입장이 잘못되었다고 믿습니다. 섬이 중국 영토라는 중국의 입장 만 정확합니다. 따라서 중국 국기를 게양하는 선박은 원하는 만큼 주변 해역을 순찰할 수 있습니다.
V. 중국 아프리카
동중국해와 남중국해 외에도 중국은 아프리카에서 확고한 입지를 다졌습니다. 중국에 의한 흑대륙의 발전은 최근 몇 년 동안 "아랍의 봄"과 일반적으로 아랍 세계의 완전한 민주화 아이디어에 강하게 매료 된 미국을 어떻게 든 피했지만 이제 아프리카 국가를 순방 한 국무 장관이 대표하는 워싱턴이 깨어 난 것 같습니다. H. 클린턴은 세네갈, 우간다, 남수단, 케냐, 말라위, 남아프리카, 나이지리아, 가나, 베냉을 여행했지만 즐거움이 아니라 세계 헤게모니 민주주의자들의 고전적인 입장을 선전했습니다. 중국이 하는 모든 것이 잘못되었습니다. 이러한 맥락에서 중국이 XNUMX세기 첫 XNUMX년 동안 아프리카의 최대 무역 파트너가 된 것은 아프리카에 좋지 않은 일임이 드러났습니다. 결국 가장 큰 거래 파트너인 ~에 따르면 H. 클린턴은 자원에 접근하는 대가로 수십억 달러의 양보적인 대출을 제공하는 사람이고 후자는 전혀 좋지 않습니다. 글쎄, 많은 나라의 국무 장관
지난 봄, 시러큐스 대학교(뉴욕)에서 연설한 힐러리 클린턴 솔직히 말해라."에너지 부문의 외교는 합리적인 가격으로 미국의 에너지 수요를 충족시키는 것뿐만 아니라 전세계 다른 지역과의 관계에서 에너지가 차지하는 역할 측면에서 국가 안보에 중요한 요소이다."
그러나 미국이 "에너지 부문의 외교"에 관여하는 것과 중국이 이 영역에 진입하는 것은 완전히 다른 일입니다. 미국이 허용된다는 사실은 바로 이 미국의 승인을 받았기 때문에 다른 사람에게는 허용되지 않습니다.
표현력이 풍부한 Hillary의 대학 공연 습관은 아프리카에도 영향을 미쳤습니다. 파토스와 함께 클린턴의 다카르 대학에서 대중 앞에 모습을 드러냄 그는 진술: "외부인이 아프리카에 와서 아무것도 남기지 않고 이용하는 시대는 끝나야 합니다."
아프리카를 가르치는 것처럼 보이지만 지금은 "흑인"이라는 참을 수 없는 단어를 말하는 것을 부끄러워하는 이전 노예 무역상이었던 미국인들에게가 아니라 그들은 가르침을 받습니다. H. 클린턴은 "아프리카에 돈을 주고 이 자금이 권위주의 통치자의 손에 넘어가는 것을 개의치 않는" 특정 이름 없는 국가들을 비판했습니다. 그러나 이것은 어떤 종류의 문제입니까-권위주의 통치자입니까? 중국에서도 그들은 권위주의적입니다.
미국인들은 중국이 아프리카 국가에서 상업적으로 성공했다는 사실뿐만 아니라 미국이 항상 성공하지는 못하는 다양한 파트너와 공통 언어를 찾는 중국의 빠른 능력 때문에 불안해할 것입니다.
“중국이 아프리카에서 성공한 비결 중 하나는 기록 Alexander Gabuev - 인권과 민주주의에 대한 절대적인 관용. 결과적으로 오마르 바시르 수단 대통령이나 로버트 무가베 짐바브웨 대통령과 같은 권위주의 통치자들은 베이징의 가장 친한 친구가 되었습니다. 중국이 공급 무기 UN에서 커버하고 그 대가로 특권을 누립니다. 예를 들어, 일부 보고서에 따르면 수단의 중국 수감자들은 중국 CNPC의 유전에서 일하고 기업 민간 보안 회사에서 일하도록 임시로 등록된 PRC 정규군 병사들에 의해 보호됩니다.
클린턴의 12일간의 순방은 중미 관계를 더욱 냉각시켰다. 직설적인 방식으로 국영 통신사 Xinhua 비난받는 미국 국무장관이 중국과 아프리카 국가들과 경쟁하면서: “중국이 아프리카의 부를 스스로 착취한다는 결론은 진실과 거리가 멀다. 그녀의 연설 목적은 중국과 아프리카 사이에 쐐기를 박는 것입니다.”
* * *
따라서 최근 몇 년 동안 세계의 지정 학적 힘의 균형을 면밀히 살펴보면 한 가지 간단한 결론을 내릴 수 있습니다. 새로운 냉전에서 미국의 적은 러시아 연방 (실패한 "재설정"에도 불구하고)이 아닙니다. 미국이 세계에서 민주주의를 구축하고 모든 종류의 "반대파"와 "아랍의 봄" 배포자를 장려하는 동안 중국은 계속해서 성공적으로 무역하고, 탄화수소를 받고, 유능한 관계를 구축하고, 동시에 도시는 국경 확장을 가혹하게 발표하고 일부 사람들에게 공산주의 방식으로 "닥쳐"라고 말하면서 언론인을 통해 미국인이 지역 전쟁을 할 수 없음을 암시합니다. 이 상황에서 워싱턴은 쓴 약만 삼킬 수 있습니다. 그렇지 않으면 중국은 분쟁 섬 근처 어딘가에서 다시 군사 훈련을 조직하고 암초에 또 다른 도시를 건설 할 것입니다.
관측 된 올렉 추바 킨
- 특히 topwar.ru
- 특히 topwar.ru
정보