Tu-160 : 초 무기 또는 구식 항공기?
그 반대를 설득하는 여러 주장을 인용 해 보겠습니다. Tu-160은 실제로 러시아의 방어 능력을 질적으로 새로운 수준으로 높일 수 있습니다.
오늘날 러시아의 주요 위험
군사 장비에 대한 대부분의 기사는 무기의 기술적 특성에 중점을 둡니다. 그리고 소수의 전문가 만이 위협 우선 순위 문제를 더 깊이 파고 들고 해결합니다. 또한 얼마나 구체적인 оружие 군대의 일반적인 개념에 맞습니다. 우리가해볼 게요.
사실 잠수함 소음 문제와 항공기 스텔스 정도는 물론 중요합니다. 그러나 동시에 한 단계 더 높고 권력의 균형을 훨씬 더 강하게 미리 결정하는 질문이 있습니다.
따라서 성능 특성에 대한 일반적인 논의로 이동하기 전에 주요 뉘앙스에 대해 논의 할 것입니다.
CIA는 소련 시대부터 대리전의 개념을 발전시켜 왔습니다. 특히 아프가니스탄은 "소련의 부드러운 배"로 여겨졌다.
갈등을 촉진하고 소련 국경을 따라 긴장의 온상을 조성함으로써 미국은 국가의 군사 잠재력이 상당한 거리에 분산되도록 계획했습니다.
소련 시대에이 전략은 효과가 있었지만 그다지 많지는 않았습니다.
그러나 러시아 연방의 경제적, 군사적 잠재력의 붕괴와 쇠퇴로이 문제는 매우 중요해졌습니다.
근거가없고 문제의 규모를 평가하기 위해 Tu-160에 대해 논의 할 것을 제안합니다.
잠재적 기회에 대한 비교 분석
세계의 모든 것이 상대적이기 때문에 무기의 효과 정도를 이해하려면 특정 대안과 비교해야합니다.
~ 중 함대 대안 (가격) Tu-160은 프로젝트 22350의 호위함입니다.
우리가 일련의 9 척의 배를 만들고 있다고 상상해 봅시다. 많은 것 같습니다.
문제는 작업을 완료하기 위해 러시아의 지리적 특징 (극단적 인 크기)과 그에 따른 5 개의 함대로 배를 분할해야 할 필요가있을 때 발생합니다.
소련 시대에 군사 예산이 지역 국가 (해당 지역에서만 영향력이 큰 국가)의 예산보다 수십 배 더 많았을 때 함대가 각 지역에서 우위를 차지했기 때문에 문제는 그다지 심각하지 않았습니다. "작은 이웃"의 함대 위에.
이제 러시아 연방의 군사 예산은 터키의 군사 예산의 3 배에 불과합니다.
이러한 비율을 외삽하면 함대 총 비용의 XNUMX 배로 단일 지역에서 지역 국가와 동등한 수준을 달성 할 수없고 "모든 곳에서 똑같이 약한"위험을 감수 할 수 없다는 실망스러운 결론에 도달합니다.
위의 모든 것은 보병, 탱크, 포병, 방공, 폭행 및 전투기 항공... 이 모든 기능은 특정 지역에서만 작동하며 상황이 변경 될 경우 이전 및 운송이 필요합니다.
이러한 상황에서 러시아는 모든 군사 작전 장에서 동시에 공격 능력을 투사 할 수있는 무기 시스템을 갖추는 것이 중요합니다.
그러한 무기는 Tu-160입니다.
프리깃의 예를 계속 살펴 보겠습니다.
프리깃의 공격 능력은 16 개의 순항 미사일 (및 8 개의 PC)입니다.
9 척의 배를 3 척으로 나누면 (우리는 5 척으로 나누지 않을 것입니다. 이것은 관습이지만) 특정 지역에는 3 시간 이내에 공격 할 준비가 된 XNUMX 척의 배가 있습니다.
그리고 Tu-160의 경우에 무슨 일이 일어나는지-그들은 모두 그룹으로 비행하고 한곳에서 집중 공격을 할 수 있습니다.
따라서 충격 능력의 비율은 46-108입니다.
실제로 1/3 인 회전이 있습니다. 즉, 평시에는 한 번에 일부 전투 유닛 만이 전투 준비 상태에 있습니다. 그러나 이것은 선박과 항공 모두에 똑같이 적용되기 때문에 자체 계산 원리와 마찬가지로 비율이 변경되지 않습니다.
그러나 그 차이는 여기서 끝나지 않습니다.
우주선은 모든 미사일을 발사 할 때 무엇을합니까? 엄밀히 말하면, 다른 기능을 수행하면서 포메이션의 전투 포메이션에 계속있을 수 있지만 공격 잠재력은 160이됩니다. Tu-XNUMX은 기지로 돌아와서 새로운 미사일이 장착 된 카트가 이미 그것을 기다리고 있습니다. 서비스 요원은 새로운 미사일 배치로 드럼을 치고 타격이 반복됩니다. 계속해서.
포인트 1과 2의 조합으로 인해 실질적인 파업 잠재력에서 "전략가"의 이점은 단순히 외설적이게됩니다.
다음 세 가지 측면도 나열된 차이점에 추가됩니다.
보안. 타격을 가한 "전략가"는 기지로 돌아온다. 무기의 사용 범위 (수천 킬로미터)는 공격하기 위해 위험한 지역에 들어 가지 않도록합니다. 그러나 위험이 발생하면 돌아 서서 2M의 속도에 도달하여 위험 지역을 떠날 수 있습니다. 동시에, 기지 사이트는 고정 비행장이지만 모든 방공 계층의 덮개 아래 영토 깊숙한 곳에 군사 작전 극장에서 멀리 떨어져 있습니다. 불리한 사건이 발생할 경우 배는 거리를 깰 수 없으며 떠날 수 없습니다.
파업의 방향. 공격 방향을 알면 방공의 효과가 크게 증가합니다. 상상할 수 있듯이 배 그룹은 바다에서만 공격 할 수 있습니다. 정찰이 가장 취약한 장소 (지형, 방공 시스템의 위치 및 이전 공격 결과 평가 고려)를 파악할 수 있다면 이러한 새로운 입력을 고려하여 다음 공격을 제공하는 것이 가장 적절합니다. Tu-160은 위치를 선택할 때 훨씬 더 자유롭고 순항 미사일 사용의 효과에 긍정적 인 영향을 미칠 것입니다.
응답 시간. 배는 느리게 항해하며 발사 지역에 도달하는 데 상당한 시간이 걸릴 수 있습니다. 예를 들어 시리아에있는 프랑스 항공 모함의 경우 명령을 받고 파업이 시작되기까지 일주일이 지났습니다. 이것은 반응의 엄청난 규모를 보여줍니다. 북부 함대에서 파업 한 함대가 시리아 해안까지 항해하는 데 얼마나 걸립니까? (중동의 문제는 오랫동안 관련 될 것입니다.) 같은 주에. Tu-160의 경우 주문이 접수 된 시점부터 실행까지 12 시간이 채 걸리지 않습니다. 그리고 KUG가 자리를 잡았을 때 Tu-160은 일주일 동안 충격을 받았을 것입니다.
핵 삼극관
또한이 항공기는 핵 삼 합체의 구성 요소가 될 수 있습니다.
동시에 Tu-160은 핵무기를 사용하지 않고 전쟁을 할 수있는 유일한 트라이어드입니다.
그는 세계 상황의 변화에 유연하게 대응할 수 있습니다. 일부 로켓 대신 "손의 약간의 움직임으로"똑같은 로켓을 불러 일으키지 만 "자개 단추를 사용하여". 바깥쪽으로는 위성에서 알아낼 수 없습니다. 얼마나 많은 특정 미사일 운반 대가 특별 장비를 갖추고 있는지 알 수 없습니다. bch.
전체적인 전투 준비 상태를 평가하려는 시도도 마찬가지입니다. 주차 된 모든 비행기는 위에서 볼 때 동일하게 보입니다.
강제 투영 도구
파워 프로젝션은 국가가 영토에서 멀리 떨어진 지역에 영향력을 행사할 수있는 능력을 나타내는 지정 학적 용어입니다.
무기 사용은 소프트 파워 및 경제적 레버리지의 개념과 함께 도구 중 하나 일뿐입니다.
물론 러시아는이 문제에 대해 미국과 경쟁 할 수 없을 것입니다. 무력 투사를 위해 미국인들은 전 세계의 군사 기지 네트워크, 항공 모함 공격 그룹 및 "동맹"(전투 시스템 통합, 공통 군사 표준, 합동 훈련)과의 체계적인 상호 작용을 사용합니다.
그럼에도 불구하고 Tu-160은 러시아에서 멀리 떨어진 지역에 군사력을 투사하는 몇 안되는 장비 중 하나입니다.
전망
Tu-160의 전투 능력을 향상시킬 수있는 전망은 미사일 무기의 개발 능력에 직접적으로 달려 있으며 엄청납니다. 미국은 이미 B1 PC에 미사일을 장착하고 있습니다. 따라서 향후 160 년 동안 Tu-30 군비 단지를 현대화 할 가능성에 대한 의문은 제기되지 않습니다.
조사 결과
우리의 의견으로는 위에 주어진 주장은 Tu-160이 구식이 아니라 특히 우리나라의 규모를 고려할 때 놀랍게도 관련성이 있다는 결론을 이끌어 내기에 충분합니다. 따라서 이러한 항공기의 건설을 재개하기로 한 결정은 합리적으로 이루어졌습니다.
결론적으로, Tu-160 작동의 장점 목록은 나열된 측면에 국한되지 않습니다. 기존 비행장 네트워크의 잠재력의 효과적인 활용, 특정 지역의 타격을위한 비행장 분리, Tu-22M3 항공기와의 엔진 통합 전망 등과 같은 더 복잡한 개념으로 들어 가지 않고 설명 할 수있는 요점 만 선택해야했습니다.
Tu-160에 대한 전형적인 주장 (높은 비용, 유지 보수 복잡성 등)은 우리의 관점에서 대부분 망상이며 다음 기사에서 고려할 것입니다.
정보