군사 검토

전열 화학 탱크 건. 먼 미래의 무기

57

스탠드에 현대 "화학"총 2A82. 사진 Bmpd.livejournal.com


개발 방법 중 하나 탱크 고급 무기 시스템을 만드는 것입니다. 구경 및 발사 특성을 더욱 향상시킬 수있을뿐만 아니라 근본적으로 새로운 계획을 도입 할 가능성이 논의되고 있습니다. 최근 몇 달 동안 뉴스, 소위에 대한 새로운 관심이있었습니다. 전열 또는 전열 화학 건 (ETP / ETHP).

거의 센세이션


최신 러시아 T-14 전차에는 2mm 구경의 전통적인 "분말"대포 82A125가 장착되어 있습니다. 수년 동안 152mm 2A83 주포 또는 유사한 제품을 사용하여 전차의 전투 특성을 높일 수있는 가능성이 논의되었습니다. 동시에 과학자들은 근본적으로 새로운 기술의 도입을 통해 전차 총을 더욱 강화할 수있는 가능성을 이미 연구하고 있습니다.

2020 월에 열린 Army-38 포럼에서 제 XNUMX 차 장갑차 및 군비 연구소는 XXI 세기 중반에 나타날 수있는 미래의 탱크에 대한 견해를 발표했습니다. 현재 샘플을 교체합니다. 제시된 개념은 다음을 포함하여 가장 독창적 인 솔루션을 사용합니다. ETHP를 기반으로 한 특이한 무기 복합체.

ETCP는 전기 충격 점화와 함께 유망한 추진제 전하 조성물을 사용해야합니다. 매우 효과적인 충전으로 극 초음속 발사체 속도와 이에 상응하는 전투 품질을 얻을 수 있습니다. 총의 작동에는 자동 로더가 제공됩니다. 이러한 무기를 장착 한 전차는 전투 특성이 매우 높고 현재 모델을 능가 할 것으로 예상됩니다. 그러나이 기술의 정확한 매개 변수는 아직 알려지지 않았습니다. 그러한 미래의 전차와 ETH 총은 아직 명확한 전망이없는 개념 일뿐입니다.

전열 화학 탱크 건. 먼 미래의 무기
미국 디자인의 실험용 총 60mm 속사 ET 총. 미 해군 사진

제 38 회 NII BTVT의 콘셉트 프로젝트는 당연히 주목을 받아 오늘까지 논의가 계속되고있다. 분명한 이유로, 그것에 가장 큰 관심을 불러 일으키는 고유의 장단점을 가진 근본적으로 새로운 "주 구경"입니다.

원리와 장점


잘 알려진 ETHP 프로젝트는 일반적으로 유사하며 일반적인 운영 원칙을 제공합니다. 이러한 총에는 모든 프로세스의 구현을 보장하는 특수 디자인의 둔부뿐만 아니라 소총 또는 부드러운 배럴이 있어야합니다. 고체 또는 이론상 액체 물질에 단일, 분리 슬리브 또는 모듈 식 추진 전하를 사용할 수 있습니다.

ETHP 개념의 일부 변형은 추진제 전하를 챔버에 공급하기 전에 가열하는 것을 제안합니다. 피드 자체는 압력 하에서 수행 될 수 있습니다. 그런 다음 전기 제어 시스템의 도움으로 플라즈마 소스가 점화되어 추진제 전하를 점화합니다. 전기 점화로 인한 에너지가 충전 에너지에 추가되고 무기의 전반적인 성능이 향상됩니다. 이론적으로 이러한 총은 성능을 최적화하기 위해 주 충전의 연소 속도를 제어 할 수 있습니다.

따라서 기존의 화학 추진제 전하와 새로운 전기적 수단의 조합은 성능을 크게 향상시킬 수 있습니다. 예를 들어, ETHP가있는 전차는 더 강력한 방어력으로 더 멀리 쏘거나 표적을 맞출 수 있습니다. 다음과 같은 프로젝트도 있습니다. оружия 선박 및 기타 플랫폼 용.


미국 대포의 북. 미 해군 사진

이론에서 실습까지


전열 화학 총의 개념은 꽤 오래 전에 나타 났으며, 현재 이러한 종류의 여러 실험 프로젝트가 만들어졌습니다. 그러나 그러한 프로젝트의 수는 적고 결과는 예상보다 훨씬 적었습니다. 결과적으로 단일 ETHP가 테스트 범위를 벗어나지 않았습니다.

60 년대와 60 년대에 접어 들면서 구경 10mm의 속사 ETHP가 미국에서 개발되었습니다. 실험용 총 1991mm Rapid Fire ET Gun은 단일 사격을위한 93 개의 챔버가있는 드럼과 특수 사격 제어 장치를 기반으로 한 자동 시스템을 받았습니다. 총은 XNUMX-XNUMX 년에 테스트되었습니다. 새로운 클래스의 실행 가능한 시스템을 만들 수있는 근본적인 가능성을 보여주었습니다. 그러나이 프로젝트는 기술적 인 어려움, 높은 비용 및 "화학"포병에 비해 상당한 이점이 없기 때문에 개발되지 않았습니다.

같은 기간 동안 Royal Ordnance의 영국 전문가들이 유사한 시스템을 개발했습니다. ROSETTE 프로젝트 (Royal Ordnance System for Electrothermal Enhancements)는 특성이 지속적으로 증가하는 여러 실험적인 ETHP의 생성을 구상했습니다. 1993 년에 그는 킬로그램 발사체를 2km / s의 속도로 가속 할 수있는 대포를 만들고 테스트했습니다. 작업은 계속되었습니다. 외국 조직의 참여로 실제 결과는 아직 얻지 못했습니다. 영국 및 외국 장갑차, 선박 등 전통 포병을 계속 사용하십시오.

8 년대 초, ETHP의 개발은 여러 미국 조직과 협력하여 이스라엘 과학 센터 "Sorek"에 의해 착수되었습니다. SPETC (Solid Propellant Electro-Thermal Chemical) 프로젝트는 새로운 전기 부품으로 보충해야하는 기존 추진제 충전물이있는 사용 가능한 부품을 기반으로하는 건의 사용을 제안했습니다. 플라즈마 전기 점화는 발사체의 에너지를 9 ~ 105 % 증가시킬 수 있다는 것이 밝혀졌습니다. 특히 이것은 2-mm 주포의 서브 구경 발사체를 XNUMXkm / s 이상으로 분산시킬 수 있습니다. 그러나 SPETC 프로젝트도 테스트 단계를 떠나지 않았습니다.


SPETC 발사체 디자인. 그래픽 센터 "Sorek"

우리나라에서는 ETHP라는 주제가 꽤 늦게 관심을 받았습니다. 알려진 데이터에 따르면,이 방향에 대한 실제 연구는 XNUMX 분의 XNUMX에서 시작되었습니다. ETH 총의 주제는 탱크의 전투 특성을 높이는 다른 방법과 함께 연구되었습니다. 프로토 타입 생산에 대해서는 알려진 바가 없습니다. 지금까지 우리는 이론적 능력을 보여주는 이론과 개념 프로젝트에 대해서만 이야기하고 있습니다.

기술적 과제


잘 알려진 ETHP 프로젝트는 원래 개념을 구현하는 것이 얼마나 어려운지를 보여줍니다. 여러 가지 엔지니어링 문제를 해결해야하며 그중 일부는 완전히 새롭고 특이한 솔루션이 필요합니다. 실제로 ETHP 프로젝트는 포병 유닛, 탄약, 점화 수단 및 사격 통제와 같은 여러 영역으로 나눌 수 있습니다.

배럴과 브리치 시스템을 재 설계해야합니다. SPETC 프로젝트에서 알 수 있듯이 기성품 구성 요소를 사용하면 특성이 크게 향상되지 않습니다. 또한 구성 요소의 절약이 최소화됩니다. 특성이 크게 증가한 시스템을 만들 때 증가 된 하중, 탄약을 저장 및 공급하는 수단을위한 특수 설계의 약점을 견딜 수있는 강화 배럴을 개발해야합니다.

최대 특성을 얻으려면 ETHP 용 샷에는 발사체 재료 분야의 새로운 솔루션이 필요합니다. 새로운 추진제 또는 대체 제형과 플라즈마 생성 수단이 필요합니다. 두 영역 모두에서 확실한 결과를 얻었지만 포병 혁명은 여전히 ​​멀다.


플라즈마 발사체 점화기 SPETC. 위 그림에서 이러한 장치에는 숫자가 표시되어 있습니다. 포토 센터 "Sorek"

소성 중 플라즈마 형성은 고출력 전기 임펄스를 사용하여 수행되므로 ETHP에 적절한 에너지 원이 필요합니다. 지금까지 필요한 특성을 가진 시스템은 대형 선박이나 컨테이너화 된 단지의 일부로 만 사용할 수 있습니다. 탱크 또는 자주포와 같은 소형 플랫폼은 아직 고출력 에너지 원을받는 것을 기대할 수 없습니다.

이미 XNUMX 년대 초반에 기술 수준으로 인해 제한된 특성이기는하지만 실험적인 전열 화학 건을 만들 수있었습니다. 기술의 추가 개발은 매개 변수 및 기능의 성장을 고려할 수 있지만 지금까지 ETHP 개념은 실제로 적용 가능한 시스템의 개발과 군대에서 구현할 준비가되어 있지 않습니다.

미래의 무기


ETHP 개념은 오랫동안 알려져 왔으며 실제로 초기 프로토 타입의 형태로 구현되었습니다. 그러나 추가 작업은 진행되지 않았으며 "대체"포병에 대한 다른 옵션에 우선 순위가 부여되었습니다. 현재 수준의 기술은 아직 원하는 ETH 대포의 생성을 허용하지 않으며 주요 국가의 군대는 아직 그 요점을 보지 못했습니다.

그러나 과학과 기술은 가만히 있지 않습니다. 앞으로 수십 년 동안 모든 유망한 분야에서 돌파구를 제공 할 수있는 새로운 기술의 출현을 기대할 수 있습니다. 여기서 기억해야 할 것은 38 번째 NII BTVT의 전차 개념이 정확히 먼 미래에 속한다는 것입니다. 그리고 개발이 시작될 때 필요한 솔루션과 구성 요소가 탱크 제작자의 처분에 나타날 수 있습니다.
저자 :
57 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 아사드
    아사드 13 11 월 2020 05 : 52 새로운
    0
    발사체와 로켓 사이에 왜 그런 복잡성이 있는지 아마추어에게 설명해주세요.
    1. 재고 재킷
      재고 재킷 13 11 월 2020 06 : 35 새로운
      + 33
      로켓은 포탄이 아니지만 전체 총이 날아갈 때입니다.
      그리고 역학 측면뿐만 아니라 금융 측면에서도 마찬가지입니다.
      1. Nikolaevich 전
        Nikolaevich 전 13 11 월 2020 09 : 57 새로운
        0
        견적 : 재킷 재고
        로켓은 포탄이 날아 가지 않고 총 전체가

        그리고 누가 MLRS를 운전 했습니까?
      2. 볼트 커터
        볼트 커터 13 11 월 2020 12 : 18 새로운
        -4
        대포는 자유롭고 마모되지 않습니까?
        1. 산 사수
          산 사수 13 11 월 2020 13 : 15 새로운
          +4
          인용구 : Bolt Cutter
          대포는 자유롭고 마모되지 않습니까?

          물론 마모됩니다. 그러나 한 번에 전부는 아닙니다. 무엇보다도-총신 ... 약 300 발, 탄도가 높은 포탄은 적을 수도 있습니다. 그리고 여전히 그러한 총의 발사체는 비슷한 매개 변수를 가진 로켓보다 몇 배 더 저렴합니다. 그렇지 않으면 배럴 포병은 오래 전에 죽었을 것입니다.
      3. 아스테 파라 노브
        아스테 파라 노브 13 11 월 2020 15 : 20 새로운
        + 10
        세어 봅시다. 아날로그의 경우 구경 2mm의 46A125 탱크 건과 발사체의 아날로그-5,67kg의 질량을 가진 하위 구경 건을 사용합니다. 이러한 발사체의 출발 속도는 1715 ~ 1800m / s이며 여기에서 운동 에너지를 찾으십시오 (확인 가능). 8,34에서 9,2 MJ로. 분말 충전의 에너지는 자연적으로 더 높습니다. 탱크 건은 동일한 열 기관이며 높은 (최대 60 %) 효율로 여기에서 13,9 ~ 15,3 MJ의 충전 연소 에너지를 얻습니다.
        발사체의 운동 에너지를 20 % (그리고 속도를 9,5 % 증가) 증가 시키려면 샷의 에너지를 20 % 증가시켜야합니다. 2,78에서 3,1 MJ까지 추가하십시오.
        이 경우 출발 속도는 1878 ~ 1971m / s, 보어의 평균 속도 (운동이 균일하게 가속된다고 가정)-939 ~ 985m / s.
        2A46 주포의 총신 길이는 6m이므로 발사 시간은 0,0064 초에서 0,0061 초입니다. 이제 에너지 원의 전력을 쉽게 추정 할 수 있습니다 ((내부 저항 손실없이 유용함) : 434 MW에서 508 MW (즉, 더 간단한 경우 최대 7 만 마력).
        이에 적합한 배터리는 없습니다. 기존 커패시터는 0,001 MJ / kg 영역에서 특정 에너지를 갖습니다. 촬영하려면 약 3 톤 이상의 배터리가 필요합니다. 새로운 전기 화학 커패시터도보기에 좋지 않고 내부 저항이 많습니다.
        그러한 배터리의 질량은 얼마나 큰지, 구조물을 더 무겁고 복잡하고 더 비싸게 만드는 대가로 샷의 에너지를 상대적으로 조금씩 증가시키기 위해 정원을 지을 가치가 있습니까? 누군가 댓글을 남길까요?
        1. sergo1914
          sergo1914 13 11 월 2020 16 : 21 새로운
          +2
          제품 견적 : astepanov
          누군가 댓글을 남길까요?


          총은 이미 거기에있었습니다. 80 년대 중반부터. "배터리"-철도 차량의 크기. 모두 함께 탱크에 맞지 않았습니다.
          PS 고온 초전도성은 주제를 구했을 것입니다. 그러나 아아.
          1. 아스테 파라 노브
            아스테 파라 노브 13 11 월 2020 16 : 53 새로운
            +3
            아뇨. 초전도체를 기반으로 한 유도 저장 장치는 커패시터보다 그다지 좋지 않은 특성을 가지고 있습니다. 나는 숫자를 찾았다-권선의 질량 (냉동 장치 및 전력 전자 장치 제외)만이 XNUMX 톤 이상이 될 것이며, 심지어 기존 제품이 아닌 유망한 제품 일 것이다. HTSC에서 임계 자기장 유도는 LTSC보다 낮으며 질량 증가는 없습니다.
            1. sergo1914
              sergo1914 13 11 월 2020 18 : 03 새로운
              +2
              제품 견적 : astepanov
              아뇨. 초전도체를 기반으로 한 유도 저장 장치는 커패시터보다 그다지 좋지 않은 특성을 가지고 있습니다. 나는 숫자를 찾았다-권선의 질량 (냉동 장치 및 전력 전자 장치 제외)만이 XNUMX 톤 이상이 될 것이며, 심지어 기존 제품이 아닌 유망한 제품 일 것이다. HTSC에서 임계 자기장 유도는 LTSC보다 낮으며 질량 증가는 없습니다.


              음, 방법이 없습니다. 나는 강의에서 그것을 타워의 뒤쪽 선반에 밀어 넣을 수 있다고 들었다.
        2. 부트 레거
          부트 레거 14 11 월 2020 10 : 15 새로운
          +2
          이것은 에너지 부문의 평가입니다. 그러나 도구에도 마모가 있습니다. 자원이 이미 300-400 발이라는 점을 감안할 때 특성 증가는 무기의 에너지가 아니라 특히 자원에 달려 있습니다 ...
        3. 알렉세이 LK
          알렉세이 LK 20 11 월 2020 08 : 33 새로운
          +1
          Во-первых, 508 МВт - это не 7 млн лошадиных сил, а 690880, а во-вторых, совсем необязательно пушку делать чисто электромагнитной. Это можно использовать в дополнение к обычной энергии, извлекаемой из ВВ метательного заряда - скажем, для повышения давления пороховых газов, и/или придания вращения снаряду в канале ствола для получения эффекта нарезной пушки в гладком стволе, или сделать подвижной дно казенника... да мало ли вариантов! Не стоит вот так прямолинейно подходить к решению задачи.
          1. 아스테 파라 노브
            아스테 파라 노브 20 11 월 2020 08 : 44 새로운
            0
            Если бы вы читали внимательно, то заметили бы, что рассчитывалась именно прибавка - на 20%, как в статье. Спасибо за уточнение, но я расчет вел в системе СИ и на конечный результат перевод в лошадиные силы не повлиял. И последнее. Расчет проводился для идеализированной батареи без потерь - омических и индуктивных. Реальная энергетика должна быть еще больше, и намного. Недаром рельсотроны планируют ставить на авианосцы, где масса и трудности размещения не так актуальны. И неважно, что рельсотрон устроен иначе: энергия - она и в Африке энергия.
  2. 재고 재킷
    재고 재킷 13 11 월 2020 05 : 53 새로운
    0
    압력 및 전기 점화 상태의 연료 공급에 대해 읽을 때 가장 먼저 떠오르는 것은 내연 기관입니다.
    기존 가솔린 내연 실린더.
    실린더-둔부.
    피스톤은 발사체입니다.
    디자인은 요점까지 해결되었습니다.
    1. 달력
      달력 13 11 월 2020 08 : 21 새로운
      + 15
      견적 : 재킷 재고
      압력 및 전기 점화 상태의 연료 공급에 대해 읽을 때 가장 먼저 떠오르는 것은 내연 기관입니다.
      일반 가솔린 내연 실린더

      네, 그렇습니다. 전자 분사 엔진. 압축 점화로 디젤 무기를 만들 수도 있습니다. 다시 한 번, 전통적인 것보다 이점이 없습니다.
      1. 재고 재킷
        재고 재킷 13 11 월 2020 11 : 11 새로운
        0
        제품 견적 : alma
        다시 한 번, 전통적인 것보다 이점이 없습니다.

        이론적으로는 장점이 있습니다.
        액체 연료의 에너지는 더 높습니다. 거의 XNUMXg으로 더 정확하게 투여하는 것이 가능합니다. ... ...
        1. 언 파이터
          언 파이터 14 11 월 2020 10 : 27 새로운
          0
          액체 연료에는 자체 문제가 있습니다. (그렇지 않으면 오래 전에 사용되었을 것입니다.
    2. 나락 - 젠포
      나락 - 젠포 13 11 월 2020 10 : 23 새로운
      -1
      견적 : 재킷 재고
      압력 및 전기 점화 상태의 연료 공급에 대해 읽을 때 가장 먼저 떠오르는 것은 내연 기관입니다.
      기존 가솔린 내연 실린더.
      실린더-둔부.
      피스톤은 발사체입니다.
      디자인은 요점까지 해결되었습니다.

      내연 기관을 총기와 동일시하고 자동차, 심지어 예초기조차도 전체 형태로 등록하는 것이 남아 있습니다. 웃음
      1. 카라 빈
        카라 빈 13 11 월 2020 13 : 19 새로운
        +1
        제품 견적 : Narak-zempo
        전체 양식에 등록
        엔진을 사용하고 분해하여 금고에 눈짓
  3. fa2998
    fa2998 13 11 월 2020 06 : 11 새로운
    +6
    포병의 가장 큰 장점은 탄환의 가격이 저렴하다는 것입니다. 그러나 이러한 "까다로운"포탄을 사용하면 잃어 버리고 UR이 최소한 통제 된 비행이 될 수 있습니까? hi
    1. Cympak
      Cympak 13 11 월 2020 11 : 11 새로운
      0
      발사체는 변경되지 않고 충전도 변경됩니다. 발사체를 던지는 속도를 높이는 것 외에도 화재 및 파편에 강한 전하를 얻을 계획입니다. 그. 패배시 전차와 승무원의 생존력을 높일 계획입니다.
  4. 로즈 56
    로즈 56 13 11 월 2020 06 : 44 새로운
    +1
    이 기술은 적어도 장거리 주포에 적용되었습니다. 전차에 대해 이야기 할 내용이 있습니다. 공기를 저어주세요.
    1. 크래셔
      크래셔 13 11 월 2020 10 : 07 새로운
      +2
      인용구 : Ros 56
      공기를 저어

      당신의 논리에 따르면, 오래 작동하는 투석기를 사용할 수 있는데, 왜 유망한 개발을 수행합니까? 과학은 멈추지 않으며 잘못된 결과도 긍정적 인 결과입니다.
      1. 로즈 56
        로즈 56 13 11 월 2020 12 : 16 새로운
        -1
        당신은 논리가 전혀없고 내가 무슨 뜻인지 이해조차하지 못합니다.
        1. SovAr238A
          SovAr238A 13 11 월 2020 15 : 32 새로운
          0
          제품 견적 : Ros 56
          당신은 논리가 전혀없고 내가 무슨 뜻인지 이해조차하지 못합니다.

          그러나 일종의 벨기에 인 또는 네덜란드 인이있었습니다. 후세인에게 그런 총을 지은 사람.
          그리고 그들은 그녀를 믿었고 바로 "발명자"를 제거했습니다 ...
          1. 고양이 rusich
            고양이 rusich 14 11 월 2020 01 : 04 새로운
            +1
            제품 견적 : SovAr238A

            그러나 일종의 벨기에 인 또는 네덜란드 인이있었습니다. 후세인에게 그런 총을 지은 사람.
            그리고 그들은 그녀를 믿었고 바로 "발명자"를 제거했습니다 ...
            "Project Babylon"-구경 1mm (프로토 타입 000mm), 디자이너 CANADIAN Gerald Bull-350 년 1990 월 브뤼셀에서 사망. "총"의 사용 가능한 모든 부품이 압수되었습니다. 원칙은 "활성 로켓 발사체"입니다.
            활성 로켓 계획
            152mm 로켓 발사체
            다음은 액티브 리 액티브 152mm 3OF22입니다. 전체 Babylon 프로젝트는 HAARP 프로젝트를 기반으로합니다.
  5. 레드 스킨의 리더
    레드 스킨의 리더 13 11 월 2020 07 : 34 새로운
    + 10
    가장 흥미로운 점은 1984 년 '청소년의 기술'에서 비슷한 제목의 기사를 처음 읽었다는 것입니다.
    그래도 장갑차에는 "전기 / 액체 연료 대포"가 좀 더 등장 할 것이라고한다.
    그런 다음 90 년대 초 군사 학교에서 부서 중 하나가 실험을 설정하고 유망하다고 생각했습니다 ...
    또 30 년이 지났습니다. 그리고 관점은 여전히 ​​똑같습니다 ...
    1. NDR-791
      NDR-791 13 11 월 2020 08 : 15 새로운
      + 11
      초월 명상 84m에 레일 건이있었습니다. ETHP와 나는 가까운 장래에 대해 거의 같은 시간에 읽었지만.
      1. Nikolaevich 전
        Nikolaevich 전 13 11 월 2020 10 : 00 새로운
        +4
        제품 견적 : NDR-791
        초월 명상 84m에 레일 건이있었습니다. ETHP와 나는 가까운 장래에 대해 거의 같은 시간에 읽었지만.

        와이! 시코 코는 ZhMV의 포병에 대해 썼습니까?! 사람
        1. NDR-791
          NDR-791 13 11 월 2020 11 : 13 새로운
          +2
          그들은 ZhMV에 대해 정말 많이 썼습니다. Young Technique에서 그에 대해서만. 역량은 wassat
          1. Nikolaevich 전
            Nikolaevich 전 13 11 월 2020 11 : 39 새로운
            +4
            제품 견적 : NDR-791
            Young Technique에서 그에 대해서만

            오, 젊고 초록색! 그래서 그들은 "Foreign Military Review"로 성장하지 않았습니까? ...
            1. NDR-791
              NDR-791 13 11 월 2020 12 : 59 새로운
              +1
              그럼 그렇지 않습니다. 그것은 또한 삶은 마분지입니다
              1. sergo1914
                sergo1914 13 11 월 2020 16 : 16 새로운
                0
                제품 견적 : NDR-791
                그럼 그렇지 않습니다. 그것은 또한 삶은 마분지입니다


                끓이지 않습니다. 구독은 우편으로 할 수 있습니다.
                1. bk0010
                  bk0010 13 11 월 2020 21 : 46 새로운
                  +1
                  끓이지 않습니다. 구독은 우편으로 할 수 있습니다.
                  모두가 구독 할 수있는 것은 아닐까요? 잡지는 불투명 한 봉투에 들어 있습니다.
              2. Nikolaevich 전
                Nikolaevich 전 13 11 월 2020 17 : 58 새로운
                +2
                제품 견적 : NDR-791
                그것은 또한 삶은 마분지입니다

                파티클 보드 부로 「군인 외국인」~ 「외국군 리뷰」( 「군인 외국인」의 「후계자」~)가 사라졌습니다!
    2. 달력
      달력 13 11 월 2020 08 : 22 새로운
      + 14
      인용구 : Redskins의 지도자
      또 30 년이 지났습니다. 그리고 관점은 여전히 ​​동일합니다.

      기술은 아직 도착하지 않았습니다.
  6. 몽골
    몽골 13 11 월 2020 08 : 17 새로운
    -7
    발사체가 초음속 속도를 낼 수 있다는 승리 보고서를 듣 자마자 나는 읽기를 중단했습니다. 이미 포탄은 음속보다 빠르게 이동합니다.
    1. 나락 - 젠포
      나락 - 젠포 13 11 월 2020 10 : 56 새로운
      +4
      인용문 : mongol9999
      발사체가 초음속 속도를 낼 수 있다는 승리 보고서를 듣 자마자 나는 읽기를 중단했습니다. 이미 포탄은 음속보다 빠르게 이동합니다.

      즉, 당신은 초음속과 극 초음속을 구별하지 않기 때문에 주제에서 완전히 벗어났습니다.
  7. 파셴 코 니콜라이
    파셴 코 니콜라이 13 11 월 2020 08 : 20 새로운
    +4
    "플라즈마 전기 점화가 발사체의 에너지를 8 ~ 9 % 증가시킬 수 있다는 사실이 밝혀졌습니다."/ 그리고 같은 양의 추진제 전하를 증가시키는 것만으로는 똑같은 효과를 얻을 수 없습니까? 망상적인 생각입니다. 그렇다면 아산화 질소 주입을 제안하여 주제가 있습니다.
  8. 우연
    우연 13 11 월 2020 08 : 25 새로운
    + 12
    이 저자의 최소한의 정보로 또 다른 주입 흐름.
    최근 몇 달 동안 특정 소식을 듣고 소위 관심이 있습니다. 전열 또는 전열 화학 건 (ETP / ETHP).
    이 관심은 적어도 XNUMX 년 전에 발생했으며 그 이후로 사라지지 않았습니다.
    육군 연구소, Sandia National Laboratories, FMC Corporation, General Dynamics Land Systems, Olin Ordnance, Soreq Nuclear Research Center는 미국에서만이 주제에 대해 연구하고 있습니다.
    독일, 영국, 프랑스, ​​이스라엘, 중국도 비슷한 일을하고 있습니다.
    그런 다음 전기 제어 시스템의 도움으로 플라즈마 소스가 점화되어 추진제 전하를 점화합니다. 전기 점화로 인한 에너지가 충전 에너지에 추가되고 무기의 전반적인 성능이 향상됩니다.
    넌센스는 저자가 썼습니다. 충전 플라즈마 점화를 통해보다 효율적인 연소 과정을 얻을 수 있으므로 무기의 특성이 향상됩니다.
    1. Cympak
      Cympak 13 11 월 2020 11 : 00 새로운
      +3
      그건 그렇고, "Coalition-SV"는 마이크로파 점화 추진제 전하를 사용했습니다.
      "RDX 대신 훨씬 더 높은 밀도의 물질이 캐논에 사용되었습니다. 이것은 플라즈마 개시의 도움으로 폭발했습니다. 특수 방전입니다. 고밀도로 인해 폭발 속도도 기존 폭발물보다 빠릅니다 ..."
      1. 우연
        우연 13 11 월 2020 11 : 40 새로운
        +8
        마이크로파 개시는 완전히 다릅니다.
        "RDX 대신 훨씬 더 높은 밀도의 물질이 캐논에 사용되었습니다. 이것은 플라즈마 개시의 도움으로 폭발했습니다. 특수 방전입니다. 고밀도로 인해 폭발 속도도 기존 폭발물보다 빠릅니다 ..."
        그리고 이것은 일반적으로 말도 안됩니다. RDX는 추진 폭발물로 사용되지 않습니다.
        1. 매트 베
          매트 베 14 11 월 2020 08 : 19 새로운
          -1
          인용구 : Undecim
          그리고 이것은 일반적으로 말도 안됩니다.

          YEAH-깔때기의 크기를 상상할 수 있습니다. .. 아니오, 할 수 없습니다.
  9. 텍터
    텍터 13 11 월 2020 11 : 11 새로운
    +1
    나는 필요한 비율로 알루미늄과 티타늄 분말 형태의 화약 첨가제를 연구하는 것이 좋습니다. 그러면 배출 가스의 온도를 1500 ° C 이상으로 높일 수 있습니다. 특히 추진제 충전량 전체에서 유도 점화에 효과적입니다. 알루미늄과 티타늄은 약 800 ° C의 온도에서 격렬한 발열 반응을 일으 킵니다 (예를 들어 화약이나 유도 전류로 인해). 이 온도까지 혼합물은 완전히 중성이며 안전합니다.
    1. 텍터
      텍터 어제, 11 : 21 새로운
      0
      Небольшая поправочка. Т.к. в реакцию вступают именно алюминий и титан, то правильнее нарезать "вермишель" из спресованных двух плёнок (фольги) алюминия и титана. Толщину каждого слоя "сендвича" подобрать исходя из нужной пропорции. Тогда при достижении 800 С титан и алюминий сразу вступят в реакцию, т.е. им не придётся искать друг друга в газовой взвеси в момент подрыва заряда.
  10. 케넬 워든 하트
    케넬 워든 하트 13 11 월 2020 12 : 05 새로운
    +3
    현재로서는 서방이 탱크에 베팅하지 않기 때문에 비합리적이지만 포병의 경우 정확도가 높아지는 데 상당히 만족합니다 (특히 여기에서 언급되는 이국적인 프로젝트 제외). 이론적으로 이러한 무기는 해군에 유용 할 수 있지만 여기에서도 연구는 전열 화학 무기에 유리하지 않습니다. 미국은 훨씬 더 나은 전망을 갖고 해군에 더 적합한 레일 건을 개발하고 있습니다.
    1. 대박
      대박 14 11 월 2020 13 : 43 새로운
      0
      그러한 결론은 어디에서 왔습니까? 서부는 가장 현대적인 전차를 생산하고 개선합니다. Leopards와 Leclercs를 사용하는 독일과 프랑스는 가볍게 말하면 후발주라고 할 수 없으며 Leopard 섀시, Leclerc 타워와 같은 공동 프로젝트가 있습니다. 영국인-예, 그들은 날아갔습니다. 다시 그들은 백부장을 포기하는 것에 대해 이야기하기 시작했습니다. 그들은 실제로 탱크를 거의 모두 가지고있었습니다. 미국은 Abrams 포탑이 장착 된 새로운 중형 전차를 발사하고 있습니다 (지금까지 Armata를 발사 해 왔습니다). 그들의 Abrams, 그들은 또한 끊임없이 불을 붙입니다. 우리는 그들에게 트로피 액티브 프로텍션을 망쳤습니다.
      오히려 러시아 연방은 전차에 특별히 의존하지 않습니다 (그리고 당연히 군사 예산은 고무가 아닙니다). 오래된 T-72 / T-90 탱크의 거대한 함대를 수리하고 현대화했습니다. 유망한 탱크 (플랫폼) Armata가 있지만 아직 생산되지 않았습니다. 그리고 그럴 때 ... T-15가 먼저 갈 것입니다. 더 관련성이 있습니다.
      1. 케넬 워든 하트
        케넬 워든 하트 14 11 월 2020 14 : 13 새로운
        +1
        글쎄, 논리를 켜십시오-서방 국가가 주로 항공에 의존하고 두 번째로 잠재적 인 적이 현재 완벽하게 돌파하고있는 현재 탱크 함대를 빠르고 근본적으로 강화할 수 없다면 왜 전차에 슈퍼 메가 총이 필요합니까? 그리고 탱크 총 / 대전차 미사일의 기존 예. 우리가 갑자기 품질에 들어갔다면 아마도 그렇습니다. 그러나 그때조차도 현재 차량의 새로운 디자인 대포를 재 장비하는 데 상당한 비용이들 것이고 작은 시리즈는 새로운 유형의 탄약을 제공하는 측면에서 수익성이 떨어질 것이기 때문에 (소규모 버전에서)
        라인 메탈 주포는 이미 충분히 강력합니다. 지난 XNUMX ~ XNUMX 년 간의 군사 분쟁 경험에 따르면 다른 탱크보다 항공기와 미사일에 의해 탱크가 더 자주 죽임을 당합니다.
  11. 카라 빈
    카라 빈 13 11 월 2020 13 : 23 새로운
    + 14
    전차가 있습니다. 너무나도 가식적 인 전기 열 터빈 화학 대포입니다. 그리고 나서 예초기의 엔진이 달린 드론이 도착했습니다 ...
  12. 프라 브루 브
    프라 브루 브 13 11 월 2020 15 : 27 새로운
    +3
    먼 미래에는 탱크가 없으며 돌 도끼와 곤봉이있을 것입니다. :)
  13. 가리 린
    가리 린 13 11 월 2020 16 : 26 새로운
    +2
    텍스트에서 가장 중요한 플러스는 한 줄로 주어졌습니다. 그리고 댓글에서 일반적으로 무시됩니다. 그리고 가장 중요한 장점은 제어 된 연소 강도입니다. 사실, 넓은 범위에서 총구 속도를 변경할 수 있습니다. 완전히 다른 수준의 모듈 식 충전. 동일한 발사체를 XNUMXkm까지 보내고 가장 가까운 언덕에 박격포를 던질 수있는 탱크입니다. 그리고 탱크의 경우 이러한 옵션이 그다지 필요하지 않은 경우 BMP의 경우 매우 관련이 있습니다.
  14. Aviator_
    Aviator_ 13 11 월 2020 20 : 07 새로운
    +5
    기사가 마이너스가 될 수 없다는 것은 유감입니다. 그리고 저자는 가벼운 가스 대포에 대해 들었습니까? 어려운 일이지만, 항공 탄도 스탠드로서 지난 세기의 50 년대 이후 전 세계적으로 사용되었습니다. 발사체 속도 제한은 연소 생성물의 분자량과 관련이 있습니다. 화약에서는 원칙적으로 최소 2km / s 이상을 얻을 수 없습니다. 따라서 이러한 항공 탄도 설치에서 5-6km / s를 달성하기 위해 두 개의 배럴이 사용됩니다. 첫 번째 배럴은 두 번째 배럴에서 저 분자량으로 수소 또는 헬륨으로 채워진 폴리에틸렌 발사체를 발사합니다. 변형, 플라스틱 발사체는 가벼운 가스에 충격파를 생성 하며이 파도는 이미 최대 6km / s의 속도로 물체를 밀어냅니다. 지하에있는 모스크바 주립 대학 역학 연구소에는 구경이 19mm 인 KS-100를 기반으로 한 첫 번째 단계와 두 번째 가벼운 가스에는 교체 가능한 배럴 세트가 있습니다.
  15. 리와 스
    리와 스 14 11 월 2020 06 : 42 새로운
    +1
    그런 다음 전기 제어 시스템의 도움으로 플라즈마 소스가 점화되어 추진제 전하를 점화합니다. 전기 점화로 인한 에너지가 충전 에너지에 추가되고 무기의 전반적인 성능이 향상됩니다.

    2S35 "Coalition-SV"에서 발사는 마이크로파 전하 개시 시스템에 의해 수행됩니다. 이것은 분말의 일회성 연소를 보장하고 결과적으로 더 나은 탄도를 보장합니다.
  16. 모모 토바
    모모 토바 14 11 월 2020 22 : 02 새로운
    +1
    아이디어는 흥미롭지 만 불행히도 다행스럽게도 여전히 비현실적입니다 ... 우리는 아직 작은 발전기를 사용하여 많은 전기를 만드는 방법을 모릅니다 ... 배우 자마자 즉시 많은 분야에서 큰 도약을 얻을 것입니다 ... 그 동안 발사체 비행 속도가 한계, 질량을 늘리고 화약을 더 많이 쏘자.
  17. 화성인
    화성인 15 11 월 2020 10 : 18 새로운
    0
    글쎄, 왜 총에 그런 어려움이 있습니까? 러시아를 파괴하고 패배시키기 위해서는 공무원, 대리인 및 krem_le_dey에게 뇌물을 제공하는 데 상당한 돈을 쓰는 것으로 충분합니다. 그리고 대부분 비 러시아인이 있다는 점을 감안할 때 문제는 lintus로 단순화됩니다 ... 소련에서 수행되었습니다.
  18. 쉬 코렌
    쉬 코렌 15 11 월 2020 10 : 35 새로운
    +1
    실제로 이것은 워해머 40000의 게임 세계에서 볼트 발사체와 볼트 캐논의 실제 구현에 가깝습니다. 볼트는 대량 로켓 발사체, 사실은 소형 로켓, 미래가 점점 가까워지고 있습니다 :)
    대부분의 경우 저자는 전열 화학 건의 개념을 기초로 삼았습니다. 원리는 비슷합니다 :)

  19. 의사도
    의사도 21 11 월 2020 12 : 45 새로운
    0
    Просто сосчитайте энергию пороха, а потом прикиньте сколько надо электричества для её, допустим, удвоения. Поделите на время, получите силу тока. И получите вывод - бесполезный бред. Конечно, для сверхскоростных снарядов нужны газы с большей скоростью движения молекул, чем дают пороха. Но этого проще достичь впрыскивая в казённую камеру, к примеру, кислород и керосин. Если поэкспериментировать с траекториями струй, то можно получить воспламенение после завершения впрыскивания, приёмлемые характеристики давления на впрыске и закрытие клапанов до воспламенения.
  20. 블라디미르 블라 소프
    블라디미르 블라 소프 오늘, 10 : 34 새로운
    0
    Такую пушку на три выстрела хватит? Вряд ли? Есть другие технологии, управление обтеканием, скорость не ограничена.