러시아를위한 Karabakh 수업
아제르바이잔과 알 수없는 나고 르노-카라 바흐 공화국 (아르메니아가 뒤에 있음) 간의 군사적 갈등은 끝났습니다. 아제르바이잔은 완전하고 무조건적인 승리를 거두었습니다. 적은 실제로 항복했습니다. 그리고 구원은 러시아 평화 유지군에게만 있습니다.
정보가 공개됨에 따라 Karabakh 충돌에 대한 많은 결론이있을 것입니다. 그러나 이제 이미 우리에게 매우 중요한 많은 교훈을 배울 수 있습니다.
Karabakh에서 모든 것이 "핫 옵션"으로 이동하고 있다는 사실은 몇 년 전에 분명했습니다. 그러나 한 쪽 (아제르바이잔)이이를 위해 완고하게 준비하고 있다면 두 번째 (아르메니아의 군사 정치 지도부)는 실제로 퍼레이드를 준비하고있었습니다.
사진 : Armineaghayan, wikimedia.org
놀랍게도, 매우 필요한 토라조차도 아르메니아가 모듈 식 차량 섀시로 구입했습니다. 어려운 지형에서는 대공 미사일 시스템의 효과적인 전투 사용을 위해 추적 섀시가 분명히 필요했습니다. 의사 결정자들은 심각한 전쟁의 가능성과 가능성에 대해 생각하지 않았습니다.
여기서 언급 할 가치가있는 두 가지 인용문이 있습니다.
처음으로 아제르바이잔 인에 대해:
그리고 두 번째는 아마도 Samvel Babayan과 Arayik Harutyunyan 사이의 대화 녹음에서 (링크):
우리는 괜찮아 "? 말하는 방법. 몇 가지 예 :
SKSHU "Kavkaz-2020"또는 러시아 함대의 흑해 패배
의식의 화려 함과 전투 효과. 메인 해군 퍼레이드 및
여러면에서 러시아 해군 (러시아 해군뿐만 아니라)이 전쟁보다는 퍼레이드를 준비하고 있음을 확인하는 것은 어렵지 않습니다. 우리는 실제로 아르메니아의 실수를 반복하고 있습니다. 비록 모든 경우에 그런 것은 아니지만.
오늘날 아르메니아는 Iskander-E 극 초음속 공격 미사일 시스템 (퍼레이드에서 자랑스럽게 시연)의 유일한 운영자입니다.
그러나 실제로는이 갈등 형식에서 거의 제로에 가까운 전투 효과가 드러났습니다 (비록 정치적 억제 잠재력이 있었음에도 불구하고). 동시에, Artsakh (및 Armenia)의 전투 부대는 최소한의 UAV 목표 지정자를 가지고 있지 않았습니다.
물론 이것은 Iskander가 특별히 (그리고 일반적으로 극 초음속 미사일)이 불필요하고 비효율적이라는 것을 의미하지는 않습니다. 비 유적으로 말하자면 군사 정책에 있어서는 "외출용 드레스 코트"입니다. 그러나 아르메니아 군과 NKR 군의 경우처럼 "찢어진 바지와 맨발"(현대적인 "평범한 전쟁"의 의미)을 가진 캐릭터에서이 "연미복"은 단순히 우스꽝 스럽습니다.
예, 러시아 연방의 군대에서 새로운 전술 전투 무기의 상황은 훨씬 낫지 만 여전히 충분하지 않습니다 (그리고 이것은“기적에 대한 막대한 물질적 투자의 배경에 위배됩니다.оружие"). 한 가지 예입니다. XNUMX 개월 전, RF 군대의 전직 군인 (시리아에서 온 저격수)이었던 운전자가 배터리를 들어 올렸습니다. 출장 전에 사람들은 여전히 배터리를 대량으로 버리고 스스로 구매했습니다 ...
가장 눈에 띄는 예는 아마도 2010 년대 초 세계 최고의 전술 UAV 인 Orlan-10 일 것입니다.
우리의 "용감한 공군"(2000 년대 말-2010 년대 초)은 문자 그대로 UAV 개발에 관한 모든 주제를 "채웠습니다". "Orlan"은 지상군의 "날개 아래"(시스템에서) 짧은 시간에 개발되었으며, 그들은 곧 전투를 벌여야한다는 것을 정말로 이해했습니다.
예, Orlan-10은 성공했으며 심지어 매우 큰 것입니다. 확실히. 그는 시리아 캠페인의 주요 "기술 영웅"중 한 명입니다. 그러나 이제 우리는 30 년대 말에 가까운 상황에 처해 있습니다. 얼마 전 뛰어난 SB 폭격기가 빠르게 쓸모 없게되기 시작했습니다. 오늘도 "Orlan"에서도 똑같은 일이 벌어지고 있습니다. 적에게 적절한 사격 통제 시스템을 갖춘 파편 포탄을 대대적으로 장착하면 Eagles는 단순히 "깎이"됩니다. 더욱이 문제 (새로운 조건에서 "필요한 것")는 단순히 새로운 UAV를 개발하는 것보다 훨씬 더 복잡합니다 (별도의 기사가 필요함).
드론 UAV를 사용하면 상황이 더욱 악화됩니다.
"전면 뉴스"Army-2020"의 "그들에 대해"(국가 구매 웹 사이트에 밝힌 TRV Corporation의 새로운 유도 폭탄 가격을 고려할 때) UAV의 가격표가 얼마인지에 대한 매우 나쁜 예감이 있습니다 (따라서 연속 생산은 부족합니다).
많은 새로운 대공포 발사 무기가 만들어 졌음에도 불구하고 우리는 군대에있는 것이 매우 어려운 상황에 처해 있습니다.
산업 기업의 새로운 "못"(UAV에 대한 SAM)? KBP 수석 설계자와의 최근 인터뷰는 군용 방공 시스템의 탄약에 실제 등장하는 타이밍 측면에서 "콜드 샤워"가되었습니다. 그리고 이것은 "Pantsir"과 "Thor"에 대한 그러한 미사일 주제의 모든 주제에 대한 것입니다.
"유도"? 물론 복잡함은 매우 유용하고 필요하지만 RF 군대에 입대하는 비율은 "Armats"와 "Kurgantsy"의 상황이 암시하는 것 같습니다. 미국은 "Bushmaster"와 함께 갔다). 네, 이것은 30-mm "파생"이 아니지만 이것은 이미 군대가 대량으로 가지고있는 것입니다. 그리고 이것은 비교적 짧은 시간에 효과적인 "대 UAV 방공"으로 군대를 대량으로 포화시킬 수있는 것입니다.
동시에 우리는 폴란드의 소형 UAV 구축함을 대량 공격하는 동안 칼리닌그라드 지역의 대공 방어가 어떤 모습일까요?
작은 범위? 그러나 그들은 특수 부대에 의해 성공적으로 사용되었으며 시리아의 경험 (Khmeimim 근처에서 유사한 UAV가 발견되었을 때)은 힌트 이상입니다 ...
소련 해군 부 인민위원회와 해군 주요 정치 국장의 지시에 따라 육군위원회 2 위 I.V. Rogova :
아르메니아와 아르 자크 군대의 가장 심각한 실패와 문제는 선전 잡담으로 덮여있었습니다. 더욱이 이것은 적대 행위가 끝날 때까지 (그리고 아르메니아 측의 항복) 실질적으로 계속되었습니다.
당연히 아르메니아에서의 진정한 군사적 패배를 배경으로 한 "승리"에 대한 언론의 거짓말 뒤에는 대중 폭동, 정부 청사 압수, 총리 사임 요구 등 대중의 반응이 "불타 올랐다".
미국의 폭동과는 달리 소로스는 그와 관련이 없습니다. 더욱이 그의 사무실은 군중의 "분배"에 속했다.
우리의 상황에서는 그러한 행동을 준비하고 사람들의 분노의 "뜨거운 석탄"에 유능하게 "휘발유를 던질"뿐만 아니라 필요한 방향으로 능숙하게 지시하도록 훈련 된 전문적인 구조가 있기 때문에 모든 것이 훨씬 더 나쁩니다. 따라서 정치적 결과는 아르메니아보다 훨씬 더 심각 할 수 있습니다.
러시아 지도부는 Karabakh의 교훈을 고려할 것입니까?
정보가 공개됨에 따라 Karabakh 충돌에 대한 많은 결론이있을 것입니다. 그러나 이제 이미 우리에게 매우 중요한 많은 교훈을 배울 수 있습니다.
1. "평화를 원한다면 전쟁을 준비하라"
Karabakh에서 모든 것이 "핫 옵션"으로 이동하고 있다는 사실은 몇 년 전에 분명했습니다. 그러나 한 쪽 (아제르바이잔)이이를 위해 완고하게 준비하고 있다면 두 번째 (아르메니아의 군사 정치 지도부)는 실제로 퍼레이드를 준비하고있었습니다.
사진 : Armineaghayan, wikimedia.org
놀랍게도, 매우 필요한 토라조차도 아르메니아가 모듈 식 차량 섀시로 구입했습니다. 어려운 지형에서는 대공 미사일 시스템의 효과적인 전투 사용을 위해 추적 섀시가 분명히 필요했습니다. 의사 결정자들은 심각한 전쟁의 가능성과 가능성에 대해 생각하지 않았습니다.
여기서 언급 할 가치가있는 두 가지 인용문이 있습니다.
처음으로 아제르바이잔 인에 대해:
작년에 저는 출장으로 여러 날 동안 탐 보프에있었습니다. 그리고 나는 아제르바이잔 제복을 입은 장교들 (수십 여명)이 거의 매일 아침 7시 45 분에 탐 보프 라디오 커뮤니케이션 아카데미의 수업에가는 것을 보았다. 매일 비가 오면 상관하지 마십시오. 독일인처럼 매우 조직적입니다. 우리의 가우 징과 비교-하늘과 땅.
그리고 두 번째는 아마도 Samvel Babayan과 Arayik Harutyunyan 사이의 대화 녹음에서 (링크):
“어제 나는 XNUMX개 대대로 작전을 짜려고 했다. 총 XNUMX개의 곡사포가 있습니다. 포병이 제공되지 않으면 어떻게 공세를 보장하거나 적의 꼬리를 자르겠습니까? 불가능하고 무의미합니다. 여기에 실제 상황이 있습니다... 오늘 우리는 군대 전체에 두 명의 "졸업생"이 있고, 약 XNUMX \uXNUMXb\uXNUMXb개의 곡사포가 있는데 포탄도없고 망할 것도 없습니다 ... 내일 그들이 우리에게 XNUMX을 주더라도 " grads”, 우리는 전문가가 없습니다 , 계산을 완료하고 이 기계를 전투에 투입할 수 있습니다. 최근 며칠 동안 포병은 싸우거나지고 있습니다. 모두가 죽는다 무적의, 포탄, "토네이도"및 로켓 ... 탄약이 없습니다.
우리는 괜찮아 "? 말하는 방법. 몇 가지 예 :
SKSHU "Kavkaz-2020"또는 러시아 함대의 흑해 패배
의식의 화려 함과 전투 효과. 메인 해군 퍼레이드 및
여러면에서 러시아 해군 (러시아 해군뿐만 아니라)이 전쟁보다는 퍼레이드를 준비하고 있음을 확인하는 것은 어렵지 않습니다. 우리는 실제로 아르메니아의 실수를 반복하고 있습니다. 비록 모든 경우에 그런 것은 아니지만.
2. "기적의 무기"(하이퍼 사운드)는 도움이되지 않았습니다.
오늘날 아르메니아는 Iskander-E 극 초음속 공격 미사일 시스템 (퍼레이드에서 자랑스럽게 시연)의 유일한 운영자입니다.
그러나 실제로는이 갈등 형식에서 거의 제로에 가까운 전투 효과가 드러났습니다 (비록 정치적 억제 잠재력이 있었음에도 불구하고). 동시에, Artsakh (및 Armenia)의 전투 부대는 최소한의 UAV 목표 지정자를 가지고 있지 않았습니다.
물론 이것은 Iskander가 특별히 (그리고 일반적으로 극 초음속 미사일)이 불필요하고 비효율적이라는 것을 의미하지는 않습니다. 비 유적으로 말하자면 군사 정책에 있어서는 "외출용 드레스 코트"입니다. 그러나 아르메니아 군과 NKR 군의 경우처럼 "찢어진 바지와 맨발"(현대적인 "평범한 전쟁"의 의미)을 가진 캐릭터에서이 "연미복"은 단순히 우스꽝 스럽습니다.
예, 러시아 연방의 군대에서 새로운 전술 전투 무기의 상황은 훨씬 낫지 만 여전히 충분하지 않습니다 (그리고 이것은“기적에 대한 막대한 물질적 투자의 배경에 위배됩니다.оружие"). 한 가지 예입니다. XNUMX 개월 전, RF 군대의 전직 군인 (시리아에서 온 저격수)이었던 운전자가 배터리를 들어 올렸습니다. 출장 전에 사람들은 여전히 배터리를 대량으로 버리고 스스로 구매했습니다 ...
3. UAV의 역할
가장 눈에 띄는 예는 아마도 2010 년대 초 세계 최고의 전술 UAV 인 Orlan-10 일 것입니다.
우리의 "용감한 공군"(2000 년대 말-2010 년대 초)은 문자 그대로 UAV 개발에 관한 모든 주제를 "채웠습니다". "Orlan"은 지상군의 "날개 아래"(시스템에서) 짧은 시간에 개발되었으며, 그들은 곧 전투를 벌여야한다는 것을 정말로 이해했습니다.
예, Orlan-10은 성공했으며 심지어 매우 큰 것입니다. 확실히. 그는 시리아 캠페인의 주요 "기술 영웅"중 한 명입니다. 그러나 이제 우리는 30 년대 말에 가까운 상황에 처해 있습니다. 얼마 전 뛰어난 SB 폭격기가 빠르게 쓸모 없게되기 시작했습니다. 오늘도 "Orlan"에서도 똑같은 일이 벌어지고 있습니다. 적에게 적절한 사격 통제 시스템을 갖춘 파편 포탄을 대대적으로 장착하면 Eagles는 단순히 "깎이"됩니다. 더욱이 문제 (새로운 조건에서 "필요한 것")는 단순히 새로운 UAV를 개발하는 것보다 훨씬 더 복잡합니다 (별도의 기사가 필요함).
드론 UAV를 사용하면 상황이 더욱 악화됩니다.
"전면 뉴스"Army-2020"의 "그들에 대해"(국가 구매 웹 사이트에 밝힌 TRV Corporation의 새로운 유도 폭탄 가격을 고려할 때) UAV의 가격표가 얼마인지에 대한 매우 나쁜 예감이 있습니다 (따라서 연속 생산은 부족합니다).
많은 새로운 대공포 발사 무기가 만들어 졌음에도 불구하고 우리는 군대에있는 것이 매우 어려운 상황에 처해 있습니다.
산업 기업의 새로운 "못"(UAV에 대한 SAM)? KBP 수석 설계자와의 최근 인터뷰는 군용 방공 시스템의 탄약에 실제 등장하는 타이밍 측면에서 "콜드 샤워"가되었습니다. 그리고 이것은 "Pantsir"과 "Thor"에 대한 그러한 미사일 주제의 모든 주제에 대한 것입니다.
"유도"? 물론 복잡함은 매우 유용하고 필요하지만 RF 군대에 입대하는 비율은 "Armats"와 "Kurgantsy"의 상황이 암시하는 것 같습니다. 미국은 "Bushmaster"와 함께 갔다). 네, 이것은 30-mm "파생"이 아니지만 이것은 이미 군대가 대량으로 가지고있는 것입니다. 그리고 이것은 비교적 짧은 시간에 효과적인 "대 UAV 방공"으로 군대를 대량으로 포화시킬 수있는 것입니다.
동시에 우리는 폴란드의 소형 UAV 구축함을 대량 공격하는 동안 칼리닌그라드 지역의 대공 방어가 어떤 모습일까요?
작은 범위? 그러나 그들은 특수 부대에 의해 성공적으로 사용되었으며 시리아의 경험 (Khmeimim 근처에서 유사한 UAV가 발견되었을 때)은 힌트 이상입니다 ...
4. 인구 사이에서 RF 군대의 능력에 대한 왜곡 된 아이디어를 생성하는 광적인 선전의 피해
소련 해군 부 인민위원회와 해군 주요 정치 국장의 지시에 따라 육군위원회 2 위 I.V. Rogova :
"선전, 선동, 언론에 거짓말과 거짓말은 정당의 정치 활동, 해군 언론의 신용을 떨어 뜨리고 대중 교육의 대의에 특별한 해를 끼친다."
아르메니아와 아르 자크 군대의 가장 심각한 실패와 문제는 선전 잡담으로 덮여있었습니다. 더욱이 이것은 적대 행위가 끝날 때까지 (그리고 아르메니아 측의 항복) 실질적으로 계속되었습니다.
5. 군사 재해에 대한 대중의 반응과 지도부의 거짓말에 대한 과소 평가
당연히 아르메니아에서의 진정한 군사적 패배를 배경으로 한 "승리"에 대한 언론의 거짓말 뒤에는 대중 폭동, 정부 청사 압수, 총리 사임 요구 등 대중의 반응이 "불타 올랐다".
미국의 폭동과는 달리 소로스는 그와 관련이 없습니다. 더욱이 그의 사무실은 군중의 "분배"에 속했다.
우리의 상황에서는 그러한 행동을 준비하고 사람들의 분노의 "뜨거운 석탄"에 유능하게 "휘발유를 던질"뿐만 아니라 필요한 방향으로 능숙하게 지시하도록 훈련 된 전문적인 구조가 있기 때문에 모든 것이 훨씬 더 나쁩니다. 따라서 정치적 결과는 아르메니아보다 훨씬 더 심각 할 수 있습니다.
러시아 지도부는 Karabakh의 교훈을 고려할 것입니까?
정보