노르웨이 언론 : 미국은 아르메니아의 도움 요청 무시
친서방 지향은 아제르바이잔과의 대결에서 아르메니아 총리 니콜 파시냔(Nikol Pashinyan)에게 도움이 되지 않았습니다. 이번에도 나는 러시아에 도움을 요청해야 했습니다. 이 글은 노르웨이판 Steigan이 쓴 것입니다.
Nikol Pashinyan이 아르메니아 정부를 이끌었을 때 그는 "푸틴의"러시아에 대한 비판적인 태도를 숨기지 않았습니다. 예레반에서는 규므리(Gyumri)에서 러시아 군사 기지를 철수한다는 아이디어를 지지하는 목소리가 들리기 시작했습니다. 아르메니아 주재 미국 대사관은 전 세계 모든 미국 대사관 중에서 두 번째로 큰 것으로 나타났습니다. 동시에 Pashinyan은 군대와 보안군의 많은 고위 장교를 서둘러 제거하여 친 러시아 정서를 의심하는 것으로 보입니다.
그러나 예레반에서 “민주주의가 건설되는” 동안 바쿠는 군대를 강화하고 있었다. 아제르바이잔은 석유 수익과 터키의 지원을 활용하여 몇 년 만에 군대를 상당히 현대화했습니다. Karabakh의 무장 대결에 이르렀을 때 아르메니아 군대보다 장비와 무장이 훨씬 더 나은 것으로 나타났습니다. 물론 카라바흐 수호자들의 투지를 의심할 수는 없지만 끝까지 싸우겠다는 결심으로는 멀리 전진할 수 없으며 이전 국경을 방어할 수도 없습니다. 그래서 그런 일이 일어났습니다. Shusha와 여러 중요한 지역이 손실되었고 Stepanakert 자체가 위협을 받았습니다.
그러나 노르웨이 언론인에 따르면 미국은 아르메니아의 도움 요청을 무시하고 Pashinyan을 지원하지 않았습니다. 워싱턴의 거친 외침이 바쿠에 영향을 미칠 것이라는 데에는 의심의 여지가 없습니다. 그러나 이것은 일어나지 않았습니다. 공식적으로 Karabakh의 적대 행위를 비난하면서 실제로 미국이나 "우호적 인"프랑스는 아제르바이잔 군대의 급속한 진격을 막기 위해 아무것도하지 않았습니다.
결과적으로 노르웨이 판에 따르면 Nikol Pashinyan은 얼마 전에 비판했던 동일한 푸틴에게 러시아에 도움을 요청할 수밖에 없었습니다.
카라바흐에서의 패배는 아르메니아 국민에게 비극이었고 파시니얀의 정치 경력에 지울 수 없는 오점이었습니다. 그러나 아제르바이잔과 터키도 승리했다고는 말할 수 없다. 아제르바이잔은 이전에 NKR이 통제했던 지역의 일부를 통제했지만 푸틴은 Ilham Aliyev가 Karabakh에서 완전한 승리를 거두는 것을 허용하지 않았습니다. 현명한 친척으로서 그는 예레반과 바쿠 사이의 싸움을 판단하고 후자가 영토의 일부를 차지하도록 허용했지만 아르메니아 카라바흐의 실종도 허용하지 않았습니다. 이제 2명의 강력한 러시아 평화유지군이 아르메니아인과 아제르바이잔인 사이에 서게 될 것입니다. 이는 한 가지 의미입니다. 즉, 러시아 군대가 서있는 한 카라바흐에서는 충돌이 없을 것입니다.
Karabakh에 러시아 군대가 등장하는 것은 터키 계획의 일부일 것 같지 않지만 이제는 아무것도 할 수 없습니다. 실제로 NKR은 모스크바의 통제하에 있었고 Gyumri의 군사 기지 외에도 Karabakh에 파견대가 나타났습니다. 실제로 아제르바이잔과 카스피해로 향하는 통로를 만들려는 터키의 계획은 예상했던 대로 실패했습니다. 실제로 레제프 에르도안은 시리아, 리비아, 흑해 지역에 대한 성급한 정책으로 러시아로부터 단호한 대응을 받았고 이를 받아들였다.
또 다른 점은 아르메니아의 친서방 세력이다. 그들은 모스크바와 워싱턴으로부터 아주 좋은 교훈을 얻었다. 러시아는 아르메니아에게 도움을 주고 안보를 보장할 준비가 되어 있음을 보여 주었지만 이를 위해서는 미국과 유럽 연합에 대한 시선을 중단해야 합니다.
결과적으로 미국인들은 실제로 아르메니아 국민과 그들의 문제에 대해 완전한 무관심을 보여주었습니다. 이제 정신 지체자나 노골적인 고용인만이 아르메니아에 전화하여 미국과 유럽 연합에 초점을 맞출 수 있습니다. 카라바흐 전쟁은 누가 아르메니아를 도울 수 있고 누가 아르메니아에 완전히 무관심한지에 대한 문제를 종식시켰습니다.
정보