추락 한 러시아 Mi-24에 대한 중국 Sohu에서 : "방공 시스템을 계산 한 모든 군인은 똑같은 일을했을 것입니다."

97

중국 정보 포털 소후의 군사 테마 섹션에서 아르메니아 공화국 영공에 있는 동안 러시아 항공 우주군의 헬리콥터에 가해진 공격에 전념하는 자료가 공개되었습니다. 그런 다음 MANPADS를 사용한 파업 결과 러시아 군인 24 명이 사망하고 XNUMX 명이 부상당했습니다. 문자 그대로 몇 시간 후 아제르바이잔 측은 Mi-XNUMX에 대한 공격이 실수로 발생했다고 말하면서이 상황에 대한 책임을졌습니다.

전날 Polad Bulbul-ogly 러시아 주재 아제르바이잔 대사는 모스크바뿐만 아니라 바쿠에서도 비판을받는 성명을 발표했습니다. 아제르바이잔 대사에 따르면 "전쟁에서와 마찬가지로 전쟁에서"라고 합니다.



중국 자원의 페이지에서 저자는 "아제르바이잔 방공 승무원의 공격을 이해할 수 있습니다. "라고 썼습니다. 사실, 이와 관련하여 저자는 아제르바이잔 군대가 유죄라고 선언하려고 시도하면서 Polad Bulbul-ogly와 "보조를 유지"하지만 "다른 범인"은 여전히 ​​찾을 수 있습니다.

Sohu 물자에서 :

객관적으로 러시아 측은 오해를 피하기 위해 민감한 순간에 아제르바이잔과의 국경을 따라 이동할 때 아제르바이잔 군대에 통보해야했습니다. 따라서 그녀(러시아)도 이 사건에 대한 책임을 져야 합니다.

또한 중국 자료의 저자는 아제르바이잔이 가해자를 처벌하기 위한 지속적인 조사와 준비를 선언한다고 썼습니다. 동시에 Sohu의 저자는 다음과 같이 덧붙입니다.

그러나 방공 시스템 계산의 모든 군인도 똑같이했을 것입니다.

"동일"은 어떻게? 헬리콥터가 이웃 국가의 영공에 있다면 중국의 모든 군인이 헬리콥터를 쏠 것입니까? .. 그리고 같은 논리로 중국에 인접한 국가의 모든 군인이 공격 할 수 있음이 밝혀졌습니다. 항공, PRC 영공에 위치한 곳은?

그래서 소후는 머리가 아픈 머리에서 건강한 머리로 책임을 전가하려고 한다.
97 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +29
    13 11 월 2020 10 : 52
    인디언이 중국 헬리콥터를 격추시킬 수 있다는 것이 밝혀졌습니다?!
    1. +28
      13 11 월 2020 10 : 54
      그들은 할 수 없습니다. 그들은 이제 국경에서 높은 평가를 받고 있습니다. 일반적으로이 중국어 판은 때때로 그런 말도 안되는 내용을 담고 있습니다. 무의식적으로 Jennifer Psaki가 그곳에서 편집자로 일하고 있다고 생각합니다.
      1. +2
        13 11 월 2020 11 : 34
        인용구 : Android의 Lech.
        Jennifer Psaki는 그곳에서 편집자로 일하고 있습니다.

        좋은 지적입니다!
        이 편집자는 아직 Covidle을 떠나지 않은 것 같습니다 (그러나 그는 먹고 싶어합니다-그는 그러한 자료를 건너 뜁니다 (또는 이에 대한 보조금이있을 수도 있습니다)).
        그러나 사실 : 지난 XNUMX 개월 동안 중국은이 포털을 통해 러시아에 그런 똥을 쏟아 부었습니다. 중국 (또는 Sohu 포털)이 우리의 상황 적 동맹국인지 아니면 러시아와 관련하여 오늘날의 아르메니아와 같은지 궁금합니다. (그렇다면 다양성으로 더 많은 돈을 버십시오)?
        1. +5
          13 11 월 2020 11 : 51
          제품 견적 : 수산화
          중국(또는 소후 포털)이 우리의 상황적 우방인지 여부

          음, 어때,
          소후는 중국판이고 그는 러시아에 빚진 것이 없습니다. 그는 우리가 좋든 싫든 중국의 이익을 증진시켜야 합니다.
          1. +10
            13 11 월 2020 12 : 17
            이해가 안 돼요 ...하지만 당신의 메시지 논리에 따르면 중국의 이익은 무엇입니까? 인접한 영토에 있는 모든 것을 파괴하는 것을 정당화합니까? ... 이것은 실제로 Casus belli입니다. 그리고 당연히 Hydrox는 다음과 같은 질문을 던집니다. 이 Sohu는 무엇을 가지고 있으며 그들은 무엇을 생각합니까? 중국에는 "자유 언론"과 같은 말도 안되는 말이 없다는 점을 감안할 때 두 번째 질문은 다음과 같습니다. 우리에게 중국은 무엇입니까?
            1. +6
              13 11 월 2020 12 : 36
              제품 견적 : KilleMall
              C: 우리에게 중국이란 무엇입니까?

              중국은 우리의 이웃이므로 우리와 똑같은 의견을 가질 필요가 없습니다.
              다시 말하지만, 일부 사람들이 진흙 투성이라고 부르는 것은 중국인의 관점에서 볼 때 건설적인 비판이거나 심지어 무해한 발언일 수 있습니다.
              제품 견적 : KilleMall
              인접한 영토의 모든 것이 파괴되는 것은? ... 이것은 실제로 Casus belli입니다.

              전쟁의 이유? 전쟁은 이미 언제 시작됩니까?
              러시아 헬리콥터가 다른 교전국의 영토에서 한 교전국에 의해 격추되었습니다.
              그가 거기에 어떤 사람이 있었는지 묻는 것이 더 합리적입니다. 이를 방지하기 위한 조치를 취하지 않은 이유는 무엇입니까? 사실 중국인이 상기시킨 것.
              1. -6
                13 11 월 2020 12 : 49
                분명히 이것은 군용 호송대를 동반 한 우리 기지의 군용 헬리콥터로 Karabakh에 탄약 (및 무기)을 전달할 가능성이 큽니다.
                이 모든 것은 전장에서 XNUMXkm 떨어져 있었고 아마도 Azeris는이 특정 열을 기다리고 있던 유능한 매복을 만들었습니다.
                물론 먼저 제거 된 것은 턴테이블이었습니다. 물론 일반적으로 작동합니다. 그런 다음 무방비 열로 무엇이든 할 수 있습니다 ... 아마도 전체 열이 Azeri 영토로 도난 당했을 것입니다.
                이 칼럼의화물 내용물과 그 이후의 운명에 대해 한 마디도 말하지 않았다는 것을 알고 계셨습니까?
                1. 0
                  13 11 월 2020 13 : 37
                  무슨 탄약? 이때 항복 조건이 논의되었습니다!
                  1. +2
                    13 11 월 2020 13 : 45
                    아제르바이잔과의 국경을 따라 이동할 때 아제르바이잔 군대에 알려야 했습니다.

                    나는 우리가 누구에게도 빚진 것이 없다고 생각합니다! 그리고 그들은 로켓이 발사 된 곳에서 너무 작아 보이지 않을 정도로 "헉"할 수 있습니다.
                    1. -1
                      13 11 월 2020 16 : 53
                      그리고 우리는 숨을 헐떡여야 했지만 그 과정에서 아르메니아인들을 불복종과 다중 벡터 정책으로 처벌했기 때문에 우리는 용인합니다.
                2. -1
                  13 11 월 2020 23 : 45
                  그런 뻔뻔한 거짓말에서 간단한 단어가 없습니다.
              2. +4
                13 11 월 2020 12 : 56
                러시아 헬리콥터가 다른 교전국의 영토에서 한 교전국에 의해 격추되었습니다.
                야아...? 죄송합니다 ... 아르메니아는 전쟁에 참여하지 않았습니다 (터키도 마찬가지) ... 내가 아는 한 ... 아르메니아 영토에는 군사 작전이 없었습니다. 그리고 만약 그렇다면 그들은 Shushi가 아닌 Baku 지역에서 싸울 것이라고 생각합니다. 그리고 당신은 분명히 중국에 대해 이해하지 못했습니다 ... 이웃은 이웃이 아닙니다. 어떤 차이가 있습니까? 상황이 본질적으로 casus belli 일 때 모든 것이 괜찮다고 어떻게 말할 수 있습니까 ... 당신은 정당화 할 수 없습니다 당신과 전쟁 중이 아닌 국가의 인접 영토에 대한 공격.
                그는 결국 어떤 사람이 되었습니까?
                ... 내가 이해하는대로 트롤링? 그렇지 않으면 나에게 분명하지 않습니다 ... 헬리콥터가 분쟁에 참여하지 않은 국가의 주권 영공에서 주권 국가의 영토 위에 있음을 이해합니다. 그는 그곳에 있을 완전한 권리를 가졌습니다!
                1. -4
                  13 11 월 2020 14 : 44
                  이것은 당신의 죽입니다. 죄송합니다. 분쟁이 시작될 때 아르메니아는 Nakhichevan에 미사일 공격을 시작했습니다. 그리고 국경 근처에서의 의심스러운 활동은 반발을 불러일으켰습니다. 참고로 Mi-24는 아르메니아 공군에서 운용하고 있습니다. 러시아는 그곳에서 할 일이 없었습니다.
                  1. 0
                    13 11 월 2020 15 : 44
                    죽은 대답해야합니다 ... 웃음
                    아제르바이잔 나키체반 자치공화국의 오르두바드 지역은 아르메니아 영토의 일부에 의해 본토와 단절되어 나고르노-카라바흐 영토에서 아르메니아 군대의 전술 미사일에 의해 발사되었습니다. 아제르바이잔 국방부 언론 서비스가 보도했습니다.

                    https://www.vedomosti.ru/politics/news/2020/10/16/843549-azerbaidzhan-zayavil-ob-obstrele-armeniei-nahichevani
                    이것이 내가 찾은 것입니다 ... 신뢰할 수있는 출처에 대한 링크를 제공하십시오. 정확히 타격을 입은 것은 아르메니아 영토에서 온 것입니까?
                  2. 0
                    13 11 월 2020 23 : 46
                    아마 교수? 반응, 그리고 다음은 격추하고 죽일 권리를 부여합니까? 안녕 바샤! 깨우다.
              3. +2
                13 11 월 2020 16 : 22
                견적 : 재킷 재고
                러시아 헬리콥터가 다른 교전국의 영토에서 한 교전국에 의해 격추되었습니다.
                먼저 질문을 읽은 다음 넌센스를 작성합니다. 공식적으로 아무도 아르메니아를 공격하지 않았고 아무도 아르메니아에 전쟁을 선포하지 않았습니다. 문제는 Nagorno-Karabakh에서 아제르바이잔의 군사 작전과 동일한 Karabakh의 군대에 대한 독점적이었습니다. 그건 그렇고, 아르메니아 자체는 인식하지 못했습니다. 인접한 영토에서 외국 영토에 대한 러시아 헬리콥터의 추락은 XNUMX % "casus belli"입니다. Aliyev가 비틀 거리며 사과하기 위해 달려간 이유.
            2. 0
              13 11 월 2020 19 : 49
              제품 견적 : KilleMall
              이해가 안 돼요 ...하지만 당신의 메시지 논리에 따르면 중국의 이익은 무엇입니까? 인접한 영토에 있는 모든 것을 파괴하는 것을 정당화합니까? ... 이것은 실제로 Casus belli입니다. 그리고 당연히 Hydrox는 다음과 같은 질문을 던집니다. 이 Sohu는 무엇을 가지고 있으며 그들은 무엇을 생각합니까? 중국에는 "자유 언론"과 같은 말도 안되는 말이 없다는 점을 감안할 때 두 번째 질문은 다음과 같습니다. 우리에게 중국은 무엇입니까?

              그들은 반응을 느낍니다. 평가 ...
          2. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 0
        13 11 월 2020 11 : 46
        예, 출판물이 좋습니다. 이들은 나쁜 직원입니다. 바보
        1. 0
          13 11 월 2020 12 : 14
          글쎄, 예 ... 무기와 같습니다 ... 사람을 죽이는 것이 아니라 사람을 ... 눈짓
      3. +5
        13 11 월 2020 11 : 57
        인용구 : Anatoly 288
        인디언이 중국 헬리콥터를 격추시킬 수 있다는 것이 밝혀졌습니다?!

        인용구 : Android의 Lech.
        그들은 할 수 없습니다. 그들은 이제 국경에서 높은 평가를 받고 있습니다.

        힌두교도는 맨손으로 격추할 수 있습니다. 그들의 영화를 보세요 - 그들이 그곳에서 무엇을 하고 있는지.
        1. +3
          13 11 월 2020 12 : 41
          인용구 : Hyperion
          인용구 : Anatoly 288
          인디언이 중국 헬리콥터를 격추시킬 수 있다는 것이 밝혀졌습니다?!

          인용구 : Android의 Lech.
          그들은 할 수 없습니다. 그들은 이제 국경에서 높은 평가를 받고 있습니다.

          힌두교도는 맨손으로 격추할 수 있습니다. 그들의 영화를 보세요 - 그들이 그곳에서 무엇을 하고 있는지.

          이 사람들과 함께 중국은 전쟁을 일으키지 않을 것입니다 wassat
          1. +3
            13 11 월 2020 12 : 47
            중국 쿵푸는 나쁘지 않습니다. 허세도 아니고 "치명성"도 아닙니다.
      4. +1
        15 11 월 2020 06 : 45
        Sohu는 정확히 "에디션"이 아닙니다. 이것은 Yandex.Zen과 같은 애그리게이터입니다. 책임 있는 편집자도 없고 발행인만 있는 경우도 있습니다. 거기에서 모든 무리가 빠져 나갈 수 있습니다 (예, 그런데 계속 미끄러집니다).
        1. 0
          17 11 월 2020 14 : 16
          그 바보 만이 권위있는 러시아 VO 포럼에서 그의 vyser가 어떻게 논의되는지 알고 있다면?
    2. +5
      13 11 월 2020 10 : 58
      인디언이 중국 헬리콥터를 격추시킬 수 있다는 것이 밝혀졌습니다?!
      예, 메모에 인도 군대가있는 것 같습니다.
    3. +3
      13 11 월 2020 11 : 13
      중국의 어떤 군인이 이웃 나라의 영공에 있다면 헬리콥터를 쏠 것입니까?

      틀림없이. 중국이이 국가와 적대 행위를 벌인 경우. 그런데 소후가 이에 대해 씁니다.

      그러나 실제로 아제르바이잔은 포수가 러시아 영토를 전혀 공격하지 않았기 때문에 그곳을 비행하는 것이 러시아 헬리콥터라는 것을 어떻게 알 수 있습니까?
    4. +3
      13 11 월 2020 11 : 54
      인용구 : Anatoly 288
      인디언이 중국 헬리콥터를 격추시킬 수 있다는 것이 밝혀졌습니다?!

      예를 들어 인도가 파키스탄과 다시 전쟁을 시작하고 갑자기 중국 헬리콥터가 경고와 동의없이 파키스탄 영토에서 국경을 향해 날아간다면 예, 인도인이 격추시킬 수 있습니다.
    5. +1
      13 11 월 2020 12 : 45
      같은 논리에 따르면 PRC에 인접한 국가의 모든 군인이 PRC 영공에 위치한 항공 시설을 공격 할 수 있습니까?


      인디언이 중국 헬리콥터를 격추할 수 있다?!


      귀를 잡아 당기고 말도 안되는 말을 할 필요가 없습니다. 헬리콥터는 러시아 영공에 없었습니다!
    6. +1
      13 11 월 2020 12 : 56
      인용구 : Anatoly 288
      인디언이 중국 헬리콥터를 격추시킬 수 있다는 것이 밝혀졌습니다?!

      예
      인용구 : Android의 Lech.
      무의식적으로 Jennifer Psaki가 그곳에서 편집자로 일하고 있다고 생각합니다.

      좋은
      그러나 방공 시스템 계산의 모든 군인은 똑같이 할 것입니다 ...
      "동일"은 어떻게? 중국의 어떤 군인이 이웃 나라의 영공에 있다면 헬리콥터를 쏠 것입니까?

      누구의 소가 울고 중국 소후는 조용합니다. 일생 동안 "유명한 중국 경고"를 발견 한 우리는 "모든 중국 군인"(군인뿐만 아니라)이 다리를 어깨 너비로 벌리고 혀를 넣은 방법을 기억합니다. ,하지만 이것을 기억하고 외설적으로 말하는 것이 역겹습니다 ...
      모르거나 잊은 사람들에게 상기시킵니다.

      그리고 이제 그들은 이런저런 경우에 어떻게 행동해야 하는지 다른 사람들에게 감히 말했습니다.
      hi
    7. 0
      13 11 월 2020 20 : 39
      제품 견적 : Anatoly 288
      인디언이 중국 헬리콥터를 격추시킬 수 있다는 것이 밝혀졌습니다?!

      =======
      중국인은 우리에게 터키인과 같은 "친구"라는 것이 밝혀졌습니다. ..... 그래서 - "임시 동반자"... 어느 뒤로 돌아서지 않는 것이 좋다!
      PS "비행 슬리퍼"의 "군집"을 기다리고 있습니다! wassat .........
  2. -4
    13 11 월 2020 10 : 53
    불불은 전쟁에서와 마찬가지로 전쟁에서도 아이저 검문소의 턴테이블에서 우발적이고 잘못된 NUR 수집이 있을 수 있다고 말했습니다. 터키인들은 실제로 이러한 진술에 이미 익숙한 것 같습니다.웃음
    1. -2
      13 11 월 2020 10 : 56
      하지 않을 것이다. 또 길을 잃었다. 우리는 에스토니아에서 침을 뱉기를 기다리고 있습니다.
      1. +5
        13 11 월 2020 10 : 58
        어서, XNUMX 명 이상의 터키인이 시리아에서 우리 배치에 빠졌고 그곳에서 복수했고 이제 정중하고 완전하게 복수 할 것입니다 Namiks가 긴장을 풀지 않도록하십시오.
    2. +2
      13 11 월 2020 11 : 01
      터키인들은 실제로 웃으며 이러한 진술에 이미 익숙한 것 같습니다.


      실제로 터키인들은 실수로 러시아인을 격추하더라도 여전히 아무것도 얻지 못할 것이라는 사실을 잘 알고 있습니다.
      소년이 반격할 수 없을 때, 그들은 그를 더 자주 발로 차기 시작합니다..
    3. +5
      13 11 월 2020 11 : 01
      제품 견적 : anjey
      Bul-Bul은 전쟁에서와 마찬가지로 전쟁에서 Aizer 검문소의 턴테이블에서 우발적이고 잘못된 NUR 수집이 있을 수 있다고 말했습니다.

      이제 이런 일이 생기면 서로 사과하고 해산하겠지만 우리는 가진 게 있다. 이 비행을 계획 한 사람들은 손가락이 부러 질 것입니다. 그 사람들은 돌아올 수 없습니다 ...
      1. -1
        13 11 월 2020 11 : 46
        말하지 마!
        이것은 우연한 발사가 아니라 전장에서 최소 100km 떨어진 매복과 함께 잘 준비된 방해 행위입니다.
        그러나 Aliyev는 그의 (터키 ??) 방해 행위로 러시아를 깊은 곳에서 끌어 내고 (죄송합니다!) 우리의 패배를 일종의 승리로 바꾸고 있다는 것을 몰랐습니다. 그렇지 않으면 NGO에서 학살이 있었을 것이고 우리 기지는 존재하지 않았다! 그리고 아르메니아 인들이 이미 도망 쳤기 때문에 학살 전에 반나절이 남았습니다 ...
        1. +6
          13 11 월 2020 12 : 10
          제품 견적 : 수산화
          말하지마...

          이해할 수있는 언어로 번역 : 불행히도 현실은 사람들의 죽음이 정치적 협상의 차원으로 옮겨 졌다는 것입니다.
          1. +2
            13 11 월 2020 12 : 58
            네, 아쉽게도...
            우리의 상황에서 조금이나마 위안이 되는 것은 보상금이 엄청날 것이고 법안에 스테파나케르트에 학살을 피한 상징으로 추모비를 건립하는 것이 확실히 포함될 것이라는 점입니다.
            1. +3
              13 11 월 2020 13 : 11
              제품 견적 : 수산화
              우리의 상황에서 조금이나마 위안이 될 수 있는 것은 그 보상이 어마어마할 것이고...

              그것이 국가들 사이에서 동의 할 것입니다. 그러나 나머지는 당신의 말은 하나님의 귀에 달려 있습니다.
        2. 0
          13 11 월 2020 13 : 15
          글쎄, 이것이 아제르바이잔도 아니고 아르메니아도 아니고 터키도 아니라는 것이 여전히 명확하지 않습니까?
    4. -3
      13 11 월 2020 11 : 11
      제품 견적 : anjey
      , 불불이 말했다

      그리고 이 불불은 왜 아직도 추방되지 않았을까? 의뢰
      1. -1
        13 11 월 2020 11 : 15
        그리고 이 불불은 왜 아직도 추방되지 않았을까?


        푸틴은 이것에 대해 물어봐야 할 것입니다 ..))
        그러나 그는 자신의 급여조차 모릅니다.
    5. 0
      13 11 월 2020 11 : 38
      어떤 이유로 MANPADS에서 실수로 시작하는 것은 없습니다 ...
  3. +2
    13 11 월 2020 10 : 54
    주의하지 마세요, 이것들은 같은 잡지입니다, 중국 유출만 있습니다
  4. +3
    13 11 월 2020 10 : 55
    글쎄, 왜 우리는 Zen의 중국 아날로그에 대한 의견을 알아야합니까?
    1. 0
      13 11 월 2020 11 : 14
      제품 견적 : Hunter 2
      글쎄, 왜 우리는 Zen의 중국 아날로그에 대한 의견을 알아야합니까?

      일반적으로 "공무원"의 의견은 권위있는 매체가 아니라 가볍게 표현하면 제기 (투입)됩니다.
      광대를 통해 이루어지기 전에.
      그러나 방공 시스템 계산의 모든 군인도 똑같이했을 것입니다.

      저자의 질문:
      "동일"은 어떻게? 중국의 어떤 군인이 이웃 국가의 영공에 있다면 헬리콥터를 쏘겠습니까? .. 그리고 같은 논리에 의해 PRC에 인접한 국가의 모든 군인은 다음과 같은 항공기를 공격 할 수 있습니다. 중국 영공 ?

      군인들이 이것을 수행하는 군대를 Makhnovshchina라고합니다.
      따라서 조사 중에 명령을 내린 MANPADS 운영자를 누가 명령했는지 확인하기 시작합니다. 공중 표적을 공격하기로 결정한 이유. 그렇지 않으면 Wild West처럼 밝혀지고 움직이는 모든 것을 쏘고 무언가가 바스락 거리고 기어가는 곳을 쏠 것입니다.
      이전에 운영자와 관측 지점은 대상과의 시각적 접촉 영역에서 작동하지만 대상 데이터는 추적 스테이션에서 전송되어야 한다고 썼습니다. 또한 사령부는 이 공중 표적으로부터 위협이 있는지 여부에 관계없이 상황을 평가해야 합니다.
      아제르바이잔 국방부 러시아 측에서 국경에 가까운 아르메니아 영토의 항공편에 대한 통지와 관련하여 그러한 상호 작용 절차에 대한 당사자 간의 합의가 있는지 여부를 명확히해야합니다.

      중국인의 경우: 모든 사람들은 전투를 측면에서 바라보는 자신을 전략가라고 생각합니다.
      1. +4
        13 11 월 2020 11 : 49
        제품 견적 : Lynx2000
        중국인의 경우: 모든 사람들은 전투를 측면에서 바라보는 자신을 전략가라고 생각합니다.

        중국에서: 사자와 호랑이가 싸울 때 현명한 원숭이는 나무에서 지켜봅니다. 그리고 당신의 의견으로는 그녀는 누구입니까?
        추신: 그리고 거기에는 500억 명 이상의 "전략가"가 있습니다.
        1. 0
          13 11 월 2020 13 : 09
          인용구 : 폴 라이트 엘크
          현명한 원숭이는 나무 위에서 싸움을 지켜본다. 그리고 당신의 의견으로는 그녀는 누구입니까?

          원숭이가 감정을 숨기지 않고 눈짓
        2. +1
          13 11 월 2020 13 : 21
          제품 견적 : 폴 라이트 무스

          중국에서: 사자와 호랑이가 싸울 때 현명한 원숭이는 나무에서 지켜봅니다. 그리고 당신의 의견으로는 그녀는 누구입니까?

          "현명한 원숭이", 호랑이가 사자와 끝났을 때, 또는 그 반대일 때, 그녀는 주위를 둘러봐야 합니다,
          그녀가 외롭고 낮은 나무에 앉아 있다는 것이 밝혀지지 않을까요 ...
          제품 견적 : 폴 라이트 무스
          추신: 그리고 거기에는 500억 명 이상의 "전략가"가 있습니다.

          이럴 때 양 떼, 사자 떼, 숫양 떼, 사자 떼라는 말이 있습니다.
          1. +1
            13 11 월 2020 14 : 20
            제품 견적 : Lynx2000
            이럴 때 양 떼, 사자 떼, 숫양 떼, 사자 떼라는 말이 있습니다.

            이 동물들은 어떻게 강둑에 앉아 적의 시체가 헤엄치기(또는 헤엄치기)를 기다립니까? 웃음
            1. +1
              13 11 월 2020 22 : 42
              제품 견적 : 폴 라이트 무스

              이 동물들은 어떻게 강둑에 앉아 적의 시체가 헤엄치기(또는 헤엄치기)를 기다립니까? 웃음

              Mi-24 사건에 대한 중국 논평이 왜 나를 "연결"시켰습니까? 글쎄요, 저는 중국을 우리의 동맹국 또는 최악의 경우 "전략적 파트너"라고 생각하지 않습니다.
              그 원숭이처럼 중국 자체는 분명히 이웃 국가가 아닌 국가와 국경을 접하고 있으며 상호 영토 및 역사적 주장을 가지고 있습니다.
              많은 수의 무기와 인력은 아직 군사적 우월성과 미래의 승리를 보장하는 주요 신호가 아닙니다.
              나는 지난 50-100년 동안 성공적으로 공격/방어(작전 또는 전략) 작전을 수행했을 중국 사령관들이 다른 나라의 사관학교에서 공부했다는 것을 기억하지 못합니다.
              나는 Peng Dehuai에 대한 진술을 예견합니다.

              따라서 중국은 서구 세계의 대장간이자 곡물 창고이지만 그들의 친구는 아닙니다. 현재 러시아를 제외하고는 아무도 중국에 대해 좋은 말을 하지 않을 것입니다.
              1. +1
                14 11 월 2020 09 : 01
                제품 견적 : Lynx2000
                Mi-24 사건에 대한 중국 논평이 왜 나를 "연결"시켰습니까?

                그래서 사실 저는 그들이 원숭이라는 그런 "전략가"가 있다고 썼습니다. 그리고 모두가 나무에서 지켜보고 있습니다. 그런 다음 "전문가"기사가 작성됩니다. 특히 "노란색"프레스에서 활발합니다 (그러나 말장난이 밝혀졌습니다). hi
                1. +1
                  14 11 월 2020 11 : 32
                  제품 견적 : 폴 라이트 무스
                  그래서 사실 저는 그들이 원숭이라는 그런 "전략가"가 있다고 썼습니다. 그리고 모두가 나무에서 지켜보고 있습니다. 그런 다음 "전문가"기사가 작성됩니다. 특히 "노란색"프레스에서 활발합니다 (그러나 말장난이 밝혀졌습니다). hi

                  나는 동의한다. 예
    2. +1
      13 11 월 2020 19 : 58
      제품 견적 : Hunter 2
      글쎄, 왜 우리는 Zen의 중국 아날로그에 대한 의견을 알아야합니까?

      그들이 어떤 주제를 조사하고 있는지 알기 위해.
  5. +6
    13 11 월 2020 10 : 57
    나는 기사의 저자에 동의하지 않습니다.
    두 나라가 전쟁 중이면 적이 어디에 있든 자국 영토에서 공격하는 것이 일반적입니다. 결국 MANPADS의 설계는 헬리콥터의 국적에 대해 알지 못했을 수 있습니다. 아르메니아와 아제르바이잔은 사실상 전쟁 상태였습니다.
    또 다른 한 가지는 MI-24에 무슨 일이 일어났는지 알아내야 한다는 것입니다. 실제로 실수인지 계획된 도발인지.
  6. +4
    13 11 월 2020 11 : 01
    어떤 윙맨이라도 발사대를 쾅쾅 두드려야 했고 ..... 칼럼의 통과를 계획한 보스는 그것에 대해 생각해야 한다. 또는 가드를 경고하거나 강화하십시오. 그리고 두 경우 모두 장치를 치십시오.
  7. -5
    13 11 월 2020 11 : 03
    잘. 누가 아직 러시아 방향으로 침을 뱉지 않았습니까?
    아직 "반쯤 죽은 사자"를 걷어차지 않은 사람은 누구입니까?

    그들은 "토마토"에 대한 우려를 표명했습니다. 이미 중국인들은 자국이나 동맹국 영토 상공을 비행하는 러시아 헬리콥터가 격추되는 것이 정상이라고 믿고 있습니다! 대사를 죽이십시오 - 그 자체로.
    항해했다. 적절한 포즈를 취하는 것만 남아 있습니다.
    1. +4
      13 11 월 2020 11 : 25
      항해했다. 적절한 포즈를 취하는 것만 남아 있습니다.


      그러니 가져가
      1. -9
        13 11 월 2020 11 : 34
        그들의 행동과 결정에 대한 나의 동의로 인식되는 우리 권력의 부패, 파렴치함 및 용서에 대한 나의 분노는 가치가 없습니다.
        그리고 자세에 대한 조언은 그것을 받아들이려는 당신의 의지를 말해줍니다.
        1. +3
          13 11 월 2020 12 : 08
          그리고 자세에 대한 조언은 그것을 받아들이려는 당신의 의지를 말해줍니다.

          당신은 어떤 종류의 매우 가려진 말도 안되는 소리를 내뿜고 있습니까?
          대사들은 구타를 당했고, 구타를 당했고, 구타를 당할 것입니다. 역사가 그 예입니다. 그리고 그들은 모든 것을 삼킨다....
          특수 부대 (이란 계 미국인)를 무릎에 꿇고 - 예, 쉽게. 그리고 그들은 그것을 삼켰습니다.
          전쟁 게임을 시작하는 것은 쉬운 일이 아니지만 가능하지만 나가는 것이 더 어렵고 비용이 많이 듭니다.
          당신은 결과를 원했습니다. 결과는 다음과 같습니다-단발없이 Karabakh에있는 1960 명, 모두가 벤치에 있었고 전 세계가 울부 짖었습니다-러시아인이 다시 한 번 .....
  8. +3
    13 11 월 2020 11 : 07
    "동일"은 어떻게? 중국의 어떤 군인이 이웃 국가의 영공에 있다면 헬리콥터를 쏠 것입니까? ..

    어쩌면/아닐 수도 있다는 것은 흥미로운 질문입니다. 사실상 전쟁이 벌어지고 있었다. 중국은 전쟁 중이 아닙니다. 그리고 그가 총에 맞았다면 그는 그의 권리에있을 것입니다. 다시 말하지만 타사 헬리콥터가 아니었다면. 이 시간. 아제르바이잔이 스스로 책임을 지고 스스로를 정당화하려고 하지 않고 거의 즉시 받아들였다는 사실은 터키인이나 그들의 대리인이 헬리콥터를 격추할 수 있었음을 시사합니다. 평화 유지군의 진입을 방해하고 분쟁을 동결시키기 위해. 이것은 두 가지입니다.
    이 버전은 중국 작가의 목소리가 아닙니다. 또는 검토를 위해 이 버전의 번역이 제공되지 않습니다.
    그래서 제 생각에는 VO에 관한 기사의 저자가 결론을 왜곡하고 있습니다. 아니면 이 비극에 대한 논의를 특정 방향으로 이끌려는 것일 뿐...
    1. -1
      13 11 월 2020 20 : 07
      "... 투르크군이나 그들의 대리인이 헬리콥터를 격추할 수 있습니다. 평화유지군의 진입을 방해하고 분쟁을 동결시키기 위해...."
      그 반대 아닌가요?!
      항공기의 파괴는 러시아 연방의 행동을 강화하는 이유입니다 터키인들은 이것에 관심이 없었고 이미 모든 것이 다가오고있었습니다 ...
      예, 이벤트 연대기를 추적하십시오 ...
  9. -3
    13 11 월 2020 11 : 12
    중국 자원의 페이지에서 저자는 "아제르바이잔 방공 승무원의 공격을 이해할 수 있습니다. "라고 썼습니다. 사실 이와 관련하여 저자는 아제르바이잔 군대가 유죄라고 선언하려고 노력하면서 Polad Bulbul-ogly와 함께 "보조 조치"를 취하고 있지만 여전히 "다른 범인"을 찾을 수 있습니다.

    중국과의 동맹관계 지지자들은 주목한다. 눈짓
    1. +1
      13 11 월 2020 14 : 01
      제품 견적 : 탱크 하드
      중국 자원의 페이지에서 저자는 "아제르바이잔 방공 승무원의 공격을 이해할 수 있습니다. "라고 썼습니다. 사실 이와 관련하여 저자는 아제르바이잔 군대가 유죄라고 선언하려고 노력하면서 Polad Bulbul-ogly와 함께 "보조 조치"를 취하고 있지만 여전히 "다른 범인"을 찾을 수 있습니다.

      중국과의 동맹관계 지지자들은 주목한다. 눈짓


      Sohu - 신뢰할 수 있는 정보 출처가 아닙니다.
      이 리소스는 국익과 동일하며 이 포럼 및 뉴스 피드와 동일합니다.

      노란색, 노란색은 없습니다.
      세 출처 모두 모든 토론에서 개인의 개별 게시물을 재인쇄하여 해당 게시물을 국가 뉴스로 제시합니다.
  10. +3
    13 11 월 2020 11 : 31
    "동일"은 어떻게? 중국의 어떤 군인이 이웃 국가의 영공에 있다면 헬리콥터를 쏠 것입니까? ..
    중국이 이 이웃 국가와 전쟁 중이라면 그렇습니다.
    중국인이 옳고 전 시인/가수도 옳습니다.
    경고가 필요하며 경고가 올바르게 수신되었는지 확인하십시오.
    어떤 전투기라도 그에게 "총"을 주면 그를 산에 올려 놓고 "적들이 있습니다. 그들이 당신을 향해 날아가는 것을 보게 될 것입니다. 죽이십시오"라고 말하면서 턴테이블을 기다리지 않고 격추해야했습니다. 날아가서 그를 죽여라. 그리고 그는 그곳의 상사가 무언가에 동의했다는 것을 알 의무가 없습니다. 날아가는 것은 적들이 아니며 그들을 죽일 필요가 없다고 그에게 말했어야 하는 것은 그의 상관들이었다. 이런 지도자들은 처벌받아야 합니다. 그리고 모든 것을 조정하고 확인하지 않은 우리도 마찬가지입니다.
    1. 0
      13 11 월 2020 13 : 51
      MANPADS와 함께 산에서 밤에 모든 전투기! 지역에. 헬리콥터가 기다리고 있습니다. 최전선에서 멀리 떨어져 있습니다. 레이더 없이?! 당신은 적어도 조금 생각합니다. 글쎄, 누가 할 수 있니?
      1. +1
        13 11 월 2020 14 : 47
        인용구 : 참고
        MANPADS와 함께 산에서 밤에 모든 전투기! 지역에. 헬리콥터가 기다리고 있습니다. 최전선에서 멀리 떨어져 있습니다. 레이더 없이?! 당신은 적어도 조금 생각합니다.

        그것을 생각했다.
        이렇게 파악했습니다.
        국경. 전쟁이 벌어지는 나라 반대편. 멀지 않은 반대편에는 장갑차가 통과하기에 적합한 도로가 있습니다.
        저것들. 철저하게 보호해야 하는 위협 지역이 있습니다.
        우리 뭐하는거야? -기관총, 대전차 시스템, MANPADS로 기둥을 세우고 병사들에게 지켜보고 누구도 가까이 가지 못하게하십시오.
        전투기는 무엇을합니까? 그는 다가오는 헬리콥터를 듣습니다. 누구의? 우리는 전쟁이 진행 중인 국가의 군대 문제를 알고 있습니다. 그는 어떻게 해야 합니까? 공격을 막는 것을 목표로 그에게 맡겨진 무기에서 쏴라.
        1. +1
          13 11 월 2020 15 : 13
          사실 MANPADS에서 대상을 캡처하는 것은 쉽지 않습니다. 그리고 밤에는 매우 어렵습니다. 특히 낮습니다. 특히 산에서. 이것은 초입니다. 갑자기 계산이 종료됩니다. 목표물이 인도되고 있다면 제어 및 의사 결정 센터에 대한 요청을 통해 발포 가능 여부를 명확히합니다. 자신 또는 제 24 군의 패배를 배제하는 것 포함 이것은 최전선이 있고 다양한 방공 시스템으로 라인이 포화 상태라는 사실에도 불구하고 있습니다. 기둥의 전체 경로를 따라 여기에는 아무것도 없었고 갑자기 한 발이었습니다. 동시에 약 XNUMX 시간 전인 기둥이 나올 때 이미 분쟁의 모든 당사자와 통과에 동의했습니다. 그리고 그 후에 그것은 복제되었습니다. 한 번도. 그리고 장소와 시간이 표시됩니다. 기둥은 불을 반환하지 않았습니다. 항공 지원이 요청되지 않았습니다. 기둥에 불이 나지 않았습니다. (ATGM 및 MANPADS 게시물을 포화시키는 아이디어와 국경 지역의 다른 수단 및 세력을 따르는 경우입니다. 그리고 명령 오류)
        2. 0
          14 11 월 2020 19 : 39
          견적 : 재킷 재고
          인용구 : 참고
          MANPADS와 함께 산에서 밤에 모든 전투기! 지역에. 헬리콥터가 기다리고 있습니다. 최전선에서 멀리 떨어져 있습니다. 레이더 없이?! 당신은 적어도 조금 생각합니다.

          그것을 생각했다.
          이렇게 파악했습니다.
          국경. 전쟁이 벌어지는 나라 반대편. 멀지 않은 반대편에는 장갑차가 통과하기에 적합한 도로가 있습니다.
          저것들. 철저하게 보호해야 하는 위협 지역이 있습니다.
          우리 뭐하는거야? -기관총, 대전차 시스템, MANPADS로 기둥을 세우고 병사들에게 지켜보고 누구도 가까이 가지 못하게하십시오.
          전투기는 무엇을합니까? 그는 다가오는 헬리콥터를 듣습니다. 누구의? 우리는 전쟁이 진행 중인 국가의 군대 문제를 알고 있습니다. 그는 어떻게 해야 합니까? 공격을 막는 것을 목표로 그에게 맡겨진 무기에서 쏴라.

          여기에 당국의 경고를 추가하면 그들은 아르메니아 항복까지 정상에서 진지한 합의를 준비하고 있다고 말합니다. 아르메니아의 도발이 가능하므로 경계하십시오. 그래서 그들은 경계하게 되었습니다.
  11. -2
    13 11 월 2020 11 : 43
    작가 애널리스트가 밤새 술에 취해서 이 글을 썼거나 아니면 중국군은 아마추어일 뿐이라고 생각합니다.
    1. +1
      13 11 월 2020 12 : 22
      인용구 : eco
      작가 애널리스트가 밤새 술에 취해서 이 글을 썼거나 아니면 중국군은 아마추어일 뿐이라고 생각합니다.

      밤새도록 술을 마셨다거나 중국군 평신도라고 생각하지 않습니다. 러시아에 대한 그런 태도 일뿐입니다. 누군가가 그것을 좋아하든 싫어하든. 의뢰
      1. +1
        13 11 월 2020 13 : 53
        맞습니다
  12. -1
    13 11 월 2020 11 : 47
    그래서 중국 국경에서 더 멀리
  13. -2
    13 11 월 2020 11 : 50
    또한 ... 아제르바이잔 인과 같은 중국인은 "친구 또는 적"식별 시스템에 대해 들어 본 적이 있습니다. 특히 방공에서?
  14. +1
    13 11 월 2020 11 : 54
    그들은 불쑥 말했고 생각하지 않았습니다 힌두교도 할 수 있고 하나님 자신이 장개석의 후손에게 명령하셨습니다.
  15. -3
    13 11 월 2020 11 : 58
    자존심이 강한 모든 국가는 범죄인 인도를 요구했고 이를 행한 사람들을 심판할 것입니다.
  16. +6
    13 11 월 2020 12 : 08
    객관적으로 러시아 측은 오해를 피하기 위해 민감한 순간에 아제르바이잔과의 국경을 따라 이동할 때 아제르바이잔 군대에 통보해야했습니다. 따라서 그녀(러시아)도 이 사건에 대한 책임을 져야 합니다.

    실제로, 특히 총 1km의 국경이 통과하고이 두 국가가 실제로 전쟁 중이기 때문에 미리 통보하면 더 좋을 것입니다. 이것이 첫 번째입니다.
    둘째, 책임을지는 것은 러시아가 아니라 한 대의 헬리콥터로 호송대를 호위하라는 명령을 내린 장교로 MANPADS의 공격이 발생할 경우 생존 할 기회가 없습니다. 분명히 히트 트랩이 없더라도 보호 수단이 없는 구형 Mi-24였습니다.
  17. 0
    13 11 월 2020 12 : 16
    VO는 Yandex Zen의 중국 쌍둥이에 대한 넌센스를 논의하는 데 몸을 굽히지 말았어야 했습니다.)
    1. +1
      13 11 월 2020 12 : 31
      인용문 : 단락 Epitafievich Y.
      VO는 Yandex Zen의 중국 쌍둥이에 대한 넌센스를 논의하는 데 몸을 굽히지 말았어야 했습니다.)

      왜 안 돼? 아니면 공식 중국의 의견이이 저술가의 작품과 매우 다르다고 생각하십니까? 나는 그렇게 생각하지 않는다. 결국, 중국과의 hickey에는 우정의 지지자가 많이 있습니다. 인민이 중국측의 의견을 존중하게 하라. 눈을 크게 뜨고 세상을 바라봐야 합니다. hi
  18. +1
    13 11 월 2020 12 : 36
    중국판의 공감은 터키 프로젝트 편이다. 실크로드?
    1. 0
      13 11 월 2020 12 : 48
      아마도 터키와 함께 아제르바이잔을 경유하는 것이 동맹국에게 좋은 선택이라고 생각합니다.
  19. 0
    13 11 월 2020 12 : 47
    작가가 장작을 던진다? 그리고 전쟁 요청에 대한 기사가 있다는 것을 기억한다면? 이름없는 아르메니아 인은 다시 두껍고 부드러운 것을 비교하고 러시아가 긴급하게 아제르바이잔을 공격해야하는 이유를 설명합니다. 부정
    이제 아제르바이잔의 "처벌"을 위한 선동가들은 여전히 ​​출마할 것입니다.
  20. +3
    13 11 월 2020 13 : 32
    중국은 지금 무엇입니까? 이 리소스의 손님 인 대부분의 캐릭터는 현재 중국에서 온 평범한 사람들의 마음에 우세한 분위기에 대해 잘 모릅니다. 나는 이 나라 시민들과 소통한 경험이 있어서 대다수 시민들의 생각과 행동 방식의 일부 특징을 특징지을 수 있습니다. 가장 유사한 기간은 유럽(독일)의 1937-1940년과 합치면 아마도 1938-1939년(소련)일 것입니다. 동시에 인구의 특성과 재정적 기회를 고려하십시오. 게다가 동양 정신의 특징. 우정에 대한 존경심이나 러시아에 대한 두려움조차 없습니다. 그것이 가능할 때 순 계산과 기대가 있습니다 .. 모든 것.
  21. +3
    13 11 월 2020 13 : 40
    중국 자원의 페이지에서 저자는 "아제르바이잔 방공 승무원의 공격을 이해할 수 있습니다. "라고 썼습니다. 사실, 이와 관련하여 저자는 아제르바이잔 군대가 유죄라고 선언하려고 시도하면서 Polad Bulbul-ogly와 "보조를 유지"하지만 "다른 범인"은 여전히 ​​찾을 수 있습니다.

    기본적으로 맞습니다. 물론, 당신은 계산을 극단적으로 만들고 그들만이 이 비극에 책임이 있다고 말할 수 있습니다. 그리고 누가 정말로 책임이 있는지 알아낼 수 있습니다. 우리 쪽, 아르메니아인 또는 독점적으로 아제르바이잔인. 비극이 일어났습니다. 사고 또는 악의적 의도 - 이는 관할 당국에서 답변해야 합니다.
    그러나 여전히이 IMHO는 비극적 인 사고와 같습니다. 아직 답변되지 않은 질문이 있습니다.
    1. 일반적으로 그렇듯이 헬리콥터가 커플이 아닌 혼자인 이유는 무엇입니까?
    2. 그는 칼럼에서 무엇을 했고, 어떤 기능을 수행했는가. 밤에 혼자
    3. 평화 유지군이 기둥이 극복해야 할 예 레반에 상륙 한 이유
    집중 지점까지 200km 이상. 또한 경로는 아제르바이잔과의 국경에서 0,8-1,0km 떨어진 곳에 있으며 격렬한 전투는 없었지만 Nakhchivan 지역은 아제르바이잔 영토에서 발사되었습니다. 즉, 기둥은 밤에 두 전쟁 세력 사이의 접촉선으로 인도되었습니다. 이 멍청이가 호박을 먹기 전에 어떤 현명한 사람이?? 그 지역에서 훨씬 더 큰 아제르바이잔의 비행장에 평화 유지 여단을 상륙시키는 것은 불가능했습니다.
    4. 모든 것이 이미 "연고에"있었다면 왜 아르메니아의 항공 교통 관제사는 연락선에서 권총 발사 거리에서 헬리콥터 비행에 대한 정보를 아제르바이잔 측에 발행하지 않았습니까?
    5. 헬기의 비극적인 비행을 누가 계획했습니까? 이곳이 전쟁터라고 생각했다면 왜 헬기는 이 지역에서 함정을 쏘지 않았을까...
    확실히 전문가들은 더 많은 질문을 할 수 있을 것입니다.

    이제 헬리콥터에서 MANPADS의 의도적 또는 의도하지 않은 발사에 대해 설명합니다. 이렇게하려면 MANPADS와 함께 앉아 있던 소년 대신에 자신을 두는 것으로 충분합니다.당신과 싸우고있는 적의 영토는 당신에게서 몇 백 미터 떨어져 있습니다. 밤. 점차적으로 수많은 엔진의 럼블이 커지고 저고도에서 비행하는 헬리콥터의 ANO가 보입니다. 그리고 아마도 ANO뿐만 아니라 헬리콥터도 헤드라이트로 경로를 비췄습니다(옵션). 그들은 (헬리콥터 및 장비) 당신에게 바로갑니다 (경로는 국경에서 거의 500m 떨어진 국경을 따라 방향으로 회전합니다. 밤에 비행 헬리콥터까지의 거리를 결정할 수 있습니까? ANO 만 또는 극단적 인 경우 헤드 라이트가 보입니까? 랜드 마크 "주어진 순간에 헬리콥터가 어디에 있는지 말할 수 없습니다. . 또한 러시아 헬리콥터는 거기에 비행 한 적이 없습니다. 계산에 따르면이 헬리콥터는 누구의 것일 수 있습니까? 아르메니아 만이 적을 의미합니다.
    따라서 더 큰 확률로 비극적 인 사고가 발생하여 두 명의 조종사가 사망했습니다. 그리고 여기 음모 이론이 이미 시작되었습니다. 그들은 의도적으로 헬리콥터를 격추시킨 터키를 덮었습니다. 동시에 로켓 파편이 우리 손에 들어갔다는 사실을 고려하지 않고도 해당 번호의 로켓이있는 유닛까지 소유권을 설정하는 것이 어렵지 않습니다.

    제품 견적 : Olgovich
    그리고 이 불불은 왜 아직도 추방되지 않았을까?

    그리고 우호적인 국가의 대사는 왜 추방되어야 하는가? Olgovich가 그것을 좋아하지 않았기 때문에?

    제품 견적 : Zaurbek
    어떤 윙맨이라도 발사대를 쾅쾅 두드려야 했고 ..... 칼럼의 통과를 계획한 보스는 그것에 대해 생각해야 한다. 또는 가드를 경고하거나 강화하십시오. 그리고 두 경우 모두 장치를 치십시오.

    분명히 헬리콥터는 단수였습니다. 그리고 많은 사람들이 생각했을 것입니다.
    1. 0
      13 11 월 2020 14 : 45
      네, 어때요? 댓글에서 살짝 이해가 가는 것 같지만 결론은 나지 않았습니다. 글쎄, MANPADS의 계산은 어디에서 왔습니까? 음, 다른 방공 시스템이 아니라 MANPADS입니다. 글쎄, 누가 그런 발걸음을 내딛을 수 있었습니까? 왜 지금 그렇게 될지 모두에게 보여주십시오. 그리고 모든 당사자의 동의하에. 그리고 아제르바이잔을 실수로 즉시 인식합니다.
  22. 0
    13 11 월 2020 13 : 59
    "동일"은 어떻게? 중국의 어떤 군인이 이웃 국가의 영공에 있다면 헬리콥터를 쏘겠습니까? .. 그리고 같은 논리에 의해 PRC에 인접한 국가의 모든 군인은 다음과 같은 항공기를 공격 할 수 있습니다. 중국 영공 ?


    사실, 전쟁 중에 - 이것은 일어나는 일입니다 ...
    충돌 지역에서 5km 미만의 영토에서는 전쟁이 모든 곳에서 진행되고 있습니다.

    그리고 다르게 생각하는 것은 어리석은 일입니다.

    뉴스의 작성자는 그의 질문으로 보이는 것처럼 우스꽝 스럽습니다. 농담의 영웅처럼 "우리는 무엇을 위해?"...
  23. 0
    13 11 월 2020 15 : 18
    인용구 : 참고
    네, 어때요? 댓글에서 살짝 이해가 가는 것 같지만 결론은 나지 않았습니다. 글쎄, MANPADS의 계산은 어디에서 왔습니까? 음, 다른 방공 시스템이 아니라 MANPADS입니다. 글쎄, 누가 그런 발걸음을 내딛을 수 있었습니까? 왜 지금 그렇게 될지 모두에게 보여주십시오. 그리고 모든 당사자의 동의하에. 그리고 아제르바이잔을 실수로 즉시 인식합니다.

    이고르! 이 섹션은 두 전쟁 국가 간의 연락선입니다. 아르메니아가 싸우지 않았다는 진술은 가난한 사람들에게 유리합니다. 아르메니아 영토에서 "포인트"가 타격을 입은 것은 정확히 Nakhchivan (아제르바이잔) 영토였습니다. 그리고 Tochka 발사기 중 적어도 하나는 아제르바이잔인이 배회하는 탄약으로 파괴했습니다. 말하자면 이것은 서문입니다. 250km 길이의 연락선이 전혀 보호되지 않았다고 진지하게 생각하십니까? 거기에는 중대급 유닛이나 BTG가 없었을 수도 있지만 MANPADS, ATGM 및 박격포에는 분명히 몇 가지 강점이 있습니다. 따라서 저는 개인적으로 그곳에 MANPADS 승무원이 있다는 사실에 놀라지 않습니다. 또한 경로는 약 30km 떨어진 국경을 따라 이어집니다. 그런 다음 아르메니아 영토 깊숙이 들어갑니다. 아마도 더 심각한 방공 시스템이 있었지만 반드시 이 특정 장소에 있는 것은 아닙니다. 아니면 이곳에서. 하지만 헬리콥터는 레이더 가시성 수준 이하의 저고도에서 비행 중이었기 때문에 이 경우에는 MANPADS만 촬영할 수 있었습니다.
    1. +1
      13 11 월 2020 16 : 36
      사실 MANPADS에서 대상을 캡처하는 것은 쉽지 않습니다. 그리고 밤에는 매우 어렵습니다. 특히 낮습니다. 특히 산에서. 이것은 초입니다. 갑자기 계산이 종료됩니다. 목표물이 인도되고 있다면 제어 및 의사 결정 센터에 대한 요청을 통해 발포 가능 여부를 명확히합니다. 자신 또는 제 24 군의 패배를 배제하는 것 포함 이것은 최전선이 있고 다양한 방공 시스템으로 라인이 포화 상태라는 사실에도 불구하고 있습니다. 기둥의 전체 경로를 따라 여기에는 아무것도 없었고 갑자기 한 발이었습니다. 동시에 약 XNUMX 시간 전인 기둥이 나올 때 이미 분쟁의 모든 당사자와 통과에 동의했습니다. 그리고 그 후에 그것은 복제되었습니다. 한 번도. 그리고 장소와 시간이 표시됩니다. 기둥은 불을 반환하지 않았습니다. 항공 지원이 요청되지 않았습니다. 기둥에 불이 나지 않았습니다. (ATGM 및 MANPADS 게시물을 포화시키는 아이디어와 국경 지역의 다른 수단 및 세력을 따르는 경우입니다. 그리고 명령 오류)
      1. +1
        13 11 월 2020 17 : 01
        호송과 헬리콥터의 연결은 일정합니다. 로켓 발사가 눈에 띕니다. 호송이 통과하는 동안 공중 상황에 대한 관찰자로 임명된 사람들이 있습니다. 헬리콥터 조종사는 휴대용 시스템을 포함한 다양한 방공 시스템의 기능을 잘 알고 있습니다. 가능한 포격 구역에서 비행하는 전술에는 열 표적 사격을 포함하여 고유 한 특성이 있습니다. 그리고 가장 가능성이 높은 패배 방향으로 동체를 설정합니다. MANPADS가 그러한 목표물을 타격할 수 있는 능력은 전투 항공기에 비해 훨씬 적습니다. (XNUMX개의 간격으로 덮힌 엔진). 영상 보셨나요? Aliyev의 즉각적인 인식에 따르면 MANPADS가 전혀 없으며 가장 어려운 일입니다. 방금 전화를 받고 Nakhichevan에있는 본사에 전화를 걸어 누가 러시아 헬리콥터를 쏘았는지 물었습니다. 그리고 그 전에 푸틴은 그에게 전화를 걸어 누가 헬리콥터를 격추했는지 물었습니다. 그리고 바로 헬기에 대한 보고가 왔다. 그리고 즉시 평화 유지 임무가 시작되었습니다. 그리고 몇 시간 만에. 뇌가 긴장하지 않도록 평신도에게 간단하고 이해하기 쉽습니다. 정치는 국민을 위한 공연이다. 그것은 단지 풍경이 우리의 삶과 운명입니다.
  24. 0
    13 11 월 2020 19 : 36
    문제는 누가 격추했는지가 아니라 무엇을 격추했는지입니다! 아제르바이잔이 조심스럽게 숨기고 있는 것으로 알고 있는데, 터키는 어떤 콤플렉스를 이전했을 가능성이 있으며, 제어판에는 누가 있었습니까? 이 정보가 스캔들을 일으킬 것이 분명하며 바쿠에서는 참가자를 게임에서 천천히 철회하기 위해 죄책감을 인정하는 것을 선호했습니다.
    그들은 비 수동 MANPADS를 격추했습니다. 매우 심각한 일입니다.
  25. -1
    13 11 월 2020 20 : 20
    평신도를 위해 고안된 기사는 손가락에 대한 모든 것과 그 방법을 설명합니다. 요컨대 물은 내 것이고 하늘은 파랗다.
    거기에는 모순되는 것이 없습니다. 우리 자신의 것이기 때문에 받아들이고 싶지 않은 순간이 있다는 것뿐입니다.
  26. 0
    13 11 월 2020 23 : 59
    동지 여러분, MANPADS 발사대에서 스파크 (추종자)가 공격하지 않은 이유를 설명해주십시오?!
  27. 0
    14 11 월 2020 00 : 43
    법의 엄격한 문자를 따른다면 예, 다른 국가의 영토에 대한 공격과 그 모든 것입니다. 그리고 상식을 따른다면 -
    1) 이동이 보고되지 않은 이유는 무엇입니까? 아제르바이잔과 러시아 사이에 정말 통신 채널이 없습니까? 결국 러시아는 어떤 식 으로든 개입을 나타내지 않았으며 통로 및 상공 비행에 대한 알림이 매우 논리적이고 가능하다는 것이 논리적입니다 (시리아의 예에서 알 수 있듯이)
    2) 공중에서나 지상에서 식별할 수 있는 시각적 신호가 보이지 않는 한밤중을 누가 선택했습니까? 나는 그들이 모두 블랙 아웃 모드로 갔는지 의심합니다. 즉, 눈에 보이고 들리는 것입니다. 도로에서 국경까지 500m 떨어져 있고 밤에는 누가 어디로 이동하는지조차 알 수 없습니다. 전 세계적으로 그러한 "상황"을 피하기 위해 국경 지대에있는 군대의 상황 변화에 대해 다른 국가에 알리는 것이 일반적입니다. 이것은 적어도 비전문적입니다. 최대로-열을 이동하라는 명령을 내린 명령의 엉성함
    3) MANPADS 사수 - 그는 참호에 앉아 있고 경계선이 그려진 세련된 레이더가 없습니다. 지상에서의 진부한 손실
    4) 결국 전쟁터에 포스팅이 있었다. 승무원은 자기 방어 조치를 취했습니까? 그렇지 않다면 이것은 적어도 비전문적이며 최대의 엉성함입니다. 그리고 수락되면 효과에 대한 질문이 완전히 성장하고 Rosoboronexport에 대해 매우 나쁜 냄새가 나기 시작합니다.

    일반적으로이 사건의 모든 참가자는 비극적으로 끝난이 노골적인 우연의 일치를 숨기는 데 관심이 있습니다. 범인은 절대 찾을 수 없고, 헬기 비용은 지불하고, 영웅은 사후에 나눠주고 그게 다야...
    1. 0
      14 11 월 2020 21 : 54
      글쎄, 그들은 영웅에게도 관대하지 않고 용기로만
      https://www.rbc.ru/politics/14/11/2020/5fafb8a39a794789dcb7bbde
  28. 0
    14 11 월 2020 15 : 49
    중국 작가가 절대 넌센스를 담고 있다는 사실은 부인할 수 없습니다. 나는 다른 측면에 집중하고 싶었다. 러시아 MI-24 헬리콥터는 본질적으로 전투 임무를 수행하고 있었습니다. 행진에서 러시아 군대의 기둥을 동반하고 덮었습니다. 모든 것이 분명한 것 같습니다. 하지만 한 가지 사실에만 관심이 있습니다. 훈련장에서 헬리콥터가 격추된 이유는 무엇입니까? 이러한 경우 MANPADS에 대응하기 위해 특정 조치가 취해집니다. 가능한 패배로부터 자신을 방어하는 방법을 모르는 헬리콥터가 필요한 기쁨은 무엇입니까? 여기에서 거의 무장 대결 지역을 따라 우리 헬리콥터가 "방금 날아 갔다"는 의심이 저를 갉아 먹습니다. 저기, 완성된 자살이 헬리콥터를 조종했습니까, 아니면 그냥 허무주의자였습니까? 글쎄, 우리 헬리콥터가 단순히 그렇게 격추되었다는 것은 내 머리에 맞지 않습니다. 나는 상과 진저 브레드를 나눠주는 데 관심이 없습니다. 누가 또 잘못을 저질렀는지 궁금합니다. 그렇기 때문에 SU-24가 추락 한 후 호위 전투기가 날아 가기 시작했고 SU-25가 추락 한 후 MANPADS로부터 항공기를 보호하기 위해 추가 제스처를 시작했습니다. 지금 또 이렇지? 헬리콥터에서 또 무엇이 빠졌습니까? 우리 군대가 상당히 심각하게 변한 것 같고 재무장이 상당히 빠르게 진행되고 있습니다. 하지만 신이 나를 이겼지 만, 이 경우 누군가의 노골적인 무관심이나 말도 안되는 것이 분명하게 보입니다. 이 경우 토할 정도로 지루한 '인적 요인'이 여실히 드러난다. 가해자를 찾아서 모든 형태로 망치는 것이 필요합니다. 누군가의 가우 징 또는 단순히 무엇을 어떻게, 어떤 경우에 사람들이 죽어 가고 있는지에 대한 어리석은 지식 부족 때문입니다. 그것으로 지옥에 기술. 하지만 사람은.... 사람이 없는 기술은 쓰레기일 뿐입니다.
  29. 0
    14 11 월 2020 17 : 05
    작년에 Domanskoye의 행사 50주년은 중국에서 화려하게 축하되었습니다. 이것은 "국경을 넘어 촬영"이라는 주제입니다.
    https://portofranko-vl.ru/publication/neudobnyy-podvig-godovschinu-sobytiy-na-damanskom-po-raznomu-otmechayut-v-kitae-i-rossii/
  30. 0
    14 11 월 2020 19 : 35
    비즈니스와 비비즈니스 모두에서 Casus belli라는 용어를 사용하는 양으로 판단하면 여기에 모인 사람들은 진지합니다. 그리고이 용어를 사용하면 모두가 대담 자에게 기회를 남기지 않았다고 생각합니다. 웃음
    만일을 대비하여 Casus belli는 전쟁을 선포하는 공식적인 이유입니다.