군사 검토

"이 물체는 정찰, 준비 및 공격으로 확인되었습니다.": 현대 전쟁의 중요한 도구 인 특수 부대

29
"이 물체는 정찰, 준비 및 공격으로 확인되었습니다.": 현대 전쟁의 중요한 도구 인 특수 부대

특수 부대 베테랑 유리 스타 로프 대령의 내레이션에서 "우리가 아프간 무장 세력의 캐러밴을 탔던 모든 것 중에서 우리는 해고했습니다. 모든 정찰병은 그곳에 있던 모든 것을 사용할 수있었습니다."


오늘날 spetsnaz의 중요성은 특정 작전의 성공뿐만 아니라 전쟁의 전체 단계가 그 사용의 효과에 달려있을 수 있다는 것입니다. 특수 부대를 특정 지역으로 옮기고, 주력의 후속 접근을 통해 교두보를 만들고, 후속 완전한 파괴를 위해 적 그룹을 절단-이전에 적극적으로 사용되었으며 우리 시대에 계속 사용되는 적대 요소.

스페 츠나 즈 병사에게는 모든 사소한 것, 모든 세부 사항이 중요합니다. 군사 배낭을 채우는 것, 최적의 탄약 재고, 일정 시간 동안 적의 접근을 기다리는 능력,이 적의 능력을 한 방향 또는 다른 방향으로 분석하는 것까지.

"정찰, 준비 및 폭행 등의 대상이 확인되었습니다."-특수 부대의 베테랑의 의견에서.

소련과 러시아 특수 부대의 여러 작전이 MTR 군대의 군인 교과서에 포함되었습니다. 그러한 작전 중 하나는 코드 명 "Storm 333"인 Amin의 궁전을 습격 한 것입니다.

이것 및 기타 작전, 특수 부대의 일상 생활, 현대 무력 분쟁에서의 중요성, 현대 전쟁의 중요한 도구라는 사실에 대한 정보는 YouTube 채널의 Alexander Sladkov가 영화에 설명합니다.

사용한 사진 :
러시아 국방부
29 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 법원
    법원 14 11 월 2020 11 : 55
    +2
    공수 부대 ..
    Spetsnaz는 더 얇게 작동하며 그들의 작업에 대해 말할 사람이 없다고 확신합니다.
    1. 알렉산더 보론 초프
      알렉산더 보론 초프 15 11 월 2020 11 : 08
      +4
      Ну почему же некому. По прошествии некоторого количества лет с момента событий могут выходить мемуары ветеранов-участников.

      Не про все операции и не все, но хоть что-то=)) У Алексея Филатова есть книга-рассказ об оперативниках с которыми автор работал.
      Интересно подано, не только в разрезе боевых операций но и затрагивая особенности характера и семейных взаимоотношений с учетом такой работы.

      Еще есть замечательный фильм "И грянул ГРОМ» история Героя России А.Головашкина" - может показаться, что это совсем другое, но несмотря на то что Дагестан формально мирная территория, там каждый год погибают оперативники, штурмуют дома и т.д. И когда человек берет щит и возглавляя штурмовую группу идет зачищать здание, чем это не "передовая"?

      Рассказы "Гюрзы" о том как он воевал в Чечне. Формально не сравнить с обликов современных ССО в тактикульных обвесах, но по содержанию и по духу самый настоящий спецназ. В его рассказах много чего запомнилось, но особенно рассказ о том, как он в поход взял бутылку шампанского для товарища (его ДР приходился на время рейда), по дороге они поругались и тот ушел в конец колонны. Гюрза подошел к нему, достал бутылку - Михалыч на. С днем рожденья тя на. (у него на войне сформировалась привычка говорить слово-паразит "на" причем именно так как написано). И по его словам он никогда не видел в глазах у человека столько радости и благодарности.

      В общем "по сусекам" наскрести инфу можно)
  2. 립 차닌
    립 차닌 14 11 월 2020 11 : 57
    +3
    나는이 전투기를 좋아한다. 멸망하지 마십시오 .... 당신에게 명예와 찬양 !!!!!
  3. Lynx2000
    Lynx2000 14 11 월 2020 11 : 58
    +2
    뭐
    그런 일상 생활이 모든 사람을위한 것이 아니라고 말할 수 있습니까?
    회사 감독이 말했듯이 스카우트에게는 지능이 가장 중요하며 우리는 물리학을 향상시킬 것입니다.
    전용:
    1. 레벨 2 어드바이저
      레벨 2 어드바이저 14 11 월 2020 12 : 48
      0
      인터뷰를 위해 SOBR에 왔을 때 서비스를 마치고 오랫동안 거기에 가고 싶어서 좋아하는 것 같았지만 우리의 주된 것이 "물리"(뇌가 아닙니다)라는 말을 듣고 왠지 거기에 가고 싶은 욕망이 사라졌습니다 ..
      이것은 그들의 어렵고 필요한 영웅적인 일을 손상 시키지는 않지만, 특수 부대는 여전히 다릅니다.
      1. Lynx2000
        Lynx2000 14 11 월 2020 13 : 51
        +4
        근육을 키울 수 있고 지구력을 훈련 할 수 있고 반사 신경을 개발할 수 있지만 XNUMX 세가 아니라면 마음은 더 이상 그렇지 않을 것입니다. 그래서 당신에게 이것을 말한 사람은 어리 석습니다. 나는 개인적으로 OMON과 SOBR에서 결근하여 공부하고 작전 부서, 문의, 조사로 전근 한 사람들을 알고 있습니다. 하나는 이제시 법원의 의장이고 다른 하나는 중재 법원의 부의장이며 여러 사람은 변호사입니다 ...
        1. 레벨 2 어드바이저
          레벨 2 어드바이저 14 11 월 2020 16 : 10
          -1
          나는 또한 SOBR의 몇몇 사람들을 알고 그들의 제출과 함께 거기에 왔고 .. 어떤 부서도 떠나지 않았고 의도하지 않았고, 그들은 어떻게 든 나머지 직원들보다 더 엘리트를 느꼈습니다 .. 비록 .. 1 명이 진압 경찰의 사령관으로 남았지 만 .. 그것에 대해, 그 결과 변호사와 판사들이 SOBR 회원을 떠나고 있습니다. 저는 우리시에서 사건을들은 적이 없습니다.
          1. Lynx2000
            Lynx2000 14 11 월 2020 16 : 21
            +3
            모든 것은 동기에 따라 달라집니다. 35 년이 지나면 상각이나 HozO 또는 사령관 으로서는 모호하지 않기 때문입니다.
            1. hohkn
              hohkn 17 11 월 2020 10 : 10
              +2
              제품 견적 : Lynx2000
              모든 것은 동기에 따라 달라집니다. 35 년이 지나면 상각이나 HozO 또는 사령관 으로서는 모호하지 않기 때문입니다.

              Почему "однозначно под списание" после 35? Я до 55 дослужил. Оттуда и в отставку вышел. И в 55 бы не выгнали, но и так 5 лет сверх предельного срока отслужил. Больше просто нельзя было.
              1. Lynx2000
                Lynx2000 20 11 월 2020 10 : 22
                +1
                제품 견적 : hohkn

                Почему "однозначно под списание" после 35? Я до 55 дослужил. Оттуда и в отставку вышел. И в 55 бы не выгнали, но и так 5 лет сверх предельного срока отслужил. Больше просто нельзя было.

                Добрый день! В СОБРе служили до 55 лет?
                Значит по званию Вы были п/п-ком или майором. Не бойцом же как тактической единицей.
                1. hohkn
                  hohkn 21 11 월 2020 12 : 15
                  0
                  제품 견적 : Lynx2000
                  Значит по званию Вы были п/п-ком или майором. Не бойцом же как тактической единицей.

                  Вышел в отставку подполковником.
                  Начинал именно с опера (штурмовика). Так что сперва был бойцом. Прошёл кучу переподготовок, приобрёл новые специальности. А затем, естественно, поднимался и в должности, и в звании. Но командиром отряда не был. На всех командирских должностей не хватит. И ничуть не жалею.
                  Но если есть голова, то служить можно до самого упора. С чего, собственно, и начинался разговор. Не подходил бы к должности и службе в отряде - давно попросили бы на выход. А так и сейчас приезжаю в отряд периодически, занимаюсь делом. Даже оформлен вольнонаёмным. Правда, не в СОБРе, т.к. там должностей ни вольнонаёмных, ни госслужащих просто нет. Не предусмотрены.
      2. hohkn
        hohkn 17 11 월 2020 10 : 08
        0
        인용 : 레벨 2 고문
        인터뷰를 위해 SOBR에 왔을 때 서비스를 마치고 오랫동안 거기에 가고 싶어서 좋아하는 것 같았지만 우리의 주된 것이 "물리"(뇌가 아닙니다)라는 말을 듣고 왠지 거기에 가고 싶은 욕망이 사라졌습니다 ..

        Это Вы в какой-то неправильный СОБР постучались. У нас мозги ценились в первую очередь. Ещё при первом наборе в 1993 году с каждым кандидатом лично беседовал начальник УБОП (тогда ещё УОП). Выдёргивали людей отовсюду, если подходили, несмотря на возражения начальства по месту прежней службы. А "физику" всегда можно подтянуть. Это как раз не проблема.
        1. 레벨 2 어드바이저
          레벨 2 어드바이저 17 11 월 2020 10 : 24
          0
          ну может и неправильный, что было в жизни, тем и поделился.. со мной замкомандира беседовал, я начал про спорт, образования, знание языков говорить, а он мне "у нас главное-физика".. год это был- 2002.. до сих пор не уверен, что правильно сделал, что не пошел.. с детства мечтал.. но, что сделано, то сделано.. хотя, если бы не слова "про физику"..
  4. 코티지
    코티지 14 11 월 2020 12 : 15
    +1
    실제 특수 부대 제품은 조각이고 비싸며, 현대적인 상황에서는 점점 더 구체적인 작업을 해결하는 데 적용 범위가 좁아집니다.
    그리고 미래는 드론, 로봇 및 기타 지능에 속합니다.
    1. Lynx2000
      Lynx2000 14 11 월 2020 12 : 43
      +4
      제품 견적 : Summer Resident452
      그리고 미래는 드론, 로봇 및 기타 지능에 속합니다.

      이 영광스러운 미래는 언젠가 올 것이고, 전쟁이없는 것이 더 좋을 수도 있고, 지능 로봇이 수색 및 구조 작전에 참여할 것입니다.
      그러나 현재로서는 가까운 장래에 드론, 로봇 (sappers, 영토 정찰병) 및 기타 인공 지능 (분석가로서)이 조수이자 도구가 될 것입니다.
      로봇과 드론은 음식 없이는 "지속"할 수 없으며 며칠 동안 자율적으로 작업 할 수 없으며 제한된 가시성에서 GPS없이 탐색 할 수 있으며 많은 경우에 도움이되는 직관에 의존 할 수 있습니다. 일반적으로 여러 가지 이유가 있습니다.
      솔직히 말하면 한계는 없지만 인체와 뇌의 능력에 놀라는 것을 멈추지 않습니다.
      1. ccsr
        ccsr 14 11 월 2020 14 : 22
        +4
        제품 견적 : Lynx2000
        로봇과 드론은 음식 없이는 "지속"할 수 없으며 며칠 동안 자율적으로 작업 할 수 없으며 제한된 가시성에서 GPS없이 탐색 할 수 있으며 많은 경우에 도움이되는 직관에 의존 할 수 있습니다. 일반적으로 여러 가지 이유가 있습니다.

        나는 그러한 결론에 전적으로 동의합니다.
        그리고 많은 사람들이 의심하지 않는 또 하나의 주장. NATO 기준에 따라 특수 부대 3 개를 제거하기 위해서는 적어도 XNUMX 개의 전투 대대가 필요하며, 전체 집단을 파괴 할 수 있을지는 아직 사실이 아닙니다. 나는 제 XNUMX 여단에 XNUMX 차 부대가 몇 개나 있어야하는지 알고 있으므로 NATO 부대는 그들을 제거하기 위해 여러 사단의 부대 만 필요하다고 말할 수 있습니다. 따라서 모든 것이 끝난 후에도 스페 츠나 즈 병사는 살아남을 수 있고 XNUMX 주 후에도 계속 행동 할 수 있기 때문에 그러한 사건에서 인적 요소가 우세 할 것입니다. 그러나 기술로는 이것을 할 수 없습니다 ...
  5. 우는 눈
    우는 눈 14 11 월 2020 12 : 19
    0
    특수 부대를 특정 지역으로 이전하고, 교두보를 만든 다음 주 부대가 접근하여 적군을 절단하여 후속 완전한 파괴


    오늘날 특수 부대라고 불리는 것이 아닙니다.
  6. Konnick
    Konnick 14 11 월 2020 13 : 42
    -1
    제품 견적 : LAWNER
    공수 부대 ..
    Spetsnaz는 더 얇게 작동하며 그들의 작업에 대해 말할 사람이 없다고 확신합니다.


    영화의 길이는 40 분이 넘으며 텍스트는 오전 11.43시 5 분에 게시되었습니다. 일부의 발언은 10 ~ XNUMX 분 후에 시작되었습니다 ... 이들은 인터넷 군대의 초고속 특수 부대 병사 인 것 같습니다.
    그래서이 영화는 일어난 모든 일의 반복입니다. 특수 부대는 이것이 사보타주 작업인지 정보인지조차 결정하지 않았습니다. 그리고 카운터 게릴라 투쟁의 모든 경험은 ... 슬프다. 그들은 특수 부대의 배낭 내용물을 보여 주었지만 정찰이나 파괴 공격이 아닌 전투기가 그와 함께 갈 곳을 결정하기가 어려웠으므로 일반 전동 소총 장교 세트는 세련된 빨간 점 광경 만 불필요하게 보였습니다.
    1. Lynx2000
      Lynx2000 14 11 월 2020 14 : 47
      +1
      웃음
      나는 이미이 영화를 보았다. 기사가 정보 창에 나타 났고, 주제가 흥미롭고,보고, 썼습니다.
      특수 부대는 보편적이고 정찰 작업을 수행 할 수 있으며 사보타주 / 반 사보타주 서비스를 수행 할 수 있습니다.
      유도로 및 첨부 파일의 내용은 그룹에 할당 된 작업에 따라 결정됩니다.
      물론 모든 것이 화려합니다.
      그러나 XNUMX 년 전, 당신이 말했듯이, "보통 전동 소총 장교"세트는 정찰 사수 "세트"와 크게 다르지 않았습니다.
  7. 로즈 56
    로즈 56 14 11 월 2020 13 : 49
    -1
    군대의 유령은 매우 어렵지만 흥미롭고 모든 사람에게 주어지지는 않습니다.
  8. 무의미한 말
    무의미한 말 14 11 월 2020 14 : 48
    -4
    "정찰, 준비 및 폭행 등의 대상이 확인되었습니다."-특수 부대의 베테랑의 의견에서.

    IMHO는 이미이 목록에서 "폭풍"으로 30 년 동안 이상한! 일부 레이저 지정자로 정찰 목표를 표시하고 포병 / 항공이라고 불렀습니다. 폭행은 내무부의 특수 부대를위한 것입니다 ...
    추신 : 이와 관련하여 Amin의 궁전에 대한 공격 불합리한... 그것을 습격 한 특공대가 여전히 그곳에서 모든 사람을 죽였다면, 왜 습격을당하는 것일까 요? -그들은 포병 / 항공에 의해 뿌리에서 철거되었을 것입니다-그들은 포탄을 아끼지 않았을 것입니다-그리고 그게 전부입니다 ...
  9. 이중 전공
    이중 전공 14 11 월 2020 14 : 56
    0
    역사적으로 러시아의 특수 부대는 사냥꾼입니다. 모르는 사람.
    1. 고양이 rusich
      고양이 rusich 15 11 월 2020 21 : 34
      0
      제품 견적 : 이중 전공
      역사적으로 러시아의 특수 부대는 사냥꾼입니다. 모르는 사람.

      Забыли КАЗАКОВ-ПЛАСТУНОВ. Егерь = стрелок с СВД = марксман в сша. Можно "копать глубже" до БОГАТЫРЕЙ - Илья Муромец, Добрыня Никитич, Алёша Попович...
  10. Konnick
    Konnick 14 11 월 2020 14 : 58
    -1
    제품 견적 : Lynx2000
    특수 부대는 보편적이고 정찰 작업을 수행 할 수 있으며 사보타주 / 반 사보타주 서비스를 수행 할 수 있습니다.


    제너럴리스트는 항상 전문가보다 나쁘기 때문에 장비, 기술, 심지어 "물리"도 달라야합니다. 물론 20 년 전의 열 화상 카메라는 꿈에 불과했습니다. Gilayev의 그룹 청산 장면에서 "블라인드"헬리콥터가 사용되었습니다. 소리가 들립니다 ... 저기 ... 저기 ... 삼각형으로 ... 그리고 NURS의 발리입니다. 누락 된 것은 손가락 표시뿐이었습니다. 양에서 질로의 전이는없고, 삽과 칼을 던지는 훈련, 음, 특수 부대 병사의 "가장 필요한 기술"에 감동했습니다.
    1. Lynx2000
      Lynx2000 14 11 월 2020 15 : 40
      0
      뭐
      나는이 문제에 대해 논쟁하지 않을 것이지만 왜건은 전문가, 투쟁입니다.
      비교해 보면, 좁은 전문가, 레이더 기지의 운영자 또는 "범용"정찰병, 특수 부대 병사 (훈련 과정 : 등산, 지뢰 폭발물, 무선 통신, 의료, 군사 장비 제어, 저격 기지, 당연히 손을 맞대고 발사)라고 가정 해 보겠습니다. 매일 몇 시간 동안, 신체 훈련, 아침, 점심 및 저녁의 정치 정보). 그러한 특수 부대 전투기가 좁은 전문 MsR 사수 또는 레이더 운영자보다 어떻게 나쁠 것이라고 생각하십니까?
      이 영화에 신경 쓰지 마세요. 분명히 당신은 그의 인상을 받고 있습니다.
  11. Konnick
    Konnick 14 11 월 2020 16 : 23
    -1
    인용구 : nespich
    "정찰, 준비 및 폭행 등의 대상이 확인되었습니다."-특수 부대의 베테랑의 의견에서.

    IMHO는 이미이 목록에서 "폭풍"으로 30 년 동안 이상한! 일부 레이저 지정자로 정찰 목표를 표시하고 포병 / 항공이라고 불렀습니다. 폭행은 내무부의 특수 부대를위한 것입니다 ...
    추신 : 이와 관련하여 Amin의 궁전에 대한 공격 불합리한... 그것을 습격 한 특공대가 여전히 그곳에서 모든 사람을 죽였다면, 왜 습격을당하는 것일까 요? -그들은 포병 / 항공에 의해 뿌리에서 철거되었을 것입니다-그들은 포탄을 아끼지 않았을 것입니다-그리고 그게 전부입니다 ...

    그리고 누구에게 명령을 내릴까요?
  12. 신호음
    신호음 15 11 월 2020 00 : 48
    +2
    Фильмик понравился! 좋은 Без изысков, незатейливый, нормальный.
    В кадрах 60х годов везде и всегда ищу своего дядьку, он тогда в Германии, в разведроте танковой дивизии "срочку" служил-в 1968 ночью на лес в чехословацких Татрах десантировался в группе, с бреющего полёта-на поиск вражеской радиостанции, спрятанной в недрах скалы. Ворвавшись первым в избушку лесника, скрывавшую вход в подземелье, он тогда чудом остался в живых. Повезло-пулемётчик, сидевший за, стоящим на столе и нацеленным прямо на дверь, пулемётом, перед рассветом задремал и просто не успел нажать на спуск....
    Темы в фильме затронуты правильные, хотя и скомкано всё, урывочно и немного бестолково, этаким "галопом по Европам", срежиссировано-смонтировано( имхо).
    Когда Алексей Ефентьев говорил о возникавшем страхе, мне вдруг почему-то подумалось( до этого момента, всю прошедшую жизнь, никогда так не думал-ведь по себе знаю, что мне, по-настоящему, становилось страшно почему-то только на третий день, обычно к вечеру, вот тогда-то "пробивало" запоздалым страхом конкретно, неконтролируемой дрожью аж трусило всего-наверное, такая индивидуальная структура психики, а в минуты смертельной опасности, даже в "безвыходной ситуации", внезапно появлялась спокойная расчётливая абсолютная злость, какая-то "сферическая прозрачность" и чёткость сознания, обострялись интуиция( именно-ситуативное предвидение, предзнание) и зрение( такой чудный феномен возникает-дальнее видишь, как будто оно тоже рядом с ближним), всё вокруг видел не только глазами-ощущал всей кожей, даже затылком и даже, непонятным образом, неглубоко под землю вокруг себя, время замедлялось и всё успевал делать как надо, откуда-то появлялись новые силы, будто, действительно, мои ангелы-хранители стояли за мной, управляли и хранили....для чего, что я ещё не выполнил, не закончил, не сказал в этой жизни???) о том, что когда совсем теряешь страх-это тоже плохо, ибо тогда совсем теряешь осторожность и тормоза, уже "на автомате", безрассудно "идёшь вразнос"-инстинктивно действуешь "по обстановке"...., а потом, когда уцелеешь...., спрашиваешь себя "я ли это был?"...может, всё же, лучше немного бояться-оставлять в сознании "контрольную" капельку страха, так, чуть-чуть, "на расплод"??! 윙크하는
    Ещё понравился рассказ о ящике разобранных различных пистолетов и их сборке на скорость( где-то я уже об этом слышал, кто-то мне давно-давно, ещё при Союзе, это уже рассказывал, или читал)! 좋은
    Кадры бескрайнего неба и сплошного ковра облаков внизу, при заоблачной десантировании-я бы тоже не отказался так высотно прыгнуть с парашютом и, хотя бы временно, раствориться в этой бесконечной пространственной Красоте! 좋은 예
    Понравился пулемётчик, уцепившийся за прыгнувший, от короткой очереди, станкОвый "Утёс"-жаль, что совсем короткий кадр и не видно попадание пуль, хоть одна, первая, попала в цель?! 미소
    Понравилось наблюдение бывалого диверсанта "про ель, через неделю выметающую из-под себя нападавший снег" и про импровизированный "борщ из кисленькой травы под елью"! 좋은
    "Художественный облом" с рейдовым рюкзаком мне тоже "зашёл", понравился-ведь всё ждал, что, нацепив на себя амуницию и автомат, боец, перед выдвижением, как водится, попрыгает на месте и тогда весело загремит-зазвякает ложка в его котелке, а он, сурово так, "обломал" эти мои ожидания-взял ноги в руки и ушёл в даль светлую, не позвякав на прощанье.... 의뢰 미소
    Ничего нового в фильме не увидел-это и понятно, и одобряю-достаточно и всем уже известного-sapienti sat, зачем же посторонним и, тем более, собирающим любые подробности, "вероятным противникам( никаким не "партнёрам"!)" раскрывать настоящие приёмы действий и тактические наработки советского и российского спецназа!
    Абсолютно согласен с основной идеей статьи, фильма и предыдущих комментаторов, что в рейдовой разведке важнее всего-интеллект и "физика", "работа головой и ноги", а потом всё остальное! 눈짓
    Человеческие возможности гораздо шире, чем мы сейчас об этом знаем-армейский спецназ, в силу своей "специфики", постоянно ходит по этой "границе человеческих возможностей", и, часто, практически выходит за эту "грань"! 예
  13. 파미르
    파미르 15 11 월 2020 11 : 29
    0
    Не согласен что задачи "Сегодня значение спецназа таково, что от эффективности его применения может зависеть не только успех конкретной операции, но и целого этапа войны. Заброска спецназовцев на определённую местность, создание там плацдарма с последующим подходом основных сил, разрезание группировки противника для последующего её полного уничтожения – элементы боевых действий, которые активно использовались ранее и продолжают использоваться в наше время.
    Спецназ НЕ ведет общевойсковой бой,с рассчением танковых колон противника.Никаких плацдармов для развертки основных сил,спецназ ГРУ-ССО НЕ обеспечивает. У спецназа просто нет таких возможностей,да и самоубийство это для спецназа,а подготовка спецназовцев не дешева.
    Есть отличная книга в доступе в инете классического спецназовца ГРУ Сергея Козлова
    "Спецназ ГРУ: Пятьдесят лет истории, двадцать лет войны...".
    В ней все подробно и хорошо описано о спецназе.
  14. 파미르
    파미르 15 11 월 2020 11 : 38
    0
    Есть еще книга Сергея Баленко "Батя: Легенда спецназа ГРУ",о жизненном пути генерала ГРУ Василия Колесника.Тоже в свободном доступе в инете.Я бы тем кто интересуется о спецназе эти две отличные книги посоветовал бы почитать.