미 해군은 새로운 레이저 무기를 만들고 개발하고 있습니다.

39

실험 콤플렉스 ODIN이있는 구축함 USS 듀이 (DDG-105)

미 해군은 레이저에 큰 관심을 보였습니다. 무기에, 그리고 이런 종류의 다음 프로젝트가 운송선에서 테스트되었습니다. ODIN 프로젝트는 이전 개발 경험을 고려하고 다른 문제를 해결하기위한 것입니다. 이제 우리는 광범위한 전투 능력을 제공하는 대항 및 패배의 다른 원칙에 대해 이야기하고 있습니다.

새로운 개발


새로운 Odin (Optical Dazzling Interceptor, Navy) 프로젝트는 NSWC (Naval Surface Warfare Center)의 Dahlgren Division에서 만들었습니다. 작업은 FY2018에 시작되었으며 나중에 프로젝트에 대한 초기 보고서가 나옵니다. 동시에 ODIN 시스템에 대한 대부분의 정보는 최근까지 공개되지 않았습니다.



NSWC가 선박용 레이저를 다루는 것은 이번이 처음이 아니라는 점을 상기해야합니다. 3 분의 XNUMX 초에 그는 테스트를 위해 AN / SEQ-XNUMX LaWS 선박용 전투 레이저를 개발하고 출시했습니다. 이 시스템은 해군에 적합하지 않았기 때문에 취역하지 못했습니다. 동시에 전투 레이저 제작에 많은 경험이 축적되어 다음 프로젝트에서 사용하기로 결정했습니다.

작년 105 월, 흥미로운 사진이 프로필 자료에 나타났습니다. 구축함 USS Dewey (DDG-XNUMX)가 상부 구조물 앞에 알려지지 않은 새로운 장치를 장착 한 모습을 보여주었습니다. 나중에 새로운 사진이 게시되었습니다. 더 좋은 품질. 처음에 해군은이 간행물에 대해 어떤 식 으로든 언급하지 않았으며 선박의 현대화에 대한 정보를 공개하지 않았습니다.

올해 XNUMX 월 말, 공식 보도 자료에서 새 프로젝트에 대한 일부 정보가 공개되었습니다. 구축함에는 ODIN 유형의 COEP (Optical-Electronic Suppression Complex)가 장착 된 것으로 알려졌습니다.이 시스템은 미 해군을 위해 만들어진이 등급의 첫 번째 시스템입니다. 전술적 및 기술적 특성은 지정되지 않았지만 주요 작업이 표시되었습니다. 새로운 KOEP의 도움으로 함선은 무인 항공기 및 기타 위협으로부터 자신을 방어 할 것입니다.


장비의 일부가없는 전투 모듈 ODIN

FY2021 용 몇 가지 새로운 실험 제품의 구성 및 후속 테스트가 계획되어 있습니다. 결과를 바탕으로 단지의 실제 특성과 기능에 대한 결론이 도출 될 것이며 해군의 다른 선박에 장착하기 위해 생산을 시작하기로 결정되었습니다.

주목할만한 기능


얼마 전 해군 사령부 대표가 NSWC의 Dahlgren 사단을 방문했으며 공식 발표에 여러 사진이 첨부되었습니다. 스탠드에 광학 장치없이 ODIN COEP을 표시합니다. 또한 제품 인덱스-A / N SEQ-4를 나타내는 데모 스탠드가 렌즈에 걸렸습니다 (이것은 아마도 오류이며 올바른 철자는 AN / SEQ-4입니다). 또한 전투 모듈에 대한 데이터를 제공했지만 레이저는 제공하지 않았습니다.

ODIN 모듈은 적합한 데크 또는 상부 구조 영역에 장착 된 소형 플랫폼에 구축됩니다. 전원 공급 및 제어를위한 케이블 세트가 있습니다.이 케이블은 운송 업체의 일반 선박 시스템과 정보 및 제어 시스템의 장치에 연결되어야합니다. U 자형 선회 지지대가 플랫폼에 장착되어 레이저 방출기가있는 장치를 고정합니다. 모듈의 디자인은 두 평면에서 레이저 안내를 제공합니다.

이미 터 블록은 직사각형 모양이며 다소 큰 치수-레이저가 내부에 배치됩니다. 전면 벽에는 크기가 다른 여러 렌즈가 있습니다. 이것은 레이저가 단지 자체의 광학 장치를 사용하여 유도된다는 것을 보여줍니다. 아마도이 KOEP는 다른 선박용 차량의 목표 지정에도 사용할 수 있습니다.

비밀 레이저


사용 된 레이저의 유형과 그 특성은 알려져 있지 않습니다. 이 맥락에서 우리는 이전 프로젝트의 특징을 기억해야합니다. NSWC, AN / SEQ-3 LaWS의 단지에는 최대 30kW의 복사 전력을 가진 고체 적외선 레이저가 포함되었습니다. 이것은 경선이나 UAV에 피해를주기에 충분했습니다.


미 해군 작전 총장 Mike Gilday 제독이 전투 모듈의 설계를 검토합니다.

복사 전력을 변경함으로써 구조적 요소를 타거나 광전자 시스템을 비활성화 할 수있었습니다. 파워에 관계없이 레이저의 "샷"은 매우 낮은 비용으로 구별되어 미사일 및 총과 유리하게 구별됩니다. 동시에 테스트에 따르면 LaWS가 가장 어려운 전투 임무에 항상 대처하는 것은 아닙니다. 전력이 부족하고 대기 현상으로 인해 대상으로의 에너지 전달이 감소했습니다.

새로운 초안 A / N SEQ-4가 이전 AN / SEQ-3의 일부 솔루션 및 / 또는 구성 요소의 적용을 제공한다는 사실을 배제 할 수 없습니다. "불타 오르는"표적에 대한 문제에도 불구하고 LaWS 콤플렉스는 "맹목"에 잘 대처했습니다. 새로운 ODIN 프로젝트는 광전자 억제만을 제공하여 방출 수단에 대한 요구 사항을 줄입니다. 따라서 새로운 COEC를 만드는 과정은 근본적으로 새로운 레이저를 개발하지 않고도 원하는 특성과 기능을 얻을 수 있습니다.

기대되는 미래


지금까지 ODIN COEP는 몇 개의 사본으로 만 존재하며 그중 하나만 운반선에 설치되었습니다. 가까운 장래에 그는 전체 프로젝트의 운명을 결정할 테스트를 받게 될 것입니다. 우선 전투 모듈의 유닛이 테스트됩니다. 그런 다음 광학 및 레이저 테스트가 시작됩니다.

그들은 A / N SEQ-4를 테스트하고 미세 조정하는 데 XNUMX ​​년 이상을 소비하지 않을 계획입니다. 그 후 해군은 새로운 시스템을 확보하여 항공 모함에 설치하기를 원합니다. 앞으로는 수상함의 대량 장비를 갖춘 본격적인 시리즈가 기대됩니다. 이것은 보호를 강화할 것입니다 함대 현재의 모든 위협으로부터.


조타

현재 테스트에 따르면 원칙적으로 Arleigh Burke 급 구축함에 ODIN COEP를 설치할 수 있습니다. 모든 주요 유형의 미 해군 선박 및 선박에 대한 통합이 가능합니다. 달성 된 성공을 감안할 때 사령부는 새로운 개발을 높이 평가합니다. 해군은 테스트 중에 최선의 모습을 보여주고 군함의 방어력을 높이기를 희망합니다.

목표와 목적


ODIN 프로젝트의 시작은 무인 개발과 직접 관련이 있습니다. 항공 정밀 무기. 화력으로 이러한 위협에 맞서 싸우는 것은 매우 어렵고 비용이 많이 들기 때문에 대체 솔루션이 필요합니다. 레이저는 이러한 맥락에서 높은 잠재력을 가지고 있습니다.

정찰 및 타격 UAV와 일부 유형의 유도 무기는 다양한 범위의 광학 장치를 가지고 있습니다. 카메라나 유도 헤드를 억제해도 미사일이 즉시 파괴되지 않거나 무인 비행기, 그러나 선박이나 영장 전체에 대해 안전합니다.

제안 된 단지는 간단하거나 저렴하지 않지만 다른 장점이 있습니다. 기본적으로, 이것은 모든 전투 레이저에 내재 된 긍정적 인 특징, 즉 "사격"의 저렴함, 탄약을 저장할 필요가 없음, "사격"을위한 데이터 계산의 단순성 등입니다.

ODIN 제품은 광학 장치 만 비활성화해야하므로 레이저 출력 및 노출 시간에 대한 요구 사항이 줄어 듭니다. 또한 범위와 전력을 줄여야하지만 악천후로 인해 단지의 효과적인 사용이 배제되지 않습니다.

모든 장점 때문에 A / N SEQ-4 레이저 COEP는 수상 선박이나 보트를 보호하는 유일한 수단이 될 수 없습니다. 동시에, 미사일 및 포병과 함께 그러한 복합 단지를 사용하면 선박의 방어력이 크게 강화되어 값 비싼 탄약 비용없이 개별 목표물을 패배시킬 수 있습니다. 동시에, 전통적인 화력 무기는 선박의 방공의 기초가 될 것입니다.

파괴 대신 억압


지상 또는 공중 표적을 파괴하기 위해 만들어진 이전의 함선 기반 전투 레이저는 최선의 방법이 아닌 것으로 나타 났으며 할당 된 모든 작업에 대처하지 못했습니다. 그 결과 미 해군은 LaWS 프로젝트를 종료하고 새로운 ODIN으로 교체했습니다. 현재 새로운 개발은 매우 흥미로워 보이며 대부분 특정 전망이 있습니다.

그러나 지금까지 COEP A / N SEQ-4 ODIN은 몇 개의 프로토 타입 형태로만 존재하며, 그중 하나는 캐리어에서 테스트되고 있습니다. XNUMX 년 정도의 추가 작업을 할 계획이며 이후 KOEP가 서비스에 들어갈 수있게됩니다. 시간은 이러한 기한을 맞추고 모든 작업을 해결할 수 있는지 여부를 알려줍니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

39 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -2
    20 11 월 2020 18 : 09
    해군은 향후 XNUMX 년 동안 XNUMX 척의 선박에 ODIN (Optical Dazzling Interdictor) 레이저 무기 시스템을 설치할 것이라고 Peterkin은 말했습니다. 하나는 이미 Arlie Burke 급 구축함 USS Dewey에 설치되어 있습니다.

    해군 연구실 (ONR)의 수석 지휘 에너지 기술자 인 Frank Peterkin은 7 년 2020 월 XNUMX 일 온라인 토론에서 해군 함대에 다음 XNUMX 개의 ODIN을 배치하기위한 전체 일정을 공개했습니다.
  2. 0
    20 11 월 2020 18 : 11
    그러나 모두 동일합니다. 수백, 수천 킬로미터 떨어진 미사일로 먼 거리에서 적의 표적을 타격하기위한 새로운 시스템이 존재하고 개발중인 경우, 이러한 레이저는 어떤 종류의 해상 표적을 위해 설계 될까요? 우연히 전투 지역이나 해군의 위치로 헤엄 친 해적이나 관광객의 쓰레기통에?
    1. -4
      20 11 월 2020 18 : 13
      초기 해군 임무는 적의 플랫폼에서 센서를 가리고 무인 항공기를 포착하고 공격하는 레이저를 설정합니다. 향후 임무에는 Swarms를 포함하여 들어오는 미사일을 치는 것이 포함될 것입니다.
      1. 0
        20 11 월 2020 18 : 40
        인용구 : OgnennyiKotik
        초기 해군 임무는 적의 플랫폼에서 센서를 가리고 무인 항공기를 포착하고 공격하는 레이저를 설정합니다. 향후 임무에는 Swarms를 포함하여 들어오는 미사일을 치는 것이 포함될 것입니다.

        적 플랫폼의 센서. 이게 뭐야?
        그런 배를 목표로하는 UAV? 점은 무엇인가? 그는 분명히 그것에 도달하지 않을 것이고, 그들은 그를 격추시킬 시간을 가질 것입니다.
        들어오는 미사일의 타격 가능성. 아마도 아음속이고 수직으로 떨어지지 않을 것입니다.
        1. -1
          20 11 월 2020 18 : 54
          우선, ODIN은 중국과이란 UAV를 상대로 만들어졌습니다. 그들을 관찰하고 가능한 미사일 유도를 방지하기 위해. 배럴 대공 방어는 범위가 제한되어 있으며 UAV에 미사일을 사용하는 데 비용이 많이 들고 가장 중요한 것은 선박에서 그 수가 제한되어 있다는 것입니다. 또한 평시에 UAV를 격추하는 것은 절대 타당하지 않습니다. 관측 장치를 태우면 큰 스캔들이 없습니다.
          1. 0
            20 11 월 2020 19 : 23
            인용구 : OgnennyiKotik
            우선, ODIN은 중국과이란 UAV를 상대로 만들어졌습니다. 그들을 관찰하고 가능한 미사일 유도를 방지하기 위해. 배럴 대공 방어는 범위가 제한되어 있으며 UAV에 미사일을 사용하는 데 비용이 많이 들고 가장 중요한 것은 선박에서 그 수가 제한되어 있다는 것입니다. 또한 평시에 UAV를 격추하는 것은 절대 타당하지 않습니다. 관측 장치를 태우면 큰 스캔들이 없습니다.

            그러한 레이저와 그러한 목적을위한 비용이 완벽하게 합리적인 설명이라고 말씀하시는 건가요?
            앵글로색슨 군이 추락 한이란 여객기 나 대포 방 공기 사용 사건에 대해 왠지 걱정했던 기억이 없어서 스캔들이 식욕을 해친 적이 없다고 생각합니다.
            어쩌면 그들은 미래의 포탄과 미사일 절약을 위해이 레이저에 정말로 돈을 쓰고 있을지도 모르지만, 현대 상황에서 우주 위성을 사용하여 미사일 유도를 수행 할 수 있는지는 의심 스럽습니다. 그러나 나는 그것을 단순한 예산 삭감으로 배제하지 않을 것입니다. 결국 자신의 단점과 욕망을 가진 사람들도 그곳에 살고 있습니다.
          2. 0
            1 1 월 2021 15 : 57
            OgnennyiKotik. 저는 그들에게 Gollywood 스튜디오에서 연습해야한다는 힌트를주고 싶습니다. 그리고 결국 그들은 레이저 빔에 원점 복귀 헤드를 올려야합니다. 레이저 노동 조합과 협상하는 것이 좋을 것입니다. 스트라이크가 발생하면 내부에 빔을 던지기 시작하면 어떨까요? ..
    2. 0
      21 11 월 2020 09 : 03
      제품 견적 : 신조
      이 레이저는 어떤 바다 표적을 위해 설계됩니까?

      제 생각에는 근접 방공 구역 인 1-2km입니다. 공격 수단의 제어 (지침)를 비활성화합니다.
  3. +2
    20 11 월 2020 18 : 31
    전투 레이저는 흥미로운 개발이지만 내일도 아니지만 내일이면 우주선의 레이저가 로켓 무기를 대체하지 않을 것입니다. 레이저는 표적의 가시선에서만 사용할 수 있기 때문입니다. 이 무기의 작동 원리로 인해 수평선 너머로 레이저로 촬영하는 것은 불가능하지만 방공 시스템 분야에서 선박의 레이저 무기는 미래가 좋으며 선박 및 지상 물체에 대해 사용되지 않을 가능성이 높으며 적에게 너무 가까이 접근해야하지만 대공 방어, 이것은 흥미롭고 흥미롭고 유망합니다. 모두가이 작업을하고 있습니다. 우리도 예외는 아니라고 생각합니다.
    1. +1
      20 11 월 2020 19 : 50
      제품 견적 : Orel
      전투 레이저는 흥미로운 개발입니다. 내일도 아니지만 내일 모레에 우주선의 레이저는 미사일 무기를 대체하지 않습니다.

      예, 아무도 이것에 대해 구성되지 않은 것 같습니다. 로켓이 폭탄과 대포를 대체하지 않았고 기관총의 출현으로 칼과 총검이 사라지지 않았다는 것은 누구에게도 괴롭지 않습니다. 모든 사람은 자신의 자리에서 선하고 다른 사람을 대신하기보다는 보완합니다. 아마도 과학 기술 발전 과정에서 완전히 사라진 유일한 해군 무기는 숫양 일 것입니다. :)
      1. 0
        20 11 월 2020 20 : 19
        제품 견적 : Avis
        로켓이 폭탄과 대포를 대체하지 않았고 기관총의 출현으로 칼과 총검이 사라지지 않았다는 것은 누구에게도 괴롭지 않습니다. 모든 사람은 자신의 자리에서 선하고 다른 사람을 대신하기보다는 보완합니다.


        레이저를 사용하면 상황이 다르며 미사일 미사일에 대한 대공 방어 수단으로 더 저렴하고 빠릅니다. 레이저 빔의 속도는 천문학적이며 충분한 에너지 파워, 유도 및 재 장전 속도의 세 가지 문제가 있습니다. 결정하세요, 레이저는 매우 효과적 일 것입니다.
        1. 0
          20 11 월 2020 20 : 54
          제품 견적 : Orel
          세 가지 문제 : 충분한 전력 출력, 안내 및 재 장전 속도.

          글쎄요, 첫 번째 손에 들었던 팔은 정확히 똑 같았습니다.
        2. +1
          20 11 월 2020 22 : 40
          세 가지 문제가 있습니다 : 충분한 출력, 유도 및 재 장전 속도.
          레이저의 주요 문제는 대기를 통과 할 때 빔 발산과 산란 손실입니다. 그리고 이러한 문제는 근본적입니다.
          1. +1
            21 11 월 2020 10 : 58
            이 쌍곡선이 안개와 어떻게 싸우는 지 궁금합니다.
            1. +1
              22 11 월 2020 13 : 40
              이 쌍곡선이 안개와 어떻게 싸우는 지 궁금합니다.
              절대 안돼. 유일한 방법은 출력 펄스의 전력을 높이는 것입니다. 또한 증가는 매우 중요합니다. 따라서 계획된 거리와 가능한 모든 대응 방법에서 대상과 가능한 모든 손실을 물리 칠 수있는 충분한 여유가 있습니다. 그러나 이것은 엔지니어링 문제에 부딪 힙니다.
              그리고 그것이 하나의 더 강력한 유닛이 될지 아니면 저전력의 특정 수의 동기화 된 유닛이 될지는 중요하지 않습니다.
    2. 0
      21 11 월 2020 22 : 22
      전투 레이저는 흥미로운 발전입니다. 이건 내일도 아닌 내일 모레,
      나는 당신을 조금 실망시키고 싶습니다-전투 레이저는 오히려 어제와 어제 전날입니다 !!! 전투 레이저를 만들려는 시도는 이미 반세기가 넘었습니다.이 긴 기간 동안 단 하나도 만들어지지 않았습니다 !!! 레이저 대포의 사본이 실제로 사용되어 전쟁에 사용되었으며 아마도 이것에 대한 매우 객관적인 이유가 있습니다 !!!
      방공에 레이저 무기를 사용하는 것도 문제가됩니다. 현대 미사일과 UAV가 능동적으로 초음속으로 전환하고 있기 때문에 이러한 속도에서는 레이저 빔을 목표물에 조준하고 유지하는 것이 큰 문제가됩니다 !!!
  4. 0
    20 11 월 2020 19 : 22
    "미 해군은 새로운 레이저 무기를 만들고 개발하고 있습니다"
    그리고 오래된 마스터 레이저 무기는 어디에 있습니까? 아니
  5. +3
    20 11 월 2020 19 : 31
    레이더 호밍 시스템은 실제로 전자전에 매우 민감하기 때문에 최근에는 다양한 종류의 광학 및 매트릭스 IR 호밍 장치에 대한 경향이 있습니다. 충분히 강력한 레이저, 보호 기능을 제공 할 수 있음
    또한 강력한 레이저는 힘으로 인해 잼에 강한 레이저 유도 방공 미사일의 유도의 기초가 될 수 있습니다.
    즉, 강력한 레이저와 함께 상대적으로 간단한 미사일조차도 목표물 파괴를 보장합니다.
  6. -9
    20 11 월 2020 19 : 34
    한 번만 사용할 수있는 배터리 웃음
  7. +2
    20 11 월 2020 19 : 40
    그들은 준다. 이미 부러워요.
  8. -6
    20 11 월 2020 20 : 00
    XNUMX 년 정도의 추가 작업을 할 계획이며 이후 KOEP가 서비스에 들어갈 수있게됩니다. 시간은 이러한 기한을 맞추고 모든 작업을 해결할 수 있는지 여부를 알려줍니다.

    시간은 말할 수 없습니다.
    미국주의 병든 유기체는 XNUMX 년 동안 지속되지 않을 것입니다. 의뢰
    1. 0
      20 11 월 2020 21 : 40
      제품 견적 : 깜박임
      미국주의 병든 유기체는 XNUMX 년 동안 지속되지 않을 것입니다.

      Schaub / Yankees도 심연으로 사라 졌으면 좋겠지 만, 양키스 자신은 이것을 전혀 원하지 않아서 가장 놀라운 기술을 내놓았습니다. 세계에서 가장 진보 된 기술을 최고 삶의 방식이라고합니다.
      1. +1
        20 11 월 2020 21 : 50
        당신이 그런 이상한 것들을 원하게 만드는 것은 정확히 무엇입니까? 미국인들이 당신을 개인적으로 어떻게 화나게 했습니까? 이길? 강도? 개가 독살 됐나요?
      2. -2
        20 11 월 2020 23 : 22
        그러나 양키스 자신은 이것을 전혀 원하지 않습니다.
        욕망과 능력은 같은 것이 아닙니다.
        미국 국가의 정치 구조는 활력을 소진했습니다.
        그리고 그들은 그를 바꾸고 싶지 않습니다-그것은 죽음을 의미합니다.
        산업의 첨단 기술은 정치적 위기를 해결하는 데 도움이되지 않습니다. 더욱이 첨단 기술은 정치적 위기를 더욱 악화시킬뿐입니다.
        XNUMX 년이 없습니다.
        1. -1
          21 11 월 2020 09 : 26
          예,하지만 평소처럼 달러는 곧바로 옐로 스톤과 미국의 종말로 붕괴 될 것입니다. 그런 일이 없었고 다시
  9. 0
    20 11 월 2020 20 : 33
    놀랍도록 유익한 기사입니다. 나는 그것을 읽었고 즉시 목적, 특성 및 개발 전망이 명확 해졌습니다. 그런 저자가 더 많을 것입니다.
  10. -1
    20 11 월 2020 21 : 02
    제품 견적 : 신조
    그러나 모두 동일합니다. 수백, 수천 킬로미터 떨어진 미사일로 먼 거리에있는 적의 표적을 타격하기위한 새로운 시스템이 존재하고 개발중인 경우,이 레이저는 어떤 종류의 해상 표적을 위해 설계 될까요?


    그러나 모두 동일합니다. 새로운 슬링이 존재하고 개발중인 경우,이 활은 어떤 목표를 위해 설계됩니까?

    그러나 모두 동일합니다. 새로운 활이 존재하고 개발중인 경우,이 머스킷은 어떤 목표를 위해 설계됩니까?
  11. 0
    20 11 월 2020 23 : 22
    제품 견적 : 신조
    그러나 모두 동일합니다. 수백, 수천 킬로미터 떨어진 미사일로 먼 거리에서 적의 표적을 타격하기위한 새로운 시스템이 존재하고 개발중인 경우, 이러한 레이저는 어떤 종류의 해상 표적을 위해 설계 될까요? 우연히 전투 지역이나 해군의 위치로 헤엄 친 해적이나 관광객의 쓰레기통에?

    기사를주의 깊게 다시 읽었습니다. 눈부신 정밀 무기 유도 시스템 및 UAV. 그들은이 레이저로 누구도 태우지 않을 것입니다. * Peresvet *도 그렇듯이 .. 그들은 관측 위성을 눈 멀게 할 것입니다
  12. -1
    21 11 월 2020 07 : 46
    물론 그것은 모두 흥미 롭습니다. 레이저 슬라임. 글쎄, 나는 방금 세었다 (미안, 금요일 맥주는 윙크하는 ).
    라디오 방송이 음소거되었습니다 (EW 또는 Prapor). 가시성이 완벽합니다. 15 versts 로켓은 눈으로 보드를 보았다- "아하!" 레이저가 그녀를 조사했습니다. "와우!" 둘 다 그들의 두뇌 드라이브가 작동했습니다. 배에서 피우 피우. "Shirk-shirk-shirk"스티어링 휠.
    이력서에는 무엇이 있습니까? 무선 범위에서 눈이 먼 함선 (전자전이 켜져 있고 미사일이 이동 중입니다). 그리고 300 개의 폭발물이 그 안으로 날아갑니다. 아무도 관성 유도 시스템을 취소하지 않았고 배는 약 7 초 안에 아무데도 가지 않을 것입니다.
    전문가, 맞습니다. :)
    1. -3
      21 11 월 2020 11 : 10
      제품 견적 : Monar
      이력서에는 무엇이 있습니까? 무선 범위에서 눈이 먼 함선 (전자전이 켜져 있고 미사일이 이동 중입니다). 그리고 300 개의 폭발물이 그 안으로 날아갑니다. 아무도 관성 유도 시스템을 취소하지 않았고 배는 약 7 초 안에 아무데도 가지 않을 것입니다.

      재 장전 속도 (파워) 문제 해결-단기간에 더 많은 목표물을 쏠 수 있습니다. 적중률은 자동 대포 / 미사일보다 높습니다.
      많은 여자 친구를 위해 더 많은 배럴.
      결국 모든 것이 통합 될 것입니다. 곧 레이저 만이 아닙니다.
      아니면 다른 것을 발명 할 수도 있습니다.
      1. 0
        21 11 월 2020 17 : 06
        알았습니다. 지난 30 년 동안 전력 전자 장치와 에너지 저장 장치 및 레이저는 모두 큰 발전을 이루었습니다.
        번 아웃 광학이 좋습니다.
        우주. 첫 번째 목표. 궤도의 편차는 최소화됩니다. 목표는 완벽합니다.
        UAV. 또한 레이저를 대상으로합니다. 동일한 광학.
        RCC. 매복이 있습니다. 비행 프로필이 낮은 낮은 타격 범위 (소위 올바른 전문가). 그리고 관성 유도 기능. 멀지 않은 빠른 속도. 물론 레이저로 태울 수 있습니다. 거울 마감이 도움이되지 않는다면 "챔벌린에 대한 우리의 대답"은 오래 전부터있었습니다. 타일. 글쎄, 그런 타일. Buran과 Shuttles가 다루는 것.
  13. 0
    21 11 월 2020 15 : 28
    그리고 지난주에 할라 부다를 만들기 위해 천체 물리학 연구소의 건물이 철거되었습니다.
    연구소는 한 번에 레이저를 개발했습니다.
  14. -1
    22 11 월 2020 16 : 40
    저자가 LaWS가 폐쇄되었다고 결정한 이유는 무엇입니까?
    2018 년 150 월 해군은 록히드 마틴과 XNUMX 억 XNUMX 천만 달러 계약을 발표했습니다.
    2020 년에 XNUMX 개의 추가 LaWS 유닛 생산을 위해; 하나가 장착됩니다
    USS Arleigh Burke (DDG-51)에 전달되고 다른 하나는 육상 테스트에 사용됩니다.
    추가 계약 옵션은 그 가치를 942.8 억 XNUMX 만 달러로 가져올 수 있습니다.
    두 번째 레이저는 이미 구축함 Burke에 설치되어 있습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"