중국의 금융 혁명

56
돈... 대부분의 사람들은 이 단어로 무엇을 이해합니까? 이것은 색종이 직사각형이거나 특정 숫자의 이미지가 있는 금속 원입니다. 동시에 모든 사람이 생각하는 것은 아닙니다. 도대체 왜 이 숫자는 지폐나 동전에 표시되고 다른 숫자에는 표시되지 않습니까? 지폐의 세계는 인간의 삶에 확고하게 뿌리를 내리고 있기 때문에 물질적, 정신적 가치의 금전적 등가물의 이상함에 대한 인식은 가까운 미래에 현대 문명 대표자들의 마음을 사로잡을 것 같지 않습니다.

그러나 오늘날 상품과 서비스의 금전적 표현 문제는 국가 간 관계 측면에서 거의 결정적이라고 할 수 있습니다. 전 세계를 여행할 수 있는 능력을 갖춘 통화 공급은 심각한 동요를 일으키고, 이는 개별 금융 시스템과 전체 국가 및 국민 사이에 진정으로 큰 대결을 촉발할 수 있습니다(그리고 실제로 촉발합니다).

오늘날 인류 문명의 삶에서 돈의 역할은 너무 커서 최신 정보에 익숙하지 않으면 뉴스 많은 사람들이 더 이상 금융 시장에서 하루를 시작할 수 없습니다.

돈은 아마도 인간의 차별화와 세계 전체의 경쟁을 위한 가장 일시적인 기반일 것입니다. 그리고 통화 공급이 일종의 객관적 강화를 가지고 있다면 그것은 좋습니다(여기서 좋은 것에 대해 이야기할 수 있다면). 통화 시스템 자체가 상품 안보와 소비자 지원에 대한 중요한 지원을 오랫동안 중단한 상황에서 대결이 벌어지는 경우가 종종 있습니다.

한때 돈을 발명한 사람들은 특정 상품에 대해 좀 더 단순화되고 통일된 표현을 만들어 사람들 간에 쉽게 교환할 수 있도록 하려고 노력했습니다. 즉, 돈 자체는 본질적으로 객관적인 가치가 아닙니다. 오늘날 모든 일이 정반대로 일어나고 있습니다. 인류 문명(또는 특정 금융 그룹)은 무역의 본질을 종종 가격이 거의 XNUMX인 지폐와 동전에 대한 전적인 의존으로 전환하려고 노력하고 있습니다. 이에 대한 한 가지 놀라운 예는 미국 통화의 사용입니다. 달러는 오랫동안 숭배되고 피비린내 나는 희생을 치르며 전 세계에서 전쟁을 시작하는 일종의 금융 우상이되었습니다. 그리고 주요, 예를 들어 우상의 수호자들은 무한한 가능성에 대한 믿음을 심어주기 위해 온 힘을 다해 노력하고 있습니다. 더욱이, 부과는 흔히 너무 "철근 콘크리트"이기 때문에 세계 대다수의 국가가 이를 피할 수 없습니다. 불행히도 러시아도 이 목록에서 예외는 아닙니다.

아이돌이 있고 많은 사람들이 이미 실제 재정적이 없어 아이돌 뒤에 정치적 권력이 없다고 추측하기 시작했지만 아직 누구도 아이돌의 폭로를 향해 손을 들지 않은 것으로 나타났습니다.

많은 경제 전문가들은 일반적인 의미에서 돈을 발명한 중국이 이미 이 방향으로 첫발을 내딛을 준비를 하고 있다고 확신합니다. 그리고 이런 종류의 발명이 수세기 전에 일어났다면 중국이 이와 관련하여 새로운 것을 발명해서는 안되는 이유는 무엇입니까? 지금까지 "새로운" 것은 중국이 오늘날 유행하는 소프트 파워 정책을 사용하여 달러 의존성을 점차적으로 없애려고 노력하고 있다는 사실로 표현됩니다. 이를 달성하기 위해 매우 간단하고 분명한 수단이 사용됩니다. 즉, 자국 통화를 사용하는 중국과 다른 여러 국가 간의 파트너 무역입니다. 대부분의 경우 위안화는 여러 아시아, 남미 및 아프리카 국가에서 중국과의 양자 무역에서 주요 통화로 간주됩니다.

얼마 전 중국 신문 차이나데일리(China Daily)는 오늘날 위안화 강세를 위한 우선 투자 분야 중 하나가 저개발국인 아프리카 대륙에 대한 투자라는 놀라운 기사를 실었다. 이 말은 중국인민은행 부총재 리동롱(Li Dongrong)이 표현한 것입니다.

중국 측이 제공한 통계에 따르면 지난 몇 달 동안 일부 아프리카 국가와의 무역은 전적으로 위안화로만 이루어졌습니다. 특히 중국이 남아프리카 공화국(참고로 브릭스 회원국)에 대한 투자는 약 4,3억 위안에 달하며, 모리셔스에는 2,3억 위안이 투자됐다. 모리셔스에서 중국인들은 설탕 산업에 관심을 갖고 있으며, 가까운 미래에 베이징으로부터의 투자가 증가할 것입니다.

위에서 언급한 두 아프리카 국가 외에도 가나와 잠비아 등 두 국가가 중국과 위안화 상호 합의로 전환할 수 있습니다. 동시에 잠비아 은행장은 중국 위안화를 기축 통화로 사용하는 동시에 미국 달러와 영국 파운드화에 대한 의존도를 줄이는 방안을 고려할 준비가 되어 있다고 말했습니다. 오늘날 잠비아는 경제가 발전한 국가라고 할 수는 없지만 잠비아 당국은 영국 은행에 대한 의존이 잠재력 발전을 방해한다고 확신합니다. 이 아프리카 국가의 당국은 잠비아의 풍부한 자원에 관심을 가질 수 있는 중국과의 긴밀한 무역 접촉에서 해결책을 찾고 있습니다. 니켈과 우라늄의 심각한 매장량이 여기에 집중되어 있습니다. 2009년에 중국은 잠비아와의 대외 무역 교류 수준에서 XNUMX위를 차지했으며 투자 수준은 계속 증가하고 있습니다. 그런데 이 기간 동안 잠비아에서는 수년 만에 처음으로 실업률이 눈에 띄는 속도로 감소하기 시작했습니다.

중국이 아프리카에서 멈추지 않을 것이라는 정보가 있습니다. 특히 나이지리아와의 자국통화 상호결제를 기반으로 다수의 프로젝트가 준비되고 있다. 오늘날 이 나라로의 중국산 수입 비중은 16%에 달합니다(비교를 위해 미국은 9%, 프랑스는 5%). 동시에 중국은 나이지리아의 풍부한 유전을 공동 개발하고 나이지리아에 해상 운송을 제공하여 동남아시아로 원유를 운송하는 데 분명히 관심이 있습니다.

오늘날 많은 사람들은 아프리카의 이러한 상황을 달러에 대한 위안화의 공격이라고 부릅니다. 동시에 중국 당국은 오늘날 미국이 나이지리아나 남아프리카공화국에서 자국의 '우상' 지위를 방어할 수 없을 것이라는 점을 분명히 이해하고 있다. 그리고 "바람직하지 않은 정권" 문제가 예를 들어 리비아에서 있었던 것과 같은 속도로 여기에서 해결될 가능성도 거의 없습니다. 현재 워싱턴의 명소는 세계의 완전히 다른 지역에 설정되어 있습니다. 그러나 중국이 특히 달러의 역할, 즉 일반적으로 "빈 돈"을 줄이기 위해 아프리카에서 적극적인 경제 정책을 추구하는 데 사용할 수 있는 것은 바로 이란과 시리아에 대한 초점입니다.

그러나 세계의 만병통치약은 행성의 주요 기축 통화인 미국 달러에서 적절한 달러 대체 통화인 위안화에 더 가까워지고 있습니까? 결국, 시간이 지남에 따라 중국 위안화가 워싱턴이 만든 것과 같은 우상으로 변하지 않을 것이라는 보장은 없습니다. 왜냐하면 실제로 위안화와 달러는 단지 이름일 뿐이며 그 변화가 항상 결과로 이어지는 것은 아니기 때문입니다. 하나의 통화가 다른 통화와 다른 점은 오늘날 위안화가 실제 상품에 의해 지원될 가능성이 더 높다는 것입니다. 그러나 중국 경제는 미국 경제와 너무 밀접하게 연결되어 있어 주요 기축통화의 변화 가능성에 대해 이야기하기에는 부족합니다.

따라서 위안화가 미국 달러에 대한 공격을 계속하더라도 세계 경제의 경우 이는 극도로 수익성이 없는 동일한 조직의 표시가 변경된 것처럼 보일 것입니다. 국제적으로 인정받는 경제학자들은 세계 경제를 글로벌 난국에서 벗어나게 하기 위한 어떤 해결책을 보고 있습니까?

특히 경제 예측을 좋아하는 것으로 유명한 스테파니 폼보이(Stephanie Pomboy)는 문명이 무담보 돈의 사용에서 벗어날 때까지 세계는 경기 침체에 직면할 것이라고 말했습니다. Stephanie에 따르면 이러한 출발을 위한 옵션 중 하나는 2015년에 예상되는 세계 주요 경제국에서 지폐를 완전히 포기하면서 좋은 오래된 금을 단일 세계 통화로 사용하는 조치를 채택하는 것입니다. 표면에 있는 아이디어는 지원되지 않는 돈 때문에 국가 간의 총체적인 경쟁으로부터 실제로 세계를 구할 수 있는 것처럼 보입니다. 그러나 금으로의 회귀는 오히려 유토피아적이다. 왜? 사실 금은 세계 주요 상품 및 서비스와 동등한 것으로 선언된 직후 주요 은행가들의 투기 대상이 될 것입니다. 결국, 이 귀금속의 가격을 전 세계에 지시하기 시작하는 것은 바로 그들입니다. 그리고 오늘날 모든 금 보유량의 대부분이 은행에 있다는 점을 고려하면 동일한 종이 지폐보다 금에 대한 투기가 적지 않을 것이라고 가정할 수 있습니다. 그리고 그러한 정보가 기밀로 유지되는 경우 누가 특정 은행의 실제 금 가격과 금 수량을 추정할 수 있습니까? 결과적으로 Stephanie Pomboy의 버전은 허세 분야의 예리한 사람이나 전문가가 모인 테이블 주위에 일반 사람이 원하든 원하지 않든 반드시해야하는 일종의 글로벌 카드 클럽의 출현과 비슷합니다. 믿다.

어떤 형태로든 돈의 통일은 단순히 쓸모 없게 된 것으로 밝혀졌습니다. 세상에는 특정 금전적 등가물의 사용 측면을 포함하여 진정한 경쟁이 필요합니다. 실제 경쟁 조건에서 각 국가, 각 금융 시스템은 파트너십 관계를 위해 선택한 금전적 등가물로 작동할 수 있어야 합니다. 그리고 적절한 경쟁을 통해 실제 가치에 의해 가장 적극적으로 지원되는 통화 범위를 결정하는 것이 여전히 가능하기 때문에 여기서 글로벌 혼란을 예상해서는 안됩니다. 전체적인 문제는 오늘날 전체 주 (그리고 우선 미국)가 재정적 선택, 금융 다극성의 가능성을 창출하는 것이 극도로 수익성이 없다는 것입니다. 엄청난 이익을 얻을 수 있는 금융 독점은 문자 그대로 그들의 우상인 달러의 일시적인 힘을 사용하는 데 익숙한 은행가들의 눈을 멀게 할 것이므로 실제 경쟁을 허용하지 않을 것입니다.

따라서 이에 대한 어떠한 조치도 취하지 않는다면 우리는 하늘로 치솟는 미국의 국가부채를 오랫동안 바라보아야 할 것이며, 새로운 금융위기의 깔때기가 우리를 멀고 어두운 바닥으로 데려가지 않기를 바라야 할 것입니다. .
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

56 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +7
    15 8 월 2012 08 : 51
    자연스러운 교환으로 돌아가 보겠습니다.
    1. +8
      15 8 월 2012 08 : 55
      글쎄요... 상품 상태를 돈에 간단히 할당하면 됩니다... 즉, 보관 중에 상태가 악화되고... 모든 문제가 즉시 해결될 것입니다... 나는 이것을 생각하지 못했습니다... 모든 선도 경제학자들은 이것을 마치 주문처럼 말합니다.
      1. +9
        15 8 월 2012 09 : 31
        인용구 : 와드
        보관 중에 악화됩니다


        글쎄, 보장 된 유통 기한을 가지고 놀 수도 있고 불가항력, 수축, 수축, 스텔스도 있습니다.
        1. +4
          15 8 월 2012 12 : 48
          이 주제에 대해 인터넷을 검색해 보십시오... 믿을 수 없을 정도로 흥미롭습니다... 많은 옵션이 있습니다... 예를 들어, 이슬람 은행은 이미 널리 보급되었습니다... 그렇지 않으면 지금 돈과 관련하여 일어나는 모든 일은... 고전적인 대금업자입니다. 연기... 인위적인 적자를 만들어내고... 그리고 하늘을 찌르는 이자율...
          1. 고흐
            +6
            15 8 월 2012 15 : 48
            ward, vorobey - 안녕하세요, 동료 여러분, 기사 내용은 무엇입니까? - 인용문 - “실제 경쟁 상황에서 각 국가, 각 금융 시스템은 파트너십 관계를 위해 선택한 화폐 등가물로 운영할 수 있는 기회를 가져야 합니다.” 이것이 공식화된 것이며, 세계 금융을 “구원”할 원칙입니다. 시스템 - 아니면 꿈에서만 실현될 수 있는 장밋빛 꿈인가? 한 명의 "고대"민족이 만든 은행 시스템은 수백 년이 넘었습니다. "pgocents"를 기반으로 한 이 시스템, 즉 스스로 아무것도 생산하지 않는 사람들로부터 생산된 제품 비용의 일부를 예치하는 것, 즉 다른 사람들의 노동에 기생할 수 있도록 하는 시스템입니다. 시스템은 이제 논리적인 종말을 맞이하고 있습니다. 처음에는 "은행"자본의 상대적으로 작은 대표자가 기생충이었다면(그들은 정기적으로, 다른 해에, 다른 나라에서 시끄럽게 쫓겨났습니다), 오늘날 전체 국가와 심지어 국가 그룹조차도 "파생 상품"을 희생하여 부유하게 살려고 노력하고 있습니다. 및 기타 "금융 수단"은 실제 생산량을 점차 XNUMX으로 줄입니다. 실제 세계 경제는 그렇게 많은 "갓센트 노동자"를 먹일 수 없습니다.
            따라서 여기서 질문은 금전적인 문제가 아니라 오히려 윤리적인 문제입니다. "pgocents"를 선택하는 것이 윤리적인가요? 불과 150년 전만 해도 우리나라에서는 그러한 질문이 발생하지도 않았습니다. Dostoevsky를 기억하십시오. "늙은 여자는 쓰레기이고 전당포입니다 ..."그리고 그에 따라 도끼로 .... 표도르 미하일로비치(Fyodor Mikhailovich)는 앞으로 수년 동안 상황을 감지했고, 누군가는 그가 이자를 청구하면 도끼에서 "마진"을 얻는 길을 제안했다고 말할 수도 있습니다... 그리고 그것은 기생 시스템의 진정한 종말이지만, 시스템과 함께 이 구울은 세계를 행성 전체를 하나의 도살장으로 만들 수도 있습니다. 도끼의 이름만 "토마호크", "메이스" 등이 될 것입니다... 부정
            1. +2
              15 8 월 2012 21 : 06
              정말 대단하네요... 그리고 당신 같은 사람들은 왜 재무장관으로 일하지 않는 걸까요... 그럼 놀림도 없이... 게다가... 안타깝게도 최근 사이트에 계속해서 농담이 떠돌고 있습니다... 그런 것 같아요. 생각하는 사람이 거의 없어요... 속상하네요...
              1. 고흐
                +1
                15 8 월 2012 22 : 21
                와드 - 재무장관은커녕 동료, 일반인도 장관이 된다 사람 , 하지만 진지하게 – "농담"은 부정적인 것에 대한 일종의 방어적인 반응입니다. 음, 그들은 "위기의 두 번째 물결", "금융 불안정"등 모든 곳에서 만성적으로 위협합니다. 등등, 하지만 나는 그들과 나 자신을 비웃었습니다. 모든 것이 그렇게 우울하지 않은 것 같습니다 ... 사람
            2. +4
              15 8 월 2012 22 : 24
              제품 견적 : Gogh
              도끼는 "Tomahawks", "Mace" 등이 될 것입니다.


              그리고 또한 “다윗의 물매”를 들고 있는 고대 사람들은 이란이 직접 골리앗을 물리치려고 다시 시도할 것입니다.
              1. 고흐
                0
                16 8 월 2012 11 : 04
                금욕주의자는 Stanislav이며, 이 직원의 엉뚱한 "슬링"이 아닙니다. YUSA는 등 뒤에 있으므로 뺨을 부풀립니다. 어린 시절과 같습니다. 문제에 빠지기 위해 가장 작은 것을 앞에 내보냅니다. 그는 괴롭히고, 갱단 전체가 모퉁이에서 급습했습니다. 여기에서도 마찬가지입니다. 시온의 자녀들은 쫓겨날 것이고, 미국도 물론 이에 적응할 것입니다. 그러나 지금은 누가 또 누가 이 고기 분쇄기에 끌려들어갈지 예측할 수 없습니다.
            3. +1
              16 8 월 2012 09 : 31
              그렇게 끝날 거야.... 모든 게 여기로 향하고 있어.
      2. +3
        15 8 월 2012 10 : 47
        아무것도 발명할 필요가 없습니다. 인플레이션이라고 하죠
        1. +4
          15 8 월 2012 22 : 46
          제품 견적 : urganov
          아무것도 발명할 필요가 없습니다. 인플레이션이라고 하죠


          러시아 중앙 은행은 루블에 대한 외환 수입을 사야합니다. 후자는 경제를 침수시키고 국내 인플레이션 유발. 그리고 구매한 달러는 액체 형태로 보관해야 합니다. 그래서 그들은 미국 정부 대출의 형태로 미국으로 다시 보내집니다. 따라서 미국 자체에는 배출로 인한 결과가 없습니다. 최악의 경우 해당 이슈를 위해 구매한 해외 물품이 반환된 금액으로 충당됐다. 그러나 문제는 모든 돈이 반환되지는 않는다는 것입니다. 왜냐하면 국가들은 서로 달러(이것은 기축 통화입니다!)로 거래를 시작하고 서로에게 대출을 하기 시작했기 때문입니다(심지어 국가 내 순전히 내부 기관에 달러 대출을 발행하기도 함). 즉, 외화는 국내 무역액의 일부를 차지합니다. 이는 자국 통화가 필연적으로 부풀려진다는 것을 의미한다.
          이를 극복하기 위해 그러한 국가의 정부는 세금 시스템을 강화 경제에서 추가적인 루블을 취하고 국내 루블 투자 및 자금 공급 제한 (금전적 인플레이션 목표)와 자본 수출을 장려하다, 그의 공개적인 범죄 성격에 눈을 멀게 할 정도로. 알다시피, 이것이 모두 러시아 연방에 있는 것 아닌가요? 그리고 이것은 모두 무역수지 불균형의 결과일 뿐입니다. 화폐 주권의 불완전성. 질문은 ~이야, 누가 모든 이점을 가져가는가, 이 누군가에 의해 우리의 모든 마이너스 방정식의 역부분으로 형성됩니다.
          가장 주요 장점은 인플레이션 수입입니다. 인쇄된 500천억 달러는 해외로 나갔고, 그 대가로 상품이나 서비스가 미국에 도착했습니다. 국내 시장에는 돈이 적고 상품이 많아져 일반적으로 디플레이션을 초래합니다. 그러나 아무것도 없지만 약간의 인플레이션이 있습니다. 즉, 누군가 1조 달러를 추가로 투입하여 디플레이션 소득을 자신에게 유리하게 재분배한 것입니다. 이미 (500억 달러, 해외로 보낸 환급 청구서 및 국내 시장의 증가된 수입품 물량을 충당하는 추가 500야드 추가). 그러나 그들에게서 500달러 상당의 석유를 산 사람은 미국 대신에 질주하는 사람입니다. 이 나라의 중앙 은행은 루블로 외화 수입을 구매합니다. 경제에는 더 많은 루블이 있지만 상품(수출 포함)은 적습니다. "당신 자신에게도 그 사람에게도" 인플레이션을 초래하는 것은 무엇입니까?
          1. +4
            15 8 월 2012 22 : 54
            그리고 디플레이션 하에서 새로운 돈이 창출됩니다. 은행 시스템 또는 Fed가 인쇄되는지 여부 물론 부채를 통해. 그러나 당신이 누군가에게 대출을 제공하기 전에, 당신의 사랑하는 사람에게 금액이 계정에 끌어들입니다. 당신은 무언가를 빌려주지만 이것은 부의 재분배를위한 메커니즘 일뿐입니다. 1000 개당 1000 달러였습니다. 상품 및 서비스. 우리는 스스로 200 달러를 더 벌지 만, 그 중 100 개는 아랍인으로부터 기름을, 또 100 개는 중국인으로부터 청바지를 구매합니다. 1200 + 200-200 = 1000 인 반면, 국내 시장의 상품은 1000 + 200 = 1200으로 증가했습니다. 수축? 거기 있었다! 우리는 200 달러를 더 벌고 균형을 회복합니다. 인플레이션이나 디플레이션은 없지만 현재 명목 자산은 1400 달러 (1000 + 200 + 200)인데 그 중 400 달러가 나에게 빚진 상태입니다. 그래서 당신은 간다. 또한 돈은 가짜이며 부채는 물론 자산을 제공하는 자산입니다. 그리고 누군가가 자신의 사업에 대처하지 않으면 그러한 사업이 저에게 갈 것입니다. 그래서 대략 미국의 가상 부 거품 이 메커니즘은 금융 시스템의 자란 문어를 위해 전국에 재분배됩니다.
            하지만 해외로 보내진 200 달러는 어떻습니까? 그들은 해당 중앙 은행이 디나르와 위안을 위해 사들 였는데, 이는 상품의 일부가 남은 국내 시장에서 튀어 나왔습니다. 즉, 상황은 완전히 반대입니다 : 900 위안 루블 당 1100 개의 상품 단위가있었습니다-인플레이션. 과 국가 재산은 약화되는 금융 시스템에서 수출 지향적 실제 자산의 소유자에게 재분배됩니다. 광물 부문의 자연 임대료에서 이는 법과 제도의 착취로 인한 주요 수혜자 인 주와 주권 필러 자금입니다. 빠르게 성장하는 수출 지향 상품 경제 (예 : 아시아 호랑이)에서, 이것은 여전히 ​​국가이지만, 실제 생산 부문의 주요 투자자입니다. 이러한 왜곡으로 인한 공공 부문의 불가피한 성장은 필연적으로 경제 경쟁력의 상실로 이어질 것입니다. 과도한 자금 공급을 철회하기 위해 주정부는 재정 세 및 관세 정책을 강화해야하므로 상황이 더욱 악화됩니다. 그리고 가장 중요한 것은 인플레이션 후 금리가 올라가고 닭이 돈을 챙기지 않고, 대출을받지 않고, 국가에서 생산을하지 않는 것으로 나타났습니다. 여전히 부채가 있는 사람들은 자본 비용이 높기 때문에 비용이 엄청납니다. 등등, 거기에는 많은 것들이 있고, 몇 가지 불쾌한 결과가 있습니다. 그러나 경쟁력은 부와 유사합니다. 사라지지 않고 한 주제에서 다른 주제로 흐릅니다. 이 경우, 방출 중심 방향, 즉 연준과 그 소유자에게.
      3. +5
        15 8 월 2012 13 : 24
        인용구 : 와드
        간단히 상품 상태를 돈에 할당할 수 있습니다.

        불가능하지만 꼭 필요합니다! 돈에 해당하는 것은 석유, 가스, 담수, 광물 등 재생 불가능한 자원이어야 합니다. 달러(위안, 루블)는 인쇄될 수 있으며 금은 대체로 일부 기술 프로세스에서만 필요합니다. 그러나 전통적인 화폐 단위를 예를 들어 기가와트의 에너지와 동일시하면 모든 것이 제자리에 있게 됩니다 자원 매장량이 있습니다. 부유한 국가는 생산에 적은 에너지를 소비하는 방법을 알고 있으며 훨씬 더 부유합니다. 그리고 수력 발전소, 원자력 발전소, 주 지역 발전소, 풍력 터빈, 태양 전지판이 서로 경쟁하고 "금융 자산과 부채"가 부풀려지지 않도록 하십시오.
        1. 도저
          +3
          15 8 월 2012 15 : 37
          가까운 장래에 그렇게 될 것이다
        2. +1
          15 8 월 2012 17 : 31
          오른쪽)
      4. 스테파노
        +2
        15 8 월 2012 14 : 58
        금으로 돌아가야 합니다. 그러면 모든 문제가 해결될 것입니다
        1. 주름 옷깃
          +5
          15 8 월 2012 18 : 07
          스테파노,
          금 가격은 일시적입니다! 노란색 스테인리스 스틸 조각은 사실상 쓸모가 없습니다. 가격은 누가 정할 것인가? 어느 것? 어떤 두려움 때문에? 답변보다 더 많은 질문이 있습니다.
    2. +5
      15 8 월 2012 10 : 51
      vorobey :
      가게에 어떻게 갈지 상상해보십시오. 상품 카트를 가져오고 그 대가로 필요한 상품을 픽업합니까?
      1. +4
        15 8 월 2012 11 : 02
        제품 견적 : baron.nn
        상품 카트를 가져오고 그 대가로 필요한 상품을 픽업합니까?

        적어도 그게 다입니다. 그러면 대금업자는 어떤 종류의 상품을 제공할 것입니까?
        1. +5
          15 8 월 2012 11 : 54
          응, 설탕 공장에서는 월급으로 설탕 4봉지를 주는데, 옷을 사야 하는데 어떡하지? 모든 상점을 돌아다니며 설탕이 필요한 사람은 누구입니까? 웃음
          1. +1
            15 8 월 2012 12 : 06
            제품 견적 : 조커
            모든 상점을 돌아다니며 설탕이 필요한 사람은 누구입니까?

            그리고 여기에서 귀하의 모든 기업과 협상 능력이 완전히 드러날 수 있습니다. 내 말을 믿으십시오. 비누 한 개라도 때로는 여성을 선택할 수도 있고 감귤류 네 상자를 선택할 수도 있습니다.

            그러나 이것은 학살이 일어나고 있는 지역에서 가장 어려운 상황이다.

            하지만 은행가들은 무엇을 할 것인가?
            1. +2
              15 8 월 2012 13 : 00
              제품 견적 : vorobey
              하지만 은행가들은 무엇을 할 것인가?

              이것들에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 그러한 사람들은 원칙적으로 어떤 상황에서도 벗어날 것입니다.
          2. +2
            15 8 월 2012 12 : 56
            그리고 이것은 기업이 무엇을 생산하든 임금을 지급하던 90년대 초반에 이미 일어났습니다. 그래서 그들은 최선을 다해 돌아섰습니다.
          3. +4
            15 8 월 2012 13 : 26
            제품 견적 : 조커
            그들은 설탕 4봉지로 내 월급을 줄 것이다.

            우리는 이미 90년대 초반에 이런 일을 겪었습니다. 개인적으로 마음에 들지 않았습니다.
            1. +5
              15 8 월 2012 15 : 02
              아, 꿈을 꾸고 있었어...
              마이애미 비치에 가는데...
              나는 자랑스럽게...넓은 바지에서..."어린이용" 두 조각을 꺼냅니다...
              그리고 바로 거기에 오렌지 4박스와 Klava Schiffer가 준비되어 있습니다.
              ..
              시크하고 빛나고... 인생이 아니죠.
              1. 주름 옷깃
                +5
                15 8 월 2012 18 : 12
                Igarr,
                싸지 마십시오! "어린이용", 그리고 더 나아가 "딸기" 조각을 위해 일종의 슬레이트 클라바!.. 치골에 상처를 입게 될 것입니다!.. 더 가치 있는 것을 구입하세요. 가정용 비누를 낭비하지 마세요! 중지
                1. +4
                  15 8 월 2012 19 : 33
                  와, 치골은 어쩌고?
                  젠장...
                  1. 낭독자
                    +4
                    15 8 월 2012 20 : 49
                    Igarr,
                    엄청 마른 것 같더라구요! 깡패
    3. 모건 스탠리
      0
      15 8 월 2012 15 : 20
      상품 대가로 상품? MB, 그러나 이것은 여전히 ​​​​수익성이 없으며 많은 국가가 어리석게도 더욱 가난해질 것입니다. 그리고 금으로의 전환은 누구에게도 유익하지 않습니다. 러시아 연방도 유익합니다. 왜냐하면 러시아 연방은 크고 시베리아는 아직 잘 탐사되지 않았고 그곳에는 여전히 다양한 광물이 많이 있기 때문입니다. 그러나 러시아 연방조차도 수익성이 없습니다. 왜냐하면 러시아 연방과 케이크를 만들어 공유하게 될 것이기 때문입니다. 다른 방향으로 갈 수도 있고 세계에서 여러 통화를 만들 수도 있습니다. 유럽에서는 루블(또는 새로운 통화)이, 아시아에서는 위안화, 아프리카에서는 아프리카 리알(또는 "아프리카"), 북미에서는 달러, 남미에서는 남미 리알, 달러 또는 "아프리카"가 사용된다고 가정해 보겠습니다. 그들이 원하는 대로 호주의 위안화. 유럽이 아시아에서 상품을 구매하면 유로루블을 주고, 아시아가 유럽에서 상품을 구매하면 위안화를 준다고 가정해 보겠습니다.
      모든 통화는 동일합니다. 유로루블 = 1위안, 1달러, 1리알. 나는 우리가 이해한다고 생각합니다.
  2. 단바
    +1
    15 8 월 2012 08 : 53
    실제로 이 단일 세계 통화를 만들어야 하는 이유 원칙적으로 관세 동맹(미래에는 유라시아 연합)이나 BRICS에서 단일 통화를 만들 수 있으며 이는 달러에 신경 쓰지 않고 자체 경제 정책을 수행하기에 충분합니다. 바늘
    1. +3
      15 8 월 2012 10 : 53
      담바:
      조만간 이런 통화는 달러처럼 될 것이다... 이것이 기축통화의 본질이다...
      1. +1
        15 8 월 2012 12 : 20
        적어도 부분적으로는 국가 통화로 다양한 파트너와의 상호 결제로 전환하면 됩니다! 그리고 우선, 이것은 경제적으로 가장 발전된 국가들과 함께 이루어져야 합니다. 러시아가 석유와 가스를 유럽에 루블로만 판매하기 시작하면 어떻게 될지 상상해 보십시오!
    2. +3
      15 8 월 2012 12 : 49
      카다피가 황금 디나르를 시도했는데... 지금은 어디 있지... 아니, 종이 조각 거래권을 위해 네 머리가 금방 찢어질 텐데...
  3. +6
    15 8 월 2012 08 : 54
    앞으로는 종이화폐가 사라지고 전자화폐가 대체될 것이라고 생각합니다.
    1. +1
      15 8 월 2012 10 : 54
      자보:
      전자 화폐를 사용하면 "거품"을 부풀리는 상황이 훨씬 더 간단해집니다. 직접 입력할 필요도 없습니다... 키를 누르면 나타납니다...
  4. 알바 네크
    +1
    15 8 월 2012 08 : 56
    달러, 달러, 달러 - 더러운 녹색 종이! (c) V. 지리노프스키

    시스템 전체를 바꿔야지, 비누로 교체하면 안 됩니다. 바보
  5. Vu-orlov
    0
    15 8 월 2012 09 : 07
    모든 것은 물물교환이다!!!!!!!!
  6. 보리스 64
    +2
    15 8 월 2012 09 : 10
    내일은 루블을 위안화로 바꾸러 은행에 갈 예정입니다!! 그들이 나를 멀리 보낼지 궁금해요?
    1. +4
      15 8 월 2012 09 : 46
      제품 견적 : borisst64
      내일은 루블을 위안화로 바꾸러 은행에 갈 예정입니다!! 그들이 나를 멀리 보낼지 궁금해요?


      극동 지역에서는 아무도 당신을 어디로든 보내지 않을 것입니다. 극동 지역의 많은 주민들은 현금과 위안화로 외화를 숨겨 놓고 있으며, 이 통화는 자유롭게 사고팔 수 있습니다.
    2. +3
      15 8 월 2012 17 : 34
      그들은 그것을 보내지 않을 것입니다. 단지 러시아 유럽 지역의 환율이 유리하지 않을 것입니다.
      여기서 현금(위안)을 사는 것이 낫다고 하지만... 요금이 더 유리해요
      1. 주름 옷깃
        +4
        15 8 월 2012 18 : 15
        다가오는 헤게몬에 익숙해지세요! 의지
        1. 아티아
          +5
          15 8 월 2012 19 : 32
          제품 견적 : Ruff
          다가오는 헤게몬에 익숙해지세요!

          우리 달러가 달러라면 초상화에 따르면 위안은 일반적으로 낫이라고 불릴 것입니다! 예
        2. 0
          15 8 월 2012 21 : 44
          제품 견적 : Ruff

          다가오는 헤게몬에 익숙해지세요!

          이 헤게몬만이 다음 스탬프로 세계적으로 인정받게 될 것입니다.
  7. 전사
    +2
    15 8 월 2012 10 : 18
    달러에 대한 이 모든 공포는 약간 이념적입니다.
    예를 들어, 우리 회사는 불가리아 레프에 은행 계좌를 가지고 있습니다. 유로, 달러, 파운드 등 모든 통화로 이체할 수 있습니다. 통화는 당일 환율에 따라 변경되며 계정은 레프 상태로 유지됩니다. 지불하는 것도 마찬가지입니다. 아무런 문제 없이 귀하의 계정에서 어떤 통화로든 일일 환율로 결제할 수 있습니다. 이 모든 일은 가상으로 이루어지며 서류 작업을 하지 않습니다. 사실, 은행은 이러한 사치품에 대해 상당한 금액을 받습니다.
    가장 쉬운 거래 방법은 유로입니다. 모든 EU 통화는 고정되어 있으며 다른 통화는 크게 다르지 않습니다. 이것이 제가 글로벌 시장의 미래를 보는 방법입니다. 통화를 서로 고정합니다. 그러면 “소로스 대 영국 파운드” 같은 환율에 대한 추측은 없을 것입니다. 시장의 기초는 상품과 서비스의 거래자와 다양한 유형의 투자자가 될 것입니다. 그건 그렇고, Soros는 이것을 나보다 분명히 더 잘 이해하고 있으며 그의 자금은 통화 거래에서 멀어졌습니다.
    1. +4
      15 8 월 2012 11 : 49
      제품 견적 : 전쟁
      모든 EU 통화는 고정되어 있으며 다른 통화는 크게 다르지 않습니다. 이것이 제가 글로벌 시장의 미래를 보는 방법입니다. 통화를 서로 고정합니다.

      당신은 당신의 화폐를 내 화폐로 고칠 것이고 나는 인쇄기를 켜고 내가 원하는 만큼 종이를 만들 것입니다. 이것이 부분 보안의 원칙입니다. 내 종이 조각에 대한 실제 보안은 없지만 모든 사람이 실제 제품이 있다고 믿고 판매합니다. 1694년 영국 은행에 의해 발명되었으며 로스차일드 은행 모델이라고 불리는 모든 세기와 민족을 관통하는 붉은 실입니다. 이 모델에서 벗어나세요!! Fed와 같은 금융 그룹이 국내 통화는 물론 세계 통화도 인쇄하도록 허용할 수 없습니다! 이것이 완료되지 않으면 버블이 부풀어오르면서 최적의 솔루션은 완전한 재부팅입니다. 98년처럼 불이행을 통해 국가적 규모로 수행되거나, 대공황 이후 미국처럼 글로벌 규모로 옮겨지며, 남은 길은 단 하나, 세계대전뿐입니다. 현재 핵무기가 없어도 제3차 세계대전의 인적 손실은 제1차 세계대전과 2차 세계대전의 손실을 합친 것보다 훨씬 더 클 것입니다. 그린페이퍼 가격이 너무 비싼거 아닌가요? IMHO, kWh에 해당하는 전자 또는 종이를 단일 세계 통화로 도입하는 것이 가장 좋습니다. 모든 생산은 에너지 소비를 기반으로 합니다. 이는 모든 제품이 시장을 통해 kWh로 표시될 수 있음을 의미합니다. 세계에서 누가, 얼마나 많은 에너지를 생산하는지, 현대 컴퓨터에서 얼마나 많은 에너지가 생산되는지 계산하고 나머지 상품을 에너지와 동등한 수준으로 가져오는 것은 어렵지 않습니다. 여기서 연준과 로스차일드, 록펠러는 아무것도 인쇄할 수 없습니다. 왜냐하면... 에너지 보존의 법칙은 베레조프스키와 아브라모비치와 함께 그조차도 속일 수 없습니다.
      1. +1
        15 8 월 2012 14 : 11
        이것이 바로 아무도 건너지 않는 이유입니다!
        1. 전사
          +3
          15 8 월 2012 14 : 35
          19세기 용어로 추론할 필요는 없습니다. 무슨 기계, 무슨 청구서? 오늘날 돈은 완전히 가상입니다. 아무도 때리지 않을 것입니다.
          환율을 고정한다는 것은 양측이 비시장적 평가절하를 거부한다는 것을 의미한다. 그래서 고정이라고 합니다. 레바에 대한 루블은 훌륭합니다. 2 대 1입니다. 우리가 이런 식으로 동의하면 컴퓨터는 항상 3 대 1이 아니라 1 대 3이 아닌 이렇게 계산됩니다. 이렇게 하면 귀하가 설명한 금융 투기가 완전히 제거됩니다.
          EU에 가입하기 전에 불가리아 통화에서도 같은 일이 일어났습니다. 1996~7년에는 평가절하 위기가 있었다. 그 후 1998년 돈이 교환되고 레바가 독일 마르크에 1 대 1로 고정되었습니다. 독일이 유로를 채택한 후 환율은 1.95 대 1로 설정되었습니다. 그 순간 이후로는 평가 절하와 돈 인쇄가 없었습니다. 환율 차이로 돈을 버는 사람들도 사라진 것은 사실이다.
          오늘날 달러는 기축통화이다. 현재 상황은 귀하의 주정부가 루블, 달러 및 이 두 통화의 환율(유로, 파운드, 위안 등)을 사용하여 저글링하고 있다는 것입니다. 모든 환율은 다양하며 둘 중 하나도 없다는 점에 유의하십시오. 다른 것으로 고정되어 있습니다. 루블도 달러로 변환됩니다. 그래서 오늘날 당신은 다양한 속도로 모든 플레이어의 공격에 노출되어 있습니다.
          1. +3
            15 8 월 2012 15 : 41
            제품 견적 : 전쟁
            그래서 고정이라고 합니다. 레바에 대한 루블은 훌륭합니다. 2 대 1입니다. 우리가 이런 식으로 동의하면 컴퓨터는 항상 3 대 1이 아니라 1 대 3이 아닌 이렇게 계산됩니다. 이렇게 하면 귀하가 설명한 금융 투기가 완전히 제거됩니다.

            좋아요! 하지만 내 루블은 석유 가격에 묶여 있습니다. 그녀는 떨어졌습니다. 이전에는 트랙터를 구입하기 위해 레브 1개를 2루블로 교환할 수 있었지만 이제는 트랙과 롤러에만 충분합니다. 하지만 그들은 여전히 ​​당신의 사자를 위한 트랙터를 줍니다. 나는 감가 상각된 2 루블을 고정 환율로 귀하의 레프와 교환하고 이 트랙터를 구입합니다. 당신은 파산을 향해 가고 있습니다. 왜냐하면... 내 2루블을 사용하면 계획한 것을 구매할 수 없습니다.
            1. 전사
              0
              15 8 월 2012 22 : 01
              관련없는 것들을 연결합니다.
              루블은 석유 가격에 묶여 있지 않습니다. 유가는 러시아 연방 예산에 세금을 부과합니다. 유가 하락으로 러시아 연방의 이익은 감소합니다. 여기서 러시아 연방과 다른 모든 국가는 "무엇을 해야 할까요?"라는 질문을 갖고 있습니다. 이 질문에 대한 대답은 다양합니다. 예를 들어, 불가리아에서는 불가리아 국립 은행이 유럽 중앙 은행과 함께 제한적인 정책을 고수합니다. 즉, 보유하고 있는 것을 소비하는 것입니다. 그리스인들은 다른 대답을 가지고 있습니다. 신용을 가지고 당신보다 더 많이 지출하십시오. 미국에는 세 번째 대답이 있습니다. 즉, 주 수준을 유지하면서 통화 가치를 낮추고 달러를 인쇄하는 것입니다. 경비. 요점은 귀하의 주립 은행과 재무부가 어떤 대답을 선택할 것인지입니다. 치즈를 파는 데에는 아무런 문제가 없습니다. 원자재로 인한 이익은 민간 기업과 연방 예산에 귀속됩니다. 문제는 이 이익이 어떻게 쓰이느냐이다. 내가 러시아에 대해 읽은 바에 따르면, 귀하의 정부는 유가 하락을 보상하고 국가를 보존하기 위해 루블의 가치를 약간 낮추기로 결정했습니다. 현재 수준의 비용 가까운 미래에 가격 상승이나 기존 가격 또는 하락 가격에서의 판매 증가로 인해 3~5년간 이익 성장이 예상되는 경우 이 전략을 사용하십시오. 귀사의 주요 시장이 침체되고 있고, 하락하지도 않고 성장하지도 않고 있기 때문에 저는 귀사의 금융가들의 이러한 결정이 너무 낙관적이라고 생각합니다.
              EU는 소위 에너지 수입의 균형 잡힌 혼합 정책을 고수합니다. 이는 독점을 방지하고 서로 경쟁하여 수입업자의 균형을 맞추고 EU 자원과 WEI의 활용을 증가시키는 것을 의미합니다.
              시장이 정체된 상황에서 러시아 연방은 시장 분배를 위해 싸워야 할 것입니다. 주된 방법은 가격을 낮추는 것입니다. 수출된 원자재 가격의 하락은 자동적으로 연방예산과 민간예산의 이윤 감소를 의미합니다. 그리고 다시 러시아 정부는 정부 지출을 줄일 것인지, 아니면 루블의 가치를 떨어뜨릴 것인지를 결정해야 합니다. 이런 식으로 러시아 연방은 재정 보유고를 천천히 소모하고 있습니다. 이를 알고 러시아 연방 정부는 준비금을 미리 구성했습니다. 준비금은 유로로 지출되고 이익은 달러로 증가합니다. 달러 가격이 상승했고 이 달러로 더 많은 루블을 인쇄할 수 있기 때문에 이렇게 하면 준비금 고갈이 느려질 것입니다. 여유 공간이 있는 한 이 게임을 플레이할 수 있습니다. 그러나 침체가 예비보다 오래 지속되면 선택할 수 있는 것이 많아집니다. 대출을 받거나 정부를 삭감하십시오. 경비.
              군 공업 단지는 그것과 어떤 관련이 있습니까? 그리고 VVP와 다른 사람들이 많은 것을 약속했다는 사실에도 불구하고. 모든 유형의 항공기에 대한 대규모 장비 구매, 국가를 통한 군공업 단지에 대한 대규모 투자. 예산. 이게 단지 말로만 하고 놔주지 않는다면 당신에게 더 좋을 것입니다. 그렇지 않으면 재정적 문제가 발생할 수 있습니다. 시민이자 납세자로서 귀하는 이러한 문제에 대한 비용을 지불하게 될 것입니다. 당신들의 지도자들은 단순히 EU에 있는 우리의 계좌와 재산으로 향할 것입니다.
              이 끝없는 게시물의 교훈은 무엇입니까? 문제를 일으키는 것은 통화나 약속된 표준이 아닙니다. 그것들은 매우 조건부입니다. 문제는 정치에서 온다.
              1. 0
                16 8 월 2012 13 : 38
                제품 견적 : 전쟁
                그리고 다시 러시아 정부는 정부 지출을 줄일 것인지, 아니면 루블의 가치를 떨어뜨릴 것인지를 결정해야 합니다.

                그리고 평소처럼 평가절하를 선택한다면 고정 통화 비율로 무엇을 하시겠습니까? 이 비율이 수정될 때까지 누군가는 좋은 수익을 낼 수 있습니다. 특히 우리나라에서 통찰력 거래는 일종의 사업이지 세계 다른 곳과 마찬가지로 범죄가 아니라는 점을 고려하면 더욱 그렇습니다.
                제품 견적 : 전쟁
                문제를 일으키는 것은 통화나 약속된 표준이 아닙니다. 그것들은 매우 조건부입니다. 문제는 정치에서 온다.

                정치에 문제가 생기는 이유는 무엇입니까?
                1. 전사
                  0
                  16 8 월 2012 20 : 17
                  1. 중요한 점은 환율을 고정한다는 것은 가치 절하를 거부하고 정부 지출을 줄이고 세금 시스템을 재구성하는 등 다른 수단으로 행동하는 것을 의미한다는 것입니다. 그러나 본질적으로 인구와 국가 보유고로부터 자원을 빼앗는 평가절하는 일어나지 않을 것입니다.
                  2. 국가라는 사실에서. 장치는 비용을 줄이기를 원하지 않으며 오히려 비용 자체를 줄이기를 원하지 않습니다. 그는 항상 폐기물의 상태를 위쪽으로 밀어서 잘라낼 것이 있습니다. 그러므로 상태 기구는 정부를 축소하기보다는 항상 준비금을 소모하고 평가절하하거나 차용하는 방향으로 나아갈 것입니다. 경비. 이런 일이 발생하지 않도록 시민이 나서야 합니다. 공무원들은 평가 절하, 준비금 소비 및 대출 경로를 따를 수 없다는 것을 알 수 있습니다. 그러면 심각한 개혁이 이루어지고 세무 당국은 대규모 납세자 등에 대해 더 열심히 일하기 시작할 것입니다.
  8. -1
    15 8 월 2012 10 : 35
    Ivan이 어떻게 대출을 받았는지에 대한 이야기: http://wzglyd.mybb.ru/viewtopic.php?id=24#p184
    돈에 대하여: http://wzglyd.mybb.ru/viewtopic.php?id=87#p440
  9. +1
    15 8 월 2012 11 : 22
    중국은 위대하고 인생은 상어처럼 움직이지 않으면 질식하고 익사합니다.중국인은 안정적인 경제를 가지고 있으며 신뢰할 수있는 위안화를 가지고 있으며 SGA가 아닌 중국 국가가 지원하고 통제합니다. 이제 중국은 경제적, 그리고 가장 중요하게는 SGA로부터 원자재 독립성을 개선하기 위해 금융 수단을 시도하고 있습니다.
    1. +2
      15 8 월 2012 13 : 32
      제품 견적 : apro
      잘했어 중국

      그리고 소련에서는 루블과 대외 무역 독점도 마찬가지였습니다. 위대한 애국 전쟁 중 끔찍한 손실에도 불구하고 우리는 다시금 보유량을 재창조하여 1953년에는 2049톤에 이르렀습니다. 페레스트로이카가 시작될 무렵, 이 재고량은 2500톤에 이르렀습니다. 그리고 이것은 이 기간 동안 국가가 몇 년 동안 국제 가격으로 연간 최대 400톤의 금을 판매해야 했다는 사실에도 불구하고 말입니다.
  10. 오래된 회의론자
    0
    15 8 월 2012 13 : 05
    화폐 단위는 kWh(즉, 생산을 위한 에너지 비용) 또는 특정 소비자 바구니(예: 1 크레딧으로 특정 상품 그룹을 구매할 수 있으며 나머지 가격은 해당 상품에 맞춰 조정됩니다. IMHO
  11. 네 차이
    +1
    15 8 월 2012 13 : 20
    제품 견적 : baron.nn
    이것이 기축통화의 본질이다

    예, 통화가 아니라 그것을 지배하는 개인입니다.
  12. 8 회사
    +6
    15 8 월 2012 15 : 54
    나는 구근감자를 단일 통화로 제안합니다. 나는 마지 못해 조심스럽게 씻어서 탄수화물과 전분으로 가득 찬 일반 크기의 불비나 1개를 미국 달러라고 불리는 쓸모없고 더러운 녹색 종이 1장으로 교환했습니다. 어서 해봐요! 사람
  13. 알바 로스
    +2
    15 8 월 2012 17 : 16
    중국인은 국민을 위한 돈이 아니라 국가를 위한 돈을 가지고 있습니다. 퇴직연금이 없는 나라.
    1. 게 마르
      0
      17 8 월 2012 05 : 26
      인용문 : Albaros
      퇴직자 연금이 없는 나라

      죄송합니다. 완전 말도 안되는 소리를 하고 계시네요!
      평생 동안 바쁘게 일하면서 동료 시민들로부터 이익을 얻었다면 그것은 연금이 아니라 돈이 아닙니다. 공장에서 일했다면 연금, 요양소 등을 갖게 될 것입니다. 랴오닝 국경 수비대원이던 그의 아버지가 임무 중 사망했기 때문에 국가는 내 중국인 친구에게 만리장성(불량한 픽업트럭)을 주었습니다.
      이제 2001년부터 2009년까지 상을 받은 우리 친구는... 2500 연금을 받습니다! 뭐야... 그들은 정말 아... 그게 어떻게 가능하지? 그 남자 자신은 운명에 대해 불평하지 않고 연금이나 국가에 의존하지 않으며 Honda Prelude로 자신을 최대한 채웠습니다. 그런데 우리나라는 왜 참전 용사들에 대해 이렇게 부끄러운 태도를 가지고 있습니까?
  14. Odinplys
    +2
    15 8 월 2012 17 : 44
    ==돈의 통일은 어떤 형태로 이루어졌든 단순히 낡아빠진 것으로 드러났다. 세상에는 특정 금전적 등가물 사용 측면을 포함하여 진정한 경쟁이 필요합니다.==

    유일한 구원은... 녹색 사탕 포장지로부터....
    스탈린의 이미지만으로...
  15. 0
    16 8 월 2012 14 : 00
    총 상품 생산과 관련된 자본 및 배출에 대한 은행 이자를 제로화하는 것은 글로벌 통화 시스템을 개선하기 위한 첫 번째 단계가 될 수 있습니다. 그러나 기존 상태에서는 이러한 단계가 불가능합니다.
  16. 0
    17 8 월 2012 13 : 35
    한 국가의 통화가 전 세계에 걸쳐 가중치를 가질 필요는 없습니다. 이것이 기사의 요점입니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"