미국에서 F-35의 출시는 XNUMX 세대 전투기를 만드는 프로그램에 대한 위협으로 불립니다

35
미국에서 F-35의 출시는 XNUMX 세대 전투기를 만드는 프로그램에 대한 위협으로 불립니다

35세대 F-XNUMX 전투기의 추가 생산은 차세대 공중 우위(NGAD) XNUMX세대 전투기 프로그램에 대한 위협 중 하나입니다. 이것은 Breaking Defense의 미국판에 의해 보고되었습니다.

미국 전략 및 국제 연구 센터의 국방 및 예산 전문가인 토드 해리슨(Todd Harrison)에 따르면 F-35 전투기의 추가 생산은 NGAD 프로그램 자금 조달에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 그에 따르면 미 공군은 아직 차세대 전투기 구매 필요성을 결정하지 않았으며 이전 세대 전투기에 계속 돈을 지출하고 있습니다. 현재 재정 상황에 따라 NGAD 프로그램 예산이 삭감될 것으로 예상됩니다.



그러나 더 중요한 것은 공군이 (NGAD 내에서) 조달 접근 방식을 의회에 아직 완전히 전달하지 않았으며 여전히 전투기 구매를 늘리고 있는 지금 당장 XNUMX세대 전투기가 필요한 이유를 보여줍니다.

- 그가 말했다.

동시에, 많은 고위 관리들은 NGAD 프로그램에 대한 자금 지원이 "단기 및 중기적으로 실질적인 능력 향상 없이" 공군의 F-35 전투기 구매를 약화시킬 수 있다는 "우려를 표명"했습니다.

올해 XNUMX월, 공군 획득, 기술 및 물류 차관인 Will Roper는 미국에서 NGAD 프로그램에 따라 예비 비행 테스트를 수행하도록 설계된 유망 항공기의 첫 번째 프로토타입이 개발 및 제작되었다고 말했습니다. 기초기술을 개발합니다. 그에 따르면 이 샘플은 이미 첫 비행을 했다고 합니다.

현재 이 프로그램은 의사결정 단계에 있으며, 공군은 제안된 프로젝트 중 가장 성공적인 프로젝트를 선택하고 추가 개발을 보장하며 필요한 항공기 수를 결정해야 합니다. 주요 문제 중 하나는 프로그램 전체에 자금을 조달하는 것입니다.
    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    35 댓글
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. +4
      21 11 월 2020 13 : 46
      Duc의 말이 맞습니다. F-35 프로그램의 주요 전리품은 이미 삭제되었습니다. 여기에 또 다른 전리품이 있습니다. 출시에 신경쓰세요! 다음 프로그램을 자극하는 것이 좋습니다 .. 이것이 현대 자본주의의 모든 특징입니다. 생산을 제외하고 허공에서 돈을 버는 것입니다. 무언가를 풀어주는 것은 치질이고 번거로운 일이기 때문입니다. 이것은 사탕 포장지를 위해 구소련의 가스와 기름을 판매하는 것이 아닙니다. 이것은 자본주의의 절정입니다.
      1. +5
        21 11 월 2020 14 : 46
        단지 돈 문제가 아닙니다.
        예, F-35에 대한 주요 자금이 이미 접수되었으며 디자이너를 확보하려면 새로운 주문이 필요하다는 데 동의합니다 ... 눈짓

        그러나 그들은 정말로 새로운 항공기가 필요합니다. 결국 펭귄은 하늘의 궁극적인 주인이 되지 못했습니다... 의뢰
        여러 면에서 4세대 항공기보다 열등하지만, 특히 항공전자공학에서는 어떤 면에서는 이를 능가하지만 모두가 이것을 알고 있습니다.
        그러나 F-15와 F-16이 미 공군에서 철수하게 되면 거대한 펭귄 한 대와 랩터 몇 대만 남는 것은 완전한 실패다!

        그들의 전략적 개념인 "모든 공간을 지배한다"(모든 영역을 지배하는 것)는 솔직하게 선언적이며 현대 상황에서는 거의 실현할 수 없는 것이 지금 당장 6세대 항공기를 필요로 합니다!
        1. +4
          21 11 월 2020 18 : 18
          F-35는 F-15와 F-22를 대체할 계획이 아니었습니다.
          그는 F-16, F-18 및 Harrier를 교체했습니다.
      2. 0
        21 11 월 2020 15 : 17
        맞습니다, 수천억 달러의 삭감은 우리가 전혀 발명하지 않은 것으로 밝혀졌습니다. 누가 생각했을까요!?
    2. -1
      21 11 월 2020 13 : 50
      NGAD(공군과 해군)는 F35와 평행하며 서로 영향을 미치지 않습니다. 항공기는 다양한 작업을 위해 만들어졌습니다. 그들은 F-15/22와 F/A-18E/F를 교체해야 합니다.
      1. -2
        21 11 월 2020 14 : 15
        여기 당신은 생각하는 선장이므로 나는 ----- 찬성하고 아프다 --- OK-라고 대답합니다.
        군대에서... 아-하--오
      2. -2
        21 11 월 2020 15 : 32
        인용구 : OgnennyiKotik
        F35와 평행하며 서로 영향을 미치지 않습니다. 항공기는 다양한 작업을 위해 만들어졌습니다. 그들은 F-15/22와 F/A-18E/F를 교체해야 합니다.


        당신은 당신이 말하는 이단이 무엇인지 이해합니까? 그리고 그렇습니다. 이데올로기는 명백한 것을 인식하는 것을 허용하지 않습니다. F-35, JSF 프로그램은 원래 함대 및 기타 USN 및 USAF 유지 비용을 줄이기 위해 고안되었습니다. JSF는 F-15, F-16, F/A-18, A-10을 대체할 예정이었습니다. 그리고 그들이 결국 제로에서 중전투기 및 경전투기 함대의 개념을 포기하고 결국 "무거운" F-22 전투기(이륙 중량 F-22 - 29톤)의 건설 및 개발을 중단했다는 것도 매우 분명합니다. , F-35 - 25톤). 단일 유형의 전술 전투 항공기 F-35가 공군, 해군 및 ILC 버전으로 현장에 등장했습니다. 그 이유는 경쟁사에게 적합하지 않은 록히드 마틴의 독점이 지배적이기 때문임이 분명합니다. 이곳은 펭귄이 자신의 실제 잼을 충분히 가지고 있다는 사실로 인해 더욱 악화되는 지속적인 정보 흐름이 이어지는 곳입니다. 유혹에 빠진 국회의원과 상원의원이 대체 프로그램을 추진하려는 눈에 띄는 시도입니다.
        1. +1
          21 11 월 2020 15 : 44
          인용구 : Cyril G ...
          JSF는 F-15, F-16, F/A-18, A-10을 대체하기로 되어 있었습니다.

          너 거짓말이야.

          https://en.m.wikipedia.org/wiki/Joint_Strike_Fighter_program

          미국 F-35, A-16, F / A-10A-D, AV-18B, British Harrier GR8, GR7s, Tornado GR9 등 다양한 전술 항공기를 대체 할 F-4 Lightning II입니다.

          미국 F-35, A-16, F / A-10A-D, AV-18B 및 영국 해리어 GR8, GR7s 및 Tornado GR9를 포함한 다양한 전술 항공기를 대체 할 F-4 라이트닝 II입니다.


          https://www.gao.gov/assets/600/591608.pdf

          페이지 3
          기존의 이착륙 (CTOL) 변형은 공군의 F-16 Falcon과 A-10 Thunderbolt II 항공기의 공대지 대체품이며 F-22A Raptor를 보완합니다. STOVL 변형은 해병대의 F / A-18C / D Hornet 및 AV-8B Harrier 항공기를 대체하는 다목적 공격 전투기입니다. CV (Carrier-suitable variant)는 F / A-18 E / F Super Hornet을 보완하기 위해 해군에 다목적, 은밀한 공격 항공기를 제공합니다.

          CTOL (Conventional Take-off and Landing)은 미 공군 F-16 Falcon과 A-10 Thunderbolt II 공대지 항공기를 대체하고 F-22A 랩터를 보완합니다. STOVL 변형은 해병대 F / A-18C / D Hornet 및 AV-8B Harrier 항공기를 대체하는 다목적 공격 전투기입니다. Carrier Option (CV)은 F / A-18 E / F Super Hornet에 더해 다목적, 은밀한 공격 항공기를 해군에 제공합니다.
          1. 0
            21 11 월 2020 16 : 07
            [/ quo
            인용구 : OgnennyiKotik
            https://en.m.wikipedia.org/wiki/Joint_Strike_Fighter_program

            F-35는 물론 F-15도 변하지 않습니다. 그러나 성능 특성 덕분에 F-35는 F-15 임무 중 일부를 수행할 수 있습니다.
            1. +4
              21 11 월 2020 16 : 23
              인용문 : 인내
              그러나 성능 특성 덕분에 F-35는 F-15 임무 중 일부를 수행할 수 있습니다.

              설마. 이들은 서로 다른 이데올로기를 위해 만들어진 서로 다른 항공기입니다. 예, 물론 비행기를 격추할 수도 있고 해상 및 지상 목표물을 공격할 수도 있습니다. 그러나 F15는 속도, 기동성 및 탑재량에 의존하는 반면 F35는 스텔스, 상황 인식 및 네트워크 중심성에 의존합니다. 그들은 서로를 대체할 수는 없지만 서로를 완벽하게 보완합니다. 하나의 장점, 다른 하나의 단점.
          2. -2
            21 11 월 2020 16 : 42
            여기에는 당신만이 누워 있습니다. 상황이 그렇게 되었을 때의 사후 설명입니다...
            1. +1
              21 11 월 2020 16 : 45
              인용구 : Cyril G ...
              여기에는 당신만이 누워 있습니다.

              증명해 보세요. 공식 문서에 대한 링크를 제공했습니다. 당신은 고통을 겪고 있습니다.
              인용구 : Cyril G ...
              사후 설명입니다.

              증명해 보세요. JSF가 F-15/22 및 F/A-18E/F를 교체해야 한다고 말하는 공식 소스를 하나 이상 제공하세요.
              1. -3
                21 11 월 2020 16 : 46
                인용구 : OgnennyiKotik
                증명해 봐.


                언제부터 우리가 너랑 친해졌어? 나는 당신과 달리 도랑에 빠지지 않습니다. 적절하게 행동하세요
                1. +2
                  21 11 월 2020 16 : 51
                  당신이 나를 거짓말하고 모욕했기 때문에. 나는 당신에게 정중하고 합리적으로 말했는데 당신은 모든 게시물을 나에 대한 모욕으로 시작합니다. 이제 당신은 공개적으로 거짓말을 하고 있습니다. 당신은 어떤 존경을 받을 자격이 있나요?
                  1. -4
                    21 11 월 2020 16 : 54
                    당신은 히스테리적이므로 이제 좋은 의사를 만나야 할 때입니다. 그는 당신을 도울 것입니다. 진정제 주입
                    그리고 나는 당신을 화나게하지도 않습니다. 당신을 모욕하는 당신은 누구입니까? 그것이 모든 것을 다 알고 있다고 생각하는 또 다른 인터넷은 아닙니다. 평소에 거짓말을 하면 감옥에 갇히게 됩니다. 그리고 나는 당신이 도랑에서 어떤 배설물을 먹든 상관하지 않습니다. 아주 분명해요?
                    1. 0
                      21 11 월 2020 16 : 55
                      JSF 프로그램에 관해 하고 싶은 말씀이 있으신가요? 아니면 고통스러운 주제를 다른 주제로 전환하시겠습니까?
                      1. -3
                        21 11 월 2020 16 : 56
                        당신은 어떻습니까? 대화 상대와 의사 소통하는 방법을 배우면 의심 할 여지없이 계속할 것입니다 ...
                        1. +2
                          21 11 월 2020 17 : 04
                          배수가 계산되었습니다. 계속 밀어붙여라, 볼로볼.
    3. -3
      21 11 월 2020 14 : 02
      미국에서는 인쇄기가 고장났나요? 글쎄요... 못 믿겠어요... 혀
    4. 0
      21 11 월 2020 14 : 08
      이상한 기사. 10세대 프로토타입은 25년 만에 이륙하고, XNUMX년 만에 실전에 투입된다.
      1. +5
        21 11 월 2020 14 : 14
        제품 견적 : Aaron Zawi
        이상한 기사. 10세대 프로토타입은 25년 만에 이륙하고, XNUMX년 만에 실전에 투입된다.

        그리고 이제 R&D 자금을 투자해야 합니다...........
      2. 0
        21 11 월 2020 14 : 22
        5세대 프로그램은 37년이 넘었고, F-22 프로토타입은 30년 전에 이륙했습니다. 차세대 프로그램은 10년대 중반부터 시작됐다. 미국인들에 따르면 "차세대" 항공기의 프로토타입은 이미 출시되었으며 XNUMX년이 넘는 개발 기간을 거쳐 완성되었어야 했습니다.
      3. +1
        21 11 월 2020 20 : 01
        약관에 동의하지만 이는 러시아에 관한 것입니다(오른쪽으로 이동하지 않은 경우). 5개를 더 처리해야 합니다. 그리고 내 생각에 "아마도 적"은 5년 안에 새로운 제품을 출시할 것이고, 10년 안에 생산에 들어갈 것입니다.
    5. -1
      21 11 월 2020 14 : 19
      거기에없는 것, 똑같습니다 (Viktor Belenko) ...... 누가 우리에게 fu-35를 가져올 것인가 wassat
      1. +3
        21 11 월 2020 14 : 40
        아마도 본부가 투석기와 함께 F35 엔진을 끌 수 있기 때문일 것입니다!
        1. 0
          21 11 월 2020 15 : 35
          그런 식으로 돌아올 수 있습니다 ....
      2. 0
        21 11 월 2020 17 : 03
        amers에 따르면 중국은 F-22의 디자인을 훔쳐 J-20을 만들었습니다.
        그러나 디자인을 훔치는 것은 재료나 항공전자공학 생산을 위한 기술을 훔치는 것이 아닙니다.
        이 사이트에서는 F-3, J-22, Su-20 등 57대의 항공기를 동시에 비교합니다. 매우 흥미로운...!
        https://youtu.be/hfhmuhoIMWw?t=2
        1. 0
          21 11 월 2020 17 : 33
          중국인은 Amer를 훔치지 않았습니다. 이것은 이미 누군가가 현대적인 것을 창조했다면 공리인 "예외적"이라는 비명입니다. 그 사람들한테서 훔쳐간 게 틀림없어요...
          중국 J-20은 MiG 1.44의 복제품입니다. 그들은 1979년에 2000세대 중전투기로 개발을 시작했고 XNUMX년에 프로젝트를 종료했습니다.
          분명히 중국인은 그것을 교활하게 구입했거나 훔쳐서 약간 수정하고 (미사일 격실의 엔진을 다른 방향으로 부수었습니다) 시리즈에 넣었습니다.
    6. -1
      21 11 월 2020 15 : 12
      그리고 6세대는 5세대와 근본적으로 어떻게 달라야 할까요?
      (5번째 스텔스에서 4번째).
      1. 0
        21 11 월 2020 15 : 33
        인용구 : Alexander Vorontsov
        그리고 6세대는 5세대와 근본적으로 어떻게 달라야 할까요?
        (5번째 스텔스에서 4번째).

        구분은 다소 임의적입니다. 그러나 대부분의 경우 6일과 5일은 무인 항공기로 구별됩니다.
      2. 0
        21 11 월 2020 15 : 37
        그리고 동일한 F-35가 미국인이 제시한 5세대 기준을 충족하지 않기 때문에 이를 아는 사람은 아무도 없습니다.
      3. +2
        21 11 월 2020 15 : 37
        Alexander Vorontsov - 차이점은 6세대 항공기 제작을 위한 악명 높은 프로그램의 일환으로 "분할"되어야 하는 반죽의 양입니다!
    7. -1
      21 11 월 2020 15 : 56
      완전 헛소리야. 자금 조달에 대한 일반적인 질문을 부풀려 ..
    8. -1
      21 11 월 2020 16 : 55
      미국인들은 가난한 사람들과 이혼하기 위해 이러한 모든 "세대"를 생각해 냈습니다. 그리고 진부한 예산을 마셨다.
      예를 들어, F-35는 F-15보다 더 효율적인 것으로 입증된 적이 없습니다. 그러나 그럼에도 불구하고 이것이 차세대이기 때문에 어리석게도 더 효율적이라고 말할 이유가 있습니다. :))))
    9. 0
      22 11 월 2020 12 : 50

      제품 견적 : voyaka 어
      F-35는 F-15와 F-22를 대체할 계획이 아니었습니다.
      그는 F-16, F-18 및 Harrier를 교체했습니다.

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"