군사 검토

21956 프로젝트 또는 미래의 파괴자를 건설하는 방법

59
21956 프로젝트의 파괴자 - 북부 디자인 국 (Northern Design Bureau)에서 개발 한 유도 미사일 무기를 갖춘 구축함 프로젝트. 프로젝트 956 "현대"구축함을 교체해야합니다.

예비 구축함은 새로운 유형의 무기, 우주선 에너지, 레이더 가시성을 줄이기위한 조치를 구현하는 분야의 국내 디자이너들의 업적을 구현 한 다목적 우주선입니다.


우리는 장래성있는 파괴자에 대해 이야기했습니다. 그러나 말로부터 행동으로 옮기기 위해 ... 그리고 2007에서 우리는 장래 러시아 함대가 어떻게 보일 것인가를 보여주었습니다. 그러나 오오 오 (크지 만 오하이오) ... 프로젝트가 "대중의 궁정"에 나 오자마자, 그렇게 비참한 비판이 그를 쳤다. 오래된 프로젝트는 종료되었고 새 프로젝트를 만들기 시작했습니다.

956 (현대) 프로젝트의 구축함, 1134B 및 1155의 대형 대잠 배, 1164 (아틀라스) 미사일 순양함은 대잠 및 공격 및 대공 방어 능력을 모두 능가하는 우주선 (실제로 경량 순양함) 적어도 나는하고 싶다).

새로운 개념의 적용 - "현장에서 한 명의 병사"(그것을 부르 자), 함대는 작지만 강력한 파업 그룹을 신속하게 형성 할 수 있습니다.

필요한 경우 구축함은 "멀티 코어"를 형성 할 수 있습니다 해군 항공 모함, TAVKR, 상륙 선 및 잠수함과의 연결.

현재 디자인 단계가 있습니다. 2013 해에 첫 번째 우주선이 북상 될 것이라고 북마크했다 (Vysotsky는 "2012 해가 될지도 모른다"라는 낙관적 인 평가를 발표했다). 중기 (15-20 년)에는 14-16 배송을 계획합니다.

Powerplant : 1). NPI; 2). 2 가솔린 터빈 엔진 DO-90 및 2 애프터 버너 가스 터빈 엔진 DT-59 - 총 출력 74000 l. c.
군비 : USCS (범용 배 발사 단지), 대함 미사일 탄두, 대잠 미사일 어뢰, 지상 표적 발사 용 크루즈 미사일 및 중거리 및 장거리 대공 미사일 - 80-130 유닛. 하나 또는 두 개의 AK-130 또는 A-192 미술 설치.
예상 가격 - 2 - 2.5 억. $ (2011 년 시작시 예상).

우주선의 외형에 대해 말하면 많은 사람들이 환상을 불러 일으 킵니다. 나는 당신에게 몇몇 밑그림을 선물하고 싶다 :

21956 프로젝트 또는 미래의 파괴자를 건설하는 방법



그리고 파괴자가 "가장 자유로운"나라의 대표자들에 의해 대표되기 때문에 :


저자 :
59 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 다르크
    다르크 15 8 월 2012 08 : 53
    +5
    이미 초안을 그립니다 ... 이제 조금 남았습니다.
    예상 가격 - 2 - 2.5 억. $ (2011 년 시작시 예상).
    가장 비싼 구축함 중 하나 인 Arly Burke 클래스의 가격과 같습니다.
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      + 11
      솔직히 평가의 출처를 모르겠습니다. 그러나 우리의 선박이 14 천 톤 (버크와 같은 9 ct가 아닌)과 핵에 있다면 왜 안됩니까?
      1. 민간인
        민간인 15 8 월 2012 10 : 33
        +2
        총 변위는 무엇입니까? 소형 원자력 발전소는 작업 사본에 존재하지만 이해할 수 있습니다. 방공은 어떻습니까? UKKS에 cm3 유사체가 있습니까? IJISA와 같은 것이 제공됩니까?
        1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
          +5
          진지 변환은 먼저 9-12 천 톤으로 표시되고 그 다음에 12-14 천 톤으로 표시됩니다. C-500는 방공 시설로 설치 될 것이라는 평판이 나빴습니다. 그리고 오래된 터릿 마운트에는 분명히 없습니다. SM3의 아날로그는 기본적으로 존재합니다 (실제로는 필요하지 않습니다) 물론, BIUS는 이것이 IJIS의 수준인지 여부를 예상합니다.
          1. 민간인
            민간인 16 8 월 2012 09 : 41
            +1
            URO 순양함 밝혀졌다 .. 판매 더
            1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
              +3
              정말 그렇지 않습니다. 필요한 것은 주요 미사일 (아마 로켓 포병) 해상 전함이다. 해상 / 지상 목표물에서 미사일을 발사하고 방공 연결을 제공 할 수 있습니다. 이는 적함 미사일의 탄약, 공군 / 미사일 방어 체계 (C-400 / 500 미사일, 미사일, ZRAK 또는 금속 절단기 등)의 요구 사항을 규정합니다. 최소한 2 헬리콥터.
              Slava RRC의 차원 에서도이 모든 것이 성공적으로 맞지 않았습니다 (배가 진정으로 강력하고 강력한 것으로 판명되었지만 여전히 결함이없는 것은 아닙니다) 그리고 YSU의 경우 원자로 자체의 무게가 많지 않더라도 방사선 보호가 그 주위에 있습니다 무게가 나갈 것입니다-엄마는 울지 마십시오 ...
              네, 사실 미국인들은 주 함대를 직접 만들었습니다. 이것은 Arlie Burke입니다. (거의 10 만 톤의 구축함, 예). 글쎄, 그를 대체하기 위해 왔어 야했던 것은 슈퍼 끌 Zamvolt-이미 14 톤
        2. 11 검정
          11 검정 15 8 월 2012 11 : 10
          +2
          최근에 새로운 샘플의 구축함이 Aegis와 유사한 ABC 장비를 운반 할 것이라고 발표했습니다. 아마 500
    2. Vu-orlov
      Vu-orlov 15 8 월 2012 11 : 08
      0
      체토-어떻게 든 그것은 조금 비싸다!
  2. 다르크
    다르크 15 8 월 2012 10 : 04
    +2
    불행히도 우리는 구축함의 무기에 대해 아무 것도 쓰지 않았으며, Arly Berkov의 평균 가격은 1.1-1.4 억, 2.2-1.7 억이며 Wikipedia에 따르면 인플레이션과 새로운 무기 시스템의 설치를 고려한 가격입니다. 디스커버리는 그 가치 중 하나는 1.5 억이지만 SM96 미사일 3 개였다.
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      +4
      제품 견적 : Darck
      변위가 아닌 무기를 봐야합니다.

      내가 아는 한, 미국의 탄약 비용은 선박 가격에 포함되어 있지 않습니다.
    2. leon-iv
      leon-iv 15 8 월 2012 10 : 16
      +6
      발견하지 마십시오. 일산화탄소는 Muscovite에 유해합니다.
      VI는 선박의 품질에 직접적인 영향을 미치는 중요한 요소입니다. 다음은 더 큰 VI, 승무원을위한 더 많은 공간의 기본적인 예입니다. 더 편안하고 효율적입니다. 나는 항만, BC 등과 같은 측면을 취하지 않습니다.
  3. 악 타니 르
    악 타니 르 15 8 월 2012 10 : 18
    +1
    이미 건물을 시작하십시오! 그리고 완전한 행복을 위해 적어도 일시적으로 새로운 선박의 구멍으로 함대를 신속하게 채울 수 있도록 몇 개의 조선 공장이 추가 될 것입니다!
  4. 다르크
    다르크 15 8 월 2012 10 : 54
    0
    내가 아는 한, 미국의 탄약 비용은 선박 가격에 포함되어 있지 않습니다.
    들어온다
    VI는 선박의 품질에 직접적인 영향을 미치는 중요한 요소입니다.
    우리는 선박의 품질에 대해 이야기하지 않고 xs와 여기에 품질과 VI를 제시하지만 군비가 형성하는 가격이 아니라 변위가 아닌 가격에 대해 이야기하고 있습니다.
    발견하지 마십시오. 일산화탄소는 Muscovite에 유해합니다.
    나는 발견을 좋아하고, 생각할 것이 있으며, 맹목적으로 믿지 않습니다.
    다음은 더 큰 VI, 승무원을위한 더 많은 공간의 기본적인 예입니다. 더 편안하고 효율적입니다.
    이제 그들은 시스템의 자율성으로 인해 승무원을 최대한 작게 만들고자 노력하고 있습니다. 그리고 VI가 많을수록 승무원을위한 더 많은 공간이 있습니다. 한 방에 25 명이 앉아 있습니다.
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      +5
      제품 견적 : Darck
      들어온다

      인파는 어디에서 왔습니까? 항공 모함에는 에어 윙이 포함되어 있지 않습니다. 오하이오 트라이던트도 포함되어 있지 않습니다. Berks에서 왜 다른가요?
      1. leon-iv
        leon-iv 15 8 월 2012 11 : 43
        +2
        발견에 따르면 그들은)))))
        또한 말 가격으로 SM3의 PRO 버전을 고려하면 .....
        1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
          +4
          그렇습니다. SM3가 없으면 .... SM2는 최대 2,7 백만 개가 소요됩니다.
  5. 몰 그로
    몰 그로 15 8 월 2012 11 : 49
    +6
    훨씬 명확 해
    1. PLO
      PLO 15 8 월 2012 12 : 15
      +3
      어 .. 잘 생긴
      흑해 함대가 그들을 기다렸다

      그건 그렇고, 나는 항상 인도인들이 대공 미사일을 위해 포탑을 선택한 이유를 궁금해했습니다. 공기 유도 화재는 훨씬 더 안정적이며 작동하기 쉽습니다.

      rbu-6000은 여기에서 분명히 불필요한 것입니다. 대신 다른 4 셀 usk 모듈을 추가하는 것이 좋습니다
      1. Negoro
        Negoro 15 8 월 2012 23 : 04
        +2
        RBU-6000은 어뢰 방지 측면에서 추가 장치가 아니며 어뢰에 대해서는 안타깝게도 수심 충전보다 효과적인 것은 없습니다.
        1. PLO
          PLO 15 8 월 2012 23 : 20
          +1
          그들은 그의 작업 시간이 어뢰 발견에서부터 배에 대한 접근에 이르기까지의 시간 이상이라고 말합니다.
          IMHO, 이미 말했듯이 RBU 대신 UCS를 4 셀 (적합한 크기)에 배치하여 나머지 타격 무기를 던지지 않고 4 개의 미사일 어뢰를 사용하는 것이 더 좋으며, 어뢰 방지 보호는 2x4 320mm 대신 2x2mm Package-NK로 어뢰 방지 고마워
  6. 다르크
    다르크 15 8 월 2012 11 : 50
    +3
    인파는 어디에서 왔습니까? 항공 모함에는 에어 윙이 포함되어 있지 않습니다. 오하이오 트라이던트도 포함되어 있지 않습니다. Berks에서 왜 다른가요?
    포탄 자체를 의미합니까? 나는 탄약이 아닌 무기에 대해 이야기하고 있습니다. 무기에는 발사기, 발사기, 포병 무기 등이 포함됩니다 .SM3가 가격에 포함되어 있는지 여부를 알 수 있습니까? ). 100 년 현재 배 자체의 비용은 700 리암입니다. 트라이던트에 대해서는 잘 모르지만 날개는 항공 모함에 고정되어 있지 않으며 지속적으로 변경되므로 비용이 포함되지 않습니다.
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      +3
      제품 견적 : Darck
      포탄 자체를 의미합니까? 나는 탄약이 아니라 무기에 대해 이야기하고 있습니다.

      그런 다음 오해가 발생했습니다. 물론 무장도 포함되어 있습니다.
  7. 몰 그로
    몰 그로 15 8 월 2012 12 : 18
    +8
    그러나이 프로젝트는 가장 좋아했습니다!
    보편적 발사기와 그들의 배치.

    연맹 -f 범위 152 mm 100 km 30 분당 라운드

    포탄 근방의 항공 방어 또는 개조
    1. PLO
      PLO 15 8 월 2012 23 : 28
      0
      연합 -f 범위 152 mm 100 km 분당 30 샷

      100km? !!!
      бред
      1. 민간인
        민간인 16 8 월 2012 09 : 46
        0
        왜 X는 연합 -f를 항복 했습니까?!
      2. 몰 그로
        몰 그로 4 9 월 2012 11 : 45
        +1
        최대 사거리 유도 발사체!
        관리하기가 훨씬 적음))))
  8. 다르크
    다르크 15 8 월 2012 12 : 22
    0
    lyamov-one 100 로켓)

    리암 10 개 *
  9. 맘 비토
    맘 비토 15 8 월 2012 12 : 48
    0
    유망한 구축함의 미사일 수와 관련하여 Vysotsky는 80-90 대함 미사일과 120-130 대공 미사일에 대해 이야기했지만 미사일 방어 시스템에 대해서는 언급되지 않았습니다. 아마도 우리의 새로운 구축함은 미국 MK41과 비슷한 구경 시스템과 폴리머 redoubt 단지를 결합한 보편적 시스템을 가지고있을 것입니다.
  10. 몰 그로
    몰 그로 15 8 월 2012 12 : 52
    +2
    그리고 누군가는 대함 미사일에 대한 보호 옵션을 고려하고있었습니다. 잘못보고 놓쳤다면 마지막 국경으로?
    1. 브론
      브론 15 8 월 2012 15 : 20
      +1
      그것은 탱크보다 어렵습니다. 첫째, 크기. 그런 거상을 덮는 것은 탱크보다 훨씬 어렵습니다. 둘째, PKR은 대전차 미사일보다 훨씬 큽니다. 따라서 앞으로 다가올 대가 청구권은 더 커야합니다. 우주선으로부터 떨어진 거리에있는 RCC의 패배에도 불구하고 그것은 파괴되어 작동하지 않을 것이라는 사실이 아닙니다. 그러나 아이디어 그 자체는 아주 흥미 롭습니다. 어쩌면 이것과 같은 것을 구현할 것입니다.
    2. 스텔스
      스텔스 15 8 월 2012 15 : 32
      0
      제품 견적 : MolGro
      잘못보고 놓쳤다면 마지막 국경으로?

      사실 ZRAK "Kortik", "Broadsword"또는 유망한 "Pantsir-M"이 마지막 라인으로 사용됩니다. 배에 대한 "Arena"와 같은 KAZ는 여러 가지 이유로 적합하지 않습니다.
    3. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      +3
      나는 고려했다. 헛소리
    4. Negoro
      Negoro 15 8 월 2012 23 : 22
      0
      미사일 방어 문제는 여전히 58bis 순양함에서 계속 진행되고 있었고, 해당 호와 함께 로켓을 향할 때 수면에서 주 구경으로 살보 발사가 수행되었습니다. 폭발로 인한 물과 조각의 혼합을 통한 아음속 로켓은 사실과 같지 않았습니다. 기름.

      설계국은 함대 AU에 200mm 이상의 구경을 제공했지만,이 구경이 탄약 재고 목록에 포함되지 않았다는 구실하에 함대는 거부했지만, 일반적으로 아무도 효율성을 계산하기 시작하지 않았습니다.
    5. PLO
      PLO 15 8 월 2012 23 : 37
      0
      그리고 누군가는 대함 미사일에 대한 보호 옵션을 고려하고있었습니다. 잘못보고 놓쳤다면 마지막 국경으로?


      작은 구경 대공 포병은 오랫동안 불려졌습니다

      작동 원리가 경기장에서와 정확히 같다고 가정하면 우주선에서 XNUMX 미터 거리의 소리 (특히 초음속)로 이동하는 CR을 손상시키는 것은 전혀 말도 안됩니다 .GOS가 손상 되더라도 로켓은 관성에 의해 우주선으로 날아갑니다. 탄두를 폭발시킨 후, 반톤 탄두의 경우이 거리는 아무런 역할을하지 않습니다
      1. 몰 그로
        몰 그로 4 9 월 2012 11 : 49
        0
        답변 주셔서 감사합니다, 당신의 세부 사항은 특정 생각을 이끌었다!)
  11. Chicot 1
    Chicot 1 15 8 월 2012 13 : 46
    +5
    아아,이 자료에서 나는 아름다운 그림과 좋은 소원 만 발견했습니다. 그리고 더 이상 아무것도 ...
    물 위의 포크가 기록됩니다. 그리고 바다와 바다의 새로운 뇌우에 대한 열렬한 의견에 오 오 얼마나 멀리. 더 이상이 아니라면 ...이 프로젝트 (또는 유사한 프로젝트)의 선두 선박의 용골이 미끄러운 곳에있을 때만 믿습니다. 더 일찍 ...
    한편, Viva와 오랜 기간의 노동은 열심히 일하는 사람 956A! ..
  12. 홀라
    홀라 15 8 월 2012 14 : 12
    +2
    가스 터빈 발전소 그렇다면 원자력 발전소는 무엇입니까?
  13. Melchakov
    15 8 월 2012 14 : 58
    +2
    제품 견적 : Horla
    가스 터빈 발전소 그렇다면 원자력 발전소는 무엇입니까?

    발전소에는 두 가지 옵션이 있습니다.
    1. Chicot 1
      Chicot 1 15 8 월 2012 15 : 49
      +4
      그리고 왜 (다른 말로하면 "무슨 지옥!") 구축함 급 선박에 원자력 발전소가 필요한가요? .. 무엇을 위해?

      긴 토론에 가지 않기 위해, 나는 즉시 다음을 설명 할 것이다 : 원자력 (에너지) 설비 (장치)의 장기 작동은 그것을 명확하게 (그리고 명확하고 명확하게!) 만들었다. 원하는 경우)-항공 모함, 잠수함 및 선형 쇄빙선을 공격하십시오.
      나머지 군함 (군사 및 민간인 모두)에서 원자력 발전소의 설치 자체가 정당화되지는 않습니다. 구축함 포함 ...
      1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
        +1
        인용구 : Chicot 1
        그리고 긴 토론에 들어 가지 않기 위해 다음 사항을 즉시 설명하겠습니다. 원자력 (에너지) 설비 (장치)의 장기 작동으로 인해 명확하고 명확하게!

        퍼지와 불분명. 발전소와 원자력 발전소가있는 선박의 수명주기 비용에 대한 자세한 계산을 본 적이 있습니까? 나에게-아니
        또한 (코펜하겐이 아님), 매우 까다로운 소형 원자로가있는 것 같습니다 (그러나 상당한 힘) 웃음 )-귀가 들리는 소리를 들었습니다. 그러나 이것은 제가 구매 한 것입니다 – 나는 그것을 위해 그것을 팔고 있습니다.
        1. Chicot 1
          Chicot 1 16 8 월 2012 13 : 03
          +3
          당신은 "당신이 샀던 것"을 확실히 알아 차 렸습니다. 그래서 친애하는 Chelyabinsk에 사는 Andrey 님원자력 발전소의 운영, 유지 보수 및 처분은 가볍게 말하면 그리 저렴하지 않습니다. 따라서 우리가 "비용 효율성"의 원칙에서 진행하면 원자는 기존의 발전소에 손실됩니다. 즉, 대부분의 경우 이점을 제공하지 않습니다. 나는 이미 이전 의견에서 예외를 표시했습니다 ... 그런 것들, 사업 ... 눈짓
  14. 다르크
    다르크 15 8 월 2012 15 : 34
    +1
    그리고 누군가는 대함 미사일에 대한 보호 옵션을 고려하고있었습니다. 잘못보고 놓쳤다면 마지막 국경으로?
    ZAK가 있다면 ... 화산-팔라 녹스가 마르는 방법을 살펴보십시오 ... 아레나가 휴식을 취하고 있습니다.
  15. 탄소
    탄소 15 8 월 2012 18 : 25
    0
    이 사진은 꽤 좋은 인상을 주며, 연합 된 Coalition, 196 VPU, 격납고, 근접 항공 방어 회로가 개발되었으며 아마도 어뢰 방지를 잊지 않았을 것입니다.
    어딘가에 12000 톤이있을 것입니다. 그와 같은 15 가지 산업은 2 년 동안 마스터 할 것입니다. 하나님은 약 2 억 달러가 적어도 XNUMX 개는 충분하다고 금하셨습니다. 그렇습니다. 현대 세계에서는 상점이나 디자인 국에없는 사람들이 여전히 급여에서 금을 요구하기 때문에 달러는 지불하지만 모든 사람이 지불하기에 충분합니다.
  16. 로켓
    로켓 15 8 월 2012 20 : 23
    -1
    다 말해봐! 그러나 이것은 이미 지난 세기, 즉 20 세기입니다! 21 세기는 어디에 있습니까?
    이 아름다움은 어디에 있습니까 ??

    http://www.youtube.com/watch?v=aIWT5elMLkI&feature=fvwrel

    http://www.youtube.com/watch?v=30kEsYPbjeg&feature=related

    http://www.youtube.com/watch?v=OMSOw9qhTXQ&feature=related

    http://www.youtube.com/watch?v=fkLAB49IBJ4&feature=related

    http://www.youtube.com/watch?v=JVckAPCA0Ic&feature=related

    http://www.r-valeyev.ru/files6/kpdk_2010__partI.pdf

    http://www.r-valeyev.ru/files6/kpdk_2010__partII.pdf

    http://www.r-valeyev.ru/files6/kpdk_2010__partIII.pdf

    http://www.r-valeyev.ru/files6/kpdk_2010__partVII.pdf

    그리고 그들은 전체 높이에



    http://www.rg.ru/2012/06/18/korabl-site.html

    이들은 유망한 구축함!
    1. 세르게이
      세르게이 16 8 월 2012 06 : 25
      +2
      제품 견적 : 로켓
      http://www.rg.ru/2012/06/18/korabl-site.html


      나는이 평평한 기적이 XNUMX 점의 폭풍에서 살아남을 것이라는 큰 의구심을 가지고 있습니다!

      분쟁이 발생하면 중국은 영해를 닫을 것입니다! 그리고 미래의 거시기와 상관없이 빛날 것입니다! 목표로 간주됩니다!

      그리고 결국, 그는 여전히 중국으로 헤엄 칠 필요가 있습니다. 그리고 그의 바닥으로 판단하면 그것은 웃음입니다 ... 음식은 분명히 바다 클래스가 아닙니다!
      1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
        +4
        그것은 대변인이며, 그 운명은 해안을 따라 측면에 있습니다.
        1. 로켓
          로켓 16 8 월 2012 09 : 29
          0
          인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
          그것은 대변인이며, 그 운명은 해안을 따라 측면에 있습니다.

          즉, 러시아가 완전히 쇄도 하는가? 그녀는 필요하지 않습니까?
          1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
            +1
            우리는 소송이 필요하지 않습니다 (특히 그러한)
            1. 로켓
              로켓 16 8 월 2012 20 : 49
              0
              인용구 : Chelyabinsk의 Andrey

              우리는 소송이 필요하지 않습니다 (특히 그러한)

              당신은 카스피해, 발트해, 흑해 만 아니라
              확실하지 않다면 답하십시오.
              1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                +1
                제품 견적 : 로켓
                당신은 카스피해, 발트해, 흑해 만 아니라

                당신은 착각입니다.
                제품 견적 : 로켓
                확실하지 않다면 답하십시오.

                배를 시작 해보자. 일반적인 토론을 위해 제출 한 사진 :) 이것은 얕은 물 (소위 연안 지역)과 야전 포병을 포함한 모든 것이 위협을받을 적의 해안 근처에서 작동해야하는 LCS 프로젝트이다.
                따라서이 통조림 은행보다 더 많은 관용구가 생기기 어렵습니다.
                첫 번째는 trimaran입니다. 즉 기존 변위 용기의 선체보다 훨씬 비싸고, 복잡하며, 무겁고 (톤 단위), 따라서 페이로드를위한 공간이 적습니다. 괜찮은 레이더-아닙니다. 무기-아직. 서로 다른 목적으로 교체 가능한 용기가 있어야하지만 아직 개발 된 것은 없습니다. 그 동안-Bofors, RAM, 두 헬리콥터. 해안 근처에서의 행동을위한 것입니다.
                동시에 장치 비용은 600 억 달러입니다. 호위함 "Gorshkov"는 550 억 200 천만, 코르벳 함은 XNUMX 억 달러입니다.
                해안에서 작은 배가 필요하다면 Bkyan-Tornado 가족 (21630 프로젝트) http://www.military-informant.com/index.php/flot/206-astrahan.html
                1. 로켓
                  로켓 16 8 월 2012 22 : 20
                  0
                  인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                  따라서이 통조림 은행보다 더 많은 관용구가 생기기 어렵습니다.

                  cus와 color에는 모든 마커가 다르며이 시리즈의 4 척이 배치되어 있습니다.


                  인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                  첫 번째는 trimaran입니다. 그. 설계, 기존 변위 용기의 선체보다 훨씬 비싸고, 복잡하고 무겁고 (톤 단위), 따라서 페이로드를위한 공간이 적습니다.

                  첫째, 사용 가능한 영역이 더 크므로 더 많지 않습니다. 둘째, 얕은 물에서의 속도는 단일 선체의 속도보다 빠릅니다. 급우는 깊은 물에서만 최대한을 줄 것입니다. 같은 초안으로. 유체 역학.
                  이 캔의 속도는 50 구에서 3m / h입니다. 잠수함 대공 무기는 Mk 1000 어뢰입니다. 방공 및 예술 시스템 모듈 식 구성은 마이너스가 아닌 플러스로 수년 동안 현대화를 시작할 필요가 없습니다.
                  1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                    +1
                    제품 견적 : 로켓
                    첫째, 사용 가능한 영역이 더 많기 때문에 더 많지 않습니다.

                    지역-예, 그 이상 그리고 하중은 적습니다 :))) trimaran과 일반 선박의 무게가 같으면 trimaran의 선체가 훨씬 무거워집니다. 과장 (예를 들어 숫자는 정확하지 않음)-동일한 구조 재료에서 고전과 trimaran을 가져옵니다. 두 선박의 무게는 3,5 천톤입니다. 따라서 고전은 1 천 톤 내에서 선체의 무게, 나머지는 메커니즘, 무기, 힘 등을 갖습니다. -2,5 천 톤이 남아 있습니다. 그리고 trimaran에서는 모든 1,5-2의 선체가 길어집니다. 따라서 1,5-2 천 톤만 채울 수 있습니다.
                    제품 견적 : 로켓
                    둘째, 얕은 물의 속도는 단일 선체의 속도보다 빠릅니다.

                    글쎄, trimaran도 쉽지 않습니다. 그의 습식 표면은 더 크므로 속도는 여전히 높지만 특정 모드에서는 더 빠릅니다. 그리고 지금,주의, 문제는-양 고추 냉이의 속도입니까?
                    제품 견적 : 로켓
                    잠수함 무기는 Mk 50 Torpedo입니다.

                    왜 얕은 물에서 그에게 똥을 설명해 주시겠습니까? !!!!!!
                    제품 견적 : 로켓
                    VO 및 예술 시스템 모듈 방식은 마이너스가 아닌 플러스입니다

                    내가 아는 한 모듈식이 아닙니다. 로켓과 어뢰 아래의 모듈과 해안을 따라있는 보어는 아무것도 아닙니다.
                    물론 모듈이 좋습니다. 그러나 3 Guardians 전투 에서이 여물통은 그만한 가치가 없습니다.
                    1. 로켓
                      로켓 17 8 월 2012 00 : 54
                      0
                      인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                      trimaran과 일반 선박의 무게가 같으면 trimaran의 선체가 훨씬 무거워집니다.

                      USS 코로나도 (LCS-4)
                      길다 127,3m
                      너비 31 m
                      진지 변환 2784ton (full)
                      초안 4,5-4,6 m

                      가딩
                      길이 104,5m
                      13 m (가장 높음)
                      변위 2220 t (전체)
                      7,95 m (전구가있는 ​​최대 크기)


                      인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                      와사비 리도 알케 속도?


                      예를 들어; 국경, 생물 자원을 보호하기위한 전투 임무 수행
                      Kalmar, Murena와 같은 고속 착륙 보트에 의해 수행되는 Mistrals의 착륙 작전, 호위 및 지원
                      그리고 우리 해군 (현장에서 한 명의 전사)의 능력과 전통을 고려할 때,이 함선의 최대 무장과 임무는 마차입니다.
                      그리고 나는 해군의 발전에서 세계 동향에 대해 씁니다. 특히 선박의 건축에. 이 특정 선박에 집중하지 마십시오. 나는 반 친구와 쌍동선의 예를 들었다.
                      이와 관련하여 우리는 이미 선도적 인 조선 회사에서 20 년 뒤떨어져 있습니다.
                      1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                        +1
                        제품 견적 : 로켓
                        예를 들어; 국경, 생물 자원을 보호하기위한 전투 임무 수행

                        이렇게하려면 빠르고 배가 아닌 배가 필요합니다.
                        제품 견적 : 로켓
                        "Kalmar" "Murena"와 같은 고속 착륙 보트가 수행하는 "Mistrals"의 착륙 작전 호위 및 지원

                        일반적으로 착륙은 공중에서 가려 져야합니다. 그리고 동일한 600- 톤 Buyan 이상의 직접 반주를 위해. 2 미터 및 MLRS 초안 포함. 아시다시피, 나는 현장 대포 배럴을 600 백만 달러로 대체합니다-이것은 말도 안됩니다.
                        제품 견적 : 로켓
                        그리고 나는 해군의 발전에서 세계 동향에 대해 씁니다. 특히 선박의 건축에. 이와 관련하여 우리는 선도적 인 조선 회사에서 수년 동안 20 이상을 뒤질 었습니다.

                        그럼 왜? 미래 지향적 인 외관은 전투 효과를 보장하지는 않습니다.
      2. 로켓
        로켓 16 8 월 2012 09 : 26
        0
        제품 견적 : SergeySK
        나는이 평평한 기적이 XNUMX 점의 폭풍에서 살아남을 것이라는 의문을 가졌다!

        여기서 펀 트는 어디에서 보았습니까? 이것은 trimaran입니다!
        1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
          +1
          뒤집어-펀트가 될 것입니다
    2. 민간인
      민간인 16 8 월 2012 09 : 49
      0
      이것은 유망한 구축함이 아니라 해안 경비대입니다.
  17. 다르크
    다르크 15 8 월 2012 22 : 02
    0
    로켓,
    친애하는 이들의 사진은 무엇입니까? 저는 최초의 비디오를 처음 보았습니다. 미국의 보트가 오랫동안 드론을 운전 해오고 있습니다. 파일을 다운로드하면 Vityaz Batmobile이 있습니다. 슬픈 나는 코레아 블을 원한다 사람
  18. 로켓
    로켓 15 8 월 2012 22 : 18
    0
    제품 견적 : Darck
    나는 코레아 블을 원한다

    2010 년 "강력한 나라의 함대 건설"대회 영상입니다.
    처음에는 보트. 두 번째 코르벳에. 세 번째는 코르벳입니다.
    넷째, 공격 착륙선
  19. 다르크
    다르크 15 8 월 2012 23 : 27
    0
    처음에는 보트. 두 번째 코르벳에. 세 번째는 코르벳입니다.
    넷째, 공격 착륙선
    예, 아름답습니다. 특히 세 번째 비디오에서는 배와 같고 오래된 트랙은 스타 워즈와 비슷합니다. 미래 적으로 아름답지만 그러한 배를 만드는 것은 예산과 무기에 치명적이지 않습니다.
  20. 로켓
    로켓 16 8 월 2012 00 : 53
    0
    쓸모없는 배를 치명적
    가장 부유 한 국가 인 노르웨이는 현대 선박 제작이 여전히 저렴하고 간단한 것보다 수익성이 높고 실용적이라고 생각합니다 (예 : Visby corvettes, Skjold boats)
    http://www.youtube.com/watch?v=mbZUHpk2s8U
    중국도 뒤처진 것으로 보이지만 손을 뻗어 라 ..
    http://www.youtube.com/watch?v=jQBqTqDPqXs&feature=fvwrel
    XNUMX 개의 유닛으로 구성된 일련의 함선은 비용을 대폭 줄입니다.
    그리고 우리는 "불 브랜드"를 구축합니다. 그러면 컨셉이 바뀌고 다시 낡은 것을 다시 만들고 "불 브랜드"를 다시 구축합니다. 그리고 우리의 배는 문자적이고 비유적인 의미에서 소중하고 단일 한 것으로 판명되었습니다.
  21. 아르센
    아르센 16 8 월 2012 11 : 23
    0
    인용문 : vu-orlov
    체토-어떻게 든 그것은 조금 비싸다!

    그래서 당신은 하나의 무기 만보고 s-500이 있다면
  22. 아르센
    아르센 16 8 월 2012 11 : 56
    0
    제품 견적 : Civil
    이것은 유망한 구축함이 아니라 해안 경비대입니다.

    다시이 함선은 어떤 목표를 추구 할 것인가
  23. 왁스
    왁스 16 8 월 2012 13 : 35
    +2
    원자력 발전소에서는 유조선을 끌지 않아도되는데, 실제로 충돌하면 완전히 채워질 것입니다.
  24. Bad_gr
    Bad_gr 16 8 월 2012 21 : 37
    0
    선박 전자 장치의 경제적 인 이동 + 전원 공급을위한 원자력 발전소 일 수도 있고 가스 터빈 (석유 제품)이 최고 속도로 작동하고있을 수도 있습니다.
    최대 속도를 제공하는 원자력 발전소보다 비싸지 않고 비싸지 않습니다.
  25. 카르 민
    카르 민 16 8 월 2012 23 : 23
    +1
    인용구 : Bad_gr
    21956 프로젝트의 파괴자 - 북부 디자인 국 (Northern Design Bureau)에서 개발 한 유도 미사일 무기를 갖춘 구축함 프로젝트. 프로젝트 956 "현대"구축함을 교체해야합니다.

    그러나 21356은 러시아 해군과 아무런 관련이없는 수출 프로젝트입니다!
    1. Bad_gr
      Bad_gr 17 8 월 2012 17 : 23
      +1
      제품 견적 : karmin
      21956 프로젝트의 파괴자 - 북부 디자인 국 (Northern Design Bureau)에서 개발 한 유도 미사일 무기를 갖춘 구축함 프로젝트. 프로젝트 956 "현대"구축함을 교체해야합니다.
      그리고 나는 이것에 대해 어디에서 이야기하고 있습니까?