"러시아 T-90MS와 매우 유사":이란 탱크 "Karrar"의 준비에 대한 서양 언론

연속 샘플 탱크 이란 산 카라 르가 봉사 할 준비가되었습니다. Carrar는 Tehran이 개발 한 최신 MBT입니다. 그의 첫 사진은 2017 년 XNUMX 월 국방부의 공식 웹 사이트에 게시되었습니다.

개별 자원이 설명 하듯이 전차는 모든 최종 테스트를 통과했으며 군대에 보낼 준비가되었습니다. 그 제작의 기반은 소련 T-72였습니다. 그러나 신제품은 자체 포탑과 장갑을 받았습니다.

설계 상 [Carrar] 전차는 러시아 산 T-90MS와 매우 유사합니다.

-육군 표창의 서양 판을 나타냅니다.

MBT에는 ATGM을 발사 할 수있는 125mm 활강포가 장착되어 있습니다. 타워에는 캐 러셀 자동 로더가 장착되어 있습니다. 7,62mm 기관총이 달린 원격 조종 전투 모듈은 추가 무기 역할을합니다.

Karrar는 선체 전면과 포탑 주변에 설치된 새로운 KAZ에 의해 보호되며, 서양 언론은 러시아의 3 세대 Relikt 단지를 복제 한 것으로 추측합니다. 타워의 지붕은 또한 위의 무기로부터 보호됩니다. 차체 측면에는 추가 장갑판이 장착되어 있습니다.

Karrar 레이아웃은 표준 소련 MBT T-72와 매우 유사하며, 차체 전면에 운전자 실, 차체 중앙에 장착 된 포탑에 지휘관 및 포수, 후면에 엔진 실이 있습니다.

-육군 인정을 고려합니다.

Comments

[안드로이드의 레흐.]

이 전차와 최신 이스라엘 메르카바의 결투가 어떻게 동등한 전투 조건에서 끝날지 궁금합니다.

[불행한]

탱크의 첫 번째 기능은 보병과 포병, 차량 및 다양한 장갑차를 억제하여 방어 구조를 뚫는 것입니다. 그리고 이미 두 번째 기능은 대전 차전입니다.
그것은 컴퓨터 사수에서 평등 한 경쟁의 장입니다. 실생활에서 "현장에있는 사람은 전사가 아니다", 전투는 전술 그룹과 탱크에서 일해야하는 사람들에 의해 진행됩니다.

[알렉세이 서머]

인용 : 불행

그리고 이미 두 번째 기능은 대전 차전입니다.

탱크의 첫 번째 기능은 위험을 초래하는 요소를 억제하는 것이며이 목록에있는 탱크는 우선 순위 대상입니다.
최소한 전차 소대의 규정과 전술을 읽으십시오.

[불행한]

탱크는 절대적인 무기가 아니며, 기적을 기대하는 사람들은 Goebbels와 같은 바보입니다. 전차 소대는 전술 또는 작전 그룹의 연결 고리 중 하나입니다 (대략 할당 된 임무를 수행하기위한 소모품 인 경우).
호랑이는 우리 T-34를 완벽하게 죽였습니다. 독일군은 전쟁을 화나게했고 T-34는 전쟁에서 가장 좋은 (효과적이거나 유용한) 전차입니다.

[폭스 누사]

그들은 당신에게 가르치고, 현대 전쟁, 정보 매체의 혁명에 대해 이야기합니다. 그리고 당신과 우리 장군들은 다시 "카라 바흐 갈퀴"를 따라 걷고 있습니다. 정보 시스템에 포함되지 않은 전차는 3 단계 보호를위한 보조 무기입니다..... 우리는이란과 마찬가지로 그러한 정보 시스템이 없습니다 ...
탱크는 UAV를 보지 못합니다! 그것은 무방비 상태입니다 .... 방공 시스템이 탱크의 전투 형성을 따르더라도 그 능력이 제한되어 우선 파괴됩니다 ... UAV 또는 헬리콥터,이 경우 최대 범위를 사용합니다. .. 그는 최대 30km의 거리에있는 탱크 또는 이동식 방공 시스템을 "본다".... 미군은 이미 최대 24km의 발사 범위를 가진 미사일을 보유하고 있습니다. JAGM이 호출됩니다. . 그리고 사거리 10km의 오래된 것들도 방공 시스템을 무력화 한 후 사격장에서와 같이 탱크와 기둥을 쏠 것입니다 ... 그것은 이미 이라크에있었습니다 ...

[avdkrd]

제품 견적 : VO3A

우리는이란과 마찬가지로 그러한 정보 시스템이 없습니다 ...

이 정보의 출처는 어디입니까? 그리고 Karabakh 갈퀴는 우리와 무슨 관련이 있습니까 (러시아) ??? UAV 이전의 우상 숭배는 무엇입니까? 러시아 군대에 대해 카라 바흐에서 아제르바이잔 군대의 효과는 부정적 일 것입니다. 카라 바흐의 아르메니아 인 측에서 지난 세기의 80 년대 장비를 갖춘 반 당파 구조가있었습니다. 또한 RA는 전자 및 정찰 시스템을 충분히 갖추고 UAV 자체뿐만 아니라 지휘소도 억제합니다. 이란은 또한 개자식이 아닙니다. 그 자체로 매우 흥미롭고 현대적인 시스템을 만들고 있습니다. JAGM은 그저 그런 예입니다. 자동 유닛 제어 시스템 (ESU TZ)에서 전술 정보를 수신하기 위해 전투 제어 시스템의 터미널과 통합 된 사격 제어 시스템 만있는 t-90AM 수준의 탱크에 대한 만병 통치약이 아닙니다. 아프가 니트와 KAZ 아레나는 결합 된 호밍 시스템을 갖춘 미사일의 중요한 이정표이기도합니다.

[폭스 누사]

러시아 군대에 대해 카라 바흐에서 아제르바이잔 군대의 효과는 부정적 일 것입니다.

꿈. 아르메니아 기지에서 온 우리가 아르메니아 인을 지원하는 데 끌렸다 고 상상해보십시오! 결과는 같았을 것입니다 ... "Calibers"로 BAKU의 본사를 쓸어 버릴 수 있습니다. 그리고 Iskander가 비행장을 파괴하고 그게 전부입니다.하지만 이건 너무 멋지고 결과로 가득 차 있습니다. 무기 전투 우리는 아제르바이잔의 군대와 같은 수준에 있습니다. 우리에게는 드럼이없고 일반적인 드럼을 사용하는 방법도 모릅니다. 그리고 얼마나 많은 사람들이 쓰러 질 것입니까! 우리는 경찰 임무와 당파와 싸우는 것 외에는 아무것도 할 수 없습니다 ... 바로 미사일 만, 여기 우리는 앞서 있지만 지역 분쟁에서 사용하지 않으려 고합니다 ...

그리고 여기 Karabakh 갈퀴와 우리 (러시아)

그리고 우리는 아무것도 보지 못하고, 모든 곳에서 아무것도 통제하지 않습니다 ... 우리는 방법을 모르고, 은밀한 통제와 정보 지원을위한 수단이 없습니다 ... 우리는 흐릅니다 ... 우리는 사람, 스카우트를 보내는 방법 만 알고 있습니다 "Streltsy"와 "Ratniki"에서 그리고 PMC에서 우리의 것!

[KCA]

얼마나 화난 말입니까? 누군가를 학살에 보냈습니까? 러시아 연방에서 금지 된 PMC의 소유자입니까, 아니면 소파에 앉아 뜨거운 프라이팬에 오줌을 싸고 있습니까? 당신은 "워리어"를 쓰고, 그의 단점, 음, 무게, 연결 또는 다른 것에 대해 말할 수 있습니까?

[폭스 누사]

나는 거기 저기 모두 동지가있다 ... 그만?

[무화과 나무]

인용구 : Android의 Lech.

이 전차와 최신 이스라엘 메르카바의 결투가 어떻게 동등한 전투 조건에서 끝날지 궁금합니다.

이스라엘 전차는 분명한 우월성을 가지고 동등하게 참여하지 않습니다.

[폭스 누사]

적을 먼저 감지하는 사람이 이길 것입니다 ... Merkava는 시야를 벗어난 닫힌 위치에서 쏠 것입니다 ...하지만 우리는 탱크를위한 이런 유형의 쏘는 것이 없습니다! 외부 표적 지정, 전차에 대해 들어 보셨습니까?

[자우 베크]

우리가 갑옷과 대포와 BOPS 만 가지고 있다면 .... 지금까지 러시아 연방은 T72 / 90 / 80 / 64에 높은 탄도 포와 새로운 (긴) BOPS가 없기 때문에 서부 탱크보다 뒤처지고 있습니다. (어떤 말이든지간에) 웨스턴 탱크보다 10 톤 적습니다. 그러나 Merkava는 전면에 디젤이 있고 정면 장갑은 무게가 제한됩니다. 그. 현대적인 125mm면 충분합니다. 또 다른 한 가지는 Merkava에서는 탄약이 맞을 때 탱크가 타거나 폭발하지 않도록 많은주의를 기울이고 있다는 것입니다.
우리는이란에서 대포와 BOPS가 어떻게되어 있는지는 모르지만 기초는 T71 ..... 즉. 정면 장갑은 T72B3 수준이어야합니다.

[abc_alex]

제품 견적 : Zaurbek

갑옷과 대포와 BOPS 만 가지고 있다면

그리고 갑옷과 대포와 ATGM을 가지고 있다면?

[자우 베크]

우리는 현대식 ATGM (125mm 관통력을 가진 900mm)을 아직 가지고 있지 않지만 지금까지 T-14에 대해 발표했습니다. 그리고 Merkava를위한 KAZ 시스템. 사운드 및 BOPS 전후에 PTKRS와 어떻게 작동합니까?
120mm L55 주포와 현대식 BOPS를 사용하면 NATO 탱크가 3-3,5km에서 목표물을 공격하고 ATGM이 장착 된 탱크는 광학 성능이 나빠서 (밤에는 비율이 전혀 명확하지 않습니다) 같은 거리에서 맞았습니다. 그리고이란 탱크에 무엇이 있는지-우리는 모릅니다. 러시아어 또는 러시아어보다 더 좋거나 나쁘습니까? BM 전체를 사서 T72에 올려 놓았 을까요?

[abc_alex]

제품 견적 : Zaurbek

최신 ATGM (125mm 관통의 900mm)이 없습니다.

Competition-M-최대 800, T-72 제품군 탱크. 정확히 900이 필요한 이유는 무엇입니까?

제품 견적 : Zaurbek

그리고 Merkava를위한 KAZ 시스템.

잠깐, 너 스스로 말했다

제품 견적 : Zaurbek

당신이 복용하면 유일한 갑옷 그리고 대포와 BOPS.

그리고 이제 KAZ? 그런 다음 KAZ, Afganit (데이터를 찾은 경우) 및 Arena-M을 다른 쪽에서 비교해 봅시다.

제품 견적 : Zaurbek

사운드 및 BOPS 전후에 PTKRS와 어떻게 작동합니까?

예. 어떻게?

제품 견적 : Zaurbek

120mm L55 주포와 현대식 BOPS를 사용하면 NATO 탱크가 3-3,5km에서 목표물을 공격하고 ATGM이 장착 된 탱크는 광학 성능이 나빠서 (밤에는 비율이 전혀 명확하지 않습니다) 같은 거리에서 맞았습니다.

클래식 BOPS는 2-2,5km 이상을 쏘지 않습니다. 그들이 거기에 가지 못할 것이 아닙니다. 요점은 잡히지 마십시오. 비행 중 예측할 수없는 요인이 너무 많습니다.
ATGM은 비행 중 제어로 인해 타격 거리와 XNUMXkm를 제공합니다. 따라서 걱정하지 마십시오. ATGM은 거의 항상 범위에서 BOPS보다 우수합니다.

제품 견적 : Zaurbek

그러나 밤에는 비율이 전혀 명확하지 않습니다

왜 그런 겁니까? Konkurs-M에서 야간 패배 범위는 3500입니다.
T-90 야간 광경에서
시야 범위 :
낮 동안 "탱크"유형의 표적 감지 범위, m, 4000
낮 동안 "탱크"유형의 표적 인식 범위, m, 3000
야간 "탱크"유형의 표적 감지 범위, m, 4000
야간에 "탱크"유형 표적의 인식 범위, 3000

따라서 3km는 아주 현실적입니다. 그러나 그러한 거리에서 BOPS를 치는 것은 매우 큰 문제입니다.

제품 견적 : Zaurbek

BM 전체를 사서 T72에 올려 놓았 을까요?

:) 아마도.
일반적으로 우리는 신비와 비밀의 영역을 헤매고 있습니다 ...

[폭스 누사]

갑옷과 대포는 현대 전쟁에서 결정적인 역할을하지 않습니다. 시리아 에서처럼 당파들에게만 ... 가장 중요한 것은 탐지 범위, 외부 표적 지정 (정보 시스템 사용 및 입력) 가능성, 발사 범위입니다. .. 직접 사격과 구식 고정 관념 .... 은퇴, "아이들"!

[자우 베크]

바퀴 달린 전차 나 경전차는 현장에 나타나지 않습니다. ..... "장갑과 직접 사격"을 통해 일반 고 폭탄으로 정확히 사격 할 수 있습니다. 그리고 주요 대전차 차량은 항공 및 UAV입니다. 나는 동의한다.

[Reserve buildbat]

진정제를 가져 가라.
그렇지 않으면 10km 거리에서 탱크를 본 비무장 농민이 이미 이겼습니다! 갑옷과 대포는 "상관 없다"
그러니 사람들을 퇴직시키지 말고 의사에게 가십시오

[폭스 누사]

저는 건축업자를 존경합니다. 더 나아가 .. 여기에서 당신은 전략가 일뿐만 아니라 의사로 일하는 꿈도 꾸고 있습니다! 필요 없습니다.

[Romario_Argo]

동등한 전투 조건에서?

동등한 조건은 어떤 식 으로든 핥고 굴착
1,5 분, 3-4 미터 두께의 반원형 샤프트, 준비
우리 탱크와 같은 사람들의 경우 사용 전술은 동일합니다.
30 도의 보호를 가진 블레이드는 1-2 분 안에 생성되고 다음 블레이드는 더 멀리 떨어져 있고 이전 블레이드는 이미 백업 위치입니다.

[기대다]

T72B3의 저렴한 버전을보고 전차 포탑의 반응 장갑 위치에 구멍이있는 것을 보면 전차가 "고리 풀기"원칙에 따라 성형된다는 것을 알 수 있습니다. 사이트 검열은 거기에 있어야 할 단어를 놓치지 않을 것입니다 )! 페르시아인들은 가난한 T72B3보다 훨씬 더 나은 결론을 내 렸습니다! 유일한 장소는 타워 근처의 캐논 배럴이며 DZ는 아래에서 닫히지 않습니다! 그래서, 우리의 "예산"XNUMX보다 훨씬 낫습니다. ..

[무화과 나무]

제품 견적 : 구두쇠

T72B3의 예산 버전을 보면

예산 버전을 가장 안전한 버전과 비교하는 이유는 무엇입니까? 최신 T-90MS와 비교할 수 있으므로 더 정확할 것입니다.

[zadorin1974]

좋은 Sergei. 그리고 우리는 비교해야합니다. T 72B3 "예산"의 비율이 T 90보다 훨씬 더 높기 때문입니다. T90 돌파구는 일반적으로 단편적입니다. 이것은 관광과 이민과 같습니다.

[Romario_Argo]

9km 전방을 따라 2 BMP-3 / 1에서 동력 소총 회사를 방어하는 동안. 3 개의 T-72B3 탱크 소대의 지원으로 총 3 개의 섹터 탱크 트렌치에서 3x9 탱크의 섹터 위치를 파헤칩니다.
(탱크 덤프 사용-2 분 및 트렌치 준비 완료)
그래서 당신의 글은 탱크를 사용하는 실제 전술과 관련이 없습니다
+ 1 개의 명령 BMP + 1 개의 ATGM Sturm-S가 있습니다.
Carrar에 대한 덤프 사용 가능 NLB 참조

[이삼 삼촌]

"러시아 T-90MS와 매우 유사":

구조적으로 거의 모든 탱크가 동일합니다.

[레비 잔 8]

하지만이 탱크의 발전소에 대해 몇 마디 듣고 싶습니다. 엔진에도 많은 것이 달려 있습니다.
얼마나 힘이?
누구의 생산입니까?
신뢰성 정도?

[자우 베크]

기초-T-72 ..... 디젤-840 마력

[오래된 유조선]

예. 이란 디자이너들은 분명히 T-90MS에서 영감을 받았습니다. "Relikt"기사에서 KAZ가 왜 이름이 지어 졌는지 명확하지 않습니까?

[svp67]

이 탱크가 T-90을 주시하여 만들어지고 현대화되었다는 사실은 논의조차되지 않았지만 그럼에도 불구하고 많은 솔루션과 디자인에서 T-90M과 같지는 않습니다.

[Romario_Argo]

이것은 많은 결정과 디자인에서 T-90M과 같지 않습니다 ...

이란 군대에서 전동 소총 병, 대전차 시스템, UAV와 함께 탱크를 사용하는 전술을 살펴 봐야합니다
그. 방어 조직 및 구축 (화재지도)

[빌랄]

2017 년에 디젤 엔진 B 82 hp가 설치되었을 가능성이 큽니다. 그리고 나중에 일부 소식통에 따르면이 엔진은 터보 차저 V-840S92F가 장착 된 다중 연료 엔진 모델로 대체되었습니다 (V-2이라는 명칭으로도 알려져 있음 (강제 디젤 엔진 V-93S92F는 현대화 및 용량이 2 hp 인 새로운 직렬 T-72BZ 탱크)) 용량이 1130kW입니다. 중국 전문가에 따르면이란 엔지니어는 엔진의 공기 여과 시스템을 근본적으로 현대화했습니다. 즉, 사이클론 필터를 사용하여이란 사막의 공기 정화가 개선되었습니다.

또한 엔진에는 데이터 기록 모듈과 특수 냉각수 레벨 센서가 장착되어 있습니다. 냉각 시스템의 압력이 떨어지면이 센서는 엔진 시동을 허용하지 않습니다. 필요한 경우 ECM은 추가 냉각 팬을 연결합니다. 이러한 모든 조치를 통해 다음과 같은 속도 및 기동성 특성을 제공 할 수있었습니다.

-고속도로 주행시 최대 속도 : 70km / h;

-최대 순항 범위 : 550km

-진입 각도 : 60 %;

-출발 각도 : 40 %;

-극복해야 할 도랑의 폭 : 2,5m

-수직 장애물의 최대 높이 : 0,8m

-포드 깊이 : 1,2m.

중국 전문가에 따르면 200 리터 용량의 연료 탱크 XNUMX 개를 추가로 설치하면 탱크의 순항 범위를 늘릴 수 있습니다. 각각 외부 마운트에 있습니다.

[고분자]

인용구 : Bilal

냉각 시스템의 압력이 떨어지면이 센서는 엔진 시동을 허용하지 않습니다.

즉, 전투 상황에서 탱크는 정지하고 비상 갱을 켜고 견인 트럭이 올 때까지 기다릴 수 있습니까?