미국 기자 : "시리아 무장 세력이 아제르바이잔 영토에 남아 있습니다"

45
미국 기자 : "시리아 무장 세력이 아제르바이잔 영토에 남아 있습니다"

나고르노카라바흐에서의 적대 행위에 참여하기 위해 터키가 아제르바이잔으로 파견한 시리아 용병들은 아직 시리아로 돌아오지 않았습니다. 아르메니아 언론은 XNUMX차 전쟁 중에 나고르노-카라바흐 분쟁 지역에 친터키 시리아 용병과 무장세력을 파견하는 일을 적극적으로 취재했던 미국의 독립 언론인 린지 스넬(Lindsey Snell)을 언급하면서 이에 대해 썼습니다.

미국 언론인에 따르면 시리아 용병은 아제르바이잔 영토를 떠나지 않을뿐만 아니라 그 수가 증가하고 있습니다. 그녀에 따르면 장기적으로 그들은 "터키 기지와 함께 일부 지점을 보호하기 위해" 아제르바이잔에 머물 계획입니다.



그녀는 이것이 무장세력을 지속적으로 통제하고 있는 터키에 매우 유익하다고 주장합니다.

동시에 시리아인권센터(SOHR)에 따르면 아제르바이잔에 주둔 중인 시리아 전사의 수는 이미 4명에 이르렀습니다. 센터에 따르면, 초기 터키 정보부는 테러리스트 그룹 "술탄 무라드"와 "술레이만 샤"(*러시아 연방에서는 금지됨)의 지도자들에게 아제르바이잔으로 이주할 것을 제안한 것으로 알려졌습니다.

차례로 아제르바이잔은 Lindsey Snell의 진술을 반박하여 미국 독립 언론인이 실제로 "서방 정보 기관"에서 일하고 있으며 적극적인 반 터키 입장을 취하고 있다고 말했습니다. 그녀는 종종 터키 정부와 앙카라의 전반적인 행동을 비판합니다. 그녀는 이전에 터키가 알카에다와 연계된 전사들을 리비아에 파견했다고 비난했습니다.

바쿠는 2020년 XNUMX월 말에 시리아에서 터키가 지원하는 함자 여단의 무장세력 수천 명을 아제르바이잔으로 이전하기 위한 준비에 대한 허위 정보를 퍼뜨린 사람이 스넬이었다고 주장하며, 그 후 이 정보가 아르메니아 언론에 전파되었습니다.

아제르바이잔 언론에 따르면 이 성명은 "아제르바이잔 당국에 의해 반박"되었으며 공화국 영토에는 시리아 전사가 없습니다.

이 미국 언론인은 아제르바이잔의 무장 세력에 대해 이야기했을 뿐만 아니라 여러 나라의 관리들도 이에 상응하는 성격의 성명을 발표했습니다.
45 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. +12
        23 11 월 2020 12 : 05
        Barmaley 왜 화장실인가? 그들은 석조 벽돌 위생에 대한 자신만의 개념을 가지고 있습니다. wassat Karabakh에는 벽돌 싸움이 많이 있습니다. wassat
      2. +3
        23 11 월 2020 12 : 52
        하지만 아르메니아 영웅 군대가 화장실을 구해냈어요

        칭찬하기로 결정하셨나요? 그래도 얼마나 고귀한 행동입니까.

        솔직히 말해서 당신(람보)은 악몽 속에서 그에 대한 꿈을 꾸나요? wassat

        웃음 wassat

      3. MTN
        -4
        23 11 월 2020 13 : 13
        drd1ablo의 견적
        하지만 아르메니아 영웅 군대가 화장실을 구해냈어요


        영웅?)
    2. +1
      23 11 월 2020 11 : 40
      왜 그들은 머물면 안 됩니까? 터키인들은 영향력의 영역을 확장했습니다.
      1. +2
        23 11 월 2020 11 : 55
        제품 견적 : Civil
        왜 그들은 머물면 안 됩니까? 터키인들은 영향력의 영역을 확장했습니다.

        "독립적인" 서방 언론에서 터키는 항상 목줄에서 벗어난 광견병으로 묘사됩니다. 그리고 정말 그렇습니까? 아니면 술탄이 국무부의 엄격한 지도하에 행동하고 있는 걸까요?
        이웃 국가들 사이의 불안정이 확산되면서 터키의 영향력 영역이 확대되고 있습니다. 그러나 에르도안은 항상 푸틴과 접촉한다. 그는 워싱턴과 모스크바 사이를 오가며 작전을 펼치려고 하는 걸까요? 그런 것 같습니다. 그러나 사실은 아닙니다. 그럼에도 불구하고 Türkiye는 게임을 하고 싶어한다는 느낌이 있습니다. 하지만 다른 플레이어들이 그녀가 이것을 하도록 허용할까요?
    3. -2
      23 11 월 2020 11 : 52
      나는 모든 사람들이 말하는 것을 서두르지 않을 것이며 터키인과 아제르바이잔만이 "확인하지 않습니다". 눈짓
      또한 Idlib에도 주목하고 싶습니다.
      보리수가 적을수록 청소하기가 더 쉽습니다.
      터키인들이 예상치 못한 방식으로 그들을 다른 나라로 "밀어넣었다"는 사실은 우리에게 유익할 수 있습니다. 칩이 어떻게 떨어질지 지켜봐야합니다. hi
  2. +6
    23 11 월 2020 11 : 39
    누가 의심할지.
    아제르바이잔은 시리아, 리비아와 터키인의 차이점은 무엇입니까? 아무것도 아님. 반대로, 러시아 연방과의 국경은 아제르바이잔을 목표 조직 및 구현의 우선 순위로 만듭니다.
    1. 0
      23 11 월 2020 15 : 46
      그리고 최근 몇 년 동안 아제르바이잔-러시아 국경에서 대테러 조치가 취해졌습니까? 아니면 아제르바이잔 영토에서 러시아 영토로 테러 단체의 기지나 이동 지점이 발견되었을 수도 있습니까?
  3. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. +9
        23 11 월 2020 12 : 04
        첫 번째 카라바흐 전쟁에서 아르메니아인들은 체첸인, 아프가니스탄인, 터키인, 우크라이나인을 격파했다고 말했습니다.
        어쩌면 그들이 말했을 수도 있지만 한 가지만 말할 수 있습니다. 그들은 확실히 아제르바이잔인을 이겼습니다.
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
          1. +8
            23 11 월 2020 12 : 47
            예 예 아르메니아인들이 와사트 프스코프 낙하산병을 물리치고 웃으며 아르메니아인이 되었습니다
            이것이 Nevzorov가 말한 것입니다.

            Nevzorov는 Geranboy 대대에 관한 영화를 만들었습니다. 그리고 나는 아르메니아 쪽이 아닌 당신 쪽에서 촬영했습니다. 그가 모든 것을 그의 눈으로 어떻게 지켜 보았는지 보라고 조언합니다.
            1. 댓글이 삭제되었습니다.
              1. 0
                23 11 월 2020 13 : 27
                이러한 음악이 포함된 비디오, 비디오 시작 부분에 프레임 선택, 우박이 작동하는 방식 및 기타 선전 요소(늑대 무리의 양)는 객관적인 척하지 않습니다.
                나는 아라보 대대에 대해 아무것도 모릅니다. 그럴 가능성이 높습니다.
                그러나 이것은 분명히 친아제르바이잔 선전 영상입니다.
                이것은 저널리즘이나 다큐멘터리가 아닙니다.
                PS 뮤직 크레딧.
                1. MTN
                  -5
                  23 11 월 2020 13 : 34
                  인용구 : Nasdaq
                  나는 아라보 대대에 대해 아무것도 모른다

                  Arabo는 광신자이며 대부분의 아르메니아인입니다. 우리가 그들을 덮었습니다. 전체 대대. 기자는 시체 위를 걸었고 어떤 식 으로든 끝까지 도달하지 못했습니다. 모두 죽었습니다.
                  1. +3
                    23 11 월 2020 13 : 48
                    글쎄요, 당신이 그들을 극도로 싫어한다는 것을 이해합니다. 조금 더 자제할 필요가 있습니다.
                    그리고 당신도 객관적이어야 합니다. 비록 제가 객관성에 대해 이야기하는 것이 쉽지만 그것이 저에게 영향을 미칠 수 있다면 저는 더욱 극도로 주관적이 될 것입니다.
      3. +7
        23 11 월 2020 12 : 43
        XNUMX차 카라바흐 전쟁에서 아르메니아인들은 체첸인, 아프가니스탄인, 터키인, 우크라이나인을 웃으며 패배시켰다고 말했습니다.
        그리고 이제 그들은 웃으면서 시리아 보리에게 패했다.


        다음은 전쟁에 참여한 Shamil Basayev가 첫 번째 Karabakh 전쟁에 대해 말한 내용입니다.
        7:15를 보시면 마음에 드실 겁니다.
        추신: 그 전쟁과 이 보리에서도 그들은 여러분을 위해 싸웠습니다.
      4. -8
        23 11 월 2020 12 : 46

        그리고 이제 그들은 시리아 보리에게 패배했습니다. 웃음


        오늘날에는 전쟁에서 승리하기 위해 초현대식 무기를 구입하거나 군대를 군사 훈련시킬 필요가 없습니다. 시리아산 보리 몇 천 마리를 고용하면 충분하며 승리는 보장됩니다. 웃음
        우크라이나주의 사항 웃음
        1. +9
          23 11 월 2020 13 : 57
          그들은 터키 테러리스트와 다르지 않습니다.
  4. -9
    23 11 월 2020 11 : 41
    아무도 본 적이 없지만 실제로 존재하는 4 마리의 땅다람쥐를 보여줄 때!
  5. +1
    23 11 월 2020 11 : 43
    정보 전쟁은 추진력을 얻게 될 것이며 양측의 도발이 오래 걸리지 않을 것입니다.
  6. -3
    23 11 월 2020 11 : 55
    그냥 정보 전쟁이군요.
    다음과 같은 "대답"일 가능성이 높습니다. - "Aliyev는 Shoigu와의 회의에서 아르메니아 측 용병, 쿠르드족, 아르메니아 출신 자원 봉사자, 러시아 연방 시민, EU 및 미국 시민이 사용했다는 증거를 제공했습니다."
    1. +3
      23 11 월 2020 13 : 12
      아르메니아인들은 아르메니아 출신의 외국 자원봉사자들에 대해 결코 숨기지 않았고, 그것을 자랑스러워하는 것 같았습니다.
      용병인가? 용병이라는 용어의 의미를 읽으면 이들이 용병이 아니라는 것을 이해하게 될 것입니다. 그들은 돈을 위해 전쟁에 나간 것이 아닙니다.
      자원 봉사자들의 참여 사실에 대해 아르메니아 인들은 부끄러워 할 것이 없습니다.
      반대로 전쟁에 참전한 사람이 충분하지 않았고, 반면에 그러한 전쟁에서는 훈련되지 않은 민병대가 특별히 필요하지 않았습니다. 그들은 전문가가 필요합니다.
      1. -6
        23 11 월 2020 13 : 26
        쿠르드족도 아르메니아 출신인가?
        물질적 보상(담배나 여행비 등)을 받은 사람은 이미 용병입니다.
        교활하게 굴지 말고 동기는 다르지만 "용병"(여기서 부끄러운 점은 무엇입니까?)을 포함하여 양측에서 싸웠다는 사실을 간단히 인정하십시오.
        1. +2
          23 11 월 2020 14 : 03
          쿠르드족도 아르메니아 출신인가?
          물질적 보상(담배나 여행비 등)을 받은 사람은 이미 용병입니다.
          교활하게 굴지 말고 동기는 다르지만 "용병"(여기서 부끄러운 점은 무엇입니까?)을 포함하여 양측에서 싸웠다는 사실을 간단히 인정하십시오.

          나는 용병들이 (담배를 위해) 한 푼 때문에 전쟁에 나설 것이라고 생각하지 않습니다. 양쪽 모두 외국인에 관한 당신의 말이 맞다고 확신합니다. 그러나 용어를 변경할 필요는 없습니다. 용병은 아이디어가 아니라 돈을 위해 싸운다. 여행비와 담배 비용은 심각하지 않습니다.
          쿠르드족의 경우 돈을 위해 싸우러 온 사람들이 있을 가능성이 높다고 생각합니다.
          국제법에서 용병이라는 용어를 정의하는 방법은 다음과 같습니다.
          용병의 정의는 Art에 공식화되어 있습니다. 47년에 서명된 제네바 협약의 첫 번째 추가 의정서[2] 5(1977)항. 용병은 다음과 같은 사람입니다.

          무력 충돌로 싸우기 위해 특별히 현지 또는 해외로 모집;
          실제로 적대 행위에 직접적으로 관련되어있다.
          적대 행위에 참여하고, 주로 개인적 이익을 얻고 자하는 욕구에 의해 유도되며, 실제로 당사자 또는 당사자를 대신하여 분쟁을 약속 한 경우, 보상은 보상 또는 보상에 포함 된 동일한 계급과 기능을 가진 전투원에게 지급되거나 보상 한 보상을 크게 초과합니다. 특정 당사자의 군대 요원;
          분쟁 당사자가 아니며 분쟁 당사자가 통제하는 영토에 영구적으로 거주하는 사람도 아니다.
          분쟁 당사자의 군대 구성원이 아님.
          군대에 소속 된 사람으로서의 의무를 이행하기 위해 분쟁 당사자가 아닌 국가가 송부하지 아니한다.
          1. -2
            23 11 월 2020 14 : 19
            네, 동의합니다. 조금 과장했습니다. 웃음
            나는 용병 숙소 참여를 거부하려는 공식 당국의 시도를 결코 이해하지 못했습니다.
            반대로, 용병이 싸우면 군대의 손실이 줄어들 것입니다. 용병은 가장 "뜨거운"방향으로 사용될 것이기 때문입니다.
            나머지 대화(사상, 애국심 및 기타 주의)는 사악한 것에서 나온 것입니다.
      2. 0
        23 11 월 2020 15 : 00
        아르메니아인은 열광적인 것으로 입증되었으며 아제르바이잔인은 돈을 위해 시리아인을 가지고 있습니까? 누군가 시리아에서 아제르바이잔으로 간다면 이들은 투르크족, 즉 시리아 영토에 남아 있던 투르크족입니다. 예, 그렇습니다. 시리아에는 아르메니아인뿐만 아니라 터키인도 있습니다. 그런데 그곳에서 포즈를 취하는 쿠르드족과 예지디족은 아르메니아인들과 무슨 관계가 있는 걸까요?
      3. -2
        23 11 월 2020 16 : 04
        즉, 러시아의 아르메니아인들이 이 대의에 동참하기를 원했을 때 정중하게 경고를 받았습니다. 러시아 연방 시민은 해외의 어떤 무장 조직에도 참여할 수 없으며 법으로도 이를 허용하지 않습니다. 간략하고 명확하게 이 경우에는 유지보수 참여로 분류됩니다. 법률 (각각 해당 조항)은 러시아 시민에게 적용된다는 점을 상기시켜 드리겠습니다. 글쎄, 시리아의 경우에는 이미 "법적"입니까? 아니요, 물론 시리아 시민이라면 이들은 용병입니다. 그러므로 자랑할 것이 없습니다. 3만 시리아인, 3만 이라크인, 3만 러시아인, 30만 이란 아제르바이잔인이 애국심을 보여주겠다는 의지를 표현한다면 그것은 어떻게 분류될 것인가?
  7. +3
    23 11 월 2020 11 : 57
    Aliyev는 터키인과 계약을 맺었지만 시리아인과는 계약을 맺지 않았습니다.특정 의존에 빠지지 않도록 어떻게 택시를 타야합니까?
  8. -3
    23 11 월 2020 12 : 15
    아제르바이잔은 결국 용병뿐만 아니라 테러리스트를 초대하기 위해 수십 년 동안 군대에 투자하고 장교를 훈련하며 국제 무대에서 이미지를 강화했습니다(이 모든 유로비전, 공식1 등). 하지만 ISIS 자체! 그는 ISIS 테러리스트가 무언가를 보호할 수 있도록 적대 행위가 끝난 후에도 보관하기로 결정했습니다. 이 말도 안되는 말을 어떻게 믿을 수 있습니까? :) 현재까지는 근거 없는 비난과 이해관계자들의 악의적인 연출 영상 몇 개 외에는 단 하나의 증거도 없습니다. 여기서는 지정학적인 문제도 아닙니다. 아르메니아인과 그들의 동조자들은 단순히 아제르바이잔과 그들이 원한을 품고 있는 다른 국가의 영토에서 테러 행위를 은폐하기 위한 기반을 준비하고 있습니다. 다행스럽게도 그들은 테러 활동에 있어서 인상적인 경험을 가지고 있습니다.
  9. +2
    23 11 월 2020 12 : 22
    그곳에서 또 누가 발견될 것인가?
  10. -3
    23 11 월 2020 12 : 23
    제품 견적 : 초보자
    누가 의심할지.
    아제르바이잔은 시리아, 리비아와 터키인의 차이점은 무엇입니까? 아무것도 아님. 반대로, 러시아 연방과의 국경은 아제르바이잔을 목표 조직 및 구현의 우선 순위로 만듭니다.

    시리아와 리비아와 달리 아제르바이잔 중앙 정부에는 문제가 없다는 사실일까요? 적대감이나 무장 반대 등이 없습니다. 등등. 혁명을 겪고 내전으로 멸망한 시리아와 리비아를 어떻게 모든 것이 평온한 나라와 비교할 수 있겠습니까?
    1. 0
      24 11 월 2020 21 : 05
      혁명을 겪은 시리아와 리비아를 비교할 수 있습니다.
      지난 20년 동안 XNUMX차 혁명, XNUMX차 혁명은 한 번도 일어나지 않았습니다. 쿠데타(또는 그들의 시도)가 있었습니다. 개입이있었습니다. 혁명은 없었습니다.
      마음을 바꾸지 마십시오. 이러한 격변은 부도덕한 영감과 수혜자에 의해서만 혁명이라고 불립니다.
      1. 0
        25 11 월 2020 15 : 49
        시작하려면 "혁명"이라는 단어의 정의를 참조하세요. 명칭 중 하나는 당신이 언급한 것과 동일한 "쿠데타"입니다. 귀하가 주관적으로 이들 국가의 사건에 관해 이 단어를 좋아하지 않는다는 사실이 여기서 이 단어를 사용할 수 없다는 의미는 아닙니다.
  11. -2
    23 11 월 2020 12 : 45
    솔직한 말도 안되는 글을 쓰는 기자의 관심을 이해합니다. 그런데 이 글이 왜 존경받는 군사 자료에 게시됩니까?
  12. -3
    23 11 월 2020 13 : 09
    인용구 : Nasdaq
    XNUMX차 카라바흐 전쟁에서 아르메니아인들은 체첸인, 아프가니스탄인, 터키인, 우크라이나인을 웃으며 패배시켰다고 말했습니다.
    그리고 이제 그들은 웃으면서 시리아 보리에게 패했다.


    다음은 전쟁에 참여한 Shamil Basayev가 첫 번째 Karabakh 전쟁에 대해 말한 내용입니다.
    7:15를 보시면 마음에 드실 겁니다.
    추신: 그 전쟁과 이 보리에서도 그들은 여러분을 위해 싸웠습니다.

    그 전쟁과 이번 전쟁은 매우 다른 것입니다. 그런 다음 단일 정부가 없었고 바쿠의 각 클랜은 권력을 스스로 장악하려고 노력했으며 일부는 다른 지역의 특정 그룹을 분리주의로 선동하려고 시도했습니다. 정규군과는 아주 오랫동안 이름 만 있었고 아르메니아 인과 달리 아무도 전쟁을 준비하지 않았기 때문에 전쟁에 돈이 없었습니다. 등등. 그것들을 비교하는 이유는 무엇입니까? 그 차이는 아마도 첫 번째 체첸 기간 동안 러시아 연방보다 훨씬 클 것입니다. 즉 크리미아의 예의 바른 작은 남자입니다.
    1. +1
      23 11 월 2020 16 : 03
      그것은 첫 번째 카라바흐 전쟁에 체첸인과 당신에게 우호적인 다른 민족들이 참여했다는 아이러니한 진술에 대한 반응이었습니다.
      북백인 무장 세력의 참여에 대한 '질문'에 대한 응답으로 현장 사령관과 함께이 영상을 게시했습니다.
      1. 0
        23 11 월 2020 16 : 20
        내 대답은 당신의 포스트스크립트와 더 관련이 있습니다. 당신은 체첸이 첫 번째 전투에서 싸웠다면 시리아의 폭도/테러리스트가 두 번째 전투에서 싸웠다는 것을 의미한다고 주장합니다. 하나는 다른 하나와 전혀 관련이 없습니다.
        1. +2
          23 11 월 2020 16 : 28
          이전 답변에서는 이에 대해 아무것도 보지 못했습니다. 거기에서 준비에 대해 이야기하셨습니다.
          1. +1
            23 11 월 2020 16 : 36
            문자 그대로 첫 번째 문장은 "그 전쟁과 이번 전쟁은 두 가지 큰 차이점입니다."입니다. :)
  13. +16
    23 11 월 2020 14 : 42
    아제르바이잔은 미국 독립 언론인이 실제로 "서방 정보 기관"에서 일하고 있으며 적극적인 반 터키 입장을 취하고 있다고 말하면서 Lindsey Snell의 진술을 반박합니다.

    아제르바이잔이 이들리브에서 사람들을 보호했다고 해도 자발적으로 그런 일을 자백하는 사람은 없다.
    1. 0
      23 11 월 2020 15 : 16
      제품 견적 : alma
      아무도 자발적으로 그런 일을 고백하지 않습니다.

      전쟁의 가장 강력한 부분은 이제 선전 수준에서 일어나고 있습니다.
      이것은 미국인과 Aliyev에 의해 수행됩니다.
      다음은 한 인터뷰를 담은 두 개의 영상이며, 각 측이 어떻게 PR을 했는지 확인할 수 있습니다.

  14. +2
    23 11 월 2020 14 : 49
    러시아 사람들은 언제부터 미국 언론인, 심지어 독립 언론인까지도 신뢰하기 시작했습니다. 따라서 누구나 바쿠로 데려올 수 있다고 언론인이 선언했으며 그는 아르메니아 측의 외계인에 대해 이야기할 것입니다. 믿고 싶은 사람은 믿을 것이다. 그리고 그것이 누구인지, 그리고 그것이 쓴 내용을 기반으로 하는 것은 모두 초기입니다.
  15. -2
    23 11 월 2020 15 : 51
    견적 : 나사산 나사
    어쩌면 그들이 말했을 수도 있지만 한 가지만 말할 수 있습니다. 그들은 확실히 아제르바이잔인을 이겼습니다.

    사실, 아제르바이잔인들은 프스코프와 로스토프 낙하산병들에 의해 "격파"되었습니다. 그리고 호잘리에서는 제366 근위 차량화 소총 연대가 민간인들을 학살했습니다. 연대에 아르메니아 소위가 많다는 사실을 인정해야하지만.
  16. 0
    23 11 월 2020 17 : 09
    그건 그렇고, 나는이 "독립"언론인의 트위터를 보았습니다. 그녀는 지속적으로 터키에 맞서 일하고 있으며 그리스인과 아르메니아인을 위해 집중적으로 "익사"합니다. 이 방향으로의 그녀의 활동은 Karabakh 전쟁 중에 시작되지도 않았지만 훨씬 더 일찍 시작되었습니다. 이것은 비난조차 아니지만 분쟁 지역에서 일어나는 일에 대해 그녀로부터 객관적인 정보를 기 대해서는 안됩니다. 그리고 고품질의 객관적인 콘텐츠를 제시하는 것이 목표라면 더욱이 참고하시기 바랍니다.
  17. 0
    23 11 월 2020 19 : 43
    시리아 무장 세력의 존재 혐의에 대한 전체 유출, 처음부터 모든 허위 정보 흐름은 언론인 Lindsey Snell이 주장한 것에서 나왔습니다. S. Pegov와 경쟁합니다.
    "Military Review"는 전쟁 44일 동안과 그 이후에 독점적으로 반아제르바이잔인의 허위 정보, 자두 및 소문을 모두 게시하게 된 것을 기쁘게 생각합니다. 편집 방침은 다음과 같습니다.
  18. +1
    23 11 월 2020 19 : 49
    인용구 : Nasdaq
    XNUMX차 카라바흐 전쟁에서 아르메니아인들은 체첸인, 아프가니스탄인, 터키인, 우크라이나인을 웃으며 패배시켰다고 말했습니다.
    그리고 이제 그들은 웃으면서 시리아 보리에게 패했다.


    다음은 전쟁에 참여한 Shamil Basayev가 첫 번째 Karabakh 전쟁에 대해 말한 내용입니다.
    7:15를 보시면 마음에 드실 겁니다.
    추신: 그 전쟁과 이 보리에서도 그들은 여러분을 위해 싸웠습니다.

    그러면 이들은 누구입니까?
    Karabakh에서 포로로 잡힌 러시아인 (7 군) 전체가 아르메니아 편에서 싸웠습니다 (1993) : https://www.youtube.com/watch?v=1pdEXO3UxNg
    그건 그렇고, 포로로 잡힌 모든 러시아 군인은 러시아 측으로 넘겨졌습니다.
  19. 0
    28 11 월 2020 12 : 37
    "완전히" 독립적인 "미국 여성과 아르메니아 언론, 아마도 독립적일 수도 있음)) 음, 매우 신뢰할 수 있는 출처))